Idee sans doute conne mais pourquoi pas mettre des mini ressorts dans la chaussure. Et finalement pour moi ca ressemble a une petite triche si nike sort des réelles chaussures à 4%
Les chaussures à ressorts de la marque Spira étaient illégales en compétition. www.highsnobiety.com/2017/05/11/nike-vaporfly-elite-breaking2-inspiration/
Blaise Dubois d’accord le pourcentage est un bel argument marketing. Eux même me l’ont dit. Mais néanmoins c’est aujourd’hui une chaussure qui fait la différence. Même à mon niveau j’ai pu le mesurer. J’ai encore une témoignage c’est jour d’un amateur ayant eu un réel effet.
@@adrienmontalto4056 son avantage est de permettre à des coureurs habitué à des grosse chaussures de courir avec une chaussure légère (180gr)... puisqu'ils ne tolèrent pas les légères qui sont plus minces. Juste le poids en moins pourrait expliquer le 1% (observé sur le terrain)... En attendant des études indépendantes non biaisées... l'avantage procurés de la chaussure (mpeme si possiblement existant) est d'avantage actuellement de l'ordre du marketing que de la science :)
Difficile de prouver que la chaussure ne fait pas de différence avec des exemples comme des résultats de course, on a plutôt besoin d'un groupe indépendant. Par contre, on pourrait se garder aussi une petite gêne sur le 4 % :)
y a-t-il des résultat de course qui semble montrer une amélioration de 3% des performance? la chaussure existe depuis plus de 1 ans et on a rien vu ...
The Running Clinic pour qu'il y ait preuve, il faudrait qu'on puisse comparer leur temps sans ces chaussures, dans les mêmes conditions et dans la même forme... Peut-être qu'ils auraient fait encore ''pire'' (si on peut appeler ça comme ça)?
effectivement très difficile... la solution est d'avoir un groupe tellement grand de testeurs sur une période assez longues que l'ensemble des variables confondantes "s'annulent"... genre l'expérience de milliers de coureur qui on fait la transition depuis 2 ans et qui n'ont pas vu plus que 1% d'amélioration :)
Cette chaussure a brisé les records du marathon, demi-marathon, 15KM. Julien Wanders a battu la majorité des records europeans. La performance de ses chaussures est envrion de 1% d'apres certaines etudes. La 5% va sortir bientot. Je me demande combien d'autres records vont etre brisés cette année.
voilà des arguments sérieux autres que commerciaux que le marketing nous sert... merci!!
Très bonne vidéo Blaise , Pour ma part , je ne dirais pas non à plusieurs capsule intéressante comme celle ci :)
Très bonne vidéo ! Merci beaucoup.
très pertinent ! merci pour ces éléments factuels et la réflexion apportée. Very insightful !
Merci, Blaise!
Et il l'a fait, cette vidéo devrait remonter sur youtube c'est amusant !! merci
Très bonne vidéo ! Ce n'est pas la chaussure qui fait le coureur ça c'est sûr !
Est-ce que nike winflo 8 et bon choix pour courir semi marathon
Bonjour Mr. Blaise! un grand merci pour la vidéo, cette pub de Nike trompe beaucoup de personnes.
J’ai touché cette paire de vaporfly a 160 euros en France La bulle vaporfly ne serait elle pas en train de se degonfler?
Merci pour le boulot de vulgarisation . Un peu de bon sens critique c’est salutaire
Il a par contre fait son pb à londre 2016 avec les vaporfly, c'était un prototype le nike mayfly pour rio 2016
Merciiiii
Idee sans doute conne mais pourquoi pas mettre des mini ressorts dans la chaussure. Et finalement pour moi ca ressemble a une petite triche si nike sort des réelles chaussures à 4%
Les chaussures à ressorts de la marque Spira étaient illégales en compétition. www.highsnobiety.com/2017/05/11/nike-vaporfly-elite-breaking2-inspiration/
beaucoup de coureurs équipés de ces chaussures améliorent leur PB…..
J'imagine que beaucoup de coureurs non équipés de ces chaussures améliorent aussi leur PB...
comment expliquer qu'aussi bien amateurs que professionnels autant de record son tombés avec des 4% ou des Next?
Des records tombent à chaque année... peu importe :) ... Et les records qui sont tombés le sont de 1% +/-) et non 3-4% :)
Blaise Dubois d’accord le pourcentage est un bel argument marketing. Eux même me l’ont dit. Mais néanmoins c’est aujourd’hui une chaussure qui fait la différence. Même à mon niveau j’ai pu le mesurer. J’ai encore une témoignage c’est jour d’un amateur ayant eu un réel effet.
@@adrienmontalto4056 son avantage est de permettre à des coureurs habitué à des grosse chaussures de courir avec une chaussure légère (180gr)... puisqu'ils ne tolèrent pas les légères qui sont plus minces. Juste le poids en moins pourrait expliquer le 1% (observé sur le terrain)... En attendant des études indépendantes non biaisées... l'avantage procurés de la chaussure (mpeme si possiblement existant) est d'avantage actuellement de l'ordre du marketing que de la science :)
Pourquoi personne ne gagne en Saucony Endorphin (99g) ou même en Adidas takumi Sen?
@@adrienmontalto4056 as-tu des nom d'athlètes élites qui l'on essayé ? ;) ... pourquoi sont-il tous en Nike actuellement ?
Difficile de prouver que la chaussure ne fait pas de différence avec des exemples comme des résultats de course, on a plutôt besoin d'un groupe indépendant. Par contre, on pourrait se garder aussi une petite gêne sur le 4 % :)
y a-t-il des résultat de course qui semble montrer une amélioration de 3% des performance? la chaussure existe depuis plus de 1 ans et on a rien vu ...
The Running Clinic pour qu'il y ait preuve, il faudrait qu'on puisse comparer leur temps sans ces chaussures, dans les mêmes conditions et dans la même forme... Peut-être qu'ils auraient fait encore ''pire'' (si on peut appeler ça comme ça)?
effectivement très difficile... la solution est d'avoir un groupe tellement grand de testeurs sur une période assez longues que l'ensemble des variables confondantes "s'annulent"... genre l'expérience de milliers de coureur qui on fait la transition depuis 2 ans et qui n'ont pas vu plus que 1% d'amélioration :)
The Running Clinic d'accord avec toi! Mais même si c'était juste 1 %, ça serait déjà pas mal :)
Cette chaussure a brisé les records du marathon, demi-marathon, 15KM. Julien Wanders a battu la majorité des records europeans.
La performance de ses chaussures est envrion de 1% d'apres certaines etudes.
La 5% va sortir bientot. Je me demande combien d'autres records vont etre brisés cette année.
2h01...c'est pas exceptionnel Docteur mabuse...
Même Bernard sainz n’arriverais pas à faire monter un runners aussi haut, même avec ses cocktail de dope
stay barefoot. stay foolish.