Антенные анализаторы RigExpert AA-600 и Deepelec DeepVNA 101. Сравниваем показатели

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 окт 2024
  • Проверяем совпадение графиков КСВ и диаграммы Смитта на антенных анализаторах RigExpert AA-600 и Deepelec DeepVNA 101.
    Использованное в ролике оборудование:
    Антенный анализатор RigExpert AA-600 - viva-telecom.o...
    Антенный анализатор Deepelec DeepVNA 101 - aliclick.shop/...
    Антенна портативная Racio RM-430U - viva-telecom.o...
    Учебник по радиосвязи от Вива-Телеком - • Учебник по радиосвязи ...
    Обучающий ролик по цифровому стандарту DMR - • Протокол DMR. Обучающе...
    Шифрование в стандарте DMR - • Шифрование в DMR. Обуч...
    Рейтинг лучших производителей радиостанций - viva-telecom.o...
    Результаты проверки параметров всех радиостанций в лаборатории Вива-Телеком: viva-telecom.o...
    Результаты проверки работы всех радиостанций в городских условиях от Вива-Телеком: viva-telecom.o...
    Ролик по измерению чувствительности и избирательности по соседнему каналу - • Определение чувствител...
    Ролик про измерение КСВ портативных антенн - • Измерение графика КСВ ...
    Калькулятор по переводу чувствительности из дБм в мкВ - viva-telecom.o...
    Калькулятор по расчету времени работы радиостанции - viva-telecom.o...
    Фотообзоры нашей продукции: viva-telecom.o...
    О компании Вива-Телеком: viva-telecom.o...
    Наши новости: viva-telecom.o...
    Наша группа ВКонтакте: viva_tel...
    #deepelec #rigexpert

Комментарии • 42

  • @СергейМакаров-я2г2й

    Мне кажется, что погрешность измерения портативной антенны в данном случае зависит от различия корпусов измерительных приборов. Наверно нужно было измерить полноценное АФУ, т.е. стационарную или автомобильную антенну, подключенную кабелем.

    • @viva-telecom
      @viva-telecom  Год назад +1

      Ну да, посравниваем еще, приборчик только пришел. Считаем, что разногласий с автомобильными антеннами тем более не будет.

  • @DmitryKaportsev
    @DmitryKaportsev Год назад +1

    Доброе время суток! Хорошее видео. Два года пользуюсь Nano VNA. Может у него и есть погрешность, по сравнению с более известными фирмами, но для проверки антенны, где находится резонанс антенны подходит.

    • @viva-telecom
      @viva-telecom  Год назад +2

      Здравствуйте. Да, с каждой реинкарнацией китайский приборы становятся информативнее и удобнее.

  • @yuliya9419
    @yuliya9419 Год назад

    Спасибо за обзор. Если будет возможность сделайте пожалуйста обзор на deepvna, меню, настройки. Ждем обзор на затухания кабелей, магнитных оснований.

    • @viva-telecom
      @viva-telecom  Год назад +1

      Насчет прибора не вижу особой актуальности. Сейчас же много модификаций у него, а интерфейс похож.
      По основаниям. Сделали пару штук. 1 - viva-telecom.org/11822/optim/bm-145/fotos/24276/
      2 - viva-telecom.org/3950/anli/jm-100uhf/fotos/24277/
      Не совсем наглядно. Жалко разъемы на приборе, выломают толстые кабели SMA разъемчики.

    • @yuliya9419
      @yuliya9419 Год назад

      @@viva-telecom Спасибо.

  • @НиколайИванов-м9ч
    @НиколайИванов-м9ч Год назад +1

    Всем привет. Имею оба этих прибора в пользовании. У меня Nanovna-F_V2 с таким же экраном 4.3" функциональный прибор, имеет два порта. К примеру можно измерить подавление синфазных токов в балуне и многое другое. С каким бы прибором я пошел в "разведку", конечно же с ригэкспертом. Все дело в экране, гдето на крыше в солнечный день увидеть что на экране нановны большая проблема, у ригэксперта все с этим хорошо. А для домашнего применения есть нановна с более большим экраном 7" SV4401A. И еще если пользоваться программой для пк к нановне, ее нужно калибровать именно на этой программе.

    • @viva-telecom
      @viva-telecom  Год назад

      У нашего прибора сенсорный экран работает плохо. Хорошо, что есть поворотный переключатель.

    • @НиколайИванов-м9ч
      @НиколайИванов-м9ч Год назад

      @@viva-telecom Тут я согласен, поворотный переключатель с кнопкой несколько удобнее чем просто три кнопки управления, на моем экземпляре сенсор работает , не тачскрин конечно, но в полне нормально.

  • @motorolablur2787
    @motorolablur2787 Год назад

    Вам надо совместное видео с Алексеем Игониным оснанизовать про антенны и приборы. Мы как радиолюбители давно ждем такой батл.!

    • @nikolaikim355
      @nikolaikim355 Год назад +3

      Не надо!!! Егонин продажный !!!

    • @nikolaikim355
      @nikolaikim355 Год назад

      А Вадим НЕТ !!!

    • @viva-telecom
      @viva-telecom  Год назад +1

      Вот спасибо! :)

    • @motorolablur2787
      @motorolablur2787 Год назад

      @@nikolaikim355 Что за ролик на чём пойман? Так-то вроде серьёзный парень

    • @nikolaikim355
      @nikolaikim355 Год назад

      @@motorolablur2787 почитайте в соц сетях ,какими матами его кроют , и не только с России но даже из USA ,
      Лично читал на АлиЭкспресс как с Америки парень материл ,егонина за рекламу антенны типа безымянной !!! Итд

  • @stimmt_das
    @stimmt_das Год назад

    На поверку в ЦСМ попробовать отдать приборы интересно, какой вердикт они вынесут (кроме ценника за услугу).

    • @viva-telecom
      @viva-telecom  Год назад

      Думаю не возьмутся в виду отсутствия методики поверки и необходимого набора приборов.

  • @Watcher_sun
    @Watcher_sun Год назад

    Приветствую! Благодарю за обзор. Кстати Deepelec та ещё конторка, у них есть продукт под названием DeepSDR 101, это SDR приёмник, внешне почти такой-же(отличаются цвет, разъёмы) как DeepVNA 101 и на этот SDR приёмник с момента его релиза(08.2022) не было выпущено ни одной прошивки. Прошивка больше похожа на демо версию, с кучей погрешностей, недоделок, неудобств, и Deepelec не спешит ничего исправлять, ощущение что они выпустили сырой продукт(по начинке в том числе), собрали деньги и забросили проект, при этом оставив код закрытым. Что касается DeepVNA, я хотел его себе приобрести, но увидев отношение производителя передумал, хотя стоит заметить что для DeepVNA они прошивки периодически выпускают. А вам ещё раз огромное спасибо за обзор, с удовольствием смотрю ваши обзоры.

    • @viva-telecom
      @viva-telecom  Год назад

      Спасибо.
      Приемник смотрели их, но покупать пока не решились. Там есть две версии. Одна не устраивает по диапазону, всего до 149 МГц. Вторая дорогущая и по качеству не очень.

    • @Watcher_sun
      @Watcher_sun Год назад

      @@viva-telecom Как обладатель этого DeepSDR101 скажу что можно брать только ради эксперимента и если не жаль денег, по приему там ДВ, СВ вообще делать нечего, одни зеркала и помехи, очень спорные входные фильтры и вообще ниже 3,5МГц и выше 18МГц большие проблемы с зеркалами. Нет высокоомного входа для антенн, только 50Ом. Выше 50МГц приёмник генерирует помеху, которая открывает на выставленной частоте шумодавы портативных радиостанций в радиусе 5 метров. На двойке чувствительность слабая, нет NFM. Еще и прошивка спорная и обновление под большим вопросом. А касаемо второго приёмника, это клон малахита, с косяками и очень большой ценник, однозначно не стоит того.

    • @viva-telecom
      @viva-telecom  Год назад

      @@Watcher_sun Принято. Спасибо за информацию. Не будем тогда пока брать данные изделия. Малахит тим подписался на канал, надо будет связаться с ними, может дадут на обзор приемничек.

  • @СергейБавин-в8т
    @СергейБавин-в8т Месяц назад

    А если задать на Rig диапазон 420-440, то шаг по частоте останется прежним или уменьшится?

    • @viva-telecom
      @viva-telecom  Месяц назад

      Уменьшится должен. Там же определенное количество выборок на весь интервал.

  • @nikolaikim355
    @nikolaikim355 Год назад

    Здравствуйте.Вопрос не в тему ! Нужен ваш совет кто на первом месте по качеству , надёжности и работоспособности : wouxun, TYT ,retevis , Baofeng ???

    • @esamol3
      @esamol3 Год назад +1

      конечно баофенг, тут двух мнений быть не может....

    • @viva-telecom
      @viva-telecom  Год назад +1

      По нашему опыту, если брать эти варианты, то TYT на первом месте.

    • @nikolaikim355
      @nikolaikim355 Год назад

      @@viva-telecom спасибо 🤝

  • @megabludmax
    @megabludmax Год назад

    Спасибо за сравнение, но инфу по сравнению можно и в табличном виде подавать, нагляднее)

    • @viva-telecom
      @viva-telecom  Год назад

      Сделайте.

    • @megabludmax
      @megabludmax Год назад

      Без проблем, для Вас сделаю за сущие копейки.

  • @yar0din
    @yar0din Год назад

    А AA-600 разве до сих пор к нам поставляется или это старые запасы просто?

  • @АлександрМихайлов-с4ю

    Здравствуйте. А можете ссылку на программу NanoVNA saver дать. Спасибо.

    • @viva-telecom
      @viva-telecom  Год назад +1

      Здравствуйте. У нас Deepelec, у них на сайте свои релизы. Но вот общий ресурс - github.com/NanoVNA-Saver/nanovna-saver/releases

  • @АндрейВеличко-з1ш

    Хотел купить вна... но потом понял что оно мне в принципе не надо. А так для бытовых задач его за глаза.

  • @Александр313
    @Александр313 Год назад

    🤝

    • @viva-telecom
      @viva-telecom  Год назад

      Жмем руку в ответ. Смайлики, что-то на компе не отображаются. ☺

  • @ua3lls
    @ua3lls Год назад

    АА-600 тоже игрушка, т.к. не присутствует в Госреестре СИ. Добавьте присутствующий, для сравнения.

    • @viva-telecom
      @viva-telecom  Год назад

      Сейчас и Ригэксперт уже не достать…

  • @alexw208
    @alexw208 Год назад +1

    Все решает цена!!! VNA дешевле в 10 !!!! раз.............

    • @viva-telecom
      @viva-telecom  Год назад

      Возможно. Ролик про истинность показаний.