Как точно описали секрет! Я всегда знала, что это уникальная техника Мастера даёт такой эффект. Но поскольку я не художник, то объяснить, конечно, не могла) Спасибо за ролик! 👍👍👍🌷
Честно сказать, я не раз видел эту Джоконду в оригинале и не разделяют особенных восторгов по поводу этой картины. Но с точки зрения живописи как эволюции - вещь, конечно знатная. Сфумато, все дела. Леонардо, конечно, молодец, и картина уже в то время стала вехой
@@sergeizakharovbcn мне нравится это картина Мона Лиза Джоконда. Я вот лично уверен что на портрете Моны Лизы изображена именно женщина, для написание картины Моны Лизы художнику Леонардо да Винчи могла послужить женщина модельер, симпатичная дама.
@@user-jp5xl1ui7x Да, конечно, так скорее всего и было. Просто любят упоминать версию на предмет того, что Винчи изобразил себя - но зачем? Тем более, что это вообще многим художникам свойственно - они непроизвольно и подсознательно придают модели свои собственные черты, в той или иной степени. Яркий пример - Эль Греко, который вообще кого бы не изображал - все равно получался сам Эль Греко. Но картины то у него все равно изумительные..
@@sergeizakharovbcn Я не думаю что Леонардо да Винчи мог изобразить на автопортрете себя то есть с женским лицом, автопортрет у Леонардо да Винчи есть только с его мужским лицом. У художника Леонардо да Винчи были ученики а также и модельеры, это возможно.
Грамотная работа светом и тенями)..улыбка небольшая есть, отчетливо просматривается мимика: чуть надвинутые нижние веки, у любого человека, который искренне улыбается или знает секрет улыбки глазами, да и опытные физиогномисты это увидят, плюс приподнятые уголки губ, которые еще и выделены теми самыми тенями, о которых написала выше. Ну и да, сфумато, хотя здесь она роли особой не играет. Самое интересное - первый слой этой картины, который был перекрашен)))..есть рентгеновские съемки данной картины
Обьяснили всё очень хорошо и очень упрощающе. Но если всё действительно так просто, то почему никто за века не смог даже приблизиться к бесценности этой картины?! Что касается того,что некоторые не понимают впечатления,которое производит Джоконда на миллионы людей и потому находят для себя возможным писвть гадости,типа " ухмылка " и т.д, то этими замечаниями вы характеризуете только себя не с лучшей стороны. Я, например,тоже не понимаю, отчего Святой Флоренский, увидев "Троицу " Рублёва, воскликнул:" есть Троица Рублева, и значит-Бог существует!" Но это непонимание приводит меня лишь к осознанию того факта, что если личность такого масштаба,как Павел Флоренский ,ТАК видит эту икону, то со мной что-то не так , и мне есть куда стремиться в своем развитии. Уничижая великое, Вы не его уничижаете, а лишь себя. Как говорится,Бог поругаем не бывает.
Конечно же, на самом деле всё не просто!:). Если бы все в искусстве можно было бы объяснить, просчитать и уложить в однозначные законы и формулы, то не было бы искусства - одна лишь математика. Искусство - это математика+Бог, а Бог - как раз с нашей человеческой маленькой колокольни и не познаваем, как следует, и необъясним. Просто так устроена человеческая натура - то есть, любознательная:)
Улыбка без глаз у каждого будет не улыбка . Магии никакой нет , глаза выдают настроение. Попробуй сделать грустные глаза и сотвори губами улыбку , получиться оскал. Так что не заблуждаетесь , глаза , это всё
Как точно описали секрет! Я всегда знала, что это уникальная техника Мастера даёт такой эффект. Но поскольку я не художник, то объяснить, конечно, не могла) Спасибо за ролик! 👍👍👍🌷
И никого не волнует вопрос...почему у нее нет бровей?!
Роман, спасибо Вам! Теперь я знаю, про что сделать следующий ролик!:). Благодарю!
Средневековая мода предписывала женщинам избавляться от бровей и от волос близко ко лбу.
Так что это вопрос к средневековому искусству мейк-апа, вопрос реальности, а не живописи.
Никогда не видела улыбку, только ухмылка. Что в ней нашли миллионы людей. Вы видели как улыбаются люди и вы поймете что я права.
Честно сказать, я не раз видел эту Джоконду в оригинале и не разделяют особенных восторгов по поводу этой картины. Но с точки зрения живописи как эволюции - вещь, конечно знатная. Сфумато, все дела. Леонардо, конечно, молодец, и картина уже в то время стала вехой
@@sergeizakharovbcn мне нравится это картина Мона Лиза Джоконда. Я вот лично уверен что на портрете Моны Лизы изображена именно женщина, для написание картины Моны Лизы художнику Леонардо да Винчи могла послужить женщина модельер, симпатичная дама.
@@user-jp5xl1ui7x Да, конечно, так скорее всего и было. Просто любят упоминать версию на предмет того, что Винчи изобразил себя - но зачем? Тем более, что это вообще многим художникам свойственно - они непроизвольно и подсознательно придают модели свои собственные черты, в той или иной степени. Яркий пример - Эль Греко, который вообще кого бы не изображал - все равно получался сам Эль Греко. Но картины то у него все равно изумительные..
@@sergeizakharovbcn Я не думаю что Леонардо да Винчи мог изобразить на автопортрете себя то есть с женским лицом, автопортрет у Леонардо да Винчи есть только с его мужским лицом. У художника Леонардо да Винчи были ученики а также и модельеры, это возможно.
Грамотная работа светом и тенями)..улыбка небольшая есть, отчетливо просматривается мимика: чуть надвинутые нижние веки, у любого человека, который искренне улыбается или знает секрет улыбки глазами, да и опытные физиогномисты это увидят, плюс приподнятые уголки губ, которые еще и выделены теми самыми тенями, о которых написала выше. Ну и да, сфумато, хотя здесь она роли особой не играет.
Самое интересное - первый слой этой картины, который был перекрашен)))..есть рентгеновские съемки данной картины
Обьяснили всё очень хорошо и очень упрощающе. Но если всё действительно так просто, то почему никто за века не смог даже приблизиться к бесценности этой картины?! Что касается того,что некоторые не понимают впечатления,которое производит Джоконда на миллионы людей и потому находят для себя возможным писвть гадости,типа " ухмылка " и т.д, то этими замечаниями вы характеризуете только себя не с лучшей стороны. Я, например,тоже не понимаю, отчего Святой Флоренский, увидев "Троицу " Рублёва, воскликнул:" есть Троица Рублева, и значит-Бог существует!" Но это непонимание приводит меня лишь к осознанию того факта, что если личность такого масштаба,как Павел Флоренский ,ТАК видит эту икону, то со мной что-то не так , и мне есть куда стремиться в своем развитии. Уничижая великое, Вы не его уничижаете, а лишь себя. Как говорится,Бог поругаем не бывает.
Конечно же, на самом деле всё не просто!:). Если бы все в искусстве можно было бы объяснить, просчитать и уложить в однозначные законы и формулы, то не было бы искусства - одна лишь математика. Искусство - это математика+Бог, а Бог - как раз с нашей человеческой маленькой колокольни и не познаваем, как следует, и необъясним. Просто так устроена человеческая натура - то есть, любознательная:)
Улыбка без глаз у каждого будет не улыбка . Магии никакой нет , глаза выдают настроение. Попробуй сделать грустные глаза и сотвори губами улыбку , получиться оскал. Так что не заблуждаетесь , глаза , это всё
Главная причина то что ее украли
Совершенно верно, если бы не история с похищением, то это была бы одна из работ художника. Не более
ДА ЭТО ТАК И ЕСТЬ!!!
УХМЫЛКА!!!! КУДА ВАМ ДО МЕНЯ!!!
ОН ЭТО СДЕЛАЛ НА ВЕКА!!!