Hallo, wir sind eine Philosophieklasse aus Wien und würden gerne unsere Meinungen kundtun: Die erste Idee wäre, dass das Eine das Andere ja nicht unbedingt ausschließen muss. Viele schließen sich der Meinung Milets an, dass wir aus Wasser bzw. Wasserstoff entstanden sind, wobei "wir" relativ weit angenommen wird. Die Lehrerin glaubt neben einer naturwissenschaftlichen Erklärung dennoch auch an etwas Sinnvolles, das unser Leben und unsere Entstehung durchzieht. Was denkst denn du? Liebe Grüße aus Wien
Ist natürlich immer schwer, kurz mal das eigene Denke- und Glaubenssystem zu erklären, vor allem weil sich das ja auch immer mal ändert (oder ändern sollte) aber ich versuch es mal :) Das wir zu großen Teilen aus Wasser bestehen und es dabei um ein absolut essentielles Element unserer Welt handelt ist wahrscheinlich unter den meisten Menschen unumstritten, ich bin allerdings kein Anhänger von der Idee, dass unsere Welt von irgendeinem "Geist" durchwaltet wird oder ähnliches. Man kann es zwar nicht widerlegen, aber das halte ich nie für ein gutes Argument, da das eigentlich für alles gilt. Man kann ja auch nicht widerlegen, dass der Mond in Wirklichkeit ein Gott ist. Aus diesem Grund ist mein einziger, wirklich grundlegender Glaube der an die Plausibilität. Wenn sich etwas in unserem Leben immer wieder als sinnvoll und richtig erwiesen hat, macht es auch Sinn dies so anzunehmen. Wenn es für etwas in unserem alltäglichen Leben und in unserer Welt nicht die geringsten Hinweise gibt, ist es eben eher... unplausibel. Ich glaube schon, wie eure Lehrerin, dass unser Leben und die Existenz von etwas sinnvollem, unglaublichen Tiefem durchzogen sind, für mich sind das aber die beeindruckend komplexen Vorgänge in Natur, Denken und Gesellschaft, die die Welt zu dem machen, was sie sind. So.. das ist erstmal mein Antwortversuch :) Auf jeden Fall toll, dass ihr euch mein Video angesehen habt, wünsche euch noch frohes Grübeln!
Mit 48 Jahren habe ich das Thema Philosophie für mich entdeckt und ärgere mich ein wenig darüber, dass ich nicht schon vorher damit in Berührung gekommen bin. Umso mehr freue ich mich, dass es Kanäle wie diesen gibt. Vielen Dank dafür! Zur Frage: Gut möglich, dass die Theorie Thales´ des Urstoffs Wasser, mit Atomen, Molekülen usw. verglichen werden kann. Bedenkt man, dass zur damaligen Zeit nichts davon bekannt war, wirkt die Theorie umso revolutionärer. Ob er zu Zeiten eines Giordano Bruno unbeschadet davongekommen wäre, bezweifle ich jedoch :)
Freut mich sehr, dass ich da etwas zu deinem neu entdeckten Interesse beitragen kann :) Und ja, in manchen Epochen wären die Ideen von Thales für ihn vermutlich ziemlich riskant gewesen.
Cooler Kanal. Bitte weiter so. Ich hätte die Frage, welche Animationsprogramm du benutzt. Ich kenne mich null aus aber würde gerne sowas benutzen können.
Hey, danke! Freut mich, wenn es dir gefällt. Bei diesem speziellen Video und einigen weiteren der sehr frühen Videos habe ich noch Adobe Animate genutzt, was aber extrem viel Arbeit war. Mittlerweile nutze ich Hitfilm Pro (gibt hiervon auch eine kostelose Version Hitfilm Express) womit man auch animationen erstellen kann. Zusätzlich nutze ich für Bildbearbeitung noch Affinity Photo.
5:27 im Grunde ist das ja gar nicht soo abwegig. Zumindest wenn man in einer beschaulicheren Dimension denkt, als der Erde als Globus: Die tektonischen Platten und somit die Erde im spezifischen Sinne 'schwimmen' ja durchaus. Zwar nicht auf Wasser, doch aber auf etwas flüssigem, im weitesten Sinne wasserähnlichen.. oder nicht?
@@HippasosofMetapontum Es ist äußerst fraglich, ob es 老子 (Laozi) als Person überhaupt gab. Allein sein Name ("Alter Meister") lässt Zweifel diesbezüglich aufkommen. Auch gibt es keinerlei zeitgenössische Erwähnungen einer Person namens 老子. Im 1. Jhd v. Chr. hatte sich jemand (Name ist mir leider entfallen) daran versucht eine Biographie von 老子 zu erstellen. Selbst dieser fand seine Quellen schon damals sehr zweifelhaft und teils haben sich die Informationen über den Philosophen auch widersprochen. Das 道德经 (Daodejing), welches er geschrieben haben soll, scheint eher eine Art Komposition mehrerer Autoren zu sein, die unter dem Namen "Alter Meister" geschrieben haben. Das Werk ist wahrscheinlich im 4. Jhd v. Chr. entstanden und damit wohl "jünger" als Thales von Milet.
Wichtigste - Wichtigste - Wichtigste: Nachricht! Dank der Tutorials von der Redaktion: Die -_ RedeFabrik die Grandios ist! So_ wie _ LitosoPHie_ beides nahezu _"perfekt"!_ Weiterhin allen beteiligten und Uns sehr viel Erfolg! Alles Beste Herr Werner Fetz!
Puhh das ist eine gute Frage. Ich revidiere sehr häufig meine eigene Meinung zu diesem Thema, aber momentan würde ich schon sagen, dass ich es sehr wahrscheinlich finde, dass irgendetwas zu Grunde lag, um die Welt so zu konstruieren wie sie jetzt nunmal ist. Dazu muss ich sagen, empfinde ich die gewählte archê (hydôr) schon als einen echt guten Ansatz für die aller erste rationale Auseinandersetzung dieser Thematik.
Da ich jetzt erst im Alter bin mich für Philosophie zu interessieren, entdecke ich diesen Kanal leider erst jetzt. Sehr interessante Videos, leider nur so kurz.
Also soweit ich diese Anekdote kenne, hatte Thales die Ernte vorausgesagt nachdem man ihn verspottet hatte (als er in den Brunnen fiel) um den Menschen seine Fähigkeiten zu beweisen.
Vielen Dank! Entweder leben wir A) in der Matrix oder B) ist unsere Universum teil eines Gehirns eines größeren Wesens. Klingt irgendwie logisch weil alles miteinander verbunden ist und das große Ziel Wachstum bzw. Schwarmintelligenz ist
@@fratz6661 Der Mensch existiert seit 2Mio Jahren. Das Universum ist 10.000 mal älter. Wieso sollte Gott ausgerechnet eine Kopie des Menschen sein? Es gab Lebensformen die wesentlich länger gelebt haben und teilweise heute noch existieren. Vermutlich wird in einer Mio Jahren eine ganz andere Art auf diesem Planeten herrschen
Ich denke, dass Thales mit seiner Idee eines Grundstoffs und einer Art Weltsinn nicht verkehrt liegt. Natürlich liegt sehr viel Zeit dazwischen, aber heutige Vorstellungen von Monismus und Lebenswelten kontingent wahrnehmenden Entitäten sind davon im Prinzip zumindest nicht weit entfernt.
Ich denke (Falls du den Kommentar noch liest), dass Wasser keineswegs der Urstoff war, allerdings vielleicht zur Herstellung des Universums verwendet wurde. Unser Universum beinhaltet die chemischen Elemente. Wasser ist kein chemisches Element, sondern eine Verbindung (wie wir heute wissen). Doch die "vier Elemente", die früher als Grundbausteine galten, könnten die (paradiesischen) Stoffe gewesen sein, mit deren "Hilfe" das Universum, oder sagen wir: "Der Raum an sich" entstanden ist. Und dieser Raum besteht eben aus den chemischen Elementen. Das denke ich zumindest. :)
Ein Lehrvideo Was Genaues weiß man nicht. Aber es wird einfach erfunden, wo man nichts weiß. Deswegen gilt vermutlich immer: fast alle Philosophen schwafeln. Thales lebte in einer blühenden Handelsstadt, Milet, und besaß die Muße, sich Gedanken zu machen, war möglicherweise also ein wohlhabender Händler. Und vielleicht auch ein gerissener: es war schön warm und es hatte ordentlich geregnet, da war aus Erfahrung zu erwarten, daß die Olivenernte gut sein würde. Also setzte er seine Penunzen spekulativ für Ölpressen ein: und hatte Erfolg. Daraus wurde dann eine Legende des Zukunftswissens. Und so ging das weiter: wer einmal betrügt durch Anmaßung von Wissen und damit Erfolg hat, der lügt sich durch bis ans Ende seiner Tage. Amen.
Ich glaube alles ist vorhanden weil die presänz ja unendlich ist und wenn die unendlich ist das stimmt alles dann extrahiert jede Galaxie die genau auf die Idee passt
Warum entdecke ich deinen Kanal erst jetzt? Das hier ist ja eine richtige Fundgrube! Vielen Dank, die Videos sind klasse!👍
Danke für die lieben Worte, freut mich, wenns gefällt, kannst den Kanal natürlich gerne weiter empfehlen ;)
Kann mich nur anschließen. Bitte unendlich mehr Content :-)
Ich glaube, unsere Welt ist eine von vielen, die im Universum rumfliegt.
Hallo, wir sind eine Philosophieklasse aus Wien und würden gerne unsere Meinungen kundtun: Die erste Idee wäre, dass das Eine das Andere ja nicht unbedingt ausschließen muss. Viele schließen sich der Meinung Milets an, dass wir aus Wasser bzw. Wasserstoff entstanden sind, wobei "wir" relativ weit angenommen wird. Die Lehrerin glaubt neben einer naturwissenschaftlichen Erklärung dennoch auch an etwas Sinnvolles, das unser Leben und unsere Entstehung durchzieht. Was denkst denn du? Liebe Grüße aus Wien
Ist natürlich immer schwer, kurz mal das eigene Denke- und Glaubenssystem zu erklären, vor allem weil sich das ja auch immer mal ändert (oder ändern sollte) aber ich versuch es mal :) Das wir zu großen Teilen aus Wasser bestehen und es dabei um ein absolut essentielles Element unserer Welt handelt ist wahrscheinlich unter den meisten Menschen unumstritten, ich bin allerdings kein Anhänger von der Idee, dass unsere Welt von irgendeinem "Geist" durchwaltet wird oder ähnliches.
Man kann es zwar nicht widerlegen, aber das halte ich nie für ein gutes Argument, da das eigentlich für alles gilt. Man kann ja auch nicht widerlegen, dass der Mond in Wirklichkeit ein Gott ist. Aus diesem Grund ist mein einziger, wirklich grundlegender Glaube der an die Plausibilität. Wenn sich etwas in unserem Leben immer wieder als sinnvoll und richtig erwiesen hat, macht es auch Sinn dies so anzunehmen. Wenn es für etwas in unserem alltäglichen Leben und in unserer Welt nicht die geringsten Hinweise gibt, ist es eben eher... unplausibel.
Ich glaube schon, wie eure Lehrerin, dass unser Leben und die Existenz von etwas sinnvollem, unglaublichen Tiefem durchzogen sind, für mich sind das aber die beeindruckend komplexen Vorgänge in Natur, Denken und Gesellschaft, die die Welt zu dem machen, was sie sind.
So.. das ist erstmal mein Antwortversuch :)
Auf jeden Fall toll, dass ihr euch mein Video angesehen habt, wünsche euch noch frohes Grübeln!
Wow! Sehr sehr gutes Video. Hast dir total viel mühe gegeben und hinterlässt weitere philophische Fragen haha
Danke für das Kompliment :)
Mit 48 Jahren habe ich das Thema Philosophie für mich entdeckt und ärgere mich ein wenig darüber, dass ich nicht schon vorher damit in Berührung gekommen bin. Umso mehr freue ich mich, dass es Kanäle wie diesen gibt. Vielen Dank dafür!
Zur Frage: Gut möglich, dass die Theorie Thales´ des Urstoffs Wasser, mit Atomen, Molekülen usw. verglichen werden kann. Bedenkt man, dass zur damaligen Zeit nichts davon bekannt war, wirkt die Theorie umso revolutionärer. Ob er zu Zeiten eines Giordano Bruno unbeschadet davongekommen wäre, bezweifle ich jedoch :)
Freut mich sehr, dass ich da etwas zu deinem neu entdeckten Interesse beitragen kann :) Und ja, in manchen Epochen wären die Ideen von Thales für ihn vermutlich ziemlich riskant gewesen.
Das Video ist super🎉 Ich glaube daran dass Wasser das wichtigste Element ist, aber nicht das alles Wasser der Ursprung ist!❤️👍
Sehr schönes Video. Danke:) sehr gut erklärt.
Dankeschön :)
Sehr gutes Video. ❤👍🏻🍀🌞🙏🏻
Cooler Kanal. Bitte weiter so. Ich hätte die Frage, welche Animationsprogramm du benutzt. Ich kenne mich null aus aber würde gerne sowas benutzen können.
Hey, danke! Freut mich, wenn es dir gefällt. Bei diesem speziellen Video und einigen weiteren der sehr frühen Videos habe ich noch Adobe Animate genutzt, was aber extrem viel Arbeit war. Mittlerweile nutze ich Hitfilm Pro (gibt hiervon auch eine kostelose Version Hitfilm Express) womit man auch animationen erstellen kann. Zusätzlich nutze ich für Bildbearbeitung noch Affinity Photo.
5:27 im Grunde ist das ja gar nicht soo abwegig. Zumindest wenn man in einer beschaulicheren Dimension denkt, als der Erde als Globus: Die tektonischen Platten und somit die Erde im spezifischen Sinne 'schwimmen' ja durchaus. Zwar nicht auf Wasser, doch aber auf etwas flüssigem, im weitesten Sinne wasserähnlichen.. oder nicht?
Gibt nen Like! Meine Lehrerin hat gesagt wir sollen das Video anschauen 🤣
Cool, Gruß und Danke an die Lehrerin :D
@@LitosoPHie Wir schauen oft Videos von ihnen :)
Die Theorie des Wassers macht Sinn.
😂
Hat jemand eine gute Leitfrage für eine Präsentation?
Richtig Richtig Richtig gut- top :) jeder sollte Philosoph sein, egal was er tut - übrigens war er damit der erste Pantheist?!
Ne, da gab es schon lange vorher unterschiedlichste Kulturen die pantheistisch gedacht haben ;)
@@LitosoPHie :P ah danke - übrigens hat Laozi sehr zeitgleich gelebt
@@HippasosofMetapontum Es ist äußerst fraglich, ob es 老子 (Laozi) als Person überhaupt gab. Allein sein Name ("Alter Meister") lässt Zweifel diesbezüglich aufkommen. Auch gibt es keinerlei zeitgenössische Erwähnungen einer Person namens 老子.
Im 1. Jhd v. Chr. hatte sich jemand (Name ist mir leider entfallen) daran versucht eine Biographie von 老子 zu erstellen. Selbst dieser fand seine Quellen schon damals sehr zweifelhaft und teils haben sich die Informationen über den Philosophen auch widersprochen.
Das 道德经 (Daodejing), welches er geschrieben haben soll, scheint eher eine Art Komposition mehrerer Autoren zu sein, die unter dem Namen "Alter Meister" geschrieben haben. Das Werk ist wahrscheinlich im 4. Jhd v. Chr. entstanden und damit wohl "jünger" als Thales von Milet.
Bester Kanal
Welches große Ereignis hat Thales vorhergesagt?
Helft bitte, das ist für meine Hausaufgabe in Mathe
Vielen Dank im voraus
Ich schließe mich der Mehrheit der unten angeführten Klasse an. Wasserstoff ist der Ursprung von allem
Nicolas Herget du kennst Dich aus!
Wichtigste - Wichtigste - Wichtigste: Nachricht! Dank der Tutorials von der Redaktion: Die -_ RedeFabrik die Grandios ist! So_ wie _ LitosoPHie_ beides nahezu _"perfekt"!_ Weiterhin allen beteiligten und Uns sehr viel Erfolg! Alles Beste Herr Werner Fetz!
Puhh das ist eine gute Frage. Ich revidiere sehr häufig meine eigene Meinung zu diesem Thema, aber momentan würde ich schon sagen, dass ich es sehr wahrscheinlich finde, dass irgendetwas zu Grunde lag, um die Welt so zu konstruieren wie sie jetzt nunmal ist. Dazu muss ich sagen, empfinde ich die gewählte archê (hydôr) schon als einen echt guten Ansatz für die aller erste rationale Auseinandersetzung dieser Thematik.
Klasse Videoreihe!:)
Einfach Geil
Da ich jetzt erst im Alter bin mich für Philosophie zu interessieren, entdecke ich diesen Kanal leider erst jetzt. Sehr interessante Videos, leider nur so kurz.
Ich denke, dass alles wissenschaftlich erklärt wird. Ich denke nicht, dass es einen Geist oder so etwas gibt. Aber ich fand das Video gut!
gut gemacht, danke!
Gerne doch :)
Also soweit ich diese Anekdote kenne, hatte Thales die Ernte vorausgesagt nachdem man ihn verspottet hatte (als er in den Brunnen fiel) um den Menschen seine Fähigkeiten zu beweisen.
Vielen Dank! Entweder leben wir A) in der Matrix oder B) ist unsere Universum teil eines Gehirns eines größeren Wesens. Klingt irgendwie logisch weil alles miteinander verbunden ist und das große Ziel Wachstum bzw. Schwarmintelligenz ist
du vergisst dabei die Natur des grösseren Wesens...Gott ist eine menschliche Kopie, logischerweise nicht andersherum
@@fratz6661 Der Mensch existiert seit 2Mio Jahren. Das Universum ist 10.000 mal älter. Wieso sollte Gott ausgerechnet eine Kopie des Menschen sein? Es gab Lebensformen die wesentlich länger gelebt haben und teilweise heute noch existieren. Vermutlich wird in einer Mio Jahren eine ganz andere Art auf diesem Planeten herrschen
❤️❤️❤️
Danke!
Hammer
Das freut mich natürlich besonders, wenn es dem Mann persönlich gefällt ;)
Danke!! Hat mir beim lernen sehr geholfen
Freut mich :)
Ich denke, dass Thales mit seiner Idee eines Grundstoffs und einer Art Weltsinn nicht verkehrt liegt. Natürlich liegt sehr viel Zeit dazwischen, aber heutige Vorstellungen von Monismus und Lebenswelten kontingent wahrnehmenden Entitäten sind davon im Prinzip zumindest nicht weit entfernt.
Ich denke (Falls du den Kommentar noch liest), dass Wasser keineswegs der Urstoff war, allerdings vielleicht zur Herstellung des Universums verwendet wurde. Unser Universum beinhaltet die chemischen Elemente. Wasser ist kein chemisches Element, sondern eine Verbindung (wie wir heute wissen).
Doch die "vier Elemente", die früher als Grundbausteine galten, könnten die (paradiesischen) Stoffe gewesen sein, mit deren "Hilfe" das Universum, oder sagen wir: "Der Raum an sich" entstanden ist. Und dieser Raum besteht eben aus den chemischen Elementen. Das denke ich zumindest. :)
Hm, interessanter Ansatz :) (Joa, meist lese ich auch Kommentare unter älteren Videos, sooo viele sind das ja nicht ;)
Ich musste das Video wegen meinem Lehrer anschauen😭
Mit Untertiteln ist es gleich noch viel lustiger als nur mit der virtuosen Erzählerstimme.
Oh wow, stimmt. Schon die ersten Sätze kommen viel besser :)
Ein Lehrvideo
Was Genaues weiß man nicht. Aber es wird einfach erfunden, wo man nichts weiß. Deswegen gilt vermutlich immer: fast alle Philosophen schwafeln. Thales lebte in einer blühenden Handelsstadt, Milet, und besaß die Muße, sich Gedanken zu machen, war möglicherweise also ein wohlhabender Händler. Und vielleicht auch ein gerissener: es war schön warm und es hatte ordentlich geregnet, da war aus Erfahrung zu erwarten, daß die Olivenernte gut sein würde. Also setzte er seine Penunzen spekulativ für Ölpressen ein: und hatte Erfolg. Daraus wurde dann eine Legende des Zukunftswissens. Und so ging das weiter: wer einmal betrügt durch Anmaßung von Wissen und damit Erfolg hat, der lügt sich durch bis ans Ende seiner Tage. Amen.
sehr gutes video findet beavis die echse !
Echsenkomplimente sind mir die liebsten!
Fast 100Abos!
Ich glaube alles ist vorhanden weil die presänz ja unendlich ist und wenn die unendlich ist das stimmt alles dann extrahiert jede Galaxie die genau auf die Idee passt
Ich liebe Wasser Saft is aber auch gut und bier
Das Umherziehen und Blumen verkaufen ist der Ursprung
Ich bin Wassermann als sternzeichen
Gumo Ppl vom EMA
Naya ich denke es gibt ein mächtiges Geschöpf also Gott, dass uns erschaffen hat.
1:30
Ok cool
Be Water
在学德语，一句话都听不懂
哈哈哈 别担心，这个视频还难的
现在学得怎么样呢？
Allah ist der wahre und der einzige den es jemals geben wird
Trotzdem danke für den informativen Video
Wazzup
Wenn der Franzos du Sophist schreit 😂
Soso, Stephan mit ph.
!!!Grüß Gott!!! =$)($= 100%
Mach langsamer junge
Bla