Tetamu ni bukan calang2 juga. Pengajian akademik, BSc in Monetary Economics from the University of London School of Economics and Political Science, and a Masters in Economics from Universiti Malaya. Kerjaya beliau sebelum dipinjamkan ke pejabat JPM ialah, Head, Economic & Capital Market Department, Employees Provident Fund (EPF).
Terbaik Jpo dan ahli panel terbaik pencerahan.. Patut disiarkan di semua media arus perdana supaya cerdikkan rakyat, cerdikkan walaun/tit supaya tidak dibodohkan dikencingkan sajaa…
I got lots of input from this episode. En Hisham bercakap based on realiti sebenar. Ini org berpengalaman. Btw, audio needs to improve, since I need to use earphone to not missed any infos. Kalau tidak, dengar sayup sayup saja
Allahuakbar. Alhamdulillah. Sesi tabayyun yg amat bermanfaat. Terima kasih JPO. Teruskan usaha murni demi masa depan jesejahteraan cucu-cicit dan kemampanan negara
Apabila dikatakan apa yg dibuat oleh kerajaan hari ini demi masa depan anak2 kita, saya rase sangat lega, tetapi andai tindakan ini mengundang kejatuhan kerajaan yg ada ini, maka yg menggantikan nanti tu sangat2 menakutkan berdasarkan yang lepas... semoga Allah selamatkan Malaysia daripada segala perkara2 yang tidak diingini. Apa2 pun pencerahan yg sangat menarik, terbaik jpo.
Tetamu kali ni sangat informative + knowledgeable + luas pengalaman dlm economic...teruja & seronok dengan perkongsian ini...malangnya suara agak romantic sampai guna earphone pun kena up volume sampai maximum...tapi apa pun 5 star ⭐ utk perkongsian ilmu kali ini...2x saya repeat dengar sbb tertarik dgn ilmu yg dikongsi 😁
Isi yang mantap dan menarik. Cuma dari sudut teknikal sound boleh bagi balance siket dari editing side, supaya volume host dan guest diselaraskan. tidak terlalu kuat atau tidak terlalu perlahan.
model subsidi minyak tersasar untuk pengguna biasa/bukan komersial 1/ padu menentukan kelayakan penerima 2/penerima yang layak diberikan bantuan wang tunai, dimasukkan ke akaun peribadi setiap bulan. 3/tetapi bantuan ini adalah terhad, dijangka sekitar 150-200 liter sebulan, 4/jumlah bantuan wang tunai dikira berdasarkan perbezaan harga Rm3.40 tolak Rm2.05 seliter. kali dengan 150-200 5/semua pam minyak akan menjual Ron95 ikut pasaran i.e. rm3.40 6/pengguna yang tak layak subsidi terpaksa pam minyak pada rm3.40 sepanjang masa 7/jika habis pakai kuota 150-120 liter, yang layak juga terpaksa pam minyak ron95 pada rm3.40 8/maknanya subsidi bukan saja bersasar tetapi juga terhad,
penerangan yg amat baek...cuma ahli panel ni terlalu rumantis sgt la pulak...ni kalu gegurl kene ayat dgn ahli panel ni mau cayerrrr hahaha....sori2 kembali kpd komen sebenar...semoga rasionalisasi sabsidi ini dpt membantu semua rakyat dlm kehidupan seharian yg semakin mencabar...sy cadangkan lebihkan bantuan kpd nelayan, petani, penoreh getah, buruh2 kasar di ladang2...arap kerajaan tumpukan lbh perhatian kpd pertanian serta di modenkan sejajar dgn peredaran zaman sehingga tiada lg import bg pertanian...jika boleh malaysia dpt menjadi pengeksport pertanian juga dpt meningkatkan pendapatan kpd petani
Saya sokong atas safsidi minyak atas rakyat Malaysia melalui duit terus pada akaun berbanding safsidi minyak yg orang tak sepatutnya dapat juga ,dng duit yg kerajaan beri guna lah dng sebaiknya bukan jadi borus
Betullah tu untuk jaga kesihatan memang kita kena belajar makan nasi dng cara yg sikit lebih kan sayur dan ikan tapi kita rakyat Malaysia kadang kala nasi banyak membazir dari dimakan
It's telling that so much time has to be devoted to explaining the basics of how we got here (almost 20 minutes) - the level of political-economic education of our rakyat is rather worryingly poor. But, I think the issue is - why is the questioning so softball? I was hoping for a HARDTALK approach.
Boleh bg tau kt PMX tak ramai pekerja asing terutama yg degree holder kerja under agency customer service n it gaji tinggi dari graduate malaysia bawa lari duit keluar, Malaysia rugi kerana pengaliran keluar
rasionalisasi subsidi ni bagus jika seiringan dgn back up plan.rakyat kurangkan penggunaan petrol utk jimatkan subsidi/duit kerajaan & jaga iklim,tapi kalu public transport mcm taik,baik x payah.lantik budak sekolah pun lg bagus jd penasihat ekonomi bg gred jusa B.
Audio guest speaker sangat susah nak dengar cakap macam berbisik walaupun point yg menarik tapi almost impossible to hear clearly, tak sure sama ada tone suara ataupun masalah mic
*Hanky panky penasihat ekonomi PMX. Sambungan…* Point keempat: Kamu kata kamu isi minyak RM120 setiap minggu. Kalau B40, pakai motorsikal, kos RM10 seminggu. Jadi subsidi itu lebih kepada orang berkereta besar, yang mempunyai kereta enjin besar yang pakai banyak liter, kerena mereka isi banyak, lagi banyak dapat subsidi. Manakala B40 kebanyakannya pakai motor. Adakah kamu nak kata kamu golongan T20? Kalau begitu, minyak yang kamu isi itu (RM120) sepatutnya Ron97, bukan Ron95! Kalau kamu golongan M40, *maka premis kamu salah mengatakan yang isi RM120 lagi banyak mendapat subsidi berbanding guna motorsikal RM10 seminggu, kerana yang isi RM120 itu juga adalah dari golongan M40!* Bukankah begitu? Kalau kamu kata kamu golongan T20, kenapa kamu guna Ron95? Sepatutnya kamu guna Ron97. Dan kalau kamu guna Ron97, maka tiada kaitan kamu nak bandingkan dengan harga Ron95. Tahukah kamu, tidak semua yang pakai kereta besar itu golongan T20. Ramai pakai kereta Honda City, Jazz, Civic, Accord, Toyota Vios, SUV, Proton, Perodua, Mazda, Ford dan yang setara dengannya untuk pergi kerja. Adakah semua ini golongan T20? Kenapa kamu pukul rata mereka semua dalam satu bakul dalam perkara ini dan menghukum semua dengan pemansuhan subsidi ini. Inikah cara dan sikap kamu dalam kerajaan dalam membuat keputusan? Mudah betul kerajaan buat kerja(keputusan), lepas itu minta naik gaji, katanya kerja cemerlang! Loya, nak muntah pula rasa. Realiti sebenar dilapangan, jumlah T20 di Malaysia tidak ramai mana pun, dan kesan T20 yang menggunakan Ron95 tidak menjejaskan subsidi kerajaan pun kerana bilangan mereka tidak ramai. Lebih 80% adalah golongan B40 dan M40. Adalah tidak manusabah kerajaan salahkan golongan T20 dalam isu ini kerana jumlah mereka tidak significant malah amat sedikit. Jika kerajaan mansuhkan subsidi Ron95, golongan terbesar B40 dan M40 yang akan terkesan dari pemansuhan ini. Umpama pepatah Melayu ada mengatakan *kerana marahkan nyamuk(T20), kelambu(B40 & M40) dibakar!* Kereta golongan M40 dan B40 biasanya berkapasiti bawah 1800cc, cukai Eksais yang dikenakan adalah 75%, cukai jualan 10% menjadikan total cukai 85%. Kalau harga kereta Myvi yang anda beli adalah RM46,000.00, maka harga sebenar kereta itu adalah RM24,860 sahaja. Selebihnya RM21,140 diambil kerajaan sebagai cukai. Kalau anda beli kereta Honda Civic yang berkapasiti antara 1800cc hingga 2000cc. Cukai Eksais adalah 80% dan cukai jualan 10%, maka keseluruhan cukai adalah 90%. Jika harga kereta Honda Civic itu RM120,000. Harga sebenar kereta adalah RM63,150 dan selebihnya RM56,850 adalah cukai yang dikutip kerajaan. Jika anda beli kereta berkapasiti besar seperti Toyota Camry, Cukai Eksais 90% dan cukai jualan 10%, menjadikan jumlah cukai 100%. Kalau harga kereta Toyota Camry RM142,000, maka harga sebenar kereta itu adalah RM71,000 manakala separuh lagi RM71,000 adalah cukai yang dikutip kerajaan. Sudahlah kerajaan kutip cukai yang tinggi dari golongan M40 dan B40, subsidi petrol Ron95 pula nak dimansuhkan. Patutkah tindakan kerajaan sebegini rupa terhadap rakyat? Masa nak rayu undi bukan main lembut gigi dari lidah! Sekian dimaklumkan.
T20 tak banyak tapi dapat free jugak kan, tu belum masuk minyak kena seludup dan warga asing yg gunakan harga rakyat Malaysia lagi. Ada solusi ke utk masalah ni?
@@rehatminda Solusi kerajaan dah kenakan cukai yang melebihi 100% untuk kereta mewah T20, tuan tanya kerajaan, berapa cukai kerajaan kutip untuk kereta mewah seperti Merc, BMW, Ferrari, Bentley, Lamborghini, Rolls-Royce dan yang setara. Cukai kereta ini semuanya melebihi 100% ada yang sampai 200% dan 300%. Oleh itu jika mereka guna Ron95, memadai dengan cukai yang mereka bayar untuk beli kereta itu. Adakah ini masih belum mencukupi untuk kerajaan? Kita juga patut bersikap adil untuk mereka.
@@rehatminda Untuk solusi seludup minyak, *kerajaan harus meningkatkan lagi kecekapan pegawai penguatkuasa mereka. Kegagalan pegawai kerajaan menjalankan tugas, kenapa rakyat yang dihukum dengan memansuhkan subsidi minyak atas masalah penyeludupan?* Bila minyak dah tak ada subsidi, adakah tiada penyeludupan atau rakyat asing tidak lagi masuk mengisi minyak mereka dalam negara ini? *Harga Ron97 yang tidak bersubsidi pun masih murah jika dibandingkan dengan negara jiran seperti Thailand dan Singapura. Jadi, mereka akan tetap masuk ke nagara kita untuk isi minyak kerana walaupun subsidi dimansuhkan, kerana harga relatively masih murah jika dibandingkan dengan harga di negara mereka. Jadi, memansuhkan subsidi petrol Ron95 TETAP TIDAK akan selesaikan masalah!* Untuk atasi masalah ini, kerajaan harus meletakkan pegawai pemerhati di semua stesen minyak yang berada dalam jarak 300KM dari pintu sempadan. Tujuan adalah untuk memastikan kereta pendaftaran asing tidak mengisi Ron95 di mana-mana stesen minyak dalam jarak tersebut. Untuk melaksanakan operasi ini, kerajaan harus dapatkan senarai data semua stesen minyak yang berada dalam jarak 300KM dari pintu sempadan negara. Selepas itu kerajaan boleh merancang untuk meletakkan pegawai yang bertugas. Namun jika pegawai yang bertugas juga boleh "dikawtim", memang tak selesai masalah kerana kerajaan sendiri yang gagal. Jangan hukum rakyat! Atau kerajaan boleh buat unjuran purata pengunaan minyak disekitar jarak 300KM dari pintu sempadan negara. Semua ini boleh dibuat dengan ada data yang reliable dan seterusnya kita boleh fikir untuk buat sesuatu.
*Harap Jangan Pajak Otak boleh kemukakan cadangan dibawah kepada kerajaan Madai sebagai solusi kepada kenderaan awam yang masuk ke negara untuk isi minyak Ron95 kereta mereka.* Contoh sekarang jika harga Ron95 bersubsidi adalah RM2.05. Dan harga tidak bersubsidi adalah RM3.50. Bermakna perbezaan RM1.45. Oleh itu, kerajaan kenakan charge atau cukai atau bayaran atau apa-apa lah yang kerajaan nak namakan, keatas setiap kenderaan asing yang masuk negara ini berdasarkan kapasiti penuh tangki kenderaan berkenaan. Jika tangki penuh kenderaan yang masuk adalah 35 liter, maka kerajaan kenakan charge atau cukai atau bayaran di pintu sempadan sebanyak RM1.45 x 35 liter x 1 untuk 1 hari. Jika mereka masuk 2 hari, kenakan sebanyak RM1.45 x 35 liter x 2, jika 3 hari kenakan sebanyak RM1.45 x 35 liter x 3 dan seterusnya. Dengan cara ini, jika mereka masuk, bila mereka isi minyak Ron95 di mana-mana stesen minyak dalam negara kita, bayaran petrol Ron95 yang mereka bayar itu sudah di tampung oleh bayaran pintu masuk sempadan tadi. Jadi tiada lagi berbangkit isu bersubsidi atau tidak. *Harap JPO boleh usulkan cadangan ini kepada kerajaan Madani yang ada hari ini.*
Kenapa tak mau buat reserve tank? Katakan 30% minyak disedut dari laut negara, simpan dalam reserve tank. Lagi 70% tue la ikut harga market, sbb kita jual luar. So yg 30% tue la utk rakyat tempatan. Kenapa susah sangat nak laksana kan itu?
Kedusukan tetamu tu yg menyebabkan dia terpaksa menoleh ke kiri utk memandang host. Mulut dia pun terpaksa ikut sekali menoleh ke kiri. Akhir ya mic dpt pick-up sikit je suara dia. Ckp mcm berbisik, mcm sembunyi2 memberi pendapat..
harap PMX boleh pertimbang lantik En Hisyam sebagai menteri ekonomi. Menteri sedia ada tu eloklah bagi peranan lebih ringan sesuai dgn faktor kesihatannya dan stress beliau kena bahan apabila formula2 sendiri , diri sendiri pun tak mau guna.
*Hanky panky penasihat ekonomi PMX.* Point pertama: GST. Saya bersetuju GST harus diperkenalkan semula dan kita telah melalui sistem GST suatu ketika dahulu pada April 2015 hingga May 2018, tetapi PMX tidak bersetuju atas alasan PMX sistem ini tidak sesuai dilaksanakan pada waktu sekarang kerana ramai lagi yang… (tidak jelas perkataan beliau). Namun apa yang saya faham adalah alasan PMX mengatakan GST tidak sesuai dilaksanakan sekarang kerana tidak mahu mencukaikan semua lapisan rakyat, katanya membebankan semua lapisan rakyat teruntamanya rakyat bawahan. Apa yang hanky panky pada kenyataan diatas adalah, *ironinya pada masa PMX kata tidak mahu mencukaikan semua lapisan rakyat (GST) terutamanya rakyat bawahan, tetapi pada masa sama PMX akan memansuhkan subsidi, jadi apa bezanya?* Kerana pemansuhan subsidi ini juga akan memberi kesan kepada semua lapisan masyarakat termasuk rakyat bawahan. Ingat bayaran bulanan kepada rakyat tidak mencukupi untuk menampung kenaikan kos sara hidup yang bakal dihadapi akibat pemansuhan subsidi ini, dan rakyat akan terus ikat perut (berjimat cermat) dan seterusnya memberi kesan kepada ekonomi tempatan akan terus lembab. Jadinya lebih baik kerajaan kekalkan subsidi, pada masa sama perkenalkan GST kerana kita sudah melalui zaman GST sejak April 2015 sehingga May 2018, rakyat tidak mengeluh pada ketika itu dan jika dibandingkan kehidupan rakyat pada ketika itu dengan kehidupan rakyat pada hari ini, kehidupan di masa itu jauh lebih baik berbanding dengan kehidupan rakyat di masa kini! Point kedua: Apa sebenarnya isu berkenaan dengan subsidi sekarang yang dihadapi oleh negara? Dikatakan subsidi diambil dari consolidated fund (dana atau wang yang disatukan). Wang/dana untuk penbangunan (development fund), dipinjam. Perkara yang tidak logik adalah dakwaan konon cikgu terpaksa bayar bil internet guna duit sendiri. Ini tidak masuk akal, cikgu mana yang berbuat macam itu? Data dari mana kamu ambil ini. Cikgu sudah ada Cola dan elaun, bil internet cukup untuk mereka bayar atau kamu ingat cikgu pakai prepaid? Tapi yang keluar adalah berita pelajar pedalaman terpaksa panjat pokok untuk dapatkan internet untuk belajar. Sembang apa kamu ini, entah apa-apa.
Dengan beri subsidi, kerajaan masih mampu beri peruntukan puluhan billion kepada kementerian untuk menjalankan operasi, contoh Kementerian Kesihatan mendapat RM 41.22 billion dan Kementerian Pendidikan mendapat RM 58.7 bilion. Peruntukan ini merupakan jumlah yang besar jika dibandingkan dengan negara yang setara dengan Malaysia! Dengan beri subsidi juga, kerajaan masih mampu membayar gaji penjawat awam. Dan penjawat awam Malaysia adalah yang paling ramai jika dibandingkan dengan negara yang setara! Nanti saya akan ulas mengenai kenaikan gaji penjawat awam kemudian. Mari kita bandingkan peruntukan bajet negara kita dengan negara yang setara dengan Malaysia. Kita ambil contoh negara Peru. Jangan pandang rendah pada negara Peru, nilai matawang mereka lebih besar berbanding nilai ringgit kita. Kadar tukaran matawan asing antara Malaysia dan Peru adalah RM 1 ringgit Malaysia bersamaan dengan PEN(S/.) 0.78 Peru, setakat April 2024. Peruntukan bajet negara kita adalah RM RM393.8 bilion (sekitar US$105.5 bilion) dan jika dibandingkan dengan negara Peru yang setara dengan kita, bajet mereka adalah sekitar PEN(S/.) 241 billion (sekitar US$64.5 bilion). *Perbezaan US$41 bilion adalah satu jumlah yang amat ketara jauh bezanya, menunjukkan betapa mereka jauh lebih cekap menguruskan kewangan mereka berbanding negara kita yang entah apa-apa!* Kita ambil contoh peruntukan kepada Kementerian Kesihatan 2024 adalah RM 41.22 billion. Peruntukan ini jauh lebih besar berbanding negara yang setara dengan kita seperti Peru. Di Peru, terdapat 1,078 hospital. Daripada jumlah ini, 38% adalah hospital swasta manakala 62% adalah hospital awam berbanding di Malaysia, hanya terdapat terdapat sekitar 148 hospital kerajaan dan 207 hospital swasta. Tapi peruntukan entah apa-apa! RM 41.22 billion! Kamu buat apa ni? Mengenai KDNK menaik tetapi hasil kutipan cukai menurun. Sebab itu kembali kepada GST lebih baik dari terus kekal dengan SST yang jelas banyak kebocoran, kecurangan dan ketirisan cukai berlaku juga ketidakcekapan kakitangan yang menjalankan tugas juga aktiviti haram yang berleluasa. Tapi gaji tetap minta naik! Mengenai isu kenaikan gaji kakitangan awam, PMX kata "dan ingat, 12 tahun tiada kenaikan..." Petik kata-kata PMX dalam ucapan "Amanat PM Anwar Ibrahim sempena Sambutan Hari Pekerja" pada 1 May 2024. *Kenyataan ini adalah SALAH mengenai gaji kakitangan awam!* *Dengan kewangan kerajaan yang tenat ketika ini, apa salahnya tangguh seketika kenaikan gaji penjawat awam kerana ia akan membebankan kewangan kerajaan yang tengah tenat ketika ini dan seterusnya yang akan menjadi mangsa untuk menampung kenaikan gaji penjawat awam ini adalah rakyat kebanyakan dengan potongan/pemansuhan subsidi dan kenaikan cukai.* Saya merasa pelik dan hairan kenapa PMX berkata 12 tahun tiada kenaikan gaji penjawat awam. *Sedangkan kakitangan awam ada kenaikan tetap tahunan atau dipanggil "Kenaikan Gaji Tahunan (KGT)".* Tanya mereka yang sudah berkhidmat dalam kerajaan selama 12 tahun, adakah sama gaji mereka terima hari ini berbanding gaji mereka 12 tahun yang lalu? Saya ambil contoh, gaji Pegawai Tadbir Gred N41; Gaji permulaan bagi ijazah sarjana muda RM2,080.00 dan bagi ijazah sarjana muda kepujian RM2,283.43. Untuk memudahkan kiraan saya ambil gaji permulaan ijazah sarjana muda RM2,080.00. Kadar kenaikan gaji tahunan adalah RM225.00. katakan beliau mula berkhidmat pada tahun 2010. Maka gaji beliau adalah seperti berikut; Tahun ke-1; 2010: RM2,080.00 Tahun ke-2; 2011: RM2,305.00 Tahun ke-3; 2012: RM2,530.00 Tahun ke-4; 2013: RM2,755.00 Tahun ke-5; 2014: RM2,980.00 Tahun ke-6; 2015: RM3,205.00 Tahun ke-7; 2016: RM3,430.00 Tahun ke-8; 2017: RM3,655.00 Tahun ke-9; 2018: RM3,880.00 Tahun ke-10; 2019: RM4,105.00 Tahun ke-11; 2020: RM4,330.00 Tahun ke-12; 2021: RM4,555.00 Berdasarkan data diatas, kenaikan KGT bagi gred 41 sebanyak RM225 setahun. Mana-mana Pegawai Tadbir Gred N41 akan menerima kenaikan tahunan (KGT) sehingga mereka mencapai gaji maksimum. Ini tidak termasuk elaun dan kemudahan lain. Oleh itu saya merasa hairan dan pelik dengan kenyataan PMX mengatakan “sudah 12 tahun tiada kenaikan gaji penjawat awam”. Penjawat awam mana yang PMX maksudkan ini? Aneh sama sekali. Melainkan jika penjawat awam itu sudah mencapai gaji maksimum atau lantikan kontrak (tidak tetap), memang mereka tiada kenaikan gaji, itu pun bergantung kepada apakah jenis lantikan kontrak, kerana ada lantikan kontrak yang tetap mendapat KGT. *Adakah PMX tidak tahu penjawat awam ada KGT? Kenapa kata 12 tahun tiada kenaikan?* *Penjawat awam mana yang berkhidmat selama 12 tahun tiada kenaikan gaji, PMX ambil maklumat dari mana?* *Kalau kata kenaikan tidak mencukupi, maka akuilah kenaikan itu ada, cuma tidak mencukupi. Ini baru kenyataan yang benar!* Coretan ini akan bersambung lagi, cukup setakat ini dahulu kerana telah menjadi terlalu Panjang untuk baca dan hadam. Sekian terima kasih.
Saya Mula kerja kerajaan tahun 1998, grade 41. Waktu itu, gaji tahunan Naik cuma sekitar Rm120 (kalau Tak silap). Tak sampai Rm200 pun. Sekarang isu gaji Naik - ini "gaji di nilai semula" untuk penjawat awam. Kalau macam bank, gaji dia orang "di nilai semula" di buat setiap 3 tahun. "Nilai semula" ini di buat supaya "gaji asas setiap tahun di setiap gred" ini "TIDAK ketinggalan jauh" oleh Harga barang di pasaran.
@@rabaahtudin5779 Sebenarnya saya bukanlah nak bantah kenaikan gaji gred 41 dan keatas, cuma buat masa sekarang dengan kewangan negara yang tenat, apa salahnya gred 41 dan keatas itu bersabar sedikit sehingga keadaan kewangan negara stabil, lagipun gaji dan elaun serta KGT mereka sudah memadai untuk mereka. Tetapi untuk gred bawah 41, adalah wajar untuk kerajaan timbang buat pelarasan untuk kenaikan gaji mereka. Saya cadangkan kerajaan naikan gaji untuk gred 19 hingga gred 40 seperti berikut; Gaji RM2000 kebawah naik 80% Gaji RM2001 - RM4000 naik 40% Gaji RM4001 - RM6000 naik 20% Gaji RM6000 - RM8000 naik 10% Gaji RM8001 keatas, tiada kenaikan buat masa sekarang kerana sudah memadai untuk mereka. Kerajaan kena ada tujuan apa untuk kenaikan. Tujuan untuk kenaikan adalah untuk membantu meringankan bebanan kos kehidupan mereka. Kenaikan one-off ini tidak membebankan sangat kewangan kerajaan tetapi pada masa sama dapat membantu meringankan kehidupan mereka. Kerana dalam kerajaan ni, gred 19, KGT kecil, elaun pun sedikit tidak memadai untuk kehidupan mereka. Dengan kenaikan diatas, tidaklah terlalu banyak perbelanjaan kerajaan untuk menampung kos kenaikan gaji kerana kerajaan hanya lingkungan gred 19 dan 40 sahaja. Tiada kenaikan untuk gred 41 keatas kerana gaji pokok, KGT dan kemudahan-kemudahan lain sudah memadai untuk mereka buat masa ini. Dan saya tidak bersetuju dengan PMX mengatakan pegawai mereka "perform" ketika ini. Bagi saya prestasi pegawai mereka masih lagi dibawah dan tak mencapai KPI yang memuaskan. Gred 41 kerajaan tidak boleh dibandingkan dengan swasta kerana gred gaji swasta lain. Mereka bergantung kepada kekuatan syarikat itu sendiri dan bukannya datang dari hasil kutipan cukai dari rakyat. *Jadi tiada jaminan di swasta walaupun gaji besar, tapi pada hari ini, percayalah, gaji swasta pun tak besar mana tidak seperti dulu.* Saya kerja swasta, lompat dari syarikat biasa ke syarikat GLC Petronas, dan dari GLC Petronas saya lompat ke syarikat MNC gergasi dunia kerana mereka tawar gaji sekali ganda dari gaji di Petronas. Saya kerja di syarikat tersebut sehingga 2021. Itulah sedikit pengalaman saya.
@@rabaahtudin5779 Sebenarnya saya bukanlah nak bantah kenaikan gaji gred 41 dan keatas, cuma buat masa sekarang dengan kewangan negara yang tenat, apa salahnya gred 41 dan keatas itu bersabar sedikit sehingga keadaan kewangan negara stabil, lagipun gaji dan elaun mereka sudah memadai untuk mereka. Tetapi untuk gred bawah 41, adalah wajar untuk kerajaan timbang buat pelarasan untuk kenaikan gaji mereka. Saya cadangkan kerajaan naikan gaji untuk gred 19 hingga gred 40 seperti berikut; Gaji RM2000 kebawah naik 80% Gred 19 Gaji RM2001 - RM4000 naik 40% Gred 20 Gaji RM4001 - RM6000 naik 20% Gaji RM6000 - RM8000 naik 10% Gaji RM8001 keatas, tiada kenaikan buat masa sekarang kerana sudah memadai untuk mereka. Kenaikan one-off ini tidak membebankan sangat kewangan kerajaan tetapi pada masa sama dapat membantu meringankan kehidupan mereka. Kerana dalam kerajaan ni, gred 19, KGT kecil dan elaun pun sedikit tidak memadai untuk kehidupan sekarang. Dengan kenaikan diatas, tidaklah terlalu banyak perbelanjaan kerajaan untuk menampung kos kenaikan gaji kerana kerajaan hanya lingkungan gred 19 hingga 40 sahaja. Tiada kenaikan buat masa ini untuk gred 41 keatas kerana gaji pokok, KGT dan kemudahan-kemudahan lain sudah memadai untuk mereka buat masa ini. Saya tidak bersetuju dengan PMX mengatakan pegawai kerajaan perform pada ketika ini. Prestasi kerja penjawat awam pada masa ini masih lagi dibawah KPI. Gred 41 kerajaan tidak boleh banding dengan swasta kerana gred gaji swasta lain dan mereka bergantung kepada kekuatan syarikat itu sendiri bukannya datang dari hasil kutipan cukai dari rakyat. *Jadi tiada jaminan di swasta walaupun gaji besar, tapi pada hari ini, percayalah, gaji swasta pun tak besar mana tidak seperti dulu.* Saya kerja swasta, lompat dari syarikat biasa ke syarikat GLC Petronas, dan dari GLC Petronas saya lompat ke syarikat MNC gergasi dunia kerana mereka tawar gaji sekali ganda dari gaji di Petronas. Itulah sedikit pengalaman kerja saya.
@@rabaahtudin5779 Sebenarnya saya bukanlah nak bantah kenaikan gaji, cuma buat masa sekarang dengan kedudukan kewangan negara yang tenat, apa salahnya bersabar sedikit sehingga keadaan kewangan negara tenang dan stabil, lagipun gaji, KGT dan elaun mereka sudah memadai untuk mereka hidup secara sederhana. Tetapi untuk gred bawah 41, adalah wajar untuk kerajaan timbang untuk kenaikan gaji mereka. *Saya cadangkan kerajaan hanya menaikan gaji untuk gred 11 hingga gred 40 seperti berikut;* Untuk gred 11 hingga gred 22; naik 80% Untuk gred 23 hingga gred 29; naik 40% Untuk gred 30 hingga gred 39; naik 20% Untuk gred 40; naik 10% *Atau kerajaan boleh naikkan gaji untuk semua penjawat awam berdasarkan gaji terkini mereka tanpa mengira gred seperti berikut ;* Gaji RM2000 kebawah naik 80% Gaji RM2001 - RM4000 naik 40% Gaji RM4001 - RM6000 naik 20% Gaji RM6000 - RM8000 naik 10% Gaji RM8001 keatas, tiada kenaikan buat masa sekarang kerana sudah memadai untuk mereka. Kerajaan kena jelas, kenaikan ini untuk membantu meringan beban mereka agar mereka dapat hidup dengan lebih selesa.
Kelakar PMx..dia kata PMx tau semua pasal GST tp sbb xnak cukaikan org miskin At then end org miskin bayar sst 8%😂😂😂😂 Cukai tetap cukai tp tukar nama Cuma bezanya GST gomen collect lg bnyk dr sst.. X cerdik jugak PMx ni rupanya 😂😂
Salam Jumaat semua. Terima kasih atas sokongan dan selamat menonton ❤
Tetamu ni bukan calang2 juga. Pengajian akademik, BSc in Monetary Economics from the University of London School of Economics and Political Science, and a Masters in Economics from Universiti Malaya. Kerjaya beliau sebelum dipinjamkan ke pejabat JPM ialah, Head, Economic & Capital Market Department, Employees Provident Fund (EPF).
fuh laju JKOM buat kerja
Tahniah JPO...jemputan yang memberi manfaat
Pencerahan yg baik..byk input tentang subsidi..terbaik pegawai di pmo..harap boleh ramai lagi datang utk bincang dasar negara
Sangat2 bermanfaat. Patutlah PMX selalu sebut "tidak mudah" tp akan buat yg sebaiknya
Saya rasa Tetamu ini seorang yang"humble" . Bagus 👍👍👍👍 dia akan lebih faham perasaan dan "keperitan" orang yang miskin.
Terbaik Jpo dan ahli panel terbaik pencerahan.. Patut disiarkan di semua media arus perdana supaya cerdikkan rakyat, cerdikkan walaun/tit supaya tidak dibodohkan dikencingkan sajaa…
I got lots of input from this episode. En Hisham bercakap based on realiti sebenar. Ini org berpengalaman. Btw, audio needs to improve, since I need to use earphone to not missed any infos. Kalau tidak, dengar sayup sayup saja
Suka sangat episod ini. Kalau orang politik yang cerita pasal ekonomi susah rakyat yang kurang arif dan mahir bab ekonomi nak imbangi bias.
Allahuakbar. Alhamdulillah. Sesi tabayyun yg amat bermanfaat. Terima kasih JPO. Teruskan usaha murni demi masa depan jesejahteraan cucu-cicit dan kemampanan negara
This session sepatutnya masuk ke tv
Apabila dikatakan apa yg dibuat oleh kerajaan hari ini demi masa depan anak2 kita, saya rase sangat lega, tetapi andai tindakan ini mengundang kejatuhan kerajaan yg ada ini, maka yg menggantikan nanti tu sangat2 menakutkan berdasarkan yang lepas... semoga Allah selamatkan Malaysia daripada segala perkara2 yang tidak diingini. Apa2 pun pencerahan yg sangat menarik, terbaik jpo.
rakyat kena sokong apa2 keputusan kerajaan yg baik untuk negara walaupun bukan langkah populis.
semoga video ni dapat liputan yang luas kepada rakyat
Sepatutnya undang ke rtm , pencerahan rasionalisasi minyak terbaik utk rakyat faham dan hadam......tindakan TN Syed munawar
untuk mendengar dengan lebih jelas, boleh guna chrome extension 'enhancer for RUclips" . Nanti boleh enhance audio dan lebih jelas.
Mic patut depan tetamu yg soft-spoken 😢 Thank you for this special episode 🙏
Terbaik jpo,diharakan menjemput pegawai pegawai di setiap kementerian,bagi memberi info dan mecerdikkan rakyat
Respek sempena Raya dan apungan harga tiada kenaikan harga fantastis. Tahniah pemegang taruh khususnya Menteri2 dan pejabat awam terbabit🎉🎉🎉🎉🎉
Tetamu kali ni sangat informative + knowledgeable + luas pengalaman dlm economic...teruja & seronok dengan perkongsian ini...malangnya suara agak romantic sampai guna earphone pun kena up volume sampai maximum...tapi apa pun 5 star ⭐ utk perkongsian ilmu kali ini...2x saya repeat dengar sbb tertarik dgn ilmu yg dikongsi 😁
Salam Madani, baru subscribe, jelas dan pencerahan yg mantap…. Tidak membosankan apabila mendengar info2 mengenai rasionalisasi minyak
Antara brilliant mind dalam KWSP. Tahniah JPO. Puas dengar
Mcm buat podcast dalam kelambu pulak. Romantik sgt suaranya
Harap boleh update podcast dekat Spotify sekali
Episod yang best jugak.....teruskan... syabas JPO🎉
😀👍rancangan ini best. rasa sgt nasib baik sebagai rakyat sbb ade kerajaan baik yg mencari keseimbangan dlm dasar2.
Good insight & discussion
Isi yang mantap dan menarik. Cuma dari sudut teknikal sound boleh bagi balance siket dari editing side, supaya volume host dan guest diselaraskan. tidak terlalu kuat atau tidak terlalu perlahan.
Very clear n precised explanation..well done jpo
Sangat Jelas & Terperinci
Kalau rakyat semua beriman Allah akan berikan nikmat.... yang masalah kerana ramai yang buat jahat....
model subsidi minyak tersasar untuk pengguna biasa/bukan komersial
1/ padu menentukan kelayakan penerima
2/penerima yang layak diberikan bantuan wang tunai, dimasukkan ke akaun peribadi setiap bulan.
3/tetapi bantuan ini adalah terhad, dijangka sekitar 150-200 liter sebulan,
4/jumlah bantuan wang tunai dikira berdasarkan perbezaan harga Rm3.40 tolak Rm2.05 seliter. kali dengan 150-200
5/semua pam minyak akan menjual Ron95 ikut pasaran i.e. rm3.40
6/pengguna yang tak layak subsidi terpaksa pam minyak pada rm3.40 sepanjang masa
7/jika habis pakai kuota 150-120 liter, yang layak juga terpaksa pam minyak ron95 pada rm3.40
8/maknanya subsidi bukan saja bersasar tetapi juga terhad,
salam jpo. soft spoken'nya en hisham..janganlah mengutarakan MIC jenuh ulang2.. tapi content seperti biasa jagoh lagi mantap 👍..barakallah fiikum
aku suke dgr ilmu..xkisah dr side mne..sbb aku nk phm mudah nk trg pd org bengap hati hitam benci klu ia dtg dr kerajaan..
Alhamdulillah bila masuk ke segmen Kupas tu, audio lebih jelas
good informative podcast 👍 hoping for the best rollout
Very informative
Betul keperluan asas orang tak sama jadi lebeh baik bila karajaan beri duit , boleh lah membantu kerperluan yg ingin diselesaikan
penerangan yg amat baek...cuma ahli panel ni terlalu rumantis sgt la pulak...ni kalu gegurl kene ayat dgn ahli panel ni mau cayerrrr hahaha....sori2 kembali kpd komen sebenar...semoga rasionalisasi sabsidi ini dpt membantu semua rakyat dlm kehidupan seharian yg semakin mencabar...sy cadangkan lebihkan bantuan kpd nelayan, petani, penoreh getah, buruh2 kasar di ladang2...arap kerajaan tumpukan lbh perhatian kpd pertanian serta di modenkan sejajar dgn peredaran zaman sehingga tiada lg import bg pertanian...jika boleh malaysia dpt menjadi pengeksport pertanian juga dpt meningkatkan pendapatan kpd petani
Comel betul transition tu 🤣
Saya sokong atas safsidi minyak atas rakyat Malaysia melalui duit terus pada akaun berbanding safsidi minyak yg orang tak sepatutnya dapat juga ,dng duit yg kerajaan beri guna lah dng sebaiknya bukan jadi borus
Betullah tu untuk jaga kesihatan memang kita kena belajar makan nasi dng cara yg sikit lebih kan sayur dan ikan tapi kita rakyat Malaysia kadang kala nasi banyak membazir dari dimakan
D Sabah d seludup ke selatan pilipina
Tolong rectify audio . Tak dengar
Suara tak berapa jelas lembut sangat
It's telling that so much time has to be devoted to explaining the basics of how we got here (almost 20 minutes) - the level of political-economic education of our rakyat is rather worryingly poor. But, I think the issue is - why is the questioning so softball? I was hoping for a HARDTALK approach.
Boleh bg tau kt PMX tak ramai pekerja asing terutama yg degree holder kerja under agency customer service n it gaji tinggi dari graduate malaysia bawa lari duit keluar, Malaysia rugi kerana pengaliran keluar
based on suara saja, saya rasa en nurhisyam ni compatible dengan personality A-type pmx dan rafizi 😅
Dah ada menteri ekonomi, kenapa perlu ada penasihat ekonomi?
Kurangkan konvoi konvoi … bakar khazanah negara … buat lah sesi gotong royong … terima kasih
Bantuan tunai lebih baik guna e wallet untuk setiap bulan
Kena dengar dlm kereta sesi ni...kat dobi tak dengar
Your audio is weak. Need to fullblast the volume to hear. TQ
Audio kurang memuaskan
Guna ear bud atau ear fon...agak clear skit
Suara tenggelam
audio guest kurang dengar...
rasionalisasi subsidi ni bagus jika seiringan dgn back up plan.rakyat kurangkan penggunaan petrol utk jimatkan subsidi/duit kerajaan & jaga iklim,tapi kalu public transport mcm taik,baik x payah.lantik budak sekolah pun lg bagus jd penasihat ekonomi bg gred jusa B.
Suara panel jemputan x berapa dengar
Suara x kuat
pihak penyiaran sepatutnya tahu adakah audio jelas atau tidak,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,kesimpulannya.. entahlah
Audio tetamu perlahan sgt
Maaf. Sound tetamu tak berapa memuaskan. Lagi satu, kenapa episod ni takde dkt Spotify. Thx.
Kenapa video ni asyik buffer?
Perlahan betul guestnya ckp..
Audio guest speaker sangat susah nak dengar cakap macam berbisik walaupun point yg menarik tapi almost impossible to hear clearly, tak sure sama ada tone suara ataupun masalah mic
Tak dengar
Mekorofon tu kedudukan tak betul tu yg suaranya selur
tolong jelaskan audio tetamu
Suara tetamu kureng jelas kedengaran.
Mic tetamu kurang dengar berbanding dgn host.
t20 byr cukai.subsidi minyak pun bakal x dpt.
apa yg t20 dapat dr kerajaan?t20 pun rakyat kan?
Bukan Penarikan, tapi Rasionalisasi tajuk jangan misleading
guest tu takut nak bercakap ke ape?.. awat cakap slow sangat sampai x dgr die cakap ape..
Apa brand lah Mic channel JPA ni pakai untuk tetamu tu bercakap, macam berbisik-bisik dalam kelambu 🤭
mcm telinga aku ni xbole dengar apa yg panel ni cakap...mic rosak atau suara dia yg rendah
Tak dengar jelas
speaker encik tu cakap tak berapa dengar
*Hanky panky penasihat ekonomi PMX. Sambungan…*
Point keempat:
Kamu kata kamu isi minyak RM120 setiap minggu. Kalau B40, pakai motorsikal, kos RM10 seminggu. Jadi subsidi itu lebih kepada orang berkereta besar, yang mempunyai kereta enjin besar yang pakai banyak liter, kerena mereka isi banyak, lagi banyak dapat subsidi. Manakala B40 kebanyakannya pakai motor. Adakah kamu nak kata kamu golongan T20? Kalau begitu, minyak yang kamu isi itu (RM120) sepatutnya Ron97, bukan Ron95! Kalau kamu golongan M40, *maka premis kamu salah mengatakan yang isi RM120 lagi banyak mendapat subsidi berbanding guna motorsikal RM10 seminggu, kerana yang isi RM120 itu juga adalah dari golongan M40!* Bukankah begitu? Kalau kamu kata kamu golongan T20, kenapa kamu guna Ron95? Sepatutnya kamu guna Ron97. Dan kalau kamu guna Ron97, maka tiada kaitan kamu nak bandingkan dengan harga Ron95.
Tahukah kamu, tidak semua yang pakai kereta besar itu golongan T20. Ramai pakai kereta Honda City, Jazz, Civic, Accord, Toyota Vios, SUV, Proton, Perodua, Mazda, Ford dan yang setara dengannya untuk pergi kerja. Adakah semua ini golongan T20? Kenapa kamu pukul rata mereka semua dalam satu bakul dalam perkara ini dan menghukum semua dengan pemansuhan subsidi ini. Inikah cara dan sikap kamu dalam kerajaan dalam membuat keputusan? Mudah betul kerajaan buat kerja(keputusan), lepas itu minta naik gaji, katanya kerja cemerlang! Loya, nak muntah pula rasa.
Realiti sebenar dilapangan, jumlah T20 di Malaysia tidak ramai mana pun, dan kesan T20 yang menggunakan Ron95 tidak menjejaskan subsidi kerajaan pun kerana bilangan mereka tidak ramai. Lebih 80% adalah golongan B40 dan M40. Adalah tidak manusabah kerajaan salahkan golongan T20 dalam isu ini kerana jumlah mereka tidak significant malah amat sedikit. Jika kerajaan mansuhkan subsidi Ron95, golongan terbesar B40 dan M40 yang akan terkesan dari pemansuhan ini. Umpama pepatah Melayu ada mengatakan *kerana marahkan nyamuk(T20), kelambu(B40 & M40) dibakar!*
Kereta golongan M40 dan B40 biasanya berkapasiti bawah 1800cc, cukai Eksais yang dikenakan adalah 75%, cukai jualan 10% menjadikan total cukai 85%. Kalau harga kereta Myvi yang anda beli adalah RM46,000.00, maka harga sebenar kereta itu adalah RM24,860 sahaja. Selebihnya RM21,140 diambil kerajaan sebagai cukai. Kalau anda beli kereta Honda Civic yang berkapasiti antara 1800cc hingga 2000cc. Cukai Eksais adalah 80% dan cukai jualan 10%, maka keseluruhan cukai adalah 90%. Jika harga kereta Honda Civic itu RM120,000. Harga sebenar kereta adalah RM63,150 dan selebihnya RM56,850 adalah cukai yang dikutip kerajaan. Jika anda beli kereta berkapasiti besar seperti Toyota Camry, Cukai Eksais 90% dan cukai jualan 10%, menjadikan jumlah cukai 100%. Kalau harga kereta Toyota Camry RM142,000, maka harga sebenar kereta itu adalah RM71,000 manakala separuh lagi RM71,000 adalah cukai yang dikutip kerajaan. Sudahlah kerajaan kutip cukai yang tinggi dari golongan M40 dan B40, subsidi petrol Ron95 pula nak dimansuhkan. Patutkah tindakan kerajaan sebegini rupa terhadap rakyat? Masa nak rayu undi bukan main lembut gigi dari lidah!
Sekian dimaklumkan.
T20 tak banyak tapi dapat free jugak kan, tu belum masuk minyak kena seludup dan warga asing yg gunakan harga rakyat Malaysia lagi. Ada solusi ke utk masalah ni?
@@rehatminda Solusi kerajaan dah kenakan cukai yang melebihi 100% untuk kereta mewah T20, tuan tanya kerajaan, berapa cukai kerajaan kutip untuk kereta mewah seperti Merc, BMW, Ferrari, Bentley, Lamborghini, Rolls-Royce dan yang setara. Cukai kereta ini semuanya melebihi 100% ada yang sampai 200% dan 300%. Oleh itu jika mereka guna Ron95, memadai dengan cukai yang mereka bayar untuk beli kereta itu. Adakah ini masih belum mencukupi untuk kerajaan? Kita juga patut bersikap adil untuk mereka.
@@rehatminda Untuk solusi seludup minyak, *kerajaan harus meningkatkan lagi kecekapan pegawai penguatkuasa mereka. Kegagalan pegawai kerajaan menjalankan tugas, kenapa rakyat yang dihukum dengan memansuhkan subsidi minyak atas masalah penyeludupan?* Bila minyak dah tak ada subsidi, adakah tiada penyeludupan atau rakyat asing tidak lagi masuk mengisi minyak mereka dalam negara ini? *Harga Ron97 yang tidak bersubsidi pun masih murah jika dibandingkan dengan negara jiran seperti Thailand dan Singapura. Jadi, mereka akan tetap masuk ke nagara kita untuk isi minyak kerana walaupun subsidi dimansuhkan, kerana harga relatively masih murah jika dibandingkan dengan harga di negara mereka. Jadi, memansuhkan subsidi petrol Ron95 TETAP TIDAK akan selesaikan masalah!*
Untuk atasi masalah ini, kerajaan harus meletakkan pegawai pemerhati di semua stesen minyak yang berada dalam jarak 300KM dari pintu sempadan. Tujuan adalah untuk memastikan kereta pendaftaran asing tidak mengisi Ron95 di mana-mana stesen minyak dalam jarak tersebut. Untuk melaksanakan operasi ini, kerajaan harus dapatkan senarai data semua stesen minyak yang berada dalam jarak 300KM dari pintu sempadan negara. Selepas itu kerajaan boleh merancang untuk meletakkan pegawai yang bertugas. Namun jika pegawai yang bertugas juga boleh "dikawtim", memang tak selesai masalah kerana kerajaan sendiri yang gagal. Jangan hukum rakyat! Atau kerajaan boleh buat unjuran purata pengunaan minyak disekitar jarak 300KM dari pintu sempadan negara. Semua ini boleh dibuat dengan ada data yang reliable dan seterusnya kita boleh fikir untuk buat sesuatu.
*Harap Jangan Pajak Otak boleh kemukakan cadangan dibawah kepada kerajaan Madai sebagai solusi kepada kenderaan awam yang masuk ke negara untuk isi minyak Ron95 kereta mereka.*
Contoh sekarang jika harga Ron95 bersubsidi adalah RM2.05. Dan harga tidak bersubsidi adalah RM3.50. Bermakna perbezaan RM1.45. Oleh itu, kerajaan kenakan charge atau cukai atau bayaran atau apa-apa lah yang kerajaan nak namakan, keatas setiap kenderaan asing yang masuk negara ini berdasarkan kapasiti penuh tangki kenderaan berkenaan. Jika tangki penuh kenderaan yang masuk adalah 35 liter, maka kerajaan kenakan charge atau cukai atau bayaran di pintu sempadan sebanyak RM1.45 x 35 liter x 1 untuk 1 hari. Jika mereka masuk 2 hari, kenakan sebanyak RM1.45 x 35 liter x 2, jika 3 hari kenakan sebanyak RM1.45 x 35 liter x 3 dan seterusnya. Dengan cara ini, jika mereka masuk, bila mereka isi minyak Ron95 di mana-mana stesen minyak dalam negara kita, bayaran petrol Ron95 yang mereka bayar itu sudah di tampung oleh bayaran pintu masuk sempadan tadi. Jadi tiada lagi berbangkit isu bersubsidi atau tidak.
*Harap JPO boleh usulkan cadangan ini kepada kerajaan Madani yang ada hari ini.*
Kenapa tak mau buat reserve tank? Katakan 30% minyak disedut dari laut negara, simpan dalam reserve tank. Lagi 70% tue la ikut harga market, sbb kita jual luar. So yg 30% tue la utk rakyat tempatan. Kenapa susah sangat nak laksana kan itu?
Banyak sangat ke minyak kita? kat semenanjung pun ada di t'ganu & kelantan je. indon lagi kaya minyak pun harga lagi mahal
Kedusukan tetamu tu yg menyebabkan dia terpaksa menoleh ke kiri utk memandang host. Mulut dia pun terpaksa ikut sekali menoleh ke kiri. Akhir ya mic dpt pick-up sikit je suara dia. Ckp mcm berbisik, mcm sembunyi2 memberi pendapat..
harap PMX boleh pertimbang lantik En Hisyam sebagai menteri ekonomi.
Menteri sedia ada tu eloklah bagi peranan lebih ringan sesuai dgn faktor kesihatannya dan stress beliau kena bahan apabila formula2 sendiri , diri sendiri pun tak mau guna.
host lelaki tu jgn nampak sgt biasnya ...
Panel mcm ckp dlm kelambu
ni ckp dlm kelambu ke ape..langsung xdengar
*Hanky panky penasihat ekonomi PMX.*
Point pertama:
GST. Saya bersetuju GST harus diperkenalkan semula dan kita telah melalui sistem GST suatu ketika dahulu pada April 2015 hingga May 2018, tetapi PMX tidak bersetuju atas alasan PMX sistem ini tidak sesuai dilaksanakan pada waktu sekarang kerana ramai lagi yang… (tidak jelas perkataan beliau). Namun apa yang saya faham adalah alasan PMX mengatakan GST tidak sesuai dilaksanakan sekarang kerana tidak mahu mencukaikan semua lapisan rakyat, katanya membebankan semua lapisan rakyat teruntamanya rakyat bawahan.
Apa yang hanky panky pada kenyataan diatas adalah, *ironinya pada masa PMX kata tidak mahu mencukaikan semua lapisan rakyat (GST) terutamanya rakyat bawahan, tetapi pada masa sama PMX akan memansuhkan subsidi, jadi apa bezanya?* Kerana pemansuhan subsidi ini juga akan memberi kesan kepada semua lapisan masyarakat termasuk rakyat bawahan. Ingat bayaran bulanan kepada rakyat tidak mencukupi untuk menampung kenaikan kos sara hidup yang bakal dihadapi akibat pemansuhan subsidi ini, dan rakyat akan terus ikat perut (berjimat cermat) dan seterusnya memberi kesan kepada ekonomi tempatan akan terus lembab. Jadinya lebih baik kerajaan kekalkan subsidi, pada masa sama perkenalkan GST kerana kita sudah melalui zaman GST sejak April 2015 sehingga May 2018, rakyat tidak mengeluh pada ketika itu dan jika dibandingkan kehidupan rakyat pada ketika itu dengan kehidupan rakyat pada hari ini, kehidupan di masa itu jauh lebih baik berbanding dengan kehidupan rakyat di masa kini!
Point kedua:
Apa sebenarnya isu berkenaan dengan subsidi sekarang yang dihadapi oleh negara?
Dikatakan subsidi diambil dari consolidated fund (dana atau wang yang disatukan). Wang/dana untuk penbangunan (development fund), dipinjam.
Perkara yang tidak logik adalah dakwaan konon cikgu terpaksa bayar bil internet guna duit sendiri. Ini tidak masuk akal, cikgu mana yang berbuat macam itu? Data dari mana kamu ambil ini. Cikgu sudah ada Cola dan elaun, bil internet cukup untuk mereka bayar atau kamu ingat cikgu pakai prepaid? Tapi yang keluar adalah berita pelajar pedalaman terpaksa panjat pokok untuk dapatkan internet untuk belajar. Sembang apa kamu ini, entah apa-apa.
Dengan beri subsidi, kerajaan masih mampu beri peruntukan puluhan billion kepada kementerian untuk menjalankan operasi, contoh Kementerian Kesihatan mendapat RM 41.22 billion dan Kementerian Pendidikan mendapat RM 58.7 bilion. Peruntukan ini merupakan jumlah yang besar jika dibandingkan dengan negara yang setara dengan Malaysia!
Dengan beri subsidi juga, kerajaan masih mampu membayar gaji penjawat awam. Dan penjawat awam Malaysia adalah yang paling ramai jika dibandingkan dengan negara yang setara! Nanti saya akan ulas mengenai kenaikan gaji penjawat awam kemudian.
Mari kita bandingkan peruntukan bajet negara kita dengan negara yang setara dengan Malaysia. Kita ambil contoh negara Peru. Jangan pandang rendah pada negara Peru, nilai matawang mereka lebih besar berbanding nilai ringgit kita. Kadar tukaran matawan asing antara Malaysia dan Peru adalah RM 1 ringgit Malaysia bersamaan dengan PEN(S/.) 0.78 Peru, setakat April 2024. Peruntukan bajet negara kita adalah RM RM393.8 bilion (sekitar US$105.5 bilion) dan jika dibandingkan dengan negara Peru yang setara dengan kita, bajet mereka adalah sekitar PEN(S/.) 241 billion (sekitar US$64.5 bilion). *Perbezaan US$41 bilion adalah satu jumlah yang amat ketara jauh bezanya, menunjukkan betapa mereka jauh lebih cekap menguruskan kewangan mereka berbanding negara kita yang entah apa-apa!*
Kita ambil contoh peruntukan kepada Kementerian Kesihatan 2024 adalah RM 41.22 billion. Peruntukan ini jauh lebih besar berbanding negara yang setara dengan kita seperti Peru. Di Peru, terdapat 1,078 hospital. Daripada jumlah ini, 38% adalah hospital swasta manakala 62% adalah hospital awam berbanding di Malaysia, hanya terdapat terdapat sekitar 148 hospital kerajaan dan 207 hospital swasta. Tapi peruntukan entah apa-apa! RM 41.22 billion! Kamu buat apa ni?
Mengenai KDNK menaik tetapi hasil kutipan cukai menurun. Sebab itu kembali kepada GST lebih baik dari terus kekal dengan SST yang jelas banyak kebocoran, kecurangan dan ketirisan cukai berlaku juga ketidakcekapan kakitangan yang menjalankan tugas juga aktiviti haram yang berleluasa. Tapi gaji tetap minta naik!
Mengenai isu kenaikan gaji kakitangan awam, PMX kata "dan ingat, 12 tahun tiada kenaikan..." Petik kata-kata PMX dalam ucapan "Amanat PM Anwar Ibrahim sempena Sambutan Hari Pekerja" pada 1 May 2024. *Kenyataan ini adalah SALAH mengenai gaji kakitangan awam!*
*Dengan kewangan kerajaan yang tenat ketika ini, apa salahnya tangguh seketika kenaikan gaji penjawat awam kerana ia akan membebankan kewangan kerajaan yang tengah tenat ketika ini dan seterusnya yang akan menjadi mangsa untuk menampung kenaikan gaji penjawat awam ini adalah rakyat kebanyakan dengan potongan/pemansuhan subsidi dan kenaikan cukai.*
Saya merasa pelik dan hairan kenapa PMX berkata 12 tahun tiada kenaikan gaji penjawat awam. *Sedangkan kakitangan awam ada kenaikan tetap tahunan atau dipanggil "Kenaikan Gaji Tahunan (KGT)".* Tanya mereka yang sudah berkhidmat dalam kerajaan selama 12 tahun, adakah sama gaji mereka terima hari ini berbanding gaji mereka 12 tahun yang lalu? Saya ambil contoh, gaji Pegawai Tadbir Gred N41; Gaji permulaan bagi ijazah sarjana muda RM2,080.00 dan bagi ijazah sarjana muda kepujian RM2,283.43. Untuk memudahkan kiraan saya ambil gaji permulaan ijazah sarjana muda RM2,080.00. Kadar kenaikan gaji tahunan adalah RM225.00. katakan beliau mula berkhidmat pada tahun 2010. Maka gaji beliau adalah seperti berikut;
Tahun ke-1; 2010: RM2,080.00
Tahun ke-2; 2011: RM2,305.00
Tahun ke-3; 2012: RM2,530.00
Tahun ke-4; 2013: RM2,755.00
Tahun ke-5; 2014: RM2,980.00
Tahun ke-6; 2015: RM3,205.00
Tahun ke-7; 2016: RM3,430.00
Tahun ke-8; 2017: RM3,655.00
Tahun ke-9; 2018: RM3,880.00
Tahun ke-10; 2019: RM4,105.00
Tahun ke-11; 2020: RM4,330.00
Tahun ke-12; 2021: RM4,555.00
Berdasarkan data diatas, kenaikan KGT bagi gred 41 sebanyak RM225 setahun. Mana-mana Pegawai Tadbir Gred N41 akan menerima kenaikan tahunan (KGT) sehingga mereka mencapai gaji maksimum. Ini tidak termasuk elaun dan kemudahan lain. Oleh itu saya merasa hairan dan pelik dengan kenyataan PMX mengatakan “sudah 12 tahun tiada kenaikan gaji penjawat awam”. Penjawat awam mana yang PMX maksudkan ini? Aneh sama sekali. Melainkan jika penjawat awam itu sudah mencapai gaji maksimum atau lantikan kontrak (tidak tetap), memang mereka tiada kenaikan gaji, itu pun bergantung kepada apakah jenis lantikan kontrak, kerana ada lantikan kontrak yang tetap mendapat KGT.
*Adakah PMX tidak tahu penjawat awam ada KGT? Kenapa kata 12 tahun tiada kenaikan?*
*Penjawat awam mana yang berkhidmat selama 12 tahun tiada kenaikan gaji, PMX ambil maklumat dari mana?*
*Kalau kata kenaikan tidak mencukupi, maka akuilah kenaikan itu ada, cuma tidak mencukupi. Ini baru kenyataan yang benar!*
Coretan ini akan bersambung lagi, cukup setakat ini dahulu kerana telah menjadi terlalu Panjang untuk baca dan hadam. Sekian terima kasih.
Saya Mula kerja kerajaan tahun 1998, grade 41. Waktu itu, gaji tahunan Naik cuma sekitar Rm120 (kalau Tak silap). Tak sampai Rm200 pun.
Sekarang isu gaji Naik - ini "gaji di nilai semula" untuk penjawat awam. Kalau macam bank, gaji dia orang "di nilai semula" di buat setiap 3 tahun. "Nilai semula" ini di buat supaya "gaji asas setiap tahun di setiap gred" ini "TIDAK ketinggalan jauh" oleh Harga barang di pasaran.
@@rabaahtudin5779 Sebenarnya saya bukanlah nak bantah kenaikan gaji gred 41 dan keatas, cuma buat masa sekarang dengan kewangan negara yang tenat, apa salahnya gred 41 dan keatas itu bersabar sedikit sehingga keadaan kewangan negara stabil, lagipun gaji dan elaun serta KGT mereka sudah memadai untuk mereka. Tetapi untuk gred bawah 41, adalah wajar untuk kerajaan timbang buat pelarasan untuk kenaikan gaji mereka. Saya cadangkan kerajaan naikan gaji untuk gred 19 hingga gred 40 seperti berikut;
Gaji RM2000 kebawah naik 80%
Gaji RM2001 - RM4000 naik 40%
Gaji RM4001 - RM6000 naik 20%
Gaji RM6000 - RM8000 naik 10%
Gaji RM8001 keatas, tiada kenaikan buat masa sekarang kerana sudah memadai untuk mereka.
Kerajaan kena ada tujuan apa untuk kenaikan. Tujuan untuk kenaikan adalah untuk membantu meringankan bebanan kos kehidupan mereka.
Kenaikan one-off ini tidak membebankan sangat kewangan kerajaan tetapi pada masa sama dapat membantu meringankan kehidupan mereka. Kerana dalam kerajaan ni, gred 19, KGT kecil, elaun pun sedikit tidak memadai untuk kehidupan mereka.
Dengan kenaikan diatas, tidaklah terlalu banyak perbelanjaan kerajaan untuk menampung kos kenaikan gaji kerana kerajaan hanya lingkungan gred 19 dan 40 sahaja.
Tiada kenaikan untuk gred 41 keatas kerana gaji pokok, KGT dan kemudahan-kemudahan lain sudah memadai untuk mereka buat masa ini. Dan saya tidak bersetuju dengan PMX mengatakan pegawai mereka "perform" ketika ini. Bagi saya prestasi pegawai mereka masih lagi dibawah dan tak mencapai KPI yang memuaskan.
Gred 41 kerajaan tidak boleh dibandingkan dengan swasta kerana gred gaji swasta lain. Mereka bergantung kepada kekuatan syarikat itu sendiri dan bukannya datang dari hasil kutipan cukai dari rakyat. *Jadi tiada jaminan di swasta walaupun gaji besar, tapi pada hari ini, percayalah, gaji swasta pun tak besar mana tidak seperti dulu.* Saya kerja swasta, lompat dari syarikat biasa ke syarikat GLC Petronas, dan dari GLC Petronas saya lompat ke syarikat MNC gergasi dunia kerana mereka tawar gaji sekali ganda dari gaji di Petronas. Saya kerja di syarikat tersebut sehingga 2021. Itulah sedikit pengalaman saya.
@@rabaahtudin5779 Sebenarnya saya bukanlah nak bantah kenaikan gaji gred 41 dan keatas, cuma buat masa sekarang dengan kewangan negara yang tenat, apa salahnya gred 41 dan keatas itu bersabar sedikit sehingga keadaan kewangan negara stabil, lagipun gaji dan elaun mereka sudah memadai untuk mereka. Tetapi untuk gred bawah 41, adalah wajar untuk kerajaan timbang buat pelarasan untuk kenaikan gaji mereka. Saya cadangkan kerajaan naikan gaji untuk gred 19 hingga gred 40 seperti berikut;
Gaji RM2000 kebawah naik 80% Gred 19
Gaji RM2001 - RM4000 naik 40% Gred 20
Gaji RM4001 - RM6000 naik 20%
Gaji RM6000 - RM8000 naik 10%
Gaji RM8001 keatas, tiada kenaikan buat masa sekarang kerana sudah memadai untuk mereka.
Kenaikan one-off ini tidak membebankan sangat kewangan kerajaan tetapi pada masa sama dapat membantu meringankan kehidupan mereka. Kerana dalam kerajaan ni, gred 19, KGT kecil dan elaun pun sedikit tidak memadai untuk kehidupan sekarang.
Dengan kenaikan diatas, tidaklah terlalu banyak perbelanjaan kerajaan untuk menampung kos kenaikan gaji kerana kerajaan hanya lingkungan gred 19 hingga 40 sahaja.
Tiada kenaikan buat masa ini untuk gred 41 keatas kerana gaji pokok, KGT dan kemudahan-kemudahan lain sudah memadai untuk mereka buat masa ini. Saya tidak bersetuju dengan PMX mengatakan pegawai kerajaan perform pada ketika ini. Prestasi kerja penjawat awam pada masa ini masih lagi dibawah KPI.
Gred 41 kerajaan tidak boleh banding dengan swasta kerana gred gaji swasta lain dan mereka bergantung kepada kekuatan syarikat itu sendiri bukannya datang dari hasil kutipan cukai dari rakyat. *Jadi tiada jaminan di swasta walaupun gaji besar, tapi pada hari ini, percayalah, gaji swasta pun tak besar mana tidak seperti dulu.* Saya kerja swasta, lompat dari syarikat biasa ke syarikat GLC Petronas, dan dari GLC Petronas saya lompat ke syarikat MNC gergasi dunia kerana mereka tawar gaji sekali ganda dari gaji di Petronas. Itulah sedikit pengalaman kerja saya.
@@rabaahtudin5779 Sebenarnya saya bukanlah nak bantah kenaikan gaji, cuma buat masa sekarang dengan kedudukan kewangan negara yang tenat, apa salahnya bersabar sedikit sehingga keadaan kewangan negara tenang dan stabil, lagipun gaji, KGT dan elaun mereka sudah memadai untuk mereka hidup secara sederhana. Tetapi untuk gred bawah 41, adalah wajar untuk kerajaan timbang untuk kenaikan gaji mereka. *Saya cadangkan kerajaan hanya menaikan gaji untuk gred 11 hingga gred 40 seperti berikut;*
Untuk gred 11 hingga gred 22; naik 80%
Untuk gred 23 hingga gred 29; naik 40%
Untuk gred 30 hingga gred 39; naik 20%
Untuk gred 40; naik 10%
*Atau kerajaan boleh naikkan gaji untuk semua penjawat awam berdasarkan gaji terkini mereka tanpa mengira gred seperti berikut ;*
Gaji RM2000 kebawah naik 80%
Gaji RM2001 - RM4000 naik 40%
Gaji RM4001 - RM6000 naik 20%
Gaji RM6000 - RM8000 naik 10%
Gaji RM8001 keatas, tiada kenaikan buat masa sekarang kerana sudah memadai untuk mereka.
Kerajaan kena jelas, kenaikan ini untuk membantu meringan beban mereka agar mereka dapat hidup dengan lebih selesa.
Kelakar PMx..dia kata PMx tau semua pasal GST tp sbb xnak cukaikan org miskin
At then end org miskin bayar sst 8%😂😂😂😂
Cukai tetap cukai tp tukar nama
Cuma bezanya GST gomen collect lg bnyk dr sst..
X cerdik jugak PMx ni rupanya 😂😂