上総広常が殺された真の理由 実は本当に謀反を企んでいた?【鎌倉殿の13人】
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- 源頼朝によって暗殺されてしまった上総広常。
暗殺された理由は、頼朝の政治方針と異なる考えを持っていたとも、大勢力の上総氏の力を削ぎたかったからとも言われています。
しかし、当時の広常の環境を見てみると、所領争い、頼朝の敵対勢力との関係など、不透明な部分が出てきます。
『吾妻鏡』から消された上総広常暗殺事件。広常が殺された理由を探ります。
〜鎌倉時代をもっと深く知りたい方におすすめの本9選〜
rekishock.com/...
レキショック Twitter
今日はなんの日? その日にまつわる歴史のできごとを毎日発信しています!
/ reki_shock_
レキショック WEBサイト
rekishock.com/
【画像引用】
大河ドラマ鎌倉殿の13人公式サイト
www.nhk.or.jp/...
大河ドラマ鎌倉殿の13人公式Twitter
/ nhk_kamakura13
参考文献
m-repo.lib.mei...
鎌倉殿での死に様めっちゃショックでトラウマになりそう…
思わず目を塞いでしまいました
頼朝の為に一生懸命読み書きを勉強し書状を書いている姿を観た時は泣けました、あの人は死なせちゃいけない人だよ。
@@gdjkguuu ろ
歴史好きなので、この結末は知っていましたが...
ドラマは悲しかったですね。
止む終えなかった場合もある、とは理解しつつも頼朝が昔から好きになれないのに、ドラマ観てやっぱりドラマの頼朝も嫌いだわ!となってしまったw
頼朝は悪くない。大江の口車にのってしまったんだろう
今日は切なすぎて泣いた😭
なんで………………
理不尽過ぎて広元と頼朝が憎く見えました、学がない広常が頼朝の為に一生懸命読み書きを勉強し書状を書いている姿を観たら余計に泣けました。
@@mochidalovinson3713 そうなんですよ(´;ω;`)
やっぱり頼朝は「鬼」ですね……
@@Shizuku.hinomori 頼朝は自信がなく、不安でいっぱいなんだろうと思う。坂東武者が示し合わせてそっぽを向けば、途端に島流し時代の自分に逆戻り。不平分子が結託をした今回の件は、心底恐ろしかったに違いない。御家人の中で最大勢力である上総介、ナンバー2を謀殺した事からも実は頼朝には王者の自信なんて皆無であることが見て取れる。後白河法皇見れば分かる。清盛、義仲、そうそうたる荒くれ者相手に負けてない。王者にはこういう胆力が必要だ。
佐藤浩市さん、昔、木曽義仲をやっていたよね。悲運の武将役が多いけど、演技力がある人だから、難しい役がよく回って来るんだね。ドラマ内では、結構いい人だったよね。頼朝が益々嫌いになりそう😡
頼朝にとってはライオンを飼うことに等しかったかもしれない
タイミングいいですね。クオリティもいい。頑張ってください。
広常の最期に思わず涙が…
韓国の大河ドラマのファンです。 15話を見て泣きました。
その後の活躍もあるのだが
結果的に謀反の一味に加わっていた
千葉氏が上総もせしめるのはなんとも・・・
あえて千葉氏に与えたのも
千葉氏に対して謀反防止のためらしい
少なからず義時がダークサイドに堕ちた引き金の一つになったな。
三谷さん、大河ドラマで芹沢鴨さんに続けてまた佐藤浩市さんを暗殺される役に選んだのか。
上総介の次は義仲、義高、そして義経、全成、景時、重忠、義盛。果てしなく粛清が続く陰惨な時代。
源義広は出して欲しかったな。
@@tatsuyakatagiri8695 比企も抜けていた。今は反省している
この流れならおそらく頼朝暗殺説での展開あると思う。
@@hirohase4208 景時が善治を使って馬に・・・
頼家と実朝もね
梶原景季は景時の次男、宇治川の先陣争いが絶頂期になってしまった。
父に逆らい源義経について死んでいた方がマシだったかも。
今回の大河のテイストからして、頼朝の最後も多分「暗殺」でしょう。ただ馬から落ちて死ぬはずない…
義朝、頼朝、頼家(実朝も)と3代連続の暗殺とか呪われてる。
義朝と頼家は風呂場で殺されたことだけでも同じなのに。
加えて義時の異母弟、政範もでしょう
頼朝は個人的には政子首謀者で暗殺されたらエエと思ってる。
こんな人でなしを支えてしまった、世を正しき流れに正したい!と。
@@racing_high ギリシャ悲劇の『クリュタイメネストラ』的な。大姫の仇。
上総介が殺されると知らずに観ていたので、ビックリしました‼️
佐藤浩市さん演じる上総介が好きだったのでショックが大きく、
上総介ロスが後を引きそうでしたが、それは騙し討ちではなく、
確かな理由があったのであれば自分を納得させることが出来る。
大庭景親演じる國村隼さんが劇中最後に語った言葉を思い出しました。
「頼朝に次、殺される男がお前じゃなければいいがな。広常。」
みたいな事言って上総広常により処刑された景親。
その後、その言葉通り、広常も・・・。
上総広常の最後を調べたら大河ドラマと同じような最後でした、謀叛の疑いをかけられ藤原景時と双六をしている時にいきなり景時に切られ後に頼朝への書状が見つかり頼朝への忠誠が綴られていてそれを読んだ頼朝は後悔したと、昨日の大河は観ていて広元、頼朝が物凄く憎く感じた、佐藤さん演じる広常は大好きだったし学がなく必死に読み書きを勉強し頼朝への書状を書いている姿を観たらもう涙腺崩壊だよ、あんな事するから頼朝は急死するんだよ。
全く、その通りですね。因果応報で、それをやると必ず自分に返ってくる。頼朝が、落馬してから
1年後に亡くなったとあるが
落馬が元で亡くなるなら、直ぐ
死ぬはず。1年掛かったのは
その間に毒を盛られたか何かあったのでは?と思います。
ドラマを史実とごっちゃにしてはいけませんぞ。
解らないのが史実。
結果的に頼朝は上総広常の恩を仇で返した。
組織内で目障りなことがあったみたいなので規律のためには仕方なかったが、気の毒な最期にも思えた。(双六をしていたときに頼朝の良き理解者であった梶原景時により殺害された、と言われいている。)
約2万の兵力を有していて、あの頼朝ですら恐れた人物なので、目の上のたんこぶだったと思われる。
吾妻鏡は、盛るのが好きなので3000ぐらいらしいです。
椅子取りゲーム に理由はない。冤罪でも粛清を急いだのは もはや兵数の絶対数でなく御家人の総数で 支配できる との判断では、
頼朝鎌倉殿が、源氏の、憧れのヒーロー軍神をあやめてしまうとは。
佐藤さん、炎立つで、八幡太郎源義家公を演じてましたね。
多分、頼朝のみならず北条らにとっても広常は邪魔だったと思います
頼朝の業が源氏の宗家を断絶した。
結束の為の生贄ですね。
大物であればあるほど、効果があると。
上総がヤられて二万騎の家臣がなぜ黙ってたんすか?
ドラマ内だと謀反に加わってたのは本当だし、主君謀反しちゃってたら抗議できないよな
裏は知らないのだし
確かにプレ忠臣蔵有っても、不思議ない!
再放送見るのを躊躇う回・・・
この解釈をほぼ全面支持します。
というのは、頼朝は富士川以来遠征がなかったのに木曾討伐を突如行っている。
同族で途中経過では共闘していたのが完全瓦解する形に移行するには、義仲に繋がりの可能性排除しないとムリに思うので。
あと私見ですが、義仲討伐前に起こる粛清が妙に匂ってました。
荘園経営者(オーナー)が国司の介入を受けないようになるには京の権門に寄進して、その代官に任じられるしかない。それによって権門の私領であって公領ではないので不輸不入の権が得られる。頼朝は荘園領主と京の権門との調整役として存在感があり、頼朝の政所の発行した地頭に任じるという文書が証明書になる。上総介広常は関東は独立するべきという気分が抜けなかった。
後々のことを考えたら、勢力が大きいから、京都の平家討伐に協力しなかったからやないか?
これまだ序盤なんだよな…
失礼ですが、音声読み上げソフトはなんですか?
佐藤浩一の死はドラマとは言え大変ショックです。大泉洋が大嫌いになりました。
芹沢鴨さんと被ってしまい、昨日は涙が出ました。
全く同じ事を考えていました、三谷さんまた佐藤浩市さんを暗殺される役に選んだのかと。😢
字幕の漢字がなんか違和感。
確認したらフォントの設定がおかしくなっておりました。
次回以降修正いたします。ご指摘ありがとうございます。
やってはいけない事。
そうしないと人の上には立てないって事?
47年生きてますけど、とても考えされられます。
有っては行けない仕組み、其がこの星の政治!
小山→おやま
“野蛮な時代あるある”で草w
義経の登場では新たな義経像を見せたと言うより非常に後味の悪い気がしましたが、今回の上総広常に対する頼朝のやり方も後味の悪さが残りました。義経も頼朝も目的のために人道など意に介さない武将だから一時代を築けたというのは歴史的には事実だったのかもしれませんが、今この時期にまさにプーチンと同じやり方がまかり通ったことを当たり前のように見せつけられると、タイミングが悪すぎると言うか、趣味の悪さに嫌悪感が残りました。
綺麗ごとだけでは済まないのが人間の営みなのだと思います。
知らぬが仏で、「あいつが全面的に悪い」「あいつは趣味悪い」と言っていれば楽と言えば楽ですね。それもまた結構な事です。
昨日の大河ドラマでは、そのような「いいかっこしい」の義時の言い訳がましさの一面を三浦のせがれが見抜いたところは見どころの一つだと思いました。
「残念ながら最善解などない」と見切れば、かえって楽になるんじゃないかと思います。それぞれ各自がいのちを費やしているようです。
おそらく、このドラマではその嫌悪感をあえて見せているのだと思う。実際に史実では邪魔者をすぐ暗殺するような時代であったし。
この回での頼朝には、信長と同等の合理性を感じた!信長の未完成品が頼朝?
@@user-sk9lr2hs5h
どうだろう。
甲乙付けがたいんじゃないかな。
正味落下傘のような棟梁の頼朝が征夷大将軍という、政権の枠組みを作ったというのは信長に劣るとは思えないけどな。
既に色々と明らかになってきて世界の受け止めも変化する中
この文脈でこの人物を重ねてしまう方がいることに驚きました..
観せられたものをそのまま受け入れ感情的に揺さぶられていては
歴史の真実に触れることは疎か 垣間見ることすら難しいのでは..?
とはいえ 他の方も書かれているように、それもまた結構なことではありますが..
秀吉と家康みたいな関係もし秀吉が頼朝みたいに先を見等せたら関ヶ原はなかったな~
この手の話って、勝者側からの視点でしか見ようとしないんだよな。そこが歴史の限界。
せっかくなら敗者側の視点でこの広常の話の概要を開陳していただきたいものです。
チクショウ(少し軽め)!頼朝め裏切りヤガッて
お前もだ!義時なぜ引き止めなかった…
判った子供の命までは取らない
代わりに鎌倉に祟ってやるゼ
俺と同じ平氏に土地を継がせ、
政権も奪ってヤル!
流石に徳川には敵わない
精々商売で天下を取るか。
肝に銘じよオォッ!
佐殿
ムシャクシャしたから、殺った・・・・
今は⁉️後悔している⁉️
頼朝の考えというより、あの朝廷から来ていた知恵袋みたいなアイツの考えじゃないかなぁ。名前忘れた。アイツの存在が大きくなっていったのだろう。木曽義仲にしろ、広常にしろ、力が有り、後々朝廷側とあわない分子と見られていたかもしれませんね。頼朝に耳元で囁き、そういう流れに持っていった感じもします。最初の頃の頼朝から少しずつ変わっていったのかもしれませんね。囁きに敏感になるものですから人間は。
梶原景時あたりですか?
@@user-fg3pj6xy9f 違います。大江広元でした。結局頼朝の側にずっと居て頼朝亡き後、全ての実権を握った男。鎌倉幕府ナンバー2になるアイツです。彼の立場は今の時代なら財務大臣と官房長官兼任みたいな感じ。どんだけ知恵があるか分かるというもの。常に裏で策略を練り、自分の手は使わず、しかも頭になり目立つような事はせず、しかししっかり実権は握ってゆくアイツ。広常殺害の話持ち出したのもアイツ。なのに何故か皆んなの頭には残らない。後白河天皇と義仲が不味い関係になる事も元朝廷にいたアイツなら予測出来た。頼朝に聞こえるように、次はこうなる、ああなると的確に予測出来たなら頼朝はどう思うか。アイツなら後々めんどくさい存在になるヤツ早めに潰しにかかる。彼が後々まで鎌倉で全ての実権を握っていた事で、分かる。並の政治力じゃない。あくまでも私個人の推測です。スイマセン
幼少期、都で過ごした、若しくは憧れて居た?頼朝と何処かウマが合ったか?
まさに勇略主を震わす者は身危うしだね
とどのつまり、「二枚看板」はいらないということですね。
目障りだったんでしょうね…
鎌倉時代の野蛮な粛清を見てしまった感!もう少し見せ方あったのでは?後味悪すぎ。
頼朝の考えが野蛮。