Ľubomír Jančok: Francúzske voľby prinesú dejinnú zmenu celej Európe
HTML-код
- Опубликовано: 3 июл 2024
- Táto relácia vznikla vďaka našim podporovateľom. Pridajte sa k nim, prosím, teraz aj vy na: podpora.postoj.sk/podporte-na.... Ďakujeme.
Frankofonista, pedagóg, publicista a podnikateľ Ľubomír Jančok komentuje dianie spojené s predčasnými parlamentnými voľbami vo Francúzsku. Vysvetľuje, že vo Francúzoch rezonujú témy ako migrácia, identita a bezpečnosť. Odmieta označovanie Národného združenia pod vedením Marine Le Penovej za krajnú pravicu. Očakáva výraznú politickú zmenu, ktorá bude priať kresťanom a konzervatívcom.
⏱️ Spomínané témy:⏱️
2:05 Čo sa zmenilo v zmýšľaní Francúzov
6:54 Prečo Le Penová získava popularitu
11:38 Je Národné združenie krajnou pravicou?
27:04 Ako dopadne druhé kolo volieb
🎥 Staňte sa súčasťou nášho kanála, prihláste sa na odber 👉 / @postojtv
Ďalšie relácie nájdete na www.postoj.sk/videa
📂 Otvorene s Michalom Magušinom: • Otvorene s Michalom Ma...
✍️ Otvorene s Marekom Vagovičom: • Otvorene s Marekom Vag...
📚 Knihomoľov zápisník s Lukášom Krivošíkom: • Knihomoľov zápisník s ...
⚔️ Špeciál Denníka Postoj: Vojna na Ukrajine: • Špeciál denníka Postoj...
Nájdete nás aj na sociálnych sieťach:
Facebook / dennikpostoj
Instagram / dennikpostoj
Soundcloud / postoj
Vyborny rozhovor. Pan je vzdelany, ma spravny zmysel pre humor a vyzera ze je aj spravne nad vecou....
Tento rozhovor je o 3 levely vyššie ako robia Denníky N a SME...
o 30 levelov...ja uz len dobieham predpatne Nka a idem si zaplatit Postoj
Ako radosť počúvať. Výborný rozhovor. Vďaka
Vyborny rozhovor. Dakujem.
Fantasticky rozhovor, dakujem! Pan Jančok by mal byt pozvany do vsetkych medii nech su tieto myslienky a informacie sirene co najviac.
A hup na špek!
Vynikajúci komentár. Áno Francúzi štrajkujú z princípu.
spravite s panom rozhovor aj teraz po volbach? rad by som pocul jeho vyjadrenie k vysledku.
Teraz to nemá význam. Teraz bude zmetok. Len aby to neviústilo do Robesöiera.
vyborny rozhovor. vypocul som si ho 2x.
Vyborne!Skvely rozhovor!!
Veľmi zaujímavý chlap s veľmi zaujímavými pohľadmi a názormi. Toto je jeden z najlepších rozhovorov aké som videl za poslednú dobu, ďakujem.
Lepší ako na Info Vojne ? Nekecaj chlape 😂😂😂
Výborný rozhovor
Zijem vo Fr 30 rokov .Potvrdzujem slova ktore tu padli. Drulak rozpraval ako diplomat.Pan Janco to rozprava pre ludi ,po lopate.
Výborný hosť 👍👍👍
Výborný a erudovaný hosť. Jedna z najlepších debát na slovenskej scéne. Ďakujem za informácie. 👍
To je ale frajer!!!
vtipný, úprimný, otvorený,ale hlavne nesmierne vzdelaný.
Klobúk dole.
Takže pre slovenského baču ovcojebca víťaza posledných našich volieb neprijateľný.
Dakujem, velmi dobry rozhovor. Zaujimavy a rozhladeny host. Este aj vtipny.
To, co povedal, ze Francuzko ovplyvni celu Europu, povedal i tento tyzden v rozhovore p. Meciar.
Zaujimava kombinácia. 😊
Páni ďakujem.Debata na úrovni👍👍🇸🇰❤
Tak Mečiar bol tiež tak trochu monarchista :-)
som rad ,ze nezijem na slovensku ale v lyone
Tajtrlík ktorý veľa hovorí ale nič nepovie. Keď mal ,, obhájiť " peniaze od Rusov dal príklad totálne od veci. Rád by som poznal jeho názor teraz po voľbách keď si svojimi názormi bol taký istý.
Super hosť...Treba ísť do sveta, niečo vidieť a dokázať, a az potom doma mudrovať..Je radosť počúvať človeka, ktorý vie, o čom rozpráva
Som frankofil, poznám kultúru aj mentalitu Francúzov. Mám tam skutočne veľa priateľov a známych, ktorí ma pravidelne informujú o situácii, svojich postojoch a rozoberáme jednotlivé témy.
Počas 20 rokov keď som intenzívne Francúzsko navštevovala cítim a vidím zmenu v
“Ma douce France”
zaujimavé
Tento rozhovor teda moc dobre nezostarol.
Fundovany Pán👍👍👍👍👍👍👍👍
Konservatismus je relevantní politický proud, ale proč mají lidé neustále potřebu zapojovat do politiky náboženství, tomu fakt nerozumím. Jako hodnotový základ? Ten si můžou definovat sami podle ověřených dat a aktuálních potřeb. Tříští to zbytečně síly konzervativně smýšlejících lidí na kulturně-etnických otázkách a vnáší témata, která jsou mírně řečeno přežitá.
Súhlasím, som po mame napoly Čech, a furt neviem pochopiť slovenskú obsesiu s náboženstvom v politike. Štát a cirkev by mali byť oddelené. Iba sekulárny štát dokáže zaručiť slobodu vierovyznania.
Veď v Nemecku 30. rokov 20. storočia (a nielen tam) si ten hodnotový základ aj 'sami definovali'. To by bolo ale v Európe hodnotového základu (veľmi špeciálneho), keby určitý štát mal vtedy o pár stoviek tankov viac!
Pretože ak dovolíte, aby si v politike hodnotový základ definoval každý subjektivne, nezávisle od metafyzického ukotvenia, rozhodne vždy v poslednej inštancii buď moc, alebo ešte väčšia moc a tvrdá päsť, resp. počty tankov, jadrových zbraní a ekonomická sila. Nič iné totiz nemôže byť v takom svete meradlom toho, na cej strane je viac pravdy.
Ak slobodnú vôľu povysite na absolútnu hodnotu, tým zároveň potvrdíte právo mocných robiť si čokoľvek s tými, ktorým vládnu. Prave oni totiž majú najlepšie možnosti prakticky si túto vôľu ochrániť pred zasahovaním zvonka a urobit všetko pre to, aby im ju nikto a nič nemohlo vyrvat z rúk.
Je tu ovšem aj druhý extrém lavicovo-liberalnych kruhov, ktorým popierajú všetko ostatné, čo nahlas vytrubuju: vedecký názor, že slobodná vôľa vôbec neexistuje a kazde naše rozhodnutie je determinovane geneticky. Načo je ale potom liberálna demokracia a koncepty kdeakych ľudských práv? V takom prípade iba na to, aby vola silnejších génov cez svojich nositeľov vnútila samu seba nositeľom inferiornych génov (napr. šikovnou propagandou, presviedčanim, lichotenim a nadbiehanim tým, ktorí na rozdiel od 'geneticky lepsich' a spoločensky lepšie situovanych vodcov nedokážu uvažovať sami za seba a presadzovať svoju suverénnu volu. .. a tu sme opäť pri starej NSDAP a sociálnom darwinizme, len z inej strany argumentacie.
K téme nemožnosti naviazať hodnotový základ na sekularne ideológie a na čokoľvek iné než monoteistické náboženstvo (ani pohanstvo či budhizmus pevny morálny poriadok nepoznajú) odporúčam prednášky a tvorbu Jiřího Fuchse (Academia Bohemica, resp. dialóg 'Co je filozofie' s Romanom Cardalom).
@@iam.damian Oddelenie štátu od Cirkvi je oddelením štátu od pevne definovaného morálneho poriadku; je znakom prechodu k fluidnemu, utilitaristickemu ponatiu morálky, kde o 'moralnosti' zakonov rozhoduje buď väčšina, alebo brachialne najmocnejší subjekt - čo je v zásade jedno, keďže v oboch prípadoch ide o trápne plahocenie sa v ľudskej nizkosti a v márnej snahe odvodzovat etiku práve od bytosti, ktorá eticky koná len málokedy, jej úsudok a racionalita su (aj podla vedeckých zistení) znacne obmedzené, pochybné a náchylné na logické klamy. Tak to teda ďakujem pekne.. to je vážne velmi 'racionalny' prístup k veci, stavať na takejto clovecine. 😒
Ak tu už teda zdôrazňujete svoju českosť (čo su obvykle ľudia, ktorí nemajú najmenšie pochopenie pre organický vývoj uhorských dejín, ich odlišnosť od vývoja západnej Európy vrátane Ciech smerom k centralizácii, ani pre maďarsku kulturu a oprávnené záujmy maďarského národa), tak k téme nemožnosti naviazať hodnotový základ na sekularne ideológie a na čokoľvek iné než monoteistické náboženstvo, odporúčam prednášky a tvorbu českého filozofa Jiřího Fuchse (Academia Bohemica, resp. dialóg 'Co je filozofie' s Romanom Cardalom na YT kanale 'KOLEKTIF', prip. záznam z jeho účasti v debate Pod lampou spolu s R. Procházkom a K. Petőczom, niekedy z r. 2007-9). Tam vám, relativistom, odpovedal viac než obšírne a dokonale.
@@iam.damian dovolili ti postaviť vlastné auto a jazdíš na ňom v premávke ?
Tak to sme na Slovensku a ešte k tomu v katolíckom denníku. Realita je taká že toto je pomerne malá komunita.
Priznam sa, ze ma celkom sokovalo, s akou samozrejmostou ten pan zlahcuje, ze pani Le Penova zobrala peniaze od Rusov alebo hlasovala za potraty. Minimalne co sa tych penazi od Rusov tyka, mohol sa ho p. Magusin spytat, ze ci si mysli, ze Rusi teraz od p. Le Penovej za to nebudu nic chciet na oplatku.
Presne tak Magusín ani brvou nepohol.
KDH a pán Čarnogurský majú radi Putina a matušku-Rus?
pán Jančok tvrdí: "všetko som vedel v predstihu" ? O. Wilde povedal: Nikdy nie som tak mladý, aby som vedel všetko.
nepriímať (regulovane) utečencov je proti evanjeliu, o to viac, že Europa svojím spôsobom života spoluspôsobuje klimatické zmeny
ale musim povedat ze moderator sa snazi nebyt uplny krestanista
Narcis. permanentne odbaca od temy a riesi aky je uzasny...
1/3 rozhovoru ten clovek nenapadne chvali sam seba... zvysok je mokry sen o pravicovej vlade
nenápadne?
Ultrapravicovej
francuzske volby zmenili velky prd😁.na zmeny treba cakat,to nejde len tak lahko.
Konečne francúzi pochopili kto je Macron a kam ich ťahá. Mal 15 rokov a chodil so 40 ročnou. Niekde je chyba. Asi v ňom.
Chyba možno vo výchove rodičov. Uznajte sam, že šíriť vojnu a tozduchabat do celého sveta, ba obetovať na to cudzích ludi je úroveň hyenizmus Tento, sa ujme tam, kde nieje pokora a láska k blížnym a modlitba. 😇🙏
Urcite to musi byt velmi inteligentny clovek ...
Super!
Jaky super typek
Budu nepokoje, Makron bude spasitel a vyhlasi vynimocny stav.
tento pan sa tesi!
M͟a͟g͟u͟s͟i͟n͟ ͟z͟a͟b͟u͟d͟a͟ ͟r͟o͟b͟i͟t͟ ͟p͟r͟o͟f͟e͟s͟i͟o͟n͟a͟l͟n͟u͟ ͟n͟o͟v͟i͟n͟a͟r͟c͟i͟n͟u͟!!!
ғᴀɪʟ ᴢᴏ sᴛʀᴀɴʏ ᴘᴏsᴛᴏᴊᴀ
boha, vsadebol vsetko videl, pinokio. vsetkych pozna.... to nemate serioznejsieho cloveka na debatu? vypinam
celkom nerozumiem z coho su vsetci taki uchvateni
uf temto pan sa vo Francuzsku zblaznil dovi
Pán Magušin, to čo máte za hosťa? Takého samoľúbeho "odborníka na všetko" som dlho nevidela....
všetko čo nieje socialistické Fico je zlé ?
Lenže on je odborník. Mimoriadne vzdelaný a rozhľadený človek. Treba si takéto mozgy vážiť... dreli totiž lavice aj za nás a dokonca sú ochotní sa s nami so svojim odborným poznaním aj podeliť.
Ten človek za deň preskáče viac ako vy za rok. Je úplne niekde inde, neporozumiete mu.
Tak rozpráva niekto čo niečo dokazal a takto komentuje niekto co nebol ani v okresnom meste
Pani Jana, nevidíme nikomu do srdca, neodsudzujme človeka, vy ste tiež určite poctivý človek.
Jasne, Lepenova je KDH :)) A plna Mikloskov. Vy ste sa tam uz uplne zblaznili..
spravite s panom rozhovor aj teraz po volbach? rad by som pocul jeho vyjadrenie k vysledku.