Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
台灣最美的風景就是200M的高樓緊鄰尊貴的違建鐵皮屋
不是到處都有嗎？你是指那一個？
板橋車站附近就是這樣 隔著一條馬路旁邊就是醜陋鐵皮屋🙂
@@陳瑭樺 那些都是炒地皮養地的啦，重畫區更明顯，大廈旁邊就是荒草茫茫。
違建在台灣很常見都說是違建但就沒有人會執法~但不順便把旁邊的收掉一次過重建比較好看不然之後也是奇奇怪怪的形狀~
@@陳瑭樺 法令規定，政府得標地不得空置3年（2年？），否則收回，，所以申請一下蓋個鐵皮屋，也可以出租，兼養地 。
這棟質感超級好
超級美
我還是喜歡南山廣場的設計~
身為一個南部摩天迷最期待這棟跟TST 這兩棟蓋好信義計畫區的摩天群大概也成型了
@@王之渙-k7b 壓軸！！！
期待 TST 綠竹筍。
TSJ
我是大陆摩天迷，真希望台北信义区能够多盖点高楼，101孤零零的真不好看，得多一点才能连成片
黑皮講解得太棒了！請問資料是如何找的.整合能力超越專家級數.
我也是有同樣的問題😅
真的超強
加油！讓台灣更美好~
以前這些土地屬於國防部以前從我家出去 不是稻田 就是花田 菜田 有小河 小魚 貝類捉 還可看見山 飛機低空而過現在 看到了全是石森林 常常吹怪風 不會淹水 也變了被水淹(前些時下了一塲雨)
我只知道的就是以後富邦A25蓋完後，看101的煙火都要找一個不會被大樓擋住的地方
101煙火看歷年重播就好
市府廣場看煙火是沒問題的…主要還是要看世貿三館案子
@@kuotim359 如果真的蓋成拔除器，跨年晚會大概沒有辦法辦在那了。
這棟離101夠遠應該還好吧, 樂高拔除器比較麻煩, 我感到疑惑的是台北高樓除了101怎麼都集中在200m-300m這個區間? 成本最划算嗎, 頂多後面雙子星 多一棟380m的..
@@LkkSbb 在台灣蓋那麼高風險很大，一棟夠突出就夠了，像是紐約世貿中心一樣
富邦真的很用心在蓋摩天大樓！從台北的A25，台中的天空樹到高雄的凹子底開發案，感覺富邦都很努力的在有限容積內把大樓拉高，建築外觀也很好看反觀南X就.....🤭
南山廣場設計蠻好看的啊A21那個環評沒過大概也會重新設計了就等等吧
@@abze1366 南山廣場最初設計是只有28、36層的寬大雙塔，高約170米。後來引起廣大高樓迷們投信抗議，加上新聞的報導，南山才決定改變設計成48層單塔這次的A21南山一意孤行的把屏風設計送交環評，但也被擋下來了，未來是否有望變更為更符合信義區天際線的設計，目前有待觀望
@@tommyhung9310 希望設計好看點囉之前流出模型圖真的蠻悲劇的
都沒有人為遠雄THE ONE默哀?
@@kurolee1204 遠雄The one已經不錯了😌 原本甚至整棟要用土黃色外觀，同樣也是很多人投信反應意見給遠雄，才有今天的白色外觀
這棟蓋超快
又是富邦欸，很看好台灣
很看好台北 不是台灣
@@kurolee1204 上一集高雄凹子底也是富邦
實力雄厚
266公尺其實也很高，但可惜的是都集中在信義區，角度其實不會差太多，希望台北其他區域也有這樣的高樓🙏
高樓本來就是盡量集中在同一區，東一棟西一棟，城市天際線才醜
北韓就有一棟自己獨高的大樓XDDD
台灣在地震帶，施工和設計有更多考慮
@@christopher0526 沒錯，看深圳就知道了⋯⋯
@@christopher0526 沒錯！台北的摩天大廈實在太少了！
其實南山A21世貿三館 A26信義區公所都更 和D1 D3對信義計劃區市容影響比較大，尤其是A21，北市以後的CBD就靠信義和北車兩塊，其他縣市都還能有大面積素地重劃，這幾年也有幾個量大又新看起來有協調感的重劃區，北市已經很少素地了有關單位要好好規劃。
拔除器比改過設計的雙子星還醜百萬倍
旁邊的隱朱陶園會不會突然被擋到視野而不爽？
喂警察嗎那個叛徒……
沒差 買得起陶園的人 在世界某的地方 早就有大別墅 能看無敵美景了!
其實陶園本來就也不高，風景也還好而已，應該是沒差啦
沒住戶沒差
我知道大家都喜歡高樓 我自己也喜歡 不過台北市不算非常適合蓋高樓的地方 台灣又經常地震 就現在這些高樓就很不錯了 國家強不強不是看高樓 而是看國家經濟好不好 所以我認為台灣已經非常棒了 大家應該多多支持台灣 我相信不久的將來台北天空塔也會完工的 值得期待
笑死經濟很好，東亞最差被馬來西亞追過叫好
@@能瀱玂煾 我不覺得大馬比台灣好餒 你覺得台灣爛的話 你可以離開
@@能瀱玂煾 台灣沒有人在乎馬來西亞🤣 能激起最多台灣人反應的是韓國 其次中國 然後崇拜歐美日 沒人在乎沒經濟和文化優勢的國家
@@ianlee6448 人均gdp差了快三倍 硬要和台灣比 🤣
@@lerabi8957 就鬼島而已 其實也不用太過自豪
比較想知道內部，防震防風設計細節，感覺好細喔
Wow 高雄富邦凹子底也要動工，48層樓高2025年完成
好期待
還有另外一棟大樓信義A7設計也很不錯
富邦好感覺很多開發( ･᷄ὢ･᷅ )
謝謝
好看
介紹的比很詳細呢…....，真不愧是專業的頻道主。頻道主聲音好聽喔！
懷念...我178歲在那打工的日子，前女友就住附近😒
想必閣下不是凡夫俗子，像我們這種肉體凡胎，只能活到80歲
@@_knife. 😲別笑話我了...十七八歲
178歲？你生於清代？
@@汪達汪達 他是說17.18
喜歡這開頭❤️
開頭一開始害我以為等等會跑出確診數😂
信義區最可惜的是給新光標了一堆地 然後全部蓋矮不隆咚的百貨公司
這是被逼的...法規有限制 每塊地不一樣
跟土地規畫有關啦 商人不可能可以有往上的空間不好好利用 如果可以的話 很多大企業恨不得百貨酒店住宅辦公等綜合一次蓋到頂 有面子又有噱頭又可以好好利用土地 這就是很多奇形怪狀的摩天大樓 都是金控或者酒店在搞的 現在很多土地很久以前可以蓋成摩天大樓 現在可能最多二十層 我本來也不知道 後來看很多類似影片才學到
上次去信義區有路過看到 蠻精緻的
质感看着好棒啊
這棟外觀跟群光大樓差不多!!
此地在松高路中油大樓旁
是的！我坐藍7都會經過這裡，從松信路的松山工農往右轉就是松高路。
@@何致宏-i3e 我也是坐藍7正、副線上班都會看到
找不到動工前的空照圖嗎?使用Google Earth可以看到以前的空照圖，最遠可到1985年，但是很模糊。2001年後的比較清晰。
黑皮的聲音真的好讓人興奮
希望台北多點玻璃大樓 不用奇形怪狀 簡單乾淨就好
高雄凹子底，富邦A25，再來我猜係台中商銀
靠保險才能賺那麼多吧?
我在猜黑皮下一隻影片應該會介紹台中商銀哈哈
富邦真有錢
蠻好奇五層樓的商業棟會進駐什麼餐廳？是否會開放給一般民眾來使用？
打開google earth,，上方功能列點一下“檢視”，往下有個歷史圖像（其實功能列有一個很小的時鐘圖示就是歷史圖像），可以看過往的航拍圖片
簽到！
雖然第二和第三不是那麼有用，但是做為後來者，不想加蓋幾公尺，越過第二，，嗯，覺得業主心態良好，辦事牢靠。
等台北雙子星蓋好都會掉更後面 沒差啦
@@abze1366 沒錯
@@abze1366 拼了命爭一點點面子，是台灣人+中國人的大事，也是大敗的點。
所以會不會進駐餐廳啊，這點是我最希望且期待的，也是我關注台北幾個新建大樓的原因
看到台北CBD滿滿的資源真覺得沒在台北都會區有房地產真的是此生心中最大的惋惜
可以來台中購產
這棟擋到我家旁公園看101的視野
1:26是麥塊告示牌
哇,又回來都市發展系列了,原來富邦除了高雄之外,還要在台北蓋大樓,富邦真有錢阿
難怪富邦有籃球隊又有棒球隊
其實，投資國內總比投資國外來得好，台灣壽險公司，每年都投資幾千億在國外，拿一些錢挹注地方政府財政，促進地方發展，也是不錯啦！
@@shps100606 你沒發現信義區買地蓋大樓的都是人壽嗎?南山 富邦 國泰 你繳的保險都被拿去炒房了 然後你在靠杯買不起房 受傷聲請理賠 直接裝傻跟你講文言文
@@shps100606 這些財團都是在台灣賺飽飽的，還要大家跟他跪地感謝啊?==
台灣人愛儲蓄買保險銀行壽險公司有龐大的金流當然要拿來投資賺錢
隔壁松農校友簽到
每天落地窗前就是這三柱香，現在多了一柱。
黑皮可用Google earth或國土測繪服務雲中的正射影像圖，就能看到不同年份的空拍圖
看完之後...這不是地方政府帶頭炒地皮什麼才是？價格喊這樣結果打回原形後改直接威脅要拉倒。
低價叫圖利財團，高價叫炒地皮，不如學大富翁4，直接蓋成公園好了
怎麼不把旁邊的老房子一起收購一起開發
北市天际线设计都挺不错，不像大陆有些设计在线，有些脑子有坑。
比如呢？ 😂😂
@@-lan-9240 苏州大裤衩
@@梅祥-d7v 嗯……但還是蠻有特色的
上海那個開瓶器？
@@keiming2277 开瓶器和上海中心大厦我都欣赏不来，深圳平安中心也丑。我觉得好看的北京中国尊和广州小蛮腰
感覺夏天很熱的設計 蠻耗能源的
可以這樣要放阻尼器
臺中人超羨慕 台中目前只有一棟興建中225米 另一棟201米則定案但還沒動工… 臺中只能以摩天樓數量取勝 高度上則遠遠不及臺北市
我之前去台中，看到許多建的很漂亮的蚊子館，員工比客人多所以我覺得台中應該不用再蓋這種大樓了
其實台北人羨慕台中七期的天際線！個人認為全台最優！
@@ilikegoodgod 我是台北人，不知道那是什麼😅
@@ilikegoodgod 台中也只有七期這種遠景面子工程…台北的人行道基礎建設遠超過台中20年以上 比天際線根本…..
@@ilikegoodgod 那是因為有高鐵經過才能看到這種視野
這麼高的玻璃帷幕大樓會不會反光很嚴重?
有啊 信義區的蔡先生 很抓狂🤪
讚
不同的市長, 工程效率差真多,來看看南科的南科七路南科九路三抱竹路環西二路 馬路.挖了數年都挖不好, 真的像黑金電影裡說的一樣嗎???
飯店迷覺得瑰麗沒了很可惜，感覺台北除了文華東方好像沒有真正超一流的國際連鎖酒店品牌…
本來說改到101對面的富邦D1(原愛迪達籃球場）結果四月又說取消了 富邦到底對觀光業多沒信心...
可以期待D3四季
終於沒有露臉的影片了哈哈😄
台北101應該是509 M
可惜都沒有可以超越101的台北摩天大廈
世界上也沒幾座超過
除非松山機場搬走，要不然想在台北市蓋高樓，沒有可能!!!!!!為了蓋101，松山機場還調整航線，101單純就是台北需要一棟地標才允許蓋的!!!!!
101因為上面那根天線高度灌水不少
希望可以介紹一下南部的案子！
地下四層會不會太少? 停車不夠用
我看看花蓮那個飯店...嗯....2014年開始蓋到現在不知道怎麼還沒好😅😅
之前地震上面的鋼樑有歪掉，所以會延誤喔
下次想聽台中之鑽
取消引進五星級飯店真的很可惜
沒有，它們改到另個一個大樓了，好像更靠近熱區的樣子
沒有取消，改到D1那塊地了，在世貿一館和101旁邊
@@kelvinann-o4v D1也取消了 改商辦
@@hohoeric3876!! 那改到哪裡去了??
@@kelvinann-o4v 不引進了
設計感並沒有很明顯的特色，就是一般高樓的樣子，遠不如101
1:24 只能一次做3個的告示牌
請問，台北的這些摩天大樓的容積是如何計算的，小弟才疏學淺，想請教專業人士解答，謝謝🙏
假設很單純沒有內縮，就地皮面積*容積率/建蔽率=樓高
台灣沒有瑰麗非常可惜
外觀真不錯
至少蓋個300米吧，還比南山廣場矮是怎樣
請問各位大大，信義計畫區所有A開頭的土地哪一塊是非地上權？
抱歉我是俗人 看不是很懂 但仍有個人觀感的發言權吧 : )覺得就是細長的方正玻璃大樓然後像是還沒拆卸施工架的立面 4:27，我還以為是什麼超高立體停車場(以為開車去信義區的人有福了，結果並沒有)而且玻璃帷幕感覺好熱噢 反射天空的外觀儘管使量體似有若無 4:33，沒那麼壓迫，但玻璃久了就是難以維護!! (長青苔長垢、光害)既然蓋不了比101、微風南山高，又與先建的陶朱隱園、矮舊鄰房互相不協調的調性，讓這麼大的又漂亮的基地如此委屈，覺得不如矮寬一點的量體，更適合立體層次設計及人員逃生動線分攤(光上班要等個電梯等個平均等10分鐘吧!?)每天路過會看，但就是怪怪的，可惜這麼好的基地 這麼好的路段。但是 說歸說 我還是很期待 畢竟世事難料嘛 或許我的觀點是錯的也說不定!!※以上個人不負責任淺見..
我以為他要蓋到比101高（結果沒有😭、這樣的話以後就看A25放煙火
希望未来能盖到600楼 什么原因没有盖那么高？
600樓…..不就二公里高了
我知道会有地震.台风 所以高楼不能盖到500公尺为限
台北一零一已經是地震帶區域的世界第一高再高其實建設成本可能會以指數型增加人家日本最高大樓也才300多米(阿倍野大廈)
地下四層夠用嗎？
一直覺得這棟很像在紐約看到的某棟大樓
居然沒有飯店...好可惜ＸＤ
因為信義區高檔飯店太多了，再引進瑰麗酒店，不一定會划算，大部份財團都會審慎評估。
1:24麥塊告示牌?
敲碗台北城門
👍
這真是⋯有錢人的世界🤔要拿錢出來買使用權還要自己花錢蓋50年後還要還給市府好難想像這50年可以在這大樓賺多少回來
這棟蓋好看旁邊的陶朱有沒有富豪要買ㄏ花十幾億買結果被高樓包圍 每天被玻璃帷幕閃瞎 出入一堆車卡死 結果就是賣老半天只賣出一戶 還是自己關係企業 銀行聯貸都要到期了還在騙 我們格調很高 要惜售 笑死你要薛暴發戶可以 但是能出手十幾億的人你薛的到嗎ㄏ
不是星期五也有新影片可以看
富邦跟台北市府很有連結哦
台中之鑽蓋的超慢 外觀來說 我認為是目前設計最好看
wow 皮亞諾耶
ok
看到現在北市府環評的綠地 反觀前市府的大巨蛋～～
有點英國倫敦the shard的fu
秒看
这个也就比我们小区高了几十米。坐标广州
@陳雞掰 谁给你们台湾省的勇气和自信？
@@williamgu7461 中國病毒閉嘴
我覺得高級飯店蓋在台北對我而言沒什麼用...最起碼要蓋在台中、台南或高雄花蓮、台東最好也來一間這樣我才能去住
臺中摩天大樓迷表示羨慕🥲
搬來台北享受進步吧！
搬來台北太貴了，偶爾搭車上來玩就好，2小時就到了，而且其實住台中比較舒服啦～
為什麻富邦高雄案的要分兩棟,不合成一動就超越85大樓..
要超越85大樓高度有可能，但要跳脫高雄高樓魔咒很難
感覺天空塔比較美
應該一整個方形一起徵收才對，這塊地形狀這麼畸形，旁邊還緊臨一堆超醜房子，何況市府降價又降得不乾不脆，還有企業要買，真的是很給面子
要是旁邊一起買就要搞十年了
好可惜沒有觀光價值的老總高層才進駐的大樓
台灣地震發生機率那麼高，蓋那麼多高樓，像921那樣的級數承受的了嗎？
有阻尼器
我只知道大樓落成後這裡會很更塞
1:33 不是BOL嗎
民間參與公共建設的運用模式之一，為將政府所規劃的工程交由民間投資興建，並且在經營一段時間後，再轉移由政府經營
台灣最美的風景就是200M的高樓緊鄰尊貴的違建鐵皮屋
不是到處都有嗎？你是指那一個？
板橋車站附近就是這樣 隔著一條馬路旁邊就是醜陋鐵皮屋🙂
@@陳瑭樺
那些都是炒地皮養地的啦，重畫區更明顯，大廈旁邊就是荒草茫茫。
違建在台灣很常見
都說是違建但就沒有人會執法~
但不順便把旁邊的收掉一次過重建比較好看
不然之後也是奇奇怪怪的形狀~
@@陳瑭樺
法令規定，政府得標地不得空置3年（2年？），否則收回，，所以申請一下蓋個鐵皮屋，也可以出租，兼養地 。
這棟質感超級好
超級美
我還是喜歡南山廣場的設計~
身為一個南部摩天迷
最期待這棟跟TST 這兩棟蓋好
信義計畫區的摩天群大概也成型了
@@王之渙-k7b 壓軸！！！
期待 TST 綠竹筍。
TSJ
我是大陆摩天迷，真希望台北信义区能够多盖点高楼，101孤零零的真不好看，得多一点才能连成片
黑皮講解得太棒了！請問資料是如何找的.整合能力超越專家級數.
我也是有同樣的問題😅
真的超強
加油！讓台灣更美好~
以前這些土地屬於國防部
以前從我家出去 不是稻田 就是花田 菜田 有小河 小魚 貝類捉 還可看見山 飛機低空而過
現在 看到了全是石森林 常常吹怪風 不會淹水 也變了被水淹(前些時下了一塲雨)
我只知道的就是
以後富邦A25蓋完後，看101的煙火都要找一個不會被大樓擋住的地方
101煙火看歷年重播就好
市府廣場看煙火是沒問題的…主要還是要看世貿三館案子
@@kuotim359 如果真的蓋成拔除器，跨年晚會大概沒有辦法辦在那了。
這棟離101夠遠應該還好吧, 樂高拔除器比較麻煩, 我感到疑惑的是台北高樓除了101怎麼都集中在200m-300m這個區間? 成本最划算嗎, 頂多後面雙子星 多一棟380m的..
@@LkkSbb 在台灣蓋那麼高風險很大，一棟夠突出就夠了，像是紐約世貿中心一樣
富邦真的很用心在蓋摩天大樓！
從台北的A25，台中的天空樹到高雄的凹子底開發案，感覺富邦都很努力的在有限容積內把大樓拉高，建築外觀也很好看
反觀南X就.....🤭
南山廣場設計蠻好看的啊
A21那個環評沒過大概也會重新設計了
就等等吧
@@abze1366 南山廣場最初設計是只有28、36層的寬大雙塔，高約170米。後來引起廣大高樓迷們投信抗議，加上新聞的報導，南山才決定改變設計成48層單塔
這次的A21南山一意孤行的把屏風設計送交環評，但也被擋下來了，未來是否有望變更為更符合信義區天際線的設計，目前有待觀望
@@tommyhung9310 希望設計好看點囉
之前流出模型圖真的蠻悲劇的
都沒有人為遠雄THE ONE默哀?
@@kurolee1204 遠雄The one已經不錯了😌 原本甚至整棟要用土黃色外觀，同樣也是很多人投信反應意見給遠雄，才有今天的白色外觀
這棟蓋超快
又是富邦欸，很看好台灣
很看好台北 不是台灣
@@kurolee1204 上一集高雄凹子底也是富邦
實力雄厚
266公尺其實也很高，但可惜的是都集中在信義區，角度其實不會差太多，希望台北其他區域也有這樣的高樓🙏
高樓本來就是盡量集中在同一區，東一棟西一棟，城市天際線才醜
北韓就有一棟自己獨高的大樓XDDD
台灣在地震帶，施工和設計有更多考慮
@@christopher0526 沒錯，看深圳就知道了⋯⋯
@@christopher0526 沒錯！台北的摩天大廈實在太少了！
其實南山A21世貿三館 A26信義區公所都更 和D1 D3對信義計劃區市容影響比較大，尤其是A21，北市以後的CBD就靠信義和北車兩塊，其他縣市都還能有大面積素地重劃，這幾年也有幾個量大又新看起來有協調感的重劃區，北市已經很少素地了有關單位要好好規劃。
拔除器比改過設計的雙子星還醜百萬倍
旁邊的隱朱陶園會不會突然被擋到視野而不爽？
喂警察嗎
那個叛徒……
沒差 買得起陶園的人 在世界某的地方 早就有大別墅 能看無敵美景了!
其實陶園本來就也不高，風景也還好而已，應該是沒差啦
沒住戶沒差
我知道大家都喜歡高樓 我自己也喜歡 不過台北市不算非常適合蓋高樓的地方 台灣又經常地震 就現在這些高樓就很不錯了 國家強不強不是看高樓 而是看國家經濟好不好 所以我認為台灣已經非常棒了 大家應該多多支持台灣 我相信不久的將來台北天空塔也會完工的 值得期待
笑死經濟很好，東亞最差被馬來西亞追過叫好
@@能瀱玂煾 我不覺得大馬比台灣好餒 你覺得台灣爛的話 你可以離開
@@能瀱玂煾 台灣沒有人在乎馬來西亞🤣 能激起最多台灣人反應的是韓國 其次中國 然後崇拜歐美日 沒人在乎沒經濟和文化優勢的國家
@@ianlee6448 人均gdp差了快三倍 硬要和台灣比 🤣
@@lerabi8957 就鬼島而已 其實也不用太過自豪
比較想知道內部，防震防風設計細節，感覺好細喔
Wow 高雄富邦凹子底也要動工，48層樓高2025年完成
好期待
還有另外一棟大樓
信義A7設計也很不錯
富邦好感覺很多開發( ･᷄ὢ･᷅ )
謝謝
好看
介紹的比很詳細呢…....，真不愧是專業的頻道主。
頻道主聲音好聽喔！
懷念...我178歲在那打工的日子，前女友就住附近😒
想必閣下不是凡夫俗子，像我們這種肉體凡胎，只能活到80歲
@@_knife. 😲別笑話我了...十七八歲
178歲？你生於清代？
@@汪達汪達 他是說17.18
喜歡這開頭❤️
開頭一開始害我以為等等會跑出確診數😂
信義區最可惜的是給新光標了一堆地 然後全部蓋矮不隆咚的百貨公司
這是被逼的...法規有限制 每塊地不一樣
跟土地規畫有關啦 商人不可能可以有往上的空間不好好利用 如果可以的話 很多大企業恨不得百貨酒店住宅辦公等綜合一次蓋到頂 有面子又有噱頭又可以好好利用土地 這就是很多奇形怪狀的摩天大樓 都是金控或者酒店在搞的 現在很多土地很久以前可以蓋成摩天大樓 現在可能最多二十層 我本來也不知道 後來看很多類似影片才學到
上次去信義區有路過看到 蠻精緻的
质感看着好棒啊
這棟外觀跟群光大樓差不多!!
此地在松高路中油大樓旁
是的！我坐藍7都會經過這裡，從松信路的松山工農往右轉就是松高路。
@@何致宏-i3e 我也是坐藍7正、副線上班都會看到
找不到動工前的空照圖嗎?使用Google Earth可以看到以前的空照圖，最遠可到1985年，但是很模糊。2001年後的比較清晰。
黑皮的聲音真的好讓人興奮
希望台北多點玻璃大樓 不用奇形怪狀 簡單乾淨就好
高雄凹子底，富邦A25，再來我猜係台中商銀
靠保險才能賺那麼多吧?
我在猜黑皮下一隻影片應該會介紹台中商銀哈哈
富邦真有錢
蠻好奇五層樓的商業棟會進駐什麼餐廳？是否會開放給一般民眾來使用？
打開google earth,，上方功能列點一下“檢視”，往下有個歷史圖像（其實功能列有一個很小的時鐘圖示就是歷史圖像），可以看過往的航拍圖片
簽到！
雖然第二和第三不是那麼有用，但是做為後來者，不想加蓋幾公尺，越過第二，，
嗯，覺得業主心態良好，辦事牢靠。
等台北雙子星蓋好都會掉更後面 沒差啦
@@abze1366 沒錯
@@abze1366
拼了命爭一點點面子，是台灣人+中國人的大事，也是大敗的點。
所以會不會進駐餐廳啊，這點是我最希望且期待的，也是我關注台北幾個新建大樓的原因
看到台北CBD滿滿的資源真覺得沒在台北都會區有房地產真的是此生心中最大的惋惜
可以來台中購產
這棟擋到我家旁公園看101的視野
1:26是麥塊告示牌
哇,又回來都市發展系列了,原來富邦除了高雄之外,還要在台北蓋大樓,富邦真有錢阿
難怪富邦有籃球隊又有棒球隊
其實，投資國內總比投資國外來得好，台灣壽險公司，每年都投資幾千億在國外，拿一些錢挹注地方政府財政，促進地方發展，也是不錯啦！
@@shps100606 你沒發現信義區買地蓋大樓的都是人壽嗎?南山 富邦 國泰 你繳的保險都被拿去炒房了 然後你在靠杯買不起房 受傷聲請理賠 直接裝傻跟你講文言文
@@shps100606 這些財團都是在台灣賺飽飽的，還要大家跟他跪地感謝啊?==
台灣人愛儲蓄買保險銀行壽險公司
有龐大的金流當然要拿來投資賺錢
隔壁松農校友簽到
每天落地窗前就是這三柱香，現在多了一柱。
黑皮可用Google earth或國土測繪服務雲中的正射影像圖，就能看到不同年份的空拍圖
看完之後...這不是地方政府帶頭炒地皮什麼才是？價格喊這樣結果打回原形後改直接威脅要拉倒。
低價叫圖利財團，高價叫炒地皮，不如學大富翁4，直接蓋成公園好了
怎麼不把旁邊的老房子一起收購一起開發
北市天际线设计都挺不错，不像大陆有些设计在线，有些脑子有坑。
比如呢？ 😂😂
@@-lan-9240 苏州大裤衩
@@梅祥-d7v 嗯……但還是蠻有特色的
上海那個開瓶器？
@@keiming2277 开瓶器和上海中心大厦我都欣赏不来，深圳平安中心也丑。我觉得好看的北京中国尊和广州小蛮腰
感覺夏天很熱的設計 蠻耗能源的
可以這樣要放阻尼器
臺中人超羨慕 台中目前只有一棟興建中225米 另一棟201米則定案但還沒動工… 臺中只能以摩天樓數量取勝 高度上則遠遠不及臺北市
我之前去台中，看到許多建的很漂亮的蚊子館，員工比客人多
所以我覺得台中應該不用再蓋這種大樓了
其實台北人羨慕台中七期的天際線！個人認為全台最優！
@@ilikegoodgod 我是台北人，不知道那是什麼😅
@@ilikegoodgod 台中也只有七期這種遠景面子工程…台北的人行道基礎建設遠超過台中20年以上 比天際線根本…..
@@ilikegoodgod 那是因為有高鐵經過才能看到這種視野
這麼高的玻璃帷幕大樓會不會反光很嚴重?
有啊 信義區的蔡先生 很抓狂🤪
讚
不同的市長, 工程效率差真多,來看看南科的南科七路南科九路三抱竹路環西二路 馬路.挖了數年都挖不好, 真的像黑金電影裡說的一樣嗎???
飯店迷覺得瑰麗沒了很可惜，感覺台北除了文華東方好像沒有真正超一流的國際連鎖酒店品牌…
本來說改到101對面的富邦D1(原愛迪達籃球場）結果四月又說取消了 富邦到底對觀光業多沒信心...
可以期待D3四季
終於沒有露臉的影片了哈哈😄
台北101應該是509 M
可惜都沒有可以超越101的台北摩天大廈
世界上也沒幾座超過
除非松山機場搬走，要不然想在台北市蓋高樓，沒有可能!!!!!!為了蓋101，松山機場還調整航線，101單純就是台北需要一棟地標才允許蓋的!!!!!
101因為上面那根天線高度灌水不少
希望可以介紹一下南部的案子！
地下四層會不會太少? 停車不夠用
我看看花蓮那個飯店...
嗯....
2014年開始蓋到現在不知道怎麼還沒好😅😅
之前地震上面的鋼樑有歪掉，所以會延誤喔
下次想聽台中之鑽
取消引進五星級飯店真的很可惜
沒有，它們改到另個一個大樓了，好像更靠近熱區的樣子
沒有取消，改到D1那塊地了，在世貿一館和101旁邊
@@kelvinann-o4v D1也取消了 改商辦
@@hohoeric3876!! 那改到哪裡去了??
@@kelvinann-o4v 不引進了
設計感並沒有很明顯的特色，就是一般高樓的樣子，遠不如101
1:24 只能一次做3個的告示牌
請問，台北的這些摩天大樓的容積是如何計算的，小弟才疏學淺，想請教專業人士解答，謝謝🙏
假設很單純沒有內縮，就地皮面積*容積率/建蔽率=樓高
台灣沒有瑰麗非常可惜
外觀真不錯
至少蓋個300米吧，還比南山廣場矮是怎樣
請問各位大大，信義計畫區所有A開頭的土地哪一塊是非地上權？
抱歉我是俗人 看不是很懂 但仍有個人觀感的發言權吧 : )
覺得就是細長的方正玻璃大樓然後像是還沒拆卸施工架的立面 4:27，我還以為是什麼超高立體停車場(以為開車去信義區的人有福了，結果並沒有)
而且玻璃帷幕感覺好熱噢 反射天空的外觀儘管使量體似有若無 4:33，沒那麼壓迫，但玻璃久了就是難以維護!! (長青苔長垢、光害)
既然蓋不了比101、微風南山高，又與先建的陶朱隱園、矮舊鄰房互相不協調的調性，讓這麼大的又漂亮的基地如此委屈，
覺得不如矮寬一點的量體，更適合立體層次設計及人員逃生動線分攤(光上班要等個電梯等個平均等10分鐘吧!?)
每天路過會看，但就是怪怪的，可惜這麼好的基地 這麼好的路段。
但是 說歸說 我還是很期待 畢竟世事難料嘛 或許我的觀點是錯的也說不定!!
※以上個人不負責任淺見..
我以為他要蓋到比101高（結果沒有😭、這樣的話以後就看A25放煙火
希望未来能盖到600楼 什么原因没有盖那么高？
600樓…..不就二公里高了
我知道会有地震.台风 所以高楼不能盖到500公尺为限
台北一零一已經是
地震帶區域的世界第一高
再高其實建設成本可能會以指數型增加
人家日本最高大樓也才300多米(阿倍野大廈)
地下四層夠用嗎？
一直覺得這棟很像在紐約看到的某棟大樓
居然沒有飯店...好可惜ＸＤ
因為信義區高檔飯店太多了，再引進瑰麗酒店，不一定會划算，大部份財團都會審慎評估。
1:24麥塊告示牌?
敲碗台北城門
👍
這真是⋯有錢人的世界🤔要拿錢出來買使用權還要自己花錢蓋50年後還要還給市府好難想像這50年可以在這大樓賺多少
回來
這棟蓋好看旁邊的陶朱有沒有富豪要買ㄏ
花十幾億買結果被高樓包圍 每天被玻璃帷幕閃瞎 出入一堆車卡死
結果就是賣老半天只賣出一戶 還是自己關係企業 銀行聯貸都要到期了還在騙 我們格調很高 要惜售 笑死
你要薛暴發戶可以 但是能出手十幾億的人你薛的到嗎ㄏ
不是星期五也有新影片可以看
富邦跟台北市府很有連結哦
台中之鑽蓋的超慢
外觀來說 我認為是目前設計最好看
wow 皮亞諾耶
ok
看到現在北市府環評的綠地 反觀前市府的大巨蛋～～
有點英國倫敦the shard的fu
秒看
这个也就比我们小区高了几十米。坐标广州
@陳雞掰 谁给你们台湾省的勇气和自信？
@@williamgu7461 中國病毒閉嘴
我覺得高級飯店蓋在台北對我而言沒什麼用...最起碼要蓋在台中、台南或高雄花蓮、台東最好也來一間這樣我才能去住
臺中摩天大樓迷表示羨慕🥲
搬來台北享受進步吧！
搬來台北太貴了，偶爾搭車上來玩就好，2小時就到了，而且其實住台中比較舒服啦～
為什麻富邦高雄案的要分兩棟,不合成一動就超越85大樓..
要超越85大樓高度有可能，但要跳脫高雄高樓魔咒很難
感覺天空塔比較美
應該一整個方形一起徵收才對，這塊地形狀這麼畸形，旁邊還緊臨一堆超醜房子，何況市府降價又降得不乾不脆，還有企業要買，真的是很給面子
要是旁邊一起買就要搞十年了
好可惜沒有觀光價值的老總高層才進駐的大樓
台灣地震發生機率那麼高，蓋那麼多高樓，像921那樣的級數承受的了嗎？
有阻尼器
我只知道大樓落成後
這裡會很更塞
1:33 不是BOL嗎
民間參與公共建設的運用模式之一，為將政府所規劃的工程交由民間投資興建，並且在經營一段時間後，再轉移由政府經營