Так ещё и в тестах накосячено. Xeon без турбобуста - на 2.8 макс. А должен 3.7(у меня 2696v4 бустит особенно в играх стопудово выше 2.8 и результаты выше) Такое только если турбобуст отключить или косячный биос.
Смысл будет когда выйдет Ue5. Но для эффективной работы ReBar нужен PCI 4.0 а лучше 5.0 Сам посуди пропускная способность памяти VRAM ~400ГБ/с пропускная способность PCI3x16 - 13.07 Гб/с PCI4x16 - 26.09 Гб/с DDR4 2400 в одноканале ~19 Гб/с В UE5 наниты так устроены что не могут использоваться на деформируемых моделях, если у тебя например машина получила повреждения то что бы их отобразить нужно быстро загрузить с SSD в RAM+RAM модель машины без нанитов с изменной геометрией и текстурами. Соответственно чем быстрее это произойдет тем меньше будет время кадра. Если прикинуть что модель + текстуры весит 100Мб. PCI 3.0 данные зальются за 7.6 ms (~120 к/с) PCI 4.0 данные зальются за 3.8 ms (~240 к/с) Понятно что в реальности там одновременно может загрузиться не одна модель а несколько, плюс после загрузки нужно еще время на текстурирование и.т.п. Но суть в том что ReBar раскроется на 4.0 а то и на 5.0. А пока это достаточно нишевое решение.
@@DenisBelokopytov поставить однозначно можно. Что касается прироста, полно тестов в том числе у myconst именно на Xeon. Но там такие же результаты как и на современных платформах. Где то прирост где то падение. В gears 5 хороший прирост
Забыл, а сравнение "в лоб" 2696v4 и 2666v3 было? интересуют, понятное дело, игровые тесты. Хоть сам не играю, но интересно насколько тактовая частота влияет в сравнимых архитектурах в современных играх, которые умеют параллелить потоки
Однако. Если сравнить 12700к за 30 тыс рублей с зеоном 2666v3 за 2 тыс рублей мы получим почти двухкратное отставание последнего по произволительности и пяднадцатикратное в цене, что для многих может быть аргументом учитывая то, что зеона хватит для плавного геймплея с высоким фремрейтом для любой игрули ещë лет на пять минимум. Нельзя не добавить, что при видеокарте вплоть до уровня 2060s разницу ФПС более чем на треть увидеть будет практически невозможно ни в какой современной игруле.
@@Alexey-Kuzmichev ну с 64 гб оперативкой я думаю в разы дороже обойдется, да и плата небось для 12400 тоже дорогая. А тут прям комплект 20к 64гб оперативы.
На одной частоте разница символическая. Архитектура таже, решает частота. Нужно ждать рефреш поколение и смотреть разницу при условии что поедет на 600х чипсетах.
@@maugli8999 ошибаешься. он свою 1080ти много лет не мог обновить, а дорогие процы ему часто предоставляют подписчики для обзора. а на процы сокета 3647 на профильных сайтах раньше выходили обзоры, для игр они очень дорогие, проще и дешевле купить 12400-12600
Я протестил E5-2673 v4 и при максимальной нагрузке выдаёт только 2,6 Ггц. Скажите пожалуйста, возможно ли хотя бы поднять частоту до 3,0 Ггц? Если да то как это можно сделать. БИОС или Утилиты? Какие именно и как в БИОСе можно это сделать?
Что мы смотрим? Зеон против современного i7 с брендовой платой с джр4 озу на б-дай чипах?… и в максимальном разгоне i7… как такую инфармацию переварить?
Я подключаю дополнительный жёсткий диск что один что второй(снятые с роутера) и они мне вообще недают запустить систему, залез в Биос понадимал везде енаблет поставил и система теперь и без них не запускается😅 подскажите пожалуйста что сделать ещё?🤣 Не, а если серьёзно, помогите, подскажите как всё это исправить?😅😁
А я хотел бу сервачек на двух 2696v4 прикупить, хорошо, что не успел. Теперь не знаю, что брать под виртуалки, если такая пропасть в энергоэффективности и производительности)
У многоядерных зеонов тесты игр хотелось бы увидеть с лимитом 16 ядер/16 потоков. Частоты повысятся, а с ними и игровая производительность. 10 ядер/20 потоков тоже как вариант.
@@Dmitriy61 при більших налаштуваннях графіки та розширенні все просто упреться в те скільки кадрів може намалювати твоя відеокарта. Тобто умовно після тесту процесора в 720 мінімалки ти знаєш що процик ніколи не видасть більше умовних 90 кадрів. Тобто яке б розширення не було, які б налаштування не були - навіть якщо карта дозволить, процик всеодно не намалює більше від 90 кадрів що були максимумом на 720р мінімальниї. Тести в 1080 та 1440 і далі потрібні лише при тестуванні відеокарти.
Одна из важных особенностей зеонов вроде в том, что они масштабируемые. 2699v4 можно два поставить и будет 44 ядра и 88 потоков и 8 каналов памяти. В серверах они парами стоят. Наверно действительно либо покупать два в двухпроцессорную систему либо коре
VCCSA только 0.921V? Попробуй 133 шину на память а не 100 МГЦ. Плата должна выставить, чуть больше напряжения на контроллер памяти VCCSA 0.950V и выше.
@Black Cat Разница не только в количестве ядер🤗 Стоимость и часота! Нужно конкретному индивидуму, тратиться на охлад , мат. плату или на проц, дороже в два раза? Тесты жду и лайк за труды. Личное проф. уважение автору.
@Black Cat 8 и 6 в вакууме? конечно из 1 класса ясно, при одинаковой архитектуре , 8 выдадут больше производительности! Но ТЕБЕ неясно, что бывают и другие факторы сравнения 8 и 6 ядер? ТЫ это и хотел сказать?
@Black Cat 😂 Чёный котяра, чёрный = часто в чёрном списке? котяра = слишком много женских гормонов? Забей, я тебя ,а ты меня , не понимайт. Просто настроения и с наступающим😇
Ждем теста 12400 в разгоне. Добавь к тестам Superposition Benchmark на минималках в 720р, в таком случае каждый сможет сравнить свой конфиг в независимости о видеокарты. (залайкайте чтоб видно было) И еще не стоит использовать игры где есть какое либо ограничение кадров. Из синглов интересно будет увидеть world war z, borderlands 3, high on life(новинка), the outer worlds(большой открытый мир) deathloop еще можно добавить. Интересно из онлайновых было бы увидеть overwatch 2(у нее свой закрытый движок), valorant, и фортнайт на анриле5.1. зы// Самый сок это сравнить в онлайн-играх 12400 (5.2ггц) и 5800х3Д, топ контент будет, все западные форумы облазил -не нашел
Внутренний лимит я тебе скажу можно увеличить до 56 секунд а не до 2 секунд, я так e5 2687w v3 грузил, он при андервольте -70мВ жрал 170 ватт, но потом частоту сбросил до 3.3 но потреблял 160
Какое следующее поколение серверных процов после E5 2696v4 есть смысл смотреть? Я присматриваюсь для рабочих задач машину, возможно на 2 процах без разгона.
Здравствуйте подскажи если сможешь уменя x99 titanium d4 на моть плате устонвил NVME 240 гиг под венду. жосткии диск для игр установил на сато 3.0 всё уменя работола. Но решил купить ssd 480 гиг начел устонавливоть и Комп перезагружается. Перестал работать в чём дело кто знает
Предположительно раскрою секрет теста Adobe Lightroom: в Лайтруме (по крайней мере в ACR точно, при конвертации, это ядро Лайтрума девелоп) при переустановке слетают параметры ускорения операций сохранения и обработки через видеокарту(базовое ускорение включается но не расширенное): явно на ксеоне при такой загрузке всех ядер было включено только CPU ускорение, ну а 3080+12700...
Лучше было бы 18/36 поточник впару с i7 поставить, интересно как скажется лучшая частота, и лучше отключать мультипоток, а не ядра если это фаркрай или киберпанк я думаю
Есть ли смысл переходить на тако проц если во всех играх всегда идет видеокарту? По факту может получиться что между 12700 и 2678 v3 в играх будет одинаковая производительность при выставлении настроек графики на максимально возможные
@@breathingschool-ru нука поподробнее про биос .. скажите какой пункт отвечает? про винду понятно msconfig загрузка дополнительно и ограничить виндоусу использовать ядра .. но это не то .. это программный способ .. а вот вы расскажите про биос?
Ребят можете подсказать в чем дело. Стоит 2670v3 32gb ddr4 и 3060ti. Возьму для примера варзон 2. Какие бы я настройки графики не ставил, фпс держится на уровне 80-90 кадров, что немного странно, и ладно бы это, но наблюдаются такие фризы, как будто картинка не плавная. Вроде стабильные 80 кадров, но че то не то. Это из за того, что зеон в потолок свой упёрся так или с процессором что то не так, не пойму. Турбобуст есть, память четерых канал. Можете подсказать пожалуйста.
Вы молодец, контент ТОП. У меня вопрос не по теме ролика. Мой комп: FX6300, ОЗУ - 2 х 8Гб (Kingston HyperX KHX1866C10D3/8G), видюха - MSI 1060/6Гб, БП-KCAS 700w. Хочу сделать апгрейд. В игры играю редко (но играю), комп не для работы, но иногда могу что то рендерить или в "блендере" поработать. Собственно вопрос: какие комплекты вы можете посоветовать в бюджетной или в средне бюджетной цене для апгрейда? Заранее спасибо )
поставить 8ххх, и хорошую память, если мать 97/99, погнать норд брич и хипер транспорт,но многого не жди от этого старичка, хотя у самого валялась мать м5а99фх про, купил 8150 и 16 гб 2400мхз гренд зеты, и 574, это все вышло в чуть больше 80 долларов, получилась красная сборка мечты, 10ти летней давности...
@@mosart7736 12400 в660м 16гб для твоих нужд лет на 5 точно хватит. зеоны хороши если есть брендовая плата - китайматери очень ненадежные или вообще не рабочие приходят
Разве это экстремальный? Обычный разгон, у меня 12600KF на 5 ГГц большие ядра, 4100 малые, память 4400, ничего экстемального, температура на воде 240, 86 градусов в стрессе в аиде. Напряжение на проц 1,25.
8:37 - на скриншоте видно , что на i7 в обработке участвует видеокарта, в то время как не зеоне она вообще не участвует. Именно отсюда такой лютый результат.
Вся хрень из-за того, что у зеонов почему-то ограничили частоту работы с DDR 4, не было бы этого досадного ограничения, результаты были бы совсем другими. 4-х канал особо в этом не помощник, кроме определённых рабочих задач.
А по производительности на ватт? У 2696v4 упор в 150W как ни разгоняй, а 12700 при 5.1 поди же больше кушал? В тестах-обзорах если он кушать может до 300W...
Технопланета сравни пожалуйста 2666v3 и 2667v4. Супер актуально. Дохренаядерники слишком нишевые и интересны именно зеоны с 8-12 ядрами. Больше играм не нужно, и людям в большинстве своем соответственно тоже.
у обоих частота на все ядра 3.5, только с 2667в4 не надо заморачиваться с анлоком. 14нм. холоднее. 2400 память. но в играх разница будет минимальна, но лучше для китайговноплат подходит 2667в4 - меньше нагрузка на врм - 8 ядер и холоднее
@@MihailSnigirev где то в комментах читал - у чела есть и в3 и в4 с одинаковой частотой и он был не доволен что в играх все одинаково, а в4 он купил намного дороже и от него он ожидал большего. но учитывая цену 2667в4 3400р. я бы сейчас купил его, а не имеющийся у меня 2666в3
У меня стоит 2667v4 и тесты смотрел в играх, они 1к1 идут с 2666v3. Одно ядро конечно заметно мощнее и работает на 3.6гц и там не только в частоте дело ,на 2667v3, но только когда другие спят. Его вы бы анлокнуть, тогда бы сильный прирост бы был.
@@darchandarchan7036 Ну а смысл тестить в HD, если в этом разрешении никто не играет? Многие вон тестят последние процессоры Intel и AMD в 2К и 4К разрешении, и небольшая разница там в ФПС есть. Тут скорее будет упор в производительность на одно ядро зеона, а не в видеокарту. Зрители должны видеть объективную картину. Если они, например, покупают зеон для игр, и в разрешении 1080 не будет никакой разницы между 2640V3 и 2696v3, то зачем тогда платить больше? То же самое и разрешение 1440, которое уже давно не роскошь.
@@darchandarchan7036 Процессору плевать, а вот юзеру не плевать. Я же не прошу убирать тесты в HD. Я прошу добавить тесты в Full HD. Было бы намного информативнее и понятнее чего ждать от процессора и стоит ли переплачивать за какой-нибудь 2698v3, например.
@@alexlapushkin1650 Нет :) 1. То о чем ты пишешь это минимальный FPS а не 1%. 1% считается за определенный период если брать RTSS то буфер это 1000 кадров. 2. То что ты видишь глазами, это уже фризы, т.е. падение ниже 20 FPS такого уже давно нет на современных процессорах в нормально настроенных системах. Когда 1% показывает тебе 45 а средний 65 это значит что игра ощущается как 45, это не фризы. Если ты можешь почувствовать разницу между 45 и 65 то ты почуствуешь и 1% равный 45. Это выглядит как небольшая задержка в управлении. Например если у тебя лок в 60 кадров и 1% выше 60 то у тебя будет постоянная задержка 16,6 ms это не очень много, и к этому легко адаптироваться. Но если у тебя 1% допустим 53 и лок в 60 то задержка будет не 18,8 а 18,8 + 16,6 потому что когда кадр не успевает к началу развертки мы пропускаем один кадр, в итоге перодически имеем уже скачки от 16,6 до 32ms плюс задержку может вносить еще и буфер кадров. Проще всего если есть nvidia gforce exp велючить встроенный монитоинг, он показывает задержку рендера с учетом vsync. Там легко может быть 40-48 ms при средних 80 FPS когда 1% падает до 54-55. При этом на графике фрейм тайма этого не видно так он показывает время генерации кадра, а то что кадр не был показан там не учитывается. 3. В целом нет смысла особо смотреть средний FPS внутри секунды нагрузка на процессор распределяется не равномерно, часть времени процессор только стоит сцену, и там нагрузка достаточно простая и можно строить много кадров. А потом процессор начинает считать физику, модель мира, и работы у него прибавляется, и эти кадры получаются значительно более длинными. При тестировании современных процессоров гораздо более информативен 1%. Можно возразить что кто то очущает а кто то нет. Ну так и про средний FPS можно сказать, не каждый почуствует разницу между 60 и 90. Так что теперь не смотреть на FPS вообще? Вот и с 1% такая же история. Ощущаешь ты или нет это твое личное дело, но тот процессор который покажет выше 1% будет лучше. Мы же тесты для этого делаем и смотрим. В этом видео блогер как всегда продедал титаническую работу, но отсутствие 1% и 0.1% значительно уменьшает ценность. Посмотри обзоры топовых зарубежных техноблогеров, всегда есть вывод и обсуждение 1%
я помню времена когда ты задавал подписоте вопрос:"зачем тестить на настройках, на которых я не буду играть". Теперь ты пошел на поводу и сраниваешь все в разрешении 240p. Я буду играть в 4к. Самое минимальное в 2к. Где всю нагрузку забирает видеокарта и производительность на 1 ядро уже не так важна. Если ты переделаешь все свои тесты в нормальном разрешении 4к. То бОльшая часть видео в соотношении цена/производительность станут просто неакутальными, а зеоны и райзены за свои копейки снова станут топ.
о каком экстремальном разгоне речь, если кулер и устаревшая на данный момент ddr4 душит процессор? забавно, когда у тебя 3080 за 25-30к гривен и жалко купить даже водянку с али
@@биллиджин-д5й ЧАСТОТЫ НЕТ СТОЯТ ОБЫЧНЫЕ КАК ПОЛОЖЕНО 1885 вот до этих бустится в играх но хз вот ща рдр 2 гонял 45 или 49 градусов выше не лезет а была такая двух вентиляторная так та сразу до 75 доходило ну я вот ее отдал эту взял видать хотели сперва ту пропихнуть
Давно известно что аида показывает фейковые значения пропускной способности и задержки памяти из за разогнанной шины, от твоих показателей нужно отнимать 21 %
Я не понимаю такого рода сравнения старые зеоны с новыми поколениями процессоров, особенно когда зеоны обсирают рассказывая -смотрите зеон не вывозит новые топ, а не чего что цена у них разная, раз на то пошло то и сравнивать нужно при нынешней цене за комплекты, когда к примеру комплект на зеоне стоит 6-8к (не этот проц) а на том же i3 комплект будет стоить минимум 12к, посмотрим на что будут способны нынешние процессоры лет так через 5-7. Я не удивлюсь если через лет через 5-7 блогеры будут кричать зеон все еще тащит,что-то сможет а i3 хваленый будет захлебываться. Эт как с гипер пнём все кричали все зеоны не нужны и что где пенёк сейчас? Правильно на дне!
У зионов есть фора в виде двухпроцессорности, так что для задач не требующих гигантской производительности на поток, они остаются и будут актуальны еще очень долго. Конечно если есть соответствующая матплата.
Привет, спасибо! Осталось определить какие два проца на XEON способны на двупроц. мамке обогнать разогнанный ай7, или этот вариант с 5 гГц еще не обходит два 2683 V3 ? Замути тест игрового варианта 2-ух процессорной системы с двумя копеечными 2637 V3 с высокой частотой на ядро! Где то в отзывах на алике пишут так: "Xeon E5-2637v3 очень близок к характеристикам Xeon E5-1620v3; основное отличие - Xeon E5-2637v3 имеет на 5 Мегабайт больший объем кэш-памяти и способен работать в двухпроцессорных системах.." Наконгец то шанс, что 2 проца рванут вперед всех своих собратьев и не только с данным сокетом! Очень интересно было бы! Ждем!
2696 v4 18к стоит..это перебор Странное сравнение. Зеон вместо 37 на 28. Забо разогнали i7 до 5.1 и память 4к)) лол.. надо было в авто и память 2800 так же и сравнить.
одно смусчает !!!! разрешение 1280 х 720 !!!🤣😂 почему - мощные процы и видяха , выдают на таком разрешении - столь мало кадров ?!?!?😂 прогони на 1080 или 4к !!!
При высоком разрешении типо упор идет на видеокарту, если сделать 720р, то видеокарта не будет упираться в 100%, и можно увидеть реальную производительность процессора
@@Lilkot92 я особо то разницу в кадрах и не увидел ))) ruclips.net/video/rm_7jP46zs4/видео.html ruclips.net/video/MELNFpyndPU/видео.html VS ruclips.net/video/MELNFpyndPU/видео.html
12700 ожидаемо лучший, бесспорно. Но надо отдать должное древнему ксеону, этот старичок до сих пор может дать комфортную производительность в играх, учитывая тот факт, что он абсолютно не заточен под такие задачи. Ещё не маловажным фактором является соотношение цена/производительность. Зеон как был лучшим бюджетником для игр, таковым и остался. Даже не смотря на танцы с бубнами со всеми анлоками разгонами и так далее.
Что ты несешь? Про какой "лучший бюджетник для игр" ты говоришь? Xeon 2996 v4 на алишке столько же, сколько новый 12400, и заметно дороже, чем 12400f, при том, что 12400 разорвет этот Зеон в играх как Тузик грелку.
@@ing156 вы тесты посмотрите западные или наши , 12400f в разгоне до 5.3 на уровне 12600 обычный 5800 обходит мне легче продать по 12ке мать проц и нечего не платить взять новое по такой же цене !
@@ing156 не я всё понимаю ) вы желаете добра , но посмотрите цену на али 28к минимум)))) за эти деньги щас на али можно взять 12400f и мамку асрок либо msi , где можно гнать без К (по шине ) да даже в москве уже 12400f можно найти по такой же цене мне только для игр и сериалов + высокая частота ( даже думал взят уже на ddr5 планки по 3к уже 8гб зато в памяти уже в 2х канале по 100к набирает и тайминги , 43мс ) а все пугались таймингов ддр 5 ещё как ужимаются так ещё и шить можно в биосе ) технологии !
@@Alexey-Kuzmichev тут да, дело каждого, но не рассмотреть и не подумать над вариантом x3d я все же не мог позволить. По цене +- то же, да, но и головняка меньше - заменить 1 камень или все разом, при этом без плясок. Ну и да, x3d он собственно для игр, т.к там увеличение кэша и приводит к результату, по сравнению с обычным 5800x, тридэшный все же хуже в рабочих задачах, или в играх, где не так решает кэш. И да, с b660 хоть можно будет обновиться на 13 поколение, которое во всем лучше, а 5800x3d это тупик, но причину для рассмотрения я уже все же выше описал.
А что тут сравнивать? 2996 v4 стоит дороже, чем 12400f, при том, что 12400f разорвет его в играх, да и во многих приложениях. 2996 v4 - это абсолютно ненужный сейчас хлам, впрочем, и остальные Зеоны тоже уже малоактуальны.
Раскочегаренный 12700, это настолько круто, насколько же и страшно)
Согласен
шел 2534 год, а новые core i7 всё ещё сравнивали с broadwell зеонами...
Так ещё и в тестах накосячено. Xeon без турбобуста - на 2.8 макс. А должен 3.7(у меня 2696v4 бустит особенно в играх стопудово выше 2.8 и результаты выше) Такое только если турбобуст отключить или косячный биос.
@@ilyailya6893 поясни
Техно, красава! Столько тестов прогнать... Респект, мужик!
Работа коласальная вами проделана ! Но мы пока на зиончиках ещё посидим работают же.
5:20 ты деревянный в прошлый раз я писал, что скорость памяти в аида 64 привязана к шине, но ты с этим вопросом так и не разобрался.
Когда будут тесты Resizable BAR на Х99? хотелось бы увидеть тесты от вас. Если смысл заморачиваться?
Смысл будет когда выйдет Ue5. Но для эффективной работы ReBar нужен PCI 4.0 а лучше 5.0
Сам посуди пропускная способность памяти VRAM ~400ГБ/с пропускная способность
PCI3x16 - 13.07 Гб/с
PCI4x16 - 26.09 Гб/с
DDR4 2400 в одноканале ~19 Гб/с
В UE5 наниты так устроены что не могут использоваться на деформируемых моделях, если у тебя например машина получила повреждения то что бы их отобразить нужно быстро загрузить с SSD в RAM+RAM модель машины без нанитов с изменной геометрией и текстурами.
Соответственно чем быстрее это произойдет тем меньше будет время кадра. Если прикинуть что модель + текстуры весит 100Мб.
PCI 3.0 данные зальются за 7.6 ms (~120 к/с)
PCI 4.0 данные зальются за 3.8 ms (~240 к/с)
Понятно что в реальности там одновременно может загрузиться не одна модель а несколько, плюс после загрузки нужно еще время на текстурирование и.т.п.
Но суть в том что ReBar раскроется на 4.0 а то и на 5.0. А пока это достаточно нишевое решение.
@@You2Ber42 Есть возможность поставить на х99 то почему бы не поставить?
@@DenisBelokopytov поставить однозначно можно. Что касается прироста, полно тестов в том числе у myconst именно на Xeon. Но там такие же результаты как и на современных платформах. Где то прирост где то падение. В gears 5 хороший прирост
Забыл, а сравнение "в лоб" 2696v4 и 2666v3 было? интересуют, понятное дело, игровые тесты. Хоть сам не играю, но интересно насколько тактовая частота влияет в сравнимых архитектурах в современных играх, которые умеют параллелить потоки
В играх 2666 обойдёт 2696v4 тк у 4 нет лока турбобуста
Как быстро с Али в Украину сейчас доходят посылки?
Сразу лайк. Всем добра друзья
Однако. Если сравнить 12700к за 30 тыс рублей с зеоном 2666v3 за 2 тыс рублей мы получим почти двухкратное отставание последнего по произволительности и пяднадцатикратное в цене, что для многих может быть аргументом учитывая то, что зеона хватит для плавного геймплея с высоким фремрейтом для любой игрули ещë лет на пять минимум.
Нельзя не добавить, что при видеокарте вплоть до уровня 2060s разницу ФПС более чем на треть увидеть будет практически невозможно ни в какой современной игруле.
Так ещё 12700 нужно хороший охлад и б.п на киловат. Получается в 5 раз отставания от зеона и в +15 раз больше цена
25к р стоит в днс у нас 12700, а зеончик можно комплектом с алика собрать на 2696v3 за 20к c 64гб оперативы.
только фпс будет разный в 2 раза ниже ) а так да !
@@Alexey-Kuzmichev ну не в 2 прям, на 40-50% где то
@@Alexey-Kuzmichev и то если играть в игры)
в мск 12к стоит 12400 в разгоне не хуже
@@Alexey-Kuzmichev ну с 64 гб оперативкой я думаю в разы дороже обойдется, да и плата небось для 12400 тоже дорогая. А тут прям комплект 20к 64гб оперативы.
подскажите для mortar max b660 такой же гайд.
Сравнить надо цену, с платформами. Сколько системник целиком стиль.
Четко, хотелось бы увидеть сравнение с 13700. Будем ждать.
На одной частоте разница символическая. Архитектура таже, решает частота. Нужно ждать рефреш поколение и смотреть разницу при условии что поедет на 600х чипсетах.
Вподобайка, однозначно)
Интересно - вторичные и третичные тайминги ужимались, и какое было значение у Trefi?
Круто! Почему мой 12700 под водянкой не хочет разгонять память выше 3600Mhz? При том что у меня память на B-Die и ее частота в XMP должна быть 4400Mhz
Когда тесты появлятся процессоров серии ксеон сильвер голд ? Игру раст когда затестиш?
как только ты автору вышлешь плату на сокет 3647
@@user-aleksey-k Если у автора есть , способ купить карты rtx , и очень дорогие процессоры , то я не думаю что составит труда найти на сокет 3647
@@maugli8999 ошибаешься. он свою 1080ти много лет не мог обновить, а дорогие процы ему часто предоставляют подписчики для обзора. а на процы сокета 3647 на профильных сайтах раньше выходили обзоры, для игр они очень дорогие, проще и дешевле купить 12400-12600
@@user-aleksey-k Возможно и так , я на столько близко не знаю блогера .
@@user-aleksey-k Но обзорчик был бы эксклюзивным .
аида завышает псп на процент повышения частоты шины,так что характеристики памяти в реальности хуже на 25%
страано, что в играх, у i7 в основном работает в однопоточном решиме... баг отслеживающего ПО или так работает планировшик?
Я протестил E5-2673 v4 и при максимальной нагрузке выдаёт только 2,6 Ггц. Скажите пожалуйста, возможно ли хотя бы поднять частоту до 3,0 Ггц? Если да то как это можно сделать. БИОС или Утилиты? Какие именно и как в БИОСе можно это сделать?
Лайк за видос и вопрос: получится видео по теме ресайзбл бара на 2011v3 сокете?
а зачем это нужно
@@alexlapushkin1650 узнать какой даёт прирост, если даёт
@@ВладКувалда ребар краши в мв2 тока дает...
Віталій, сделай сравнительные тесты DDR4 и DDR5
Автор, что по поводу стабильности данной материнки?
2011v3 рулит температура всегда низкая. Стабильно.
Что мы смотрим? Зеон против современного i7 с брендовой платой с джр4 озу на б-дай чипах?… и в максимальном разгоне i7… как такую инфармацию переварить?
не так: процессор 8-и летней давности против топа современности
@@ФЭФ197 или так
🤣👍
Звучит примерно как "китайский перепаянный мутант GTX1666Super за 100$ против RTX4090 в разгоне за 1500$"
Мне запускается киберпанк на все ядра . Ну я ненашол биосе где отключать ядра да хипертреид можно откючать .биос iEngineer
Я подключаю дополнительный жёсткий диск что один что второй(снятые с роутера) и они мне вообще недают запустить систему, залез в Биос понадимал везде енаблет поставил и система теперь и без них не запускается😅 подскажите пожалуйста что сделать ещё?🤣 Не, а если серьёзно, помогите, подскажите как всё это исправить?😅😁
А я хотел бу сервачек на двух 2696v4 прикупить, хорошо, что не успел. Теперь не знаю, что брать под виртуалки, если такая пропасть в энергоэффективности и производительности)
У многоядерных зеонов тесты игр хотелось бы увидеть с лимитом 16 ядер/16 потоков. Частоты повысятся, а с ними и игровая производительность. 10 ядер/20 потоков тоже как вариант.
12/12 самый кайф
А так же нужны тесты в разрешении 1080 и 1440. Тесты в HD бесполезны.
@@Dmitriy61 тесты в hd нужны для того, что бы в тестах не было упора в видеокарту
@@walterskott2775 я знаю, кэп. Я лишь к тому, что эти тесты в HD абсолютно бесполезны. Нужно добавить тесты в FullHD.
@@Dmitriy61 при більших налаштуваннях графіки та розширенні все просто упреться в те скільки кадрів може намалювати твоя відеокарта.
Тобто умовно після тесту процесора в 720 мінімалки ти знаєш що процик ніколи не видасть більше умовних 90 кадрів. Тобто яке б розширення не було, які б налаштування не були - навіть якщо карта дозволить, процик всеодно не намалює більше від 90 кадрів що були максимумом на 720р мінімальниї.
Тести в 1080 та 1440 і далі потрібні лише при тестуванні відеокарти.
Одна из важных особенностей зеонов вроде в том, что они масштабируемые. 2699v4 можно два поставить и будет 44 ядра и 88 потоков и 8 каналов памяти. В серверах они парами стоят. Наверно действительно либо покупать два в двухпроцессорную систему либо коре
Какая версия биос у Вас?
Слушай, а затести 1 игру в разрешении 2к на 12400 и 12700 в след. видео, чтобы посмотреть какая будет разница))
будет тоже самое что и в 1080р, если не будет упора в видюху
VCCSA только 0.921V? Попробуй 133 шину на память а не 100 МГЦ. Плата должна выставить, чуть больше напряжения на контроллер памяти VCCSA 0.950V и выше.
Лайк,ждём сравнение 12700 vs 12400!
@Black Cat Конечно есть, не все ядра в полной степени задействуются приложениями, порой важна именно частота (при равных архитектуре и платформе).
@Black Cat Разница не только в количестве ядер🤗 Стоимость и часота! Нужно конкретному индивидуму, тратиться на охлад , мат. плату или на проц, дороже в два раза? Тесты жду и лайк за труды. Личное проф. уважение автору.
@Black Cat 8 и 6 в вакууме? конечно из 1 класса ясно, при одинаковой архитектуре , 8 выдадут больше производительности! Но ТЕБЕ неясно, что бывают и другие факторы сравнения 8 и 6 ядер? ТЫ это и хотел сказать?
@Black Cat 😂 Чёный котяра, чёрный = часто в чёрном списке? котяра = слишком много женских гормонов? Забей, я тебя ,а ты меня , не понимайт. Просто настроения и с наступающим😇
Ждем теста 12400 в разгоне. Добавь к тестам Superposition Benchmark на минималках в 720р, в таком случае каждый сможет сравнить свой конфиг в независимости о видеокарты. (залайкайте чтоб видно было)
И еще не стоит использовать игры где есть какое либо ограничение кадров. Из синглов интересно будет увидеть world war z, borderlands 3, high on life(новинка), the outer worlds(большой открытый мир) deathloop еще можно добавить. Интересно из онлайновых было бы увидеть overwatch 2(у нее свой закрытый движок), valorant, и фортнайт на анриле5.1.
зы// Самый сок это сравнить в онлайн-играх 12400 (5.2ггц) и 5800х3Д, топ контент будет, все западные форумы облазил -не нашел
слишком кайфовое предложение, мы не достойны такого контента, будем жрать упоротые тесты с зеонами
@@Evgeny_Checker капитализм как обычно побеждает здравый смысл
Внутренний лимит я тебе скажу можно увеличить до 56 секунд а не до 2 секунд, я так e5 2687w v3 грузил, он при андервольте -70мВ жрал 170 ватт, но потом частоту сбросил до 3.3 но потреблял 160
Плиз можно видео разгона оперы ддр4 3600 и проца 12600kf на материнке gigabyte z690
Какое следующее поколение серверных процов после E5 2696v4 есть смысл смотреть? Я присматриваюсь для рабочих задач машину, возможно на 2 процах без разгона.
сокеты 3647, 4189. дорого. особенно платы
@@user-aleksey-k я тоже глянул цены на на xeon silver, gold, похоже сейчас из многоядерных E5 2696v4 самый топ за свои деньги
Тридриперы круче
Здравствуйте подскажи если сможешь уменя x99 titanium d4 на моть плате устонвил NVME 240 гиг под венду. жосткии диск для игр установил на сато 3.0 всё уменя работола. Но решил купить ssd 480 гиг начел устонавливоть и Комп перезагружается. Перестал работать в чём дело кто знает
Я не знаю в чем дело?
Почему в cpu-z пишет что проц 2699v4, если он 2696v4 🤔🤔🤔🤔
Ребята, скажите, пожалуйста, какая материнка для 2666v3 лучше?
Machinist rs9
Huananzhi qd4
Очень прошу помочь с выбором🙏
Доброго вечора ) Ви ще беретесь допомогати підписникам в прошивці біоса помилка ff куди вам написати, дякую
Предположительно раскрою секрет теста Adobe Lightroom: в Лайтруме (по крайней мере в ACR точно, при конвертации, это ядро Лайтрума девелоп) при переустановке слетают параметры ускорения операций сохранения и обработки через видеокарту(базовое ускорение включается но не расширенное): явно на ксеоне при такой загрузке всех ядер было включено только CPU ускорение, ну а 3080+12700...
Лучше было бы 18/36 поточник впару с i7 поставить, интересно как скажется лучшая частота, и лучше отключать мультипоток, а не ядра если это фаркрай или киберпанк я думаю
Есть ли смысл переходить на тако проц если во всех играх всегда идет видеокарту? По факту может получиться что между 12700 и 2678 v3 в играх будет одинаковая производительность при выставлении настроек графики на максимально возможные
ага 12700k стоит в 10 раз дороже😂
конечно не стоит
Странно что мой Р7 5700х быстрее в WinRar. 53к в тесте....инструкции?
а как вы отключили часть ядер? с 22 до 16?
Можно через Биос, так же в винде есть такая функция.
@@breathingschool-ru нука поподробнее про биос .. скажите какой пункт отвечает? про винду понятно msconfig загрузка дополнительно и ограничить виндоусу использовать ядра .. но это не то .. это программный способ .. а вот вы расскажите про биос?
@@tyzik_skyfik processor configuration->
Per socket configuration->
Cpu socket configuration->
cores enabled-> количество
Так у меня на huanan bd4
@@breathingschool-ru супер! спс! ) у меня джингша ud4 ) впринцепе одно и тоже ) спс!
Это возможно сделать только на этой материнской плате? Или на z платах такое тоже возможно?
Ребят можете подсказать в чем дело. Стоит 2670v3 32gb ddr4 и 3060ti. Возьму для примера варзон 2. Какие бы я настройки графики не ставил, фпс держится на уровне 80-90 кадров, что немного странно, и ладно бы это, но наблюдаются такие фризы, как будто картинка не плавная. Вроде стабильные 80 кадров, но че то не то. Это из за того, что зеон в потолок свой упёрся так или с процессором что то не так, не пойму. Турбобуст есть, память четерых канал. Можете подсказать пожалуйста.
Вы молодец, контент ТОП. У меня вопрос не по теме ролика. Мой комп: FX6300, ОЗУ - 2 х 8Гб (Kingston HyperX KHX1866C10D3/8G), видюха - MSI 1060/6Гб, БП-KCAS 700w. Хочу сделать апгрейд. В игры играю редко (но играю), комп не для работы, но иногда могу что то рендерить или в "блендере" поработать. Собственно вопрос: какие комплекты вы можете посоветовать в бюджетной или в средне бюджетной цене для апгрейда? Заранее спасибо )
поставить 8ххх, и хорошую память, если мать 97/99, погнать норд брич и хипер транспорт,но многого не жди от этого старичка, хотя у самого валялась мать м5а99фх про, купил 8150 и 16 гб 2400мхз гренд зеты, и 574, это все вышло в чуть больше 80 долларов, получилась красная сборка мечты, 10ти летней давности...
@@tmkZH Я имел в виду комплект: мать + проц + озу (если мои планки не подойдут). Xeon или Ryzen. FX в мусор )
@@mosart7736 12100/12400, смотря на скока бюджета, от новой архитектуры ты в разы выиграешь... хотя, на канале зионщикоа такое заявлять))
Хочется услышать мнение автора канала
@@mosart7736 12400 в660м 16гб для твоих нужд лет на 5 точно хватит. зеоны хороши если есть брендовая плата - китайматери очень ненадежные или вообще не рабочие приходят
13тые Рапторы тоже очень хорошими получились, и снова получше красных...
Разве это экстремальный? Обычный разгон, у меня 12600KF на 5 ГГц большие ядра, 4100 малые, память 4400, ничего экстемального, температура на воде 240, 86 градусов в стрессе в аиде. Напряжение на проц 1,25.
зеон без анлока на все ядра?
на V4 нет анлока
блогер glazov собрал сборку с двумя 2696в4 и у них в играх в 2к разрешении частота многих ядер держится на 3.7ггц
8:37 - на скриншоте видно , что на i7 в обработке участвует видеокарта, в то время как не зеоне она вообще не участвует. Именно отсюда такой лютый результат.
Ожидал разгона под азотом... это всё-таки атмосферный разгон, не экстремальный.
Вся хрень из-за того, что у зеонов почему-то ограничили частоту работы с DDR 4, не было бы этого досадного ограничения, результаты были бы совсем другими. 4-х канал особо в этом не помощник, кроме определённых рабочих задач.
В чем смисъл етот ролик?
А по производительности на ватт? У 2696v4 упор в 150W как ни разгоняй, а 12700 при 5.1 поди же больше кушал? В тестах-обзорах если он кушать может до 300W...
Технопланета сравни пожалуйста 2666v3 и 2667v4. Супер актуально. Дохренаядерники слишком нишевые и интересны именно зеоны с 8-12 ядрами. Больше играм не нужно, и людям в большинстве своем соответственно тоже.
у обоих частота на все ядра 3.5, только с 2667в4 не надо заморачиваться с анлоком. 14нм. холоднее. 2400 память. но в играх разница будет минимальна, но лучше для китайговноплат подходит 2667в4 - меньше нагрузка на врм - 8 ядер и холоднее
@@user-aleksey-k Вот мне и интересно на сколько.
@@MihailSnigirev где то в комментах читал - у чела есть и в3 и в4 с одинаковой частотой и он был не доволен что в играх все одинаково, а в4 он купил намного дороже и от него он ожидал большего. но учитывая цену 2667в4 3400р. я бы сейчас купил его, а не имеющийся у меня 2666в3
У меня стоит 2667v4 и тесты смотрел в играх, они 1к1 идут с 2666v3. Одно ядро конечно заметно мощнее и работает на 3.6гц и там не только в частоте дело ,на 2667v3, но только когда другие спят. Его вы бы анлокнуть, тогда бы сильный прирост бы был.
@@nebesnymafiozzee да ну брось, 100Мгц погоду не изменят
каким образом память поехала выше 3600 на бомж доске с залоченным sa, да еще на 4400, когда в среднем едет 3400
GEAR 2
Разгонять память на 12700 нет смысла никакого,прирост нулевой практически.вот на райзенах да,там без высокочастотной памяти сасамба.
А вы не передумали сделать тест на 12 поколении 1:1 3600мгц vs 2:1 4400мгц по памяти? Просто везде говорят, что 1:1 быстрее, а вы наоборот
Вот бы ещё увидеть сравнение в разрешении 1080 и 1440. В HD сегодня никто не играет.
выйдет тест видеокарты
@@darchandarchan7036 Ну а смысл тестить в HD, если в этом разрешении никто не играет? Многие вон тестят последние процессоры Intel и AMD в 2К и 4К разрешении, и небольшая разница там в ФПС есть. Тут скорее будет упор в производительность на одно ядро зеона, а не в видеокарту. Зрители должны видеть объективную картину. Если они, например, покупают зеон для игр, и в разрешении 1080 не будет никакой разницы между 2640V3 и 2696v3, то зачем тогда платить больше? То же самое и разрешение 1440, которое уже давно не роскошь.
@@Dmitriy61 с одной стороны да, в низких разрешениях никто не играет. но с другой стороны, процессору плевать на разрешение.
@@darchandarchan7036 Процессору плевать, а вот юзеру не плевать. Я же не прошу убирать тесты в HD. Я прошу добавить тесты в Full HD. Было бы намного информативнее и понятнее чего ждать от процессора и стоит ли переплачивать за какой-нибудь 2698v3, например.
я чекав на порівняння с 12400ф ОС
Доброго вечера! Мы из Узбекистана!
Зеон чтоль на анлоке или как?
похоже, что без. судя по частоте
на v4 нет анлока
Нужно добавить в сравнение редкие события, 1 и 0,1% фпс. Статеры очень влияют на геймплей
да как то не особо, ну проскочит парочка в начале катки, и следующие увидишь только после перезапуска компьютера
@@alexlapushkin1650 Нет :)
1. То о чем ты пишешь это минимальный FPS а не 1%.
1% считается за определенный период если брать RTSS то буфер это 1000 кадров.
2. То что ты видишь глазами, это уже фризы, т.е. падение ниже 20 FPS такого уже давно нет на современных процессорах в нормально настроенных системах.
Когда 1% показывает тебе 45 а средний 65 это значит что игра ощущается как 45, это не фризы. Если ты можешь почувствовать разницу между 45 и 65 то ты почуствуешь и 1% равный 45. Это выглядит как небольшая задержка в управлении. Например если у тебя лок в 60 кадров и 1% выше 60 то у тебя будет постоянная задержка 16,6 ms это не очень много, и к этому легко адаптироваться. Но если у тебя 1% допустим 53 и лок в 60 то задержка будет не 18,8 а 18,8 + 16,6 потому что когда кадр не успевает к началу развертки мы пропускаем один кадр, в итоге перодически имеем уже скачки от 16,6 до 32ms плюс задержку может вносить еще и буфер кадров. Проще всего если есть nvidia gforce exp велючить встроенный монитоинг, он показывает задержку рендера с учетом vsync. Там легко может быть 40-48 ms при средних 80 FPS когда 1% падает до 54-55.
При этом на графике фрейм тайма этого не видно так он показывает время генерации кадра, а то что кадр не был показан там не учитывается.
3. В целом нет смысла особо смотреть средний FPS внутри секунды нагрузка на процессор распределяется не равномерно, часть времени процессор только стоит сцену, и там нагрузка достаточно простая и можно строить много кадров. А потом процессор начинает считать физику, модель мира, и работы у него прибавляется, и эти кадры получаются значительно более длинными. При тестировании современных процессоров гораздо более информативен 1%.
Можно возразить что кто то очущает а кто то нет. Ну так и про средний FPS можно сказать, не каждый почуствует разницу между 60 и 90. Так что теперь не смотреть на FPS вообще? Вот и с 1% такая же история. Ощущаешь ты или нет это твое личное дело, но тот процессор который покажет выше 1% будет лучше. Мы же тесты для этого делаем и смотрим.
В этом видео блогер как всегда продедал титаническую работу, но отсутствие 1% и 0.1% значительно уменьшает ценность. Посмотри обзоры топовых зарубежных техноблогеров, всегда есть вывод и обсуждение 1%
@@You2Ber42 в таком случае мне пофиг на 0.1% и 1%, я его тупо не ощущаю как дискомфортный, мне только минимальный вначале игры делает мозги
@@You2Ber42 кстати про ощущение "задержки управления" что-то не заметил в кс с фпс овер 150-200 и 1% 40 фпс
@@You2Ber42 снова пришел тут бугуртить за свои 1 и 0.1.
Когда ж про тебя мемы начнут делать знаменитость железная)))
Доброе утро! Мы из России.
я помню времена когда ты задавал подписоте вопрос:"зачем тестить на настройках, на которых я не буду играть". Теперь ты пошел на поводу и сраниваешь все в разрешении 240p. Я буду играть в 4к. Самое минимальное в 2к. Где всю нагрузку забирает видеокарта и производительность на 1 ядро уже не так важна. Если ты переделаешь все свои тесты в нормальном разрешении 4к. То бОльшая часть видео в соотношении цена/производительность станут просто неакутальными, а зеоны и райзены за свои копейки снова станут топ.
ждем тесты 13400 В0 )
Показатели аиды завышены на прирост разгона шины, автор даже не удосужился изучить этот вопрос...
Температуры в играх у Xeon 44°
Core i7 65°-70°
10:30 Xeon E5 2696v4 нагрузка 20% а у Core i7 12700 нагрузка 4%
о каком экстремальном разгоне речь, если кулер и устаревшая на данный момент ddr4 душит процессор? забавно, когда у тебя 3080 за 25-30к гривен и жалко купить даже водянку с али
НОРМА ЭТО можешь подсказать взял с рук 1080 ти на 11 гигов и она не греется даже до 50 градусов трех вентиляторная , в чем может быть подвох СПАСИБО
Повезло, за ней следили и вовремя проводили тех обслуживание.
Частоты какие? Сток или Биос перепрошить?
@@биллиджин-д5й ЧАСТОТЫ НЕТ СТОЯТ ОБЫЧНЫЕ КАК ПОЛОЖЕНО 1885 вот до этих бустится в играх но хз вот ща рдр 2 гонял 45 или 49 градусов выше не лезет а была такая двух вентиляторная так та сразу до 75 доходило ну я вот ее отдал эту взял видать хотели сперва ту пропихнуть
Занеси комп домой с мороза и температура поднимется 🤣
@@breathingschool-ru я в Африке живу какой холод то ????🥵🥵🥵
Давно известно что аида показывает фейковые значения пропускной способности и задержки памяти из за разогнанной шины, от твоих показателей нужно отнимать 21 %
Мне стало жалко i7 12700. Надолго ли его в таком соковыжимальном режиме хватит?
А что ему будет? i5 2500k 5ghz живые до сих пор.
Я не понимаю такого рода сравнения старые зеоны с новыми поколениями процессоров, особенно когда зеоны обсирают рассказывая -смотрите зеон не вывозит новые топ, а не чего что цена у них разная, раз на то пошло то и сравнивать нужно при нынешней цене за комплекты, когда к примеру комплект на зеоне стоит 6-8к (не этот проц) а на том же i3 комплект будет стоить минимум 12к, посмотрим на что будут способны нынешние процессоры лет так через 5-7. Я не удивлюсь если через лет через 5-7 блогеры будут кричать зеон все еще тащит,что-то сможет а i3 хваленый будет захлебываться. Эт как с гипер пнём все кричали все зеоны не нужны и что где пенёк сейчас? Правильно на дне!
775 вечен=)
У зионов есть фора в виде двухпроцессорности, так что для задач не требующих гигантской производительности на поток, они остаются и будут актуальны еще очень долго. Конечно если есть соответствующая матплата.
Привет, спасибо! Осталось определить какие два проца на XEON способны на двупроц. мамке обогнать разогнанный ай7, или этот вариант с 5 гГц еще не обходит два 2683 V3 ? Замути тест игрового варианта 2-ух процессорной системы с двумя копеечными 2637 V3 с высокой частотой на ядро! Где то в отзывах на алике пишут так: "Xeon E5-2637v3 очень близок к характеристикам Xeon E5-1620v3; основное отличие - Xeon E5-2637v3 имеет на 5 Мегабайт больший объем кэш-памяти и способен работать в двухпроцессорных системах.." Наконгец то шанс, что 2 проца рванут вперед всех своих собратьев и не только с данным сокетом! Очень интересно было бы! Ждем!
Трассировка лучей нагружает и процессор, поэтому тесты без неё не показательны. С ней новый i7 будет в три раза лучше
Ну что сказать... спустя восемь лет интел научились делать десктопные процессоры и они наконец начали обгонять зеоны)))
Дичь какая-то. Стоимость комплектов даже не сопоставима. Система на 12700 жрёт в таком разгоне как утюг.
2696 v4 18к стоит..это перебор
Странное сравнение. Зеон вместо 37 на 28. Забо разогнали i7 до 5.1 и память 4к)) лол.. надо было в авто и память 2800 так же и сравнить.
Я за 10к находил
одно смусчает !!!!
разрешение 1280 х 720 !!!🤣😂
почему - мощные процы и видяха , выдают на таком разрешении - столь мало кадров ?!?!?😂
прогони на 1080 или 4к !!!
При высоком разрешении типо упор идет на видеокарту, если сделать 720р, то видеокарта не будет упираться в 100%, и можно увидеть реальную производительность процессора
@@Lilkot92 так , видяха в большом разрешении -и покажет , реально,покажет
Всю прелесть -процов )))
разница будет в десятку фпс )))
@@Lilkot92 ruclips.net/video/WUxWfDPGn-U/видео.html
@@Lilkot92 я особо то разницу в кадрах и не увидел )))
ruclips.net/video/rm_7jP46zs4/видео.html
ruclips.net/video/MELNFpyndPU/видео.html
VS
ruclips.net/video/MELNFpyndPU/видео.html
@@Lilkot92 что - V3
что -i 9
разница может - в пару кадров ))
Благодарю вас за то, что вещаете на русском!
12700 ожидаемо лучший, бесспорно. Но надо отдать должное древнему ксеону, этот старичок до сих пор может дать комфортную производительность в играх, учитывая тот факт, что он абсолютно не заточен под такие задачи. Ещё не маловажным фактором является соотношение цена/производительность. Зеон как был лучшим бюджетником для игр, таковым и остался. Даже не смотря на танцы с бубнами со всеми анлоками разгонами и так далее.
Что ты несешь? Про какой "лучший бюджетник для игр" ты говоришь? Xeon 2996 v4 на алишке столько же, сколько новый 12400, и заметно дороже, чем 12400f, при том, что 12400 разорвет этот Зеон в играх как Тузик грелку.
экстримальный, он работает 5.5 спокойно
у меня щас 5600х, хочу поменять платформу на 12400f с разгоном !
Не проще ли уж все же взять 5800x3d. По цене ж это и мать не надо будет менять, и выйдет +- так же, только может охлад поставить поинтересней
@@ing156 вы тесты посмотрите западные или наши , 12400f в разгоне до 5.3 на уровне 12600 обычный 5800 обходит
мне легче продать по 12ке мать проц и нечего не платить взять новое по такой же цене !
@@Alexey-Kuzmichev а посмотрите тесты с 5800x3d, а не с обычным
@@ing156 не я всё понимаю ) вы желаете добра , но посмотрите цену на али 28к минимум))))
за эти деньги щас на али можно взять 12400f и мамку асрок либо msi , где можно гнать без К (по шине ) да даже в москве уже 12400f можно найти по такой же цене
мне только для игр и сериалов + высокая частота ( даже думал взят уже на ddr5 планки по 3к уже 8гб зато в памяти уже в 2х канале по 100к набирает и тайминги , 43мс ) а все пугались таймингов ддр 5 ещё как ужимаются так ещё и шить можно в биосе ) технологии !
@@Alexey-Kuzmichev тут да, дело каждого, но не рассмотреть и не подумать над вариантом x3d я все же не мог позволить. По цене +- то же, да, но и головняка меньше - заменить 1 камень или все разом, при этом без плясок. Ну и да, x3d он собственно для игр, т.к там увеличение кэша и приводит к результату, по сравнению с обычным 5800x, тридэшный все же хуже в рабочих задачах, или в играх, где не так решает кэш. И да, с b660 хоть можно будет обновиться на 13 поколение, которое во всем лучше, а 5800x3d это тупик, но причину для рассмотрения я уже все же выше описал.
Сделай видос по 1650v4, сравни с чем нибудь, спасибо 👍
интересный процессор
у геркона прдоьный тест есть. он конкурент 10400
Ха 2696 без разгона процессора, а 12700 в разгоне. В чем прикол?
Без разгона 12700 останется в жопе!
Сдается мне 2696v4 это далеко не самый производительный Зеон в играх. По-моему даже 2666v3 его обойдет. Я уж молчу про 2690v3 и 1660v3 в разгоне
👍
комментарий для продвижения видео
Видимо все... прошла офигенная эпоха зеона.. было крутое время
Люта назва
А теперь сравните цены на всё (память, диск, видео)! 🤣
А что тут сравнивать? 2996 v4 стоит дороже, чем 12400f, при том, что 12400f разорвет его в играх, да и во многих приложениях. 2996 v4 - это абсолютно ненужный сейчас хлам, впрочем, и остальные Зеоны тоже уже малоактуальны.
Доброго вечора мы из России,канал МРІЯ вам в помощ.
Процентов 27-31% i7 обойдет Xeon