Кантоны как будто из более высокого уровня,на голову выше середина и высокие на отлично и с басом у них всё ок ,хотя вроде бы закрытый ящик без фазика, а электроника если не слышать чего получше то вполне себе нормальная акустика ,просто уровень другой , спасибо за интересный обзор
!) вполне себе нормальная особенно учитывая сколько за эту электронику просят и насколько сложно ее найти в нормальном состоянии! в отличии от кантонов, которых полно и они по цене +- как электроника, парадокс!))
@@Sergio83Hi-resAudioу тебя,что ушей нет? Кантоны на 2 ступени выше играют,а то,что они недооценены,так это плюс … ,чего не скажешь о электронике,кот действительно не найти…,и просят за неё в 2 раза больше…,в основном коллекционеры…,так-то они не плохи для начального hifi,но не более…,а цена как на end… Мне закрытый ящик например намного больше нравится…,никакого гудежа и пердежа…,хотя конечно в классных системах высокого уровня он не ощущается так,но всё равно чувствуется… У меня основная пара в тракте сейчас Jbl Tl260bqr с фазиком,кот ,как по мне там нафик не нужен…,они и так с мощнейшим глубоким басом…,и в них конечно не так чувствуется,но всё же в некоторые моменты с определенными записями ощущения гула бывают…,так это ас 5500 ретейлом,а когда системы попроще этот гул более ощутим… Тысячные кантоны такие же легендарные системы…,и если бы я собирал коллекцию,они бы там точно присутствовали.
Что Электроника ,что Прадас как всегда в пролёте по сч,вч. Им только с с90 соревноваться стоковыми) Даже с Эстонией с трудом поборятся. А Кантон мне нравится , дорогой правда и редкий. Но хотя бы я теперь знаю что есть такой флагман полноразмерный из Германии. и что он рок вменяемо играет. С евроколонками тут очень туго и это как неизведанный мир. Пирлесов и Унитры правда не мало.
Совок он весь слизан с чего то был, они особо незаморачевались своими разработками) Кантон могу смело рекомендовать, у них прикол что на каждую линейку они разные динамики делали, даже в одной линейке разные, ну в общем каждая пара колонок имеет свое звучание) Тебе да, Японское уже все переслушал) Мне твои Викторы 50е очень нравятся, у нас такие я один раз только в продаже видел)
@@AcousticLand1 А я сам не знаю ,он то нравятся , то вроде и не могу в них врубится . Как по настроению. Вот 12031 ,по секрету скажу я слышал и оно после замены кондюков прям серьёзно так звучит ,и разница между мп3 и флак очень слышна ,что вообще удивительно. Даже на нс1000м её так не слышал. Но они у нас тоже 350 долларов стоят примерно и на на фоне Японии размером с с90 которая ближе к тысяче баксов вся и выше. 12031 это интересная штука. А если бы они стоили как Кантон то уже другой разговор. Там у югославов звук заточен под скрипку ,вокал. остальное они не очень играют.
За HZK 12031 я тебя услышал, они у нас не давно продавались, за 100$, но я как то и не посмотрел в их сторону) А теперь ты так заинтриговал, что мне аж обидно, что я их не взял..
@@AcousticLand1 но они ломучие ,там случаев технических проблем много бывает и подвохов. Надо смотреть. и катушка нч разлохмачивается и бывает что от диффузора отрывается ,видимо на мощном басе. А по сч,вч проблемы только от несвоевременной замены электролитов в фильтрах. Они и высхошие и 25 вольтовые. лучше сразу менять даже не пытаться послушать на них дольше пары минут и не громко) Там схема такая ,что из за них вч,и сч сгорают про пробое. У сч динамика часто механические повреждения ,он не закрытый и тонкий как гдш , подвесы бумажные на нём тоже отрываются от диффузора. Но клеем аптечным типа бф прилепляются обратно. Один блогер зачем то менял диффузоры сч , типа там залом ,его не спасти. Но я думаю вся фишка звука колонок тогда потеряется , это будет уже совсем не то по звуку. Часто ставят не родные динамики вместо сч,и вч. Надо внимательно смотреть. Ну сзади точки тире клеммы неудобные , надо такой кабель иметь для проверки.
Алексей здравствуйте , видеоролик на высоте. Да уж , сч и вч на электронике в мусор, вот тебе и легенда ссср. Не ну а бас так ещё, может пожить. Кантоны красавчики, на всех жанрах обогнали. Жду с нетерпением битву усей. С уважением.
А с чего вы делаете такой вывод, что на электронике СЧ и ВЧ мусор (хотя на конкретно этом видео и правда звук не очень)? Судить по одной паре колонок с неизвестно каким состоянием динамиков, которые крашены-перекрашены и неизвестно как собраны? Неизвестно, в каком состоянии мембраны на ВЧ динамиках. Либо косяки в фильтре, перепутанная полярность динамиков при сборке. Также у Электроник частая проблема - это окисление резистивного слоя на резисторах регулировки уровня СЧ и ВЧ. Со всем этим я неоднократно сталкивался, причем косяки были как с завода, когда были перепутаны номиналы катушек в фильтре и после "мастера", который криво заменил подвесы на СЧ, мало того, что катушка динамика была неравномерно погружена в зазор, так еще и вместо нормальных подводящих этот "мастер" воткнул провод МГТФ. Пришлось самому переклеивать подвесы на новые и менять подводящие.
@@МихаилСажин-р1зВам логика не подсказывает,что раз автор занимается восстановлением акустики,то вероятнее всего они в полном порядке? Просто,как говорит Граф,лучшее это враг хорошего… ,и при сравнении с более высоким классом эта электроника уср@лась…
А с чего Вы взяли, что автор является эталонным мастером и делает всё правильно? Как минимум, покраска накладок динамиков Электроники на этом видео выглядит как колхоз. Я вот сталкивался с динамиками от этой Электроники после так называемых "мастеров", которые умудряются криво заменить подвесы на НЧ и СЧ, да так, что центровка динамика идет по пiзде или когда вместо нормальных подводящих ставят провод МГТФ, который ни разу для этого не предназначен. Или когда катушки на ВЧ мембрану клеят через жопу, что катушка к херам отваливается через несколько недель эксплуатации. Не надо идеализировать мастеров, есть безусловно профессионалы своего дела, а есть просто "продаваны", которым нужно побыстрее и подешевле сделать, чтобы продать свой товар.@@yaramasteryaramaster1278
Дякую за відео, в мене до Вас питання ,є змога придбати колонки Canton ct80 i Karat60, ціна майже однакова, яку порадите,якщо звісно мали змогу послухати їх.
Это как сравнивать глухонемого и здорового человека. Возможно я избалованный изобилием усилителей и АС , но чего хорошего в той электронике я так и не понял.
Согласен, на этой записи, особенно на втором треке слышно насколько электроника глухая в сравнении... Но с другой стороны, лучше электроники и не было в совке (из отечественных). Они то в целом хорошие АС, но из-за хайпа ценообразование на вторичке просто трындец, лишь для каких-то коллекционеров, а для музыки за схожую стоимость есть гораздо лучше варианты. Имхо
Кантон тёплый, открытый, душевный. Середина полноценная. Но Электроника басовитее, весомее. Но сч-нч плохо сшиты. Можно в ней попробовать поменять полярность НЧ динамиков
Электроника басовитие?! Это так по записи слышно,потому что ютуб режет и сжимает.,.,а вообще тысячные поражают басом…,для закрытых ящиков самое то…,ни больше ни меньше,ровно столько,сколько надо…,это же немцы…
Если хочешь больше просмотров ,купи народные Edifier r2700 ,R2800 или Ямаху 6490 и сравнивай их со всем подряд, будут сотни тысяч просмотров) Как у Depo196 сравнение было Эдифайр и с90 и в названии чтобы было "Эпохальная битва" ,чтобы ютюб в рекомендованные ставил))
Спасибо конечно, но я пока что старовер) Очень много еще всего интересного и недоступного есть, новоделы как то не по мне, сам смысл этого всего минимализма меня напрягает, раньше был в инженеров полет мысли в сторону улучшения качества звука и восприятия, а сейчас главная цель компактность и практичность, хоть и сейчас выпускают разные полноразмерники, но ценники там не то чтоб не адекватные, а космические просто) Загугли Canton CA 30, я думаю это то, к чему стоит стремится)
По поводу винтажные не согласен) они 95го года выпуска) Я с тобой по поводу размера согласен, сам такой же) Но вот скажу честно Несторы мои меня приятно порадовали, тут по 2 нч и даже не 8", но по своему диапазону не так сильно уступают СТ1000) А там по 4 10", я думаю там звучек конкретный)
@@AcousticLand1 а вот как раз приходится судить по ютюбу ,и возможно я тоже на эту ловушку попадаюсь. Когда в видео звучит так ,в в жизни по другому. Но на видео 1000 как то более открыто играют ,так кажется. ярче
В кантонах бас чуток не такий як би хотілось. У мене дві пари карат 920 і 20. Так от у 920тих точно такий же басок. У 20тих бас цілком інший, мягкий. А от середина і високі мені у ваших кантонах сподобались. В общому , 920ті дуже схожі по звуку. Мене дуже інтересує як кантони з грюндіком звучать?
в мене 930 бас тут скоріше для попси та електронної музики, панч впринципі відсутній ( як на мене, в моїх умовах) і вони критичні до якості запису ( сібілянти проскакують ) для динамічного року не дуже, добре що обішлися всоьго 45$. Чекаю CT 1000, із слів знайомого ( яий і 930 допоміг придбати, в нього і 940 були міг порівняти всі 3 пари ) зовсім інший рівень, ообливо середина і низ.
@@alexfil7321 от теж саме можна сказати і про 920. А ще я б їх рекомендував для кінотеатру. Не так давно придбав GLE 70. Тут і бас приємніший, і звукова сцена... Появилось відчуття що можливо ідентифікувати в просторі кожен інструмент. А от середніх не вистачає. Також шукаю щось на типа СТ 1000, 2000. Ви, як отримаєте свої, обов'язково напишіть і опишіть свої враження.
Попробуй записать с места прослушивания.. может уйдет резонанс КдП в том месте на НЧ?.. а то бубнить заметно. Да Электроника заметно скромнее на ВЧ да и на СЧ. подзажатей. Две пары звучат лучше всего ))
Конденсаторные микрофоны не позволяют качественно снимать звук на большом растоянии, все упирается в чуствительность, выкручивая мощность усилителя, качество звука ухудшается, так как, колонки идут на пределе возможностей, повышая чуствительность увеличивается компрессия на нч и вч частотах, сч зажимаются и колонки играют как пукалки) так что я не зря выставляю правильное расстояние, от колонки к микро расстояние 1м, это оптимальное расстояние при измерении параметров акустики)
@@AcousticLand1 Позволю себе с вами не согласится 🙂. И поясню детально почему. Искуство записывать звучание домашних систем - это довольно тонкая штука, и тоже содержит много нюансов. Во первых Конденсаторные микрофоны Позволяют записывать звук с больших растояний притом очень качественно. А еще точней сами микрофоны тут не совсем причем, "если совсем не причем" - если они хоть сколько нормальные конечно но чем они лучше тем конечно лучше.. - а причем тут Микрофонные усилители, они бывают как встроенными в рекордер так и внешними как аналоговыми (типа на дискретных элементах или ламповые) так и цифровыми. важный параметр мик. усилителя это регулятор уровня чувствительности... по народному гейн. потому не обязательно выкручивать усилитель громко давая жару АС при этом расставляя микрофоны в месте прослушивания.. Более того этого как раз на многих жанрах даже противопоказано делать. А правильно выставлять именно такой уровень громкости какой вам комфортно с того места слушать (не более). Так вот выставив комф. звучание системы в месте прослушивания. там ставятся микрофоны и уже Гейном опытным путем регулируется чувствительность записи для этого у рекордеров или прог. обеспечени,я есть он-лайн шкала (визуал-анализатор) уровня записи строчка прыгующая ДО -6 (10)Дб где у цветных шкал начинается желтое. черно белые там только отметки. так что максимальный уровень не должен прынать выше. если вы записываете музыку вы хотите этим прежде всего показать как именно могут звучать АС + весь тракт именно в вашей КдП со всеми ее модами, стояками и т.д. Не нужно стремится к оригинальной студийной записи ибо это никчему, - так как люди имея оригинал все равно предпочтут его. Ваша же основная цель показать как оно в реальности в комнате!! что тоже не значит что у людей будет также но кое что покажет (хотя опять же нужно знать что и где слушать чтобы отделить мух от котлет) Снимать параметры АС с метра и записывать для оценки звучания не имеет смысла. так как люди не покупают АС чтобы слушать ее параметры! (графики) - снятые не у них непосредственно в комнате.. То что может АС в без-эховой камере точно не покажет что она может в комнате у человека поставившего ее у себя. Это абсурд. отличие в кривезне АЧХ в реальности будет феноменальным. Важность "ровности" АЧХ невероятно переоценена. Особенно на получание удовольствия от прослушивания АС + системы у себя в комнате. Ну если человек конечно не в секте прослушивания графиков 🤣. Если даже у вас получится запись немного тише "в Ютубе" - это не критично, главное что бы она была максимально качественной! - а уже слушатель "у себя дома при прослушивании вашего контента" сможет подкрутить столько чтобы ему было комфортно, или громко, как ему уже угодно. За них не следует переживать, что им не хватит мощности дома))).. если у них и этой опции не будет, то уже их тракт не соответствует уровню требовательности качественной системы, толку им грешить на вас то уже точно? главное не громкость записи, а ее качество!... все остальное на показухи и понты. Важно! 1. - Нежелательно допускать перегрузы записи. 2. - Если сама фонограмма с тихим уровнем не нужно ее громкость накручивать на системе, - достаточно выкрутить Гейн миккофонного преампа. Или в рекордере у вас или кому-то у кого внешний. Если записывать рок или тяжеляк, то тоже выставлять комфортную на слух громкость, которая довольно высока! ибо нужна "мощ и панч" от АС на таком стиле.. тогда нужно прикрутить Гейн чтоб не запускать в перегруз. В вашем случае я заметил что у вас или микрофоны стоят в месте комнаты с повышенными модами по НЧ аки "стояки" где они ловят 2-3 -х кратное сложение НЧ волн, и ощущение что басовик бубнит или гудит.. Но это в том случае если этого нет в месте прослушивания!! а этого там как раз точно не должно быть, ибо это тогда будет плохое "место для прослушивания". Если же и там есть в реале то "все плохо шеф" 😫 И опять же это не значит что у вас плохие мики внешние, под штампом С-2 делают и беринжеры и самсоны и другие фирмы. конечно из этой бюджетной линейки я бы посоветовал лучше Takstar CM-63 . И рекордер Таскам 40 у вас норм. Хотя есть реально намного лучше но подороже Роланд - 26 например. но то уже такое дело записчиков ярых))). Я советы вам даю не из вредности 😆 или высокомерия, а как вариант попробовать и убедится.. У меня самого долгий опыт записей, проб и ошибок. В мусорку улетели сотни попыток. Примеры записи есть у меня на канале. ruclips.net/video/LA0vVGyXdEM/видео.html Извините за длинный пост, и отнятое у вас время..
электроника была 25 с лишним лет.ruclips.net/video/zro2KAl8s2s/видео.html ruclips.net/video/nUaYVa1ty-A/видео.html ruclips.net/video/9wikpM1Q-Kg/видео.html
Если честно, то кантон, но если бы сейчас подвернулась электроника, я бы еще раз ее попробовал, в моей памяти она не так ужасна, просто нужно правильно подобрать усилок, к сожалению на то время хороших аппаратов не было..
Что то электроника ваще сухая, прям разочарован, может их не ровно починили? Я как раз в процессе воскрешения 75 ас 065 нельзя чтобы они себя так вели, всё до полумиллимитра рассчитываю, только сч другие будут
Как и оригиналы ОТТО/Фишер также переоценены. Хоть они и получше Электроники по звуку, но не настолько, как по цене. А у автора что-то не так с Электроникой. Ну не могут они настолько херово звучать. Сто пудов где-то косяки. Либо на резистивном слое потенциометров СЧ и ВЧ окислы образовались - это очень частое явление, либо полярность динов перепутана, либо в фильтре косяки. И неизвестно что там с динамиками, судя по их виду (да, окраска накладок на звук не влияет, но тем не менее) они могли быть уколхожены. может мембраны на ВЧ коцаные или подвесы на СЧ криво заменены. Также часто отклеиваются верхние фланцы на магнитах СЧ и зажимают катушку. Встречаются и заводские косяки, у меня в одной из колонок номиналы катушек на ВЧ фильтре были перепутаны, по схеме 75ас катушка L3 0.19 мГн, в моем случае стояло 0.28 мГн. @@Monster-ng9go
@@МихаилСажин-р1з !)) вам бы для начала ознакомиться с отличиями оригинала и копии, а потом уже эту дичь нести! это как сравнивать айфон и китайскую копию, без преувеличения!
И где дичь? Я написал о том, какие проблемы часто встречаются в Электрониках. А с оригиналом я знаком, слушал их в течение полугода почти каждый день. Собраны они аккуратнее, чем Электроники, как динамики, так и корпуса, с этим не поспоришь. Да, звучат Фишеры лучше Электроник, я же написал об этом, что не ясно-то, какая дичь-то? Но реально непонятно, почему на них некоторые чуть ли не молятся, как-будто это единственный эталон-абсолют звучания. @@Sergio83Hi-resAudio
@@МихаилСажин-р1з вы написали так что сложилось впечатление что там разницы с гулькин нос! чего в принципе не может быть! Причем тут абсолют? мы не про некоторых говорим, а о конкретном сравнении. Некоторые на С90 молятся и дальше что?) Я же вам писал почитайте полное описание отличий 2х этих акустик, оригинала и копии, там разница просто пропасть... Это как сказать про волгу которую скопировали с мерса 70х годов что ездил и на той и на той и разница минимальна! то что вы ее не заметили или условия были не те это не говорит о том что они близки по качеству звучания. К тому сравнивать нужно лоб в лоб так чтобы были 2 эти акустики и они подключены к референсному источнику и такому же усилителю. Вот тогда попеременно переключая можно сравнивать, про КДП я вообще промолчу!
Давно пора аппаратуре прошлого века на покой, и пылится где нибудь у кого то в виде коллекции: Под вывеской ,,Аппаратура ПРОШЛОГО ВЕКА.,, Видно кто пишет комментарии с положительными отзывами. И слышать не не слышали звуко воспроизведение на современной мощной аппаратуре, что Усилители. Что акустику с 15 дюймовыми НЧ динамиками. С автором всё понятно Бьётся за получение Деньги. Выкладывая ролике по старинной аппаратуре.
@@Andrey.Nikolenko_87 Да что вы говорите, похоже вы не понимаете сути. Чем мощнее аппарат, чем выше демпфирование усилителя 500 ... 1000 : Первое, при минимальной мощности это порядка 3....5 ватт и этой мощности вполне достаточно чтоб воспроизвести весь спектор звуковых частот. Второе, тем меньше интермодуляционные, гармонические искажения. Они практически отсутствуют. Как следствие: Тем вернее звуковоспроизведение. Имею усилители и по 100 ватт демп фактор 50... 100 с акустикой по 100 ватт с 10 дюймовыми НЧ динамиками, и если сравнивать с мощной аппаратурой это что сравнивать Жигули с Мерседесом.
@@Andrey.Nikolenko_87 Все ваши ,, хифи мики,, чушь. Есть аппаратура повыше классом, Звуко воспроизведения Экстра Класса. Похоже вы и слова то такого не слыхали. Так что с таким знатоком как вы какие могут быть дальнейшие дебаты.
@@АнатолийЕрмаков-ь9з , не стоит обсуждать мою личность, отвечайте на четко поставленный вопрос! Или сказать нечего? Я озвучиваю коллективы в своем городе, имею больше 20кВт звука, а Вы мне тут задвигаете дичь про демп. фактор))
@@Monster-ng9go 75 ас лучше звучат.Так как объём литраж правильней подобран к данным динамикам.У сотки большой корпус и звучание нарушено.Об этом рассказывал один из разработчиков данной акустики.
Кантоны как будто из более высокого уровня,на голову выше середина и высокие на отлично и с басом у них всё ок ,хотя вроде бы закрытый ящик без фазика, а электроника если не слышать чего получше то вполне себе нормальная акустика ,просто уровень другой , спасибо за интересный обзор
!) вполне себе нормальная особенно учитывая сколько за эту электронику просят и насколько сложно ее найти в нормальном состоянии! в отличии от кантонов, которых полно и они по цене +- как электроника, парадокс!))
@@Sergio83Hi-resAudioу тебя,что ушей нет? Кантоны на 2 ступени выше играют,а то,что они недооценены,так это плюс … ,чего не скажешь о электронике,кот действительно не найти…,и просят за неё в 2 раза больше…,в основном коллекционеры…,так-то они не плохи для начального hifi,но не более…,а цена как на end… Мне закрытый ящик например намного больше нравится…,никакого гудежа и пердежа…,хотя конечно в классных системах высокого уровня он не ощущается так,но всё равно чувствуется… У меня основная пара в тракте сейчас Jbl Tl260bqr с фазиком,кот ,как по мне там нафик не нужен…,они и так с мощнейшим глубоким басом…,и в них конечно не так чувствуется,но всё же в некоторые моменты с определенными записями ощущения гула бывают…,так это ас 5500 ретейлом,а когда системы попроще этот гул более ощутим…
Тысячные кантоны такие же легендарные системы…,и если бы я собирал коллекцию,они бы там точно присутствовали.
Обе по своему хороши!
Кантон Гуд и хармон Гуд..😉
Что Электроника ,что Прадас как всегда в пролёте по сч,вч. Им только с с90 соревноваться стоковыми) Даже с Эстонией с трудом поборятся.
А Кантон мне нравится , дорогой правда и редкий. Но хотя бы я теперь знаю что есть такой флагман полноразмерный из Германии. и что он рок вменяемо играет.
С евроколонками тут очень туго и это как неизведанный мир.
Пирлесов и Унитры правда не мало.
Совок он весь слизан с чего то был, они особо незаморачевались своими разработками)
Кантон могу смело рекомендовать, у них прикол что на каждую линейку они разные динамики делали, даже в одной линейке разные, ну в общем каждая пара колонок имеет свое звучание) Тебе да, Японское уже все переслушал) Мне твои Викторы 50е очень нравятся, у нас такие я один раз только в продаже видел)
@@AcousticLand1 А я сам не знаю ,он то нравятся , то вроде и не могу в них врубится . Как по настроению.
Вот 12031 ,по секрету скажу я слышал и оно после замены кондюков прям серьёзно так звучит ,и разница между мп3 и флак очень слышна ,что вообще удивительно.
Даже на нс1000м её так не слышал. Но они у нас тоже 350 долларов стоят примерно и на на фоне Японии размером с с90 которая ближе к тысяче баксов вся и выше. 12031 это интересная штука.
А если бы они стоили как Кантон то уже другой разговор.
Там у югославов звук заточен под скрипку ,вокал. остальное они не очень играют.
За HZK 12031 я тебя услышал, они у нас не давно продавались, за 100$, но я как то и не посмотрел в их сторону) А теперь ты так заинтриговал, что мне аж обидно, что я их не взял..
@@AcousticLand1 но они ломучие ,там случаев технических проблем много бывает и подвохов. Надо смотреть.
и катушка нч разлохмачивается и бывает что от диффузора отрывается ,видимо на мощном басе.
А по сч,вч проблемы только от несвоевременной замены электролитов в фильтрах. Они и высхошие и 25 вольтовые. лучше сразу менять даже не пытаться послушать на них дольше пары минут и не громко)
Там схема такая ,что из за них вч,и сч сгорают про пробое.
У сч динамика часто механические повреждения ,он не закрытый и тонкий как гдш , подвесы бумажные на нём тоже отрываются от диффузора.
Но клеем аптечным типа бф прилепляются обратно.
Один блогер зачем то менял диффузоры сч , типа там залом ,его не спасти.
Но я думаю вся фишка звука колонок тогда потеряется , это будет уже совсем не то по звуку.
Часто ставят не родные динамики вместо сч,и вч. Надо внимательно смотреть.
Ну сзади точки тире клеммы неудобные , надо такой кабель иметь для проверки.
Ну уж насчет сравнения Электроники и с90 вы загнули) Да, Электроники сильно переоценены барыгами, но и уровнем они далеко не с90.
Чи доводилось слухати Heco Superior 700? Як вони в порівнянні з Кантонами цими? Дякую!
Электроника дрова.
Секс - это скучно! Я читала
Купил ст 1000. Доволен.
Алексей здравствуйте , видеоролик на высоте. Да уж , сч и вч на электронике в мусор, вот тебе и легенда ссср. Не ну а бас так ещё, может пожить. Кантоны красавчики, на всех жанрах обогнали. Жду с нетерпением битву усей. С уважением.
Спасибо Братуха!!!
Больше всего фильтра на мусор.. на электроники.
Да и на кантонах не лучше раскрыты..
А с чего вы делаете такой вывод, что на электронике СЧ и ВЧ мусор (хотя на конкретно этом видео и правда звук не очень)? Судить по одной паре колонок с неизвестно каким состоянием динамиков, которые крашены-перекрашены и неизвестно как собраны? Неизвестно, в каком состоянии мембраны на ВЧ динамиках. Либо косяки в фильтре, перепутанная полярность динамиков при сборке. Также у Электроник частая проблема - это окисление резистивного слоя на резисторах регулировки уровня СЧ и ВЧ. Со всем этим я неоднократно сталкивался, причем косяки были как с завода, когда были перепутаны номиналы катушек в фильтре и после "мастера", который криво заменил подвесы на СЧ, мало того, что катушка динамика была неравномерно погружена в зазор, так еще и вместо нормальных подводящих этот "мастер" воткнул провод МГТФ. Пришлось самому переклеивать подвесы на новые и менять подводящие.
@@МихаилСажин-р1зВам логика не подсказывает,что раз автор занимается восстановлением акустики,то вероятнее всего они в полном порядке? Просто,как говорит Граф,лучшее это враг хорошего… ,и при сравнении с более высоким классом эта электроника уср@лась…
А с чего Вы взяли, что автор является эталонным мастером и делает всё правильно? Как минимум, покраска накладок динамиков Электроники на этом видео выглядит как колхоз. Я вот сталкивался с динамиками от этой Электроники после так называемых "мастеров", которые умудряются криво заменить подвесы на НЧ и СЧ, да так, что центровка динамика идет по пiзде или когда вместо нормальных подводящих ставят провод МГТФ, который ни разу для этого не предназначен. Или когда катушки на ВЧ мембрану клеят через жопу, что катушка к херам отваливается через несколько недель эксплуатации. Не надо идеализировать мастеров, есть безусловно профессионалы своего дела, а есть просто "продаваны", которым нужно побыстрее и подешевле сделать, чтобы продать свой товар.@@yaramasteryaramaster1278
После элетроники никакие колонки слушать не могу,это лучшее что было создано в ссср,хоть и копия ОТТО spx.
Жму руку БРАТАН.!
Дякую за відео, в мене до Вас питання ,є змога придбати колонки Canton ct80 i Karat60, ціна майже однакова, яку порадите,якщо звісно мали змогу послухати їх.
Це той випадок коли через ютюб дійсно нічого не зрозуміло, але на перший погляд Canton CT1000 збалансованіше...
👏👏👏👏👏👍💙💛💪на мій погляд Еектроніка, сипе ВЧ та СЧ, відносно Canton CT1000 , це моя думка! але взагалі 👍За щасття мати Электронику 50АС-061м ❗
Достойные обе пары .вопрос чистоты на 0 стоят на уселителе. Попробуйте
Поставе кантоны сверху на электронику пищалками вниз-звук обеих пар будет лучше.
Это как сравнивать глухонемого и здорового человека. Возможно я избалованный изобилием усилителей и АС , но чего хорошего в той электронике я так и не понял.
Согласен, на этой записи, особенно на втором треке слышно насколько электроника глухая в сравнении... Но с другой стороны, лучше электроники и не было в совке (из отечественных). Они то в целом хорошие АС, но из-за хайпа ценообразование на вторичке просто трындец, лишь для каких-то коллекционеров, а для музыки за схожую стоимость есть гораздо лучше варианты. Имхо
@@paulthelawyer для меня лучшим произведением совка это было Эстония-стерео, ас от радиолы. Да и к ней есть вопросы.
Какое же только УБОЖЕСТВО Электроника.....(((
Немцы ПРОСТО ДЫШАТ ВОКАЛОМ!!!
Она как будто рядом поёт!!!
@@paulthelawyer как вы слышите ????😂🤡
Кантон тёплый, открытый, душевный. Середина полноценная. Но Электроника басовитее, весомее. Но сч-нч плохо сшиты. Можно в ней попробовать поменять полярность НЧ динамиков
Мне тоже больше кантоны зашли, с электроникой я б не стал делать переделки, их слишком мало осталось, да и я продал её уже давненько)
Электроника басовитие?! Это так по записи слышно,потому что ютуб режет и сжимает.,.,а вообще тысячные поражают басом…,для закрытых ящиков самое то…,ни больше ни меньше,ровно столько,сколько надо…,это же немцы…
лайк !! і підпис... дякую шо ти є
Если хочешь больше просмотров ,купи народные Edifier r2700 ,R2800 или Ямаху 6490 и сравнивай их со всем подряд, будут сотни тысяч просмотров) Как у Depo196 сравнение было Эдифайр и с90
и в названии чтобы было "Эпохальная битва" ,чтобы ютюб в рекомендованные ставил))
Спасибо конечно, но я пока что старовер) Очень много еще всего интересного и недоступного есть, новоделы как то не по мне, сам смысл этого всего минимализма меня напрягает, раньше был в инженеров полет мысли в сторону улучшения качества звука и восприятия, а сейчас главная цель компактность и практичность, хоть и сейчас выпускают разные полноразмерники, но ценники там не то чтоб не адекватные, а космические просто) Загугли Canton CA 30, я думаю это то, к чему стоит стремится)
@@AcousticLand1 Canton CA 30 винтажные столбики. Не я бы лучше с большим басовиком хотел ,как на видео)
По поводу винтажные не согласен) они 95го года выпуска) Я с тобой по поводу размера согласен, сам такой же) Но вот скажу честно Несторы мои меня приятно порадовали, тут по 2 нч и даже не 8", но по своему диапазону не так сильно уступают СТ1000) А там по 4 10", я думаю там звучек конкретный)
@@AcousticLand1 а вот как раз приходится судить по ютюбу ,и возможно я тоже на эту ловушку попадаюсь. Когда в видео звучит так ,в в жизни по другому.
Но на видео 1000 как то более открыто играют ,так кажется. ярче
Всё,что ты перечислил к hi fidelity не имеет никакого отношения…
В кантонах бас чуток не такий як би хотілось. У мене дві пари карат 920 і 20. Так от у 920тих точно такий же басок. У 20тих бас цілком інший, мягкий. А от середина і високі мені у ваших кантонах сподобались. В общому , 920ті дуже схожі по звуку. Мене дуже інтересує як кантони з грюндіком звучать?
в мене 930 бас тут скоріше для попси та електронної музики, панч впринципі відсутній ( як на мене, в моїх умовах) і вони критичні до якості запису ( сібілянти проскакують ) для динамічного року не дуже, добре що обішлися всоьго 45$. Чекаю CT 1000, із слів знайомого ( яий і 930 допоміг придбати, в нього і 940 були міг порівняти всі 3 пари ) зовсім інший рівень, ообливо середина і низ.
@@alexfil7321 от теж саме можна сказати і про 920. А ще я б їх рекомендував для кінотеатру. Не так давно придбав GLE 70. Тут і бас приємніший, і звукова сцена... Появилось відчуття що можливо ідентифікувати в просторі кожен інструмент. А от середніх не вистачає. Також шукаю щось на типа СТ 1000, 2000. Ви, як отримаєте свої, обов'язково напишіть і опишіть свої враження.
Попробуй записать с места прослушивания.. может уйдет резонанс КдП в том месте на НЧ?.. а то бубнить заметно. Да Электроника заметно скромнее на ВЧ да и на СЧ. подзажатей. Две пары звучат лучше всего ))
Конденсаторные микрофоны не позволяют качественно снимать звук на большом растоянии, все упирается в чуствительность, выкручивая мощность усилителя, качество звука ухудшается, так как, колонки идут на пределе возможностей, повышая чуствительность увеличивается компрессия на нч и вч частотах, сч зажимаются и колонки играют как пукалки) так что я не зря выставляю правильное расстояние, от колонки к микро расстояние 1м, это оптимальное расстояние при измерении параметров акустики)
@@AcousticLand1 Позволю себе с вами не согласится 🙂. И поясню детально почему.
Искуство записывать звучание домашних систем - это довольно тонкая штука, и тоже содержит много нюансов.
Во первых Конденсаторные микрофоны Позволяют записывать звук с больших растояний притом очень качественно. А еще точней сами микрофоны тут не совсем причем, "если совсем не причем" - если они хоть сколько нормальные конечно но чем они лучше тем конечно лучше.. - а причем тут Микрофонные усилители, они бывают как встроенными в рекордер так и внешними как аналоговыми (типа на дискретных элементах или ламповые) так и цифровыми. важный параметр мик. усилителя это регулятор уровня чувствительности... по народному гейн.
потому не обязательно выкручивать усилитель громко давая жару АС при этом расставляя микрофоны в месте прослушивания.. Более того этого как раз на многих жанрах даже противопоказано делать. А правильно выставлять именно такой уровень громкости какой вам комфортно с того места слушать (не более). Так вот выставив комф. звучание системы в месте прослушивания. там ставятся микрофоны и уже Гейном опытным путем регулируется чувствительность записи для этого у рекордеров или прог. обеспечени,я есть он-лайн шкала (визуал-анализатор) уровня записи строчка прыгующая ДО -6 (10)Дб где у цветных шкал начинается желтое. черно белые там только отметки. так что максимальный уровень не должен прынать выше.
если вы записываете музыку вы хотите этим прежде всего показать как именно могут звучать АС + весь тракт именно в вашей КдП со всеми ее модами, стояками и т.д. Не нужно стремится к оригинальной студийной записи ибо это никчему, - так как люди имея оригинал все равно предпочтут его. Ваша же основная цель показать как оно в реальности в комнате!! что тоже не значит что у людей будет также но кое что покажет (хотя опять же нужно знать что и где слушать чтобы отделить мух от котлет)
Снимать параметры АС с метра и записывать для оценки звучания не имеет смысла. так как люди не покупают АС чтобы слушать ее параметры! (графики) - снятые не у них непосредственно в комнате.. То что может АС в без-эховой камере точно не покажет что она может в комнате у человека поставившего ее у себя. Это абсурд. отличие в кривезне АЧХ в реальности будет феноменальным.
Важность "ровности" АЧХ невероятно переоценена. Особенно на получание удовольствия от прослушивания АС + системы у себя в комнате. Ну если человек конечно не в секте прослушивания графиков 🤣.
Если даже у вас получится запись немного тише "в Ютубе" - это не критично, главное что бы она была максимально качественной! - а уже слушатель "у себя дома при прослушивании вашего контента" сможет подкрутить столько чтобы ему было комфортно, или громко, как ему уже угодно. За них не следует переживать, что им не хватит мощности дома))).. если у них и этой опции не будет, то уже их тракт не соответствует уровню требовательности качественной системы, толку им грешить на вас то уже точно?
главное не громкость записи, а ее качество!... все остальное на показухи и понты.
Важно! 1. - Нежелательно допускать перегрузы записи.
2. - Если сама фонограмма с тихим уровнем не нужно ее громкость накручивать на системе, - достаточно выкрутить Гейн миккофонного преампа. Или в рекордере у вас или кому-то у кого внешний.
Если записывать рок или тяжеляк, то тоже выставлять комфортную на слух громкость, которая довольно высока! ибо нужна "мощ и панч" от АС на таком стиле.. тогда нужно прикрутить Гейн чтоб не запускать в перегруз.
В вашем случае я заметил что у вас или микрофоны стоят в месте комнаты с повышенными модами по НЧ аки "стояки" где они ловят 2-3 -х кратное сложение НЧ волн, и ощущение что басовик бубнит или гудит.. Но это в том случае если этого нет в месте прослушивания!! а этого там как раз точно не должно быть, ибо это тогда будет плохое "место для прослушивания". Если же и там есть в реале то "все плохо шеф" 😫
И опять же это не значит что у вас плохие мики внешние, под штампом С-2 делают и беринжеры и самсоны и другие фирмы. конечно из этой бюджетной линейки я бы посоветовал лучше Takstar CM-63 . И рекордер Таскам 40 у вас норм. Хотя есть реально намного лучше но подороже Роланд - 26 например. но то уже такое дело записчиков ярых))).
Я советы вам даю не из вредности 😆 или высокомерия, а как вариант попробовать и убедится.. У меня самого долгий опыт записей, проб и ошибок. В мусорку улетели сотни попыток. Примеры записи есть у меня на канале.
ruclips.net/video/LA0vVGyXdEM/видео.html
Извините за длинный пост, и отнятое у вас время..
советская акустика как всегда, звук из бочки под одеялом
В сравнении
У электроники дифузоры на нч не оригинал. И пыльники там тканевае стоят а не пластик.. Электроника классом выше акустика.
!)) от души поржал!
Canton-середина выпирает.
электроника была 25 с лишним лет.ruclips.net/video/zro2KAl8s2s/видео.html
ruclips.net/video/nUaYVa1ty-A/видео.html
ruclips.net/video/9wikpM1Q-Kg/видео.html
Canton намного интересней и чище звучит
Обе Акустики Отличные! Звук по вкусу.Кому ,что больше подходит. Мне Электроника больше нравиться!У Кантона середина выпирает!
Электроника не первой свежести, кривые руки прикасались.
Вам что больше понравилось?
Если честно, то кантон, но если бы сейчас подвернулась электроника, я бы еще раз ее попробовал, в моей памяти она не так ужасна, просто нужно правильно подобрать усилок, к сожалению на то время хороших аппаратов не было..
Кстати в паспорте кантона указано ,что это компактные напольники ,аж сам удивился@@AcousticLand1
@@fillippK прикол, думал всю дорогу что полочники)
И то и это не очень играет, такое себе
Что то электроника ваще сухая, прям разочарован, может их не ровно починили? Я как раз в процессе воскрешения 75 ас 065 нельзя чтобы они себя так вели, всё до полумиллимитра рассчитываю, только сч другие будут
Электроника -переоценённые колонки просто. Их уровень - Эстония ,а может и даже ниже.
Как и оригиналы ОТТО/Фишер также переоценены. Хоть они и получше Электроники по звуку, но не настолько, как по цене. А у автора что-то не так с Электроникой. Ну не могут они настолько херово звучать. Сто пудов где-то косяки. Либо на резистивном слое потенциометров СЧ и ВЧ окислы образовались - это очень частое явление, либо полярность динов перепутана, либо в фильтре косяки. И неизвестно что там с динамиками, судя по их виду (да, окраска накладок на звук не влияет, но тем не менее) они могли быть уколхожены. может мембраны на ВЧ коцаные или подвесы на СЧ криво заменены. Также часто отклеиваются верхние фланцы на магнитах СЧ и зажимают катушку. Встречаются и заводские косяки, у меня в одной из колонок номиналы катушек на ВЧ фильтре были перепутаны, по схеме 75ас катушка L3 0.19 мГн, в моем случае стояло 0.28 мГн. @@Monster-ng9go
@@МихаилСажин-р1з !)) вам бы для начала ознакомиться с отличиями оригинала и копии, а потом уже эту дичь нести! это как сравнивать айфон и китайскую копию, без преувеличения!
И где дичь? Я написал о том, какие проблемы часто встречаются в Электрониках. А с оригиналом я знаком, слушал их в течение полугода почти каждый день. Собраны они аккуратнее, чем Электроники, как динамики, так и корпуса, с этим не поспоришь. Да, звучат Фишеры лучше Электроник, я же написал об этом, что не ясно-то, какая дичь-то? Но реально непонятно, почему на них некоторые чуть ли не молятся, как-будто это единственный эталон-абсолют звучания. @@Sergio83Hi-resAudio
@@МихаилСажин-р1з вы написали так что сложилось впечатление что там разницы с гулькин нос! чего в принципе не может быть! Причем тут абсолют? мы не про некоторых говорим, а о конкретном сравнении. Некоторые на С90 молятся и дальше что?) Я же вам писал почитайте полное описание отличий 2х этих акустик, оригинала и копии, там разница просто пропасть... Это как сказать про волгу которую скопировали с мерса 70х годов что ездил и на той и на той и разница минимальна! то что вы ее не заметили или условия были не те это не говорит о том что они близки по качеству звучания. К тому сравнивать нужно лоб в лоб так чтобы были 2 эти акустики и они подключены к референсному источнику и такому же усилителю. Вот тогда попеременно переключая можно сравнивать, про КДП я вообще промолчу!
Давно пора аппаратуре прошлого века на покой, и пылится где нибудь у кого то в виде коллекции: Под вывеской ,,Аппаратура ПРОШЛОГО ВЕКА.,, Видно кто пишет комментарии с положительными отзывами. И слышать не не слышали звуко воспроизведение на современной мощной аппаратуре, что Усилители. Что акустику с 15 дюймовыми НЧ динамиками. С автором всё понятно Бьётся за получение Деньги. Выкладывая ролике по старинной аппаратуре.
Мощность и верность воспроизведения мало связаны
@@Andrey.Nikolenko_87 Да что вы говорите, похоже вы не понимаете сути. Чем мощнее аппарат, чем выше демпфирование усилителя 500 ... 1000 : Первое, при минимальной мощности это порядка 3....5 ватт и этой мощности вполне достаточно чтоб воспроизвести весь спектор звуковых частот. Второе, тем меньше интермодуляционные, гармонические искажения. Они практически отсутствуют. Как следствие: Тем вернее звуковоспроизведение. Имею усилители и по 100 ватт демп фактор 50... 100 с акустикой по 100 ватт с 10 дюймовыми НЧ динамиками, и если сравнивать с мощной аппаратурой это что сравнивать Жигули с Мерседесом.
@@АнатолийЕрмаков-ь9з , что то я не видел про аппарата с приставкой High Fidelity (Hi-Fi), назовите пару моделей про аппарата имеющих такой класс.
@@Andrey.Nikolenko_87 Все ваши ,, хифи мики,, чушь. Есть аппаратура повыше классом, Звуко воспроизведения Экстра Класса. Похоже вы и слова то такого не слыхали. Так что с таким знатоком как вы какие могут быть дальнейшие дебаты.
@@АнатолийЕрмаков-ь9з , не стоит обсуждать мою личность, отвечайте на четко поставленный вопрос! Или сказать нечего? Я озвучиваю коллективы в своем городе, имею больше 20кВт звука, а Вы мне тут задвигаете дичь про демп. фактор))
Это не топовая электроника. Топовая 100ас 060)
так звук такой же
@@Monster-ng9go 75 ас лучше звучат.Так как объём литраж правильней подобран к данным динамикам.У сотки большой корпус и звучание нарушено.Об этом рассказывал один из разработчиков данной акустики.
В 75АС фильтры лучше посчитаны, чем в других модификациях. @@djazzyable
@@djazzyable !)) да обьем большой он звук ухудшает, это прям факт!)))
@@Sergio83Hi-resAudio Эксперт 😂
Кантон лучше однозначно, объемнее. Может это и окрас, но красивый!)
Кантон круче на порядок, у меня есть Fonum 200. Они схожи с СТ-800, отличный звук,я продал Tannoy 611, когда их послушал
Усилитель конечно в помойку.
Где обоснование? Сернуть каждый может 🤗
Лучшее хармановского звука не слышал
@@romanua2202 да он просто съел что-то не то !)
А чем он плох.