Спасибо за прекрасную идею для многосерийного видео контента: "Перехожу с Марса на Сникерс", "Прощай Тайд, здравствуй Миф", "Пепси - с меня хватит! Приветствуем Кока Колу".
@@rinatmaksutovтоже с кэнона ушел полностью в 2016 еще. Корпуса у кэнона лучше но сейчас Сони стала ошибки исправлять. Сделала классные прошивки, починила передачу файлов на телефон
я с кэнона ушел очень давно еще с зеркалки кэнон 6д первой и кэнон 5мк3 в свое время сравнил их с сони а7ii и на тот момент она просто разорвала их, теперь как то на кэнон не хочу.
"-Вышел байонет RF Общество - фу ef стекла отстой " Искренне не понимаю недовольства в сторону старых стекол на рках, чем они плохи ? Они работают как то не так, у них картинка сильно хуже ? Чего вы так их не любите ? старые стекла прекрасно работают и зарабатывают деньги, так что это дрочево на "кошерные новые стекла" считаю нытьем. P.S Залочить фокус поленился ?
Вы серьёзно? Зачем все эти оправдания? Вы не услышали автора вообще. Покупая камеру кроп за 5к доларов как Canon c70 я хочу объективы кроп к этой камеры а не full frame объективы 10-12 летьней давности. Не может объектив 2013 года раскрыть полностью камеру 2021 или 2023 года. Когда я еду в М5 на трэке я фочу иметь шыны Michelin pilot sport или Pirelli p zero для максимального результата и надежнасти. Значит выйду L объективы 24, 35, 50 и с ваших слов не будет большой разницы с EF оптикой?
@@vasilejosan3472 хорошо по вашему проверенные временем стекла не надежны ? возьмем к примеру cine серию стекол некоторые из которых как раз выпущены около 12-13 лет назад и до сих пор на них снимают клипы и фильмы, если уж они так плохи почему они не на задворках истории? Оправдание (в вашем случае некомпетентности) это думать что вашу картинку делает хорошей исключительно камера за 5к и современное стекло а не история освещение, руки оператора и образ мыслей постановщика ))))
живоооой!!! живу в башкирии. начал смотреть тебя давно еще. помню, что ты из крыма. как только начались нехорошие события, вспомнил про тебя. зашел на канал не чего нет. думал может что случилось( со временем перестал интересоваться видеосъемкой. и рекомендации ютуба мне показывали кого угодно, но только не тебя. а тут на тебе))) живой. значит все хорошо. дай бог тебе здоровья)
Мне например очень не хватает среднего зум объектива, примерно от 50 и ниже. Например 20-50 F4. Чтоб широкий угол красивый и кое как портретный одновременно. Тот что у меня сейчас есть 24-105 очень хорош, но скучаю по широкому углу. Таскать с собой на рабочие съёмки отдельный ширик пробовал, но мне не удобно. Мне нужен зум универсал. В идеале 17-70 F4. Диафрагма меньше F4 не особо нужна. Меня очень устраивает и F4 и F5.6. Для экстремально красивого боке у меня есть 85 F1.2 - это пушка. Он всегда лежит со мной, но достаю его редко, съёмки очень активные, менять не удобно. Но когда есть возможность, то фотки с него резко выделяются. Поэтому да, нужен 17-70 и второй 85.
Добрый день. Сам стою перед выбором: Canon r10 или Sony a6400. У самого лежит 3 объектива ef-s, поэтому пока был больше склонен именно к r10 с переходником, но визуально нравится больше Sony, да и папу оптики у их огромный. И мануальные, и сторонние, и оригинал. Если уж буду брать a6400, то возьму для начала с китом 16-50. Подскажи, какой объектив взять следующим? 50 на кропе все же далековато. 18-150 конечно неплохо для тревел, но темноват. Думаю не критично такой зум взять в последствии. 24 или 35? Или какой то зум с фиксированной диафрагмой за не супер большие деньги?
@@videograph а в чем конкретно ее неудачность? Смотрел большое количество иностранных роликов,многие используют эту камеру для смотрит фото и она отлично справляется. Я видео практически не снимаю.
Я с большим уважение отношусь к автору этого видео (я так обращаюсь потому что не думаю, что Андрей прочтет мой комментарий). Но я не могу понять суть проблемы, мажете мне написать, что я пропустил. Я пользуюсь кропом с объективами EF, EF-S, а также RF. И у меня все хорошо, и вообще не понимаю в чем проблема.
@@videograph проблема в том что другие производители дают выбор стекол под беззеркалки.. либо свои либо сторонние... Но это стекла специально разработаны под беззеркалки.. а Кэнон кинул подачку спустя 6 лет пару стекол на кроп.. а на ФФ думаю вобще не откроет никогда. Запредельная жадность этих безумцев вынуждает пользователей уходить на другие системы. Я хоть и не профи, а любитель .. но тоже собираюсь уходить
У одного фотографа были чудесные фотографии снятые на canon, фотографии висят в метро в Америке, этот фотограф поменял канон на сони и фото стали плоские, не воздушные, ушла сказка, говорили об этом тысячи людей. Так, что каждый выбирает сам, все зависит насколько сам фотограф видит свои произведения или ничего не видит, но уверен что он фотограф. У меня были разные за 35 лет, я останусь с canon ❤
Подскажите пожалуйста собрался брать Canon Р шесть Марк два, но изучаю вопрос увидел что многие видики выбирают Сони, как быть, фото тоже снимаю хочется одну пока единственное универсальную камеру, для видео свадьбы, интервью для блога. Можно рассмотреть как замена Canon Р шесть Марк два? Из Сони
Сейчас не лучшее время для покупки камер Сони, ориентированных для съемки видео. Так как в этом году, судя по их циклу, выйдет A7S4. Так что я бы полгода подождал
Переключи switching tracked subjects на 0- initial priority. И это проблема уйдет. По крайней мере у меня ушла на r6m2. Этот косяк репортили ещё с R6 и R5 первого поколения, можно тоже ослабить чувствительность отслеживания с 0 на -1 или -2, будет ещё стабильнее.
Бро, если камера на базовых настройках в такой простой сцене не может держать фокус на лице - это проблема камеры. Ковырять каждый раз настройки камеры для такой простейшей съемки я не буду. На С70 при ВООБЩЕ ЛЮБЫХ настройках АФ камера держит на лице фокус ВСЕГДА. Теперь касательно switching tracked subjects - эта настройка отвечает за переключение между объектами. То есть когда ты снимаешь птиц, например, камера не должна перескакивать на другую птицу, то есть на другой ОБЪЕКТ. В моем кадре нет второго объекта, есть только я. Поэтому перескакивать камере некуда. Если же Canon на трехлетней флагманской камере не может исправить эти косяки с прошивками - это не моя проблема.
@@videographНу это я просто пытался помочь как бы. Если тебе не хочется в этом ковыряться, то ок :) Я знаю что каждая функция обозначает и знаю о чем говорю, я живу сам в Европе и изучал проблему фокуса которую ты показал в этом видео ещё давно на англоязычных форумах. И проблема именно в том, что когда тебя не стоит initial priority, то камера так и будет рыскать с лица объекта и на задний фон, даже если там другого объекта нет. У меня при съемках интервью это было. Могу даже видео скинуть англоязычного блогера, который эту проблему тоже описывает и ее решение. Косяк ли это софта Кэнон и то какие алгоритмы и какими кривыми руками они туда внесли, ну наверное да, это косяк. Но с другой стороны плакать по этому поводу и уходить в отрицалово, типа вот обосритесь хоть, но настройки трогать не буду, Кэнон всё должен был подумать за меня! Ну это чёто уже повадки какой-то девочки в период полового созревания. Я не проецирую эти слова на тебя, а говорю в общем, что, ну камон, хорош, мы вроде взрослые люди все здесь... P.s. ну а если проблему всё же вдруг захочется решить попробовать, сделай настройки как я сказал и разница должны быть на лицо.
Я думаю дело не только в Canon. Sigma заинтересована делать свои лучшие объективы в первую очередь на L-mount и Sony, Tamron тоже от Sony сильно зависит. Все говорят, что Canon не разрешает сторонним компаниям делать стекла на свой байонет. Возможно это и правда. Но я и не исключаю обратного. У Sony сильное лобби и Sigma L-mount еще один лоббист вышел. Вместе они могут ограничивать Canon в развитии. Это же конкуренция. Если бы все на Canon были все эти стекла, кто бы тогда купил Sony?))
@@romanzhulkovТочно-точно, поэтому сони свои датчики всем подряд продает ибо конкуренция. Тамрон, между прочим, за спиной Сони объективы делает для других брендов, например Nikon 28-75. Вот крысы…как Сони такое терпит…
На сайте Canon написано, что кроп камере Canon R10 подходят объективы RF? А в этом видео говорится, что кропам подходят только RF-S объективы. Можете подсказать, смогу ли я на R10 поставить объектив RF 50мм 1.8?
@@videograph Данные с сайта Canon про кроп камеру r10 Цитата: "Байонет: RF (поддержка объективов RF и RF-S)" Из этого делаю вывод, что на кроп камеру r10 можно подключить объективы и RF и RF-S без переходника, а вот EF оптика уже с переходником.
Ну вот, разворошили гнездо Канонистов. Я соскочил с этого гнезда в 2020 году. Я просто в восторге от оптики Сони и ресурса затвора моего аппарата в 0,5 миллиона.
@@wolfisster Sony A7RIII, 42 мегапикселя. Для фото актуальна и сегодня, а вот для видео не совсем хороша, если брать сейчас, то лучше Sony A7RV. Там и автофокус лучший, лучше чем у Sony A1, и видео чуть хуже, чем у той же А1. Конечно же Sony A9III это вообще самая совершенная камера на сегодня. Но сенсор у всех одного типа, как и у самой первой Sony A7.
Правильно, переходите кэнонисты на sony, или еще куда-нибудь😂, смотришь, может очередь продвинется в B&H, чтоб 24-105 F2.8 купить, а то нахожусь с февраля в очереди там, все ни как не хватает стекла для меня, а так смотришь, может и продвинется очередь быстрее😂.
Это великая потеря для кэнонистов, что Андрей Ты видеограф больше ни копейки не потратит на кэнон. Ну а по сути, простая истина в том, что каждый профессионал решает сам, какие характеристики, и в каком исполнении, ему нужны. Не устраивает конкретного индивида что-то в камере - так это его личное дело. Другого человека в той камере, которую Андрей выберет следующей, тоже может что-то не устраивать, что оттолкнет его от покупки. У панасоник к примеру еще меньше L oбъективов родных, но это не мешает эти фотоаппараты выбирать. А на том же кэнон либо выйдут в ближайшем будущем, либо сигма дополнить может, раз байонет открыт. Единственный момент стоит отметит, что пока блэкмеджик науку о цвете не упускает из виду, кэнон в своих кинокамерах еще более менее акценты расставляет на этом, а на фотоаппаратах подзабывать начала. Надеюсь не забудут о тех сегментах, от которых у них больше всего денег.
Так у Панаса вся оптика сигмы в доступе, а Канон спустя столько лет не удосужился даже закрыть вопросы по фиксам, приоритетнее же клепать тушки на которые нет оптики, а не оптику к камерам...
На L-mount куда больше выбора нормальных стекол за разумные деньги без всяких переходников, вон, целая линейка всех фокусных с диафрагмой 1.8 одного размера и веса за очень адекватный прайс, причем стекла хорошие, у Кэнон рф стекла 1.8 - просто мусор, такое даже не приятно надевать на камеру
То, что байонет «открыт» не означает что кто угодно может делать любые линзы какие захочет. Кэнон для сигмы и тамрона лицензировала КОНКРЕТНЫЕ объективы и не более того.
@@sergeigoow511 сейчас открыли байонет. Если без стекл определённых не получите того что хотели, и недостатки в этом перевешивают достоинства камеры, то да, выберите другую, все просто.
кстати по поводу аф, имел похожие проблемы используя nd200 на sony a7(4) 50 1.2gm c безупречными аф моторами, хотя без фильтра все работает идеально. Предпалогаю, что дело в этом(
Вчера продал свой старенький 5D Mark II, я единственный владелец, покупатель проверил пробег - 850000 кадров 😂 ни разу не ремонтировал. Звук затвора шикарный, все кнопки и все функции работают, родной аккумулятор от 2011 года не потерял ёмкости ни на грамм, фотик забрали.
@@videograph а зачем своим подписчикам с такой агрессией отвечать? какой комент не читать- везде людям хамишь. хотя наверное привык с птицами общаться, а тут люди - надо вежливо, а не привычно
Вот это действительно так и есть. Всё правда. Я купил R7 кроп потому, что мне нужны возможности этой камеры, меня они устраивают и я хочу получить при этом достаточно компактную и лёгкую систему для путешествий. Да, несомненно полный кадр лучше по качеству, чувствительности, бокэ и т.д. Но полный кадр - это ещё и крупные размеры и вес, которые ну никак не вмещаются в походную сумку, которая и без того набита под завязку. Не говоря уже о стоимости полнокадровых стёкол.
Да ничем он не лучше. Никакого полного кадра на самом деле не существует. Это просто уловка маркетологов. Кадр 24х36 мм на самом деле называется малым форматом.
Я лично выбирал камеру и смотрел на Canon R7. По характеристикам всё супер, но с обьективами такая ж*па что решил в это не ввязываться и купил Panasonic S5. Думаю это и есть главная причина, почему они открыли байонет - никто не покупал их кропы из-за отсутсвия объективов и они в этом секторе явно проигрывали другим производителям. Это вообще была какая-то маразматичная идея делать такой огромный байонет на кроп, не знаю, может точно был расчёт что люди будут ставить полнокадровую оптику... Но не вышло. Может Canon вообще откажется от этого байонета в будущем и сделает новый на кроп. А чтоб эти камеры допродать, отдали грязное дело другим производителям у которых уже есть готовые решения, которые просто нужно немного допилить.
Здравствуйте, у меня вопрос, можете ли вы сделать видео про камеру canon c100 mark ii, у меня есть эта камера, у нее хороший автофокус, сенсор 4к, этот сенсор ставился на камеры canon c300 и canon c500. Датчик был причиной, по которой я купил камеру. не могли бы вы снять видео, что вы думаете о Canon C100 Mark II. конечно это не новая камера, возраст говорит за себя, интересная тема и камера и недалеко от c70.
...минус ее в том что полноценно на ней работает объектив 18 135...остальные фф-стекла будут фокусироваться только по центру.. т.е. отслеживания нет!...ну и нет 4к!...поэтому я свою продал через 4 года...в остальном камера супер!
Я поздно перешел на сони, жалею :( До этого др... л, мучился с микрой. Да на ней можно сделать красивую картинку, но бл.. за чем эти компромисы?! Сейчас четверка, фиксы и 20-70, я балдею)
Кэнон хитрит, с другой стороны беззеркалки и их цена говорит о том что нафиг не нужны кроп сенсоры, на сегодняшний день. Вся бизнес модель строилась на этом, дешевые камеры относительно зеркалок, но дорогие объективы. А насчет RF думаю его также откроют и залицензируют, бабки важнее. Переходник EF-RF в целом вообще не проблема, в особенности если мы говорим про профессиональное использование.
Ви озвучили мої думки. Бо я на кілька хвилин зрадів, що Кенон відкрив байонет, але коли замислився, зрозумів що зарано, хіба що через пару років, можна буде тішитись. Саме із за цього перейшов на Соні а останнім часом навіть Панасонік знімаю частіше, не дивлячись, що там мало оптики. В Кенон лишаю для себе лише зеркалки 1DX , для нервових зйомок лише тому, що забагато ними знімав і звик до управління. Що розчарувало в Sony A9-3, це те що я там не знайшов подвійного нативного Ісо та суб'єктивно по картинці вона мені значно менше сподобалась ніж перша Sony a9..
Андрей, надо поднять как-нибудь другую тему в выпуске. Почему объективы под байонет R стоят в 2-3-4 раза больше чем под байонет EF. Там что стекла больше в 2 раза и круче и быстрее моторчик? За что идет 2-4-х кратная цена? За обладание байонетом R под который за 6 лет выпустили всего несколько интересных стекол?
Canon не производит нормальной оптики для APS видимо из боязни убить рынок так называемой "полнокадровой" оптики. Ну вот например обьектив Canon 24-105 f2.8 стоит примерно 370 000₽, а его аналог для APS формата Tamron 17-70 f2.8 стоит 70 000 ₽. Не думаю что себестоимость производства этих объективов сильно отличается. Да на Canon уйдет немного больше стекла и металла, но не на 300 000 же тысяч. А стоимость работы по сборке вообще скорее всего одинакова. Конечно производителю не хочется терять такое золотое дно. Поэтому потребителям вбивают в головы миф о "полном" кадре, который на самом деле называется малым форматом. Чувчтвуете как по разному на психологию потребителя действуют термины "полный кадр" и "малый формат"?
Наблюдаю за одним таким фанатиком Canon с возможно биполярным расстройством личности... там даже комментировать ничего не нужно, а тупо интересно понаблюдать, на сколько сильно у него всё запущено, да и глумиться с больных людей - это плохо однако )
В целом Андрей прав. Снимаю на с70 и с200 (до этого были с100м2 и а7s2, 6д, 70д), собрать легкий сетап на rf - такое себе. При этом за последние 4 года Сони сделали нормальный цвет и объективов настрогали коллективно, что наводит на определенные мысли.
Что-то 17-55/2.8 кэноновский компактностью не славился. Возможно, убрав стаб, или сделав дырку 4, можно было сделать легче и меньше. Но кому такой объектив будет нужен, почти как кит.
А где ты в названии ролика увидел слово Fujifilm, может я ослеп и в упор не вижу? Как так получилось что в ролике про canon ничего не говорят про fujifilm? Я что-то даже понять не могу.
@@wolfisster Перечитал свой комент, так и не увидел, где я про видео пишу? Или ты считаешь если в названии фигурирует canon и sony, то про другие системы спрашивать нельзя?)
Компания Canon очень испугалась это заявление и обещает до-срочно выпустить несколько камер и мега топ кроп объективов по 2500 у.е. уже в этом году. 🤣🤣🤣
@@videograph хуже чем в сапоге, согласен) но я недавно для себя открыл что, есть значительная разница в стабильности используешь ты родные стекла или сторонних производителей(без стаба в линзах)
@@multipecheur так точно, и с родными стеклами стаб нормальный. так что обе компании на самом деле озадачились тем, чтобы сторонние стекла плохо или вообще не работали. разница между sigma 18-50 и родным соневским 16-55 такая, что я признаться больше не обвиняю кэнон в их политике, сони оказались не лучше. конечно на ронине или на штативе у сони все равно есть преимущество в доступной оптике, но в целом конечно покоробило.
Я лишь ждал открытия байонета RF для ФФ чтобы купить светосильные фиксы сторонних производителей Tamron, Sigma, но более дешевых чем родные, но понимаю, что таких в ближайшее время не будет!(
Я ронял все свои объективы об кафель асфальт и гранит 😂 такие как: 85 f1.2, 24-105f4, 70-200 f2.8 - все живы здоровы, хоть битые и коцанные. Какие бренды так живут? 70-200 летел метров 30 по каменной лестнице вдоль фонтана 😂😂😂 отряхнул поставил и снимал дальше.
Шел 2024 год, думаю заменю сони а7ii камеру... погуглил в топе оказался сапог R8 и сапог Canon R6II, посмотрел цена классная, думаю беру, так стоп нужна оптика посммотрю что с ней.... и?! втф, а где нормальная оптика ее нету.... и теперь в раздумья брать никон 6 iii или сони а7 iv тем более на сони у меня оптика есть .
My videos are done in my indoor studio. This camera does not record well indoors, even with good lighting. It record dim, noisy indoor video. Вот что пишут в амер форумах......только для улицы он для пляжа на море
Отношение Сапога к своим покупателям? Ты шутишь что ли?) Оно просто отвратительное было всегда и я очень жалею, что в свое время вляпался в покупку их камеры. Я еще давно купил canon m6 mk2, мне вешали лапшу на уши, что это новый перспективный байонет, что щас оптики понаделаем, а потом они сказали, что все, лавочка закрывается. Ну и сейчас вот буквально сразу же после выхода sony a6700 я продал все оборудование от сапога и перешел на соньку. Угараю с некоторых чуваков, которые пишут: "а чо ты себе R8 не купил, она же дешевле соньки...." Ну да нуда.
Пользуюсь canon r 7 , да не хватает ширика , а так в основном снимаю на телевиками , но вот например на Сони нет дешевых родных телевиков , на canon есть 100-400 , 600мм , 800 мм , меня они вполне устраивают
Вот я тот человек который купил r10 и вроде прикольно, но очень странно что все мои объективы а их уже 5, через переходник. И половина из них ахренеть какие огромные. Это моя первая камера и не понятно по началу было, а что такого, ну подумаешь через переходник, ну подумаешь большой объектив, но осознание приходит быстро - здесь что-то не так! R10 камера начального уровня, она доступная и не большого размера - какого хрена я должен покупать объективны в 3 раза дороже или 2 раза тяжелее? Реально в чем прикол? Объективно - ситуация так себе.
@@videograph Главный кэнондрочер закрыл комментарии под своими видео. Теперь только исходящий поток. Но здравый смысл никто не отменял, поэтому держимся.
О каких базовые объективы вы говорите? На сайте кенон, спога, написано базовые объективы которые большинство подойдут, это 15-35 2.8, 27-70 2.8, и 70-200 2.8, 15-35 в помещениях в узких пространствах, 24-70 на улице, 70-200 если что то по зумить надо, а эра фикс объективов прошла, по этому они их выпускают в основном с стм, потому что вы старперы только видите хроматические обирации, и всякие не понятные матерные слова, большинству зумы объективы больше нужны, чем фиксы.
Пришёл к такому же решению, но немного по другим причинам. Мне лично ц70 просто пиздец, как сильно нравится, божественная камера. Но она не вписывается в пайплайн работы многих продакшенов, с кем я работаю, как оперпост. Поэтому заказал себе FX3, её достаточно просто упомянуть и тебя утверждают на проект. Буду мирится с тупорылостью сони) А для души думаю прикупить пиксис, как появится в продаже, думаю тоже будет востребована у многих продакшенов, как и все бм.
я второй день смотрю эти видосы, обзоры на r5c и c70. перекупы продают и ту и ту за 300к рублей. уже собрался выбрать c70 из-за одинаковой цены. А теперь дошел до ролика, что пора на сони....
Все верно, хочу купить r6 mark ii, но смотрю цены на рф стекла и офигеваю, нет средней категории, либо простенькие стекла, либо топ за космос денег. И нравится цвет кэнон, но уже понимаю, что лучше возьму Сони, где есть куча сигмы, тамрона, а при возможнсти в будущем можно и г мастер взять. Я не профи, чисто хобби для себя, но ставить старые б.у. еф стекла и еще через переходник не охота
Я купил год назад. Просто супер камера.. мне как любителю за глаза.. за год только один раз глюк и ошибки причем сугубо по вине переходника Commlite. Родной переходник с EF заработал как часы. Но. Хочется увидеть наконец RF объективы от Sigma и Tamron. Либо услышать почему родные RF стекла стоят в 3-4 раза дороже EF? Они что, в 3-4 раза лучше? Нет конечно. Хоть я и любитель хотелось бы хороший выбор RF стекол разных цен, иначе зачем сам этот RF байонет? Зачем я покупал эту весьма неплохую камеру? Про классную R5 вобще молчу. Если EF стекла не раскрывают полностью ее потенциал..
@@АлександрК-ы3б согласен.. признаю. перегнул палку. Тем не менее смысл это не меняет.. годные новые EF тоже космос стоят.. но я бы предпочел светосильные стекла Сигма и Тамрон на RF, которые гораздо дешевле.. но их нет. А новые RF и EF это для профи.. но был бы выбор. не было бы проблем. Каждому свое
А стоило это брак выкладывать? Я понимаю там дядя Вася в гараже снимает, как он двигатель перебирает и у него постоянно дышит фокус, но тут то канал профессионала, который помогает людям показать как надо. Не?
Все покажут цифры продаж. Кэнон, видать, глянул на продажи кроп камер r7 и с70, и видимо оснащение их объективами отдал стороним фирмам, так как продажи не очень. А те кто покупает r10, r50 и ниже, по статискики довольстуются китом и одним фиксом. Смысл разрабатывать и переделывать обьективы если их физически мало кто купит. Но тут есть одно но, возможно был бы 15-85/2.8 и похожий ширик на кроп, то продажи были бы другие.
@@videograph когда выходили a6300/a6500, особо ничего не было из объективов, те же кропы от сигмы вышли позже, но камеры покупали. Сигмы и тамроны пошли, только когда поняли что камеры популярны, и на продаже оптики можно заработать. Но могу ошибаться, за соней и их объективами не особо следил.
Ну началось... Объективы для чего нужны? снимать или обсуждать? И... ef объективы не снимают. классика. От профессионала, у которого фокус скачет. Время идёт, а срачи не меняются...
Еще один безграмотный кэнондрочер порвался. Тот же объектив, те же условия. Камера С70 при этом еще и с неродным спидбустером Viltrox. Ни единой потери фокуса и никакого ерзанья ruclips.net/video/TaMQTl5J45g/видео.htmlsi=6dWZLCoJ8XGGqDFq&t=1198
Объективы, разработанные давно для зеркальных камер...да ещё и через переходник...Какой кошмар... И что плохие объективы ? Плохо работают? ...Как говорится вам шашечки или ехать?... Или очень хочется переплатить за те же объективы в новом rf корпусе ?...Ну, ну
@@videograph Ну запросы то у меня очевидно не бескомпромиссные... Но не в этом суть. И что современные телефоны вывозят за счёт оптики? Или может за счёт развития микропроцессорной электроники и программного обеспечения? И какого хрена здесь вообще вопрос про телефоны? ... Любишь играться в дорогие игрушки ради самих игр - твои проблемы...
Нет, братик, я как раз таки практикующий профессионал с высочайшими требованиями. А игрушки и технодроч ради хайпа - это на других каналах, тут ты не по адресу
@@videograph неа... 🤣 Просто на днях попался видос Славы, а он там тебя не ругал, а прям уважительно ☝️😁 А ты их не любишь. Я сам на безавтофокусе и тоже вроде не кашляю. 🤣
@@videograph ой, да диванные комментаторы сам знаешь... Я их тоже каждый день под зад лопатой выгребаю... 🤣 Причём, в моей теме им пуканы возможно даже больше подрывает, потому что разброс бюджетов выше. 😁
@@andreysitdikov7436 У него хитрее. Фуджи и Панас на фоне "полного отстоя" Сони смотрятся несколько лучше (как бы я их ни любил, но всё-таки не очень...), а Кэнон, разумеется, лучше всех. А если кто-то в чем-то усомнится, то это или не важно, или прямые руки помогут.
@@Viktor_Stashevsky В видоискатель за все время я смотрел пару раз и то ради интереса. Я не понимаю для чего туда смотреть. Выставить экспозицию в солнечный день? Я и по экрану не плохо выставлю экспозицию.
вроде всегда уважал за аргументированную позицию, а тут сплошные передергивания и размытые аргументы, если не сказать крайне сомнительные. уходишь на Сони, окей, дело личное, зачем кэнон поливать при этом не совсем понятно.
@@videograph на него конечно меньше обьективов чем на соньку, но в плане качества картинки и стабилизации не уступает, либо даже где-то лучше. А прайс пониже, что немаловажно
@@videograph советую посмотреть в ту сторону, при выборе, если такой момент конечно настанет). Потому как про Lumix все успешно забывают. А так, хозяин - барин
Когда начнут снимать 4K 120 с молниеносным распознаванием глаз птиц, а также выпустят линейку длиннофокусных зумов и фиксов - непременно рассмотрю. Лет через 10-15)
Тогда не поиму твой переход с кэнона на сони, это как ,назло маме отморожу уши😮 кэнон никогда не будут выпустят стекла для апс своих, заимутся только фф камерой и вск что требуется для этого,
Я: покупаю вчера Canon c70
Canon: открывает байонет
Андрей: я ухожу с canon на sony
😃😄
Правильно писать "приоткрывает на пол шишечки"
@@videograph какой лут используешь в видео?
@@videograph мы хотим видео по обзорам микрушников ))
@@videograph А разве сигма с тамроном не приобрели лицензию на выпуск? Это нельзя назвать открытием байонета. Даже на полшишечки.
Какой к конкретному видео подходит, такой и использую
Спасибо за прекрасную идею для многосерийного видео контента: "Перехожу с Марса на Сникерс", "Прощай Тайд, здравствуй Миф", "Пепси - с меня хватит! Приветствуем Кока Колу".
Вызывайте кракЕна ( Olegasa)😅
ахахахахаха
А-ха-ха!!!
вот кто ток а Олегас НИКОГДА не перейдет на Сони.
И его коронное "Да на Кенон много стекол! просто надо через переходник юзать!" =D
Когда автор хамит своим зрителям в комментариях 😂 это говорит о его ненормальном состоянии.
Не путай зрителей и идиотов. Ты, судя по твоим комментам, принадлежишь ко второй категории)
Нда. Такой стиль общения конечно вас не красит. Сразу переходят на личности только истерички
Фудзио Митараи срочно созывает совет директоров Canon! После таких заявлений))
поздно, я перешёл на сони ещё 4 года назад
@@rinatmaksutovтоже с кэнона ушел полностью в 2016 еще. Корпуса у кэнона лучше но сейчас Сони стала ошибки исправлять. Сделала классные прошивки, починила передачу файлов на телефон
я с кэнона ушел очень давно еще с зеркалки кэнон 6д первой и кэнон 5мк3 в свое время сравнил их с сони а7ii и на тот момент она просто разорвала их, теперь как то на кэнон не хочу.
@@FreeMan-ye8pd о, набор точно как у меня был - 5дмк3 и 6д-1. Взял 5 лет назад сони а7м3 и больше кенон не трогал.
Олегас Сонибой сменил имидж 😮
"-Вышел байонет RF
Общество - фу ef стекла отстой "
Искренне не понимаю недовольства в сторону старых стекол на рках, чем они плохи ? Они работают как то не так, у них картинка сильно хуже ? Чего вы так их не любите ? старые стекла прекрасно работают и зарабатывают деньги, так что это дрочево на "кошерные новые стекла" считаю нытьем. P.S Залочить фокус поленился ?
Вы серьёзно? Зачем все эти оправдания? Вы не услышали автора вообще. Покупая камеру кроп за 5к доларов как Canon c70 я хочу объективы кроп к этой камеры а не full frame объективы 10-12 летьней давности. Не может объектив 2013 года раскрыть полностью камеру 2021 или 2023 года. Когда я еду в М5 на трэке я фочу иметь шыны Michelin pilot sport или Pirelli p zero для максимального результата и надежнасти. Значит выйду L объективы 24, 35, 50 и с ваших слов не будет большой разницы с EF оптикой?
Олегас, перелогинься
@@vasilejosan3472 хорошо по вашему проверенные временем стекла не надежны ? возьмем к примеру cine серию стекол некоторые из которых как раз выпущены около 12-13 лет назад и до сих пор на них снимают клипы и фильмы, если уж они так плохи почему они не на задворках истории? Оправдание (в вашем случае некомпетентности) это думать что вашу картинку делает хорошей исключительно камера за 5к и современное стекло а не история освещение, руки оператора и образ мыслей постановщика ))))
Этот кэнондрочер порвался, на реабилитацию его
@@videograph кто тебе сказал что я снимаю на кэнон ?))) есть другие камеры с байонетом еф сам должен знать это )))
живоооой!!!
живу в башкирии. начал смотреть тебя давно еще. помню, что ты из крыма. как только начались нехорошие события, вспомнил про тебя. зашел на канал не чего нет. думал может что случилось( со временем перестал интересоваться видеосъемкой. и рекомендации ютуба мне показывали кого угодно, но только не тебя. а тут на тебе)))
живой. значит все хорошо. дай бог тебе здоровья)
Мне например очень не хватает среднего зум объектива, примерно от 50 и ниже. Например 20-50 F4. Чтоб широкий угол красивый и кое как портретный одновременно. Тот что у меня сейчас есть 24-105 очень хорош, но скучаю по широкому углу. Таскать с собой на рабочие съёмки отдельный ширик пробовал, но мне не удобно. Мне нужен зум универсал. В идеале 17-70 F4. Диафрагма меньше F4 не особо нужна. Меня очень устраивает и F4 и F5.6. Для экстремально красивого боке у меня есть 85 F1.2 - это пушка. Он всегда лежит со мной, но достаю его редко, съёмки очень активные, менять не удобно. Но когда есть возможность, то фотки с него резко выделяются. Поэтому да, нужен 17-70 и второй 85.
Добрый день. Сам стою перед выбором: Canon r10 или Sony a6400. У самого лежит 3 объектива ef-s, поэтому пока был больше склонен именно к r10 с переходником, но визуально нравится больше Sony, да и папу оптики у их огромный. И мануальные, и сторонние, и оригинал. Если уж буду брать a6400, то возьму для начала с китом 16-50. Подскажи, какой объектив взять следующим? 50 на кропе все же далековато. 18-150 конечно неплохо для тревел, но темноват. Думаю не критично такой зум взять в последствии. 24 или 35? Или какой то зум с фиксированной диафрагмой за не супер большие деньги?
6400 не бери, это одна из худших камер Сони. Смотри в сторону более новых моделей, типа 6700.
Кропнутый Кэнон не бери вообще, у них нет кроп объективов вообще
@@videograph а в чем конкретно ее неудачность? Смотрел большое количество иностранных роликов,многие используют эту камеру для смотрит фото и она отлично справляется. Я видео практически не снимаю.
Если видео не снимаешь, то можно без проблем снимать вообще на любую камеру, выпущенную за последние 6 лет.
@@videograph понял. Спасибо!
Боже, какая шикарная картинка. Можно описание на что снял и как закрепил камеру в авто?
canon r3 было ведь написано
12 минута видео, там всё написано
Я с большим уважение отношусь к автору этого видео (я так обращаюсь потому что не думаю, что Андрей прочтет мой комментарий). Но я не могу понять суть проблемы, мажете мне написать, что я пропустил. Я пользуюсь кропом с объективами EF, EF-S, а также RF. И у меня все хорошо, и вообще не понимаю в чем проблема.
Пользуйся. Кто-то и на жигулях ездит и его все устраивает)
@@videograph проблема в том что другие производители дают выбор стекол под беззеркалки.. либо свои либо сторонние... Но это стекла специально разработаны под беззеркалки.. а Кэнон кинул подачку спустя 6 лет пару стекол на кроп.. а на ФФ думаю вобще не откроет никогда. Запредельная жадность этих безумцев вынуждает пользователей уходить на другие системы. Я хоть и не профи, а любитель .. но тоже собираюсь уходить
Проблема в том что то что устраивает одного не устроит другого
У одного фотографа были чудесные фотографии снятые на canon, фотографии висят в метро в Америке, этот фотограф поменял канон на сони и фото стали плоские, не воздушные, ушла сказка, говорили об этом тысячи людей. Так, что каждый выбирает сам, все зависит насколько сам фотограф видит свои произведения или ничего не видит, но уверен что он фотограф. У меня были разные за 35 лет, я останусь с canon ❤
@@valeriyavida что за фотограф?
Подскажите пожалуйста собрался брать Canon Р шесть Марк два, но изучаю вопрос увидел что многие видики выбирают Сони, как быть, фото тоже снимаю хочется одну пока единственное универсальную камеру, для видео свадьбы, интервью для блога.
Можно рассмотреть как замена Canon Р шесть Марк два? Из Сони
R6 Mark II неплохая камера для всего. Но для профессиональной съемки видео она не годится из-за перегрева
@@videograph И какие же тогда альтернативы? Sony а три, четыре?
Сейчас не лучшее время для покупки камер Сони, ориентированных для съемки видео. Так как в этом году, судя по их циклу, выйдет A7S4. Так что я бы полгода подождал
@@videograph благодарю 🙏
Переключи switching tracked subjects на 0- initial priority. И это проблема уйдет. По крайней мере у меня ушла на r6m2. Этот косяк репортили ещё с R6 и R5 первого поколения, можно тоже ослабить чувствительность отслеживания с 0 на -1 или -2, будет ещё стабильнее.
Бро, если камера на базовых настройках в такой простой сцене не может держать фокус на лице - это проблема камеры. Ковырять каждый раз настройки камеры для такой простейшей съемки я не буду. На С70 при ВООБЩЕ ЛЮБЫХ настройках АФ камера держит на лице фокус ВСЕГДА.
Теперь касательно switching tracked subjects - эта настройка отвечает за переключение между объектами. То есть когда ты снимаешь птиц, например, камера не должна перескакивать на другую птицу, то есть на другой ОБЪЕКТ.
В моем кадре нет второго объекта, есть только я. Поэтому перескакивать камере некуда. Если же Canon на трехлетней флагманской камере не может исправить эти косяки с прошивками - это не моя проблема.
@@videograph это проблема тех, кто смотрит))))))))))))))))
@@videographНу это я просто пытался помочь как бы. Если тебе не хочется в этом ковыряться, то ок :) Я знаю что каждая функция обозначает и знаю о чем говорю, я живу сам в Европе и изучал проблему фокуса которую ты показал в этом видео ещё давно на англоязычных форумах. И проблема именно в том, что когда тебя не стоит initial priority, то камера так и будет рыскать с лица объекта и на задний фон, даже если там другого объекта нет. У меня при съемках интервью это было. Могу даже видео скинуть англоязычного блогера, который эту проблему тоже описывает и ее решение. Косяк ли это софта Кэнон и то какие алгоритмы и какими кривыми руками они туда внесли, ну наверное да, это косяк. Но с другой стороны плакать по этому поводу и уходить в отрицалово, типа вот обосритесь хоть, но настройки трогать не буду, Кэнон всё должен был подумать за меня! Ну это чёто уже повадки какой-то девочки в период полового созревания. Я не проецирую эти слова на тебя, а говорю в общем, что, ну камон, хорош, мы вроде взрослые люди все здесь...
P.s. ну а если проблему всё же вдруг захочется решить попробовать, сделай настройки как я сказал и разница должны быть на лицо.
Я думаю дело не только в Canon. Sigma заинтересована делать свои лучшие объективы в первую очередь на L-mount и Sony, Tamron тоже от Sony сильно зависит. Все говорят, что Canon не разрешает сторонним компаниям делать стекла на свой байонет. Возможно это и правда. Но я и не исключаю обратного. У Sony сильное лобби и Sigma L-mount еще один лоббист вышел. Вместе они могут ограничивать Canon в развитии. Это же конкуренция. Если бы все на Canon были все эти стекла, кто бы тогда купил Sony?))
Ага, Сони запрещают Кэнон разрешить китайцам делать объективы RF.
Во всем Сони виновата.
@@videograph китайцев может и нет. А sigma и tamron вполне возможно. Буть я на месте Sony, я бы так делал
@@romanzhulkovТочно-точно, поэтому сони свои датчики всем подряд продает ибо конкуренция. Тамрон, между прочим, за спиной Сони объективы делает для других брендов, например Nikon 28-75. Вот крысы…как Сони такое терпит…
Шапочку из фольги забыл надеть
На сайте Canon написано, что кроп камере Canon R10 подходят объективы RF? А в этом видео говорится, что кропам подходят только RF-S объективы. Можете подсказать, смогу ли я на R10 поставить объектив RF 50мм 1.8?
На камерах байонет RF, объективы для кропа помечаются RF-S, для полного кадра RF
@@videograph Данные с сайта Canon про кроп камеру r10 Цитата: "Байонет: RF (поддержка объективов RF и RF-S)"
Из этого делаю вывод, что на кроп камеру r10 можно подключить объективы и RF и RF-S без переходника, а вот EF оптика уже с переходником.
@@Рихард-х3е да, все правильно, на r10 можете пользоваться спокойно и rf и rf-s объективами
А я с 17 года работаю на Сони. Сейчас мне хватает а7м4 с тремя объективами с суммарными фокусными от 17 мм до 200. И ни о чем не жалею.
Ну вот, разворошили гнездо Канонистов. Я соскочил с этого гнезда в 2020 году. Я просто в восторге от оптики Сони и ресурса затвора моего аппарата в 0,5 миллиона.
Что за камера?
@@wolfisster Sony A7RIII, 42 мегапикселя. Для фото актуальна и сегодня, а вот для видео не совсем хороша, если брать сейчас, то лучше Sony A7RV. Там и автофокус лучший, лучше чем у Sony A1, и видео чуть хуже, чем у той же А1. Конечно же Sony A9III это вообще самая совершенная камера на сегодня. Но сенсор у всех одного типа, как и у самой первой Sony A7.
За 3 года пол ляма? Или б/у брал?
@@legend293 Брал все новое, еще и на Ауди Q7 катаюсь.
@@albertzhager7852 причём тут ауди то? А что за камера то?
Излишняя эмоциальность 🤷♂️ не хочешь - не покупай, кроп всегда был неудел, фулфрейм нормально поддерживается. Новые RF объективы те что есть хорошие.
Это слова профессионала, продавшего вчера свой 16-летний аппарат? Вы тот RF только в интернете и видели)
А интересно: почему досихпор тянет к кэнон нежели сони? Можно в развернутом ввиде получить ответ?
Цвет. Ты видел как ARRI снимает? Ну вот это такой маленький, только Canon. Sony как ни выкручивай, пока Venice не возьмёшь, будут коричневые морды.
Правильно, переходите кэнонисты на sony, или еще куда-нибудь😂, смотришь, может очередь продвинется в B&H, чтоб 24-105 F2.8 купить, а то нахожусь с февраля в очереди там, все ни как не хватает стекла для меня, а так смотришь, может и продвинется очередь быстрее😂.
Так не понял вы будете снимать. На Сони или нет ?
Это великая потеря для кэнонистов, что Андрей Ты видеограф больше ни копейки не потратит на кэнон. Ну а по сути, простая истина в том, что каждый профессионал решает сам, какие характеристики, и в каком исполнении, ему нужны. Не устраивает конкретного индивида что-то в камере - так это его личное дело. Другого человека в той камере, которую Андрей выберет следующей, тоже может что-то не устраивать, что оттолкнет его от покупки. У панасоник к примеру еще меньше L oбъективов родных, но это не мешает эти фотоаппараты выбирать. А на том же кэнон либо выйдут в ближайшем будущем, либо сигма дополнить может, раз байонет открыт. Единственный момент стоит отметит, что пока блэкмеджик науку о цвете не упускает из виду, кэнон в своих кинокамерах еще более менее акценты расставляет на этом, а на фотоаппаратах подзабывать начала. Надеюсь не забудут о тех сегментах, от которых у них больше всего денег.
Так у Панаса вся оптика сигмы в доступе, а Канон спустя столько лет не удосужился даже закрыть вопросы по фиксам, приоритетнее же клепать тушки на которые нет оптики, а не оптику к камерам...
На L-mount куда больше выбора нормальных стекол за разумные деньги без всяких переходников, вон, целая линейка всех фокусных с диафрагмой 1.8 одного размера и веса за очень адекватный прайс, причем стекла хорошие, у Кэнон рф стекла 1.8 - просто мусор, такое даже не приятно надевать на камеру
То, что байонет «открыт» не означает что кто угодно может делать любые линзы какие захочет. Кэнон для сигмы и тамрона лицензировала КОНКРЕТНЫЕ объективы и не более того.
@@sergeigoow511 сейчас открыли байонет. Если без стекл определённых не получите того что хотели, и недостатки в этом перевешивают достоинства камеры, то да, выберите другую, все просто.
@@sayleroproduction9442 по 1.8 rf скорее да, похуже l mount
кстати по поводу аф, имел похожие проблемы используя nd200 на sony a7(4) 50 1.2gm c безупречными аф моторами, хотя без фильтра все работает идеально. Предпалогаю, что дело в этом(
А если я фанат блекмеджика 4к, который с микрой, я считаюсь упоротым фанатом микры или это исключение?
Блэкмеджик исключение конечно)
Gh6+ sirui 35 anamorf
Доволен очень
@@videograph аппарат ограниченный по возможностям против gh6
Вчера продал свой старенький 5D Mark II, я единственный владелец, покупатель проверил пробег - 850000 кадров 😂 ни разу не ремонтировал. Звук затвора шикарный, все кнопки и все функции работают, родной аккумулятор от 2011 года не потерял ёмкости ни на грамм, фотик забрали.
Я не знаю, чему ты радуешься? Тому что ты 16 лет снимал на одну камеру, не имея денег обновиться?
@@videograph а зачем своим подписчикам с такой агрессией отвечать?
какой комент не читать- везде людям хамишь. хотя наверное привык с птицами общаться, а тут люди - надо вежливо, а не привычно
Вот это действительно так и есть. Всё правда. Я купил R7 кроп потому, что мне нужны возможности этой камеры, меня они устраивают и я хочу получить при этом достаточно компактную и лёгкую систему для путешествий. Да, несомненно полный кадр лучше по качеству, чувствительности, бокэ и т.д. Но полный кадр - это ещё и крупные размеры и вес, которые ну никак не вмещаются в походную сумку, которая и без того набита под завязку. Не говоря уже о стоимости полнокадровых стёкол.
Да ничем он не лучше. Никакого полного кадра на самом деле не существует. Это просто уловка маркетологов. Кадр 24х36 мм на самом деле называется малым форматом.
Вчера заказал r8 😢 Просто были у меня ef объективы, наверное надо было лучше продать объективы...
Тамрон 35-150 ф2-2.8 или самянг уже причина перейти на сони)
Проблемы кенон в том что у них существуют кроп камеры )
Сонибой Олегаса ликует)
А как же C70 Mark II? С FULL FRAME? Вроде тоже должна выйти скоро…
Это ты себе нафантазировал и решил придумать, что она скоро выйдет?)
@@videograph нет…, это просто на уровне слухов🤣
Добрый день! А что можешь сказать по полнокадровым люмиксам?
Могу сказать, что для моих задач не подходят
Я лично выбирал камеру и смотрел на Canon R7. По характеристикам всё супер, но с обьективами такая ж*па что решил в это не ввязываться и купил Panasonic S5.
Думаю это и есть главная причина, почему они открыли байонет - никто не покупал их кропы из-за отсутсвия объективов и они в этом секторе явно проигрывали другим производителям.
Это вообще была какая-то маразматичная идея делать такой огромный байонет на кроп, не знаю, может точно был расчёт что люди будут ставить полнокадровую оптику... Но не вышло. Может Canon вообще откажется от этого байонета в будущем и сделает новый на кроп. А чтоб эти камеры допродать, отдали грязное дело другим производителям у которых уже есть готовые решения, которые просто нужно немного допилить.
Кенон и так недавно отказались от обного кроп байонета))
Здравствуйте, у меня вопрос, можете ли вы сделать видео про камеру canon c100 mark ii, у меня есть эта камера, у нее хороший автофокус, сенсор 4к, этот сенсор ставился на камеры canon c300 и canon c500. Датчик был причиной, по которой я купил камеру. не могли бы вы снять видео, что вы думаете о Canon C100 Mark II. конечно это не новая камера, возраст говорит за себя, интересная тема и камера и недалеко от c70.
Зачем мне делать видео про это старье. Зайдите на первые видео на канале, они на с100 сняты. Можете понастальгировать
@@videograph по сравнению цена качество для любителеи это камера крутая, на неи можно неприрывно работать, и удобно, все по рукои
@@davidmd89 так а что вы хотите в обзоре узнать если камера уже у вас и вы с ней работаете? Или чтоб продать по дороже?)
@@sergeigoow511 чтобы другие узнали о доступнои професиональнои камере, с которои одно удовольствие роботать, я отдал 800евро продать не планирую😂
...минус ее в том что полноценно на ней работает объектив 18 135...остальные фф-стекла будут фокусироваться только по центру..
т.е. отслеживания нет!...ну и нет 4к!...поэтому я свою продал через 4 года...в остальном камера супер!
Я поздно перешел на сони, жалею :( До этого др... л, мучился с микрой. Да на ней можно сделать красивую картинку, но бл.. за чем эти компромисы?! Сейчас четверка, фиксы и 20-70, я балдею)
Кэнон хитрит, с другой стороны беззеркалки и их цена говорит о том что нафиг не нужны кроп сенсоры, на сегодняшний день. Вся бизнес модель строилась на этом, дешевые камеры относительно зеркалок, но дорогие объективы. А насчет RF думаю его также откроют и залицензируют, бабки важнее. Переходник EF-RF в целом вообще не проблема, в особенности если мы говорим про профессиональное использование.
А почему переход на сони? А не никон? Например z8, z9? Чем они плохи?
Рассказывал неоднократно. Нет поворотного экрана
Ви озвучили мої думки. Бо я на кілька хвилин зрадів, що Кенон відкрив байонет, але коли замислився, зрозумів що зарано, хіба що через пару років, можна буде тішитись. Саме із за цього перейшов на Соні а останнім часом навіть Панасонік знімаю частіше, не дивлячись, що там мало оптики. В Кенон лишаю для себе лише зеркалки 1DX , для нервових зйомок лише тому, що забагато ними знімав і звик до управління. Що розчарувало в Sony A9-3, це те що я там не знайшов подвійного нативного Ісо та суб'єктивно по картинці вона мені значно менше сподобалась ніж перша Sony a9..
Андрей, надо поднять как-нибудь другую тему в выпуске. Почему объективы под байонет R стоят в 2-3-4 раза больше чем под байонет EF. Там что стекла больше в 2 раза и круче и быстрее моторчик? За что идет 2-4-х кратная цена? За обладание байонетом R под который за 6 лет выпустили всего несколько интересных стекол?
Именно так
Canon не производит нормальной оптики для APS видимо из боязни убить рынок так называемой "полнокадровой" оптики.
Ну вот например обьектив Canon 24-105 f2.8 стоит примерно 370 000₽, а его аналог для APS формата Tamron 17-70 f2.8 стоит 70 000 ₽.
Не думаю что себестоимость производства этих объективов сильно отличается. Да на Canon уйдет немного больше стекла и металла, но не на 300 000 же тысяч. А стоимость работы по сборке вообще скорее всего одинакова. Конечно производителю не хочется терять такое золотое дно.
Поэтому потребителям вбивают в головы миф о "полном" кадре, который на самом деле называется малым форматом.
Чувчтвуете как по разному на психологию потребителя действуют термины "полный кадр" и "малый формат"?
Наблюдаю за одним таким фанатиком Canon с возможно биполярным расстройством личности... там даже комментировать ничего не нужно, а тупо интересно понаблюдать, на сколько сильно у него всё запущено, да и глумиться с больных людей - это плохо однако )
Андрей - молодец!👍🤝
Все по полочкам разложил!👍
Очень вкусно рассказал!👍
Прям захотелось на Sony перейти!🤔
В целом Андрей прав. Снимаю на с70 и с200 (до этого были с100м2 и а7s2, 6д, 70д), собрать легкий сетап на rf - такое себе. При этом за последние 4 года Сони сделали нормальный цвет и объективов настрогали коллективно, что наводит на определенные мысли.
Что-то 17-55/2.8 кэноновский компактностью не славился. Возможно, убрав стаб, или сделав дырку 4, можно было сделать легче и меньше. Но кому такой объектив будет нужен, почти как кит.
Прочитал все коменты на данный момент и ничего не увидел про fujifilm
Подскажите друзья, норм система?
А где ты в названии ролика увидел слово Fujifilm, может я ослеп и в упор не вижу?
Как так получилось что в ролике про canon ничего не говорят про fujifilm? Я что-то даже понять не могу.
@@wolfisster Перечитал свой комент, так и не увидел, где я про видео пишу?
Или ты считаешь если в названии фигурирует canon и sony, то про другие системы спрашивать нельзя?)
@@xabibus4211 Почему нельзя у нас свобода слова. Просто ответ получить сложно)
Компания Canon очень испугалась это заявление и обещает до-срочно выпустить несколько камер и мега топ кроп объективов по 2500 у.е. уже в этом году. 🤣🤣🤣
Просто спросить, разве дело в технике?
Просто спросить, ты на паровой машине ездишь?
Что бы на сони пользоваться всеми благами стабилизации, придется так же покупать родную оптику:)
На Сони такая стабилизация, что можно сказать ее там нет)
@@videograph хуже чем в сапоге, согласен) но я недавно для себя открыл что, есть значительная разница в стабильности используешь ты родные стекла или сторонних производителей(без стаба в линзах)
@@videograph повторюсь, значительная разница, вплоть до можно снять с рук(на оптику сони) и нельзя снять с рук(оптика тамрон/сигма и так далее)
@@multipecheur так точно, и с родными стеклами стаб нормальный. так что обе компании на самом деле озадачились тем, чтобы сторонние стекла плохо или вообще не работали. разница между sigma 18-50 и родным соневским 16-55 такая, что я признаться больше не обвиняю кэнон в их политике, сони оказались не лучше. конечно на ронине или на штативе у сони все равно есть преимущество в доступной оптике, но в целом конечно покоробило.
@@multipecheur попробуй (если есть матричная стабилизация) выставить фокусное вручную. Результат будет лучше на порядок. Проверенно.
Я лишь ждал открытия байонета RF для ФФ чтобы купить светосильные фиксы сторонних производителей Tamron, Sigma, но более дешевых чем родные, но понимаю, что таких в ближайшее время не будет!(
Я ронял все свои объективы об кафель асфальт и гранит 😂 такие как: 85 f1.2, 24-105f4, 70-200 f2.8 - все живы здоровы, хоть битые и коцанные. Какие бренды так живут? 70-200 летел метров 30 по каменной лестнице вдоль фонтана 😂😂😂 отряхнул поставил и снимал дальше.
Сказочник мощный
Шел 2024 год, думаю заменю сони а7ii камеру... погуглил в топе оказался сапог R8 и сапог Canon R6II, посмотрел цена классная, думаю беру, так стоп нужна оптика посммотрю что с ней.... и?! втф, а где нормальная оптика ее нету.... и теперь в раздумья брать никон 6 iii или сони а7 iv тем более на сони у меня оптика есть .
Panasonic HC-X1500 4K не нарадуюсь в тревел условиях 😊
My videos are done in my indoor studio. This camera does not record well indoors, even with good lighting. It record dim, noisy indoor video. Вот что пишут в амер форумах......только для улицы он для пляжа на море
Отношение Сапога к своим покупателям? Ты шутишь что ли?) Оно просто отвратительное было всегда и я очень жалею, что в свое время вляпался в покупку их камеры.
Я еще давно купил canon m6 mk2, мне вешали лапшу на уши, что это новый перспективный байонет, что щас оптики понаделаем, а потом они сказали, что все, лавочка закрывается. Ну и сейчас вот буквально сразу же после выхода sony a6700 я продал все оборудование от сапога и перешел на соньку. Угараю с некоторых чуваков, которые пишут: "а чо ты себе R8 не купил, она же дешевле соньки...." Ну да нуда.
Прикол в том, что они даже не сказали ничего. Просто тихо забили на EF-M без всякого анонса. У меня тоже M6 II была
@@videograph Ну это я фигурально
Какой замечательный обзор!
Добро пожаловать в клуб соневодов!
Найс чистишь комменты с аргументированной критикой ))))
Ты дурачок что ли? Если бы я что-то чистил, то этот комментарий ты бы уже не смог написать
Пользуюсь canon r 7 , да не хватает ширика , а так в основном снимаю на телевиками , но вот например на Сони нет дешевых родных телевиков , на canon есть 100-400 , 600мм , 800 мм , меня они вполне устраивают
А меня, прикинь, объективы f11 не устраивают😀
@@videograph есть 800 f4 rf , там цена как крыло самолёта , думаю на сони тоже не дёшево будет ,
Ты мне серьезно хочешь рассказать что есть и чего нет у Кэнон?)
Вот я тот человек который купил r10 и вроде прикольно, но очень странно что все мои объективы а их уже 5, через переходник. И половина из них ахренеть какие огромные.
Это моя первая камера и не понятно по началу было, а что такого, ну подумаешь через переходник, ну подумаешь большой объектив, но осознание приходит быстро - здесь что-то не так!
R10 камера начального уровня, она доступная и не большого размера - какого хрена я должен покупать объективны в 3 раза дороже или 2 раза тяжелее? Реально в чем прикол?
Объективно - ситуация так себе.
Только не говори это кэнондрочерам, они скажут, что в этом нет ничего плохого и так даже лучше)
@@videograph
Главный кэнондрочер закрыл комментарии под своими видео.
Теперь только исходящий поток.
Но здравый смысл никто не отменял, поэтому держимся.
Спасибо.какой баинет выбрать на новом blackmagik риксис из двух которое дешевле ?
Не знаю меня не сильно напрягает Ef оптика.
О каких базовые объективы вы говорите? На сайте кенон, спога, написано базовые объективы которые большинство подойдут, это 15-35 2.8, 27-70 2.8, и 70-200 2.8, 15-35 в помещениях в узких пространствах, 24-70 на улице, 70-200 если что то по зумить надо, а эра фикс объективов прошла, по этому они их выпускают в основном с стм, потому что вы старперы только видите хроматические обирации, и всякие не понятные матерные слова, большинству зумы объективы больше нужны, чем фиксы.
Эра фиксов прошла 😂
Как там говорил, Лллучший автофокус в мире😅😂
Посмотри самый конец
Темерь компания Canon призадумается, получив такой ультиматум!
Думаю они уже, в тихаря, свои активы распродают.
Съемка с плавающим фокусом идет на Кэнон?))
Естественно, там же написано и в начале, и в конце
Пришёл к такому же решению, но немного по другим причинам. Мне лично ц70 просто пиздец, как сильно нравится, божественная камера. Но она не вписывается в пайплайн работы многих продакшенов, с кем я работаю, как оперпост. Поэтому заказал себе FX3, её достаточно просто упомянуть и тебя утверждают на проект. Буду мирится с тупорылостью сони) А для души думаю прикупить пиксис, как появится в продаже, думаю тоже будет востребована у многих продакшенов, как и все бм.
я второй день смотрю эти видосы, обзоры на r5c и c70. перекупы продают и ту и ту за 300к рублей. уже собрался выбрать c70 из-за одинаковой цены. А теперь дошел до ролика, что пора на сони....
Все верно, хочу купить r6 mark ii, но смотрю цены на рф стекла и офигеваю, нет средней категории, либо простенькие стекла, либо топ за космос денег. И нравится цвет кэнон, но уже понимаю, что лучше возьму Сони, где есть куча сигмы, тамрона, а при возможнсти в будущем можно и г мастер взять. Я не профи, чисто хобби для себя, но ставить старые б.у. еф стекла и еще через переходник не охота
Я купил год назад. Просто супер камера.. мне как любителю за глаза.. за год только один раз глюк и ошибки причем сугубо по вине переходника Commlite. Родной переходник с EF заработал как часы. Но. Хочется увидеть наконец RF объективы от Sigma и Tamron. Либо услышать почему родные RF стекла стоят в 3-4 раза дороже EF? Они что, в 3-4 раза лучше? Нет конечно. Хоть я и любитель хотелось бы хороший выбор RF стекол разных цен, иначе зачем сам этот RF байонет? Зачем я покупал эту весьма неплохую камеру? Про классную R5 вобще молчу. Если EF стекла не раскрывают полностью ее потенциал..
@@GeorgeIXzzzне увидел цену на RF объективы в 3-4 раза выше, цена такая же +/- что и на новую EF оптику, где-то немного дороже, но не в 3-4 раза
@@АлександрК-ы3б согласен.. признаю. перегнул палку. Тем не менее смысл это не меняет.. годные новые EF тоже космос стоят.. но я бы предпочел светосильные стекла Сигма и Тамрон на RF, которые гораздо дешевле.. но их нет. А новые RF и EF это для профи.. но был бы выбор. не было бы проблем. Каждому свое
R1 в этом году скорее всего не выпустят. да и r5mkII наверное осенью или уже в следующем году. Пока R5 неплохо раскупают.
Их презентуют в мае
@@videograph По моим данным выпустят снова другие камеры но не то что все давно ждут
а почему не nikon?
Экраны поворотные пусть делать начнут
А чего фокус скачет? Что за суперкамера снимала?
Посмотрите начало и конец, может заметите
А стоило это брак выкладывать? Я понимаю там дядя Вася в гараже снимает, как он двигатель перебирает и у него постоянно дышит фокус, но тут то канал профессионала, который помогает людям показать как надо. Не?
@@AlexeyPastuhov Этот брак выложен, чтобы показать тебе какой убогий АФ по лицу на флагманской камере Canon
Фирма решила отдохнуть,рынок этого не прощает
Отдыхают уже лет 10
Все покажут цифры продаж. Кэнон, видать, глянул на продажи кроп камер r7 и с70, и видимо оснащение их объективами отдал стороним фирмам, так как продажи не очень. А те кто покупает r10, r50 и ниже, по статискики довольстуются китом и одним фиксом. Смысл разрабатывать и переделывать обьективы если их физически мало кто купит. Но тут есть одно но, возможно был бы 15-85/2.8 и похожий ширик на кроп, то продажи были бы другие.
Ты путаешь причину и следствие. Если бы были объективы, то и продажи были бы выше
@@videograph когда выходили a6300/a6500, особо ничего не было из объективов, те же кропы от сигмы вышли позже, но камеры покупали. Сигмы и тамроны пошли, только когда поняли что камеры популярны, и на продаже оптики можно заработать.
Но могу ошибаться, за соней и их объективами не особо следил.
Интересно, у каждого бренда есть такой, мягко говоря, поклонник? У меня пропадает желание и на Сони (из-за сонибоя), и на Кэнон.
Ну началось... Объективы для чего нужны? снимать или обсуждать?
И... ef объективы не снимают. классика. От профессионала, у которого фокус скачет.
Время идёт, а срачи не меняются...
Ты видать совсем тугой. Тут фокус «скачет» потому что я тебе показываю, что такое фокус на флагманской кэнон
Еще один безграмотный кэнондрочер порвался. Тот же объектив, те же условия. Камера С70 при этом еще и с неродным спидбустером Viltrox. Ни единой потери фокуса и никакого ерзанья
ruclips.net/video/TaMQTl5J45g/видео.htmlsi=6dWZLCoJ8XGGqDFq&t=1198
Господи, какой же ты тугой додик, посмотри конец видео
Олег всплакнув
Объективы, разработанные давно для зеркальных камер...да ещё и через переходник...Какой кошмар... И что плохие объективы ? Плохо работают? ...Как говорится вам шашечки или ехать?... Или очень хочется переплатить за те же объективы в новом rf корпусе ?...Ну, ну
Сравни современный телефон с телефоном 15 летней давности. Хотя, очевидно, что у тебя низкие запросы
@@videograph Ну запросы то у меня очевидно не бескомпромиссные... Но не в этом суть. И что современные телефоны вывозят за счёт оптики? Или может за счёт развития микропроцессорной электроники и программного обеспечения? И какого хрена здесь вообще вопрос про телефоны? ... Любишь играться в дорогие игрушки ради самих игр - твои проблемы...
Нет, братик, я как раз таки практикующий профессионал с высочайшими требованиями. А игрушки и технодроч ради хайпа - это на других каналах, тут ты не по адресу
@@videograph Что то не заметно
Как ты можешь что-то заметить, если ты тугой?)
А зачем на кенон снимать видео? Он же фотик. Динамический диапазон - 0
Безумные фанатики бренда (любого) как правило просто технари и грызуны, такие не умеют работать с техникой (любой).
95 грамм переходник для Canon - не так уж и много :) а систему менять хлопотно и дорого.
Переходи хоть на Fuji - кого это волнует? 😂
Тебе так все-равно что ты пришел на это видео, отсмотрел его с начала и до конца и написал 7 комментариев?
Мне кажется кэнону глубоко все равно кто там что думает. Единственные с кем сражаются в кэнон, это со своими маркетологами)
А за фанатов микры было прям обидно... 🥹 Неужели они Андрея, как комарики, ещё кусают. 🤔😁
Только не говори мне, что у тебя микра)
@@videograph неа... 🤣 Просто на днях попался видос Славы, а он там тебя не ругал, а прям уважительно ☝️😁 А ты их не любишь. Я сам на безавтофокусе и тоже вроде не кашляю. 🤣
Мне скидывали это видео, в комменты загляни, огромное уважение царит 😂
@@videograph ой, да диванные комментаторы сам знаешь... Я их тоже каждый день под зад лопатой выгребаю... 🤣 Причём, в моей теме им пуканы возможно даже больше подрывает, потому что разброс бюджетов выше. 😁
Я представляю, ламповый звук, золотые провода, там огромное поле для хейта
Не проще на 4/3?
Смешная шутка, бро! 👋
так и до " возьми Айфон последний, он топ" можно дойти...
Олегас относится к кэнондрочерам?
Он только Соньку не любит. А так у него и Кэнон и Фудж и Панас. Думаю если увижу у Олегаса Никон в добавок появится, то не удивлюсь)
@@andreysitdikov7436 У него хитрее. Фуджи и Панас на фоне "полного отстоя" Сони смотрятся несколько лучше (как бы я их ни любил, но всё-таки не очень...), а Кэнон, разумеется, лучше всех. А если кто-то в чем-то усомнится, то это или не важно, или прямые руки помогут.
Десь зараз сидить в шоці один Олегас... А я в шоці з автофокуса r3.. Це взагалі якась дичина
Ага, посмотри самый конец (после финальной заставки).
Олегас Сонибой вышел из-под контроля и переселился в Андрея 😮
Андрюха, не пыли. Даже, если придется купить тебе SONY, то что-то мне подсказывает, ты и месяца не продержишься
Я много снимаю на Sony в последние полгода, переход пройдет безболезненно
@@videograph Тогда я только искренне рад за тебя
А почему интересно? Я ушел с Кенон на Сони лет 6 назад. Получил кучу кучу плюсов. И один минус. Ущербные экраны от Тамагочи.
@@barssillusionа как же видоискатель?
@@Viktor_Stashevsky В видоискатель за все время я смотрел пару раз и то ради интереса. Я не понимаю для чего туда смотреть. Выставить экспозицию в солнечный день? Я и по экрану не плохо выставлю экспозицию.
По коментам логика сониводов исходит из того что я же немог ошибиться раз перешол на сони .🎉
А что с фокусом, чего он так скачит?
Потому что это флагманская камера Canon
вроде всегда уважал за аргументированную позицию, а тут сплошные передергивания и размытые аргументы, если не сказать крайне сомнительные. уходишь на Сони, окей, дело личное, зачем кэнон поливать при этом не совсем понятно.
Передергивания и размытые аргументы🤣 Кэнондрочеру по фактам все разложили, а он все ерепенится
вот это чудо какое-то! мой ответ каждый раз стирается и стирается спустя минуту))
@@ilyasisyukin6744 ага, каждую минуту сижу и стираю твой комментарий, других же дел нету
А чо автофокус такой нервный? У меня на R5 гораздо спокойнее и стабильнее. Чо с трёхой¿
Не любит он яркий фон. И это эпик фейл
Ты же на NIKON хотел уйти)
Недавно поменял 5D mark iv на sony a7 iv по той же причине - объективы
Купи Lumix S5 mark 2
Зачем?
@@videograph на него конечно меньше обьективов чем на соньку, но в плане качества картинки и стабилизации не уступает, либо даже где-то лучше. А прайс пониже, что немаловажно
То есть ты совершенно не зная моих потребностей советуешь мне камеру?)
@@videograph советую посмотреть в ту сторону, при выборе, если такой момент конечно настанет).
Потому как про Lumix все успешно забывают. А так, хозяин - барин
Когда начнут снимать 4K 120 с молниеносным распознаванием глаз птиц, а также выпустят линейку длиннофокусных зумов и фиксов - непременно рассмотрю. Лет через 10-15)
Надо переходить на Sony. Не покупайте Canon, друзья!
Сони сосони 🤔
опять кликбейет - открыли только APS-C.
Ковычки тебя не смущают?
А фокус пляшет хоть и canon r3 😏
Затем и показываю)
Ни одно японское говно харакири не сделает. Автор больше заработает с сони. Всего и делов то. 🎉
Тебе не приходило в голову, что можно заниматься каким-то делом для души, а не для заработка?
Что так Canon😢 с покупателем своими то
А ты раньше сони апс хвалил альфа 6300.6500
Никогда я это не хвалил, это убогие камеры)
Не хвалил он их, насколько мне не изменяет память, Андрей в те годы снимал на BM.
Ну тогда думаю , новинькии последние впечатлил его, фуллфрейм а1 и а9 марк3,
Новинка это А1 3-летней давности? Меня давно уже ничего не впечатляет, кроме упрямства и жадности Кэнона
Тогда не поиму твой переход с кэнона на сони, это как ,назло маме отморожу уши😮 кэнон никогда не будут выпустят стекла для апс своих, заимутся только фф камерой и вск что требуется для этого,