Creo que es importante recordar el concepto de "polifonía" más allá del diálogo... Es decir esa funcionalidad musical del concepto producto no del formalismo sino del acto artístico en si mismo. La polifonía no solo es el artificio sino un propio aspecto vocacional, del oficio y del trabajo. Del material con el que se trabaja. El aspecto enigmático de la autoría de su obra devela, expone justamente y aclara la visión del problema. Emocionante saber que también se dan éstas discusiones y debates.
Me la pasé sintiéndome muy mal por el pobre de Bajtin, me lo imagino en su confinamiento, me da gusto escuchar al final que logra hacerle frente al régimen de gobierno en Rusia, rescatando elementos de la cultura popular como el carnaval.
CREO QUE LA PREGUNTA DEL TELEVIDENTE A LA PREGUNTA ¿QUE ES LA ESTETICA MARXISTA? TENGO LA RESPUESTA QUE TU DISTES EN FORMA MUY ILUSTRADA, Y CONFUSA, NO CONCEPTUAL ,ENTIENDO POR ESTETICA MARXISTA DE MODO SIMPLE QUE EL MUNDO CREATIVO DEL ARTISTA, QUE EN ESTE CASO ES LA NOVELA DEBE ESTAR SUBORDINADO A LA IDEOLOGIA MARXISTA , AL COMUNISMO RUSO, DE PARTIDO, QUE ES PURA BARBARIE ARTISTICA Y ESPIRITUAL EN TERMINOS ACTUALES , ESTA ES LA CAUSA FUNDAMENTAL QUE EN RUSIA NO SE HAN PRODUCIDO GENIOS LITERARIOS COMO DOSTIEWSKI TOLSTIO CHEJOV ETC , PORQUE SUS IDEAS, SUS OBRAS DEBE ESTAR AL SERCICIO DEL PARTIDO.... LOS ARTISTAS DEBEN TENER LIBERTAD PARA HACER OBRAS MAGNAS , CLARO QUE LOS ARTISTAS SON SIEMPRE UN PELIGRO DE CAMBIO, PORQUE PUEDEN DAR VUELTA EL MUNDO QUE LOS RODEA Y LAS DICTADURAS LO PRIMERO QUE HACEN ES PONERLES REGLAS AL ARTISTA Y CON ESTAS ORDENES MATAN AL ARTISTA ... SI ESTOY EQUIVOCADO ME ENCANTARIA SABERLO...MIS SALUDOS..........................CHILE......................................
Creo que es importante recordar el concepto de "polifonía" más allá del diálogo... Es decir esa funcionalidad musical del concepto producto no del formalismo sino del acto artístico en si mismo. La polifonía no solo es el artificio sino un propio aspecto vocacional, del oficio y del trabajo. Del material con el que se trabaja. El aspecto enigmático de la autoría de su obra devela, expone justamente y aclara la visión del problema. Emocionante saber que también se dan éstas discusiones y debates.
Muy agradecido por las luces que me brinda.
Muchas gracias, Dr. Domínguez. Muchas gracias al Colegio Nacional.
30:50❤
33:25 la novela del siglo xx ha sido dialógica.
Muchas, muchas, acendradas gracias a Usted.
Excelente exposición CDMh!!
Me la pasé sintiéndome muy mal por el pobre de Bajtin, me lo imagino en su confinamiento, me da gusto escuchar al final que logra hacerle frente al régimen de gobierno en Rusia, rescatando elementos de la cultura popular como el carnaval.
CREO QUE LA PREGUNTA DEL TELEVIDENTE A LA PREGUNTA ¿QUE ES LA ESTETICA MARXISTA? TENGO LA RESPUESTA QUE TU DISTES EN FORMA MUY ILUSTRADA, Y CONFUSA, NO CONCEPTUAL ,ENTIENDO POR ESTETICA MARXISTA DE MODO SIMPLE QUE EL MUNDO CREATIVO DEL ARTISTA, QUE EN ESTE CASO ES LA NOVELA DEBE ESTAR SUBORDINADO A LA IDEOLOGIA MARXISTA , AL COMUNISMO RUSO, DE PARTIDO, QUE ES PURA BARBARIE ARTISTICA Y ESPIRITUAL EN TERMINOS ACTUALES , ESTA ES LA CAUSA FUNDAMENTAL QUE EN RUSIA NO SE HAN PRODUCIDO GENIOS LITERARIOS COMO DOSTIEWSKI TOLSTIO CHEJOV ETC , PORQUE SUS IDEAS, SUS OBRAS DEBE ESTAR AL SERCICIO DEL PARTIDO.... LOS ARTISTAS DEBEN TENER LIBERTAD PARA HACER OBRAS MAGNAS , CLARO QUE LOS ARTISTAS SON SIEMPRE UN PELIGRO DE CAMBIO, PORQUE PUEDEN DAR VUELTA EL MUNDO QUE LOS RODEA Y LAS DICTADURAS LO PRIMERO QUE HACEN ES PONERLES REGLAS AL ARTISTA Y CON ESTAS ORDENES MATAN AL ARTISTA ... SI ESTOY EQUIVOCADO ME ENCANTARIA SABERLO...MIS SALUDOS..........................CHILE......................................
El lenguaje NO ES FORMA, es sustancia.
Dejemos de idolatrar a los lingüistas eslavos.