Разница между дорогими и дешевыми: 1. Хорошие очки быстро затемняются и просветляются. Полный цикл в районе 15 сек. 2. В хороших очках фотохромные частицы находятся внутри линзы. В дешевых - просто непыление. Со временем от напыления ничего не останется. 3. Хорошие линзы ничего не искажают и не портят зрение. С дешевым пластиком - фиг знает что будет с вашими глазами со временем. 4. У дорогих очков куча различных плюшек и дополнительных покрытий: антибликовое, гидрофобное и т.д... 5. Поляризация - весьма опасная штука для велосипедиста. С одной стороны - хорошо видны некоторые детали. С другой - можно не заметить лужу на скорости и считай приплыл. Рисковая плюшка. 6. Поляризация не бывает дешевой. Это достаточно дорогая технология на сегодняшний день. Китайские аналоги - сомнительного качества реплики в которых цветовая гамма сильно отличается от той, которая должна была бы быть + сильно нагружают глаза. В итоге, для велосипедиста, вполне достаточными и рекомендуемыми будут фотохромные очки, без поляризации, с категорией затемнения до 3х. P.S. делюсь результатами нескольких недель активного гугления:))
Я бы сказал, это особенность AMOLED экранов, которые дружат с поляризацией) У меня даже не знаю сколько было смартфонов, все были без amoled. Но за уточнение благодарю)
Были у меня похожие с алик РОкБрос, по ув 400-норм, но по фотохромности полная фигня, примерно как и эти, норм линзы в спец магазинах от 40$ только за линзы под заказ, но а что ждать от такой цены. Спасибо за обзор-лайк.
Спасибо , эти обзоры кошельком дорогого стоят! Дополню так, как имею в пользовании 2 пары очков: Первые : "дневные" прозрачный пластик из строй.Мага, за 3 бакса.- вот им -это неплохая замена (ради стиля спорт хотя-бы) Вторая пара: "Casual" Очки для зрения с качественным фотохромом за 90$ И в офисе- они полностью прозрачные, а на солнце - чернеют пропорционально попадающему на них ультрафиолету, изнутри -не теряют четкость картинки. В сумерках , темное время- лучше не придумаешь. Жаль от фар машин не защищает. Ну и не вяжутся по стилю с моим салатовым велотрико)))
гемор с поляризацией ещё от самого телефона зависит. на старом у меня была полная жопа - просто чёрный экран как ни крути. на новом в горизонтальном и вертикальном положении всё прекрасно читается, а вот при повороте на 45% - черный экран. старый был ипс, новый амолед - может ещё от этого зависит
Как не слишком тёмные очки для защиты от насекомых, камней, пыли, ветра - зашибись вариант. Сам подобные куплю. Тем более погода сейчас весьма пасмурная.
Купил дорогие фотохромы с алиэкспресс, оценил бы их так. Внешний вид отлично, комплектация отлично (кейс, чехол, тряпочка). А вот работают не очень, то есть, когда слишком ярко, хотелось бы большего затемнения, а когда темно они всё равно ещё притемняют.
Значит, не зависимо от цены на китайхромы, функционал не сильно меняется. Так что, действительно работающие остаются только брендовые, с реальными характеристиками и т.д. У брендовых там даже куча своих поколений фотохромов есть, а тут на угад покупаешь. Но как изделие в виде очков - то делать умеют)
@@user-yi2qb3xt1pсколько изучал отзывы реальные, все сводится к тому что брендовые кафа Франс, Окли и прочие, наоборот нихрена не работают , а китайские дешёвые имеют более ярко выраженные эффекты.
Сначала лайк, потом просмотр. Вопрос более чем актуальный: ищу слегка затемнённые очки на пасмурную погоду (осень/зима). Спасибо. А обычный велокомп в них видно?
Если монохромный дисплей (черные цифрым на белом фоне) то проблем вроде бы не должно быть. С моим все ок было. А если цветной дисплей, как в мобилке (ну там, gps-комп какой за дофига денег), то хз.
Спасибо, прояснил мне, наверно такие купот ю для прогулок на природе, в лесу будут то, что нужно, всегда бесили темные солнцезащитные, 🤔а это вариант! и цена норм!👍
1.Поляризационные ( антибликовые по сути) 2.Фотохромные - линзы в зависимости от яркости цвета меняют прозрачность. п.с. есть велоочки с 4-мя типами съемных линз (без Фотохромной).
Поляризационные стекла по своему принципу действия не могут быть полностью прозрачными, обычно 50% света режут, если меньше - то в ущерб своим поляризационным свойствам.
Вместо тысячи слов - одеваем очки в солнечную погоду и едем на велосипеде, прямо по городской дороге, где всякие лучи, блики от луж, стекол, зеркал и прочего. Вы сразу заметите эффект polarized, и в такую погоду будете ездить только в них. (Мой опыт)
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Купить на Али:
s.click.aliexpress.com/e/_DEiZcMx
s.click.aliexpress.com/e/_DEx93zp
s.click.aliexpress.com/e/_DkVrSh9
Понравился видос? :) ПОДДЕРЖИ НАШ КАНАЛ!
Patreon: patreon.com/AlternativeBike
Buy Me a Coffee: buymeacoffee.com/AlternativeBike
МоноБанка: send.monobank.ua/jar/437P4zqpJY
Спонсорство RUclips: ruclips.net/channel/UC0pTgbZ1JtxBeQXTuf-eTWwjoin
Наша ВелоМастерская (г.Чернигов): www.fb.com/groups/ABikeService
Видосы по чотким китайхромам:
ruclips.net/video/7RjMHDnBEUU/видео.html
ruclips.net/video/XxJf0LKxX9c/видео.html
Разница между дорогими и дешевыми:
1. Хорошие очки быстро затемняются и просветляются. Полный цикл в районе 15 сек.
2. В хороших очках фотохромные частицы находятся внутри линзы. В дешевых - просто непыление. Со временем от напыления ничего не останется.
3. Хорошие линзы ничего не искажают и не портят зрение. С дешевым пластиком - фиг знает что будет с вашими глазами со временем.
4. У дорогих очков куча различных плюшек и дополнительных покрытий: антибликовое, гидрофобное и т.д...
5. Поляризация - весьма опасная штука для велосипедиста. С одной стороны - хорошо видны некоторые детали. С другой - можно не заметить лужу на скорости и считай приплыл. Рисковая плюшка.
6. Поляризация не бывает дешевой. Это достаточно дорогая технология на сегодняшний день. Китайские аналоги - сомнительного качества реплики в которых цветовая гамма сильно отличается от той, которая должна была бы быть + сильно нагружают глаза.
В итоге, для велосипедиста, вполне достаточными и рекомендуемыми будут фотохромные очки, без поляризации, с категорией затемнения до 3х.
P.S. делюсь результатами нескольких недель активного гугления:))
Каким образом очки могут испортить зрение?
Spectrator, а защита uv400-это норма для любых дорогих фотохромов, или не всегда есть?
Спасибо .
Привет. Какие то посоветуешь конкретно хорошие очки?
@@Roman_ChukreevOakley
Всё, что вы говорите про поляризацию, не относится к смартфонам с AMOLED-экраном. Это особенность экрана вашего смартфона.
Речь идёт скорее всего об IPS экранах. Ну их сегодня большинство.
Я бы сказал, это особенность AMOLED экранов, которые дружат с поляризацией) У меня даже не знаю сколько было смартфонов, все были без amoled. Но за уточнение благодарю)
Бомжом быть невыгодно😄 шутка)
Были у меня похожие с алик РОкБрос, по ув 400-норм, но по фотохромности полная фигня, примерно как и эти, норм линзы в спец магазинах от 40$ только за линзы под заказ, но а что ждать от такой цены. Спасибо за обзор-лайк.
Спасибо , эти обзоры кошельком дорогого стоят!
Дополню так, как имею в пользовании 2 пары очков:
Первые : "дневные" прозрачный пластик из строй.Мага, за 3 бакса.- вот им -это неплохая замена (ради стиля спорт хотя-бы)
Вторая пара: "Casual" Очки для зрения с качественным фотохромом за 90$ И в офисе- они полностью прозрачные, а на солнце - чернеют пропорционально попадающему на них ультрафиолету, изнутри -не теряют четкость картинки.
В сумерках , темное время- лучше не придумаешь. Жаль от фар машин не защищает. Ну и не вяжутся по стилю с моим салатовым велотрико)))
А какая технология отвечает за защиту от фар/бликов?
У меня такие же , норм очки , на велике в них гоняю , за 200 рублей брал с Алика , все работает 😎🤓😎🤓😎
гемор с поляризацией ещё от самого телефона зависит. на старом у меня была полная жопа - просто чёрный экран как ни крути. на новом в горизонтальном и вертикальном положении всё прекрасно читается, а вот при повороте на 45% - черный экран. старый был ипс, новый амолед - может ещё от этого зависит
Да, всё верно.
Эффект поляризации? Может хюфотохрома посмотреть пытались на солнце?
Как не слишком тёмные очки для защиты от насекомых, камней, пыли, ветра - зашибись вариант. Сам подобные куплю. Тем более погода сейчас весьма пасмурная.
Купил дорогие фотохромы с алиэкспресс, оценил бы их так. Внешний вид отлично, комплектация отлично (кейс, чехол, тряпочка). А вот работают не очень, то есть, когда слишком ярко, хотелось бы большего затемнения, а когда темно они всё равно ещё притемняют.
Значит, не зависимо от цены на китайхромы, функционал не сильно меняется. Так что, действительно работающие остаются только брендовые, с реальными характеристиками и т.д. У брендовых там даже куча своих поколений фотохромов есть, а тут на угад покупаешь. Но как изделие в виде очков - то делать умеют)
@@AlternativeBike Какие брендовые? не фантазируйте, отличные очки за такие деньги.
@@user-yi2qb3xt1pсколько изучал отзывы реальные, все сводится к тому что брендовые кафа Франс, Окли и прочие, наоборот нихрена не работают , а китайские дешёвые имеют более ярко выраженные эффекты.
Сначала лайк, потом просмотр. Вопрос более чем актуальный: ищу слегка затемнённые очки на пасмурную погоду (осень/зима). Спасибо. А обычный велокомп в них видно?
Если монохромный дисплей (черные цифрым на белом фоне) то проблем вроде бы не должно быть. С моим все ок было. А если цветной дисплей, как в мобилке (ну там, gps-комп какой за дофига денег), то хз.
У меня точно такие же для переменной погоды норм.
Спасибо, прояснил мне, наверно такие купот ю для прогулок на природе, в лесу будут то, что нужно, всегда бесили темные солнцезащитные, 🤔а это вариант! и цена норм!👍
купил очки на рынке, там была наклейка, её сняли и там след от нее, не клей а именно просветляются, как убрать это?
1.Поляризационные ( антибликовые по сути)
2.Фотохромные - линзы в зависимости от яркости цвета меняют прозрачность.
п.с. есть велоочки с 4-мя типами съемных линз (без Фотохромной).
на смартфоне от очков, у меня меняются цвета просто естественный, жёлтый, коричневый, синий .... но не чёрный!!!!
Поляризационные стекла по своему принципу действия не могут быть полностью прозрачными, обычно 50% света режут, если меньше - то в ущерб своим поляризационным свойствам.
Для велика самое норм, там не нужно сильное затемнение.
Що зі ступенем захисту UV?
Наскільки знаю, то будь-які "пластикові" лінзи повністю захищають. Просто особливість матеріалу.
Прикольный эффект когда смотришь на смартфон
Так чё ты рефанд не сделал ?
Звісно, зробив)
@@AlternativeBike не понимаю на телячьей бро
Вместо тысячи слов - одеваем очки в солнечную погоду и едем на велосипеде, прямо по городской дороге, где всякие лучи, блики от луж, стекол, зеркал и прочего. Вы сразу заметите эффект polarized, и в такую погоду будете ездить только в них. (Мой опыт)
Они (не оригиналы) глаза портят?
На фото в лесу они гораздо темнее чем на видео на балконе и в доме
В лісі і без окулярярів темніше, ніж на балконі вдома)
@@AlternativeBike в олх такие 290 грн . Заказал
@@AlternativeBike я свої як раз у лісі загубив
@@vstretimsyanaribalke ))
летом потеют..
От поляризации у меня глаза болят!
начиная с 20$ уже терпимо работают
Обзор х и рекламы не оправданно много
Куплял когда то за 50 долларов, то они лет 10 служат.
Ну такое...(
жаль я посмотрел это видео после того как заказал дешёвые китайские типа "фотохромы"...)