К сожалению, не догадался отснять всё с самого начала, с момента эвакуации со скрап-ярда, как американские партнёры говорят, или по-нашему, с металлолома. Она была совершенно заклинившей. Признаться, я не сразу распознал что это. только подержавши в руках стал врубаться, что это какая-то стойка для дрели, но уж больно необычно решено опускание дрели. Мне в руки тогда попало много странного очень заржавленного шмурдяка: кто-то выбросил вещи из затопленного гаража.
КОПИпастну сюда текст по этой стойке, мало ли пригодится ещё кому: вес 12.5 кг, Диаметр отверстия для крепления дрели - 38 мм. Примеры "Родных" для этой стойки 38-миллиметровых дрелей: BR-65E Sparky, ИЭ-1019, ИЭ-1032, MAKITA M6501, и ряд других. Колонна и основание соединены без шпонки: этим конструктивно предусмотрена возможность поворота консоли на 360 градусов (!). Расстояние от центра колонны до точки сверловки при этом 160мм. При струбцинном или болтовом прижиме основания (в торцах основания имеются резьбы) стойка может использоваться даже на вертикальных поверхностях, как пресловутые "магнитные стойки". Ширина Т-пазов 8мм, уширение под шляпку - 15мм. Для прижимов, призм и тисков удобно использовать шпильки М8. Предельная глубина сверления - 160мм. Столик 200 на 200. Внутри колонны - возвратная пружина. Её сжатие регулируется закручиванием/выкручиванием заглушки снизу основания. Для работы с дрелями, диаметр шейки которых составляет 43 мм, потребуется найти готовый или изготовить (токарная работа) эксцентриковый держатель ДК-43, расширяющий область сверления вокруг колонны.
@@СергейИванов-г7з4к сваркой соединяется стальной цилиндрик диаметром 3.8 см, вставленный в отверстие стойки под дрель и хомут с отверстием 4.3 см, в который крупные дрельки легко ставить. Дрель при этом не по центру, а несколько сбоку встаёт. Можно крутить цилиндрик и дрель будет вокруг отверстия колонны тоже ходить. примерно он и выходит, тот ДК43.
@@СергейИванов-г7з4к Вообще оригинал сделан безо сварки, фрезеровкой - так не приходится ловить-выравнивать наклон сверла из-за того что сварка здорово уводит конструкцию. Но можно и без токарного и фрезерного помучиться и исполнить переодник вполне достойно
Жесткость у неё никакая, посверлить сойдёт и то без особых нагрузок, думаю что дело в круглой направляйке, была бы она квадратной, то может и металл можно было бы погрызть фрезой.
Точно так и есть, кроме квадратности во всём согласен. Хотя пофрезеровать в целом, можно с ручной подачей - хоть те же овальные пазы, с никакущей производительностью, помаленьку - прогрызёт конечно. Многофункциональное эрзац-приспособление на случай отсутствия бюджета как такового, но присутствия рук и острой необходимости что-то изготовить. В селе, на удалении от промцентра такая стойка натурально душеполезное всеспасительное благословение. Жёсткость же профиля при размере когда круг и квадрат пересекаются медианно, т.е. круги не вписан в квадрат и не описывает квадрат снаружи практически равна. Друое дело - можно было бы обеспечить жёсткость от проворота без ядерной затяжки болта крепления кронтштейна к колонне, там прямо тонкое место конструкции
@@whiterussianbear именно по этому я и написал про квадрат, с ним банально проще в плане фиксации что к станине, что самой подвижной части, но это всё для фрезеровки, сверлить то она и так будет, если не грузить ее на сто дурных, тут согласен, лучше иметь такую, чем руками. По фрезеровке на ней лично у меня ничего не вышло толкового по металлу, да и по твердому дереву тоже, но я нашел на приемке еще одну такую стойку и вот когда я их объединил в одну, тогда оно начало даже что-то грызть более менее, но это мне просто повезло найти вторую такую же, да ещё слепить из них одну, что и навело меня на мысль, что лучше ее не мучать таким, а просто сверлить потихоньку, а для фрезеровки уже собрать что-то действительно жесткое, типо толстостенной квадратной трубы большого сечения залитую бетоном хорошим с армированием, с литой станиной конечно не сравнится, но и не сказать, что не даст обрабатывать детали без дробления и прочего неприятного))
@@whiterussianbear Подскажите пожалуйста! Стоит ли покупать данную стойку под дрель? Или купить аналог шу 36 тоже производство СССР! Не могу определиться!
👍👍👍рестоврация тоже зачётная и дороботка в тему.
Молодец 🤝 здорово получилось 👍, спасибо за обзор 👍,тоже себе смастерил .
Как показывает себя спустя месяц эксплуатации? Начала ли уже огорчать каки-либо параметром?
Откуда такой раритет достал ? Стойка огонь я бы тоже такое приобрёл раньше делали вещи а сейчас ширпотреб в основном
К сожалению, не догадался отснять всё с самого начала, с момента эвакуации со скрап-ярда, как американские партнёры говорят, или по-нашему, с металлолома. Она была совершенно заклинившей. Признаться, я не сразу распознал что это. только подержавши в руках стал врубаться, что это какая-то стойка для дрели, но уж больно необычно решено опускание дрели.
Мне в руки тогда попало много странного очень заржавленного шмурдяка: кто-то выбросил вещи из затопленного гаража.
У меня такая же стойка. Но прикипел поворотный механизм. Не могу его расшевелить
Выглядит так, что узел крепления колонны прикипает у всех этих стоек и без горелки его никак не высвободить.
Удалось ли расклинить ?
Подскажи хомут для зажима дрели на сколько ?
КОПИпастну сюда текст по этой стойке, мало ли пригодится ещё кому:
вес 12.5 кг, Диаметр отверстия для крепления дрели - 38 мм.
Примеры "Родных" для этой стойки 38-миллиметровых дрелей: BR-65E Sparky, ИЭ-1019, ИЭ-1032, MAKITA M6501, и ряд других.
Колонна и основание соединены без шпонки: этим конструктивно предусмотрена возможность поворота консоли на 360 градусов (!). Расстояние от центра колонны до точки сверловки при этом 160мм.
При струбцинном или болтовом прижиме основания (в торцах основания имеются резьбы) стойка может использоваться даже на вертикальных поверхностях, как пресловутые "магнитные стойки".
Ширина Т-пазов 8мм, уширение под шляпку - 15мм. Для прижимов, призм и тисков удобно использовать шпильки М8.
Предельная глубина сверления - 160мм.
Столик 200 на 200.
Внутри колонны - возвратная пружина. Её сжатие регулируется закручиванием/выкручиванием заглушки снизу основания.
Для работы с дрелями, диаметр шейки которых составляет 43 мм, потребуется найти готовый или изготовить (токарная работа) эксцентриковый держатель ДК-43, расширяющий область сверления вокруг колонны.
@@whiterussianbear есть у меня такая стойка! Но вот что такое ДК43 нигде найти не могу ((
@@СергейИванов-г7з4к сваркой соединяется стальной цилиндрик диаметром 3.8 см, вставленный в отверстие стойки под дрель и хомут с отверстием 4.3 см, в который крупные дрельки легко ставить. Дрель при этом не по центру, а несколько сбоку встаёт. Можно крутить цилиндрик и дрель будет вокруг отверстия колонны тоже ходить.
примерно он и выходит, тот ДК43.
@@whiterussianbear Спасибо!
@@СергейИванов-г7з4к Вообще оригинал сделан безо сварки, фрезеровкой - так не приходится ловить-выравнивать наклон сверла из-за того что сварка здорово уводит конструкцию. Но можно и без токарного и фрезерного помучиться и исполнить переодник вполне достойно
Жесткость у неё никакая, посверлить сойдёт и то без особых нагрузок, думаю что дело в круглой направляйке, была бы она квадратной, то может и металл можно было бы погрызть фрезой.
Точно так и есть, кроме квадратности во всём согласен. Хотя пофрезеровать в целом, можно с ручной подачей - хоть те же овальные пазы, с никакущей производительностью, помаленьку - прогрызёт конечно. Многофункциональное эрзац-приспособление на случай отсутствия бюджета как такового, но присутствия рук и острой необходимости что-то изготовить. В селе, на удалении от промцентра такая стойка натурально душеполезное всеспасительное благословение.
Жёсткость же профиля при размере когда круг и квадрат пересекаются медианно, т.е. круги не вписан в квадрат и не описывает квадрат снаружи практически равна. Друое дело - можно было бы обеспечить жёсткость от проворота без ядерной затяжки болта крепления кронтштейна к колонне, там прямо тонкое место конструкции
@@whiterussianbear именно по этому я и написал про квадрат, с ним банально проще в плане фиксации что к станине, что самой подвижной части, но это всё для фрезеровки, сверлить то она и так будет, если не грузить ее на сто дурных, тут согласен, лучше иметь такую, чем руками. По фрезеровке на ней лично у меня ничего не вышло толкового по металлу, да и по твердому дереву тоже, но я нашел на приемке еще одну такую стойку и вот когда я их объединил в одну, тогда оно начало даже что-то грызть более менее, но это мне просто повезло найти вторую такую же, да ещё слепить из них одну, что и навело меня на мысль, что лучше ее не мучать таким, а просто сверлить потихоньку, а для фрезеровки уже собрать что-то действительно жесткое, типо толстостенной квадратной трубы большого сечения залитую бетоном хорошим с армированием, с литой станиной конечно не сравнится, но и не сказать, что не даст обрабатывать детали без дробления и прочего неприятного))
@@whiterussianbear
Подскажите пожалуйста!
Стоит ли покупать данную стойку под дрель?
Или купить аналог шу 36 тоже производство СССР!
Не могу определиться!
Проще сделал
ruclips.net/user/shortsW4vBMGkgv_w?feature=share