Эрих Мария Ремарк. "Три товарища" / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 апр 2018
  • Эрих Мария Ремарк. "Три товарища". "Игра в бисер" с Игорем Волгиным
    🔹Подписаться на канал Культура: / @smotrim_kultura
    🔹Все выпуски подряд: • "Игра в бисер" с Игоре...
    "Жизнь так плохо устроена, что она не может на этом закончиться", - эту фразу Ремарка из романа "Три товарища" цитирует не одно поколение. Им зачитывались в нашей стране романтики 1960-х годов. Читает ли Ремарка современное поколение?
    🔹 🔹 🔹
    Ток-шоу.
    В студии четверо героев, среди которых философы, критики, писатели, актеры и режиссеры, обсуждают актуальные произведения мировой литературы.
    Ведущий: Игорь Волгин
    Когда мы говорим, что классика всегда современна, мы не задумываемся, что именно в художественном произведении, созданном десятилетия, а то и века назад, созвучно дню сегодняшнему, представлению современного человека о себе самом. Участники ток-шоу "Игра в бисер" с Игорем Волгиным пытаются найти ответы на этот вопрос и, заглянув в лучшие образцы мировой литературы, понять - кто мы и что мы.
    По мнению создателей ток-шоу, "Игра в бисер" - это своеобразная игра ума для всех, кто ищет глубинную связь между событиями и явлениями; кто пытается обнаружить новый смысл в привычных взгляду вещах; кто воспринимает мировую литературу как уже написанную книгу, которую никто и никогда не постигнет до конца, но, тем не менее, каждое новое прочтение удивительно и откровенно.
    В свое время роман Германа Гессе "Игра в бисер" стал откровением для читателей, которые вместе с героями книги прикоснулись к заветным тайнам Игры и узнали, что возможен некий абстрактный синтез искусства и точной науки, чувственного и материального, вечного и сиюминутного. В ток-шоу, также как и в романе, действие разворачивается вокруг "ордена интеллектуалов". В студии - четверо современных мудрецов, которые обсуждают одно из произведений мировой литературы и пытаются осуществить его проекцию на современную жизнь.
    "Игра в бисер" удостоена Национальной телевизионной премии ТЭФИ в номинации "Дневное ток-шоу" в 2016 году.
    🔹 🔹 🔹
    Другие передачи телеканала:
    ▫️ 2 Верник 2 • 2 ВЕРНИК 2
    ▫️ Агора • Агора
    ▫️ ACADEMIA • ACADEMIA
    ▫️ Белая студия • Белая студия
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 44

  • @user-ol3jc2ox6f
    @user-ol3jc2ox6f 5 лет назад +38

    Прекрасный роман
    Потрясающие герои
    Пример настоящей дружбы.

  • @user-te5lh3hn8r
    @user-te5lh3hn8r 5 лет назад +31

    В молодости этот роман был любимым!! Много раз перечитываемым! Он создавал то настроение, которого не хватало в реальной нашей тогдашней жизни! Ремарк, Хемингуэй, Ричард Олдингтон помогали в себе открыть, новые мотивы жизни. Эта передача понравилась, всё сказано предельно искренне и тепло. Спасибо!

    • @sofispetrova9005
      @sofispetrova9005 Год назад

      Пппппппмппппаппппппппппппппппппепппппппппппппппппппппп

  • @shamrous7368
    @shamrous7368 5 лет назад +37

    Принадлежу молодому поколению - как это..интересно говорится - Миллениалов. Книгу читала 1-2 года назад, влюбилась сразу, была восхищена невероятно сильной дружбой и течением жизни в книге. Пат впечатлила, но не как образ любви и женственности, а как образ, мол, что сотворила война с прекрасным. Она же не просто так заболела туберкулёзом, и она не единственная героиня, жившая после войны с серьезными проблемами со здоровьем, среди всей литературы Ремарка.
    Когда наткнулась на очередную серию передачи вашей, но с обсуждением этой книги, перед просмотром задумалась - а есть ли, как в предшествующих веках литературе, идея, которая лежит под всем течением жизни в книге? Неужели только жизнь и изображена вот так, воедино, почти без отдельных фрагментов и поднимания опр. проблем?
    Затруднилась ответить, думала, что глупа, решила посмотреть что вы скажете. Удивилась, что в какой-то степени была права. Как и всех гостей меня зацепил образ жизни героев, их живость, жизненность, даже натуралистичность. Пусть я и не потерянное поколение, и войну и её последствия как таковые не видела, но почему-то была очарована также, как и вы, этой книгой, хотя я всегда видела некий тупик у всех главных героев, послевоенный тупик в лице персонажев, когда живешь не для идеи, а живешь как есть.
    По поводу женственности романа - высказались грубовато, но в основном точно. Я думаю, больше делается акцент у девушек не на гонках, или починок машины, или на успешные продажи, а на более важные вещи. Дружба, большая взаимовыручка, или просто выручка, поддержка естественная, без дежурных фраз, большая профессиональность в своём деле, разборчивость аж по звуку мотора. Они очень увлечены тем чем занимаются! Это цепляет, а не просто тачки, выпивка и прочее. Без таких деталей я бы просто смеялась над книгой, а не любила её.

    • @Helen-ky5bq
      @Helen-ky5bq 4 года назад +7

      Ремарк это высокая романтика,

    • @Uralsman.
      @Uralsman. 4 года назад

      @@Helen-ky5bq Разве ? Я бы сказал --приземленная. Одновременно трезвая и нетрезвая.

    • @sergeys9119
      @sergeys9119 3 года назад +1

      @@Uralsman. Романтика простого бытия)

    • @user-zt4ki4us5u
      @user-zt4ki4us5u 3 года назад +1

      @@Uralsman. приземленная- это хамство и уничижение, обесценивание того, на что сами вы не способны. 👎👎👎

  • @user-xd9kb5gf7b
    @user-xd9kb5gf7b 3 года назад +10

    Моя любимая книга.Потом всего Ремарка прочла.Но эта осталась любимой.Сейчас перечитываю.

    • @user-vn3tx8kj9m
      @user-vn3tx8kj9m Год назад

      Мне кажется, все зависит от того, в каком возрасте ее прочтёшь впервые. Я прочла в 36, и любимой у Ремарка она не стала. А вот если читать Три товарища в юности, то непременно станет любимой

  • @krgv9162
    @krgv9162 2 месяца назад

    Я 1987г рождения. В студенчестве в 2006м году. Я прочел "Три товарища", затем "На западном фронте без перемен" а потом практически весь Ремарк был мною поглощён. Ремарк - это любовь, афоризмы, тонкий аромат кальвадоса, грусть и отчаяние и честность.

  • @marygold4479
    @marygold4479 Год назад +4

    как мужчины загорелись. видно. что всё обожают Ремарка

  • @helenamore242
    @helenamore242 4 года назад +5

    Мне 34-ри , но я читала Ремарка и на Ки вес к дому Хеменгуея ездила :)

  • @evgenijagorbunova4242
    @evgenijagorbunova4242 4 года назад +2

    Спасибо!

  • @user-zt4ki4us5u
    @user-zt4ki4us5u 3 года назад +8

    Как можно было превратить обсуждение такой прекрасной книги в такой галдеж. Ощущение, что сидишь на базаре.

  • @user-ev1hb6ew3k
    @user-ev1hb6ew3k 3 года назад +3

    Мы, старшее поколение, не можем понять, а следовательно судить молодежь. Какие они? Для нас они почти инопланетяне! Они мыслят по-иному.

  • @roosteek2
    @roosteek2 3 года назад

    Спасибо.

  • @user-uq2oz9dr4b
    @user-uq2oz9dr4b 4 года назад +3

    В свое время читала насколько произведений Ремарка, но ИГРА В БИСЕР слышу впервые. Буду искать.

    • @Svetlaya23
      @Svetlaya23 4 года назад +4

      Это название передачи.

    • @nadezhdafer1252
      @nadezhdafer1252 4 года назад +9

      Игра в бисер - роман Германа Гессе.

    • @milerado6396
      @milerado6396 4 года назад +4

      Ищите,любушка, ищите

    • @winz2211
      @winz2211 4 года назад +1

      @@milerado6396 🤣🤣🤣🤣🤣

    • @user-gq1eh8hr6y
      @user-gq1eh8hr6y 2 года назад +1

      Поржала от души!🤣🤣🤣

  • @user-jo1me9yv8w
    @user-jo1me9yv8w 4 года назад +4

    Майор Пронин- милиционэр!!!)))..и вообще вас всех в колхоз надо...пустомели?!!!

  • @user-dt5dc8dj3c
    @user-dt5dc8dj3c 3 года назад

    За столом минимум три товарища, а немцев нет

  • @klava333
    @klava333 5 лет назад +11

    ненавижу,когда говорят хором.вы э элита...

  • @user-vo9he3bl8o
    @user-vo9he3bl8o 3 года назад +5

    Товарищи учёные! Доценты с кандидатами! Что это с вами? Что это вы так резко поглупели? Почему никому из вас в головушки не пришла озаряющая аналогия 'Трех товарищей'' с 'Тремя мушкетерами'? Атос, Портос, Арамис. И примкнувший к ним Д'Артаньян. А у Ремарка? Кестер, Ленц,.

    • @user-vo9he3bl8o
      @user-vo9he3bl8o 3 года назад

      Ускакал текс. Позвольте продолжить. У Ремарка Кестер. Ленц и Роберт. А кто Д'Артаньчн

    • @user-vo9he3bl8o
      @user-vo9he3bl8o 3 года назад +3

      Патриция Хольман. Самый пленительный женский образ в мировой литературе. И при чем тут женский,то есть дурковатый роман? Мне скоро 70. Недавно включила аудиокниг у в исполнении Владимира Антоника. Низкий поклон за такое прочтение. Слушайте. И такими нелепыми на фоне этого прочтения звучит балаган под игрой в бисер

    • @IrenaLevchuk
      @IrenaLevchuk Год назад

      @@user-vo9he3bl8o Антоник хорош, но самый лучший чтец этого романа, да и многих других - Максим Пинскер.

  • @vahagnberberyan2948
    @vahagnberberyan2948 3 года назад +1

    Читайте антроподофия Р. Штайнера и все в жизни прояснится......

  • @JohnSmith-hb3yd
    @JohnSmith-hb3yd 5 месяцев назад

    Жалко что в России многие читали но немногие поняли. Вся страна захлебуется от ненависти и воодушевления от войны и величия

  • @tvbox-cl5fz
    @tvbox-cl5fz 2 месяца назад

    Говорить все одновременно, птичий рынок какой-то. Невозможно понять ничего.галдят друг друга не слушают

  • @user-kr8iq4ho1g
    @user-kr8iq4ho1g 4 года назад +2

    Я не ханжа...Но почему главный герой все время пьёт? И по утрам тоже.

    • @user-es7cd7gd7d
      @user-es7cd7gd7d 4 года назад +1

      Роман для молодёжи 30х. Поэтому?

    • @njn9585
      @njn9585 3 года назад +2

      фитнесом должен заниматься?

    • @user-xd9kb5gf7b
      @user-xd9kb5gf7b 3 года назад +2

      Но пьяным был нечасто.Видно,свою норму знал.

    • @user-lm7tz8om2v
      @user-lm7tz8om2v 3 года назад +4

      надо читать роман, чтобы это понять.

    • @alexplyaskin2232
      @alexplyaskin2232 2 года назад +3

      Может потому, что он воевал в первой мировой, а после живёт в разаренной стране, где целые семьи вынуждены кончать жизнь самоубийством, где к власти рвутся нацисты и что будет с родиной вообще - туман..
      Тут было бы страно если бы он не пил🤔

  • @jurkaelnino9
    @jurkaelnino9 3 года назад +11

    Не знаю. Как по мне - это удачный сценарий для фильма. Но книга очень слабая. И, если начало увлекает, то потом начинаются банальные драки со швейцарами за сдачу, драки за разбитую машину с бандитами, какие-то совершенно детские диалоги и т.д. Под конец, когда Роберт в сотый раз спрашивает у Пат "Как ты себя чувствуешь?", прямо уже надоедает. Самая подходящая книга для девушек-подростков. А для меня - я её даже рядом не поставлю с "Западным фронтом" и "Возвращением"

    • @sergeys9119
      @sergeys9119 3 года назад +2

      Соглашусь, если по жизни после войны, то Черный Обелиск выглядит более реалистично и солидно. Но в целом Ремарк одноидеен.

    • @alexplyaskin2232
      @alexplyaskin2232 2 года назад +2

      Тут скорее у вас мил человек, детское мышление..
      Споросить у любимого человека, который болен смертельно, как он себя чувствует, вполне нормально.
      И бесить это может только - идиота🤔
      Ну а про драки и так далее, таким образом тебе характер времени передают.

    • @alexplyaskin2232
      @alexplyaskin2232 2 года назад +2

      Про разбитую машину..
      Вообще убил...
      Неужели не ясно, что работы/ заказов так мало, что люди ради этого готовы пойти на поступления..
      Короче остросоциальные романы, явно не твоё.