Так он же убивал простых людей,кто ж нас за людей считает?а Мария казнила элиту. Со Сталиным то же самое.те кто пускает в расход простых людей никогда не входят в историю палачами и тиранами.Грозный опять же бояр теснил .
Над Иваном Грозным все детство издевались те самые бояре и держали его в тюрьме правя за него и несколько раз пытались его отравить. Так что это была ответочка от 6 летнего Вани .
@@Всевлес это правда, она умерла довольно молодой и оснований считать её жертвой отравления больше, чем оснований считать жертвой заговора его первую жену
@@КристинаСоколова-к8г во-первых доказательство требуется от утверждающего, следовательно Вы и доказывайте, что её якобы не выпускали (какие исторические данные? Вы хотя бы историков называйте, чьи данные приводите). Во-вторых Елена Глинская до своей смерти была главой государства. Интересно как она в заключении могла проводить денежную реформу 1535 года и подписывать множество указов, как например указ о строительстве крепости в близком мне городе Балахна. Если говорить про "исторические данные", то среди историков, чьи работы я изучал, такого не было, а среди этих историков есть виднейшие деятели прошлого и сегодняшней исторической науки (Володихин, Веселовский, Юрганов и т.д.)
Забыли упомянуть, что из-за того, что Генрих VIII объявил себя главой Англиканской церкви он казнил множество католиков за то, что они признавали главой церкви не его, а Папу Римского, но в тоже время он не хотел слишком сильно ссориться с Папой поэтому казнил и многих протестантов за то, что те не признавали Папу Римского. Так, что деваться порой было некуда - либо одного обидишь либо другого. Интересно, что его дочь Марию, являвшуюся католичкой, за казнь около трех сотен протестантов прозвали Кровавой, хотя при ней хотя бы было понятно кому прятаться, и к тому же ее жертвы не сопоставимы ни с семьюдесятью тысячами жертв ее отца, ни с восемьюдесятью тысячами ее сестры Елизаветы I.
При Елизавете от её руки казнили несколько сотен, участников восстаний (особенно 1569 года на Севере), заговоров (самая известная жертва Мария I Стюарт). При этом же, Елизавета лично не была кровожадной, как её отец и могла пощадить. А Генрих VIII дурным был всю жизнь, но кукухой поехал к концу жизни, тиран и убийца, мразь.
Забыли сказать про поход на Новгород опричного войска, который был инициирован Иваном IV. Город был разграблен и пожжён, много людей погибло. Ещё псков разграбили, но людей не тронули, и то ротому что встретили войско "с хлебом с солью". Да, на Западе тоже было полно кровавых правителей, не отрицаю. Но разве это оправдывает массовые казни, совершённые ими всеми (в том числе и Иваном IV)? Возможно, Грозный действительно порождение своего времени, однако это нисколько не оправдывает эти два похода, в ходе которых были убиты простые жители города, которые и боярами то не являлись. Ну, наверное весь город был предателем и мог перейти на сторону врагов. Это ж весь простой люд Новгорода и Пскова травил Ваньку в детстве. Ну и все, вот вам целый город врагов народа.
@@asdertys5139типо Ленинград, после задачи которого умерло бы под немецкой оккупацией ещё больше людей? Так ещё чуть не забыл написать что это индустриальный большой город, где выпускали технику.
@@ГуманоидГуманоидовичзнаешь что смешно если бы сталин был умным и укрепил границы как ему советовали а не водил дружбу с рейхом помогая им обходить запреты которые они получили после первой мировой, то вряд ли бы гитлер рискнул бы напасть а так он прекрасно знал почти все что нужно про оборону советов, грубо говоря сталин очередной кровавый диктатор обделенный умом, но с большой властью
Генрих 8-й: я казнил более 70000 людей, но меня запомнили в общем хорошем парнем Екатерина Медичи: я казнила более 30000 человек, но меня никак не запомнили Иван Грозный: Я казнил меньше 5000 человек, но при этом меня запомнили как жестокого правителя
@@kazah349потери в результе войн, неурожаев и тд тут не рассматриваются, не передергивайте. Или если Грозному их считаете, то озаботьтесь прибавить и другим правителям гибель от эпидемий, голода, войн
@@АндрейСоловьев-х9ю ну не вёл особо Генрих войн, ну кроме пары войн против Франции, потому что как ты можешь называть себя королём Англии если ты ещё ни разу не воевал против Франции
Когда ему было 20 примерно. Он пытался дипломатию разводить примерно как Петр позже.Кончилось всё предательством самых доверенных людей.Тут взбесишся по неволе.
Он уничтожил всего. 4500 человек большинство из них относились к Новгородским боярам ко торце едва не отдали Новгород Ливонии . На фоне Параноика Генриха и Интриганов Медичи . Наш просто гуманист.и тем Не менее у нас он Грозный а на Западе он Ужасный ЦарьИван
@@АнтонПсков-ц8шОпричники это такие же дворяне, как и земские бояре и князья. Разница в том, что опричники получали землю и жалование за службу у Царя, а земские по праву рождения. И опричнина существовала всего 7 лет с 1565-го по 1572-ой.
В Синодике опальных помимо казнённых бояр упоминается также их члядь. В одном только селе Матвеищеве в 1568 году было казнено 84 человека, в том числе дети.
Ага. Давай подумай. Канал спонсируемый министерством Культуры будет говорить что правитель России плохой. Но на самом деле реальные историки оценивают правительство Ивана 4 в 26-31 тысяч смертей. Без войн. Правление Генриха 8 тоже завышено, историки оценивают его правления до 31 тысячи
За одну только Варфоломеевскую ночь, погибло больше людей, чем за всё время правления Ивана Грозного Но почему-то Ивана IV считают таким ужасным и кровавым
Откуда вы все взяли эти 4,5 к у Ивана Грозного? Это один историк нашел ПОМИНАЛЬНЫЕ СПИСКИ. ПОМИНАЛЬНЫЕ списки 15 века!? Там хотя бы половина из них сохранилась? И это только от опричнины, а были ещё войны, погромы, репрессии в буквальном смысле!
@@АндрейСоловьев-х9ю я прошу прощение а какое отношение поминальные списки имеют к убитым? Поминки в то время означало плату подарок. А не упокоение усобщего. 😉
@@АртемШрамко-н6б Простите, наверное, Я не совсем правильно вас понял насчёт "Платы подарок". К тому же, поминальные списки есть поминальные списки. Кстати да, раньше они назывались "Синодики", извините, возможно из-за этого вы меня неправильно поняли. P.S: убитых и казнённых тоже хоронили, и записывали в эти самые списки (Также делали, как я знаю, и при рождении, благодаря чему очень часто удавалось понимать, когда некий известный человек родился).
@@АндрейСоловьев-х9ю вы путаете поминальный список это документ кому сколько денег принести. Тому же крымскому хану Девлет-Гирею, Иван Грозный засылал поминки раз в 2 месяца. Современное значение и значение при Иване термина " поминки " в корне разные. А то что вы имеете ввиду действительно назывался синодик опальных.
Ну вот и стало понятно, почему Ивана 4 так оклеветали, тк он пошел против богатых и потом богатые бояре переписали историю. Что мол таких правителей не должно быть.
Дак на западе то же самое.В Англии Мария Кровавая попыталась урезонить аристократию убивавшую простых крестьян для расширения своих наделов.Понятно теперь выражение Кровавая Мэри?
@@Tatarskiymapper , вот только рабочих как класса или сословия тогда ещё не существовало. А касательно остального: поделитесь пожалуйста своим источником, я бы ознакомился.
В учебниках пишут, что Иван Грозный казнил ни в чём не повинных бояр. Посмотрите на нынешнюю обстановку и ситуации в мире. Вопрос. Вы реально верите в ни в чём не повинных бояр?
Генрих кста имел несколько жëн. Появлялась одна, он не любил потом ненавидил, потом начинал любить других и убивал старую, потом женился на новой и так далее
Он казнил всего двоих, Анну Болей и Екатерину Говард. Они кстати кузинами были, правда не виделись никогда ибо Екатерина родилась после смерти Анны (она была ну вот ОЧЕНЬ маленькой когда ее выжали замуж, типо лет 14-17. По сравнению с 50 летним Генрихом….
Я, конечно, жутко извиняюсь, но та же королева Елизавета или Кровавая Мария в Англии были безумно жестоки. А Пётр | убил больше невинных людей своими идеями, чем Иван Грозный. Причём Пётр | не щадил никого, а Иван Грозный многих. К тому же, Грозный не казнил или преследовал опальных без причин. На то они и опальные, что чём-то провинились.
Ивана IV запомнили жестоким т.к. у русских в средние века были другие взгляды на казнь. В Европе это было как "развлечение", а на Руси, когда Елена Глинская казнила в Новгороде ~30 бояр, все офигевали от того, сколько казнили.
да, варварские европейцы которые утопились в крови и добрые русские ратующие за справедливость и духовные скрепы. Очень жду когда Иван Грозный вернется обратно в Россию
Бояре - это фактически родственники царей, а вернее они и есть родственники. Убийство какого-то там еретика и буквально троюродного братишки царя разные вещи, тем более когда еретика никто не знает, а боярин в те времена был чуть хуже царя по полномочиям. Понятное дело, что все испугаются убийству недавних господ
Число жертв Ивана lV явно занижено. Как учитывались жертвы бессудных расправ во время "наездов" опричников на деревни и поместья опальных бояр? Шли ли в учёт умершие в результате насильственного изгнания со своих земель? У Генрих а VIII число жертв так велико потому, что учтены все, в том числе и казнённых по уголовным статьям - кражи, грабежи и убийства. В стране шла земельная, а параллельно и религиозная реформа. Проблем было много, многие лишались средств, шли на преступления и сохранить порядок и законность можно было только строгостью законов. Кстати - в правление царя Алексея Михайловича "Тишайшего" в Московском Царстве натурально религиозная война началась, с массовыми убийствами, казнями и самоубийствами. Ну и восстание Степана Разина. Кто-то считал жертв? "Тишайшим" царя прозвали не потому, что был тихий и мирный, а за то, что никто из подданных при нем и пикнуть не смел. А потом пришел его сын Пётр и все прозрели...
Фактов об отравлении и убийстве Анастасии нет. По сути так считал сам Иван грозный, обвиняя в смерти жены даже ближнюю раду, однако фактов он никаких не приводил.
Там не только бояре. Ну откуда на Руси 4500 бояр? Это очень много, учитывая что он ещё их казнил. Как тогда Русь то выжила? В 16 веке аристократия опора всего. Половина этих смертей преступники, воры, поджигатели и т.д.
@@Константин-б8д9ж ну у нас люди странные. Вот вангу в детстве какой то мудила изнасиловал, и проколол глаза чтобы не узнала. 🤷♀️таких вешали без разговоров
Иван 4 стал "Грозным" не за число казненных, это как раз неудивительно для того времени, а за то что гнобил высшую аристократию, заставлял служить стране, отбирал у тогдашних "олигархов" имущество в пользу государства чтобы усилить перед натиском врагов со всех сторон. За это его и невзлюбила аристократия.
Иван Грозный хоть и убил меньше всех, но его действия привели к катастрофическими последствиями и по сути предвосхитили становление нового для России порядка, поэтому его и больше помнят.
@@abreon8754 Террористы не крестьяне. Или у нас революционеры, выезжающие по всяким там странам Западной Европы по типу Швейцарии, Германии и Англии, стали крестьянами? Разве крестьяне могли себе это позволить? Вы ничего не путаете?
@@abreon8754 Террористы не крестьяне. С каких это пор террористы, которые посещали страны Западной Европы по типу Англии, Германии и Швейцарии, стали вдруг крестьянами? Разве крестьяне могли себе это позволить? Вы ничего не путаете?
Если кто не знает, это Иван Грозный вёл на Руси первые бесплатные школы(церковно-приходские), и кстати Аптеки первые, во всех населеных пунктах. А ещё увеличел территорию Росии в два раза, ведя две войны., Казань - это его заслуга. И ещё такой факт, Каждый правитель на Русси, передовал своему приемнику, страну (территорию) больше чем принял её у прошлого
Аааа...теперь понял откуда отсылка в именни той семьи...в Повелителе Тайн, одна сюжетная королевская семья зовутся Медичий. Тогда не понял почему все коментаторы сказали вот они будут антогонистами...
Зато царь убил ДРУГА И СЫНА! ДА КАК ОН МОГ!!!! Бл, люди, тот-же Генрих или Медичи считали обязательным отправить сыновей в крестовые, где те спокойно могли умереть и умерали ведь. А вас, лять, смущает только Царь! Как говориться- Америка всего лишь использовала 2 небольшие ядерные бомбы, а Русские вопреки здравому смыслу и человечности испытали самую мощную!!!
Данные про 4,5 тысячи - это ПОМИНАЛЬНЫЕ списки. 15 века. Там с 15 века дай Бог половина осталась, уже 10 к будет. К тому же, в ролике когда говорят об Иване Грозном упоминают только опричнину, а это было отнюдь не единое деяние Ивана Грозного. К тому же, даже самая низкая оценка погромов в Новгороде больше, чем здесь пишут про всю опричнину.
Тут дело скорее в контексте. В Европе гремели религиозные войны. Между протестантами и католиками, сторонников королей или знати. Крупный Раскол церкви, такое было 2 раза в истории. А Иван 4 просто бояр гонял ,дело для средневековья обычное
Да, только мëртвых собак не учитывают. Вообще Грозный больной на голову был А какие бесчинства его опричники творили это тоже не учитываются. А его карательный поход против населения от Москвы до Новгорода? Сколько детей и стариков было сброшено в реки
@@Триумфнк-э4ж "Кровавый правитель" я не писал, да и почему надо писать это с большой буквы? сталина я не уважаю, потому и не пишу с большой буквы. А вы не поставили запятые и кавычки, там где это надо.
Когда правитель рубил бошки своим олигархам,то он назывался кровавым,а когда народ пачками вешал,то мудрый и справедливый и великий .Почитайте историю.
Надо же насчитали 4500 тысячи. Только забыли упомянуть, что это только бояре, на каждого ещё от 5 до 10 человек можно сверху накинуть. Плюс разгром новгорода, от 2 - 10, с учётом совершённых по мере движения к городу грабежей, циферка превращается примерно в 10 - 20 тысяч. Так же встаёт вопрос как считали жертв европейских монархов,это казни политические? Или вообще всех казнённых превратили в "невинно убиённых жертв"? Левый историк - моральный банкрот.
Интересный факт: Иван 4 стал грозным из-за ужасного детства. Когда ему было 3 года его отец Василий 3 умер. А его мать позже умрёт (возможно из-за бояр). И когда Иван был маленький страной управляли бояре. Чтобы заполучить власть бояре убивали друг друга. И это всё понимал Иван, который и принял эту жестокость
Справедливый настолько, что как только татары к Москве подошли в 1571 году, он со своим опричным войском в Вологду сбежал) Видимо московский посад был сожжён справедливо, так и надо было этим крестьянам
@@ВадимВолков-э7л кто они? Никого бросили? Это было профессиональная княжеская дружина, которая воевала регулярно. Что значит побросали дома? Они и так всегда жили в походах
К сведению: Иван грозный с детства страдал психическим расстройством,после смерти с начала его отца,а потом и матери,так же его психику надломили многочисленные бояре и брат его отца,Ивана Грозного нельзя назвать справедливым ,так как в детстве изначально он с колокольни сбрасывал животных а в возрасте 15-17 лет - людей, после того,как он заболел,Иван приказал боярам дать присягу верности его сыну,но те отказались ,так как думали,что Иван умрет,но он не умер.после данных событий,он попытался манипулировать людьми,как бы уйдя с престола,а так как на тот момент правители считались людьми первыми после бога ,то люди побежали его отговаривать и разрешили ему делать все ,что ему хочется и в итоге так долго собираемую Русь,он расколол на две части,а так же создал войско,которое убивало всех людей,кто подозревался в хулении Ивана или церкви,а так же он устроил погром в Новгороде,убив более 10000 мирных жителей,из за подозрения в измене и попытке откола от Руси. Данный комментарий посвящается всем ярым фанатам Ивана Грозного.
Про животных писал только Курбский, сбежавший в Польшу. Других источников нет. Насколько верить единственному источнику, написано у перебежчиком - выбор каждого
Ну хоть кто то что то толковое написал. Вот прямо на днях прошел тему Ивана Грозного и все какую-то ересь про него пишут, проще говоря бред. В кое то веке нашел того кто плюс минус правильно все расписал.
Тоже слышала,что Иван ещё подростком забивал палками собак. Садисткие наклонности у него были уже с детства. И бояре сыграли большую роль в формировании его характера...
@@Slavius,он устроил для своей армии 10 кругов ада.Его правила дисциплины для солдат были очень строгими и за их нарушения били.Также на его жизнь был совершён заговор дворян из-за предоставления крестьянам свободу действий.
Несмотря на то что тут написано что Иван Грозный убил немного больше 4500 человек стоит так же упомянуть преступления опричников. Тот же поход Новгород где было убите 10-15 тысяч душ а население Новгорода на тот момент было (ну может немного больше) 30 тысяч людей.
Гости въехали к боярам во дворы... Загуляли по боярам топоры! Говори, говори, говори приговаривай, говори да приговаривай, Топорами приколачивай! Жги жги жги жги жги жги...
Екатерина Медичи приказала убить исключительно лидеров гугенотов - членов влиятельных группировок. Массовую резню устроило третье сословие католиков. Возлагать на Катю всю вину несправедливо.
Давайте не забывать что ролик сделан на грант Президента и смешные 4500 жертв Грозного смутили бы даже Гебельса это число можно легко побить вспомнив всего только одно «достижение» Ивана под названием «Новгородский Погром» и это всего то один эпизод из жизни этого персонажа, там таких было много.
4500 это цифра основанная на синодиках Ивана Грозного. Она используется историками по той причине, что более точные цифры найти сложно. Однако главная проблема Ивана Грозного не в терроре, а скорее в общих последствиях этого террора
Новгородских жителей не резали - а всего лишь переселили вглубь страны, главное было разрушить самостоятельность и богатство В. Новгорода. А оно основано было на связях с Европой всей торговли Новгорода. Убили там немного, но всех жителей переселили из Новгорода - в др города. А Новгород - был заселен детьми боярскими и опричниками, которые нуждались в земле.
Мария медичи была матерью двух французских королей, да, у неё ьыло три сына, но третий (Франсуа) так и не вступил на пристол, в отличие от его братьев (Карл V||| и Генрих |||)
Вы не учитываете характер эпохи. Во-первых - в то время считалось, что между Царём и Царством существует неразрывная мистическая связь и грехи правителя однозначно скажутся на стране (вспоминаем, что голод 1603-го года народ однозначно воспринимал как следствие грехов Бориса Годунова). Так что Иван Грозный, отмаливая свои грехи, в понимании своего времени, заботился о государстве. Во-вторых - в его время не было четкой границы между государственными деньгами и личными деньгами правителя
Ну да, возможно он действительно и убил меньше, чем другие, но вот оприяники терроризировали и обычных людей. Вспомнил произведение Лермонтова про опричников, да и просто истории обычных крестьян. Крестьяне в Москве и возле них жили страхе, когда к ним в деревню заезжали "псы" Грозного. Вообще, один из главных опричников убил примерно столько же, сколько и приказал Иван Грозный.
@@pharsh6735 Малюта Скуратов, между прочем, и был руководителем ликвидации опричнины по приказу Ивана Грозного, так как опричное войско оказало плохую организованность во время Новгородского похода и неэффективность в ходе Ливонской войны, руководители опричнины Басмановы были отстранены от дел, позже Алексей был казнен, а Федор сослан. Малюта же погиб при осаде Вейсенштейнской крепости.
@@ZERDOR404, вот только опричнина в современном представлении ничего не имеет с реальностью. Это, по сути, аналог королевского (имперского) домена в Западной Европе.
Интересная легенда: Иван Грозный устроил Новгородский погром (Это факт) . Трупы скидывались в Волхов (река, на которой стоит Великий Новгород), вода в ней от крови стала красной. И считается, что из-за той корови Волхов больше не замерзает.
Проблема в том, что русские в те времена были расходным матерьялом и статистика никто не вёл, то, что при нём появилось понятие казанский сирота лучшая иллюстрация о том, что мочил он немеренно народу, и 30 к это оскорбительно относительно его заслуги. Иван 4 не был русским. Было государство московское, он из рода Рюриковичей, сделав реконструкцию на основе его черепа он бал не отличим от современного дителя средней Азии.
Никто из правителей Европы, кроме ивана Грозного 4, не писали синодики - записки о убитых людях, за которых потом нужно было помолиться - отпеть дущи умерших. Иван грозных отпевал души убитых в Новгороде, ведь был православный.
Сравните: Иван Грозный ЗА ВСЮ ЖИЗНЬ казнил ну.... МАКСИМУМ 7 тыс. человек (я прибавил гипотетические казни) И Европа: ЗА НОЧЬ!!! убили 30 тыс. человек!!! И причём Россия уже тогда - глухомань, где даже бояре не умели писать на своём языке и процветало варварство, а Европа - место процветания культуры, технологий и гуманности, оплот цивилизации И это уже в 16 веке Не думайте, что я неправ, или обделили только Россию. НЕТ! Тоже самое и с Азией и Африкой, историю последней исказили невероятно, будто бы та на протяжении всей своей истории была сплошной пустыней и трущобой
Читаю комментарии и создаётся впечатление, что русские те ещё мазохисты - тем больше маньяк и душегуб во главе страны, тем больше его почитают . В этом плане с вами могу посоперничать китайцы - они ещё одни представители "народного мазохизма" и любителей "жёсткой руки " . Когда разговаривал со своим учителем истории (он по национальности русский), сам мне всё это высказал и признавал такую черту как "крепостное сознание ". Иван Грозный- это тот кто на долгие века закрепил "традицию диктатуры " , и уничтожитель последних очагов демократии на Руси ( Псковские и Новгородские Республики). P.S. Сразу оговорюсь , что нац.меньшинства проживающие в данных странах тоже поддерживают "любовь к жёсткой руке" (большинство). Знаю одного тувинца-Vатника , жа и других примеров хватает.
@@blackfrog6153 ага, убил своего двоюродного брата считая его измеником, убил Адашева и Сильвестра потому что считал их измениками, убил куча бояр считая что они изменики, вот тебе псих. Конечно жаль что он вырос в страхе и ненависте к боярам, так был бы ещё рассудительным правителем.
@@Timofei-RF это поверхностные знания жёлтой прессы! У Ивана Грозного были отравлены, либо убиты жёны. Из-за интриг при дворе были по разному также убиты его друзья, либо близкие родственники, только это даёт нам представление от том, в какой обстановке он рос и жил! При Иване Грозном не было столько кровавых казней, как о нём рассказывают особенно западные издания. Очень сильно преувеличены кровавые деяния, но совсем не обсуждается и не вспоминаются его великие достижения! И например про поездку в Новгород, что типа 40 тыс казнил людей!!! Там жителей то столько не было! Было арестовано 16 человек - бояр, из них 4 потом казнены после суда и разбирательств. Опять же попытка обуздать обнаглевших бояр и влиятельных граждан, с целью сохранить и укрепить державу! Народ при нём не страдал от опричнины.
@@Timofei-RF Адашев умер в ссылке от болезни, а Сильвестра услали в монастырь где он потом и умер. Никаких доказательств их умиршвления история не знает. Не искажайте историю.
это исторический факт Иван Грозный-Тиран.Тем более этот проект кремлевская пропаганда,после каждого видео выходит что при поддержке Рос чего то и президента рос федерации)
Иван Грозный, был очень неоднозначной фигурой и про него много неправды и наговоров! А Вы лучше расскажите причины, почему он так к боярам относился и небезосновательно, они действительно посягали на власть, убили его мать, практически на его глазах, последние слова Елены Глинской своему сыну, были:- «Бойся бояр»!, тетка, которая постоянно строила козни, отравив его любимую жену, хотела, чтобы трон возглавил ее сын, бояре его постоянно предавали и т.д. Так как, он должен был к ним относится?! И изображают его не так! И вообще он много сделал для Руси и народа, в бой шел первым, любил страну и делал все во благо! Поэтому хватит уже демонизировать его!
@@ayaalfedorov Людовик и гугеноты? Возможно вы имели ввиду Карла IX, про которого и говориться в видео, в контексте его матери Екатерины Медичи, которая и стала инициатором Варфоломеевской ночи
Интересный факт:
Генрих VIII убил 72000 людей, а его дочь Мария I (Кровавая Мэри) около 300, но кровавой назвали Мэри, а не Генриха
Милый факт
Кровавый Генрих
Так он же убивал простых людей,кто ж нас за людей считает?а Мария казнила элиту. Со Сталиным то же самое.те кто пускает в расход простых людей никогда не входят в историю палачами и тиранами.Грозный опять же бояр теснил .
Логика!
@Артавод ☕
Над Иваном Грозным все детство издевались те самые бояре и держали его в тюрьме правя за него и несколько раз пытались его отравить. Так что это была ответочка от 6 летнего Вани .
Не держал его никто в тюрьме, не придумывайте
По нескольким историческим теориям его мать также была отравлена ртутью
@@Всевлес это правда, она умерла довольно молодой и оснований считать её жертвой отравления больше, чем оснований считать жертвой заговора его первую жену
@@Domdob докажи, по историческим записям и его и его маму держали в помещении не разрешат выходить и общаться с кем либо.
@@КристинаСоколова-к8г во-первых доказательство требуется от утверждающего, следовательно Вы и доказывайте, что её якобы не выпускали (какие исторические данные? Вы хотя бы историков называйте, чьи данные приводите). Во-вторых Елена Глинская до своей смерти была главой государства. Интересно как она в заключении могла проводить денежную реформу 1535 года и подписывать множество указов, как например указ о строительстве крепости в близком мне городе Балахна. Если говорить про "исторические данные", то среди историков, чьи работы я изучал, такого не было, а среди этих историков есть виднейшие деятели прошлого и сегодняшней исторической науки (Володихин, Веселовский, Юрганов и т.д.)
Забыли упомянуть, что из-за того, что Генрих VIII объявил себя главой Англиканской церкви он казнил множество католиков за то, что они признавали главой церкви не его, а Папу Римского, но в тоже время он не хотел слишком сильно ссориться с Папой поэтому казнил и многих протестантов за то, что те не признавали Папу Римского. Так, что деваться порой было некуда - либо одного обидишь либо другого.
Интересно, что его дочь Марию, являвшуюся католичкой, за казнь около трех сотен протестантов прозвали Кровавой, хотя при ней хотя бы было понятно кому прятаться, и к тому же ее жертвы не сопоставимы ни с семьюдесятью тысячами жертв ее отца, ни с восемьюдесятью тысячами ее сестры Елизаветы I.
При Елизавете от её руки казнили несколько сотен, участников восстаний (особенно 1569 года на Севере), заговоров (самая известная жертва Мария I Стюарт). При этом же, Елизавета лично не была кровожадной, как её отец и могла пощадить.
А Генрих VIII дурным был всю жизнь, но кукухой поехал к концу жизни, тиран и убийца, мразь.
Просто она ( Кровавая Мария) вырезала именно элиту, а не как еë батя крестьян католиков и т. Д
В погромах протестантов погибло порядка 30 тысяч человек. А то и больше. Так что не такое уж и отличие
Довольно просто Генриха считали убийцей жён и чуть ли не антихристом так что называть его кровавым было ещё довольно прилично
Забыли сказать про поход на Новгород опричного войска, который был инициирован Иваном IV. Город был разграблен и пожжён, много людей погибло. Ещё псков разграбили, но людей не тронули, и то ротому что встретили войско "с хлебом с солью". Да, на Западе тоже было полно кровавых правителей, не отрицаю. Но разве это оправдывает массовые казни, совершённые ими всеми (в том числе и Иваном IV)? Возможно, Грозный действительно порождение своего времени, однако это нисколько не оправдывает эти два похода, в ходе которых были убиты простые жители города, которые и боярами то не являлись. Ну, наверное весь город был предателем и мог перейти на сторону врагов. Это ж весь простой люд Новгорода и Пскова травил Ваньку в детстве. Ну и все, вот вам целый город врагов народа.
Ну, судя по опыту всех остальных правителей России до Октябрьской революции - Иван Грозный вполне себе здраво оценил угрозу бояр и им подобных)
Сталин взял пример жестокого, но правильного правителя
@@bronyashkaappleВ итоге убил население среднего города).500 к-хорош
@@asdertys5139типо Ленинград, после задачи которого умерло бы под немецкой оккупацией ещё больше людей?
Так ещё чуть не забыл написать что это индустриальный большой город, где выпускали технику.
@@ГуманоидГуманоидовичзнаешь что смешно если бы сталин был умным и укрепил границы как ему советовали а не водил дружбу с рейхом помогая им обходить запреты которые они получили после первой мировой, то вряд ли бы гитлер рискнул бы напасть а так он прекрасно знал почти все что нужно про оборону советов, грубо говоря сталин очередной кровавый диктатор обделенный умом, но с большой властью
Самый кровавый был Влад Цепеш и Сталин за всю историю человечества
Генрих 8-й: я казнил более 70000 людей, но меня запомнили в общем хорошем парнем
Екатерина Медичи: я казнила более 30000 человек, но меня никак не запомнили
Иван Грозный: Я казнил меньше 5000 человек, но при этом меня запомнили как жестокого правителя
дадада, все так
@@kazah349потери в результе войн, неурожаев и тд тут не рассматриваются, не передергивайте. Или если Грозному их считаете, то озаботьтесь прибавить и другим правителям гибель от эпидемий, голода, войн
А кстати, особых войн Генрих и Медичи не вели, в отличие от Ивана Грозного, повоевавшего чуть ли не со всеми.
@@АндрейСоловьев-х9ю ну не вёл особо Генрих войн, ну кроме пары войн против Франции, потому что как ты можешь называть себя королём Англии если ты ещё ни разу не воевал против Франции
@@Dcohy Это были два мизерных похода, в которых Генрих захватил пару-тройку городов и понял, что ведение войны дальше окончательно разорит экономику.
Иван Грозный по сравнению с другими европейскими монархами был просто добродушным бородатым дедушкой 🤷♂️
Когда ему было 20 примерно. Он пытался дипломатию разводить примерно как Петр позже.Кончилось всё предательством самых доверенных людей.Тут взбесишся по неволе.
Да только своей опричниной, он стоит на равне с другими европейскими монархами показывает в видео
@@Сталин-н9к, вот с таким ником я бы по этой теме молчала
@@Человек-х6ф4ц Сталина хотел сохранить страну, а почти все остальные генсеки вели её к развалу
@Котейка там не 4,500 человек это цифры только за Новгородскую резню
Очень жаль, всегда "милосердными" считают тех правителей - которые уничтожили многократно больше людей чем "кровожадные"
Кто считает Генриха и Медичи милосердными?
Согласен
@@Domdobте кто это пишет
@@Slavius, пишет что?
@@pycckue_u4yt такие коменты
По моему Иван Грозный самый справедливый среди них
ага, потому что русский?)
Он уничтожил всего. 4500 человек большинство из них относились к Новгородским боярам ко торце едва не отдали Новгород Ливонии . На фоне Параноика Генриха и Интриганов Медичи . Наш просто гуманист.и тем Не менее у нас он Грозный а на Западе он Ужасный ЦарьИван
@@uvav потому что меньше всего жертв
+бояре к его времени совсем обнаглели
Вы ошибаетесь
Стоит заметить, да, иван Грозный хватался за власть,НО ликвидировал он исключительно бояр, а не обычных крестьян.
а его опричники сильно выбирали? В промежутках между попойками то....
@@АнтонПсков-ц8шОпричники это такие же дворяне, как и земские бояре и князья. Разница в том, что опричники получали землю и жалование за службу у Царя, а земские по праву рождения. И опричнина существовала всего 7 лет с 1565-го по 1572-ой.
Ну Новгород он разнëс прилично.
В Синодике опальных помимо казнённых бояр упоминается также их члядь. В одном только селе Матвеищеве в 1568 году было казнено 84 человека, в том числе дети.
@@StarLord-if3mp Это дворы бояр. Остальные же в опалу не попадали
Генрих - 70 тыс. казнённых, Медичи - 30 тыс., но "кровавый" почему-то Иван Грозный.
(Изменено): столько псевдоисториков в комментах, диву даешься 😄
Среди русских правителей...
да
На Руси тогда и людей меньше жило
Ага. Давай подумай. Канал спонсируемый министерством Культуры будет говорить что правитель России плохой. Но на самом деле реальные историки оценивают правительство Ивана 4 в 26-31 тысяч смертей. Без войн. Правление Генриха 8 тоже завышено, историки оценивают его правления до 31 тысячи
@@mr.doctorcomics7066Иван Грозный вроде много воевал
За одну только Варфоломеевскую ночь, погибло больше людей, чем за всё время правления Ивана Грозного
Но почему-то Ивана IV считают таким ужасным и кровавым
Откуда вы все взяли эти 4,5 к у Ивана Грозного? Это один историк нашел ПОМИНАЛЬНЫЕ СПИСКИ. ПОМИНАЛЬНЫЕ списки 15 века!? Там хотя бы половина из них сохранилась? И это только от опричнины, а были ещё войны, погромы, репрессии в буквальном смысле!
Извиняюсь, 16 века
@@АндрейСоловьев-х9ю я прошу прощение а какое отношение поминальные списки имеют к убитым? Поминки в то время означало плату подарок. А не упокоение усобщего. 😉
@@АртемШрамко-н6б Простите, наверное, Я не совсем правильно вас понял насчёт "Платы подарок". К тому же, поминальные списки есть поминальные списки. Кстати да, раньше они назывались "Синодики", извините, возможно из-за этого вы меня неправильно поняли.
P.S: убитых и казнённых тоже хоронили, и записывали в эти самые списки (Также делали, как я знаю, и при рождении, благодаря чему очень часто удавалось понимать, когда некий известный человек родился).
@@АндрейСоловьев-х9ю вы путаете поминальный список это документ кому сколько денег принести. Тому же крымскому хану Девлет-Гирею, Иван Грозный засылал поминки раз в 2 месяца. Современное значение и значение при Иване термина " поминки " в корне разные. А то что вы имеете ввиду действительно назывался синодик опальных.
Ну вот и стало понятно, почему Ивана 4 так оклеветали, тк он пошел против богатых и потом богатые бояре переписали историю. Что мол таких правителей не должно быть.
Дак на западе то же самое.В Англии Мария Кровавая попыталась урезонить аристократию убивавшую простых крестьян для расширения своих наделов.Понятно теперь выражение Кровавая Мэри?
А история показала, что Иван Грозный был в чём-то прав.
В преданиях Грозного не называют грозным. Изображают странным, но не грозным.
Иван 4 со своими опричниками убил сотни, даже тысячи детей, стариков, крестьян и рабочих в Пскове и Новгороде, учи историю!
@@Tatarskiymapper , вот только рабочих как класса или сословия тогда ещё не существовало. А касательно остального: поделитесь пожалуйста своим источником, я бы ознакомился.
Да уж, по сравнению с Генрихом наш Иван Грозный - всего лишь "ребёнок", заигравшийся с ножом...
Так по сути, бояре детство у него забрали, и он на них неплохо отыгрался
убивший собственного сына и друга
@@santo9218 про сына ложь
@@Бакарешична минуточку его маму отравили...
Ребёноу заигравшийся с ножом - это сын Ивана Грозного😀😀
В учебниках пишут, что Иван Грозный казнил ни в чём не повинных бояр. Посмотрите на нынешнюю обстановку и ситуации в мире. Вопрос. Вы реально верите в ни в чём не повинных бояр?
Вот именно. Да не только на современных "бояр". Февральская революция, смута, Павел I и ещё много примеров
А крестьяне которых грабили опричники
@@gudner_3005 Мудаки в органах были всегда и везде.
@@gudner_3005 Во все времена в органах были как мудаки, так и нормальные люди.
"Убил 10 человек - жестокий преступник
Убел миллион - национальный герой"
© Недопонятый гений
@viqa.the_foxБандера не лидер военных формирований,а идеолог
он почти всю вторую мировую просидел в немецком концлагере
@@VJI4D1SJI4V В комфортабельной камере, откуда управлял своими людьми в том числе в войсках СС
Генрих кста имел несколько жëн. Появлялась одна, он не любил потом ненавидил, потом начинал любить других и убивал старую, потом женился на новой и так далее
Ну Синяя Борода это про него, а не про каких-то там французских маршалов, у которых надо было отдать имущество.
Он казнил всего двоих, Анну Болей и Екатерину Говард. Они кстати кузинами были, правда не виделись никогда ибо Екатерина родилась после смерти Анны (она была ну вот ОЧЕНЬ маленькой когда ее выжали замуж, типо лет 14-17. По сравнению с 50 летним Генрихом….
Я, конечно, жутко извиняюсь, но та же королева Елизавета или Кровавая Мария в Англии были безумно жестоки. А Пётр | убил больше невинных людей своими идеями, чем Иван Грозный. Причём Пётр | не щадил никого, а Иван Грозный многих. К тому же, Грозный не казнил или преследовал опальных без причин. На то они и опальные, что чём-то провинились.
Пожалуйста, сделайте возможность использовать субтитры на разных языках!!!
Хочу друзьям из Китая показать ваши ролики.
Субтитры делаются энтузиастами,не?
Ивана IV запомнили жестоким т.к. у русских в средние века были другие взгляды на казнь. В Европе это было как "развлечение", а на Руси, когда Елена Глинская казнила в Новгороде ~30 бояр, все офигевали от того, сколько казнили.
да, варварские европейцы которые утопились в крови и добрые русские ратующие за справедливость и духовные скрепы. Очень жду когда Иван Грозный вернется обратно в Россию
Бояре - это фактически родственники царей, а вернее они и есть родственники.
Убийство какого-то там еретика и буквально троюродного братишки царя разные вещи, тем более когда еретика никто не знает, а боярин в те времена был чуть хуже царя по полномочиям.
Понятное дело, что все испугаются убийству недавних господ
@@yalmogiz_kampir А минус в чём?
@@yalmogiz_kampir Каким ещё ребёнком Лжедмитрия? У него не было детей.
Был, от Марины Мнишек. Потом на Земском соборе был кандидатом в цари
Число жертв Ивана lV явно занижено. Как учитывались жертвы бессудных расправ во время "наездов" опричников на деревни и поместья опальных бояр? Шли ли в учёт умершие в результате насильственного изгнания со своих земель? У Генрих а VIII число жертв так велико потому, что учтены все, в том числе и казнённых по уголовным статьям - кражи, грабежи и убийства. В стране шла земельная, а параллельно и религиозная реформа. Проблем было много, многие лишались средств, шли на преступления и сохранить порядок и законность можно было только строгостью законов.
Кстати - в правление царя Алексея Михайловича "Тишайшего" в Московском Царстве натурально религиозная война началась, с массовыми убийствами, казнями и самоубийствами. Ну и восстание Степана Разина. Кто-то считал жертв? "Тишайшим" царя прозвали не потому, что был тихий и мирный, а за то, что никто из подданных при нем и пикнуть не смел. А потом пришел его сын Пётр и все прозрели...
И всё потому что один чел захотел сына….
Даже если использовать источники других историков это всё ещё меньше чем у "конкурентов". Это 15000 человек
Бояре жену Ивана 4 Грозного извели и этого им он не простил.
И он был Грозный, в русском языке это не имеет отрицателного окраса
Фактов об отравлении и убийстве Анастасии нет. По сути так считал сам Иван грозный, обвиняя в смерти жены даже ближнюю раду, однако фактов он никаких не приводил.
@@Domdobслушай его детство было тоже отличным примером того как бояри хотят власть и то как они готовы её получить
@@Zartoros логично, но в возрасте 14 лет он уже начал этих бояр казнить
@@Domdob в курсе
Все: Говорят что-то про троих правителей.
Я: Заиграла музыка из Assassin's Creed 2.
Слышишь фамилию Медичи люди которые играли в Assasins creed 2
Мдам, да наш лапочка по сравнению с Европой, 4500 и то бояре. Остальные 30 тысяч и 57-72 тысяч
Об этом уже было сделано не одно видео на канале
Там не только бояре. Ну откуда на Руси 4500 бояр? Это очень много, учитывая что он ещё их казнил. Как тогда Русь то выжила? В 16 веке аристократия опора всего. Половина этих смертей преступники, воры, поджигатели и т.д.
@@Константин-б8д9ж ну у нас люди странные. Вот вангу в детстве какой то мудила изнасиловал, и проколол глаза чтобы не узнала. 🤷♀️таких вешали без разговоров
@@АльмираРайс не знаю, это вы меня поддержали или в укор поставили. Я просто говорю что знаю...
@@Константин-б8д9ж поддерживаю. У нас же власть только без разбора всех убивала, а то что в статистику вот такие преступники попадают люди не думают
Требую видео о самых кровавых правителя 17 века! 😅
Иван 4 стал "Грозным" не за число казненных, это как раз неудивительно для того времени, а за то что гнобил высшую аристократию, заставлял служить стране, отбирал у тогдашних "олигархов" имущество в пользу государства чтобы усилить перед натиском врагов со всех сторон. За это его и невзлюбила аристократия.
Ну и еще за политику террора. В Новгородском погроме казнил обычных крестьян из-за доноса: от 2 до 15 тыс.
Историю Грозного очень приукрасили, если вспомнить как несчадно переписывалась история, Библия в те века, жаль что истинной правды мы не узнаем
Екатерина старым голосом: а неехууй ночью протистовать когда у меня дедки спят
Как только сказали про Медичи, я сразу вспомнил Ассасинс Крид 2
Я другую игру вспомнил =))
И никто никогда не упоминает, что Иван Грозный разочаровался в опричнине. И расформировал, даже запретил упоминание о ней.
Никто ещё никогда не вспомнит что опричнина была Войском и существовала лет 6 - 7.
А опричнину никто не отменял, она существовала и дальше.
@@ТимурЮндин Как раз-таки а потом знают все. Разве нет? 🗿
Зато об отмене опричнины и о запрете упоминать об опричнине никто не знает.
Иван Грозный хоть и убил меньше всех, но его действия привели к катастрофическими последствиями и по сути предвосхитили становление нового для России порядка, поэтому его и больше помнят.
Для меня самый справедливый Петр Аркадьевич Столыпин.
Это который повесил огромное количество крестьян
Столыпин уничтожил общину, что стала причиной краха Российской Империи.
@@KrivMihпричиной краха империи стало её участие в Первой мировой, но не как не реформы Столыпина
@@abreon8754 Террористы не крестьяне. Или у нас революционеры, выезжающие по всяким там странам Западной Европы по типу Швейцарии, Германии и Англии, стали крестьянами? Разве крестьяне могли себе это позволить? Вы ничего не путаете?
@@abreon8754 Террористы не крестьяне. С каких это пор террористы, которые посещали страны Западной Европы по типу Англии, Германии и Швейцарии, стали вдруг крестьянами? Разве крестьяне могли себе это позволить? Вы ничего не путаете?
Если кто не знает, это Иван Грозный вёл на Руси первые бесплатные школы(церковно-приходские), и кстати Аптеки первые, во всех населеных пунктах. А ещё увеличел территорию Росии в два раза, ведя две войны., Казань - это его заслуга. И ещё такой факт, Каждый правитель на Русси, передовал своему приемнику, страну (территорию) больше чем принял её у прошлого
Аааа...теперь понял откуда отсылка в именни той семьи...в Повелителе Тайн, одна сюжетная королевская семья зовутся Медичий. Тогда не понял почему все коментаторы сказали вот они будут антогонистами...
Мао Цзэдун который убил 45 миллион людей: пффф слабаки
В 16 веке?
Гаврило Принцип который убил более 110 миллион людей одним выстрелом за последующие 50 лет : немощные
Зато царь убил ДРУГА И СЫНА! ДА КАК ОН МОГ!!!!
Бл, люди, тот-же Генрих или Медичи считали обязательным отправить сыновей в крестовые, где те спокойно могли умереть и умерали ведь. А вас, лять, смущает только Царь!
Как говориться- Америка всего лишь использовала 2 небольшие ядерные бомбы, а Русские вопреки здравому смыслу и человечности испытали самую мощную!!!
А что плохого в вырезании бояр? Это же буржуазия, которая в детстве Ивана Грозного при нём же делила власть. Думаю, он мало их ещё резал
А крестьяне которых резали опричники
Среди правителей XX века, а некоторые и за всю историю, самым кровавым считают Сталина, интересно было бы увидеть ваш сюжет на эту тему
Точнее Гитлер и мусолини , а Сталин на третьем месте с 700 тыс. Убитыми заключёнными
@@_MANGLE думаю, Сталин четвёртый, а третий- Мао Дзе Дун
По большей части таким считают Гитлера.
@@РоманМарьянов-д1ф при моде на антисоветчину самым кровавым считают всё же Сталина
Гитлер: ну да, ну да, пошёл я нахер
Если про государя говорят, что он был добрым -его правление не удалось.
Наполеон Бонапарт.
Не очень верю, что опричников было 6000, а убитых людей всего 4500
Данные про 4,5 тысячи - это ПОМИНАЛЬНЫЕ списки. 15 века. Там с 15 века дай Бог половина осталась, уже 10 к будет. К тому же, в ролике когда говорят об Иване Грозном упоминают только опричнину, а это было отнюдь не единое деяние Ивана Грозного. К тому же, даже самая низкая оценка погромов в Новгороде больше, чем здесь пишут про всю опричнину.
16 века*
@@АндрейСоловьев-х9ю и сына убил, и съел))))) Прям слова современника, и какая широта знаний))))))
@@АлексейФедоров-м2и Это видео делали тоже не современники Медичи, Генриха и Грозного.
На самом деле иван грозный был добрым
Ты там был что бы знать об его характере?😂
В сравнении с коллегами Ваня ну что-то совсем не серьезно (
Это вы ещё турок не видели,у их султанов цифры убийств перегоняют любых Генрихов
Дедушка иван был просто душкой по сравнению с другими
Тут дело скорее в контексте. В Европе гремели религиозные войны. Между протестантами и католиками, сторонников королей или знати. Крупный Раскол церкви, такое было 2 раза в истории. А Иван 4 просто бояр гонял ,дело для средневековья обычное
Иван Грозный боролся не с боярами а с заговорщиками, которые были среди бояр.
Достижение получено: НКВД-шник.
@@АндрейСоловьев-х9ю Так вот с кого Сталин пример брал) Ученик превзошёл своего учителя так сказать...
@@AlexandrKolchak Царь - он всегда царь)
@@AlexandrKolchak Ну, он и не скрывал вроде что Иван ему импонирует
Про Ивана Грозного ещё доказать надо...
Бояр же наказывали за воровство...
Да, только мëртвых собак не учитывают. Вообще Грозный больной на голову был
А какие бесчинства его опричники творили это тоже не учитываются.
А его карательный поход против населения от Москвы до Новгорода? Сколько детей и стариков было сброшено в реки
Ивану Грозному как и Сталину приписали того чего он не делал
А что сталину приписали?
@@ПётрПопков-п5т "кровавый правитель" и Сталин нужно писать с большой буквы
@@Триумфнк-э4ж "Кровавый правитель" я не писал, да и почему надо писать это с большой буквы? сталина я не уважаю, потому и не пишу с большой буквы. А вы не поставили запятые и кавычки, там где это надо.
Джугажвили на костях и крови одних, строил благополучие других.
Более 11млн. человек... в 30е годы.
Эти трое по сравнению с ним курят в сторонке..
@@DeniLand25 Какие 11 миллионов? Всего за 30 лет под каток репрессий попали 9 миллионов. И то 6 из них - это выговор
Когда правитель рубил бошки своим олигархам,то он назывался кровавым,а когда народ пачками вешал,то мудрый и справедливый и великий .Почитайте историю.
Надо же насчитали 4500 тысячи. Только забыли упомянуть, что это только бояре, на каждого ещё от 5 до 10 человек можно сверху накинуть. Плюс разгром новгорода, от 2 - 10, с учётом совершённых по мере движения к городу грабежей, циферка превращается примерно в 10 - 20 тысяч. Так же встаёт вопрос как считали жертв европейских монархов,это казни политические? Или вообще всех казнённых превратили в "невинно убиённых жертв"? Левый историк - моральный банкрот.
А разгром Новгорода типо просто так произошёл? Так то доходили слухи о переговорах бояр с Литовцами.
@@MaksimkaFilosof501 сам ответил на свой вопрос
Австрийский художник: ну вы и нубы
Анимация + интересная подача
Любое оправдание найдут чтобы палача защитить. За убийство одного человека 25 лет дают не просто так, плевать что его кто то обошол тиран он все равно
Вы явный инфантил, раз считаете что на 16 век распространятеся наша мораль и наши законы
Интересный факт:
Иван 4 стал грозным из-за ужасного детства. Когда ему было 3 года его отец Василий 3 умер. А его мать позже умрёт (возможно из-за бояр). И когда Иван был маленький страной управляли бояре. Чтобы заполучить власть бояре убивали друг друга. И это всё понимал Иван, который и принял эту жестокость
Иван грозный самый справедливый из названных
Справедливый настолько, что как только татары к Москве подошли в 1571 году, он со своим опричным войском в Вологду сбежал) Видимо московский посад был сожжён справедливо, так и надо было этим крестьянам
@@Domdob я думал, что это опричники сбежали.
@@ВадимВолков-э7л а как тогда и царь с ними в Вологде оказался?
@@Domdob я просто помню, что когда атаковали Русь, то они поехали дома защищать свои и бросили всё.
@@ВадимВолков-э7л кто они? Никого бросили? Это было профессиональная княжеская дружина, которая воевала регулярно. Что значит побросали дома? Они и так всегда жили в походах
Да наш царь Иван Грозный по сравнению с другими не такой кровавый
Самые умные люди пишут комментарии. По их комментарием собрали всю историю России.
К сведению: Иван грозный с детства страдал психическим расстройством,после смерти с начала его отца,а потом и матери,так же его психику надломили многочисленные бояре и брат его отца,Ивана Грозного нельзя назвать справедливым ,так как в детстве изначально он с колокольни сбрасывал животных а в возрасте 15-17 лет - людей, после того,как он заболел,Иван приказал боярам дать присягу верности его сыну,но те отказались ,так как думали,что Иван умрет,но он не умер.после данных событий,он попытался манипулировать людьми,как бы уйдя с престола,а так как на тот момент правители считались людьми первыми после бога ,то люди побежали его отговаривать и разрешили ему делать все ,что ему хочется и в итоге так долго собираемую Русь,он расколол на две части,а так же создал войско,которое убивало всех людей,кто подозревался в хулении Ивана или церкви,а так же он устроил погром в Новгороде,убив более 10000 мирных жителей,из за подозрения в измене и попытке откола от Руси.
Данный комментарий посвящается всем ярым фанатам Ивана Грозного.
Про животных писал только Курбский, сбежавший в Польшу. Других источников нет. Насколько верить единственному источнику, написано у перебежчиком - выбор каждого
Ну хоть кто то что то толковое написал. Вот прямо на днях прошел тему Ивана Грозного и все какую-то ересь про него пишут, проще говоря бред. В кое то веке нашел того кто плюс минус правильно все расписал.
Тоже слышала,что Иван ещё подростком забивал палками собак.
Садисткие наклонности у него были уже с детства. И бояре сыграли большую роль в формировании его характера...
А что насчёт османского султана 1 халифа из Османской династии султана Селима | Явуза?
И это Иван Четвёртый - грозный... Давайте будем честны, с правителями у нас было намного лучше!
Неа не было
@@Slavius,Павел 1,Александр 3,Пётр 2,Пётр 3,Иван 6,Иван 5,Николай 2 и др.:Мы можем вам представиться!
@@Slavius,если что,то это рофл.Не хотел оскорбить тебя,но перечисленные правители были ужасными
@@АртёмПопов-о3б ну про павла до сих пор спорят так как он мало у трона пробыл а так да
@@Slavius,он устроил для своей армии 10 кругов ада.Его правила дисциплины для солдат были очень строгими и за их нарушения били.Также на его жизнь был совершён заговор дворян из-за предоставления крестьянам свободу действий.
Несмотря на то что тут написано что Иван Грозный убил немного больше 4500 человек стоит так же упомянуть преступления опричников. Тот же поход Новгород где было убите 10-15 тысяч душ а население Новгорода на тот момент было (ну может немного больше) 30 тысяч людей.
Медичи... Понятно теперь откуда Skullgirls взяли фамилию (?) для тех мафиозников...)))
Гости въехали к боярам во дворы...
Загуляли по боярам топоры!
Говори, говори, говори приговаривай, говори да приговаривай,
Топорами приколачивай!
Жги жги жги жги жги жги...
Годный проект! 😊
Екатерина Медичи приказала убить исключительно лидеров гугенотов - членов влиятельных группировок.
Массовую резню устроило третье сословие католиков.
Возлагать на Катю всю вину несправедливо.
Давайте не забывать что ролик сделан на грант Президента и смешные 4500 жертв Грозного смутили бы даже Гебельса это число можно легко побить вспомнив всего только одно «достижение» Ивана под названием «Новгородский Погром» и это всего то один эпизод из жизни этого персонажа, там таких было много.
4500 это цифра основанная на синодиках Ивана Грозного. Она используется историками по той причине, что более точные цифры найти сложно. Однако главная проблема Ивана Грозного не в терроре, а скорее в общих последствиях этого террора
Новгородских жителей не резали - а всего лишь переселили вглубь страны, главное было разрушить самостоятельность и богатство В. Новгорода. А оно основано было на связях с Европой всей торговли Новгорода. Убили там немного, но всех жителей переселили из Новгорода - в др города.
А Новгород - был заселен детьми боярскими и опричниками, которые нуждались в земле.
Султан Сулейман: Дорогой дневник...
Мне одному это кажется попыткой "оправдать" Ивана Грозного?
Иван Грозный великий правитель не нуждается в оправдании.
Нет, не одному
На этом канале все ролики примерно с этой целью и делаются)
Этот проект поддерживается минкультом, поэтому любит "смягчать" такие моменты
Нет. Это шито белыми нитками
Мария медичи была матерью двух французских королей, да, у неё ьыло три сына, но третий (Франсуа) так и не вступил на пристол, в отличие от его братьев (Карл V||| и Генрих |||)
ну кстати Иван грозный был тем ещё эгоистом. Он на отмаливание СВОИХ же грехов отдал церкви огромную часть ГОСУДАРСТВЕННОЙ казны. 😕
Вы не учитываете характер эпохи. Во-первых - в то время считалось, что между Царём и Царством существует неразрывная мистическая связь и грехи правителя однозначно скажутся на стране (вспоминаем, что голод 1603-го года народ однозначно воспринимал как следствие грехов Бориса Годунова). Так что Иван Грозный, отмаливая свои грехи, в понимании своего времени, заботился о государстве. Во-вторых - в его время не было четкой границы между государственными деньгами и личными деньгами правителя
@@АшвафрейТрубилин тогда всё понятно. Спасибо.
Словосочетание "государственная казна" идёт не от слова государство, а от слова государь. Все богатство были в распоряжении государя
@@АшвафрейТрубилин в XVI веке ещё была грань, так-как денег государства вообще не существовало, всё считалось имуществом царя
@@Domdob Так я про то же самое😊
Ну да, возможно он действительно и убил меньше, чем другие, но вот оприяники терроризировали и обычных людей. Вспомнил произведение Лермонтова про опричников, да и просто истории обычных крестьян.
Крестьяне в Москве и возле них жили страхе, когда к ним в деревню заезжали "псы" Грозного. Вообще, один из главных опричников убил примерно столько же, сколько и приказал Иван Грозный.
основная задача опричников было наказание а простыми людьми они не занимались
Малюта Скуратов
@@pharsh6735 Малюта Скуратов, между прочем, и был руководителем ликвидации опричнины по приказу Ивана Грозного, так как опричное войско оказало плохую организованность во время Новгородского похода и неэффективность в ходе Ливонской войны, руководители опричнины Басмановы были отстранены от дел, позже Алексей был казнен, а Федор сослан.
Малюта же погиб при осаде Вейсенштейнской крепости.
Лермонтов не жил в то время
@@ZERDOR404, вот только опричнина в современном представлении ничего не имеет с реальностью. Это, по сути, аналог королевского (имперского) домена в Западной Европе.
А минусы будут?
Интересная легенда:
Иван Грозный устроил Новгородский погром (Это факт) .
Трупы скидывались в Волхов (река, на которой стоит Великий Новгород), вода в ней от крови стала красной. И считается, что из-за той корови Волхов больше не замерзает.
@Ciscomoments это и были казни, он просто вырезал огромную часть населения
Проблема в том, что русские в те времена были расходным матерьялом и статистика никто не вёл, то, что при нём появилось понятие казанский сирота лучшая иллюстрация о том, что мочил он немеренно народу, и 30 к это оскорбительно относительно его заслуги.
Иван 4 не был русским. Было государство московское, он из рода Рюриковичей, сделав реконструкцию на основе его черепа он бал не отличим от современного дителя средней Азии.
Тогда были цари с яйцами и стальными нервами, а не то что сейчас! Эх было лучше...
Яйца то были, но даже если вспомнить правление того же Ивана Грозного это две стороны медали.
В итоге это привело к смутному времени, смертям и голоду с одной стороны. К расширению и укреплению государства с другой стороны
почитайте лучше, что Грозный сделал с Новгородом. у него не стальные нервы были, а проблемы с головой
Стальные нервы это когда беды с башкой? Окей тогда у меня есть целая палата царей
Но не смотря на то что Иван Грозный был, жестоким, когда он ушел, народ просил его вернуться, он был жесток но очень умён
Факт: У Ивана Грозного были проблемы со здоровьем и всех он считал своими неприятелями.
(Я не знаю точно)
Ну на то были веские причины, его в детстве бояре гнобили, скорее всего мать отравили и возможно жену. Так что ничего удивительного
Никто из правителей Европы, кроме ивана Грозного 4, не писали синодики - записки о убитых людях, за которых потом нужно было помолиться - отпеть дущи умерших. Иван грозных отпевал души убитых в Новгороде, ведь был православный.
Сейчас Ким Чин Ин: не твой уровен молодой
IX веку Адолф Гитлер: не твой уровен дорогой
Сравните: Иван Грозный ЗА ВСЮ ЖИЗНЬ казнил ну.... МАКСИМУМ 7 тыс. человек (я прибавил гипотетические казни)
И Европа: ЗА НОЧЬ!!! убили 30 тыс. человек!!!
И причём Россия уже тогда - глухомань, где даже бояре не умели писать на своём языке и процветало варварство, а Европа - место процветания культуры, технологий и гуманности, оплот цивилизации
И это уже в 16 веке
Не думайте, что я неправ, или обделили только Россию. НЕТ! Тоже самое и с Азией и Африкой, историю последней исказили невероятно, будто бы та на протяжении всей своей истории была сплошной пустыней и трущобой
У Генриха VIII и Владимира Крестителя общий диагноз - убивать людей из-за сказок 😂
То ли дело Иван Грозный, религиозный сумасшедший, который посадил на престол татарина из-за суеверия
Читаю комментарии и создаётся впечатление, что русские те ещё мазохисты - тем больше маньяк и душегуб во главе страны, тем больше его почитают . В этом плане с вами могу посоперничать китайцы - они ещё одни представители "народного мазохизма" и любителей "жёсткой руки " .
Когда разговаривал со своим учителем истории (он по национальности русский), сам мне всё это высказал и признавал такую черту как "крепостное сознание ".
Иван Грозный- это тот кто на долгие века закрепил "традицию диктатуры " , и уничтожитель последних очагов демократии на Руси ( Псковские и Новгородские Республики).
P.S. Сразу оговорюсь , что нац.меньшинства проживающие в данных странах тоже поддерживают "любовь к жёсткой руке" (большинство). Знаю одного тувинца-Vатника , жа и других примеров хватает.
Oh
Среди самых крававых забыли добрую каралеву Лизи которая кознила гдето 80000 бездомных
Ивана 4го так бояре воспитали. вот он и стал таким психом.
он далеко не псих!!! он очень рассудителен был
@@blackfrog6153 и много читал
@@blackfrog6153 ага, убил своего двоюродного брата считая его измеником, убил Адашева и Сильвестра потому что считал их измениками, убил куча бояр считая что они изменики, вот тебе псих. Конечно жаль что он вырос в страхе и ненависте к боярам, так был бы ещё рассудительным правителем.
@@Timofei-RF это поверхностные знания жёлтой прессы! У Ивана Грозного были отравлены, либо убиты жёны. Из-за интриг при дворе были по разному также убиты его друзья, либо близкие родственники, только это даёт нам представление от том, в какой обстановке он рос и жил! При Иване Грозном не было столько кровавых казней, как о нём рассказывают особенно западные издания. Очень сильно преувеличены кровавые деяния, но совсем не обсуждается и не вспоминаются его великие достижения! И например про поездку в Новгород, что типа 40 тыс казнил людей!!! Там жителей то столько не было! Было арестовано 16 человек - бояр, из них 4 потом казнены после суда и разбирательств. Опять же попытка обуздать обнаглевших бояр и влиятельных граждан, с целью сохранить и укрепить державу! Народ при нём не страдал от опричнины.
@@Timofei-RF Адашев умер в ссылке от болезни, а Сильвестра услали в монастырь где он потом и умер. Никаких доказательств их умиршвления история не знает. Не искажайте историю.
Новгородская Республика вышла из чата.
Иван Грозный...?
вы англо-сакс такую ложь распространять?
Вообще-то это правда. Тем более 5К это ещё среднее значение. Там количество убитых с разных источников доходит до 15К.
@@GiperManYT гуд бай! Я правильно по вашему сказал?
@@GiperManYT у страха глаза велики
это исторический факт Иван Грозный-Тиран.Тем более этот проект кремлевская пропаганда,после каждого видео выходит что при поддержке Рос чего то и президента рос федерации)
@@АртёмБолдырев-ч2е по английскому- сак май дик
Иван Грозный, был очень неоднозначной фигурой и про него много неправды и наговоров! А Вы лучше расскажите причины, почему он так к боярам относился и небезосновательно, они действительно посягали на власть, убили его мать, практически на его глазах, последние слова Елены Глинской своему сыну, были:- «Бойся бояр»!, тетка, которая постоянно строила козни, отравив его любимую жену, хотела, чтобы трон возглавил ее сын, бояре его постоянно предавали и т.д. Так как, он должен был к ним относится?! И изображают его не так! И вообще он много сделал для Руси и народа, в бой шел первым, любил страну и делал все во благо! Поэтому хватит уже демонизировать его!
Почемуто в этом списке отсутствуют эмир Тимур(Тамерлан),Елизавета(дочь Генриха 8).
Тамерлан жил в 14-15 веках, до 16 даже не дожил бы физически
А вот с Елизаветой 1 согласен
По сравнению с другими Иван 4 просто ангел
И многие говорят, что Иван Грозный самый кровавый был в своё время. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Варфоломеевская ночь - ночь на 24 августа 1572 года, иначе называемая Парижской кровавой свадьбой: в эту ночь в Париже было убито около 2000 гугенотов
А про 21 век слабо?)
Вани в этом списке вообще быть не должно... Он где-то в самом конце. Есть же ещё французский король который в одну ночь убил почти 50тыс протестантов
Там про него и говорят, слушайте внимательно
@@ayaalfedorov Людовик и гугеноты? Возможно вы имели ввиду Карла IX, про которого и говориться в видео, в контексте его матери Екатерины Медичи, которая и стала инициатором Варфоломеевской ночи
Грозный в сравнение с европейскими кровопийцами просто святой.
Батька Иван великий, честь и хвала тебе великий руский царь
Прошлое, настоящее, будущее:
*Книга Великая борьба, Уайт*
--- поиск есть и аудио
Сталин в 20в: 😊😊😊
Самые кровавые правители 16 века.
@@obebix и?
За уши притянуто. Правителей, кто убивал людей тысячами, просто тьма.