German querido! Cada vez que veo un nuevo contenido tuyo es un día de fiesta en mi Universo. Créeme coincido plenamente con vos, así y todo y a sabiendas, empleo éste método todo el tiempo, al fin y al cabo la finalidad del juego es levantar. Rara vez uso un método directo, sólo cuando me escribe alguna mujer (ella primero) y me salta el Mode One, confieso espero el rechazo, pero siempre terminan en mi casa. En fin... Lo que daría por poder participar de alguna charla tuya
¡Jaja gracias Lobo! Es una pena que no pueda publicar todos los días. Sí, yo no digo que no funcione el método indirecto sino que no me parece la mejor manera. En Alabaster Girl critica bastante a los Pick up Artist también. Pero bueno, te mantengo al tanto de lo que haré en Buenos Aires.
En un pricipio nos encantaba utilizar conceptos rebuscados, lexicos incomprensibles para hacernos sentir que formabamos parte de una logia misteriosa, oculta y maldita que nos permitia identificarnos como impactantes seductores. Hoy no creo que sea el caso. Creo que Mario intento emular el concepto mistery en cuanto a crear enlistados mecanicos o diagramas decodificadores femeninos. Quizas por eso sus libros y videos ser me hacen tan rebuscados y poco objetivos. Le reconozco la enorme constancia y el ser el primer "coach" iberoamericano que publicó , impartió talleres, y creó un equipo solido que prosiguiera sus conceptos.
German hay un libro que se llama el código de la atracción vin dicarlo deberías hacer un resumen, le di una leída rápida y parece buenísimo con información sencilla
@@gmuhlenberg Cierto! no olvides a Gunwich, un tipo con una vida muy cuestionable para algunos pero fue el que en esa epoca se atrevio a ser mas directo, con mas impacto, incluso agresivo en cuanto a plasmar sus intenciones... Espero tu resumen
Bueno, me abruma de que el método de Mario Luna tenga demasiados pasos y alarga mucho el camino hasta el sexo (16 pasos), metiendo el número de teléfono y todo el trabajo escabroso de textgame para gestionar una simple cita, y luego otro trabajo escabroso para llevarla a la intimidad en la cita. O sea, es un proceso que lo complican demasiado en estos libros inspirados en el Mystery Method. No entiendo cómo este tipo de libros llegaron a ser tan populares siendo tan complicados de aplicar. Me pregunto porqué no fueron más populares métodos más prácticos como el de Gunwitch el cual no se complica nada con números de teléfono y citas; y trata de llegar al sexo el mismo día o noche, dando argumentos convincentes en su libro. ¿Cuál será el origen de ese paradigma de que primero deben haber citas? Los cavernícolas no tenian teléfonos, ni siquiera tenian lenguaje escrito o verbal, lo único que tenian eran sus instintos animales y la persistencia, así ligaban ellos. Y ya que volviste a mencionar a David X, te voy a dar un spoiler: Gunwitch también considera zorras a las mujeres jajaja. Te va encantar ese libro.
Una idea que tengo es que el método indirecto sirve como una manera de evadir la culpa y el rechazo. "Me rechazo porque el opener no es muy bueno" o "si puedo mejorar esto y esto tendría mejores resultados." De esa forma, también lo van haciendo más complejo. Después hago una encuesta para ver que libro hacer, de todas formas el siguiente es Alabaster Girl
Dijiste en el video "cuando pedimos el número a una chica y nos separamos, ella saldrá de ese estado favorable y perderemos el control de sus emociones". Lo que hace Mario Luna: Se conforma con ese número de teléfono y tiene que repetir todo el proceso para ponerla en estado favorable, primero por mensajes de texto, y luego otra vez en la cita. Que weba. ¡Tres veces debe ponerla en estado favorable! Lo que haría Allen Reyes "Gunwitch": La pone en estado favorable solo una vez y trata de escalar con ella hasta el final con persistencia hasta lograr que la mujer lo rechace o acepte sus insinuaciones. "Haz que la zorra diga que no" es su lema.
Lo ideal es para mí un método indirecto+ directo.. empiezas con el opener indirecto, luego cualificas, confort y luego escalas ahí mismo hasta donde la chica te permita. Beso o sexo, puede ser en la misma salida, discoteca, paseo, cita.
@@ivancastro5379 Lo has detallado bien. Aunque opino que si quieres hacerte más corto el proceso, utilizar un abridor directo para quedarte solo con las chicas más receptivas y obedientes, descartando a las dudosas, poco receptivas y obviamente a las que no les gustas. Tú qué opinas?
@@gmuhlenberg buenísimo Man, también Tengo curiosidad por conocer "the alabaster girl" . Acabo de leer tu libro de Seducción simplificada me gustó bastante, me resolvió dudas que tenía 🔥🙋🏻♂️
@@carclavel2 básicamente la diferencia es que en Sex Crack hay más términos de Mario Luna, como la Secuencia Típica. Sexcode diría que mantiene la misma estructura que el Mystery Método
Excelente resumen,tiene algunos puntos buenos este libro me lo auto regale hace unos años,pero si le falta algo de chispa
¡Gracias! Diría que no entra en mis libros favoritos
Lo voy a estar esperando todo el dia a que salga
¡No falta mucho!
Libros que espero The flow, Alabaster girl ,How to be a 3% man , el hombre multiprgasmico , the unplugged alpha, wild at heart
How to be a 3% man y the unplugged alpha podes encontrarlos en el canal. Alabaster girl es el próximo
German querido! Cada vez que veo un nuevo contenido tuyo es un día de fiesta en mi Universo. Créeme coincido plenamente con vos, así y todo y a sabiendas, empleo éste método todo el tiempo, al fin y al cabo la finalidad del juego es levantar. Rara vez uso un método directo, sólo cuando me escribe alguna mujer (ella primero) y me salta el Mode One, confieso espero el rechazo, pero siempre terminan en mi casa. En fin... Lo que daría por poder participar de alguna charla tuya
¡Jaja gracias Lobo! Es una pena que no pueda publicar todos los días. Sí, yo no digo que no funcione el método indirecto sino que no me parece la mejor manera. En Alabaster Girl critica bastante a los Pick up Artist también. Pero bueno, te mantengo al tanto de lo que haré en Buenos Aires.
Exelente resumen
¡Gracias!
Terminé de leer models me pareció un muy buen libro, te explica cosas que otros libros no
¡Me alegra que te haya gustado! Te recomiendo No more Mr Nice Guy también.
En un pricipio nos encantaba utilizar conceptos rebuscados, lexicos incomprensibles para hacernos sentir que formabamos parte de una logia misteriosa, oculta y maldita que nos permitia identificarnos como impactantes seductores. Hoy no creo que sea el caso. Creo que Mario intento emular el concepto mistery en cuanto a crear enlistados mecanicos o diagramas decodificadores femeninos. Quizas por eso sus libros y videos ser me hacen tan rebuscados y poco objetivos. Le reconozco la enorme constancia y el ser el primer "coach" iberoamericano que publicó , impartió talleres, y creó un equipo solido que prosiguiera sus conceptos.
¡Sí, coincido!
German hay un libro que se llama el código de la atracción vin dicarlo deberías hacer un resumen, le di una leída rápida y parece buenísimo con información sencilla
¡Bueno lo tengo en cuenta! Todavía me queda mirar el método Gunwitch
@@gmuhlenberg Excelente bro. Me imagino que Gunwitch vendrá después de Alabaster Girl
@@gmuhlenberg Cierto! no olvides a Gunwich, un tipo con una vida muy cuestionable para algunos pero fue el que en esa epoca se atrevio a ser mas directo, con mas impacto, incluso agresivo en cuanto a plasmar sus intenciones... Espero tu resumen
HERMANO ME GUSTARIA QUE RESUMIERAS EL LIBRO EL SER SEDUCTOR DE MATIAS LACA GRACIAS HERMANO BUEN VIDEO VALORO MUCHO TU CONTENIDO
¡Aún no tengo el libro, pero lo tengo en mi lista!
😮😮
Bueno, me abruma de que el método de Mario Luna tenga demasiados pasos y alarga mucho el camino hasta el sexo (16 pasos), metiendo el número de teléfono y todo el trabajo escabroso de textgame para gestionar una simple cita, y luego otro trabajo escabroso para llevarla a la intimidad en la cita. O sea, es un proceso que lo complican demasiado en estos libros inspirados en el Mystery Method.
No entiendo cómo este tipo de libros llegaron a ser tan populares siendo tan complicados de aplicar. Me pregunto porqué no fueron más populares métodos más prácticos como el de Gunwitch el cual no se complica nada con números de teléfono y citas; y trata de llegar al sexo el mismo día o noche, dando argumentos convincentes en su libro. ¿Cuál será el origen de ese paradigma de que primero deben haber citas? Los cavernícolas no tenian teléfonos, ni siquiera tenian lenguaje escrito o verbal, lo único que tenian eran sus instintos animales y la persistencia, así ligaban ellos.
Y ya que volviste a mencionar a David X, te voy a dar un spoiler: Gunwitch también considera zorras a las mujeres jajaja. Te va encantar ese libro.
Una idea que tengo es que el método indirecto sirve como una manera de evadir la culpa y el rechazo. "Me rechazo porque el opener no es muy bueno" o "si puedo mejorar esto y esto tendría mejores resultados." De esa forma, también lo van haciendo más complejo. Después hago una encuesta para ver que libro hacer, de todas formas el siguiente es Alabaster Girl
Dijiste en el video "cuando pedimos el número a una chica y nos separamos, ella saldrá de ese estado favorable y perderemos el control de sus emociones".
Lo que hace Mario Luna: Se conforma con ese número de teléfono y tiene que repetir todo el proceso para ponerla en estado favorable, primero por mensajes de texto, y luego otra vez en la cita. Que weba. ¡Tres veces debe ponerla en estado favorable!
Lo que haría Allen Reyes "Gunwitch": La pone en estado favorable solo una vez y trata de escalar con ella hasta el final con persistencia hasta lograr que la mujer lo rechace o acepte sus insinuaciones. "Haz que la zorra diga que no" es su lema.
Lo ideal es para mí un método indirecto+ directo.. empiezas con el opener indirecto, luego cualificas, confort y luego escalas ahí mismo hasta donde la chica te permita. Beso o sexo, puede ser en la misma salida, discoteca, paseo, cita.
@@ivancastro5379 Lo has detallado bien. Aunque opino que si quieres hacerte más corto el proceso, utilizar un abridor directo para quedarte solo con las chicas más receptivas y obedientes, descartando a las dudosas, poco receptivas y obviamente a las que no les gustas.
Tú qué opinas?
@@carclavel2 jaja la última frase es un buen título para un video
como lo suponía otro libro basado en el narcisismo
¡Pensé que me habías dicho que era mejor que Sexcode!
💩🥴 conclusión: otra copia de Mystery 💩
¡Jaja tuvo mucha influencia el Mystery Método! ¡Ya empecé Alabaster girl, me está gustando!
@@gmuhlenberg buenísimo Man, también Tengo curiosidad por conocer "the alabaster girl" . Acabo de leer tu libro de Seducción simplificada me gustó bastante, me resolvió dudas que tenía 🔥🙋🏻♂️
Sáquenme de mi ignorancia ¿Qué diferencia hay entre Sex Code y Sex Crack? En ambos videos comentan que los dos son copias de Mystery M. 💁🏻♂️
@@wilanderhernandeztorres1711 me alegra que te haya gustado! ¡Pensé que me insistias con Alabaster Girl porque lo habías leído!
@@carclavel2 básicamente la diferencia es que en Sex Crack hay más términos de Mario Luna, como la Secuencia Típica. Sexcode diría que mantiene la misma estructura que el Mystery Método