3-tonowe bomby szybujące. Cudowna broń, czy pomyłka?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 июн 2024
  • Zbieramy na sprzęt dla Pułku Kalinowskiego - zrzutka.pl/apku28
    Kanał podróżniczy - / @pyrynawczasach
    Książka - lubimyczytac.pl/ksiazka/50819...
    Koszulki - patronite-sklep.pl/kolekcja/m...
    Mój Patronite - patronite.pl/marcinstrzyzewsk...
    Mój PayPal - www.paypal.com/paypalme/marci...
    Moje BuyCoffeto - buycoffee.to/marcinstrzyzewski (tu można wspierać Blikiem)
    Podcast - anchor.fm/bartosz-golabek
    Za starzy na gry - / grynieznanepl
    Grupa na FB - / 851407188782869
    Kanał autora intro - bit.ly/2QugTqX
    Moje książki na lubimyczytac.pl - bit.ly/2G2HG4C
    Mój Facebook - dziewiatezycie
    Instagram - tenstrzyzewski
    Wybrane źródła i lektury dodatkowe:
    x.com/rshereme/status/1805023...
    x.com/YaYeGrud/status/1787762...
    armyhistory.org/the-m28m29-da...
    www.gazeta.ru/army/news/2024/...
    x.com/alse52/status/180417531...
    www.gazeta.ru/army/news/2024/...
    x.com/squatsons/status/180498...
    x.com/TabZLIVE/status/1803898...
    x.com/Schizointel/status/1804...
    news.ru/weapon/rf-vpervye-pri...
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...)
    aviaros.narod.ru/f300046.htm
    t.me/fighter_bomber/17118
    x.com/sashakots/status/180422...
    www.af.mil/About-Us/Fact-Shee...
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 233

  • @pawe7941
    @pawe7941 4 дня назад +123

    „Najważniejszym miernikiem sukcesu narodu rosyjskiego jest jego sadystyczne okrucieństwo”. Maksym Gorki - rosyjski pisarz.

  • @arcadiologanoff5164
    @arcadiologanoff5164 4 дня назад +66

    Marcinie taka sugestia weź kursor myszy daj jakimś kontrastowym kolorem bo ja oglądając to na smartfonie po prostu nie widzę kursora. Dajcie like by zauważył

    • @marekjakimowicz
      @marekjakimowicz 4 дня назад

      Można by na czas nagrywania powiększyć kursor.

  • @oo.c.o
    @oo.c.o 4 дня назад +64

    Jedzie gen.Denaturov samochodem. patrzy, a na poboczu leży skąpo ubrana kobieta.
    Zatrzymuje się i pyta:
    - Pani ranna?
    - Nie, całodobowa.

  • @oo.c.o
    @oo.c.o 4 дня назад +61

    Władymir Władymirowicz złowił złotą rybkę:
    ... i wiadomo: "wypuście mnie towarzyszu ... i trzy życzenia"
    - Ja mam tylko jedno życzenie. Powiedz mi, kiedy ja umrę.
    - Nie mogę. Kodeks etyczny złotych rybek zabrania nam mówić takie rzeczy. poproście o coś innego.
    - To chociaż powiedz kim będę w następnym wcieleniu.
    - To mogę powiedzieć. Będziesz sędzią hokejowym.
    - Ja? Sędzią? Przecież ja w ogóle nie umiem jeździć na łyżwach.
    - Stary, to ty się ucz. Ty za trzy dni masz pierwszy mecz.

  • @pawe7941
    @pawe7941 4 дня назад +86

    Rosja nie rozumie języka siły, rozumie tylko siłę. Ultimatum i negocjacje z Rosją są zatem bezużyteczne, ponieważ odbiera je ona jako oznakę słabości...

    • @andrzejsitkowski3084
      @andrzejsitkowski3084 3 дня назад

      A to już zależy od tego jaki to rodzaj " negocjacji. " zostanie użyty, są takie, które są nie do odrzucenia 😊

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 3 дня назад +2

      Dokładnie. Putin rozumie tylko siłę więc tylko takiego argumentu należy używać wobec Rosji i zwłaszcza wobec Putina

    • @itsQuilow
      @itsQuilow 2 дня назад

      Ale Putin sam ostatnio próbował "negocjować". Co to mówi o Rosji? XD

    • @andrzejsitkowski3084
      @andrzejsitkowski3084 2 дня назад

      @@itsQuilow on nie próbował negocjacji pokojowych, tylko chciał uzyskać czasowe zawieszenie broni aby dozbroić i uzupełnić swoje wojska. Oraz zyskać więcej czasu na zakup amunicji i luf armatnich w takich krajach jak KRLD, Iran ( a może nawet z Chin czy Indii -oczywiscie przy pomocy jakiegoś pośrednika [ Białoruś czy Tadżykistan ] i osłony służb, żeby ukryć te transakcje na tyle ile jest możliwe ).
      Ps Moskwa jest w bardzo trudnej sytuacji gospodarczej a na froncie też nie idzie tak jak zakładali, widać to choćby po tych wizytach Putina w KRLD i Wietnamie ( szczególnie w tym pierwszym kraju został potraktowany jak petent proszący o łaskę )

  • @Rhakio
    @Rhakio 4 дня назад +19

    Mam nadzieję że następne im się odepną nad którymś ich miastem. Białogrod czeka

  • @Carasimus
    @Carasimus 4 дня назад +29

    Szacun Panie Marcinie. Analiza jak na bystrego cywila "cud - miód", co ważne prócz spraw wojskowo-militarnych porusza także te inne aspekty, jak propagandowe i intencyjne. Zwyciężaj Ukraino i na pohybel wrażym agresorom....

  • @jezuschrystus.onlycash
    @jezuschrystus.onlycash 4 дня назад +66

    Kibel by sobie zbudowali! Nie bombę.
    Boże, co za kacapska dzicz...

    • @maciek_k.cichon
      @maciek_k.cichon 4 дня назад +15

      Brzemię każdego cara-genseka. W jednej ręce waży dobrodziejstwa fabrykacji sedesów, w drugiej niecelnych ale silnych bomb.
      Linia partii właściwą jest.

    • @kowalmarek1143
      @kowalmarek1143 4 дня назад +8

      To prawda-instalacje c.o i wodociągi pamiętają Chruszczowa,ale nowe bomby muszą być.

  • @shaco77
    @shaco77 4 дня назад +26

    To jest rozncis miedzy Rosją a NATO. Jak zwykly pocisk jest za malo precyzyjny aby zniszczyć cel to NATO opracuje nowe seystemy celowania, aby precyzje zwiększyć. Tymczasem rosja bedzie zwiekszala ladunek tak dlugo, az precyzja nie bedzie miala znaczenia

    • @robplk33
      @robplk33 4 дня назад +7

      U ruskich zawsze się celowało plus minus miasto ;)

    • @ERTOSTOsebi
      @ERTOSTOsebi 4 дня назад +5

      Mogą sobie zwiekszac ,, ile fabryka koni dala ,, samolotów coraz mniej .A tak na marginesie doczekać się nie mogę jak im ta Ukr do tych fabryk dobrego drona ( lub ATCMSa) nie pośle 👍 to dopiero będą🎉🎉🎉🛩🛩⏳️

    • @ignaigna2
      @ignaigna2 4 дня назад

      ​@@ERTOSTOsebiczekamy na te fajerwerki 🎉

  • @tomasnozka1
    @tomasnozka1 4 дня назад +17

    Trzeba dać Ukraine duźo wiecej sprzetu - jak ofensywnego, tak do zestrzeliwania ich samolotów.

  • @krzosu
    @krzosu 4 дня назад +12

    5:35 Definitywnie celowali w główny budynek - ergo chybili i to naście metrów - co skutkuje jak widać owszem uszkodzeniami ale nie kompletnym zniszczeniem budynku - jakby wpadła do środka to z budynku nie byłoby co zbierać - a tutaj jak widać tylko uszkodzenia zamiast ruiny a i to głównie od strony gdzie była eksplozja a reszta w miarę nienaruszona.

  • @MrGirgitt
    @MrGirgitt 4 дня назад +12

    Dzień dobry i dziękuję za kolejne opracowanie tematu wojennego.

  • @arcadiologanoff5164
    @arcadiologanoff5164 4 дня назад +15

    Rosjanie z pewnością stosują super materiały wybuchowe. Dodają amoniaku z moczu, a także metanol z rozkładających się odchodów. Tego i drugiego mają przecież na ulicach swoich miast pod dostatkiem. 😅

    • @maciek_k.cichon
      @maciek_k.cichon 4 дня назад +5

      Powinni pochwalić ekologiczną produkcję.
      Nieodtrąbiony sukces 😆

  • @ERTOSTOsebi
    @ERTOSTOsebi 4 дня назад +4

    Doceniam Twoje Marcinie zaangazowanie , prace i wysilek w realizowaniu tych odcinkow . Gz 👍

  • @bohenastowell112
    @bohenastowell112 4 дня назад +11

    Pozdrawiam Pana 😊 Pozdrawiam serdecznie wszystkich 😊

  • @user-xo8ql6vu6u
    @user-xo8ql6vu6u 4 дня назад +5

    Pozdrawiam i dziękuję za wiadomości!!!!

  • @132Sos
    @132Sos 4 дня назад +16

    Ruscy to najbardziej zaawansowana cywilizacja w Układzie Słonecznym. Jak jeszcze zbudują wychodki swoim obywatelom, to prześcigną Klingonów ze Star Trek.

    • @maciek_k.cichon
      @maciek_k.cichon 4 дня назад +6

      Generał Martok o Moskowitach: "Mówię ci Worf, wojna jest o wiele fajniejsza, gdy wygrywasz".

  • @arcadiologanoff5164
    @arcadiologanoff5164 4 дня назад +16

    Rosjanie z premedytacją przekręcają niemieckie określenie wunderwaffe mówiąc вундервафля. Po polsku to byłby po prostu cudowny wafel

  • @olgapon1269
    @olgapon1269 4 дня назад +6

    Ciepłe powitanie w upalny dzień, piszę od razu, nie wiedząc czy rosjanom też dziś splonie jakiś magazyn, albo inne obiekty, które nie powinny trafić do Ukrainy. Dziękuje za Twoją pracę Marcinie. Pozdrawiam i oglądam dalej.

  • @ukaszzyka6279
    @ukaszzyka6279 4 дня назад +6

    Davy Crocket miał 0.01-0.02 kilotony (10-20 ton) :)

  • @stefantraczyk7550
    @stefantraczyk7550 4 дня назад +27

    Za komuny w ZSRR również wszystko było bolszyje i łudszyje🧐😁

    • @jacekwozniak9346
      @jacekwozniak9346 4 дня назад +11

      Nawet zegarki produkowali najszybsze.

    • @Hajduk44
      @Hajduk44 4 дня назад +4

      ​@@jacekwozniak9346😂😂😂

    • @piatyelement4470
      @piatyelement4470 4 дня назад +4

      pszczoły jak wróble.

    • @mirosawjabonski8514
      @mirosawjabonski8514 4 дня назад +2

      Bo mieli swoje kolonie RWPG przez 50 lat. Na olimpiadę im dawaliśmy mięso i farby. Wstyd.

    • @mirosawjabonski8514
      @mirosawjabonski8514 4 дня назад +2

      Pracowali nad podwójnym kłosem pszenicy i żyta. Swoje snopki rozkładali na betonie a samochody rozjeżdżały kłosy.

  • @mariuszmusia8144
    @mariuszmusia8144 4 дня назад +4

    Skuteczny komentarz dla zasięgów składający się z minimum siedmiu słów. Pozdrawiam

  • @eMeReF
    @eMeReF 4 дня назад +6

    Marcin: W okolicach 5:10 chciałeś uchwycić moment. Jeśli dobrze widzę to to nagranie na yotube. I na YT masz opcję przewijania klatka po klatce: klawisze ''. Gamechanger do takich sytuacji, jak się o tym dowiedziałem ;)

  • @roqford
    @roqford 4 дня назад +3

    Dziękuję za Pana prace, i jeszcze kilka wyrazów dla zaspokojenia udawanej inteligencji systemu lokowania produktu.

  • @miodziad5448
    @miodziad5448 4 дня назад +10

    Sprawić żeby zabrakło im wódki i rosji nie ma...

    • @andrzejzinkiewicz3849
      @andrzejzinkiewicz3849 4 дня назад +1

      W drugą stronę - więcej wódki - działa tak samo.

    • @Olaf-ti7iy
      @Olaf-ti7iy 4 дня назад

      ZSRR upadł bo Gorbaczow urwał się z choinki i ogłosił program walki z alkoholizmem - W ROSJI !!!. To zupełnie tak jakby ktoś w Iranie próbował wprowadzić chrześcijaństwo.

  • @krzysztof1058
    @krzysztof1058 4 дня назад +4

    Ciekawy materiał do porannej kawy ☕

  • @maciek_k.cichon
    @maciek_k.cichon 4 дня назад +4

    34:50 Background kulturowy podobny, a suma cywilizacyjna tak bardzo różna, Carl.

  • @jezalb2710
    @jezalb2710 4 дня назад +10

    Na pohybel putlerowi
    Jeden dwa trzy cztery pięć sześć siedem
    😊😊😊
    😅😅😅😅
    😮😮😮😮

  • @krzosu
    @krzosu 4 дня назад +8

    26:20 "nie trzeba budować umpk dla 3 tonowej bomby" - celem umpk jest zwiększenie zasięgu po to by nie narażać aż tak pilota i samolotu bezpośrednim lotem nad obiektem - skoro ruscy uważają że nie warto szanować swoich pilotów i maszyn no to gratulacje ¯\_(ツ)_/¯

  • @zbyszanna
    @zbyszanna 4 дня назад +4

    Warto poczytać w tym kontekście o Car Bombie, przyświecała jej ta sama idea - nie jesteśmy w stanie zbudować tak celnej broni jak Zachód, więc zbudujemy bombę tak dużą, że mniejsza celność nie będzie miała takiego znaczenia.

    • @koen6812
      @koen6812 4 дня назад

      Kiedy car bomba wybuchła na Nowej Ziemi to w Norwegii powylatywały szyby z okien.

  • @milmac25
    @milmac25 4 дня назад +3

    Taktyczny komentarz dla zasięgu 😊

  • @krzosu
    @krzosu 4 дня назад +4

    33:40 Też o tym pomyślałem - tylko czekać aż ruscy przywalą taką 3-tonówką we własne bloki xD

    • @maciek_k.cichon
      @maciek_k.cichon 4 дня назад +2

      Już gubili nad Biełgorodem...

    • @krzosu
      @krzosu 4 дня назад +1

      @@maciek_k.cichon ale chyba nie trzy tonowe tylko mniejsze :P

  • @robertogatto8998
    @robertogatto8998 4 дня назад +3

    Witam dziękuję i pozdrawiam serdecznie wszystkich 👍 no prawie wszystkich 😉

  • @830117b
    @830117b 4 дня назад +2

    30:15 Też jak spojrzałem na liczbę i mój mózg pomnożył na szybko przez 3 to wyszło mu "prawie" dwie tony, a naprawdę to ponad 2 tony. To takie złudzenie matematyczne, mamy 3x600 czyli 1800 + trochę :)

  • @Pawel.K86
    @Pawel.K86 4 дня назад +6

    Ta bomba to taka krasiwnaja i wysokiej jakości, jak cała Rosja.

  • @wojciechk2107
    @wojciechk2107 4 дня назад +4

    Moja szybka hipoteza jest taka, że moduły UMPK są dla nich zbyt cenne i wolą wysłać jedną większą bombę z jednym modułem niż "marnować" 3 moduły na mniejsze bomby. Tak sobie tylko gdybam.

  • @MarcinSarzaa
    @MarcinSarzaa 4 дня назад +3

    Trzeci film, na którym widać dosyć duży obszar miejski sugeruje, że operator drona dobrze wiedział o malej celności nadchodzącego uderzenia, a zależało mu na rejestracji wybuchu. Dopiero po eksplozji wykonuje zbliżenie......

  • @paulzuk1468
    @paulzuk1468 4 дня назад +3

    Dla porządku: 0,1 - 0,2 kt to nie 10 - 20 ton, lecz 100 - 200.
    Maksymalny zasięg tej wyrzutni umieszczał pocisk na tyle blisko stanowiska strzeleckiego, że znajdowało się w polu rażenia głowicy. Broń ostatniej szansy :)

  • @PolYGlokk
    @PolYGlokk 4 дня назад +3

    34:10 mi sie bardziej wydaje że on nie jest aż tak przystosowany i podczas zbyt wielkiego podrywu samolotu do góry 'zapięcia bomby' nie wytrzymują i puszczają bombe jak 'zwieracze kupe' na biełgorad.

  • @zenekmorda
    @zenekmorda 4 дня назад +2

    Marcinie mógłbyś odnieść się do mającej miejsce kilka lat temu eksplozji w bejrucie. Mam podejrzenia że testowano tam jakiś nowy rodzaj broni atom. Byłbym ciekawy twoich przemyśleń na ten temat. Pamiętam że polscy strażacy którzy wyjechali na akcje ratunkowa do bejrutu bardzo szybko zostali odesłani do domu.

  • @Zbigniew-iw7st
    @Zbigniew-iw7st 4 дня назад +2

    Thanks ❤

  • @longinzaczek5857
    @longinzaczek5857 4 дня назад +6

    Dzisiejszy materiał trochę przypomina niedawny materiał na kanale wojenne historie, o tym jak Hitler kazał na myśliwcach montować działko artyleryjskie 50 mm. Skuteczność marginalna ale dyktatora podniecał rozmiar, zapewne z powodu jakichś freudowskich kompleksów związanych z niedoborem rozmiarów własnego osobistego uzbrojenia.

    • @Olaf-ti7iy
      @Olaf-ti7iy 4 дня назад +1

      Ta. A potem kazał robić czołg Maus który ważył 100 ton, mógł dojechać tylko do najbliższej rzeki bo w Europie nie było wtedy mostów które by mogły go utrzymać, nawet jak jechał po terenie to się od razu zakopywał.
      No, ale za to miał dłuuuugą i gruuuuubą lufę
      Trop Freudowski wydaje się słuszny

  • @robertkaras6315
    @robertkaras6315 4 дня назад +4

    mozna sie domyslec ze cel jest w srodku ekranu , poniewaz jest to ujecie z drona obserwacyjnego

  • @pilotor100
    @pilotor100 4 дня назад +3

    2:30 przecież 1 kilotona to 1000ton stąd słówko "kilo" więc 0.1kilotony to 100ton. Ta bomba faktycznie miała ekwiwalent 10-20 ton trotylu do wyboru ale w ułamku jest to 0.01-0.02 kilotony.

  • @push3kpro
    @push3kpro 4 дня назад +3

    15:00 Nie stworzył nikt, bo nie było takiej potrzeby, ale też z powodów praktycznych narzucono limit bombom lotniczym, żeby miały do 2000 funtów (909 kg) z paroma wyjątkami. Na zachodzie więcej się tworzy mniejszych bomb szybujących, ale zdolnych do szybkiego lotu z daleka i z dużą precyzją.
    FR widać tego nie potrafi.

  • @MarcinSarzaa
    @MarcinSarzaa 4 дня назад +2

    Mnie się wydaje, że ten mniejszy obiekt na filmie mógł być bombą FAB 3000, ale bez modułu UMPK.

  • @teesz4351
    @teesz4351 4 дня назад +2

    Dziękuję.

  • @dariuszzelazny3940
    @dariuszzelazny3940 4 дня назад +7

    0.1 kilotony to 100 ton

    • @janekm7144
      @janekm7144 4 дня назад

      Nie wymagaj za wiele od filologa, wyborcy PO 😉, on tylko przeczytał z jakiejś angielskojęzycznej ...pedii, amerykańskiemu autorowi tekstu się przedrostki pomyliły, też pewnie wyborca demokratów 🙃. Należy doceniać zaangażowanie, entuzjazm i pracę pana Marcina, ale nie należy jego opinii brać zbyt poważnie, bo często wygłasza/powtarza rzeczy przeczytane z bezkrytycznym entuzjazmem tylko dlatego, że mu pasują do poglądów a nie ma w głowie dostatecznie dobrego narzędzia do krytycznej analizy danych.
      Komentarz zgryźliwy ale dla zasięgów i z nutką sympatii, bo zawsze jest nadzieja, że z głupich poglądów można wyrosnąć a dobre chęci pozostaną i coś dobrego z nich wyniknie.

  • @oo.c.o
    @oo.c.o 4 дня назад +2

    29:23 tu słychać ten GŁOS NATO W TWOIM DOMU! 😁👍

  • @poolster4708
    @poolster4708 4 дня назад +3

    Dzień dobry

  • @welder296
    @welder296 4 дня назад +2

    To, że na zdjęciu nie widać skrzydeł bomby szybującej, nie oznacza że ich nie posiada. To kwestia perspektywy i kąta z jakiego wykonano zdjęcia. Patrząc na samolot z boku, również "nie widzimy" skrzydeł.

  • @jaroslawwalczak2855
    @jaroslawwalczak2855 4 дня назад +3

    Mam wytłumaczenie. W pewnym okresie wojny w Wietnamie Amerykanie odkryli, że w magazynach konwencjonalnej broni lotniczej już niewiele co zostało. No i samoloty zaczęły latać z połową albo i mnie normalnego ładunku bojowego. Ale liczba lotów w statystykach dla Senatu się zgadzałą. Być może tu też leży problem. Bomby o lżejszym wagomiarze się Rosjanom zwyczajnie kończą.

  • @masahuku5673
    @masahuku5673 4 дня назад +1

    Dziękujemy

  • @kkierczak
    @kkierczak 4 дня назад

    Jak zawsze super ! Warto wiedzieć wiecej ! Pozdrawiam !

  • @andrzej9184
    @andrzej9184 4 дня назад +4

    👍👍👍

  • @jacekplacek9288
    @jacekplacek9288 4 дня назад +3

    Raczej 3 -tonowej bomby nie mozna nazwac pomyłką. Szkoda ze taka na Kreml nie spadła...

  • @vxsniffer
    @vxsniffer 4 дня назад +1

    32:02 właśnie odwrotnie 🙂

  • @AndrewBogdanoff-bd4tn
    @AndrewBogdanoff-bd4tn 4 дня назад +1

    Dobry wieczór, upalnie było, 35C, odczuwalne 37C,
    siedziałem pod dębem przy jeziorze (piątym w kraju) I słuchałem Marcina. Nurkujące kaczki kojarzyły mi się z ekonomią rosji. Pomyślałem, że w tym roku poproszę św. Mikołaja o jedną małą bombę FAB 1000 z ustawionymi współrzędnymi na komnatę putina na Kremlu. Odpalę na Sylwestra:).
    "TsU". Na pohybel rosji.
    Pozdrowienia dla wszystkich wspierających Ukrainę ì algorytmu.

  • @NaqrSeranvis
    @NaqrSeranvis 4 дня назад

    2:26 - Nie jednej, dwóch dziesiątych, Panie Marcinie. Jednej, dwóch setnych. Czasami jak jest ułamek poniżej 1 to przed kropką nie dają zera i to potrafi być mylące.

  • @666koteK666
    @666koteK666 4 дня назад

    Jeśli codziennie przeglądasz dziesiątki takich nagrań to też trudno mówić o tobie że jesteś laikiem. Pozdrawiam serdecznie 🎉

  • @krzosu
    @krzosu 4 дня назад +3

    3 Tony to sporo - ale bardzo bardzo daleko do atomówek xD

  • @piotroowinski4371
    @piotroowinski4371 4 дня назад +2

    Ciekawe kiedy wygrzebią coś pokroju tallboy albo grand slam ?

    • @krzosu
      @krzosu 4 дня назад +2

      ruscy mają 6tonowe bomby ale ich małym samolotem nie zrzucisz - a tych dużych bombowców na podlecenie tak blisko frontu nie zaryzykują bo wiedzą że Ukraińcy zrobią z nich szrot :D

  • @ardas77
    @ardas77 4 дня назад +3

    Ten Pan z twittera na początku chyba pomylił kilotony z tonami, 3kt= 3000t=3000000t

    • @kshyku6186
      @kshyku6186 3 дня назад

      3kt=3000t=3000000kg chyba powinno być :-)

  • @monikazoedziowska8162
    @monikazoedziowska8162 4 дня назад

    Dziękuję

  • @jansosna1171
    @jansosna1171 4 дня назад

    W latach 50tych ub. wieku budowano w Polsce schrony przeciwatomowe (podobno) pod blokami mieszkalnymi z przedszkolem. Schron mieścił się nie bezpośrednio pod przedszkolem a pod jego tarasem, więc by trafić w schron trzeba było celować obok budynku.

  • @tomaszmus
    @tomaszmus 4 дня назад

    dziękuję

  • @krzosu
    @krzosu 4 дня назад +5

    44:30 Ruscy używają dużego ale topornego uzbrojenia bo chcą pokazać że są "silni" - to że to nieefektywne, drogie lub nie mające sensu jest tu bez znaczenia z ich punktu widzenia oni w tym widza sens - to że to głupota to ich już nie obchodzi xD To taka mentalność zataczającego się żula który miotając się po prostej drodze ci się odgraża że jak już do ciebie przyjdzie to ci srogo przywali bo "on lata pracował przy pługu" więc niby krzepę ma. Dokładnie taką mentalność mają ruscy używając takiej broni - To armia biedaków używających pałki (brutalnej siły) lub tulipana (stłuczona butelka) bo na coś bardziej wyrafinowanego ich po prostu nie stać.
    Nie oznacza to oczywiście że nie są przez to niebezpieczni - w pewnym sensie są - ale ewidentnie widać że gęba u nich wielka ale rączki za krótkie.

    • @Jurekman
      @Jurekman 4 дня назад +3

      W punkt👍

    • @jacekwozniak9346
      @jacekwozniak9346 4 дня назад +1

      Zgodnie z zasadami komunizmu (prawo przemiany ilości w jakość Marksa) ilość sama zamienia się w jakość więc im więcej większych bomb tym lepiej!

    • @jacekwozniak9346
      @jacekwozniak9346 4 дня назад +1

      Zgodnie z prawem Marksa o samoistnym przechodzeniem ilości w jakość walą ile wlezie aż bombardowania same z siebie staną się skuteczne. Nauka rosyjska, primo voto radziecka, zna takie przypadki.

  • @jezalb2710
    @jezalb2710 4 дня назад +4

    Spasiba Marcin
    Jeden dwa trzy cztery pięć sześć siedem osiem 😂😂
    🎉🎉🎉

  • @michasztuka8256
    @michasztuka8256 4 дня назад +4

    z tym backgroundem kulturowym to niestety rosjanie są jak gąbka od niepamiętnych czasów, niestety zanim gąbka zaczęła wchłaniać coca-colę, edit piaf i wersalskie sr*nie w kominkach, zdążyła już w 90% nasiąknąć ordyńskim zezwierzęceniem i jakoś ta mongolska scheda nie chce ustąpić innym wartościom XD i niby fajne jeansy, zachodnia muzyka i wartości, ale średnio co 50 lat obluzowywuje im się maska europejczyka no i mamy jedno wielkie "ŁOOOOO!!!" i znowu trzeba czambuły wycinać jak w 1920...
    Dziękuję za materiał i serdecznie pozdrawiam.

  • @mirosawkasprowicz2648
    @mirosawkasprowicz2648 4 дня назад +1

    Chyba że celem tych artykułów jest przygotowanie opinie publiczną do użycia nuklearnej broni kinetycznej

  • @grzegorzbuchalski8139
    @grzegorzbuchalski8139 4 дня назад +1

    5:40 walą po parkach i parkingach. wot technika

  • @bfwidmo3484
    @bfwidmo3484 4 дня назад

    Jej bezpośredni promień rażenia wynosi 46 m, a zasięg rażenia odłamków to 260 m wiec każde trafienie zasadniczo było celne

  • @jarekchrzanowski6897
    @jarekchrzanowski6897 4 дня назад

    moze po prostu maja ograniczona ilosc zestawow do modyfikacji - naprowadzania...czegos tam - i w zwiazku z tym wybiaraja wieksze bomby ...zeby jak juz bombardujemy to przywalic z grubszej rury

  • @hanskloss5755
    @hanskloss5755 4 дня назад +15

    Sława Ukrainie!

  • @pracowniaplastyczna7441
    @pracowniaplastyczna7441 3 дня назад

    2:25 poprawka - jedna setna do dwóch setnych kiloton

  • @arcteryx221
    @arcteryx221 4 дня назад +1

    może yebło obok ale fala uderzeniowa rozerwała płuca żywym do 200metrów

  • @arekpodel
    @arekpodel 4 дня назад +1

    👍👍👍👍👍👍

  • @mikrobixmikrobix
    @mikrobixmikrobix 4 дня назад

    34:09 myślę że jest też możliwe, że on planowo je w tym miejscu zrzuca tylko pojawia się awaria UMPK (może skrzydełka się zacięły) i bomba zamiast szybować spada w dół na ruskie tereny

  • @pusiacupcia6205
    @pusiacupcia6205 4 дня назад +1

    Kilo przedrostek mówiący 1000 np. kilogram, kilotona 1000 ton, czyli bomba 3 tony (przyjmując że to ładunek) to 0,003 kilotony

  • @jtlscalemodels
    @jtlscalemodels 4 дня назад +5

    Czołgiem

  • @bremus8740
    @bremus8740 4 дня назад +3

    kom dla zasiegow

  • @ToolMan128
    @ToolMan128 3 дня назад

    Krucze ja zawsze żyłem w przekonaniu że rozmiar ma znaczenie :)

  • @krzosu
    @krzosu 4 дня назад +3

    8:15 jeśli celowali w ten biały domek to też kompletnie chybili xD imho jak zwykle ruscy próbują kompensować brak celności większym ładunkiem - te cele które atakowali spokojnie można klepać mniejszymi bombami czy rakietami - używanie takich 3 tonówek do niszczenia domku mieszkalnego to po prostu marnotrawstwo :D I tak zgadzam się że na pewno nie była to w tym przypadku bomba szybująca tylko zwykła - a jakiej mocy - to już dywagacja.

    • @klocu8733
      @klocu8733 4 дня назад +2

      Żadne marnotrastwo- Te bomby to stal i trotyl. Oprócz umpk tam nie ma grama zaawansowanej techniki a co za tym idzie bardzo tanie. Jak produkowali je w 1943 tak samo produkują je dzisiaj. Zachodnie bomby idą w setki tysięcy dolarów i miliony.

    • @krzosu
      @krzosu 4 дня назад +3

      @@klocu8733 To czy coś jest tanie nie świadczy o tym czy to marnotrawstwo xD - Taka bomba mimo wszystko kosztuje w pytę i to nawet w rosji xD - w porównaniu do tego że taki domek rozwalisz bez problemu zwykłym pociskiem artyleryjskim xD który kosztuje kilkaset (jeśli nie do tysiąca) razy mniej xD Taką bombą to się napie*la w fabryki lub duże obiekty - zrzucanie 3 tonówki na domek mieszkalny i to nawet nie w jakiejś gęstej zabudowie tylko wolnostojący xD to po prostu idiotyzm xD Na taki domek to jeśli już zrzuca się małe bomby np 250kg cokolwiek więcej to jest właśnie marnotrawstwo xD

    • @Bender-Rodriguez
      @Bender-Rodriguez 4 дня назад +1

      @@klocu8733 Otóż to. Oni mogą mieć tego miliony sztuk.

    • @krzosu
      @krzosu 4 дня назад +2

      @@Bender-Rodriguez biorąc pod uwagę jednostkowy koszt to nawet będąc szczodrym po zssr mogą mieć tego naście tysiecy. - Gdzieś pokazywali zakład gdzie je składają (te 3 tonówki) i moc produkcyjna to tam była na kilkanaście sztuk miesięcznie. A samo poprawne stygnięcie takiej bomby po zalaniu materiałem może trwać tygodnie i tego się skrócić nie da bo inaczej może gruchnąć :P Inna sprawa ile z tych po zsrr nadaje się jeszcze do faktycznego użycia bo ruscy nie słyną z dbałości o jakość przechowywania sprzętu xD

    • @jacekwozniak9346
      @jacekwozniak9346 4 дня назад +2

      @@Bender-Rodriguez I co z tego jak do ich zrzucana potrzeba cennych samolotów a tych Rosjanie już "tysięcy" nie mają.

  • @WaldekW-ho2qy
    @WaldekW-ho2qy 4 дня назад

    Myślę że jak bomba szybuje to uderzy z mniejszą siłą jak bomba zrzucona bez skrzydeł może dlatego mniejszy lej jak w Mariopolu

  • @karolwozniak9023
    @karolwozniak9023 4 дня назад

    Marcin ,01 to jedna setna kilotony a nie jedna dziesiąta!

  • @wiktorberski9272
    @wiktorberski9272 4 дня назад

    A może ta bomba wciąż jest w użyciu, bo muszą pokazać, że ju nich wszystko jest naj... A, że większego sensu to nie ma już zdaje się kwestia drugorzędna. Gdzieś lata temu czytałem, że tego typu bomby były wykorzystywane do osłony wycofującej się z Afganistanu Armii Radzieckiej. Według autora, który cytował mudżahedinów, to "po wybuchu takiej bomby góry zamieniały się doliny"...

  • @aleksandrai9949
    @aleksandrai9949 4 дня назад

    💚

  • @cifilipski
    @cifilipski 4 дня назад

    W kwestii formalnej. Nigdy nie bylo "Wunderwaffe" (cudowna bron) bo musialaby sie nazywac W1 albo W2. Byla "Vergeltungswaffe" (bron oplaty) dlatego V1, V2 itp

  • @mibo747
    @mibo747 4 дня назад +1

    ..1000t x 0.1 = 100t
    1000 x 0.2 = 200t ...

  • @mariok2471
    @mariok2471 4 дня назад +1

    👍👍👋🏻👍👍

  • @Glownyszef
    @Glownyszef 4 дня назад

    Super wideo, trochę rosyjskich źródeł technicznych, dyskusja o zastosowaniu i potrzebie istnienia takiego rozwiązania zarówno z perspektywy zachodniej, ukraińskiej jak i rosyjskiej. Kompleksowe.

  • @fafnoscie
    @fafnoscie 4 дня назад +7

    Dlaczego Rosjanie zrzucają FAB 3000 ? BO JESZCZE MOGĄ. Większość sprzętu na tej wojnie to postradzickie uzbrojenie. Tak samo jest z tymi bombami. Rosjanie zdecydowali się wykorzystać te bomby, które pewnie w magazynach zalegają już od dziesiątek lat. Do tej pory zrzucali mniejsze "FABy" ale może one się już kończą? Dodatkowo, była mowa o tym że samoloty rosyjskie z takimi bombami na pokładzie są łatwiejszym celem ze względu na brak wystarczającej manewrowości. Może Rosjanie stwierdzili, że muszą teraz wykorzystać FABy 3000, póki Ukraina nie dostała jeszcze F-16... wykorzystanie FABów w momencie kiedy nad Ukrainą będą F-16 stanie się mocno utrudnione.

  • @aleksanderg3606
    @aleksanderg3606 4 дня назад +1

    Fajno. Rosjanie w 2024 roku w XXI wieku używają bomb V-1. High tech po rosyjsku.

    • @skuadak2
      @skuadak2 4 дня назад

      analoga w mirje niet 😁

  • @zbigniewwojdak3288
    @zbigniewwojdak3288 4 дня назад

    Dzięki za odcinek i pozdrawiam i obawiam się, że ruskie mogą odkupić chińskie bomby gumowe gdzie liczba ofiar rośnie wykładniczo a bomba hmmm no cóż dalej skacze!!!😂

  • @Drzedan272
    @Drzedan272 4 дня назад

    "Mamy najlepsze bomby na świecie, może i nie trafiają w cel, ale za to są największe"

    •  3 дня назад +1

      Coś w ten deseń

  • @piotrstrzelczyk5013
    @piotrstrzelczyk5013 4 дня назад

    );35 Fugasnaja Awiacionnaja Bomba.

  • @Tomasz_M
    @Tomasz_M 4 дня назад +1

    Dziendoberek!

  • @rai1245
    @rai1245 4 дня назад

    Kolitona to 1000 ton. A w artykule są setne a nie dziesiąte, zresztą prosta matematyka, 10 ton to 1 setna kolitony. Ludzie, matematyka.

  • @wojciechmartynuska687
    @wojciechmartynuska687 4 дня назад

    Panie Marcinie. Z tego co Wikipedia podaje, kilotona to 1000 ton, więc 0,1kT to 100 ton, nie 10. Pozdrawiam

    • @Homo_Sovieticus
      @Homo_Sovieticus 19 часов назад

      No tak ale wszyscy w promieniu 600-set metrów mają wybite bębenki i krew z uszu leci ,ci co nawet by przeżyli i byli w Budynku wracają do domu jako Kalecy głusi ,celem nie było zniszczyć gruzu ale na stałe wyeliminować żołnierzy z waliki w promieniu 600-set metrów ,poczytaj sobie na innych kanałach ,ci ludzie już nigdy nie będą słyszeć całkowicie wyeliminowani z walki

  • @katejot2274
    @katejot2274 3 дня назад

    Ile to jest kilotona?
    Tysiąc ton?
    Jedna dziesiąta kilotony, to chyba sto ton.
    Mam rację?