3-tonowe bomby szybujące. Cudowna broń, czy pomyłka?
HTML-код
- Опубликовано: 25 июн 2024
- Zbieramy na sprzęt dla Pułku Kalinowskiego - zrzutka.pl/apku28
Kanał podróżniczy - / @pyrynawczasach
Książka - lubimyczytac.pl/ksiazka/50819...
Koszulki - patronite-sklep.pl/kolekcja/m...
Mój Patronite - patronite.pl/marcinstrzyzewsk...
Mój PayPal - www.paypal.com/paypalme/marci...
Moje BuyCoffeto - buycoffee.to/marcinstrzyzewski (tu można wspierać Blikiem)
Podcast - anchor.fm/bartosz-golabek
Za starzy na gry - / grynieznanepl
Grupa na FB - / 851407188782869
Kanał autora intro - bit.ly/2QugTqX
Moje książki na lubimyczytac.pl - bit.ly/2G2HG4C
Mój Facebook - dziewiatezycie
Instagram - tenstrzyzewski
Wybrane źródła i lektury dodatkowe:
x.com/rshereme/status/1805023...
x.com/YaYeGrud/status/1787762...
armyhistory.org/the-m28m29-da...
www.gazeta.ru/army/news/2024/...
x.com/alse52/status/180417531...
www.gazeta.ru/army/news/2024/...
x.com/squatsons/status/180498...
x.com/TabZLIVE/status/1803898...
x.com/Schizointel/status/1804...
news.ru/weapon/rf-vpervye-pri...
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...)
aviaros.narod.ru/f300046.htm
t.me/fighter_bomber/17118
x.com/sashakots/status/180422...
www.af.mil/About-Us/Fact-Shee... 
Развлечения
„Najważniejszym miernikiem sukcesu narodu rosyjskiego jest jego sadystyczne okrucieństwo”. Maksym Gorki - rosyjski pisarz.
Marcinie taka sugestia weź kursor myszy daj jakimś kontrastowym kolorem bo ja oglądając to na smartfonie po prostu nie widzę kursora. Dajcie like by zauważył
Można by na czas nagrywania powiększyć kursor.
Władymir Władymirowicz złowił złotą rybkę:
... i wiadomo: "wypuście mnie towarzyszu ... i trzy życzenia"
- Ja mam tylko jedno życzenie. Powiedz mi, kiedy ja umrę.
- Nie mogę. Kodeks etyczny złotych rybek zabrania nam mówić takie rzeczy. poproście o coś innego.
- To chociaż powiedz kim będę w następnym wcieleniu.
- To mogę powiedzieć. Będziesz sędzią hokejowym.
- Ja? Sędzią? Przecież ja w ogóle nie umiem jeździć na łyżwach.
- Stary, to ty się ucz. Ty za trzy dni masz pierwszy mecz.
Dobre 😅
Fajnie by było 😆
Jedzie gen.Denaturov samochodem. patrzy, a na poboczu leży skąpo ubrana kobieta.
Zatrzymuje się i pyta:
- Pani ranna?
- Nie, całodobowa.
Rosja nie rozumie języka siły, rozumie tylko siłę. Ultimatum i negocjacje z Rosją są zatem bezużyteczne, ponieważ odbiera je ona jako oznakę słabości...
A to już zależy od tego jaki to rodzaj " negocjacji. " zostanie użyty, są takie, które są nie do odrzucenia 😊
Dokładnie. Putin rozumie tylko siłę więc tylko takiego argumentu należy używać wobec Rosji i zwłaszcza wobec Putina
Ale Putin sam ostatnio próbował "negocjować". Co to mówi o Rosji? XD
@@itsQuilow on nie próbował negocjacji pokojowych, tylko chciał uzyskać czasowe zawieszenie broni aby dozbroić i uzupełnić swoje wojska. Oraz zyskać więcej czasu na zakup amunicji i luf armatnich w takich krajach jak KRLD, Iran ( a może nawet z Chin czy Indii -oczywiscie przy pomocy jakiegoś pośrednika [ Białoruś czy Tadżykistan ] i osłony służb, żeby ukryć te transakcje na tyle ile jest możliwe ).
Ps Moskwa jest w bardzo trudnej sytuacji gospodarczej a na froncie też nie idzie tak jak zakładali, widać to choćby po tych wizytach Putina w KRLD i Wietnamie ( szczególnie w tym pierwszym kraju został potraktowany jak petent proszący o łaskę )
Mam nadzieję że następne im się odepną nad którymś ich miastem. Białogrod czeka
Szacun Panie Marcinie. Analiza jak na bystrego cywila "cud - miód", co ważne prócz spraw wojskowo-militarnych porusza także te inne aspekty, jak propagandowe i intencyjne. Zwyciężaj Ukraino i na pohybel wrażym agresorom....
Trzeba dać Ukraine duźo wiecej sprzetu - jak ofensywnego, tak do zestrzeliwania ich samolotów.
To jest rozncis miedzy Rosją a NATO. Jak zwykly pocisk jest za malo precyzyjny aby zniszczyć cel to NATO opracuje nowe seystemy celowania, aby precyzje zwiększyć. Tymczasem rosja bedzie zwiekszala ladunek tak dlugo, az precyzja nie bedzie miala znaczenia
U ruskich zawsze się celowało plus minus miasto ;)
Mogą sobie zwiekszac ,, ile fabryka koni dala ,, samolotów coraz mniej .A tak na marginesie doczekać się nie mogę jak im ta Ukr do tych fabryk dobrego drona ( lub ATCMSa) nie pośle 👍 to dopiero będą🎉🎉🎉🛩🛩⏳️
@@ERTOSTOsebiczekamy na te fajerwerki 🎉
Rosjanie z pewnością stosują super materiały wybuchowe. Dodają amoniaku z moczu, a także metanol z rozkładających się odchodów. Tego i drugiego mają przecież na ulicach swoich miast pod dostatkiem. 😅
Powinni pochwalić ekologiczną produkcję.
Nieodtrąbiony sukces 😆
5:35 Definitywnie celowali w główny budynek - ergo chybili i to naście metrów - co skutkuje jak widać owszem uszkodzeniami ale nie kompletnym zniszczeniem budynku - jakby wpadła do środka to z budynku nie byłoby co zbierać - a tutaj jak widać tylko uszkodzenia zamiast ruiny a i to głównie od strony gdzie była eksplozja a reszta w miarę nienaruszona.
I praktycznie brak ofiar wewnątrz budynku.
Ruscy to najbardziej zaawansowana cywilizacja w Układzie Słonecznym. Jak jeszcze zbudują wychodki swoim obywatelom, to prześcigną Klingonów ze Star Trek.
Generał Martok o Moskowitach: "Mówię ci Worf, wojna jest o wiele fajniejsza, gdy wygrywasz".
Pozdrawiam Pana 😊 Pozdrawiam serdecznie wszystkich 😊
Dzień dobry i dziękuję za kolejne opracowanie tematu wojennego.
Davy Crocket miał 0.01-0.02 kilotony (10-20 ton) :)
Rosjanie z premedytacją przekręcają niemieckie określenie wunderwaffe mówiąc вундервафля. Po polsku to byłby po prostu cudowny wafel
Mmm, wafle.
Aż głodny się zrobiłem
Pozdrawiam i dziękuję za wiadomości!!!!
Ciepłe powitanie w upalny dzień, piszę od razu, nie wiedząc czy rosjanom też dziś splonie jakiś magazyn, albo inne obiekty, które nie powinny trafić do Ukrainy. Dziękuje za Twoją pracę Marcinie. Pozdrawiam i oglądam dalej.
Kibel by sobie zbudowali! Nie bombę.
Boże, co za kacapska dzicz...
Brzemię każdego cara-genseka. W jednej ręce waży dobrodziejstwa fabrykacji sedesów, w drugiej niecelnych ale silnych bomb.
Linia partii właściwą jest.
To prawda-instalacje c.o i wodociągi pamiętają Chruszczowa,ale nowe bomby muszą być.
Sprawić żeby zabrakło im wódki i rosji nie ma...
W drugą stronę - więcej wódki - działa tak samo.
ZSRR upadł bo Gorbaczow urwał się z choinki i ogłosił program walki z alkoholizmem - W ROSJI !!!. To zupełnie tak jakby ktoś w Iranie próbował wprowadzić chrześcijaństwo.
Doceniam Twoje Marcinie zaangazowanie , prace i wysilek w realizowaniu tych odcinkow . Gz 👍
26:20 "nie trzeba budować umpk dla 3 tonowej bomby" - celem umpk jest zwiększenie zasięgu po to by nie narażać aż tak pilota i samolotu bezpośrednim lotem nad obiektem - skoro ruscy uważają że nie warto szanować swoich pilotów i maszyn no to gratulacje ¯\_(ツ)_/¯
Marcin: W okolicach 5:10 chciałeś uchwycić moment. Jeśli dobrze widzę to to nagranie na yotube. I na YT masz opcję przewijania klatka po klatce: klawisze ''. Gamechanger do takich sytuacji, jak się o tym dowiedziałem ;)
Ciekawy materiał do porannej kawy ☕
Skuteczny komentarz dla zasięgów składający się z minimum siedmiu słów. Pozdrawiam
Za komuny w ZSRR również wszystko było bolszyje i łudszyje🧐😁
Nawet zegarki produkowali najszybsze.
@@jacekwozniak9346😂😂😂
pszczoły jak wróble.
Bo mieli swoje kolonie RWPG przez 50 lat. Na olimpiadę im dawaliśmy mięso i farby. Wstyd.
Pracowali nad podwójnym kłosem pszenicy i żyta. Swoje snopki rozkładali na betonie a samochody rozjeżdżały kłosy.
Sława Ukrainie!
34:50 Background kulturowy podobny, a suma cywilizacyjna tak bardzo różna, Carl.
Na pohybel putlerowi
Jeden dwa trzy cztery pięć sześć siedem
😊😊😊
😅😅😅😅
😮😮😮😮
Taktyczny komentarz dla zasięgu 😊
Warto poczytać w tym kontekście o Car Bombie, przyświecała jej ta sama idea - nie jesteśmy w stanie zbudować tak celnej broni jak Zachód, więc zbudujemy bombę tak dużą, że mniejsza celność nie będzie miała takiego znaczenia.
Kiedy car bomba wybuchła na Nowej Ziemi to w Norwegii powylatywały szyby z okien.
Ta bomba to taka krasiwnaja i wysokiej jakości, jak cała Rosja.
Dzień dobry
Dziękuję za Pana prace, i jeszcze kilka wyrazów dla zaspokojenia udawanej inteligencji systemu lokowania produktu.
30:15 Też jak spojrzałem na liczbę i mój mózg pomnożył na szybko przez 3 to wyszło mu "prawie" dwie tony, a naprawdę to ponad 2 tony. To takie złudzenie matematyczne, mamy 3x600 czyli 1800 + trochę :)
33:40 Też o tym pomyślałem - tylko czekać aż ruscy przywalą taką 3-tonówką we własne bloki xD
Już gubili nad Biełgorodem...
@@maciek_k.cichon ale chyba nie trzy tonowe tylko mniejsze :P
2:30 przecież 1 kilotona to 1000ton stąd słówko "kilo" więc 0.1kilotony to 100ton. Ta bomba faktycznie miała ekwiwalent 10-20 ton trotylu do wyboru ale w ułamku jest to 0.01-0.02 kilotony.
Dla porządku: 0,1 - 0,2 kt to nie 10 - 20 ton, lecz 100 - 200.
Maksymalny zasięg tej wyrzutni umieszczał pocisk na tyle blisko stanowiska strzeleckiego, że znajdowało się w polu rażenia głowicy. Broń ostatniej szansy :)
Thanks ❤
34:10 mi sie bardziej wydaje że on nie jest aż tak przystosowany i podczas zbyt wielkiego podrywu samolotu do góry 'zapięcia bomby' nie wytrzymują i puszczają bombe jak 'zwieracze kupe' na biełgorad.
Witam dziękuję i pozdrawiam serdecznie wszystkich 👍 no prawie wszystkich 😉
Moja szybka hipoteza jest taka, że moduły UMPK są dla nich zbyt cenne i wolą wysłać jedną większą bombę z jednym modułem niż "marnować" 3 moduły na mniejsze bomby. Tak sobie tylko gdybam.
Dobre spostrzeżenie.
Marcinie mógłbyś odnieść się do mającej miejsce kilka lat temu eksplozji w bejrucie. Mam podejrzenia że testowano tam jakiś nowy rodzaj broni atom. Byłbym ciekawy twoich przemyśleń na ten temat. Pamiętam że polscy strażacy którzy wyjechali na akcje ratunkowa do bejrutu bardzo szybko zostali odesłani do domu.
Trzeci film, na którym widać dosyć duży obszar miejski sugeruje, że operator drona dobrze wiedział o malej celności nadchodzącego uderzenia, a zależało mu na rejestracji wybuchu. Dopiero po eksplozji wykonuje zbliżenie......
15:00 Nie stworzył nikt, bo nie było takiej potrzeby, ale też z powodów praktycznych narzucono limit bombom lotniczym, żeby miały do 2000 funtów (909 kg) z paroma wyjątkami. Na zachodzie więcej się tworzy mniejszych bomb szybujących, ale zdolnych do szybkiego lotu z daleka i z dużą precyzją.
FR widać tego nie potrafi.
Mnie się wydaje, że ten mniejszy obiekt na filmie mógł być bombą FAB 3000, ale bez modułu UMPK.
Dzisiejszy materiał trochę przypomina niedawny materiał na kanale wojenne historie, o tym jak Hitler kazał na myśliwcach montować działko artyleryjskie 50 mm. Skuteczność marginalna ale dyktatora podniecał rozmiar, zapewne z powodu jakichś freudowskich kompleksów związanych z niedoborem rozmiarów własnego osobistego uzbrojenia.
Ta. A potem kazał robić czołg Maus który ważył 100 ton, mógł dojechać tylko do najbliższej rzeki bo w Europie nie było wtedy mostów które by mogły go utrzymać, nawet jak jechał po terenie to się od razu zakopywał.
No, ale za to miał dłuuuugą i gruuuuubą lufę
Trop Freudowski wydaje się słuszny
0.1 kilotony to 100 ton
Nie wymagaj za wiele od filologa, wyborcy PO 😉, on tylko przeczytał z jakiejś angielskojęzycznej ...pedii, amerykańskiemu autorowi tekstu się przedrostki pomyliły, też pewnie wyborca demokratów 🙃. Należy doceniać zaangażowanie, entuzjazm i pracę pana Marcina, ale nie należy jego opinii brać zbyt poważnie, bo często wygłasza/powtarza rzeczy przeczytane z bezkrytycznym entuzjazmem tylko dlatego, że mu pasują do poglądów a nie ma w głowie dostatecznie dobrego narzędzia do krytycznej analizy danych.
Komentarz zgryźliwy ale dla zasięgów i z nutką sympatii, bo zawsze jest nadzieja, że z głupich poglądów można wyrosnąć a dobre chęci pozostaną i coś dobrego z nich wyniknie.
mozna sie domyslec ze cel jest w srodku ekranu , poniewaz jest to ujecie z drona obserwacyjnego
z tym backgroundem kulturowym to niestety rosjanie są jak gąbka od niepamiętnych czasów, niestety zanim gąbka zaczęła wchłaniać coca-colę, edit piaf i wersalskie sr*nie w kominkach, zdążyła już w 90% nasiąknąć ordyńskim zezwierzęceniem i jakoś ta mongolska scheda nie chce ustąpić innym wartościom XD i niby fajne jeansy, zachodnia muzyka i wartości, ale średnio co 50 lat obluzowywuje im się maska europejczyka no i mamy jedno wielkie "ŁOOOOO!!!" i znowu trzeba czambuły wycinać jak w 1920...
Dziękuję za materiał i serdecznie pozdrawiam.
Dziękujemy
Raczej 3 -tonowej bomby nie mozna nazwac pomyłką. Szkoda ze taka na Kreml nie spadła...
Dobry wieczór, upalnie było, 35C, odczuwalne 37C,
siedziałem pod dębem przy jeziorze (piątym w kraju) I słuchałem Marcina. Nurkujące kaczki kojarzyły mi się z ekonomią rosji. Pomyślałem, że w tym roku poproszę św. Mikołaja o jedną małą bombę FAB 1000 z ustawionymi współrzędnymi na komnatę putina na Kremlu. Odpalę na Sylwestra:).
"TsU". Na pohybel rosji.
Pozdrowienia dla wszystkich wspierających Ukrainę ì algorytmu.
32:02 właśnie odwrotnie 🙂
Dziękuję.
3 Tony to sporo - ale bardzo bardzo daleko do atomówek xD
Jak zawsze super ! Warto wiedzieć wiecej ! Pozdrawiam !
29:23 tu słychać ten GŁOS NATO W TWOIM DOMU! 😁👍
To, że na zdjęciu nie widać skrzydeł bomby szybującej, nie oznacza że ich nie posiada. To kwestia perspektywy i kąta z jakiego wykonano zdjęcia. Patrząc na samolot z boku, również "nie widzimy" skrzydeł.
Mam wytłumaczenie. W pewnym okresie wojny w Wietnamie Amerykanie odkryli, że w magazynach konwencjonalnej broni lotniczej już niewiele co zostało. No i samoloty zaczęły latać z połową albo i mnie normalnego ładunku bojowego. Ale liczba lotów w statystykach dla Senatu się zgadzałą. Być może tu też leży problem. Bomby o lżejszym wagomiarze się Rosjanom zwyczajnie kończą.
👍👍👍
2:26 - Nie jednej, dwóch dziesiątych, Panie Marcinie. Jednej, dwóch setnych. Czasami jak jest ułamek poniżej 1 to przed kropką nie dają zera i to potrafi być mylące.
Ciekawe kiedy wygrzebią coś pokroju tallboy albo grand slam ?
ruscy mają 6tonowe bomby ale ich małym samolotem nie zrzucisz - a tych dużych bombowców na podlecenie tak blisko frontu nie zaryzykują bo wiedzą że Ukraińcy zrobią z nich szrot :D
44:30 Ruscy używają dużego ale topornego uzbrojenia bo chcą pokazać że są "silni" - to że to nieefektywne, drogie lub nie mające sensu jest tu bez znaczenia z ich punktu widzenia oni w tym widza sens - to że to głupota to ich już nie obchodzi xD To taka mentalność zataczającego się żula który miotając się po prostej drodze ci się odgraża że jak już do ciebie przyjdzie to ci srogo przywali bo "on lata pracował przy pługu" więc niby krzepę ma. Dokładnie taką mentalność mają ruscy używając takiej broni - To armia biedaków używających pałki (brutalnej siły) lub tulipana (stłuczona butelka) bo na coś bardziej wyrafinowanego ich po prostu nie stać.
Nie oznacza to oczywiście że nie są przez to niebezpieczni - w pewnym sensie są - ale ewidentnie widać że gęba u nich wielka ale rączki za krótkie.
W punkt👍
Zgodnie z zasadami komunizmu (prawo przemiany ilości w jakość Marksa) ilość sama zamienia się w jakość więc im więcej większych bomb tym lepiej!
Zgodnie z prawem Marksa o samoistnym przechodzeniem ilości w jakość walą ile wlezie aż bombardowania same z siebie staną się skuteczne. Nauka rosyjska, primo voto radziecka, zna takie przypadki.
Ten Pan z twittera na początku chyba pomylił kilotony z tonami, 3kt= 3000t=3000000t
3kt=3000t=3000000kg chyba powinno być :-)
Dziękuję
W latach 50tych ub. wieku budowano w Polsce schrony przeciwatomowe (podobno) pod blokami mieszkalnymi z przedszkolem. Schron mieścił się nie bezpośrednio pod przedszkolem a pod jego tarasem, więc by trafić w schron trzeba było celować obok budynku.
Chyba że celem tych artykułów jest przygotowanie opinie publiczną do użycia nuklearnej broni kinetycznej
kom dla zasiegow
dziękuję
Czołgiem
Spasiba Marcin
Jeden dwa trzy cztery pięć sześć siedem osiem 😂😂
🎉🎉🎉
5:40 walą po parkach i parkingach. wot technika
Jeśli codziennie przeglądasz dziesiątki takich nagrań to też trudno mówić o tobie że jesteś laikiem. Pozdrawiam serdecznie 🎉
moze po prostu maja ograniczona ilosc zestawow do modyfikacji - naprowadzania...czegos tam - i w zwiazku z tym wybiaraja wieksze bomby ...zeby jak juz bombardujemy to przywalic z grubszej rury
2:25 poprawka - jedna setna do dwóch setnych kiloton
Jej bezpośredni promień rażenia wynosi 46 m, a zasięg rażenia odłamków to 260 m wiec każde trafienie zasadniczo było celne
może yebło obok ale fala uderzeniowa rozerwała płuca żywym do 200metrów
8:15 jeśli celowali w ten biały domek to też kompletnie chybili xD imho jak zwykle ruscy próbują kompensować brak celności większym ładunkiem - te cele które atakowali spokojnie można klepać mniejszymi bombami czy rakietami - używanie takich 3 tonówek do niszczenia domku mieszkalnego to po prostu marnotrawstwo :D I tak zgadzam się że na pewno nie była to w tym przypadku bomba szybująca tylko zwykła - a jakiej mocy - to już dywagacja.
Żadne marnotrastwo- Te bomby to stal i trotyl. Oprócz umpk tam nie ma grama zaawansowanej techniki a co za tym idzie bardzo tanie. Jak produkowali je w 1943 tak samo produkują je dzisiaj. Zachodnie bomby idą w setki tysięcy dolarów i miliony.
@@klocu8733 To czy coś jest tanie nie świadczy o tym czy to marnotrawstwo xD - Taka bomba mimo wszystko kosztuje w pytę i to nawet w rosji xD - w porównaniu do tego że taki domek rozwalisz bez problemu zwykłym pociskiem artyleryjskim xD który kosztuje kilkaset (jeśli nie do tysiąca) razy mniej xD Taką bombą to się napie*la w fabryki lub duże obiekty - zrzucanie 3 tonówki na domek mieszkalny i to nawet nie w jakiejś gęstej zabudowie tylko wolnostojący xD to po prostu idiotyzm xD Na taki domek to jeśli już zrzuca się małe bomby np 250kg cokolwiek więcej to jest właśnie marnotrawstwo xD
@@klocu8733 Otóż to. Oni mogą mieć tego miliony sztuk.
@@Bender-Rodriguez biorąc pod uwagę jednostkowy koszt to nawet będąc szczodrym po zssr mogą mieć tego naście tysiecy. - Gdzieś pokazywali zakład gdzie je składają (te 3 tonówki) i moc produkcyjna to tam była na kilkanaście sztuk miesięcznie. A samo poprawne stygnięcie takiej bomby po zalaniu materiałem może trwać tygodnie i tego się skrócić nie da bo inaczej może gruchnąć :P Inna sprawa ile z tych po zsrr nadaje się jeszcze do faktycznego użycia bo ruscy nie słyną z dbałości o jakość przechowywania sprzętu xD
@@Bender-Rodriguez I co z tego jak do ich zrzucana potrzeba cennych samolotów a tych Rosjanie już "tysięcy" nie mają.
Kilo przedrostek mówiący 1000 np. kilogram, kilotona 1000 ton, czyli bomba 3 tony (przyjmując że to ładunek) to 0,003 kilotony
Krucze ja zawsze żyłem w przekonaniu że rozmiar ma znaczenie :)
34:09 myślę że jest też możliwe, że on planowo je w tym miejscu zrzuca tylko pojawia się awaria UMPK (może skrzydełka się zacięły) i bomba zamiast szybować spada w dół na ruskie tereny
Marcin ,01 to jedna setna kilotony a nie jedna dziesiąta!
Super wideo, trochę rosyjskich źródeł technicznych, dyskusja o zastosowaniu i potrzebie istnienia takiego rozwiązania zarówno z perspektywy zachodniej, ukraińskiej jak i rosyjskiej. Kompleksowe.
..1000t x 0.1 = 100t
1000 x 0.2 = 200t ...
A może ta bomba wciąż jest w użyciu, bo muszą pokazać, że ju nich wszystko jest naj... A, że większego sensu to nie ma już zdaje się kwestia drugorzędna. Gdzieś lata temu czytałem, że tego typu bomby były wykorzystywane do osłony wycofującej się z Afganistanu Armii Radzieckiej. Według autora, który cytował mudżahedinów, to "po wybuchu takiej bomby góry zamieniały się doliny"...
Myślę że jak bomba szybuje to uderzy z mniejszą siłą jak bomba zrzucona bez skrzydeł może dlatego mniejszy lej jak w Mariopolu
W kwestii formalnej. Nigdy nie bylo "Wunderwaffe" (cudowna bron) bo musialaby sie nazywac W1 albo W2. Byla "Vergeltungswaffe" (bron oplaty) dlatego V1, V2 itp
👍👍👍👍👍👍
💚
Jest proste wyjaśnienie dlaczego Rosja buduje takie wielkie bomby kierowane. Mianowicie, z powodu braku uzbrojenia lotniczego, a przynajmniej takiego użytecznego z odległości nie oznaczającej samobójstwa przez obronę p-lot dla pilota.
Coś o rakietach cruise ucichło, mieli też przeróżne sowieckie i postsowieckie bomby kierowane, ale dotąd pewnie większość zużyto, sprzedano, lub przerdzewiało, a przez dekady posowieckie linie produkcyjne zlikwidowano dla większości.
No ale teraz mają pewną produkcję UMPK. Ale wcale nie taką jak by chcieli, co gorsza pewnie ograniczeniem są jakieś komponenty elektroniczne dla których trzeba omijać sankcje więc nie można zamówić sobie ot tak ileś tysięcy sztuk co miesiąc.
Problem polega na tym, że w drogich komponentach i częściach, UMPK dla małej bomby wymaga tych samych co UMPK dla bomby średniej lub dużej. Odbiornikowi GPS i mikroprocesorom nie robi różnicy czy są podczepione do większej czy mniejszej bomby, robią to sami, i kosztują tyle samo.
Gdyby użyli czterech bomb kierowanych 500kg jak by to zrobili Amerykanie na przykład, to koszt bomb by był 4x większe, a tak, z jedną dużą, choć efekt też mniejszy, ale to jednak może 120% ceny jednej 500kg.
Inna kwestia czy widząc ten popis precyzji z UMPK trafiającym obok budynku bomba mniejsza by w ogóle spełniła swoje zadanie - gdyby to była na przykład 110kg SDB to takie trafienie by wiele jego zawartości już nie zrobiło.
Po drugie duża bomba ze skrzydłami jednak może lecieć nieco dalej niż mała, ze względu na większą energię kinetyczną, większą bezwładność samolot może ją "rzucić" dalej, so pomaga w pozostaniu poza zasięgiem Patriotów.
Podsumowując, Rosjanie, kosztem dodatkowego zużycia samolotów, i to nowych Su-34 a nie jakichś sowieckich pozostałości co i tak się niedługo na złom wybierają, robią co mogą by wyciągnąć jak największy efekt z wyraźnie ograniczonej ilości uzbrojenia lotniczego o większym zasięgu.
Warto wspomnieć że Rosja ma dobre kilkaset samolotów zdolnych do przenoszenia bomb kierowanych. Nawet jeśli większość jest mniej lub bardziej niesprawna, 2-3 setki by się znalazły.
Tylko co z tego że każdy może przenosić 2, 3, nawet 8 czy więcej mniejszych, jeśli produkcja jest taka że mogą utrzymać tempo ledwie kilkudziesięciu bomb na dzień, jak zmagazynują na duży atak to koło 200, nie ma nawet jednej bomby kierowanej na każdy samolot, a samolot może optymalnie wykonać nawet 2-4 loty bojowe na dzień jak jest sprawnie obsługiwany.
Dzięki za odcinek i pozdrawiam i obawiam się, że ruskie mogą odkupić chińskie bomby gumowe gdzie liczba ofiar rośnie wykładniczo a bomba hmmm no cóż dalej skacze!!!😂
Kolitona to 1000 ton. A w artykule są setne a nie dziesiąte, zresztą prosta matematyka, 10 ton to 1 setna kolitony. Ludzie, matematyka.
Fajno. Rosjanie w 2024 roku w XXI wieku używają bomb V-1. High tech po rosyjsku.
analoga w mirje niet 😁
bomby takiego wagomiaru jak FAB1500 czy FAB3000 służą do niszczenia infrastruktury transportowej ( np węzłów kolejowych ) lub obiektów przemysłowych. Do zwalczania silnie umocnionych bunkrów lub magazynów pod powierzchnią ziemi jest to system nieskuteczny, bo nie posiada głowicy, która pozwala spenetrować konstrukcje zbrojonego żelbetonu o grubości dochodzącej powyżej kilku metrów i dodatkowo zabezpieczanych innymi warstwami opancerzenia.
Ps. Myślę, że FAB3000 to też idealny efektor do terroryzowania ludności cywilnej w miastach , czy niszczenia infrastruktury energetycznej na dużym obszarze ( odłamki,fala uderzeniowa ) , nie będę zdziwiony gdy taki ładunek uderzy w Charków...
Dziendoberek!
Dlaczego Rosjanie zrzucają FAB 3000 ? BO JESZCZE MOGĄ. Większość sprzętu na tej wojnie to postradzickie uzbrojenie. Tak samo jest z tymi bombami. Rosjanie zdecydowali się wykorzystać te bomby, które pewnie w magazynach zalegają już od dziesiątek lat. Do tej pory zrzucali mniejsze "FABy" ale może one się już kończą? Dodatkowo, była mowa o tym że samoloty rosyjskie z takimi bombami na pokładzie są łatwiejszym celem ze względu na brak wystarczającej manewrowości. Może Rosjanie stwierdzili, że muszą teraz wykorzystać FABy 3000, póki Ukraina nie dostała jeszcze F-16... wykorzystanie FABów w momencie kiedy nad Ukrainą będą F-16 stanie się mocno utrudnione.
Panie Marcinie. Z tego co Wikipedia podaje, kilotona to 1000 ton, więc 0,1kT to 100 ton, nie 10. Pozdrawiam
No tak ale wszyscy w promieniu 600-set metrów mają wybite bębenki i krew z uszu leci ,ci co nawet by przeżyli i byli w Budynku wracają do domu jako Kalecy głusi ,celem nie było zniszczyć gruzu ale na stałe wyeliminować żołnierzy z waliki w promieniu 600-set metrów ,poczytaj sobie na innych kanałach ,ci ludzie już nigdy nie będą słyszeć całkowicie wyeliminowani z walki
3T 3kT..jeden uj😂
👍👍👋🏻👍👍