Antonio es una combinación impresionante de humildad, sabiduría y ganas de aprender. Un genio por su capacidad de redescubrirse personalmente y no creérsela.
Me he enterado de poco pero probablemente sea la mejor entrevista y la más profunda que se le ha hecho a Antonio que muestra una cara muy humana. Dos personas con mucho en común
Escohotado (DEP) es el único autor que me obligó a leer dos veces cada párrafo de Los Enemigos del Comercio. Todo contertulio es enano a lado de este gigante. Gracias por dejarnos El Libro.
Mi querido amigo Escohotado, cuanto gusto verlo, realmente siento una pena indescriptible de que gente como Ud. se haga viejo y es insoportable que algun dia desaparecerá, cuanta hidalguía en sus honrados pensamientos y valor para decirlas que estas cosas existan resulta una amargura, pero asi es la vida,. Aprendí muchísimo de Ud, soy un fans suyo que ya tiene 76 años tambien, seguiré siguiendolo hasta el final y gracias, gracias por todo su esfuerzo en espabilar gente con su sabiduria....
A veces lo único que le puedo reprochar a la vida es no haber conocido a este absoluto genio. Luego me pregunto qué me diría Antonio y siempre llego a la misma conclusión: ama más la vida. Me gusta pensar que eso es lo que me diría. También me consuelo pensando que al menos tenemos esto, y con esto es suficiente.
Pues conforme hace unos días critiqué otra entrevista con Escohotado porque la entrevistadora, entre otros problemas, no se sabía de la misa la media, en este caso hay que felicitarse justo de lo contrario. Ernesto Castro demuestra con creces que sabe de qué está hablando, hace preguntas pertinentes y, sobre todo, al menos para mi gusto, tiene el acierto de no tocar ni lo de las drogas, que me cansa desde hace bastante tiempo, ni lo del comunismo, que está muy bien pero llega un punto en el que el riesgo es el de saturar. Por el contrario, la entrevista muetra a las claras que la obra del Maestro es más amplia que todo eso y que merece por sí sola, sin necesitar el referente de sus dos historias, que se conozca y lea con atención. Y subraya, por si hiciera falta, la vastedad y profundidad del conocimiento de este señor. Y lo ignorante que es uno, dicho sea de paso. Enhorabuena a Ernesto Castro. No lo conocía pero está claro que a partir de ahora habrá que seguirle la pista. No está todo perdido, después de todo
Empieza la entrevista con las drogas. Lo que Antonio no quiere contestar la pregunta por que esta cansado de que la gente no entienda y opine sin conocimiento.
@@victorlugosi1032 Por supuesto. Y me parece bien, además. Si la gente quiere seguir sin entender que usar las drogas no es estar todo el día más colgado que una araña, bueno, pues entonces cualquier cosa que Escohotado quisiera sugerir sobre usar tal o cual cosa con tal o cual finalidad de trabajo, por ejemplo, sería echarle perlas a los cerdos. Ellos se lo pierden... A lo que me refería en mi comentario es que en la entrevista no se insiste por enésima vez en lo obvio, en que hay que derogar la prohibición (que no es lo mismo que legalizar, por mucho que haya quien insista en confundir los términos), o en que las drogas son neutras en sí y que el uso bueno o no que hagamos de ellas sólo depende de nosotros, sino que sólo se refiere un momento a aspectos concretos, usos concretos de tal o cual substancia, y a partir de ahí la conversación va por otros derroteros, que es lo que yo agradezco. Quizás la única 'pega', si se le puede llamar así, es que en las preguntas ya casi del final en torno a los trans, los especistas y los animalistas y el uso político que se está haciendo de todo eso Escohotado no se haya detenido un poco más. Claro que después de hora y pico de charla se entiende que haya que echar el cierre en algún punto
Que don Antonio sepa que en Argentina alguien (esta servidora) que repudia lo que le hicieron en el país cuando vino, ya sabía, a la edad del entrevistador y hace como 25 años, que Oscar Wilde jugó con palabras para escribir La importancia... Lo seguiremos siempre admirando desde estas tierras perdidas, Escoho, genio y figura. Gracias por traerlo a esta noche fría.
Tragarse horaca y media de esto y hacer como que te enteras de algo no tiene precio.. Voy por el segundo tomo de los enemigos del comercio y sigo sin enterarme de mucho. Larga vida a don Antonio
Desde mi punto de vista la primera pregunta es la cocaina. Es por eso que dice "la humanidad no esta preparada". Pero en uno de sus libros menciono su relación con ese principio activo mientras escribia "Historia General de la Drogas"
Al principio no se atrevió a decir que la heroína, bueno los opiáceos, son la mejor droga para trabajar (la gente no está preparada). Ya lo ha dicho otras veces. Goya, Byron, Mary Shelley, Nietzsche entre muchos otros consumían, láudano, morfina u opio para trabajar en sus respectivas obras.
Eso no significa que sea una buena droga para trabajar. Es decir, si Goya tomó tal o cual sustancia es indiferente. Goya era tan bueno porque era un genio, no porque se drogase.
@@miguelferrer2104 Eso es obvio, si no tienes talento por más que te drogues no vas a ser un genio, o si a lo mejor después de un reseteo tras un viaje de LSD te conviertes en uno jajajaja. A mi parecer el opio es una ayuda para crear, por que te hace centrarte en lo que haces y te abre puertas de inspiración (Cuando se refiere a trabajar no se refiere a trabajar en una fábrica o en una oficina) al menos eso creo yo, se refiere a crear, siempre que lo tomes en su dosis si te pasas de dosis estas jodido, seguro que te anulara. Lo que probablemente muchas de las cosas que pintó Goya como las pinturas negras, sin la morfina y el láudano no las hubiera pintado. Por que eran sueños que el tenía tras consumir esas sustancias. También hay muchos genios que no tomaron ni toman nada y son grandes en sus campos. Tampoco quiero hacer apología de drogas.
También hubo algunos como el actor al que hago honores en el apellido de mi nombre virtual, al que se le fue y mucho de las manos la cosa. Y este no empezó en las drogas para crear ni trabajar, fue por una herida en la primera guerra mundial, si no me equivoco. Lo que pasa es que le cogió el gustillo recreativo.
A mí lo que me pasa con Ernesto es que parece que le da igual usar su erudición para defender a zapatero, partes de la filosífa de gustavo bueno, el separatismo, el feminismo radical o lo que sea si cree que eso lo va a hacer rompedor como buen millenial. Erudición sin criterio ni escrúpulo moral. Retuerce la realidad para adaptarla al discurso que toque. A este la verdad le importa poco, o esa es la impresión que nos deja a muchos. Usa su gran capacidad intelectual para satisfacer su ego.
@@paulheinrichdietrich9518 Ah, el todo vale, muy acorde. Usemos nuestra inteligencia para orquestar un plan que acabe por completo con alguna etnia, por ejemplo.
@@godofredoleibniz8 No creo que eso esté en la mente del señor Castro. Me parece que un tío que estudia 12 horas por día, sacrificando prácticamente en un 100 por 100 su vida social lo hace porque considera que tiene potencial para lograr algo importante. Eso de satisfacer el ego es propio de preadolescentes inseguros, no de personas adultas e inteligentes como Ernesto.
@@paulheinrichdietrich9518 Buena lamida de pelotas al señor Ernesto. Es un pésimo entrevistador, que prefiere lucir su erudición antes que hacer buenas preguntas, o las hace para responderlas él mismo.
@@Jeronimus8090 Esta entrevista fue en plan conversación, pero el resto de las entrevistas suyas que he visto son muy interesantes; además, pocos entrevistadores leen todos los libros/ escuchan toda la música del entrevistado, cosa que Ernesto sí hace.
No nos podemos quejar, Maestro! Que estimulante esta conversación, 'idealismo objetivo igual a realismo' y otros tantos conceptos para los que poco sabemos poco de filosofia...Y como broche, lo hace desde su estudio, como ir en pijama. Como dice la canción, este mundo sin Usted va a ser menos bello y mucho más pobre. A cuidarse y mil gracias, Mr. Internet!
Escucho esta entrevista y recueredo a Panero. Me da que en esta ocasión ha empezado a doparse demasiado temprano. Y soy seguidor del canal y respeto el intelecto y trabajo de Escotado.
En esta vieja entrevista -2013- se tocan temas anarquistas -no he tenido tiempo para releerla, pero de entrada recuerdo un breve comentario sobre Proudhon-. Además, mantiene la misma tesis que lleva el título del video, Hegel como realista: www.abc.es/cultura/libros/20131104/abci-antonio-escohotado-utopia-memez-201310311923.html
Está en el segundo tomo de los Enemigos del comercio. Habla de los tres temas. De Bakunin le gusta su amor por la libertad pero le aborrece su defensa del terrorismo. De Kropotkin dice que es un hombre maravilloso e inteligente, pero lo acusa de simple en términos filosóficos. Del anarquismo español habla bastante mal (sobretodo del andaluz), dice que es una secta del apocalipsis y de la venganza (está en el apartado "la restitución en clave ibérica).
Comentario marginal: la alocución que hace ud. Escohotado en 29:40 «escribir antes de escribir» es análoga a la crítica que hace Hegel sobre Reinhold, del que dice el primero que quería nadar antes de echarse al agua.
Imagino que critica a la gente que lee a Freud como científico riguroso y no como pensador y revolucionario en la forma de evaluar tanto el pensamiento como la complejidad de la mente humana.
El pensar se pierde en palabras que en la busqueda de lo real se castre en la sociologia binominial de un mundo absurdo que olvida nombrar a el con ella ... y asi no se puede avanzar a lo completamente real porque el pensar no es un acto individual sino binomial ya que el pensar es colectivo que ha veces se expresa harmonioso y a veces estruendoso pero la realidad del sonido dependeria del oido de los que escuchan y de los que lo producen que anoran la individualidad binomial del deseo y su fecundacion de la realidad que es de todos y al mismo tiempo no es de nadie.
Filosofía es triste que no se aprenda por uno mismo y haya profesores que te la enseñen ya de muy adulto en mi opinión es algo que debería estudiarse desde que se es un crio mi próximo reto de filosofía es hegel y kant toda la obra ya que cuando cogí el capital de marx me di cuenta que era algo descomunal y hay que entender primero la dialéctica hegeliana respecto a mi conocimiento filosófico sería Grecia platón aristoteles epicuro no leí todo estoy en ello y de Roma los estoicos también pasé un poco por el neoplatonismo de Alejandría entendí luego bastantes cosas del nuevo testamento si me pueden recomendar como debo estudiar filosofía por que ya que hay muchísimos filósofos me sería de ayuda sus opiniones de leer a tantos grandes filósofos y no morir en el intento respecto al maestro escohotado estoy leyendo el 2 tomo de los enemigos el primero me encantó mirando la bibliografía que pone al final es una gran ayuda
Pues empieza en Platón... y luego el resto. Whitehead decía, y estoy de acuerdo: “La tradición filosófica europea se reduce a ir poniendo notas a pie de página a las obras de Platón”.
@@luisfeliperuano509 pues si lo decía Whitehead me quito el sombrero porque creo que es uno de los hombres más inteligentes que ha pisado la tierra. Stephen Hawking por ejemplo, es un niño, a su lado. Con todos mis respetos a Hawking al que aprecio y valoro, también.
5:41 joder... La pregunta q le hace Ernesto al maestro Escohotado, q droga le recomendaría a un estudioso. Y Escohotado le responde... Ufff la Humanidad no está preparada para eso... Yo: ..... 🧐🧐🧐🧐 aaargghh quiero saber!!!!
Antonio, para un entrevistador/interlocutor con el que se cruza que, además de saber hablar, sabe de lo que habla y no encierra maldad, inquina o ideología a cada pregunta y, hasta cuando usted le pregunta, no le deja acabar una frase!
Perdón, una consulta por si alguien puede ayudarme: Hay algún manual en papel o texto en PDF que sirva de introducción al pensamiento de Escohotado? Gracias
¿La droga para trabajar era la LSD o dosis menores de la misma de forma esporádica? No le menciono tanto por Silicon Valley, sino por experiencia personal, y la cuál creo con su experiencia podría compartir.
¿Encontraremos cuál es esa droga para la que no estamos preparados pero que es ideal para estudiar en el Diario farmacológico de Antonio? Gracias, la curiosidad me corroe.
Bertrand Russell no se enteraba de nada, un especialista en Hegel y en Leibniz, precisamente. Por cierto, la Filosofía analítica comienza sobre todo con Frege, el cual era alemán. Y en cuanto a que los Analíticos de Aristóteles son insuperables, pues me parece un desconocimiento total de la lógica moderna, aunque bastante usual en las facultades de Filosofía actualmente.
Frege lo conocen muy pocos en España. A mi me llevo a frege, la critica de la razón pura . Eso de que sumamos con la intuición no me parecía muy razonable😂😂😂. Así frege construye la lógica de términos y encaja la aritmetica en la lógica...con ayuda de la teoría de cantor sobre los conjuntos????o en paralelo....luego Russel, Hilbert...toda la epistwmologia pasa a ser de los lógicos matemáticos...y me parece bien..😂😂😂...los matemáticos piensan duro...quieren la verdad, los filósofos quieren reconocimiento de los demás...son retóricos....Escohotado el primero...si quieres pensar no te hartas de drogas y pierdes el tiempo en charletas con cantamañanas.
Estoy seguro que habla del opio, por que en otras entrevistas ya se lo he oído decir que Goya, Picasso o Nietzsche entre otros usaban el láudano y la morfina para trabajar.
Todo está en como defines "noche". No puedes decir que por la mañana el sol luce, porque puede haber un eclipse...la mañana se tiene que redefiniendo como una posición concreta em el tiempo sidereo
¡Ay! La mejor droga para leer es: La mente en blanco, con un pequeño sorbo de vino de pasa y dosis calientes de sol y el dulce placer de transmisión lingüística y genialidad del mensaje. Un genial libro que te descubre, desde el principio al final, la sabiduría que te aporta.
Siempre he visto con cierta susceptibilidad a los jóvenes que se pintan las uñas de rosa, no de muy bien si es por una cuestión de género de estética o para evitar limpiarselas, pero reconozco que Ernesto es un joven inteligente, trabajador y buen comunicador, ojalá haya muchos jóvenes como èl
La frase del título es lo que pasa cuando tienes a Trendelenburg intonso. Realista, un maromo que deriva los pasos de lo real por contradicción, como si dos trenes que chocan fueran dos juicios?
Llevo un buen rato buscando y si no me equivoco hablan de Émile Bréhier! Te recomiendo el siguiente artículo para la búsqueda de referencias: La noción de substancia en la filosofía moderna (Descartes, Spinoza y Leibniz) por Víctor Alvarado y Alexis Sandoval. Un saludo!
y otra cosa que opinan de Dario stanjraber perdón si no escribí el apellido bien he visto unos cuantos vídeos suyos que da en la universidad de buenos Aires a distancia sobre hegel y también de Marx y nietschze
@@AntonioEscohotadoEspinosa El opio una droga ideal para trabajar?? Será de escritor, porque de trabajo físico no lo creo. He conocido un caso, un heroinómano que si no fumaba demasiado, le activaba más que dormía, pero no es lo normal. Un saludo.
Dios! La respuesta final ante la pregunta sobre la droga perfecta para trabajar, que dice que sabe que droga es pero que la sociedad no está preparada para escucharla, y lo deja ahí. No la desvela. Que genio!
Se refiere a la heroína? Escohotado parece apreciar mucho esta droga y es de las que peores famas tiene. También lo he escuchado hablar sobre los beneficios de la cocaína (aunque personalmente no concuerdo con todo) pero esa es una droga mucho más "mainstream".
Me gustaría que escohotado explique en que sentido se podría considerar a Freud científico. No se puede por motivos obvios. Pero siempre quiere hacer esas afirmaciones pedantes con Aires de superioridad qué no hacen más que bajarle valor a lo que pueda tener de importante su obra.
Es imposible agradecer hasta donde se merece que se suban a RUclips esta clase de vídeos. Así que me limitaré a decir gracias.
Carlos P es así, este tipo de conténido hace unos años seria inimaginable, tiene un valor tremendo. A pesar de todo la humanidad progresa
Amén
Ojo con este chico, menudo coco. Gracias por subir la entrevista, brutal.
+1
DS😊 14:41 14:41 😅
Antonio Escohotado en estos videos me ha inspirando. Ha hecho estallar en mi, un apetito desmedido por leer todo lo que tengo pendiente de leer.
Antonio es una combinación impresionante de humildad, sabiduría y ganas de aprender.
Un genio por su capacidad de redescubrirse personalmente y no creérsela.
"Humildad", dice. Una persona humilde escucha y deja hablar.
@@rt0935 En una conversación normal sin duda pero tenemos aquí una entrevista: El protagonismo pertenece al entrevistado
Me he enterado de poco pero probablemente sea la mejor entrevista y la más profunda que se le ha hecho a Antonio que muestra una cara muy humana. Dos personas con mucho en común
Escohotado (DEP) es el único autor que me obligó a leer dos veces cada párrafo de Los Enemigos del Comercio. Todo contertulio es enano a lado de este gigante. Gracias por dejarnos El Libro.
Ernesto Castro es un emblema intelectual tremendo. Una delicia escucharlos.
No me canso de ver esta entrevista una y otra vez, esto vale ORO.
Mi querido amigo Escohotado, cuanto gusto verlo, realmente siento una pena indescriptible de que gente como Ud. se haga viejo y es insoportable que algun dia desaparecerá, cuanta hidalguía en sus honrados pensamientos y valor para decirlas que estas cosas existan resulta una amargura, pero asi es la vida,. Aprendí muchísimo de Ud, soy un fans suyo que ya tiene 76 años tambien, seguiré siguiendolo hasta el final y gracias, gracias por todo su esfuerzo en espabilar gente con su sabiduria....
:(
Que generosidad hacer esto y que llegue a todo el mundo. Gracias¡
Ernesto Castro será uno de los filósofos más importantes de la historia de España
@@Severus39 Por favor, no exagere… un hijo de papá que busca su hueco haciendo excentricidades en lugar de pensando.
A veces lo único que le puedo reprochar a la vida es no haber conocido a este absoluto genio. Luego me pregunto qué me diría Antonio y siempre llego a la misma conclusión: ama más la vida. Me gusta pensar que eso es lo que me diría. También me consuelo pensando que al menos tenemos esto, y con esto es suficiente.
Don Antonio, nos diría;estudia con ilusión.
Lee y piensa
Muchísimas gracias
Pues conforme hace unos días critiqué otra entrevista con Escohotado porque la entrevistadora, entre otros problemas, no se sabía de la misa la media, en este caso hay que felicitarse justo de lo contrario. Ernesto Castro demuestra con creces que sabe de qué está hablando, hace preguntas pertinentes y, sobre todo, al menos para mi gusto, tiene el acierto de no tocar ni lo de las drogas, que me cansa desde hace bastante tiempo, ni lo del comunismo, que está muy bien pero llega un punto en el que el riesgo es el de saturar.
Por el contrario, la entrevista muetra a las claras que la obra del Maestro es más amplia que todo eso y que merece por sí sola, sin necesitar el referente de sus dos historias, que se conozca y lea con atención. Y subraya, por si hiciera falta, la vastedad y profundidad del conocimiento de este señor. Y lo ignorante que es uno, dicho sea de paso.
Enhorabuena a Ernesto Castro. No lo conocía pero está claro que a partir de ahora habrá que seguirle la pista. No está todo perdido, después de todo
Tranquilo, cuando veas un par de vídeos suyos se te pasa.
Empieza la entrevista con las drogas. Lo que Antonio no quiere contestar la pregunta por que esta cansado de que la gente no entienda y opine sin conocimiento.
@@victorlugosi1032 Por supuesto. Y me parece bien, además. Si la gente quiere seguir sin entender que usar las drogas no es estar todo el día más colgado que una araña, bueno, pues entonces cualquier cosa que Escohotado quisiera sugerir sobre usar tal o cual cosa con tal o cual finalidad de trabajo, por ejemplo, sería echarle perlas a los cerdos. Ellos se lo pierden... A lo que me refería en mi comentario es que en la entrevista no se insiste por enésima vez en lo obvio, en que hay que derogar la prohibición (que no es lo mismo que legalizar, por mucho que haya quien insista en confundir los términos), o en que las drogas son neutras en sí y que el uso bueno o no que hagamos de ellas sólo depende de nosotros, sino que sólo se refiere un momento a aspectos concretos, usos concretos de tal o cual substancia, y a partir de ahí la conversación va por otros derroteros, que es lo que yo agradezco.
Quizás la única 'pega', si se le puede llamar así, es que en las preguntas ya casi del final en torno a los trans, los especistas y los animalistas y el uso político que se está haciendo de todo eso Escohotado no se haya detenido un poco más. Claro que después de hora y pico de charla se entiende que haya que echar el cierre en algún punto
Que don Antonio sepa que en Argentina alguien (esta servidora) que repudia lo que le hicieron en el país cuando vino, ya sabía, a la edad del entrevistador y hace como 25 años, que Oscar Wilde jugó con palabras para escribir La importancia... Lo seguiremos siempre admirando desde estas tierras perdidas, Escoho, genio y figura. Gracias por traerlo a esta noche fría.
Me he divertido otra vez al volver a escuchar este video.
He disfrutado , muchas gracias.
Tragarse horaca y media de esto y hacer como que te enteras de algo no tiene precio..
Voy por el segundo tomo de los enemigos del comercio y sigo sin enterarme de mucho.
Larga vida a don Antonio
Y mejor que no te enteres, porque la sarta de gilipolleces que dice Escohotado en esos tomos es de aúpa, muy bien camufladas en datos objetivos.
@@ProLamberto a q te refieres?
@@Mateo-vu3yz Por ejemplo, que el trabajo esclavo infantil salvaba a los niños de otro tipo de "labores".
@@juanbelmonte8920 y eso es una gilipollez por que...ilustranos.
@@DANOZXZ Si hay que explicarte el porqué esta mal que los niños trabajen y encima en condiciones infrahumanas, pues apaga y vámonos.
Escohotado, gracias por ser parte de mi viaje.
Con usted cada entrevista es una aventura! 😄
"La importancia de ser Severo" fue una traducción afortunada.
Dos genios. No comulgo del todo con ninguno de los dos (sobretodo con Escohotado) pero es una delicia escucharlos.
Brillantes los dos
24:30 jjajaja Escohotado: aaah, ahora ya me entiendo, gracias a Dios... Me ha encantado.
Muchas gracias por esta entrevista profesor
Sr. Escohotado.. podría hacer una lista de libros que un individuo medio debiera leer... Se lo agradecería mucho..
Los que te apetezcan y si no te apetece leer tampoco pasa nada. Lo que te pida el cuerpo.
Aprendo mucho de los dos. A ver cual es el devenir de esto.
Los que criminalizan la conquista de América suelen ser los mismos que te dicen que ojalá hubiera ganado Napoleón.
😂😂😂😂😂😂😂👏🏻👏🏻👏🏻
Puedo asegurar que es cierto...
O sea, los típicos MASTUERZOS que NO dan para más... 😁
no, no somos los mismos.
O los sudamericanos también.
No sabía q Charly García hiciera entrevistas.
Charly Garcia hablando con Escohotado???
Me pregunto, sobre que podria hablar una lombriz con una mente tan brillante como la de Escohotado?
La muestra esta en que este castro" es como si fuera charly"" dos imberbes.
@@carlosalessandrini117 una gota del talento de Charly te mataría...son diversas las inteligencias, personaje
@@carlosalessandrini117 Calla
🎉extraordinario!
Haciendo honor a la camiseta de Ernesto.... "La Cultura es el opio del pueblo y el grimorio de la postmodernidad."
¿Por qué escribes "Cultura" en mayúscula?
¿Por qué tienes nick de pirata inglés?
Bravísimo maestro!
Como se le echa de menos...
MAESTRO DE MAESTROS ❤❤❤❤❤
Gigantismo en escena.
Desde mi punto de vista la primera pregunta es la cocaina. Es por eso que dice "la humanidad no esta preparada". Pero en uno de sus libros menciono su relación con ese principio activo mientras escribia "Historia General de la Drogas"
Ers obvio. Pero no se refiere sólo a la coca. A cualquier estimulante, se refiere.
Solo puedo decir unay cosa al que sube estos videos GRACIAS
Al principio no se atrevió a decir que la heroína, bueno los opiáceos, son la mejor droga para trabajar (la gente no está preparada). Ya lo ha dicho otras veces. Goya, Byron, Mary Shelley, Nietzsche entre muchos otros consumían, láudano, morfina u opio para trabajar en sus respectivas obras.
Eso no significa que sea una buena droga para trabajar. Es decir, si Goya tomó tal o cual sustancia es indiferente. Goya era tan bueno porque era un genio, no porque se drogase.
@@miguelferrer2104 Eso es obvio, si no tienes talento por más que te drogues no vas a ser un genio, o si a lo mejor después de un reseteo tras un viaje de LSD te conviertes en uno jajajaja. A mi parecer el opio es una ayuda para crear, por que te hace centrarte en lo que haces y te abre puertas de inspiración (Cuando se refiere a trabajar no se refiere a trabajar en una fábrica o en una oficina) al menos eso creo yo, se refiere a crear, siempre que lo tomes en su dosis si te pasas de dosis estas jodido, seguro que te anulara. Lo que probablemente muchas de las cosas que pintó Goya como las pinturas negras, sin la morfina y el láudano no las hubiera pintado. Por que eran sueños que el tenía tras consumir esas sustancias. También hay muchos genios que no tomaron ni toman nada y son grandes en sus campos. Tampoco quiero hacer apología de drogas.
También hubo algunos como el actor al que hago honores en el apellido de mi nombre virtual, al que se le fue y mucho de las manos la cosa. Y este no empezó en las drogas para crear ni trabajar, fue por una herida en la primera guerra mundial, si no me equivoco. Lo que pasa es que le cogió el gustillo recreativo.
Magestuosa entrevista a una de nuestras ultimas grandes mentes.
Minuto. 7:40 estoy plenamente preparado para conocerla. Se supo a que se refería??
A mí lo que me pasa con Ernesto es que parece que le da igual usar su erudición para defender a zapatero, partes de la filosífa de gustavo bueno, el separatismo, el feminismo radical o lo que sea si cree que eso lo va a hacer rompedor como buen millenial. Erudición sin criterio ni escrúpulo moral. Retuerce la realidad para adaptarla al discurso que toque. A este la verdad le importa poco, o esa es la impresión que nos deja a muchos. Usa su gran capacidad intelectual para satisfacer su ego.
Cada cual usa su inteligencia como le parezca mejor.
@@paulheinrichdietrich9518 Ah, el todo vale, muy acorde. Usemos nuestra inteligencia para orquestar un plan que acabe por completo con alguna etnia, por ejemplo.
@@godofredoleibniz8 No creo que eso esté en la mente del señor Castro. Me parece que un tío que estudia 12 horas por día, sacrificando prácticamente en un 100 por 100 su vida social lo hace porque considera que tiene potencial para lograr algo importante. Eso de satisfacer el ego es propio de preadolescentes inseguros, no de personas adultas e inteligentes como Ernesto.
@@paulheinrichdietrich9518 Buena lamida de pelotas al señor Ernesto. Es un pésimo entrevistador, que prefiere lucir su erudición antes que hacer buenas preguntas, o las hace para responderlas él mismo.
@@Jeronimus8090 Esta entrevista fue en plan conversación, pero el resto de las entrevistas suyas que he visto son muy interesantes; además, pocos entrevistadores leen todos los libros/ escuchan toda la música del entrevistado, cosa que Ernesto sí hace.
No nos podemos quejar, Maestro! Que estimulante esta conversación, 'idealismo objetivo igual a realismo' y otros tantos conceptos para los que poco sabemos poco de filosofia...Y como broche, lo hace desde su estudio, como ir en pijama. Como dice la canción, este mundo sin Usted va a ser menos bello y mucho más pobre. A cuidarse y mil gracias, Mr. Internet!
@@pruebaspy4017 Sr. Pruebas: que cada uno haga y piense lo que le venga en gana, digo yo.
Escucho esta entrevista y recueredo a Panero. Me da que en esta ocasión ha empezado a doparse demasiado temprano. Y soy seguidor del canal y respeto el intelecto y trabajo de Escotado.
DE MEMORI EL MEJOR COMPONENTE PARA UN ESTUDIANTE
lamentable que el maestro Antonio no respondio sobre la sublimacion en Freud.
Me gustaría saber la opinión de Escohotado sobre el anarquismo, escritores como kropotkin o bakunin y el anarquismo en España. Sería interesante...
En esta vieja entrevista -2013- se tocan temas anarquistas -no he tenido tiempo para releerla, pero de entrada recuerdo un breve comentario sobre Proudhon-. Además, mantiene la misma tesis que lleva el título del video, Hegel como realista: www.abc.es/cultura/libros/20131104/abci-antonio-escohotado-utopia-memez-201310311923.html
@@subspecienihil le echo un ojo, gracias.
Está en el segundo tomo de los Enemigos del comercio. Habla de los tres temas. De Bakunin le gusta su amor por la libertad pero le aborrece su defensa del terrorismo. De Kropotkin dice que es un hombre maravilloso e inteligente, pero lo acusa de simple en términos filosóficos. Del anarquismo español habla bastante mal (sobretodo del andaluz), dice que es una secta del apocalipsis y de la venganza (está en el apartado "la restitución en clave ibérica).
Comentario marginal: la alocución que hace ud. Escohotado en 29:40 «escribir antes de escribir» es análoga a la crítica que hace Hegel sobre Reinhold, del que dice el primero que quería nadar antes de echarse al agua.
Alguien me puede explicar su punto sobre Freud? que vision tiene de él entonces?
Imagino que critica a la gente que lee a Freud como científico riguroso y no como pensador y revolucionario en la forma de evaluar tanto el pensamiento como la complejidad de la mente humana.
El pensar se pierde en palabras que en la busqueda de lo real se castre en la sociologia binominial de un mundo absurdo que olvida nombrar a el con ella ... y asi no se puede avanzar a lo completamente real porque el pensar no es un acto individual sino binomial ya que el pensar es colectivo que ha veces se expresa harmonioso y a veces estruendoso pero la realidad del sonido dependeria del oido de los que escuchan y de los que lo producen que anoran la individualidad binomial del deseo y su fecundacion de la realidad que es de todos y al mismo tiempo no es de nadie.
Muy bueno
Filosofía es triste que no se aprenda por uno mismo y haya profesores que te la enseñen ya de muy adulto en mi opinión es algo que debería estudiarse desde que se es un crio mi próximo reto de filosofía es hegel y kant toda la obra ya que cuando cogí el capital de marx me di cuenta que era algo descomunal y hay que entender primero la dialéctica hegeliana respecto a mi conocimiento filosófico sería Grecia platón aristoteles epicuro no leí todo estoy en ello y de Roma los estoicos también pasé un poco por el neoplatonismo de Alejandría entendí luego bastantes cosas del nuevo testamento si me pueden recomendar como debo estudiar filosofía por que ya que hay muchísimos filósofos me sería de ayuda sus opiniones de leer a tantos grandes filósofos y no morir en el intento respecto al maestro escohotado estoy leyendo el 2 tomo de los enemigos el primero me encantó mirando la bibliografía que pone al final es una gran ayuda
Pues empieza en Platón... y luego el resto. Whitehead decía, y estoy de acuerdo: “La tradición filosófica europea se reduce a ir poniendo notas a pie de página a las obras de Platón”.
Mmm, de crío no tienes desarrollada la capacidad de abstracción y esto está estudiado.
@@luisfeliperuano509 pues si lo decía Whitehead me quito el sombrero porque creo que es uno de los hombres más inteligentes que ha pisado la tierra. Stephen Hawking por ejemplo, es un niño, a su lado. Con todos mis respetos a Hawking al que aprecio y valoro, también.
5:41 joder... La pregunta q le hace Ernesto al maestro Escohotado, q droga le recomendaría a un estudioso.
Y Escohotado le responde... Ufff la Humanidad no está preparada para eso...
Yo: ..... 🧐🧐🧐🧐 aaargghh quiero saber!!!!
Posiblemente, opio.
Antonio, para un entrevistador/interlocutor con el que se cruza que, además de saber hablar, sabe de lo que habla y no encierra maldad, inquina o ideología a cada pregunta y, hasta cuando usted le pregunta, no le deja acabar una frase!
Genial! ..un cańón de aire fresco
Perdón, una consulta por si alguien puede ayudarme: Hay algún manual en papel o texto en PDF que sirva de introducción al pensamiento de Escohotado? Gracias
Por el momento no lo hay. Un argentino escribió algo que pretende serlo, pero escuece tanto, que no resulta recomendable.
@@luisfeliperuano509 Gracias por la información. Aunque no sea recomendable, ¿podrías decirnos el nombre del autor argentino?
¿La droga para trabajar era la LSD o dosis menores de la misma de forma esporádica?
No le menciono tanto por Silicon Valley, sino por experiencia personal, y la cuál creo con su experiencia podría compartir.
Creo que se refiere a opioides a dosis bajas. Lo entredijo en otra ocasión , posteriormente a esta entrevista.
Qué onda Chopin?
¿Encontraremos cuál es esa droga para la que no estamos preparados pero que es ideal para estudiar en el Diario farmacológico de Antonio? Gracias, la curiosidad me corroe.
Sí
La heroína.
El debate de escohotado y cesar rendueles al que se refieren alguien sabe si esta grabado?
Me chifla esta serie de entrevistas en la biblioteca de Don Antonio.
¿Dónde se compra la Yisas Master?
Buenazo
1:17:07 me pregunto si el maestro mantiene esta opinión respecto al covid
Deberíais hacer una tercera entrevista en Ibiza. O quizás una serie de ellas. Gracias
Bertrand Russell no se enteraba de nada, un especialista en Hegel y en Leibniz, precisamente. Por cierto, la Filosofía analítica comienza sobre todo con Frege, el cual era alemán. Y en cuanto a que los Analíticos de Aristóteles son insuperables, pues me parece un desconocimiento total de la lógica moderna, aunque bastante usual en las facultades de Filosofía actualmente.
Russell fue muy crítico de la filosofía analítica, en especial de su obsesión con el análisis lingüístico.
Frege lo conocen muy pocos en España. A mi me llevo a frege, la critica de la razón pura . Eso de que sumamos con la intuición no me parecía muy razonable😂😂😂. Así frege construye la lógica de términos y encaja la aritmetica en la lógica...con ayuda de la teoría de cantor sobre los conjuntos????o en paralelo....luego Russel, Hilbert...toda la epistwmologia pasa a ser de los lógicos matemáticos...y me parece bien..😂😂😂...los matemáticos piensan duro...quieren la verdad, los filósofos quieren reconocimiento de los demás...son retóricos....Escohotado el primero...si quieres pensar no te hartas de drogas y pierdes el tiempo en charletas con cantamañanas.
Dos cervezas un whiski 4 cigarros etc. Esta debe ser la razon por la que entiendo mejor a mis gatos aunque reconozco que los libros ayudan.
Sigue hablando con tu gato....
❤❤
Mi aventura sobre la pregunta de la droga para trabajar es que se refiere al opio. Aunque tampoco estoy seguro
Yo pienso que habla de la cocaína. Ya lo averiguaremos, seguro.
Aprovechando que hablábamos de Freud, yo le apuesto a la cocaína..
ni una, ni otra, si no las dos en union intravenosa.
Estoy seguro que habla del opio, por que en otras entrevistas ya se lo he oído decir que Goya, Picasso o Nietzsche entre otros usaban el láudano y la morfina para trabajar.
Cocaína yo diría.
Galapagar?? No puede ser que sea vecino de Pablenin jajajajaja
Debe ser la hostia.
Imaginate oas barbacoas veraniegas
@@renzoqu y los pajaritos del campanario no los olvide ...
Me imagino a Escohotado dejándole mierdas incendiarias en el porche.
@@qwert1.058 jajajajajaja La clásica bolsa ardiendo con premio dentro para quién pise
Borges lo titulaba: La importancia de ser Severo
Es como si digo "para mí cuando es de noche, luce el sol".
Cualquiera puede decir cualquier cosa, sí.
En fin 🤔.
Todo está en como defines "noche". No puedes decir que por la mañana el sol luce, porque puede haber un eclipse...la mañana se tiene que redefiniendo como una posición concreta em el tiempo sidereo
¡Ay!
La mejor droga para leer es:
La mente en blanco, con un pequeño sorbo de vino de pasa y dosis calientes de sol y el dulce placer de transmisión lingüística y genialidad del mensaje. Un genial libro que te descubre, desde el principio al final, la sabiduría que te aporta.
Que locura poder leer esa tesis doctoral!
Siempre he visto con cierta susceptibilidad a los jóvenes que se pintan las uñas de rosa, no de muy bien si es por una cuestión de género de estética o para evitar limpiarselas, pero reconozco que Ernesto es un joven inteligente, trabajador y buen comunicador, ojalá haya muchos jóvenes como èl
La frase del título es lo que pasa cuando tienes a Trendelenburg intonso. Realista, un maromo que deriva los pasos de lo real por contradicción, como si dos trenes que chocan fueran dos juicios?
Este es el que dice que no ha leído a Gustavo Bueno pero que el cierre categorial no le parece una autoridad ontológica. Déjese los psicotrópicos.
Me gustaría SABER el significado filosófico de las uñas naranjas... 🤔
La Perla azul Alvar Molins parece q admira a Charly García
Ciudadanos, partido político de Antonio
Abolir los roles de género
@@josejuan4946 menuda gilipollez
@@eljardindelapalabra5435 por qué le parece una gilipollez?
Alguien sabe quien és el profesor de Deleuze del que hablan en el min 29.05? Briller?
Llevo un buen rato buscando y si no me equivoco hablan de Émile Bréhier! Te recomiendo el siguiente artículo para la búsqueda de referencias: La noción de substancia en la filosofía moderna (Descartes, Spinoza y Leibniz) por Víctor Alvarado y Alexis Sandoval. Un saludo!
Muy buena la entrevista a Gollum.
¡Nooo! Ojalá hubiese dejado entreveer lo que aún no estamos preparados para escuchar. 💔
la heroinaaaaaaaaaaa el opioooooooooo
Este hombre con 78 años tiene la cabeza más puesta que la mayoría de la población Española
1:16:30 Vacunas, salud, enfermedades contagiosas, epidemia, obligación de vacunación
minuto 7:30..:La Heroina
y otra cosa que opinan de Dario stanjraber perdón si no escribí el apellido bien he visto unos cuantos vídeos suyos que da en la universidad de buenos Aires a distancia sobre hegel y también de Marx y nietschze
Dos chicos guapos !!
Alguien sabe cual es la droga para trabajar mejor que no dijo en la entrevista porque dice que la sociedad no está preparada para escuchar eso?
¿dónde podría ver el debate con rendules? en youtube ni rastro...gracias
Yo tampoco lo encuentro
1.01.52 "te impide... a los demás" qué dice?
¿ereuctar? mm.. no me cuadra
Creo que dice: te impide...eee...ocultarte
Dos hombres súper cultos
noooooooooooooooooooooo! no cortes al final cuando ya esta borracho y se pone a hablar de las penurias de su vida!
Una vez fallecido, pudiendo ser cumplido su deseo, se sabe a que droga hacía referencia en el min 7:00??
Si lees su último libro, El diario póstumo, saldrás de dudas ipso facto.
@@AntonioEscohotadoEspinosa El opio una droga ideal para trabajar??
Será de escritor, porque de trabajo físico no lo creo.
He conocido un caso, un heroinómano que si no fumaba demasiado, le activaba más que dormía, pero no es lo normal. Un saludo.
El de la camiseta de Ernesto es Jesús Maestro? JAJAJAJAJJAJAJA
Sino lo es, ojalá lo fuera
Es él y de hecho pone YISAS MASTER XD
JAJAJAJA Ernesto es un troll
@@comeberza lo de Yisas de dónde viene?
Mitra fimomat? A quien te refieres a jesus?
@@jorgeribes2662 filomat perdón 😂
Curioso este país unos pocos tanto y unos muchísimos nada
El entrevistador esta flipao
mucha velocidad, mucho por entender nada sencillo.
Antonio Genio, y tú..realmente, no le temes al ridículo, bien por ti. Madura ... O definete.
Vengo del futuro. Ernesto Castro, un par de años después de esta entrevista, hablará de Escohotado con malsana envidia.
Deja de ser bueno cuando habla de lo que no ha estudiado. Es un buen estudioso (le admiro) pero es un mal charlatán.
Sí, es bastante vendehúmos.
Genial comentario.
Dios! La respuesta final ante la pregunta sobre la droga perfecta para trabajar, que dice que sabe que droga es pero que la sociedad no está preparada para escucharla, y lo deja ahí. No la desvela. Que genio!
Se refiere a la heroína? Escohotado parece apreciar mucho esta droga y es de las que peores famas tiene. También lo he escuchado hablar sobre los beneficios de la cocaína (aunque personalmente no concuerdo con todo) pero esa es una droga mucho más "mainstream".
La Coca
Se refiere a la heroina.
En que video Ernesto contradice a Escohotado y surgue el beef con el señor?
Es un texto de hace años castracastro.blogspot.com/2014/01/entrevista-antonio-escohotado.html
La droga para el trabajo, cocaína quizá... De todas las que he probado es quizá la única que pueda decir, me hace ser más productivo.
Me gustaría que escohotado explique en que sentido se podría considerar a Freud científico. No se puede por motivos obvios. Pero siempre quiere hacer esas afirmaciones pedantes con Aires de superioridad qué no hacen más que bajarle valor a lo que pueda tener de importante su obra.
David
ESTUDIA FILOSOFIA !!!!!
7:30 A cual sustancia para trabajar decís que se refiere Escohotado y que la sociedad no esta preparada? 🧐😜
8:55 y a que venía ésto coño?🤣🤣🤣