Ich habe alle ihre Bücher gelesen und dadurch sehr viel gelernt! Danke Frau Stahl! Geld verdienen lässt sich damit, wenn ich Patienten 3-4 Jahre "analysiere" und sie lange in ihre Krankheit verweilen lasse, und nicht auf die Art , wie Frau Stahl das macht! Ich habe den roten Faden erkannt und bin handlungs- und reflexionsfähiger geworden durch ihre Bücher! Abwertung ist hier total fehl am Platz! Wenn ihr sie nicht kennt, schreibt lieber nichts! Hätte ich nur diesen Ausschnitt gesehen, würde ich aber vermutlich genauso denken, wie einige Leute hier.... Ich bin aber froh, Sie durch Ihre Bücher zu kennen und dankbar für Ihre Arbeit liebe Frau Stahl!
Es ist sehr erfreulich, das ihnen die Bücher geholfen haben, wie anscheinend auch anderen Likern hier. Mich ärgert einfach die Überheblichkeit ihrer Aussage, bezüglich ihrer Meinung nach erfundenen exellenten Methode und wenn es nicht klappt, dann liegt es einfach an den Lesern die es nicht "checken"!
Vielen Dank, Frau Stahl. Es hängt von der Reflektionsfähigkeit ab, so habe ich das im Laufe meines Lebens auch erkannt! Mit Mitte 50 habe ich meinen jetzigen Partner kennengelernt und zum ersten Mal in meinem Leben habe ich das gute Gefühl, in meinem Heimathafen angekommen zu sein.
Irgendwie ist das total irrelevant, wen du so sympathisch findest und wen nicht. Oder möchtest du das am Tag mehrmals vor den Latz geknallt bekommen, wie geistlos, langweilig, verbittert, verlästert und einfach nur unangenehm man dich findet? Ich denke mal nicht, aber sei dir sicher, dass das täglich zu dir gedacht wird. ;)
@@lilasamsung2123 Ach sooo. Ich verstehe. Also es ist irrelevant, wen ich so sympathisch finde oder nicht. Aber es ist total relevant, dass du mich langweilig, geistlos, verbittert etc. bla bla findest. Komisch ist, dass all das was du gerade über mich geschrieben hast, eher auf dich zutrifft. Krasse Gehässigkeit, die du an den Tag legst. Du tust mir leid. Pass auf, dass die Verbitterung nicht schlimmer wird. Verbitterung frisst einen irgendwann auf.
@@TheAnkstar Ich denke, dass die Aussage eher eine kurze Zusammenfassung der aufgefassten allgemeinen Stimmung im Raum widerspiegeln sollte und kein asoziales rumgeläster. Ich fand auch, dass manche der Anwesenden eher überheblichen schienen und den Eindruck machten, dass sie auch die Steffi Stahl nicht so richtig für voll nehmen. Das ist schon einen Kommentar wert, da es wirklich ein Problem darstellt wenn das Thema Psychologie nicht ernst genommen wird. Ich möchte hier danke an Herrn Krassnitzer sagen, dafür, dass er offen über seine Psychoanalyse gesprochen hat. Und auch danke an Herrn Eidinger für seinen Zuspruch an die Psychotherapie. Ich denke, das hat nochmal mehr Ernsthaftigkeit in den Raum gebracht und genau da soll es ja auch hingehen, dass jeder offen drüber sprechen kann.
Ich fand auch, dass der Moderator sie in die Ecke treiben will und unbedingt das letzte Wort haben wollte. Und nicht in einem positiven Sinne. Sie hat sich ganz super Verhalten und sehr schön und gut gesprochen.
Lieber Roc, meine es genau so. :-) Männer unter sich haben einen eigenes/anderes Verhalten wie auch andersrum Frauen unter sich. Mein Chef hat darum immer Wert auf eine gemischte Belegschaft gelegt. ;-)
Frau Stahl geht es nicht so sehr um die Frage „Warum bin ich so?“, sondern „Wie schaffe ich es, beziehungsfähig zu sein“. Sie setzt also sehr pragmatisch an.
Therapie zum selber machen für normal gestörte 😂😂 wie trocken Sie es rüber bringt. 😂😂einfach zu grandios. Super Kurzfassung,und Einstand Stefanie Stahl weswegen das Buch so toll aufgebaut ,und auf Spiegelbesteller 1 ist.
Ich habe schon sehr viele Interviews von Frau Stahl zu diesem Thema gesehen. Aber bei dieser Runde bzw. den Moderatoren hatte ich das Gefühl, dass man Frau Stahl und ihren Therapieansatz nicht versteht oder verstehen wollte. Das wurde gerade am Ende deutlich.
Das habe ich auch so wahrgenommen . Ich habe das Gefühl , die gesamte Runde will über Gefühle und Werte und was diese Buchstabenkombination bedeutet , überhaupt nicht sprechen . Sie wollen nicht verstehen. Der Waigel erzählt plötzlich vom Skifahren, alles Ablenkung . Gut , es gibt keine Fehler , es gibt nur lessons . Was sie davon haben , werden Sie schon noch spüren .
Eine großartige Autorin mit hervorragenden Werken für jedermann. Psychotherapie, allen voran die Gesprächstherapie/Tiefenpsychologie nach Sigmund Freud hat hervorragende Ergebnisse geschaffen - damals so wie auch noch heute. Und dennoch sind einige Bereiche der Psychologie im Anwendungsbereich der Therapie überholt. Die neuen, sehr erfolgreichen Ansätze sind Coaching: allen voran das lösungsfokussierte Coaching. Wenn man jetzt Stefanie Stahl (die vor allem alte Glaubenssätze aufbricht und auflöst) mit lösungsfokussiertem Coaching verknüpft hat man eine perfekte Symbiose geschaffen für Menschen, die langfristig ihr Leben gestalten wollen. Tolle Frau!
Fand das zum Schluss wie dieser Moderator ( Jowanni ) , sie abgefertigt hat total unverschämt !! Das war echt bisschen überheblich , richtig bababababa.......
dieser Moderator ist so unangemessen, er schafft es nicht auf Augenhoehe zu bleiben, sondern verharrt so offensichtlich in seiner "defence strategy". Schade! Denn genau das macht ihn unsympathisch und abgespalten ;).
danke! di lorenzo sollte mal versuchen sich zu reflektieren. seine überhebliche art hat mich gerade so angewidert, dass ich in die kommentare schauen musste, um meinen eindruck zu hinterfragen.
Was man eben in einer Talk Show so erklären und darstellen kann von seiner Arbeit. Ich habe schon einige themenbezogene Video Beiträge von Stahl angeschaut. Ich fand das hilfreich und konnte etwas damit anfangen. Sie ist Verhaltenstherapeutin und so auch die Erklärung am Ende des Gespräches. Eine Analyse geht sehr lange und wer bezahlt das heute noch? Ich habe es lange gemacht, ohne Ergebnis. Der Therapeut hat damit sehr gut verdient.
Zu dem Thema.. es kommt auch auf die Qualität des Therapeuten an!!! und zwar uuuunheimlich!! Ich war in jahrelanger Therapie und erst nach 11 Jahren habe ich in einer extra Klinik die Diagnose erstellt bekommen - Boderline Persönlichkeitsstörung . Und zu dem nochmal... ich bin sehr sehr reflektiert und habe mir mit der Zeit ein unheimliches Wissen aufgebaut. TROTZ allem.. auch wenn ich alles sortieren kann und schreckliches verarbeitet habe.... Mein Nervensystem...der Körper....bleibt geschädigt... ebenfalls wie das Gehirn in seinen Strukturen durch die Misshandlungen der frühen Kindheit verändert wurde... Egal wie lange ich noch therapiert werde oder wie sehr ich es versuche... ich bin hoch empfindlich und sehr emotional. Mein Nervensystem kann ich nicht mehr ändern. Das was zum Schluss bleibt ist die Trigger der Vergangenheit zu erlauben. Den Teil von sich anzunehmen und ihn offen zu tragen. Offen darüber sprechen und sehr viel für sich selbst sorgen, wenn man wieder im Gefühl ist.
Ich finde den Umgang mit Frau Stahl irgendwie respektlos. Es wird nicht objektiv respektvoll und transparent mit ihr umgegangen. Sarkasmus , Ironie und Doppeldeutungen an der Tagesordnung. Sehr schade. Man sollte es schätzen was Menschen wie Frau Stahl durch ihre Aufklärung als auch ihre Präsenz bewirken.
Ich habe eine Therapie mit Unterstützung ihrer Bücher im privaten gemacht. Aber habe nun auch stationäre Therapie gehabt, und finde beide Wege gut. Die stationäre Art ist super nach sehr schweren Lebensphasen, wo man tatsächlich mal aus Allem raus muss, um sich selbst wieder begegnen zu können.
Herr Lorenzo scheint mir hier feindlich und respektlos zu sein. Das Buch hat er nicht gelesen, hat aber darüber Meinung, tja 🤗 ...und da er sie hier so attackiert spricht es über ihn selbst ganz viel aus.
Das Thema ansich ist zu kurz gekommen... Matching-Partys haben nichts mit Selbsttherapie zu tun und im Endeffekt hat Fr. Stahl nur oberflächlich etwas vom "roten Faden" gesagt, aber nichts konkretisiert.
Typologien sind ja nur Hilfsmittel. Finde Stefanie Stahl hilfreich. Habe auch mal zum Vergleich Manfred Lütz gelesen. Hat mir keine nützlichen Erkenntnisse gebracht....
Ich merke, wie all die Leute da draußen die Bücher lesen und immer noch kein plan was in ihnen abgeht. Ein Buch ersetzt doch keine Therapie !!!!! Selbstherapie, der Name schon allein 🙄 oje oje.
Das wollte ich mir doch unbedingt noch einmal anschauen, nachdem ich von Stefanie Stahl gehört habe, dass sie mit Giovanni di Lorenzo irgendwie nicht auf einer Welle war. Ich bin Fan von beiden, was da ja irgendwie auch nicht so passt. Nach dem Persönlichkeitstest sind Stefanie Stahl und ich beide Beziehungsminister. Ihre Bücher finde ich großartig und "Das Kind in dir muss Heimat finden" ist für mich die Bibel, die jeder Mensch der erwachsen werden möchte, unbedingt gelesen und bearbeiten sollte. Die Disharmonie ist mir sehr wohl aufgefallen und Giovanni di Lorenzo schien mir leicht genervt und - was ich sonst eher weniger wahr genommen habe - sie oft unterbrochen zu haben. Hm... Stefanie Stahl passt wohl nicht so zu Giovanni die Lorenzo (nach Persönlichkeitstest). Sie sind wohl zu unterschiedlich. Obwohl Stefanie Stahl - nach Persönlichkeitstest - meine beste Freundin sein könnte, würde ich mich eher mit Giovanni di Lorenzo treffen wollen. Ist das dann mein falsches Beuteschema? :-D
Wahrscheinlich hat er sich getriggert gefühlt von ihr. Vielleicht hat er besonders unangenehme Erfahrungen damit gemacht, in Schubladen gesteckt zu werden, und wehrt das und die Personen, die das tun, halt total ab. Ich glaub, er hat sich auf den Schlips getreten gefühlt von ihr/ihrer Einordnung seines Persönlichkeitstyps. Es gibt so Leute, die sich extrem damit identifizieren absolut einzigartig und nicht leicht durchschaubar zu sein. Die dürfte sowas ärgern.
Diese Kartenmethode hat m. E. viel von Schubladendenken. Ich fühle mich nicht wohl, wenn ich in Schubladen gesteckt werde, da diese m. E. meiner Komplexität nicht gerecht werden.
Wie kommst du auf Schubladendenken? Nach bestimmten Eigenschaften hat sie versucht Leute einander zuzuteilen. So dass man weiß , welche Dinge einen mit einem anderen verbinden können . wonach suchst du dir deine Freunde und Beziehungen aus?
Wie anmaßend diese Frau ist, Psychoanalysen auf so ne ignorante Art zu kritisieren. Als ob ihr Vorgehen für alle das richtige sei. Und als ob ein Buch für jeden reichen würde. Mega arrogant, ihrem Geldbeutel tut es gut.
![Stromae, Pomme - “Ma Meilleure Ennemie” (from Arcane Season 2) [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/1F3OGIFnW1k/mqdefault.jpg)
Ich habe alle ihre Bücher gelesen und dadurch sehr viel gelernt! Danke Frau Stahl! Geld verdienen lässt sich damit, wenn ich Patienten 3-4 Jahre "analysiere" und sie lange in ihre Krankheit verweilen lasse, und nicht auf die Art , wie Frau Stahl das macht! Ich habe den roten Faden erkannt und bin handlungs- und reflexionsfähiger geworden durch ihre Bücher! Abwertung ist hier total fehl am Platz! Wenn ihr sie nicht kennt, schreibt lieber nichts! Hätte ich nur diesen Ausschnitt gesehen, würde ich aber vermutlich genauso denken, wie einige Leute hier.... Ich bin aber froh, Sie durch Ihre Bücher zu kennen und dankbar für Ihre Arbeit liebe Frau Stahl!
Es ist sehr erfreulich, das ihnen die Bücher geholfen haben, wie anscheinend auch anderen Likern hier. Mich ärgert einfach die Überheblichkeit ihrer Aussage, bezüglich ihrer Meinung nach erfundenen exellenten Methode und wenn es nicht klappt, dann liegt es einfach an den Lesern die es nicht "checken"!
@Antar Lamm . Genauso denk ich auch. 👍
Finde es ziemlich schauderhaft, wie sehr du sie idealisierst.
Vielen Dank, Frau Stahl.
Es hängt von der Reflektionsfähigkeit ab, so habe ich das im Laufe meines Lebens auch erkannt!
Mit Mitte 50 habe ich meinen jetzigen Partner kennengelernt und zum ersten Mal in meinem Leben habe ich das gute Gefühl, in meinem Heimathafen angekommen zu sein.
Dann habe ich ja noch Hoffnung 😍gerade habe ich daran gedacht… ein Zeichen und ich werde jetzt 55❤️danke für die Antwort …
@@ursulazwerger2016 alles Gute wünsch ich Ihnen! 💖
Irgendwie sind diese Moderatoren total unsympathisch. Stephanie ist super. Danke für dein Sein💕
Sie ist Mensch !
Irgendwie ist das total irrelevant, wen du so sympathisch findest und wen nicht. Oder möchtest du das am Tag mehrmals vor den Latz geknallt bekommen, wie geistlos, langweilig, verbittert, verlästert und einfach nur unangenehm man dich findet? Ich denke mal nicht, aber sei dir sicher, dass das täglich zu dir gedacht wird. ;)
@@lilasamsung2123 Ach sooo. Ich verstehe. Also es ist irrelevant, wen ich so sympathisch finde oder nicht. Aber es ist total relevant, dass du mich langweilig, geistlos, verbittert etc. bla bla findest. Komisch ist, dass all das was du gerade über mich geschrieben hast, eher auf dich zutrifft. Krasse Gehässigkeit, die du an den Tag legst. Du tust mir leid. Pass auf, dass die Verbitterung nicht schlimmer wird. Verbitterung frisst einen irgendwann auf.
@@nati_usw warum war es dir wichtig, zu erwähnen dass die Moderatoren unsympathisch sind?
@@TheAnkstar Ich denke, dass die Aussage eher eine kurze Zusammenfassung der aufgefassten allgemeinen Stimmung im Raum widerspiegeln sollte und kein asoziales rumgeläster. Ich fand auch, dass manche der Anwesenden eher überheblichen schienen und den Eindruck machten, dass sie auch die Steffi Stahl nicht so richtig für voll nehmen. Das ist schon einen Kommentar wert, da es wirklich ein Problem darstellt wenn das Thema Psychologie nicht ernst genommen wird. Ich möchte hier danke an Herrn Krassnitzer sagen, dafür, dass er offen über seine Psychoanalyse gesprochen hat. Und auch danke an Herrn Eidinger für seinen Zuspruch an die Psychotherapie. Ich denke, das hat nochmal mehr Ernsthaftigkeit in den Raum gebracht und genau da soll es ja auch hingehen, dass jeder offen drüber sprechen kann.
Diesen Moderator finde ich gruselig. Unhöflich, überheblich und selbstgerecht.
Klasse Frau Stahl. Haltung bewahren neben so vielen Besserwisser und nicht zugeben Könnern. Sind halt Männer unter sich. ;-) LG
Ich fand auch, dass der Moderator sie in die Ecke treiben will und unbedingt das letzte Wort haben wollte. Und nicht in einem positiven Sinne. Sie hat sich ganz super Verhalten und sehr schön und gut gesprochen.
heidelbergsonne Was meinst du mit: „Sind halt Männer unter sich“???
Lieber Roc, meine es genau so. :-) Männer unter sich haben einen eigenes/anderes Verhalten wie auch andersrum Frauen unter sich. Mein Chef hat darum immer Wert auf eine gemischte Belegschaft gelegt. ;-)
ja genau das war auch mein empfinden :D
Frau Stahl geht es nicht so sehr um die Frage „Warum bin ich so?“, sondern „Wie schaffe ich es, beziehungsfähig zu sein“. Sie setzt also sehr pragmatisch an.
Therapie zum selber machen für normal gestörte 😂😂 wie trocken Sie es rüber bringt. 😂😂einfach zu grandios.
Super Kurzfassung,und Einstand Stefanie Stahl weswegen das Buch so toll aufgebaut ,und auf Spiegelbesteller 1 ist.
Genau‼️ nicht in den ganzen Sumpf, sondern den roten Faden um schnell zu heilen.
Zeit ist kostbar deshalb danke Frau Stahl🙏
Ich habe schon sehr viele Interviews von Frau Stahl zu diesem Thema gesehen. Aber bei dieser Runde bzw. den Moderatoren hatte ich das Gefühl, dass man Frau Stahl und ihren Therapieansatz nicht versteht oder verstehen wollte. Das wurde gerade am Ende deutlich.
Das habe ich auch so wahrgenommen . Ich habe das Gefühl , die gesamte Runde will über Gefühle und Werte und was diese Buchstabenkombination bedeutet , überhaupt nicht sprechen . Sie wollen nicht verstehen. Der Waigel erzählt plötzlich vom Skifahren, alles Ablenkung .
Gut , es gibt keine Fehler , es gibt nur lessons . Was sie davon haben , werden Sie schon noch spüren .
Stefanie Stahl ist einfach super!
Nein.
Eine großartige Autorin mit hervorragenden Werken für jedermann. Psychotherapie, allen voran die Gesprächstherapie/Tiefenpsychologie nach Sigmund Freud hat hervorragende Ergebnisse geschaffen - damals so wie auch noch heute. Und dennoch sind einige Bereiche der Psychologie im Anwendungsbereich der Therapie überholt. Die neuen, sehr erfolgreichen Ansätze sind Coaching: allen voran das lösungsfokussierte Coaching. Wenn man jetzt Stefanie Stahl (die vor allem alte Glaubenssätze aufbricht und auflöst) mit lösungsfokussiertem Coaching verknüpft hat man eine perfekte Symbiose geschaffen für Menschen, die langfristig ihr Leben gestalten wollen. Tolle Frau!
Ich finde frau stahl super
Habe mir herade wieder ein Buch von ihr bestellt
Kenne mich bisschen aus in Psychologie sie hat auf jeden Fall recht
Fand das zum Schluss wie dieser Moderator ( Jowanni ) , sie abgefertigt hat total unverschämt !! Das war echt bisschen überheblich , richtig bababababa.......
dieser Moderator ist so unangemessen, er schafft es nicht auf Augenhoehe zu bleiben, sondern verharrt so offensichtlich in seiner "defence strategy". Schade! Denn genau das macht ihn unsympathisch und abgespalten ;).
Schön, dass das noch jemand so sieht.
danke! di lorenzo sollte mal versuchen sich zu reflektieren. seine überhebliche art hat mich gerade so angewidert, dass ich in die kommentare schauen musste, um meinen eindruck zu hinterfragen.
Er hat sie ziemlich unfreundlich abgewürgt😮
Sooo cool liebe Steffi - ich feiere Dich weil Du Du bist - MEGA
Bei so vielen nicht normal Gestörten wäre ich Durchgedreht ;)
Was man eben in einer Talk Show so erklären und darstellen kann von seiner Arbeit.
Ich habe schon einige themenbezogene Video Beiträge von Stahl angeschaut. Ich fand das hilfreich und konnte etwas damit anfangen. Sie ist Verhaltenstherapeutin und so auch die Erklärung am Ende des Gespräches. Eine Analyse geht sehr lange und wer bezahlt das heute noch? Ich habe es lange gemacht, ohne Ergebnis. Der Therapeut hat damit sehr gut verdient.
Sie kann deutlich mehr als sie hier zeigt. Schade
Zu dem Thema.. es kommt auch auf die Qualität des Therapeuten an!!! und zwar uuuunheimlich!! Ich war in jahrelanger Therapie und erst nach 11 Jahren habe ich in einer extra Klinik die Diagnose erstellt bekommen - Boderline Persönlichkeitsstörung . Und zu dem nochmal... ich bin sehr sehr reflektiert und habe mir mit der Zeit ein unheimliches Wissen aufgebaut. TROTZ allem.. auch wenn ich alles sortieren kann und schreckliches verarbeitet habe.... Mein Nervensystem...der Körper....bleibt geschädigt... ebenfalls wie das Gehirn in seinen Strukturen durch die Misshandlungen der frühen Kindheit verändert wurde... Egal wie lange ich noch therapiert werde oder wie sehr ich es versuche... ich bin hoch empfindlich und sehr emotional. Mein Nervensystem kann ich nicht mehr ändern. Das was zum Schluss bleibt ist die Trigger der Vergangenheit zu erlauben. Den Teil von sich anzunehmen und ihn offen zu tragen. Offen darüber sprechen und sehr viel für sich selbst sorgen, wenn man wieder im Gefühl ist.
Das NS kann natürlich wieder geändert werden, es gibt viele Literatur dafür. Viel Erfolg
@@sarapsychologin8847 leider nein. Ein gewisser Teil bleibt genetisch bedingt.
Auch die Schwangerschaft zählt mit rein zur Beeinflussung .
Ich finde den Umgang mit Frau Stahl irgendwie respektlos.
Es wird nicht objektiv respektvoll und transparent mit ihr umgegangen. Sarkasmus , Ironie und Doppeldeutungen an der Tagesordnung. Sehr schade.
Man sollte es schätzen was Menschen wie Frau Stahl durch ihre Aufklärung als auch ihre Präsenz bewirken.
Ich habe eine Therapie mit Unterstützung ihrer Bücher im privaten gemacht. Aber habe nun auch stationäre Therapie gehabt, und finde beide Wege gut. Die stationäre Art ist super nach sehr schweren Lebensphasen, wo man tatsächlich mal aus Allem raus muss, um sich selbst wieder begegnen zu können.
Was die Persönlichkeitstypen angeht, ist mir neu, dass sie genetisch determiniert sind. Hochinteressant ❤
Herr Lorenzo scheint mir hier feindlich und respektlos zu sein. Das Buch hat er nicht gelesen, hat aber darüber Meinung, tja 🤗 ...und da er sie hier so attackiert spricht es über ihn selbst ganz viel aus.
Der Moderator geht garnicht !!!Frau Stahl war super 👍🏻
Das Thema ansich ist zu kurz gekommen... Matching-Partys haben nichts mit Selbsttherapie zu tun und im Endeffekt hat Fr. Stahl nur oberflächlich etwas vom "roten Faden" gesagt, aber nichts konkretisiert.
Beide Moderatoren wirken nicht kompetent und lassen die Leute nicht ausreden. Sie unterbrechen ständig.
Typologien sind ja nur Hilfsmittel. Finde Stefanie Stahl hilfreich. Habe auch mal zum Vergleich Manfred Lütz gelesen. Hat mir keine nützlichen Erkenntnisse gebracht....
Mit Selbstreflexion und entsprechenden Input geht einiges.... Frau Stahl gehört für mich persönlich definitiv mit zu meinen "Werkzeugen"..😅❤
Das ist nicht nur lächerlich sondern auch ziemlich unverantwortlich was diese Frau da von sich gibt. Smh.
Ich merke, wie all die Leute da draußen die Bücher lesen und immer noch kein plan was in ihnen abgeht.
Ein Buch ersetzt doch keine Therapie !!!!!
Selbstherapie, der Name schon allein 🙄 oje oje.
Das wollte ich mir doch unbedingt noch einmal anschauen, nachdem ich von Stefanie Stahl gehört habe, dass sie mit Giovanni di Lorenzo irgendwie nicht auf einer Welle war. Ich bin Fan von beiden, was da ja irgendwie auch nicht so passt. Nach dem Persönlichkeitstest sind Stefanie Stahl und ich beide Beziehungsminister. Ihre Bücher finde ich großartig und "Das Kind in dir muss Heimat finden" ist für mich die Bibel, die jeder Mensch der erwachsen werden möchte, unbedingt gelesen und bearbeiten sollte. Die Disharmonie ist mir sehr wohl aufgefallen und Giovanni di Lorenzo schien mir leicht genervt und - was ich sonst eher weniger wahr genommen habe - sie oft unterbrochen zu haben. Hm... Stefanie Stahl passt wohl nicht so zu Giovanni die Lorenzo (nach Persönlichkeitstest). Sie sind wohl zu unterschiedlich. Obwohl Stefanie Stahl - nach Persönlichkeitstest - meine beste Freundin sein könnte, würde ich mich eher mit Giovanni di Lorenzo treffen wollen. Ist das dann mein falsches Beuteschema? :-D
Wahrscheinlich hat er sich getriggert gefühlt von ihr. Vielleicht hat er besonders unangenehme Erfahrungen damit gemacht, in Schubladen gesteckt zu werden, und wehrt das und die Personen, die das tun, halt total ab. Ich glaub, er hat sich auf den Schlips getreten gefühlt von ihr/ihrer Einordnung seines Persönlichkeitstyps. Es gibt so Leute, die sich extrem damit identifizieren absolut einzigartig und nicht leicht durchschaubar zu sein. Die dürfte sowas ärgern.
Diese Kartenmethode hat m. E. viel von Schubladendenken. Ich fühle mich nicht wohl, wenn ich in Schubladen gesteckt werde, da diese m. E. meiner Komplexität nicht gerecht werden.
Dein Kommentar spricht nicht unbedingt für Komplexität sondern für eine gewisse Einfachheit. Sorry.
Wie kommst du auf Schubladendenken? Nach bestimmten Eigenschaften hat sie versucht Leute einander zuzuteilen. So dass man weiß , welche Dinge einen mit einem anderen verbinden können . wonach suchst du dir deine Freunde und Beziehungen aus?
@@beaort1538 und genau das ist Schubladendenken. Ich mache mir jedenfalls keine Karteikarten auf denen ich meine Freunde und Bekannten kategorisiere.
@@NN-zk4uz dann hast Du ihn und mich nicht begriffen.
@@ralfxx3 demnach kannst du deine Freunde nicht beschreiben? Du kannst sie nicht einschätzen? Denkst du gar nicht über sie nach?
Die blonde Frau findet sich toll.
Die Moderatoren sind sehr unsympathisch
ich bin ein Tugendminister :D
Ich denke, ich auch.;-D
Schreckliche Frau…..verstehe den Hype um sie überhaupt nicht!
Welcher Minister würden dem INFJ wohl entsprechen? 🤔
Das war pre C , als Kritikerin wäre sie eine Rechtsesoterikerin .
Willkommen im Club .
naikan
Bin totaler loser schwarz schwör nur intern
Männer haben zuviel auswahl.
Was für Shit
Übergriffig
Die Frau hat einen merkwürdigen Sprachfehler - oder war das Lifting etwas zu stark ..?
Sie hat keinen Sprachfehler, sondern hatte einen Schlaganfall vor einigen Jahren und hat sich hier mühsam heraus gearbeitet.
Wie anmaßend diese Frau ist, Psychoanalysen auf so ne ignorante Art zu kritisieren. Als ob ihr Vorgehen für alle das richtige sei. Und als ob ein Buch für jeden reichen würde. Mega arrogant, ihrem Geldbeutel tut es gut.
Es hat zuviele frauen und noch latina russland thay .viele wollen freundschaft plus.und die 35j frau noch 1 kind
Warum klingt die Frau immer so, als hätte sie zwei Kilo Watte in der Gusche?
Lifting ..?
Sie hatte einen Schlaganfall in der Vergangenheit.
Ich kann ihr leider nicht zuhören. Ich denke ständig darüber nach, welche Ursache das Nuscheln und Lallen haben könnte.
Sie hatte einen Schlaganfall vor einigen Jahren. Das ist die Ursache.
@@l.anonym6331 Danke, das wußte ich nicht. Bewundernswert, dass sie dann trotzdem im Fernsehn weiter macht.
Warum lallt Frau Stahl eigentlich?
... wirklich komisch 🧐
Sie hat halt nen leichten Sprachfehler. Und Du so? Ekelhafter Kommentar
Eine Vermutung drängt sich auf.
@@humanmax60 Lallen ist kein Sprachfehler.
Sie lallt doch nicht.
Ich würde das als lispeln bezeichnen. Das haben halt manche Menschen 🤷🏻♂️
Astro-TV im ÖR?!
Naja
Was quatscht die für einen Blödsinn…