그런데 이 소식접하면서 든 생각이 틸트로터 무인기의 이동중 함선에 대한 국내 이착륙 테스트는 이미 수년전에 완성해 놓은 상태인데 왜 그건 이날 이때까지도 활용할 생각을 않는건지...새 장비 개발도 좋지만 기존 보유 기술을 최대한 적극 활용해 잘 살리는 것도 중요하다고 봅니다. 막말로 그거 활용안하고 계속 시간 보내고 있으면 결국 그 기술은 사장되고 말것입니다. 기껏 비용투자 해서 개발해놓고 말이죠.
항모가 필요하지요 폼도 나고. 하나 그 후는, 세상에 조금만 무슨 일이 생기면 온통 불려 다녀야 합니다. 그럼 나라는 시끄러워 질거고 병사들은 실제적인 위험에 처하게 됩니다. 독도함을 좀더 키워 무인기 항모로 만들면 ㅡ 유사시에 불려가도 ㅡ 정찰이나 원거리 지원 정도로 떼울 수 있을 겁니다. 우리 근해에서 굳이 대량 공격력이 필요하면 화력함과 이지스 함이 대신하면 됩니다. 다만 이 경우 우리가 과연 G7 자격이 될지는 미지수 입니다.
저런 드론은 장시간 비행하는데 굳이 드론 날리는데 독도함을 사용하는 건 낭비지. 독도함은 구축함 상대도 안되서 최소 호위함들이 호위해야 되는데 굳이 멀리서 날릴 필요가 없는 드론 날리겠다고 우루루 몰려다니는 건... 전쟁 중에도 그렇게 한가할까? 무인기 항모보다 차라리 좀 더 크게 만들어 체공시간 늘리는게 낫다. 비행기가 배보다 빠르다. 무인기 항모는 항모 대체가 불가능함. 항모가 바다의 재왕이 된 건 이전 제왕이던 전함을 일방적으로 이겨서. 무인기 항모는 아무 것도 증명된게 없고 본격적인 전투기를 싣는게 아니라 무인기 항모 수십대 만들어도 항모를 이기기 어려움. 항모를 이길 능력이 없으면서 항모를 대체하니 항모가 필요없니. 왜 중국이 오면 그냥 무릎꿇고 항복하게? 미해군이 중국해군 치면 한국전쟁이 아니라 미중전쟁이거든. 미군은 중국해군 안 잡아준다. 바보가 아니라서... 항모가 필요없다면서 나라 지킨다는 애들은 진짜. 소총 들고 돌격앞으로 하다 기관총 맞고 뒤지는게 애국이 아닌데. 나라를 지킬 생각은 없고 빨갱이 소리 들을까봐 겁나서 무작정 돌격 앞으로 하다 구더기 밥 되는 걸로 우파라고 증명하겠다고. 죽은 뒤에 북한에 환생하면 재밌겠네. 죽은 뒤에 니 나라가 어디였던게 의미가 있을까? 그냥 전사자 숫자 1이지. 항모가 화력 투사할 때는 전투기에 폭탄달고 도시를 초토화 시킴. 드론에 미사일 몇발 날리는 걸로는 군사공항 하나 잠시 마비시키기도 무리. 상대가 항모 가지면 무인기 항모 수십척 찍어도 항모 격침시키고 바다로 나가는 건 불가능. 항모라야 가능하지. 상대가 무인기 항모를 두려워 할 일도 없고. 애초에 비교할만한 대상 아닌데 국방비 낭비에는 졸라 앞장서면서 애국자인 척은... 항모 포기하고 무인기 항모 만들자는 중국이 좋아할 소리지. 스스로 아무것도 못하는 무기력한 군대로 만드니.
참 열심히 하시는 채널인데 생각보다 구독자가 잘 안 늘어나는 이유중 하나가 박찬준 위원님이 말씀하실때 너무 사소한 것까지 보안처리 하시는 거라 생각합니자 대단한거 같이 이야기 시작하는데 알고 보니 별거 없더라 이렇게 느끼는 거죠 설명하시는 스타일을 두괄식으로 바꾸시면 조금더 청취하기 편해질거라 생각합니다 많이 아시는분인데 스타일때문에 저평가되어 안타깝네요
![[지식뉴스] “푸틴의 야욕 막을 최강 무기“...유럽이 ‘K9 자주포’ 자꾸 사들이는 이유 (ft. 김태훈 SBS 국방전문기자) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](http://i.ytimg.com/vi/kW-4f0ysUfI/mqdefault.jpg)
![[이슈픽] 400km 떨어진 표적에 '쾅!'…군, 대량 응징 보복 가능한 무기 체계 보유 / YTN](http://i.ytimg.com/vi/g26DDwwyMO0/mqdefault.jpg)
모하비 이륙거리는 공개되어 있습니다. ISR 임무시 400ft(122m), 헬파이어 12발 장착시 1,000ft(304m)입니다. 또한, 영국에선 퀸엘리자베스급인 프린스 오브 웨일스함에서 시연하였습니다.^^
독도함과 마라도함에서 운용 가능한 국산 무인 드론이 있을까요? 독도함과 마라도함 보다 더 크고 좋은 다목적 대형 수송함을 우리 대한민국 🇰🇷 해군이 가지면 좋겠습니다.
밀리터리 덕후 밀떡 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 쿨하게 구독 구독 구독 구독 구독 구독 겁나 ♥️ 왕좋와요
현실에 안맞는 경항모 보다는 무인기 항모가 더 현실성 있어 보입니다.
무인기 항모도 항모의 전투기를
상대할 방법이 없어서
있어봐야 항모 없어 바다 못나가는 건 같음.
@@미나리-v2oㅋ무슨 항모에서 전투기를 날림 함재기 인거지 솔직히 프로펠러 무인기로
함재길 상대하겠음 그저 지원용이죠 헬기나 다름없음 아무튼 함재기 를 상대할려면 제트엔진에 스텰스무인기인 가오리엑스 정도는 대야죠 지금은 모하비보다 자폭드론을
운영 하는게 더낫다고봄 카이가 다연장 자폭드론을 개발 했다는데 로켓+자폭드론 인거라
1천키로 이상 작전이 가능할것임 더한다면 다연장은 발사포대를 교체하면 수백대 자폭드론을 운영가능하죠 즉독도함이 합동화력함 이 뎀 물론 자폭드론이 미사일급에 화력은
될수없지만 우크라이나 보면 1500km밖 러시아 함정을 격침하기도 했으니 이게더 효율적이지 안겠음
기대를 좀 했었는데 아직은 아니었군요. 좋은 정보 감사합니다
외산 무인기가 아닌 국산 무인기로 독도함에서 시험하기를 바랍니다.
전시에 손실이 많은 무인기는 반드시 국산으로 추진해야 합니다.
경사갑판 깔고 어레스팅 와이어 장치하면 가능하지 않을까요
대형 무인기에 강력한 레이더를 달아 조기경보기 대용으로 쓰는게 가장 좋아보인다~
착륙까지 하려면 활주로 폭을 넓혀야 해서 쓸 수 없다니 안타까움.
모하비 무인기 독도함 이륙은 했는데 착륙은 못했네요 밀떡 정명섭님 😂?!
@이군-o4n 아 그래요
모하비 운영할려면 최소 3~4만톤급 결국 경항모로 가겠네
독도함을 개조 하느니 새로 만들지 그냥 다연장 자폭드론 이나 운영해라
개조한다고 독도함 에서 모하비 몇대나 날리겠음 다연장해서 벌때드론 전략이더 낫지
후티 반군의 허접한 대공망에 모하비와 동급 미제 1기당 300억원 짜리 MQ9, 12대 격추 ㅋㅋㅋㅋ
솔직히 대형급 모하비를 운영하는거 보다 중소형 자폭드론을 운영하는게 낫죠
중소형은 레이더로 탐지가 어려운거니 탐지한다 해도 가성비 가좋으니 수백대를 날릴수있고
300억 이면 1억짜리드론 300대 아님 그리고 다연장 으로 하면 작전거리도 커짐
로켓거리에 + 자폭 무인기 거리 인거니 300개에 순항미사일이 날아가는거와 같음
우크라이나가 1500km밖 러시아 함정을 격침한게 다연장 에서 발사한 자폭드론
❤착함하려면 어레스트후크가 필요한데 독도함에 이게 없으니 착함 테스트는 원천죽으로 힘들지 않을까요?
다음에 장거리 레이다에 대해 설명 부탁드립니다.
그런데 이 소식접하면서 든 생각이 틸트로터 무인기의 이동중 함선에 대한 국내 이착륙 테스트는 이미 수년전에 완성해 놓은 상태인데 왜 그건 이날 이때까지도 활용할 생각을 않는건지...새 장비 개발도 좋지만 기존 보유 기술을 최대한 적극 활용해 잘 살리는 것도 중요하다고 봅니다. 막말로 그거 활용안하고 계속 시간 보내고 있으면 결국 그 기술은 사장되고 말것입니다. 기껏 비용투자 해서 개발해놓고 말이죠.
무인기라도 고정익기 운용하려면 수직이착륙이 아닌 이상 경사갑판은 필수인듯 하네요.
우리에게 관련 기술이 없을텐데 ....
이런거 잔뜩 만들어서 운용하자 이게 맞아 인구가 줄면 무인으로 가야지
항모가 필요하지요 폼도 나고. 하나 그 후는, 세상에 조금만 무슨 일이 생기면 온통 불려 다녀야 합니다. 그럼 나라는 시끄러워 질거고 병사들은 실제적인 위험에 처하게 됩니다. 독도함을 좀더 키워 무인기 항모로 만들면 ㅡ 유사시에 불려가도 ㅡ 정찰이나 원거리 지원 정도로 떼울 수 있을 겁니다. 우리 근해에서 굳이 대량 공격력이 필요하면 화력함과 이지스 함이 대신하면 됩니다. 다만 이 경우 우리가 과연 G7 자격이 될지는 미지수 입니다.
엘베도작아서 큰거 사이드에 넣고 스키점프대 하나놓고 사선으로 데크 넓히고.,
이중으로 돈드리지말고 중형항모 진행하고 독도함 개장 하자
3등 선따봉입니다!
대한민국의 장점 속도를
높입시다.
현대전은 하늘을 지배하는자가 전장을 지배하는데, 동아시아 전장에서 하늘을 포기한 해군은 미래가 없음. 적극적인 무인기 운용능력 획득을 계획할 필요가 있음.
날개는 접이식 하면됨
독도함 계수하면서 무인기 이착함을 할수있게 하고 이겄에서 유인 항모의 노하우를 배워야 함...
착함시. 잡아주는 징치만하면. 충븐히. 가능합니디
착륙을 해야지
경항도 대신에 무인기운용함+탄도미사일을 많이 실은 합동타격함 = 새로운 함정 만들자.....격납고 등은 일반적으로 긴급시 병력과 물자를 나를 수 있는 함도 될 수 있을 것임....
무인기운용함도 가지고 합동타격함도 가질 수 있네요 ==저의 바람입니다.
제가 듣기로는 그냥 이벤트로 테스트 한거라 들었는데.
실제로 독도함에서 쓸려면 갑판에 다 비워야 하고 독도함에 많은 개량을 해야함.
그냥 띄울수도 있구나 그정도로 보고 말아야할듯.
이번에 독도함 전면 계보수 예정임...
무인기 만들 능력도 안 되는데 처음부터 방사청이 알리, 테무 등서 중국산 무인기 구입해서 택길이하고 부대에 나눠줘라..
어차피 국내 기업이 만든다고 해도 알리서 사와서 택갈이 하고 납품할 거 아니냐.. 돈이라도 아끼자...
저런 드론은 장시간 비행하는데
굳이 드론 날리는데 독도함을
사용하는 건 낭비지.
독도함은 구축함 상대도 안되서
최소 호위함들이 호위해야 되는데
굳이 멀리서 날릴 필요가 없는
드론 날리겠다고
우루루 몰려다니는 건...
전쟁 중에도 그렇게 한가할까?
무인기 항모보다
차라리 좀 더 크게 만들어
체공시간 늘리는게 낫다.
비행기가 배보다 빠르다.
무인기 항모는 항모 대체가 불가능함.
항모가 바다의 재왕이 된 건
이전 제왕이던 전함을 일방적으로 이겨서.
무인기 항모는 아무 것도 증명된게 없고
본격적인 전투기를 싣는게 아니라
무인기 항모 수십대 만들어도
항모를 이기기 어려움.
항모를 이길 능력이 없으면서
항모를 대체하니 항모가 필요없니.
왜 중국이 오면 그냥 무릎꿇고 항복하게?
미해군이 중국해군 치면
한국전쟁이 아니라 미중전쟁이거든.
미군은 중국해군 안 잡아준다.
바보가 아니라서...
항모가 필요없다면서
나라 지킨다는 애들은 진짜.
소총 들고 돌격앞으로 하다
기관총 맞고 뒤지는게 애국이 아닌데.
나라를 지킬 생각은 없고
빨갱이 소리 들을까봐 겁나서
무작정 돌격 앞으로 하다
구더기 밥 되는 걸로 우파라고 증명하겠다고.
죽은 뒤에 북한에 환생하면 재밌겠네.
죽은 뒤에 니 나라가 어디였던게
의미가 있을까?
그냥 전사자 숫자 1이지.
항모가 화력 투사할 때는
전투기에 폭탄달고 도시를 초토화 시킴.
드론에 미사일 몇발 날리는 걸로는
군사공항 하나 잠시 마비시키기도 무리.
상대가 항모 가지면
무인기 항모 수십척 찍어도
항모 격침시키고 바다로 나가는 건 불가능.
항모라야 가능하지.
상대가 무인기 항모를 두려워 할 일도 없고.
애초에 비교할만한 대상 아닌데
국방비 낭비에는 졸라 앞장서면서
애국자인 척은...
항모 포기하고 무인기 항모 만들자는
중국이 좋아할 소리지.
스스로 아무것도 못하는
무기력한 군대로 만드니.
참 열심히 하시는 채널인데 생각보다 구독자가 잘 안 늘어나는 이유중 하나가 박찬준 위원님이 말씀하실때 너무 사소한 것까지 보안처리 하시는 거라 생각합니자
대단한거 같이 이야기 시작하는데 알고 보니 별거 없더라 이렇게 느끼는 거죠
설명하시는 스타일을 두괄식으로 바꾸시면 조금더 청취하기 편해질거라 생각합니다
많이 아시는분인데 스타일때문에 저평가되어 안타깝네요
부담스런1등
뭐.. 착함 어렵나?ㅎ 끝에 그물 놓으면 끝!!^^ 항모는 힘드니 무인기 캐리어로 갑시다! 빨리빨리. 금방개발. 공돌이 박사님들 필받고 작업실, 실험실에 노숙준비 끝!! 아님 차박 즐기며 재밌는 설계, 실험.
👍
우리 이지스 함이 벌떼 자폭드론 방어 할수 있는지 실험해야 합니다
미제 알레이 버크급 이지스 방공 구축함 미사일 발사관 96개, 드론 1기당 대공 미사일 2발 대응, 결론 방어 불가 ㅋㅋㅋㅋ
@@황남현-j4eciws는 뻘로있냐 벌때드론 이라해도 구축함 이지스함 해서 방공망 갖추면
왠만큼은 막는다 한척으로 막기는 역부족 인거고 그런데 모하비론 벌때드론은 어렵지 대당 300억인데 독도함에 카이가 개발한 다연장 자폭드론 이나 운영해 볼것이지
태기자님도 좀 말좀하게하지.. 잠수함 탐지용.
낙하산 달면 독도 착륙 가능
디파이언트 드론으로 개발 해서 시험 데이터 를 뽑아
한국형 디파이언트 를 개발 하자
ㅡㅡ중국인 간첩법 국힘에서 반대 하고 있습니다.ㅡㅡ