Практически во всех репортажах все наши конструктора и причастны, всегда при галстука и в костюмах! Никаких джинсов и кроссовок! Супер! Спасибо вам всем
Иуды где Арматы ? вы 7 лет назад пздели что аналогов нет лучший танк вы война идет почти год где танк ? укропы наших больше 150.000 тысяч положили вы твари Белгород каждый день бомбят где ваше орудие? вы воры как Путин Шойга застрелитесь воры вы продали Россию
Потому что ваши СМИ живые, как и все западноевропейские. Россия прогресивнее чем любая европейская страна и это я знаю не по наслышке, я в Германии живу 25 лет уже..
3.41 минута-три ролика назад (Военная Приемка Миг 35 Рождение легенды на 4.39 минуты) вы его без зарисовки лица показывали и звание и должность...Игорь Подлесный-начальник второго управления гилц им.Чкалова.....заигрались???
Да уж, США как чуть ли не весь свой арсенал имеет возможность переделать с помощью отдельных комплектов в планирующий вариант JDAM, то у нас что-то тянут кота за одно место. Ну либо пока не светят такие вооружения, кто его знает. Достаточно интересен вариант Грома как модульный боеприпас с крылышками и для внутрифюзеляжного размещения. Между тем США уже перешли к варианту мелких планирующих бомб, что увеличивает их стойкость к перехвату средствами ПВО за счёт увеличения количества на носителе, ведь планирующая бомба вещь довольно уязвимая к ПВО. Кроме того они нацепили подобный боеприпас на ракету к Himars, что увеличило дальность его действия вообще без авиационного носителя. А у нас когда этим займутся? Нынешний конфликт показывает, что даже при наличии старых ПВО залетать в зону боевых действий попросту самоубийственно для боевой фронтовой авиации, а для дальнего сброса бомб желательна большая скорость и высота. Вот в итоге и Су-34, которые по сути в войне будущего не очень и нужны со своей бронированной кабиной и сниженной скоростью и энерговооруженностью. В начале конфликта сбили парочку, а может и больше. А денег на них потратили очень много - благо платформа унифицирована с Су-30, но не полностью, плюс проработаны системы РЭБ, хотя их можно размещать и подвесных контейнерах. Возможно существенно лучше защищенность экипажа в случае поражения, тут есть плюс, но машина всё равно пойдет в расход. Поэтому и в мире спроса на них почти нет. Проще и лучше купить что-то типа Су-30СМ, а многим странам и поменьше ударные истребители сгодятся. Возможно в варианте Су-34М мы увидим нечто более узкоспециализированное, типа самолета прорыва с расширенными средствами РЭБ и реально дальнобойными ракетами, либо в такой специализированный вариант для работы со всякими планирующими противопвошными системами. Но предположительно его толкают в нишу "штурмовика" на замену Су-25 и это плохо.
То есть ты считаешь себя умнее, всех военных аналитиков, инженеров, лётчиков и целых военных институтов министерства обороны? Во-первых, ты не обладаешь всей информацией, которая есть у военных. Во-вторых, смотри пункт первый.
@@МихаилАршинов-ф3т Мы все видим практический вариант на СВО - что-то изменилось, а что-то нет. А между тем, если конфликт выйдет на другой уровень, то угроза массового применения данных средств поражения встанет опять. Просто эти задачи привыкли считать +, типа у нас есть ПВО, она все перещёлкает, а по факту может далеко не все, а стоит на порядок дороже. В итоге чтобы заиметь какие-то тактические ключевые преимущества в вооружениях, мы фигачим дорогущими крылатыми ракетами, которыми бы могли фигачить цели в Европе, а не тратили бы их на цели за 100-200 км. Вопросы по этим воорудениям ставились давно, только у нас на одного умного десять с "ответственными полномочиями", одни не дают денег, вторые требуют их на другие системы, третьи не признают необходимость, ссылаясь на возможность нейтрализации, четвертые не имеют ресурсы, пятые не понимают как это использовать в военном искусстве, шестые пилят на более простом оружии, седьмые вообще считают, что ничего нового создавать не нужно.
@@МихаилАршинов-ф3т до СВО, в министерстве не додумались закупить беспилотники, в итоге квадрики покупают волонтеры, ударные беспилотники закупаем в Иране. Да, мы определенно тупее МО
@@OlegKorsak вы путаете тёплое с мягким. Передача про военных инженеров и рабочих, которые создают КАБы... При чём здесь ваш высер, с некчёмной статистикой?
Практически во всех репортажах все наши конструктора и причастны, всегда при галстука и в костюмах! Никаких джинсов и кроссовок! Супер! Спасибо вам всем
Где все видео с "Военной приёмки"????? Я любил смотреть эту программу,хочу найти все видео. Где видео про двузвенники?
Канал кажется снесли 😢
@@Самандар-ф4х 😯😲😮😡😠
Его вроде натовцы заблокировали...
Почему когда Алексей шлепает авиабомбы, вздрагиваю я?? ))) 😄
Они холостые
Ваша программа очень интересная
Почему нет видео с канала?канал супер с репортажем
надобно побольше такого!
Дороговато. Хороший вариант УМПК - аналог JDAM. Дёшево и сердито.
Кабы не было зимы, кабы - кабы - кабы...
Россия вперёд КРЫМ 👍👍👍
Иуды где Арматы ? вы 7 лет назад пздели что аналогов нет лучший танк вы война идет почти год где танк ? укропы наших больше 150.000 тысяч положили вы твари Белгород каждый день бомбят где ваше орудие? вы воры как Путин Шойга застрелитесь воры вы продали Россию
Оказывается в России ещё, что то умеют делать. Но нам в Украине, из СМИ, всем известно, что на России даже унитазов своих нет.
смешливый народ окраинцы русские,не унывают даже в мясных штурмах за сша,так держать
Россия ещё в Космос выходит прикинь!😊
Потому что ваши СМИ живые, как и все западноевропейские. Россия прогресивнее чем любая европейская страна и это я знаю не по наслышке, я в Германии живу 25 лет уже..
Вот они Авдееку и выиграли
3.41 минута-три ролика назад (Военная Приемка Миг 35 Рождение легенды на 4.39 минуты) вы его без зарисовки лица показывали и звание и должность...Игорь Подлесный-начальник второго управления гилц им.Чкалова.....заигрались???
неизвестно, но да его показывали. но 3 ролика на этом канале, там их много
Благодарю,парни,очередной военный преступник идентифицирован
Мне кажется я это уже видел….
У него вместо головы дверь
Да уж, США как чуть ли не весь свой арсенал имеет возможность переделать с помощью отдельных комплектов в планирующий вариант JDAM, то у нас что-то тянут кота за одно место. Ну либо пока не светят такие вооружения, кто его знает. Достаточно интересен вариант Грома как модульный боеприпас с крылышками и для внутрифюзеляжного размещения. Между тем США уже перешли к варианту мелких планирующих бомб, что увеличивает их стойкость к перехвату средствами ПВО за счёт увеличения количества на носителе, ведь планирующая бомба вещь довольно уязвимая к ПВО. Кроме того они нацепили подобный боеприпас на ракету к Himars, что увеличило дальность его действия вообще без авиационного носителя. А у нас когда этим займутся? Нынешний конфликт показывает, что даже при наличии старых ПВО залетать в зону боевых действий попросту самоубийственно для боевой фронтовой авиации, а для дальнего сброса бомб желательна большая скорость и высота.
Вот в итоге и Су-34, которые по сути в войне будущего не очень и нужны со своей бронированной кабиной и сниженной скоростью и энерговооруженностью. В начале конфликта сбили парочку, а может и больше. А денег на них потратили очень много - благо платформа унифицирована с Су-30, но не полностью, плюс проработаны системы РЭБ, хотя их можно размещать и подвесных контейнерах. Возможно существенно лучше защищенность экипажа в случае поражения, тут есть плюс, но машина всё равно пойдет в расход. Поэтому и в мире спроса на них почти нет. Проще и лучше купить что-то типа Су-30СМ, а многим странам и поменьше ударные истребители сгодятся.
Возможно в варианте Су-34М мы увидим нечто более узкоспециализированное, типа самолета прорыва с расширенными средствами РЭБ и реально дальнобойными ракетами, либо в такой специализированный вариант для работы со всякими планирующими противопвошными системами. Но предположительно его толкают в нишу "штурмовика" на замену Су-25 и это плохо.
То есть ты считаешь себя умнее, всех военных аналитиков, инженеров, лётчиков и целых военных институтов министерства обороны? Во-первых, ты не обладаешь всей информацией, которая есть у военных. Во-вторых, смотри пункт первый.
@@МихаилАршинов-ф3т Мы все видим практический вариант на СВО - что-то изменилось, а что-то нет. А между тем, если конфликт выйдет на другой уровень, то угроза массового применения данных средств поражения встанет опять. Просто эти задачи привыкли считать +, типа у нас есть ПВО, она все перещёлкает, а по факту может далеко не все, а стоит на порядок дороже. В итоге чтобы заиметь какие-то тактические ключевые преимущества в вооружениях, мы фигачим дорогущими крылатыми ракетами, которыми бы могли фигачить цели в Европе, а не тратили бы их на цели за 100-200 км. Вопросы по этим воорудениям ставились давно, только у нас на одного умного десять с "ответственными полномочиями", одни не дают денег, вторые требуют их на другие системы, третьи не признают необходимость, ссылаясь на возможность нейтрализации, четвертые не имеют ресурсы, пятые не понимают как это использовать в военном искусстве, шестые пилят на более простом оружии, седьмые вообще считают, что ничего нового создавать не нужно.
@@engenius11 значит мой 1 вопрос подтвердился...
@@МихаилАршинов-ф3т до СВО, в министерстве не додумались закупить беспилотники, в итоге квадрики покупают волонтеры, ударные беспилотники закупаем в Иране. Да, мы определенно тупее МО
@@СергейВоробьев-н3п ты кто такой, чтобы тебе рассказывали всю правду? Или ты настолько мал, что веришь в телевизор?
Программу военная приёмка запретить в связи с секретностью
Шоб той конструктор згнив , хто придумав таку зброю
Вбиває не зброя, а людина. В даному випадку льотний та технічний персонал повітряних сил рефії
😂😂😂кстати в отличие от запада мы Вам такие бомбы поставляем ЕЖЕДНЕВНО 😂😂😂
English subtitles please
Учи русский
И как обычно построено 3 штуки, остальное в мультиках?
Ведущий ну не подходит для этой программы. Неужели нельзя заменить этого клоуна на нормального мужика.
Он по ходу главный в этой передаче, любит наверно покрасоваться полюбоваться своей красотой и умом😅
Я постоянно замечаю, как людей которые ведут с ним диалог,по тихому начинает бомбить с его непроходимости
клоуныыыыы
Слава Україні🇺🇦💙💛
Интересный факт, вчера в Украине возле моего дому прилетел Каб, Россия убила 20 обычных людей
на украине используют или опять мультики?
У вас мультики
Каб не знаю, но видео с фабами видел
Спроси впечатления о КАБ-1500 у ВФУ в Авдеевке😉
Авдеевка чья? Кабов
Друзья! Нельзя никак рассказывать о всех секретах нашего оружия .эту программу нужно запретить
зачем сливать эту инфу
Они же на экспорт предлагаются.
все может, а видео не пишет и не передает
снова мультики
После года позора я бы закрыл ваще эту программу, а на месте ведущего постеснялся играть клоуна))
о каком позоре идёт речь?
@@МихаилАршинов-ф3т о минус 145000 убитыми и 200000 раненых/инвалидов ради.... ничего
@@OlegKorsak вы путаете тёплое с мягким. Передача про военных инженеров и рабочих, которые создают КАБы... При чём здесь ваш высер, с некчёмной статистикой?
@@OlegKorsak Дуру не включай... Читай мои ответы с самого начала. Иначе люди и правда подумают,что ты идиот...
Все верно! Полный позор! В телевизоре мы мега космос, а в реальности трусы в дырках!
ведущий мне тоже не нравится! есть ощущение что он работает на врага! или просто тупой!
на врага работает Набиулина и её колониальный ЦБ,ты за националиацию?