Mercedes-Benz GLC 2023 - Maniobra de esquiva (moose test) y eslalon (slalom) | km77.com

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 дек 2024

Комментарии • 71

  • @jiramp
    @jiramp Год назад +12

    285 atrás pero de goma ECO... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ... ¿por estas cosas no se puede multar o prohibir la venta de estos coches? Vergüenza les tenía que dar vender un producto así 😓

    • @laweety
      @laweety Год назад

      Agarran como el culo ademas

  • @cargarfel
    @cargarfel Год назад +7

    En seguridad pasiva estos coches deben ser los mejores, porque las marcas cuentan con que te vas a estampar con el alce, y no hay sistema electrónico que compense un volantazo a partir de cierta velocidad para una mole de >2 toneladas y ruedas de tractor eso sí Eco. Absurdo, pero vende.

  • @M.F.P
    @M.F.P Год назад +12

    Ahora a las ruedas de madera les llaman "Green Chili", tócate los co....s!

  • @alfonso4740
    @alfonso4740 Год назад +9

    Pues viendo las reacciones, no es problema de chasis porque que no hay movimientos extraños ni de suspensión porque no hay rebotes, con lo que la conclusión es que con unos neumáticos en condiciones y el esp algo mejor calibrado habría hecho la prueba de sobresaliente.

    • @hjpinhei
      @hjpinhei Год назад +1

      had these tyres in my C300e. they are nothing special. changed for a non-eco tyre (hankook) and the grip improved a lot, mainly in wet. because of the emissions, manufactures are putting less safe tyres than before.

    • @borjaevo
      @borjaevo Год назад +1

      Quien necesitaría ingenieros pudiendo pasar un rato contigo en la barra del bar jajajaja

  • @Vladimir-q7k
    @Vladimir-q7k Год назад +3

    Im not surprised...

  • @iRmazz96
    @iRmazz96 Год назад +1

    it would be super interesting to test veicles with at least 2 different tier tires, just to prove if the weak point is the grip or the overall veicle.

  • @grodde78
    @grodde78 Год назад +3

    Deludente

  • @juakoman
    @juakoman Год назад +4

    Pues teniendo todo en contra (peso acusado, punto de gravedad alto, falto de agilidad, neumáticos de baja adherencia..) ha cumplido muy dignamente.
    Me gratifica ver qué no tiende a volcar

  • @TheVisualizerRetro
    @TheVisualizerRetro Год назад +17

    La esmorrada de la primera pasada es antológica, ni el Vectra de Clarkson.

  • @Запискиначинающегорыболова

    Всем привет! Реально видно что резина ЭКО ~ абсолютно не держит дорогу. У меня резина Премиум Контакт - вот это СУПЕР!

  • @DaniloSorianoRoditti
    @DaniloSorianoRoditti Год назад +2

    Pregunto si este modelo Incluía el eje posterior direccional que es considerado un extra? Saludos

  • @gery4870
    @gery4870 Год назад +2

    Ojalá podáis probar el nuevo Smart #1 y hacer vuestras pruebas. Gracias y seguid así cracks !!

    • @km77
      @km77  Год назад +1

      Lo veréis y dentro de poco 😀

  • @wojciech8881
    @wojciech8881 3 месяца назад

    Isn't it caused by the specification of the 4Matic, which has constant distribution of torque in this particular car and lack of central differential?

  • @gx455
    @gx455 Год назад +4

    Habéis hecho alguna esquiva en algún modelo con dirección en el eje trasero??

  • @franciscomanuelparragaorti6391

    Al llevar más neumático en el eje trasero,con la lluvia el eje trasero,tiende a levantar un poco

  • @karraguer
    @karraguer Год назад +3

    Los SUV… tanto se ha dicho que me aturullo de solo tratar de sintetizarlo. El colmo ya es lo de las 20 pulgadas y 285mm con EcoContact. Ese gallinero de decisiones colectivas que llamamos “mercado”, y que algunos le atribuyen características divinas, nos ha llevado a este sinsentido…
    De hecho el resultado es el realidad un milagro. Me imagino a una docena de ingenieros devanándose los sesos para que esa ballena vaya así de bien.

  • @Fran-dh3gk
    @Fran-dh3gk Год назад +6

    Está bien pensado, en los 80.000€ está incluido que no esquives nada y el corzo a la brasa está garantizado.
    Eso sí, las patatas las pones tú.
    🤦🏼‍♂️

    • @dragospahontu
      @dragospahontu Год назад

      No one drives like this in real life.

  • @kize32
    @kize32 Год назад

    I tought it was bad but summer tyres in winter and damp road. It's not bad

  • @m.z9666
    @m.z9666 Год назад +1

    Q3 SPORTBACK por favoor

  • @lazaroexposito5071
    @lazaroexposito5071 Год назад +2

    ¿Que las reacciones son correctas, seguras y predecibles? Por favor, si es un ladrillo! Es predecible girar el volante e irte recto? Y culpar a las gomas en lugar de al peso y alto centro de gravedad... cuánto engaño....

  • @LucianoLopesLima
    @LucianoLopesLima Год назад

    Esperemos la prueba de la Smart Fortwo EQ

  • @cupecete
    @cupecete Год назад +1

    No olvides incluir en tu póliza de seguros la cobertura contra siniestros con alces y resto de especies cinegéticas.
    O pon otras ruedas.

  • @marcopedemonte
    @marcopedemonte 11 месяцев назад +1

    Without rear wheel steering it literally cannot make a corner.

    • @wojciech8881
      @wojciech8881 3 месяца назад

      Do you think that rear wheel steering improves things significantly?

  • @ENOR4315
    @ENOR4315 Год назад

    Probarán la Mazda CX-50?

  • @teomolca
    @teomolca Год назад +4

    Menos mal que llevaba la suspensión deportiva si no se sale de la pista, vaya comportamiento más pobre.

  • @carlos-os
    @carlos-os Год назад

    Cuál consideran que es el coche o marca mas seguro que se ha testeado?
    Saludos(⁠◠⁠‿⁠◕⁠)

  • @gureevantonv
    @gureevantonv Год назад +1

    Genesis gv70 2.2d, please

  • @AntonioMartinez-xt7gg
    @AntonioMartinez-xt7gg Год назад

    El peso no perdona, si se trata de valorar la velocidad, no veo los buenos resultados y eso que las ayudas casi lo paran.

  • @demac31
    @demac31 Год назад +1

    El problema de las Continental es siempre el mismo: alto precio que te hace pensar que son buenas, pero prestaciones las mínimas. He conocido varios casos cercanos y siempre lo mismo: ruidosas, agarre justo y degradación temprana. Yo voy siempre a GoodYear, mucho mejor en todo.

    • @sercan9356
      @sercan9356 Год назад

      Yanılıyorsun otomobilin mühendisliğinde sıkıntı var

    • @demac31
      @demac31 Год назад

      @@sercan9356 Contiental
      lastikler çok zayıf özelliklere ve yüksek bir fiyata sahiptir

    • @sercan9356
      @sercan9356 Год назад

      @@demac31
      Fikrine saygı duyarım, ama kesinlikle katılmıyorum.
      Çünkü 6 yıl continental lastik kullandım ve gerçekten çok memnun kaldım

    • @demac31
      @demac31 Год назад

      @@sercan9356 ok

  • @joseluisperal4124
    @joseluisperal4124 Год назад +2

    Pues las reacciones serán seguras… pero da que pensar…. La prueba es límite, pero bien, lo que se dice bien, no lo hace, quizás esté descompensado de neumáticos y poco agarre…. Las reacciones diferentes a igual velocidad y la drástica actuación del ESP que frena el coche, sin ESP…..no lo quiero pensar.

  • @miguelblanco3484
    @miguelblanco3484 Год назад +1

    Visto lo visto, prefiero un Skoda Octavia Combi ;-)

  • @MicheleP
    @MicheleP Год назад +1

    Hi, my name is Mercedes GLC and I have NO UNDERSTEER AT ALL 😂

  • @icey_19skrt82
    @icey_19skrt82 Год назад +5

    No entiendo , la anterior generacion del glc pesaba 1800-1900 kg , esta nueva generacion comienza en 2 toneladas . Me parece absurdo , pasan los años y los coches pesan cada vez mas.
    Pd: mierda de neumaticos

  • @pigeonpoo1823
    @pigeonpoo1823 Год назад +1

    First attempt driver does not know the vehicle.
    No, but he knows it's a fat heavy blob on teflon tires so he has a fair idea it's gonna be rubbish. And it is!
    I'd love to see a Caterham or Elise if you've got access to one. Just to demonstrate that not all modern cars are death traps

  • @adricastedo
    @adricastedo Год назад

    No entiendo mucho pero me parece que las ruedas no le hacen ningún favor...

  • @nohaytregua1
    @nohaytregua1 Год назад

    75 kmh no es poco con esos neumáticos y el asfalto en esas condiciones.

  • @recepdogdu7138
    @recepdogdu7138 7 месяцев назад

    Mercedes Benz GLB 200🤔

  • @IgCiE
    @IgCiE Год назад +8

    Pésimo resultado para un precio excesivo . Donde esté una buena berlina...

    • @juanmanuelfuentes314
      @juanmanuelfuentes314 Год назад +3

      La física es la que es, no puedes pretender mejores resultados ( o mucho mejores ) para una mole de tal tamaño y peso de 2 toneladas. No tiene sentido compararlo con una berlina.

  • @ionutortian5885
    @ionutortian5885 Год назад +5

    Not impressed

  • @salvi23x47
    @salvi23x47 Год назад +5

    Menuda castaña de 80 mil euros. Me voy a la audi de cabeza.

    • @LuisP14
      @LuisP14 Год назад +3

      No le llega ni a la suela el Q5…

    • @diegovillagran1581
      @diegovillagran1581 Год назад

      @@LuisP14 he manejado los dos, y tienes razon, el q5 esta muy por abajo de este

  • @maxmaximus2577
    @maxmaximus2577 Год назад +1

    INCOMPRENSIBLE UN COCHE PREMIUM CON ESAS RUEDAS, ¿DONDE VEIS LOS TAN BUENOS RESULTADOS? ¿80.000€? NI BORRACHO

  • @Tengri-Mergen
    @Tengri-Mergen Год назад

    İzlediğim kadarıyla test sonuçları berbat. Bu başarısızlığı lastiklere atmak, kolaycılık. Farklı lastiklerle yapılacak testlerde sonucun değişeceğini sanmam.

  • @jeffyoung6222
    @jeffyoung6222 Год назад

    Man this is so bad 75km/h.

  • @juanamado6823
    @juanamado6823 Год назад

    Poca ruda para tanto coche.

  • @utb8536
    @utb8536 Год назад

    😂

  • @mihaiandreescu6547
    @mihaiandreescu6547 Год назад

    Once a king, now a flop. 😔

  • @Ficon
    @Ficon Год назад

    Mercedes needs to come up with a different name in the Spanish-speaking markets.

    • @demac31
      @demac31 Год назад

      why?

    • @Ficon
      @Ficon Год назад +1

      @@demac31 To me as a non-native Spanish speaker, Jelece sounds super awkward and unappealing. I guess GLS as a Jele-ese is worse. I miss cars with names.

    • @migteleco
      @migteleco Год назад

      @@Ficon Well, for us here in Spain doesn't sound that awkward. And, in fact is "Je-ele-ce" (G-L-C), but when we speak fast it can sound like "jelece" for a non spanish speaker I guess.
      The same way, we say "Je-ele-ese" (G-L-S), but it can sound like "jelese" to you.
      Another thing: it really is "ge ele ce" because in spanish g+e and j+e sound exactly equal, and also g+i and j+i. (But the sound is diferent with g+a g+o and g+u, though) 🙂

    • @demac31
      @demac31 Год назад

      @@Ficon Mercedes is one of the most beautifull words in Spanish (nothing related to a car). Imagine a german mind who sets G, E, S, for brandind its models choosing a Spanish name for the company brand. Wow, It must be very speclal, do not think so? Imganine in the 30s someone explaining to Hitler why ths brand should not change its name into a German one...can you imagine?

  •  Год назад

    Pésimo resultado. En la línea del GLC, pésimo diseño, pésima optimización, pésimo en general.

    • @joherdi
      @joherdi Год назад

      Pésimas manos querrás decir... Las tomas desde el interior dan un poco de pena.

  • @panathaninf
    @panathaninf Год назад

    Ecocontact are sh t, can you try also with michelin pilot sport suv?

  • @mission609
    @mission609 Год назад

    Not 75 But 72

  • @ionutortian5885
    @ionutortian5885 Год назад

    Not impressed for a 60000euro