@@PGraveDigger1/videos Dat is waar, maar we zijn uiteindelijk allemaal mensen. Het is niet voor niks dat links blijven rijden alsnog tot een boete kan leiden, er komt een punt dat rechts inhalen veiliger gaat zijn dan er achter aansluiten. In dit geval terecht dat deze man meegenomen werd en niet de persoon die links reed want het was een vrij asociale en onnodige inhaalactie, maar ondanks dat iemand die links 120 rijdt op een weg waar je 120 mag vrijwel onmogelijk storend kan zijn voor ander verkeer dat zich ook aan de snelheid houdt is het toch verleidelijk om dan zelf de verkeerde keuze te maken
@@daylen577 Het punt blijft dat je geen rijbewijs verdient als je die verleiding niet kunt weerstaan. Als je jezelf niet onder controle kunt houden en uit vrije wil gevaarlijke dingen gaat doen, dan hoor je geen auto te besturen. Ik ben het ook sterk met je oneens dat er een punt komt waarop rechts inhalen veiliger wordt dan de maximumsnelheid rijden op de linkerstrook met een rij auto's voor je die hetzelfde doen.
Heel zijn leven al NL , maar ingeburgeringskoerses taal gefaald, het komt omdat deze mensen thuis en in het Theehuis en Moskee Turks blijven praten. , ruclips.net/video/4TqvMMoJPps/видео.html
@@moodyfan4ever Als je het hebt over een inburgeringscurus en slecht Nederlands en vervolgens zelf punctuatie en normale spatiëring aan je schoen lapt. Dan moet je gewoon je mond houden. En als je zo kritisch bent op immigranten moet je eerst zelf maar eens nalopen wat jij bijdraagt aan de maatschappij. Tip: Haat draagt niks bij aan de samenleving.
7:38 Als die man had gezegd, dat hij niet had begrepen, dat het stopteken voor hem bedoeld was, dan zou daar nog wat voor te zeggen zijn geweest, maar nadat hij probeerde weg te komen en uiteindelijk bleek, dat hij geen rijbewijs had, had hij dát krediet wel flink verspeeld.
15:03 "Als je er zo dicht op komt gaan ze wel aan de kant" - Oftewel, ik ben een klein lulletje die met z'n grote auto anderen van de weg rijdt, zodat ik lekker door kan scheuren en bewijzen dat ik een vent ben.
Dat stukje over de gladde banden lekker duidelijk. Ook wat de specialist zegt "mensen beseffen niet dat de banden het enige stukje contact met de weg zijn". Klopt helemaal, met één uitzondering: Motorrijders, dit zijn de énige verkeersdeelnemers die tijdig hun banden wisselen en vaak ook nog uitvoerig uitzoeken welke band het meest geschikt is. Terwijl een automobilist zich meestal het eerste de beste type en merk laat aansmeren. Een enkeling vraagt naar een bekend merk omdat ze dat kennen van reclames, maar over verschillende types en het verschil daar tussenin weet niemand (behalve motorrijders dus).
Fijn dat even aandacht wordt gegeven aan goede banden, laatst na 40.000 km de originele banden van mijn polo laten vervangen voor 4 st Michelin primacy 4 bandjes. Letterlijk alsof je een nieuwe auto hebt. Oprecht, banden, zelf tov redelijke a merk bandjes, er kan een groot verschil zijn!
18:25 ik ben doods benauwd, dan ga je niet rijden. Aan de beelden te zien is dit niet in 1 x op komen zetten, en al was dat wel zo je weet dat t kan gebeuren dus pak lekker het ov
12:15 de man met rijbewijs moet rijden. Maar als je dan ziet hoe die dat doet en je vergeet even de wet. Dan vraag je af of dat verantwoorder is wanneer de jonge meneer achter het stuur zit.
8:02 achteruit rijden op de snelweg dat word een Om-tje... Snap niet dat ze dat doen voor zoiets kleins. De gevaarzetting bij achteruit rijden op de snelweg is immens...
Zoals die vent met die aanhanger deed heb ik ook mijn eerste ongeluk gekregen, vrouw ging ineens naar links terwijl er wel 40-50kmh verschil tussen haar en mij stond, most vol in de ankers maar was al te laat. Mensen spiegelen gewoon niet soms, tering gevaarlijk.
Deed ik niet. Reed 120 op de autosnelweg, waarschijnlijk al langzamer want ik liet het gas al los (mensen in de verte begonnen langzamer te rijden), zat ook netjes op de linker baan vrachtwagens voorbij te rijden, totdat zij ineens dacht "hé, ik ga met 70-80kmh links rijden". Das gewoon die vrouw die dom gehandeld heeft omdat ze niet in haar spiegels keek voordat ze van baan verschoof.
Die regel dat je niet rechts mag inhalen is op zich wel te begrijpen maar dat daarvoor óók daadwerkelijk wordt beboet als het wordt veroorzaakt door iemand anders die te langzaam rijdt en dat kilometers lang op de linker baan doet, dat vind ik ronduit oneerlijk.
Zie ik vaak als kans om instructeurtje te spelen, mag er toch niet voorbij dus dan maar kijken of ik de voorligger wakker kan krijgen. Doe ik nooit door te kleven of half op de vluchtstrook te rijden, maar met een paar keer het goede voorbeeld geven, richting aangeven of desnoods een grootlichtsignaaltje kom je een heel eind. Dan heb je meteen iets te doen, of je accepteert natuurlijk dat je er toch niet langs gaat komen. Maar ik ben ik wel met je eens, geef dan een boete voor onnodig links rijden.
Als blijkt dat de linksplakker echt onder de maximum snelheid blijft rijden, wordt het inhalen meestal wel door de vingers gezien en wordt die linksplakker van de weg geplukt
als iemand langzaam rijd, zeg rond de 90 en die rijd continu links dan geef ik je groot gelijk. maar als ik 140 op de teller rij en er komt een of andere pipo met aanzienlijk hogere snelheid dan ik achter me rijden en begint te kleven en te seinen en weet ik wel niet wat dan ja, dan denk ik je rijd al veel te hard heb maar geduld.
Die man die rechts inhaalde heeft (12:55) gelijk. Die X5 had allang naar rechts kunnen gaan. Onnodig links moet zwaarder beboet worden. Niet de nu €140 maar richting de €700.
Belachelijk man, weetje wel niet wat 700 euro is voor de gemiddelde mens? Ik begrijp dat het een ergernis is maar de meeste doen het niet opzettelijk, daarom moet je de helft van hun maandloon niet pikken.
Nou nou die reed gewoon 145 hoe moet je dan rechts rijden? Het is gewoon bewezen dat continue van rijstrook veranderen gevaarlijker is dan dezelfde rijstrook aanhouden, en al helemaal met 145 km/u. Doe je dat niet met 145 dan knal je zo op een vrachtwagen of invoegende auto's. Dus doe rustig aan met die 700, absoluut niet in dit geval. Ik vind zelf eigenlijk als je toch al te hard gaat blijf dan links, 1 verkeerde correctie / verandering van baan en dan is de kans er dat het niet naverteld zal worden. En ook al reed die X5 gewoon de maximum snelheid dan nog moet "links plakken" geen boete zijn. Wil iemand harder dan maximum dan zit die gewoon dik fout en heeft die geen recht om mensen naar rechts te duwen.
John vL Als iemand zo treurig en asociaal is om de andere weggebruikers zo te irriteren door links te plakken mogen ze wat mij betreft het rijbewijs inleveren.
@@henkdekraai5290 Als iemand zo emotioneel instabiel is dat ze irritatie voelen door linksrijders en vanwege die irritatie gevaarlijker gaan rijden dan horen ze niet in het verkeer thuis. Hoe vervelend linksplakkers ook zijn, het is geen reden om zelf ook maar de regels te gaan overtreden, daarmee creëer je alleen maar meer onveiligheid.
totdat je er een met een oud barrel tegenkomt en meer agressie dan verstand, die duwt je wel ff van de linkerbaan terug naar rechts hoor. links plakken moet veel zwaarder bestraft worden
@@Holland1994D Klopt, die reden is "de uitvoering van hun taak". Als hun taak inhalende surveillance is dan zijn ze al gelijk vrijgesteld van het RVV 1990.
Ah kom op mensen, wat is dat toch joh met altijd gelijk boetes geven. Kijk dan ff in het systeem, mensen kunnen oprecht een foutje maken, moet je ze dan gelijk een dikke boete geven? Als de persoon verder geen waarschuwingen heeft of veel eerdere bekeuringen heeft dan is een waarschuwing toch wel geoorloofd? Ik vind dat gewoon jammer dat het zo in Nederland is.
leuke remtest. nou herhaal die eens op droog wegdek... je zal zien dat meestal de natte remweg langer wordt en de droge remweg korter naarmate er minder profiel op de banden zitten. dat komt omdat de kanaaltjes voor waterafvoer te klein worden, maar de hoeveelheid rubbercontact wordt groter of blijft gelijk. natuurlijk is het wel logisch dat je altijd voorbereid moet zijn op een nat wegdek en daarom gewoon je banden op tijd moet vervangen!
12:08 wow... hoe dom moet je wezen/zijn: zonder rijbewijs, regels niet volgen 2x. lekker prijzig om op die manier je vader te ontzien. 20:31 goed naar de borden kijken, nou meneer de Agent. Dan zou ik maar is beginnen, want inderdaad het is daar 120.
Bij 15.24 minuten:mijnheer Luiten:je weet dat je fout bent dus waarom maak jij je druk om mensen welke links blijven rijden terwijl jij de snelheid overtreedt? Ik had eigenlijk gewild dat de vrouw terug was gegaan op het moment dat jij rechtsachter in de dode hoek bij haar zit.Niet leuk voor mevrouw,maar het recht in eigen hand nemen:daar heb ik een verdomde hekel aan.
Een auto met ABS stopt 5 meter verder... ohja iedere auto heeft tegenwoordig ABS... Ik kan je genoeg auto's aanwijzen die het niet hebben... neem dan ook een instap model auto, een clio uit 1998 of een Mitsubishi colt, inplaats van een VW Polo met zoveel gizmo's dat een smartphone er jaloers op wordt...
Meneer in de oranje je auto deed weinig fout, oke geen lichten is dom snelheid ook maar onnodig links rijden en dan nog zeggen dat je 100 op de weg mag rijden terwijl er een bord voorbij komt die 120 aangeeft
Die links rijdster hoort zsm naar de rechter baan te gaan. Duidelijk! En........ vervolgens dan ook zelf rustig rechts passeren. Is niet echt consequent en fair.
@6:02 die man kan zo bij de KLPD in dienst; Prachtig lichtgevende hesje.............. en dan die snor he!? Allemachtig man; is die ook lid van de Familie Bever?? Oh wacht effe; het is de huilende bever............. zielepiet
Hm ik vind dat 360 euro van niet opvolgen van aanwijzing beetje ver gaan. Misschien had ie het inderdaad niet duidelijk gezien, kan me voorstellen met ook die auto die ertussen kwam. Ook dat puntstuk was maar marginaal geraakt. Vind dat rijden zonder rijbewijs nog het ergste.
Ik vind het echt super lief van die agent dat hij medelijden heeft met hem en hem alsnog twee boetes geeft wat een aardige agent maar niet heus harteloze mensen
Wat zeurt die agent over het rechts inhalen van die X5 echt vervelend. Nederlanders in Duitsland doen het ook graag het onnodig links rijden. voordeel is in Duitsland verlies je je rijbewijs als er 3 banen zijn en je meest links zit en de beide rechts vrij zijn.
deze achtervolging laat toch wel weer zien wat de agentjes waard zijn: dader niet gevonden en een onschuldige voorbijganger met een hoop machtsvertoon staande gehouden ...
Zie ik wat anders op het begin met dat blauwe autootje. Volgens mij moest de politie ook van baan wisselen en dan heeft volgens mij de auto op de hoofdweg voorrang
Hier kan ik niet naar kijken. Blik op de weg is Leo; Leo is Blik op de weg. Alles was duidelijk, maar alles is op zijn kop gezet. Waar zijn we naar afgegleden! Schande!!
Als je van de invoegstrook naar de doorgaande rijbaan rijdt, doe je een BIJZONDER MANOEUVRE. Je moet dan al het verkeer op de doorgaande rijbaan voor laten gaan. www.gratisrijbewijsonline.nl/snelwegwet2.htm
Dat links plakken moet veel harder aangepakt worden dan rechts inhalen. Feit is gewoon dat je de plicht hebt om zoveel mogelijk rechts te rijden in Nederland. Ik word altijd tureluurs van mensen die 10 a 20 km te langzaam gaan rijden op de linkerbaan en dat kilometers lang. En dan moet ik daar maar achter blijven hangen? Lekker file veroorzaken, niet alsof dat economische schade veroorzaakt ofzo... Oh ja, toch wel
ik zweer, ik niet gezien... Maar wel heeeeeeel toevallig nog snel even terug naar links lol
Die politieman ook echt: "Vrouw" met een zucht haha 13:30
5:12 De bestuurder van de grijze auto denkt "nee, toch maar even links blijven"
Prachtig die rebel blue v70! Vanaf morgen staat die bij mij op de oprit😇
Leo, als je een hem nog een keer wilt zien laat het me weten!
Ik hoorde het al: je was me voor!
@@leodehaastv doe al een week niks anders dan deze blik op de weg beelden absorberen🚙
Jammer dat mensen dan niet bij 13:10 een waarschuwing krijgen bij links blijven. De politie moest er zelfs rechts omheen
Vind ik ook hoor, rechts inhalen is 300+ boete, terwijl links kleven dit uitlokt voor 100e boete..
@@broworm1 Je laten uitlokken doe je helemaal zelf.
@@PGraveDigger1/videos Dat is waar, maar we zijn uiteindelijk allemaal mensen. Het is niet voor niks dat links blijven rijden alsnog tot een boete kan leiden, er komt een punt dat rechts inhalen veiliger gaat zijn dan er achter aansluiten. In dit geval terecht dat deze man meegenomen werd en niet de persoon die links reed want het was een vrij asociale en onnodige inhaalactie, maar ondanks dat iemand die links 120 rijdt op een weg waar je 120 mag vrijwel onmogelijk storend kan zijn voor ander verkeer dat zich ook aan de snelheid houdt is het toch verleidelijk om dan zelf de verkeerde keuze te maken
@@daylen577 Het punt blijft dat je geen rijbewijs verdient als je die verleiding niet kunt weerstaan. Als je jezelf niet onder controle kunt houden en uit vrije wil gevaarlijke dingen gaat doen, dan hoor je geen auto te besturen. Ik ben het ook sterk met je oneens dat er een punt komt waarop rechts inhalen veiliger wordt dan de maximumsnelheid rijden op de linkerstrook met een rij auto's voor je die hetzelfde doen.
Ze zal op kenteken een bezoekje van de politie hebben gekregen.
Knap stukje acteerwerk van die snor, Oscar waardig
Zeker omdat die allochtoon is of niet??
Alles proberen om die boete te omzeilen :P
10:24 Dit soort lui zweren altijd van alles en nog wat, bijzonder.
5:30 Stalin leeft!
wel een schat van een vent die stalin
Ik dacht al dat ik hem herkende
Heel zijn leven al NL , maar ingeburgeringskoerses taal gefaald, het komt omdat deze mensen thuis en in het Theehuis en Moskee Turks blijven praten. , ruclips.net/video/4TqvMMoJPps/видео.html
@@moodyfan4ever Als je het hebt over een inburgeringscurus en slecht Nederlands en vervolgens zelf punctuatie en normale spatiëring aan je schoen lapt. Dan moet je gewoon je mond houden.
En als je zo kritisch bent op immigranten moet je eerst zelf maar eens nalopen wat jij bijdraagt aan de maatschappij. Tip: Haat draagt niks bij aan de samenleving.
En huilt, ik heb vandaag nog niet zo hard gelachen hahaha
7:38 Als die man had gezegd, dat hij niet had begrepen, dat het stopteken voor hem bedoeld was, dan zou daar nog wat voor te zeggen zijn geweest, maar nadat hij probeerde weg te komen en uiteindelijk bleek, dat hij geen rijbewijs had, had hij dát krediet wel flink verspeeld.
6:50 echte hosselaar! strijder goed om te zien
Zou eigenlijk rijbewijs moeten afpakken als men een 'stop politie'niet zien.
Dan zien ze de rest al helemaal niet
Dat rijbewijs van die Marokkaan die er geen had?
Stomme marrokaan
15:03 "Als je er zo dicht op komt gaan ze wel aan de kant" - Oftewel, ik ben een klein lulletje die met z'n grote auto anderen van de weg rijdt, zodat ik lekker door kan scheuren en bewijzen dat ik een vent ben.
hahahah echt he
Dat stukje over de gladde banden lekker duidelijk.
Ook wat de specialist zegt "mensen beseffen niet dat de banden het enige stukje contact met de weg zijn".
Klopt helemaal, met één uitzondering:
Motorrijders, dit zijn de énige verkeersdeelnemers die tijdig hun banden wisselen en vaak ook nog uitvoerig uitzoeken welke band het meest geschikt is.
Terwijl een automobilist zich meestal het eerste de beste type en merk laat aansmeren.
Een enkeling vraagt naar een bekend merk omdat ze dat kennen van reclames, maar over verschillende types en het verschil daar tussenin weet niemand (behalve motorrijders dus).
Kut motorrijders!
Mooi, op je verjaardag staande gehouden worden!
Om te feliciteren natuurlijk!, leuk toch?
Fijn dat even aandacht wordt gegeven aan goede banden, laatst na 40.000 km de originele banden van mijn polo laten vervangen voor 4 st Michelin primacy 4 bandjes. Letterlijk alsof je een nieuwe auto hebt. Oprecht, banden, zelf tov redelijke a merk bandjes, er kan een groot verschil zijn!
18:25 ik ben doods benauwd, dan ga je niet rijden. Aan de beelden te zien is dit niet in 1 x op komen zetten, en al was dat wel zo je weet dat t kan gebeuren dus pak lekker het ov
precies dit dus, ga dan de weg niet op als je zo benauwd bent man man man.. zo iemand levert een gevaar op voor zichzelf én de rest van t verkeer
7:17 De bestuurder van de grijze auto vlak voor de rode auto heeft enorm geluk dat hij/zij niet ook gepakt werd...
12:15 de man met rijbewijs moet rijden. Maar als je dan ziet hoe die dat doet en je vergeet even de wet. Dan vraag je af of dat verantwoorder is wanneer de jonge meneer achter het stuur zit.
Zeer teleurstellend dat ze niet het gevaar op de weg stoppen bij 13:30 maar voor de om welke reden dan ook hoger liggende boete gaan.
En vooral omdat de man later wel een boete kreeg voor onnodig links rijden terwijl die iedereen inhaalde
voor een goed gesprek ga je dus in nederland te hard rijden .
6m38 and the oscar for biggest drama queen goes tooooo
8:02 achteruit rijden op de snelweg dat word een Om-tje... Snap niet dat ze dat doen voor zoiets kleins. De gevaarzetting bij achteruit rijden op de snelweg is immens...
Daar dacht ik ook aan
Ja totdat jij aangereden wordt door die malloot zonder rijbewijs
@@runescaperzzz over de vluchtstrook achteruit en dan 2 banen opschuiven word natuurlijk goed gepraat
hahaha heb je een beschrijving van die snuiter?
wie komen er nog meer voor de polarblauwe v70?
Zoals die vent met die aanhanger deed heb ik ook mijn eerste ongeluk gekregen, vrouw ging ineens naar links terwijl er wel 40-50kmh verschil tussen haar en mij stond, most vol in de ankers maar was al te laat. Mensen spiegelen gewoon niet soms, tering gevaarlijk.
Niet té snel rijden dan.
Deed ik niet. Reed 120 op de autosnelweg, waarschijnlijk al langzamer want ik liet het gas al los (mensen in de verte begonnen langzamer te rijden), zat ook netjes op de linker baan vrachtwagens voorbij te rijden, totdat zij ineens dacht "hé, ik ga met 70-80kmh links rijden". Das gewoon die vrouw die dom gehandeld heeft omdat ze niet in haar spiegels keek voordat ze van baan verschoof.
Die regel dat je niet rechts mag inhalen is op zich wel te begrijpen maar dat daarvoor óók daadwerkelijk wordt beboet als het wordt veroorzaakt door iemand anders die te langzaam rijdt en dat kilometers lang op de linker baan doet, dat vind ik ronduit oneerlijk.
Zie ik vaak als kans om instructeurtje te spelen, mag er toch niet voorbij dus dan maar kijken of ik de voorligger wakker kan krijgen. Doe ik nooit door te kleven of half op de vluchtstrook te rijden, maar met een paar keer het goede voorbeeld geven, richting aangeven of desnoods een grootlichtsignaaltje kom je een heel eind. Dan heb je meteen iets te doen, of je accepteert natuurlijk dat je er toch niet langs gaat komen. Maar ik ben ik wel met je eens, geef dan een boete voor onnodig links rijden.
Als blijkt dat de linksplakker echt onder de maximum snelheid blijft rijden, wordt het inhalen meestal wel door de vingers gezien en wordt die linksplakker van de weg geplukt
Hahaha en ze laten die hadji gewoon blazen voor alcohol ik ga helemaal stuk
Want een hadji zal nooit drinken, denk je? :P Moet je eens in Indonesie gaan kijken, daar wordt aardig wat afgezopen als niemand kijkt.
Geweldig weer Leo. Dank!
en dan links blijven rijden en geen boete krijgen ergernis nummer 1, meten met twee maten
Emotie ja ja hahahaha
De moraliteit is terug aan het gaan naar Noord Afrika...
Achmed weer niet begrijpen
Ja dat geloof ik zeker...!,,,,,,
Voor dat geld van die boetes had ie makkelijk een rijbewijs kunnen halen.
Aafke Kastelijn Haha ik zie jou hier overal
Haha kan best, ben nou beetje alles aan het kijken :)
Aafke Kastelijn ja als je eenmaal kijkt je blijft maar doorkijken ;)
Ja precies, en af en toe wat commentaar geven over de weggebruikers xD
Aafke Kastelijn zeker en zelf heel netjes rijden natuurlijk haha
als iemand langzaam rijd, zeg rond de 90 en die rijd continu links dan geef ik je groot gelijk. maar als ik 140 op de teller rij en er komt een of andere pipo met aanzienlijk hogere snelheid dan ik achter me rijden en begint te kleven en te seinen en weet ik wel niet wat dan ja, dan denk ik je rijd al veel te hard heb maar geduld.
Die man die rechts inhaalde heeft (12:55) gelijk. Die X5 had allang naar rechts kunnen gaan. Onnodig links moet zwaarder beboet worden. Niet de nu €140 maar richting de €700.
Belachelijk man, weetje wel niet wat 700 euro is voor de gemiddelde mens? Ik begrijp dat het een ergernis is maar de meeste doen het niet opzettelijk, daarom moet je de helft van hun maandloon niet pikken.
Nou nou die reed gewoon 145 hoe moet je dan rechts rijden? Het is gewoon bewezen dat continue van rijstrook veranderen gevaarlijker is dan dezelfde rijstrook aanhouden, en al helemaal met 145 km/u. Doe je dat niet met 145 dan knal je zo op een vrachtwagen of invoegende auto's. Dus doe rustig aan met die 700, absoluut niet in dit geval. Ik vind zelf eigenlijk als je toch al te hard gaat blijf dan links, 1 verkeerde correctie / verandering van baan en dan is de kans er dat het niet naverteld zal worden. En ook al reed die X5 gewoon de maximum snelheid dan nog moet "links plakken" geen boete zijn. Wil iemand harder dan maximum dan zit die gewoon dik fout en heeft die geen recht om mensen naar rechts te duwen.
15:30 weetje wat het begin is waar het fout gaat? Jouw gedrag! Hoe meer je kleeft, hoe meer mensen denken F...you. Duidelijk?
John vL Als iemand zo treurig en asociaal is om de andere weggebruikers zo te irriteren door links te plakken mogen ze wat mij betreft het rijbewijs inleveren.
@@henkdekraai5290 Als iemand zo emotioneel instabiel is dat ze irritatie voelen door linksrijders en vanwege die irritatie gevaarlijker gaan rijden dan horen ze niet in het verkeer thuis. Hoe vervelend linksplakkers ook zijn, het is geen reden om zelf ook maar de regels te gaan overtreden, daarmee creëer je alleen maar meer onveiligheid.
totdat je er een met een oud barrel tegenkomt en meer agressie dan verstand, die duwt je wel ff van de linkerbaan terug naar rechts hoor. links plakken moet veel zwaarder bestraft worden
KLIKSPAAANNN
Moet je met een lantaarntje zoeken....BMW rijder die zich aan de snelheid houdt..
//M-power
sjhnell sjhnell
Ik zzzweer ik gheb niet gezien
Social approach this time...
Zwakzinnigheid uit de woestijn rond 10:00
Altijd hetzelfde met die gasten, liegen doen ze ook als de beste... irritant volk, altijd miserie mee.
@@peteryoomla156 met jouw instelling redden we het pik!
in turkeye gaat het altid zo ff janken HE EEN IDEE!!!
0:58 Ja de "kleur" WTF! (als het aan het wijf ligt)
invoegen en uitvoegen zijn bijzondere verichtingen en dat geldt ook voor de politie tenzij ze met vrijstelling rijden
De politie heeft altijd een vrijstelling om verkeersovertredingen te maken, daar is geen reden, zoals het volgen van een verdachte voor nodig.
@@mardiffv.8775 Politie heeft wel degelijk een reden nodig om gebruik te maken van de vrijstelling van het RVV 1990.
@@Holland1994D Klopt, die reden is "de uitvoering van hun taak". Als hun taak inhalende surveillance is dan zijn ze al gelijk vrijgesteld van het RVV 1990.
Ah kom op mensen, wat is dat toch joh met altijd gelijk boetes geven. Kijk dan ff in het systeem, mensen kunnen oprecht een foutje maken, moet je ze dan gelijk een dikke boete geven? Als de persoon verder geen waarschuwingen heeft of veel eerdere bekeuringen heeft dan is een waarschuwing toch wel geoorloofd? Ik vind dat gewoon jammer dat het zo in Nederland is.
leuke remtest. nou herhaal die eens op droog wegdek...
je zal zien dat meestal de natte remweg langer wordt en de droge remweg korter naarmate er minder profiel op de banden zitten.
dat komt omdat de kanaaltjes voor waterafvoer te klein worden, maar de hoeveelheid rubbercontact wordt groter of blijft gelijk.
natuurlijk is het wel logisch dat je altijd voorbereid moet zijn op een nat wegdek en daarom gewoon je banden op tijd moet vervangen!
12:08 wow... hoe dom moet je wezen/zijn: zonder rijbewijs, regels niet volgen 2x. lekker prijzig om op die manier je vader te ontzien.
20:31 goed naar de borden kijken, nou meneer de Agent. Dan zou ik maar is beginnen, want inderdaad het is daar 120.
Ik vind dat die damen ook een prent moet krijgen
Bij 15.24 minuten:mijnheer Luiten:je weet dat je fout bent dus waarom maak jij je druk om mensen welke links blijven rijden terwijl jij de snelheid overtreedt? Ik had eigenlijk gewild dat de vrouw terug was gegaan op het moment dat jij rechtsachter in de dode hoek bij haar zit.Niet leuk voor mevrouw,maar het recht in eigen hand nemen:daar heb ik een verdomde hekel aan.
hhahah sne snel 4 uur daar
4m10, zo ongeloofwaardag als iets.. die heeft waarschijnlijk geneens kinderen.
Ook al had ze die wel, die zoon blijft wel ff bewusteloos liggen hoor 😅
Een auto met ABS stopt 5 meter verder... ohja iedere auto heeft tegenwoordig ABS... Ik kan je genoeg auto's aanwijzen die het niet hebben... neem dan ook een instap model auto, een clio uit 1998 of een Mitsubishi colt, inplaats van een VW Polo met zoveel gizmo's dat een smartphone er jaloers op wordt...
Op een standaard golf zitten ook gewoon raamslingers, geen airco etc.
Need a SWAT unit and a K9 team, but the Dutch police just fix it with a pursuit team ;)
Meneer in de oranje je auto deed weinig fout, oke geen lichten is dom snelheid ook maar onnodig links rijden en dan nog zeggen dat je 100 op de weg mag rijden terwijl er een bord voorbij komt die 120 aangeeft
Ik zzzzzzzzzzweer het
Ja is nie goe
Ik heb een beetje moeite met die Amsterdammer van Ruiven. Altijd popi jopi maar ondertussen wel een bon schrijven!
Viel mij ook al op.
Maak je een verkeersovertreding dan verdien je een bon.
"eigenlijk"
Die links rijdster hoort zsm naar de rechter baan te gaan. Duidelijk! En........ vervolgens dan ook zelf rustig rechts passeren. Is niet echt consequent en fair.
Consequent, nee. Fair, wel.
@6:02 die man kan zo bij de KLPD in dienst;
Prachtig lichtgevende hesje.............. en dan die snor he!?
Allemachtig man; is die ook lid van de Familie Bever??
Oh wacht effe; het is de huilende bever............. zielepiet
Hm ik vind dat 360 euro van niet opvolgen van aanwijzing beetje ver gaan. Misschien had ie het inderdaad niet duidelijk gezien, kan me voorstellen met ook die auto die ertussen kwam. Ook dat puntstuk was maar marginaal geraakt. Vind dat rijden zonder rijbewijs nog het ergste.
Ik vind het echt super lief van die agent dat hij medelijden heeft met hem en hem alsnog twee boetes geeft wat een aardige agent maar niet heus harteloze mensen
Het zijn zelf boeven
Die 2e boete was voor het slechte acteerwerk en gejank.
Even huilen
2:52-4:23
Wat zeurt die agent over het rechts inhalen van die X5 echt vervelend. Nederlanders in Duitsland doen het ook graag het onnodig links rijden. voordeel is in Duitsland verlies je je rijbewijs als er 3 banen zijn en je meest links zit en de beide rechts vrij zijn.
deze achtervolging laat toch wel weer zien wat de agentjes waard zijn: dader niet gevonden en een onschuldige voorbijganger met een hoop machtsvertoon staande gehouden ...
Zie ik wat anders op het begin met dat blauwe autootje. Volgens mij moest de politie ook van baan wisselen en dan heeft volgens mij de auto op de hoofdweg voorrang
Ja licht getint dat zegt genoeg.
25:40 Da's denk ik de eerste keer dat ik die agent "verplicht" beetje vriendelijk zie doen, zo nep en gemaakt is die man . . . . . .
Hier kan ik niet naar kijken.
Blik op de weg is Leo;
Leo is Blik op de weg.
Alles was duidelijk, maar alles is op zijn kop gezet.
Waar zijn we naar afgegleden!
Schande!!
Als je van de invoegstrook naar de doorgaande rijbaan rijdt, doe je een BIJZONDER MANOEUVRE. Je moet dan al het verkeer op de doorgaande rijbaan voor laten gaan.
www.gratisrijbewijsonline.nl/snelwegwet2.htm
Heel goed. En nu?
Hans en nu wat?
Zouden meer mensen moeten leren..
de motor hoef ik niet terug ik koop wel andere motor
Zullen we het maar niet over de moraliteit van politie hebben .
Die graag demonstraties moraliseren
Dat links plakken moet veel harder aangepakt worden dan rechts inhalen. Feit is gewoon dat je de plicht hebt om zoveel mogelijk rechts te rijden in Nederland. Ik word altijd tureluurs van mensen die 10 a 20 km te langzaam gaan rijden op de linkerbaan en dat kilometers lang. En dan moet ik daar maar achter blijven hangen? Lekker file veroorzaken, niet alsof dat economische schade veroorzaakt ofzo... Oh ja, toch wel
Je hebt ook de plicht om niet rechts in te halen. Deze twee plichten komen zelfs vanuit hetzelfde wetboek. Dus vertel, welke plicht weegt zwaarder?