Мир-системный анализ и история / Власть факта / Телеканал Культура

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 фев 2025
  • Власть факта. Мир-системный анализ и история
    🔹Подписаться на канал Культура: / @smotrim_kultura
    🔹Все выпуски подряд: • Власть факта
    Ещё в конце 1960-х, на пике мощи Советского Союза, социолог из США Иммануил Валлерстайн говорил, что страны Варшавского договора неминуемо вольются в капиталистическую мир-систему. Это был один из сбывшихся прогнозов основателя так называемого "мир-системного" анализа. Иммануил Валлерстайн был учёным, чьё имя стало известно далеко за пределами научного сообщества. Он посвятил свою жизнь исследованиям взаимоотношений между странам, образующими "ядро" капиталистической системы, и теми, которые являются периферийными с точки зрения экономического развития.
    🔹 🔹 🔹
    "История - свидетельница времен", - считал Цицерон. Но скептики говорят и так: история - это то, чего никогда не было, а пишут о ней те, кто этого никогда не видел. Пожалуй, в этом споре мнений только исторический факт может быть доказательством происшедшего. Судьбы, явления, события - взгляд сквозь время глазами историков наших дней. История, какой мы ее помним, и история с точки зрения тех, кто знает все ее детали. Неизвестные штрихи и забытые подробности минувшего, актуальные проблемы дня сегодняшнего и их исторические корни - темы историко-публицистической программы "Власть факта".
    Ведущий - Михаил Ремизов, публицист, кандидат философских наук
    Награды:
    В 2000 году программа получила диплом Всероссийского конкурса на лучшую телевизионную программу, подготовленную к 55-летию Победы.
    Проект удостоен специального диплома "За пристальный взгляд в историю" на IV Всероссийском телефестивале научно-образовательных и просветительских программ "Разум. XXI век" 2007 года.
    В 2018 году проект стал лауреатом Первого всероссийского конкурса "Иран в медиапространстве России" и удостоен почетного приза за сюжет "Итоги исламской революции".
    Ведущими передачи в разные годы были Владимир Рыжков, Наталья Басовская, Андрей Виноградов, Илья Бер, Сергей Кудряшов, Сергей Медведев.
    🔹 🔹 🔹
    Другие передачи телеканала:
    ▫️ 2 Верник 2 • 2 ВЕРНИК 2
    ▫️ Агора • Агора
    ▫️ ACADEMIA • ACADEMIA
    ▫️ Белая студия • Белая студия
    ▫️ Ближний круг • Ближний круг
    ▫️ Большая Опера • Большая опера 2011-2016
    ▫️ Большой балет • Большой балет - 2016
    ▫️ Бродвей. История в лицах и танцах • Бродвей. История в лиц...
    ▫️ Главная роль • Главная роль
    ▫️ Документальные фильмы • Документальные фильмы ...
    ▫️ Игра в бисер • "Игра в бисер" с Игоре...
    ▫️ Концерты • Концерты на телеканале...
    ▫️ Легенды мирового кино • Легенды мирового кино ...
    ▫️ Линия жизни • Линия жизни
    ▫️ Мы - грамотеи! • МЫ - ГРАМОТЕИ!
    ▫️ Наблюдатель • Наблюдатель
    ▫️ Новости культуры • Новости культуры
    ▫️ Пешком... • Пешком... - телеканал ...
    ▫️ Полиглот • Полиглот. Все языки - ...
    ▫️ Правила жизни • Правила жизни
    ▫️ Романтика ро…

Комментарии • 38

  • @Buhach96
    @Buhach96 4 года назад +20

    Борис Юлич, моё почтение

  • @maximslantzev7400
    @maximslantzev7400 5 лет назад +23

    КАКИЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ!

  • @kulitskiy
    @kulitskiy 3 года назад +13

    Как же мало комментариев под роликом. А зря

    • @rtk005
      @rtk005 3 года назад

      потому что глупости говорят

  • @vladimirkonyukhovsky8287
    @vladimirkonyukhovsky8287 5 лет назад +9

    Если оторваться от Геополитики, то В. утверждает что Отношения между Италией и Австралией которые увеличивают Мировой капитал - увеличивают и богатство обществ Этих стран. А вот Те же отношения между Австралией и Таиландам или Италией и Ливией, увеличивая общий пирог - могут негативно сказываться на вторых. Что ужасно для конспирологов: бо всё опосредством той самой невидимой руки рынка.
    Один из примеров такой асимметрии - это трансформация крепостного права в персональное холопство в Польше и России. И общепринятая точка зрения что отмена крепостного права это следствие Крымской войны (поражения), или преобразования холопства в право крепостное - если придираться к словам. Но один из гостей утверждает что Россия стала частью господствующей Системы после поражения в Крымской войне. Жаль что никто не попросил подробнее пояснить Его тезис.

    • @КёртисДэвис-д7м
      @КёртисДэвис-д7м 2 года назад

      Что тут пояснять, институты капитализма были импортированы в Россию как раз после Крымской войны посредством реформ Александра II

  • @5tarasm
    @5tarasm 4 года назад +7

    Мир-системный анализ и история / Власть факта / Телеканал Культура
    Ещё в конце 1960-х, на пике мощи Советского Союза, социолог из США Иммануил Валлерстайн говорил, что страны Варшавского договора неминуемо вольются в капиталистическую мир-систему. Это был один из сбывшихся прогнозов основателя так называемого "мир-системного" анализа. Иммануил Валлерстайн был учёным, чьё имя стало известно далеко за пределами научного сообщества. Он посвятил свою жизнь исследованиям взаимоотношений между странам, образующими "ядро" капиталистической системы, и теми, которые являются периферийными с точки зрения экономического развития.

  • @5tarasm
    @5tarasm 4 года назад +7

    Мир-системный анализ и история / Власть факта / Телеканал Культура

  • @ksin189
    @ksin189 4 года назад +6

    спасибо!

  • @КаринаАрхипова-ц7к
    @КаринаАрхипова-ц7к 2 года назад +4

    1968 год - конец гегемонии США? Ой ли. Как раз год окончательной зависимости Западной Европы от штатов.

  • @DK-uq4tw
    @DK-uq4tw 3 года назад +6

    собрались 2 миросистемщика поговорить с друг другом, а где дискуссия?))

  • @lisok1939
    @lisok1939 4 года назад +3

    ответьте кто нибудь на вопрос. как воспринимали мир системный анализ в России?! так и не нашла ответа, на свой вопрос

    • @rabhudoj
      @rabhudoj 3 года назад

      Есть довольно выдающиеся ученики у Валлерстайна: тот же Коротаев, например.

  • @АлександрМамзиков-х1у

    Из 23 года подтверждается. Правый антиглобализм в действии.

  • @АндрейБаюшев-е5ш

    Власть у иерархии фактов, а не у факта.

  • @ШурутинВадим
    @ШурутинВадим 9 месяцев назад

    А мог бы стать госсекретарем США. Если бы не убили обоих Кеннеди.

  • @КириллБалакай
    @КириллБалакай Год назад +1

    А где Фурсов?

  • @alexringo7551
    @alexringo7551 9 месяцев назад +1

    Ложная концепция!

  • @angilyol
    @angilyol 3 года назад +1

    10:47

  • @hassanas-sabbagh6562
    @hassanas-sabbagh6562 4 года назад +3

    Цікава розмова.

  • @pavel_silentium
    @pavel_silentium Год назад +1

    Возможно ли хоть как то вырваться из статуса периферии? Какое место в мир системе занимали социалистические страны, Северная Корея, Венесуэла, Иран, Ирак Саддама Хусейна, Ливия Каддафи?
    Кажется, что периферия может быть либо зависимой и нищей, либо независимой и бедной - богатство для неё недопустимо

    • @volzhsky7176
      @volzhsky7176 11 месяцев назад

      Вырваться из статуса периферии вполне возможно, отключившись от этой мир-системы. Один из теоретиков Самир Амин назвал это явление "de-linking" - отвязка, отключение. Однако возможность страны совершить этот "de-linking" имеет свои пределы: она может сделать это только при благоприятной международной конъюнктуре, тогда как во время status quo из-за ограниченности кадровых, технических и проч. ресурсов и наличия прямых выгодополучателей от существующей системы - нет. Успешным примером может служить, как говорил Борис Кагарлицкий, Южная Корея, поскольку странам центра, в период холодной войны и бурного развития КНДР, было выгодно развивать соседей от распространения "красной чумы". От себя добавлю какую-нибудь ФРГ по тем же причинам

  • @kalyamba2517
    @kalyamba2517 Год назад +1

    2556

  • @ШурутинВадим
    @ШурутинВадим 9 месяцев назад

    ФУРСОВ

  • @РусскийСтранник-д3ь

    11:11 -- это что за женщина, разве негритянка?
    Ложная искусственная концепция, не учитывающая призвания России и принципов ее, расистская. Она не объясняет не просто развитие, а альтернативное Западу развитие.

  • @es6544
    @es6544 5 лет назад +2

    Любая другая система развивается и видоизменяется - с точки зрения подстраивания под окружающую среду. Почему капитализм не способен эволюционировать, а только деградировать?

    • @anatoliisavin9649
      @anatoliisavin9649 5 лет назад +4

      В книге "есть ли будущее у капитализма" он на это отвечает

    • @КомиссарАндрей
      @КомиссарАндрей 4 года назад +7

      потому что капитализм конечен, как и феодализм, и рабовладение

    • @ДмитрийАбрамов-й9з
      @ДмитрийАбрамов-й9з 4 года назад +5

      Капитализм накопил столько противоречий что в попытке решения одной проблемы , создаёт ещё несколько.Например государство прекрасно понимает что оптимизация медицины это сильный удар по системе здравоохранения, но из года в год вынужденно это делать.

    • @finn6088
      @finn6088 3 года назад +2

      Потому что он конечен, как и все в этом мире