Конференция "81 год товарищу Ким Чен Иру". Глеб Таргонский и Владимир Зайцев
HTML-код
- Опубликовано: 20 фев 2023
- Конференция «81 год товарищу Ким Чен Иру»
В Санкт-Петербурге 19 февраля 2023 года состоялась конференция под названием «80 лет товарищу Ким Чен Иру»
Докладчики:
1. Владимир Зайцев "Ядерная программа при Ким Чен Ире"
2. Глеб Таргонский "Ким Чен Ир и искусство КНДР "
Кроме того, был зачитан доклад Андрея Дмитриева "О национальном вопросе"
Если вы захотите помочь каналу, то ниже приводим реквизиты:
Карта Сбербанка: 5228 6005 5983 1575
Тинькофф: 2200 7004 7802 7963
Альфа Банк: 2200 1509 9772 1268
www.donationalerts.com/r/revi... 
Наука
Если вы захотите помочь каналу, то ниже приводим реквизиты:
Карта Сбербанка: 5228 6005 5983 1575
Тинькофф: 2200 7004 7802 7963
Альфа Банк: 2200 1509 9772 1268
www.donationalerts.com/r/revinitiative
Крайне интересно и познавательно, спасибо за ваш труд!
Сталин - рабочий лидер, профсоюзник, под руководством которого, например, победила бакинская стачка 1904 года и был заключён первый в России коллективный договор. Сталин руководил вооружённым восстанием 105 лет назад, которое передало власть съезду Советов. Советы были органами диктатуры пролетариата, поскольку избирались по трудовым коллективам, с возможностью отзыва и заменимы депутата в любой момент.
Товарищи, двигаете интереснейший материал в массы, низкий поклон вам за это)
Низкий поклон в церкви. Мы же горячо жмём руки тов. Таргонского и Зайцева и благодарим их за проделанную работу.
Спасибо камрады за ценную информацию, которую очень сложно найти и которая встречается в информационном поле очень дробно! Жаль что вы мало участвуете в стримах с "говорящими головами" , ну в интервью на каналах разных блоггеров, центра Архэ, ну или типа Гоблина.
У них свой шикарный формат, может и к лучшему это
Очень интересный доклад, большое спасибо!
Товарищи! Мужчины! ВЫ, лучь света в темнейшем царстве!!! Спасибо Вам за ваши видео и за то, что несёте народу знания.
Благодаря Вам, многие люди пересматривают свои знания про левое движение, про КНДР!!!
Благоденствовать и процветать Вам!!!
Прекрасно, слушаешь всё на одном дыхании👏👏👏
спасибо
Смоьрю каждое Ваше видео и стрим. Просто не оторваться, настолько завлекает!!!
Сделайте пожалуйста обзор на фильм "объединенная зона безопасности"
Там у «ай как просто» - вышел ролик про Северную Корею! Надеюсь на ваш разбор
как- то в конце обрезано получилось
Сделайте пожалуйста в подписи канала ссылку на телеграмм активной, спасибо, очень прошу, я старый, как не вводил то, что у вас в описании, никак не вышло. За ранее признателен.
Поздравляю Иру с днем рождения!))))
Правильным пониманием национализма я что-то не преисполнился😖 Если уже есть классовый подход, то этот правильный национализм выглядит как 5е колесо к телеге, и это еще в лучшем случае... Интернационализм🌐 в сущности является отрицанием национальной обособленности на основе понимания классовой природы общества, а не бессмыслицей при отсутствии национальной идеи. Т.о. получается, что национализм может быть прогрессивен в той же степени, как и порождающий его капитализм, т.е. на определенном этапе развития общества. А если в обществе развито марксистское мировоззрение то зачем ему заигрывать с национальной идентичностью? 🤔
50:28 довольно интересно размышляет Ким Чен Ир, вскрывает национализм
Здравствуйте. Я пытаюсь переубедить своих знакомых о северной Корее. Они же просят "пруфы". Не могли бы Вы, пожалуйста, предоставить какие нибудь серьёзные источники или информацию подтверждающую что вы историки. Спасибо за ваш труд. Спасибо
Что с мифом о легальном положении марихуаны в КНДР???
Очень интересно и информативно на темы, которые давно стали аутсайдерскими, но от этого не утратили своей важности для понимания мировых процессов. Почаще показывайтесь на других каналах, товарищи, и на ваш больше придёт народа. Я сам так пришел и подписался тут же.
18:53, ага есть у нас такие "простаки" и прям пожалеть их хочется ..., дубиной по хребтине!!!
Давайте сбросить на поездку ведущих в КНДР на 10 дней. Пусть "живьем" посмотрят ситуацию
Так они там были и похоже побольше раз чем все "либеральные" блоггеры вместе взятые.
Живьем там вполне нормальная жизнь. Да, без особой роскоши и изысков, но бомжей нет, никто по помойкам не копается и у всех работа есть. И правящая верхушка КНДР, как выяснилось, любовниц и провинившихся генералов из зенитных пушек не расстреливает.
@@victorkoval3783 Я вообще не понимаю, откуда у либерах информация о любовницах партийцев и Кима лично. Да, Ким Чен Ир был бабником и имел 5 жён. Но за пределами этого инфы нет совсем.
Если посмотреть законы других стран, то будет примерно так же. Дело не в том, что кто то жестокий, а кто то нет. Дело в том, что в то время жизнь человека ценилась сильно меньше. Это всюду так. Эпоха такая. Вы посмотрите что было в 15 веке, вообще охуеете. Я не оправдываю, просто у вас диссонанс возникает как у всех. Историки в обязательном порядке говорят, что историю надо рассматривать не с современной позиции, а с исторической. Бытие определяет сознание. Именно бытие того времени надо учитывать в обязательном порядке.
Грубый пример. Если сейчас у вас на улице попросят сигарету, вы откажете и вам дадут пизды, то это будет варварство.
А вот в 90-е если вам не дали пизды, то вам повезло)
А времени всего то 30 лет прошло. А законы СССР это 80+ лет. Чтобы сравнить прогресс законов СССР надо сравнивать их в динамике с законом до СССР. А не с нынешним.
Слава тому кто прочёл и осознал.
Ща бы будучи комми др монарха праздновать 😆
Марксист, который априори поддерживает национально-освободительную борьбу любой угнетённой нации, выступает в первую очередь как коммунист, а значит, выступает, в принципе, против угнетения и эксплуатации, во-вторых, как интернационалист против угнетения или поражения в правах любых наций и этносов (только в этом смысле он националист). Большинство современных наций неоднородны, они включают в себя представителей разных этносов. Национализм может быть как этнический (между соседями разных национальностей, например, и тут уже возникают вопросы, кто кого кормит, а кто кого угнетает), а может быть в политическом смысле, (типа я американец, а ты мексиканец). В КНДР, как я понимаю, инородцев исключительно мало. И в этом смысле коммунистическая борьба выросла из борьбы за освобождение от иностранных колонизаторов, из борьбы за освобождение нации (которая совпадает и с национальностью). Из-за этой специфики можно, наверное, назвать коммуниста националистом. Но тут же интернационализм входит в противоречие с национализмом в более широком смысле. Если речь о политической нации (буржуазной кто не понял), то капиталист - тоже представитель нации, и борьба, в том числе, за его права не будет являться коммунистической борьбой, только национально-освободительной; если речь идёт о национальности, то разве другие национальности хуже или имеют меньше прав на освобождение?
Так что я, скорее не согласен с Ыном и не стал бы делать акцент на национализме, выпячивать его. Жонглирование словами - "интернационализм, оторванный от национализма бессмысленный" - может ввести в заблуждение, так как, безусловно, невозможно представить интернационализм совершенно абстрагировавшись от наций и этносов, но с позиции интернационализма подразумевается решение вопроса всех национальностей, а с позиции национализма совершенно не обязательно. Но если я такой националист, который желает свободы не только своей национальности, но всех, значит я интернационалист.
В КНДР понятия националист относится к их выстроенной социалистической нации, которая является политическим представителем народа Кореи. Именно в таком контексте нужно понимать коммунистический национализм. Коммунист-националист борется за формирование из народа своей социалистической нации, которая противопоставляется буржуазной нации. И такая нация необходима до тех пор, пока народ вынужден отстаивать свои социалистические права против буржуазии. При наступлении мировой социалистической революции нации отпадут вместе с отдельными государствами как ненужные образования, потому что народы мира станут едиными.
@@TheCannonmania Анонсируя доклад, Глеб сказал, что эта тема очень тревожит российскую оппозицию. А сам вопрос звучит следующим образом: «Могут ли националисты и коммунисты объединяться?» А Ын на это отвечает, что те, кто понимает национализм, как нечто исключительно плохое, не правы. Возможно, Ким обращается к своим, которые в теме и, которые понимают, что речь идёт о новом понятии. Но Глеб обращался к нам и, соответственно, мы оперируем имеющимися понятиями. Но даже там, раскрывая позицию Ына, Глеб поясняет, что нация не едина, есть эксплуататоры и есть рабочие (русские, сказал Глеб).
В общем, я свой комментарий делал в контексте высказываний Таргонского и применительно к нашей повестке (а вы, если больше осведомлены насчёт теории Ына, по вопросу новой нации, то я с вами совершенно не спорю).
P,S. В той части, где национализм выступает, как сила, которая ведёт борьбу за освобождение действительно угнетённой нации, я считаю его положительным моментом (но только в этом смысле).
Вы конечно товарищи извините. Но хотелось бы, как всегда почитать источники. На которых базируется ваша риторика. Добавляйте ссылки на конкретную документацию. Ваши речи, есть не более чем мнение авторитета. Без доказательной базы, очень сложно убедить кого-либо в истинности ваших суждений.
Оправдание национализма отвратительно. Будь это хоть Ким Чен Ин, хоть еще кто. Это крупный шаг к фашизму. Не надо это пропагандировать. Все могут глупость сказать.
А что на самом думал товарищ Ким Чен Ир о национализме?
"Необходимо различать подлинный национализм, сторонники которого любят свою нацию и защищают ее интересы, и буржуазный, приверженцы которого стремятся отстаивать интересы буржуазного класса. В сфере отношений с другими странами и нациями буржуазный национализм находит свое выражение в национальном эгоизме, национальном шовинизме и великодержавных подходах. Эта реакционная идеология разжигает вражду и раздоры между странами и нациями, препятствует развитию дружественных отношений между народами мира."
Беседа с ответственными работниками
ЦК Трудовой партии Кореи
26 и 28 февраля 91 года чучхе (2002)
@@victorkoval3783 В какие бы белые тряпки вы не заворачивали нацизм и фашизм - они всегда будут коричневыми.
@@MarkoniYA бывает что белые тряпки становятся коричневыми, если завернувшийся в них сходит под себя, перепутав понятия нацизма и национализма. Вам следует внимательнее разбираться в терминах.
@@victorkoval3783 Я знал что вы это напишите. Все нацисты цепляются за эти эфимерные различия в терминах. В отличии от вас, в сортах говна не разбираюсь.
Мне кажется, здоровый национализм может быть прогрессивен только как предшественник интернационализма и движения к объединению человечества, как лозунг локального фронта на пути к фронту всеобщему.
Здоровый национализм провозглашает равенство своей нации по отношению к другим, а не главенство еë, не избранность, а лишь исторически сложившиеся особенности положения, кои необходимо устранить, оставив положительные наработки культурного опыта, значит, равенство всех наций, которое, при их таком же движении, становится всё менее отличимо от интернационализма, а при отсутствии такого движения будет вынуждено сохранять идентичность, как барьер от разложения позитивных наработок.
Не удивительно что Россия потеряла уважение в международных отношениях, последовательно предать, всех кто был верными друзьями СССР и народа населяющих его, позор руководству РФ, более провальной, позорной, предвтельской политики, Россия ещё не знала, во всех бедах нашего народа виновато исключительно руководство РФ, в будущем они все должны быть переданы револлюционному трибуналу.
Почему это только руководители РФ? А кто позволил этим руководителям встать у руля? Мы все, граждане СССР и далее РФ виноваты в этом!
@@user-th2gw4ie3o Владимир Владимирович не оправдывайтесь..
@@Luka-ge7es ну и ладно! Раз считаете это мое оправдание а не действительность, то эта вакханалия ещё долго будет продолжаться.