카메라하고 스마트폰하고 다르다에서 이 사람 제대로된 사람이다라고 느낌 처음에 하신말대로 스마트폰은 센서로 빛을 받아서 연산하는게 맞죠 여기는 카메라만 취급하는 곳인거 같긴한데 매년 휴대폰 신제품 나올때마다 성능 리뷰 보면 댓글에 애초에 일반인은 저 성능 다 안씀이라고 말하는 사람보면 진짜 답답했는데 너무 좋다 사진 찍고 동영상 찍는 그것만으로도 이미 성능 다 이용하고 있는건데....
센서 크기가 훨씬 큰 1인치 컴팩트 카메라와 좁쌀만한 센서의 스마트폰들 두고 살짝 저조도에서 비교샷 찍어보면 보정 관용도를 재쳐놓고 딱 jpeg만 봤을때 스마트폰이 훨씬 잘 나올때가 있어요. 앞뒤 10몇장 찍어서 합성하는 기술이나 픽셀 묶기, 피부톤 보정같은 컬러 사이언스, Ai업스케일링 등등... 작은 센서의 물리적 한계를 극복하는 개발자들의 노력이 진짜 대단하다 싶더라구요 좋은 카메라 달린 폰 샀으면 그냥 찰칵 한느 것만으로도 이미 그 성능 다 쓰고 계시는거예요 🥹
구조적인 부분도 그렇고 사용자도 다르고 사용자가 추구하는 니즈가 다르고, 카메라는 그 요구하는 니즈에 맞추어 마케팅적 이득을 극대화하는 방식으로 설계됩니다. 다른 전자기기 제조사들도 있을 것이지만 카메라 역시 전세계에서 판매되기 때문에 그런 여러 가지 정보들을 취합하는 부서, 담당이 따로 있을 정도입니다. 예를 들면 EOS R5는 사진을 주목적으로, 고품질의 영상도 함께 촬영할 수 있는데, 사진에서는 자동으로 빠르게 초점을 잡는 것이 굉장히 중요합니다. 때문에 CMOS AF II로 작동되지만 EOS R5 C 기종은 시네마 시리즈이고, 영상 제작 프로덕션에서 사용하는 환경 특성을 생각해볼 때, AF 빠르기보다는 'AF 속도, 브리딩 보정', 아예 MF를 거의 사용하기 때문에 CMOS AF도 1 버젼이 탑재되어있습니다. 이런 부분들 때문에 때로는 그런 마케팅 포인트에 맞지 않는 사람들이 사용했을 때 이해하지 못하는 지점들이 생기기도 하는 이유입니다. "나는 가격이 더 비싸고 영상 찍기 더 좋다고 해서 EOS R5 C를 구매했는데, 왜 동영상에서 AF 속도는 EOS R5보다 못한 건가요?" 라는 질문들이 이런데서 발생하게 됩니다. 아무튼 말이 길어졌는데 제조사들도 기업의 이익, 고객의 니즈, 기존에 쌓아오던 라인업의 정체성, 새로운 기술의 변화 사이에서 정말로 고민이 많을 것 같습니다.
전에 쓰던 폴드3로는 영수증 사진만 찍다 이번에 바꾼 s24울트라로 사진 찍으면서 깜짝 놀랐습니다 jpg든 raw든 사진이 너무 더럽고 지저분하더라고요...s10때까지만 해도 이러지는 않았는데 말이죠 혹시나 해서 아이폰15 프로맥스도 빌려써봤는데 얘도 마찬가지...제10s로 찍은 사진이 차라리 깨끗하더군요 스마트폰 카메라 센서가 점점 커지면서 생기는 문제인 걸까요? 예전에는 보조용으로라도 폰카를 썼는데 요즘 갑자기 왜 이러는 걸까요 이럴 줄 알았으면 울트라로 안 왔을 텐데ㅜㅜ
결이 좀 다르긴 하지만 이런 영상의 댓글을 볼때마다 느끼는건데, 주로 필름을 쓰는 입장에서 늘 웃기는건 결과물과 편의 중심으로 스마트폰과 카메라를 서로 비교하거나 우위를 따지는 것임. 그런게 기준이었으면 그냥 편하게 핸드폰으로 사진 찍고 다녔겠지. 취미의 영역에서는, 그 과정이 행복하니까 투자를 하는 것임. 불편한 필름은 더더욱 그렇고. 그래서 핸드폰과 미러리스와 필름의 결과물이 모두 똑같아지든 말든 알 바가 아닌 것임. 그건 결과값이고, 핵심은 과정과 감각과 체험이니까.
내년 아이폰16 카메라에 1인치센서달리면 이제 크롭카메라시장은 끝난거고 조금만 더 지나면 몇백만원들여서 풀프레임 카메라살 이유는 없어질거임 ㅇㅇ 휴대성+유틸성+작품성 일반인들에겐 충분히 만족스러울거고 그자리에서 바로 편집할수잇는 스마트폰이 최강자임 응 아니야 그래도 천만원짜리 풀프레임 미러리스쓸거야 하는사람들은 돈많은사람이거나 몇몇 전문적인 상업작가들뿐일거임
에이 솔까 기계물리적 차이빼고 프로세싱으로는 절대로 디카가 못따라감 스마트폰 시장이 너무커서 거기에 투자하는 비용이 넘사벽임 아무리 풀프레임이면 뭐하나 한대천만원씩 하는거 사서 3-4년만 지나도 프로세서 발전해서 차이가 너무 벌어지는데 RAW로찍어서 풀보정 할거 아니면 무조건 핸드폰이 낫다 어차피 폰으로 사진뽑는것도 아니고 인스타 패북정도에 올리는 용도가 끝임
물리적으로 센서의 크기 한계가 있고, 수광량이 다르다보니, 이미지를 만들어낼 수 있는 최대용량이, 센서와 렌즈가 훨씬 큰 카메라보다 적겠죠? 그러면, 자연스럽게 디테일을 살릴 수 없죠. 1mb 짜리 음악파일이, flac 음악파일과 퀄리티가 다른 것 처럼요. 그니까 목적에 맞게, 찍은 사람의 의도를 소프트웨어기반으로 추측해서, 퀄리티에 집중할 영역을 취사선택 하는거죠.
폰카가 카메라는 못따라가느니마니 카메라유저로서 동의하는 부분이지만 개인적인생각으로 아예 다른 세계가 되버렸다고 봄.... 사진을 온통 sns로 보고 숏폼이 판치는 시대에 크고무겁고 비싸고 작업도 불편한 카메라는 더 이상 일반인에게 매력적이지 않다고 봅니다ㅜㅜ
그니까여 애초에 보는 화면이 작아야 폰이고 커야 모니터인데 그 이상의 해상도는 어느정도 까지만 필요한듯...
실물과 같은 해상도를 담는 비용으로 내용에 감동을 주는 비용이 더 나을때가 많아서 ㅎㅎ
대포가 아무리강해도 권총의 활용도가 높은겄처럼
무겁긴해😅
그래서 요즘 똑딱이 카메라가 인기죠
근데 시간이 지나고보면 카메라로 찍은건 먼가 그때 기억 느낌이 아련하게 다가오는 느낌인데 핸드폰으로 찍은건 그냥 안보게 되는 ㅠ 너무 대충찍어서 그럴까요?..
카메라하고 스마트폰하고 다르다에서 이 사람 제대로된 사람이다라고 느낌
처음에 하신말대로
스마트폰은 센서로 빛을 받아서 연산하는게 맞죠
여기는 카메라만 취급하는 곳인거 같긴한데
매년 휴대폰 신제품 나올때마다 성능 리뷰 보면 댓글에 애초에 일반인은 저 성능 다 안씀이라고 말하는 사람보면 진짜 답답했는데 너무 좋다
사진 찍고 동영상 찍는 그것만으로도 이미 성능 다 이용하고 있는건데....
성능이 안받쳐주면 카메라 버벅이긴 함
성능이 아니라 기능이겠죠 최신폰아니어도 스마트폰 기능 다 활용하는 사람 드뭅니다^^ 유튜버들도 숨겨진 꿀기능 이런 영상 많이 만들잖아요
@@runners3572성능 말하고있는거 맞는거같은데..?
폰은 물리적으로 카메라를 키우기 힘들어서 소프트웨어 후보정빨로 화질 개선하는데 그게 프로세서 성능에 따라 결과물이 천차만별임
@@runners3572성능이 주 포인트인듯 , 스마트폰 새로나오묜 뭐 1억화소 ai머시기 이러는데 댓글보면 저렇게까지 안쓴다는 댓글이 주를 이룸ㅋㅋ 정작 나오면 달찍느라 바쁘지
@@runners3572 성능 말하는겁니다
제기 글 솜씨가 없다 해도 조금만 읽어보면 이해될수준일텐데요 왠 기능 활용입니까
카메라가 죽지는 않고 독자적인 시장으로 가겟지만...문제는 시장이 축소돼서 살사람만 사는 사람만 남아서 가격이 비싸진다는게 문제네요....고급렌즈는 기본 250만원부터 시작한다는...
반대같음. 비싸서 점점 안사는듯.
결정적으로 우리가 폰카랑 일반카메라랑 달라보이는 이유가 화각, 아웃포커싱임
화각은 줌땡기거나 하면 어느정도 보완이 되는데 아웃포커싱은 아무리 소프트웨어로 처리한다해도 광학기기만큼의 자연스러움과 정교함은 아직임
개인적으로 깊은심도 사진 좋아해서 아웃포커스는 상관없는데...보정관용도 차이가 너무 심함
화각도 솔직히 불가능한게 망원 400 600 구현 절대불가에요 겔럭시 1억만화소 어쩌구해도 풀프레임에 2400만화소 400mm땡긴거랑 비교한다는게 어이없을지경
당연한게 광학장비는 무조건 크기의 영향을 받는거니까 ㅋㅋ
화각은 보완 안된다고 생각 들고요…
아웃포커싱은 논외라고 생각듭니다
400mm+바디랑 같거나 더 싼 가격에 다양한 기능이 있고 5배 이상 가볍고 4개의 단초점 렌즈가 포함된 기계를 살 수 있는데 일반인이 굳이???
센서 크기가 훨씬 큰 1인치 컴팩트 카메라와 좁쌀만한 센서의 스마트폰들 두고 살짝 저조도에서 비교샷 찍어보면 보정 관용도를 재쳐놓고 딱 jpeg만 봤을때 스마트폰이 훨씬 잘 나올때가 있어요.
앞뒤 10몇장 찍어서 합성하는 기술이나 픽셀 묶기, 피부톤 보정같은 컬러 사이언스, Ai업스케일링 등등... 작은 센서의 물리적 한계를 극복하는 개발자들의 노력이 진짜 대단하다 싶더라구요
좋은 카메라 달린 폰 샀으면 그냥 찰칵 한느 것만으로도 이미 그 성능 다 쓰고 계시는거예요 🥹
1인치 카메라는 이제 폰카에 못비비죠. 폰카의 이미지 처리 엔진이 훨씬 좋음
뭔소리하는건지 모르겠는데 이미 센서크기는 1인치에 근접했어요. 비닝을 하니 당연히 저조도에 유리해지죠. 물리적 한계를 극복한게 아닙니다. 그냥 물리적으로도 엄청좋아졌어요
@@피존투-h2z혼자 딴소리하시네
@@포카리-e3r 또또모르면서 무식한소리; 댓글에 물리적 한계를 극복해서 폰카가 더잘나온다잖아요; 그게아니라 1인치 카메라보다 요즘 폰카가 더잘나오는게 정상이라구요;
@@피존투-h2z 영상 어디에도 요즘 폰카란 말 안나오는데 뭐 혼자 다른거 봄? 뭔 요즘 폰카 끌고와서 당연하단 소리나 하고있음 ㅋㅋㅋ 님 말대로 최신폰 가져오면 당연히 폰카가 좋은 상황도 있겠지 지능좀;
구조적인 부분도 그렇고 사용자도 다르고 사용자가 추구하는 니즈가 다르고, 카메라는 그 요구하는 니즈에 맞추어 마케팅적 이득을 극대화하는 방식으로 설계됩니다. 다른 전자기기 제조사들도 있을 것이지만 카메라 역시 전세계에서 판매되기 때문에 그런 여러 가지 정보들을 취합하는 부서, 담당이 따로 있을 정도입니다.
예를 들면 EOS R5는 사진을 주목적으로, 고품질의 영상도 함께 촬영할 수 있는데, 사진에서는 자동으로 빠르게 초점을 잡는 것이 굉장히 중요합니다. 때문에 CMOS AF II로 작동되지만 EOS R5 C 기종은 시네마 시리즈이고, 영상 제작 프로덕션에서 사용하는 환경 특성을 생각해볼 때, AF 빠르기보다는 'AF 속도, 브리딩 보정', 아예 MF를 거의 사용하기 때문에 CMOS AF도 1 버젼이 탑재되어있습니다.
이런 부분들 때문에 때로는 그런 마케팅 포인트에 맞지 않는 사람들이 사용했을 때 이해하지 못하는 지점들이 생기기도 하는 이유입니다.
"나는 가격이 더 비싸고 영상 찍기 더 좋다고 해서 EOS R5 C를 구매했는데, 왜 동영상에서 AF 속도는 EOS R5보다 못한 건가요?" 라는 질문들이 이런데서 발생하게 됩니다.
아무튼 말이 길어졌는데 제조사들도 기업의 이익, 고객의 니즈, 기존에 쌓아오던 라인업의 정체성, 새로운 기술의 변화 사이에서 정말로 고민이 많을 것 같습니다.
뭐 간단히 빗대자면 스마트폰으로 상업용 이미지 영상 찍는데 극명한 한계가 있는데 반해 카메라는 그게 된다는 차이라고 생각합니다… 그래서 일반소비자한테 어필되지않는 부분이기도하고용
근데 노이즈 적고 화질도 좋은 사진을 찍고 보정하고 오래 보관하고 포토북 만들고 하려면 카메라로 찍는게 유리한 것은 사실입니다..
결혼식장에 폰카로 찍을순 없으니 카메라 쓰긴하는데 솔직히 현시점 갤24u 프로모드로찍은
사진이나 카메라로 찍은거나 일반인한테 보정해서 보여주면 별차이 못느끼더라고요
제가 디지털 카메라에 대해 잘 몰라서 그러는데요. 스마트폰 카메라나 디지털 카메라나 센서에 들어온 빛을 디지털 신호로 변환해서 우리 눈으로 볼 수 있게끔 재구성 하는 건 동일하지 않나요?
사실 스마트폰 카메라는
최대한 자연스럽게 보정하는 것이 목표 아닌가 싶음ㅋㅋㅋ
상업용사진이 아닌 일싱용에서 폰화면이나 모니터정도에서만 보기에는 폰카의 접근성은 너무나도 좋은듯..
후보정 기능이 카메라에서 이루어지나 사진찍은 사람에 의해 이뤄지냐의 차이정도 사진작가들은 원본을 가지구 작업하길원하니
이를 위해 프로모드랑 RAW파일 저장 기능이 스마트폰에 있음
스마트폰이나 카메라나 둘다 cmos 센서 쓰고 차이나봐야 렌즈랑 센서 사이즈임. 카메라는 다만 raw 파일이라고 보면 스마트폰은 raw파일에 설정을 알아서 바꾼 이미지를 보여주는 거구 근데 폰카도 설정 세세하게 만질수 있게 나오는 추세라 차이 없다고 보면됨
그 렌즈랑 센서가 카메라의 전부인데요?
이게 뭔 개소리지?
이건 뭔 개소리야...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
조금만 더 알아보세요 그러면 이게 얼마나 멍청한 댓글인지 아실겁니다...
😂 카메라는 예전 똑딱이 한정으로 센서나 화질 차이 없는건 사실이지요. 근데 똑딱이 카메라가 요즘 스맛폰보다 못한건 맞고, 1인치 센서 미러리스급 이상 부터는 아직까진 넘사
하 시바 뭐라는거야...
스마트폰은 카메라에대해 별다른지식이 없어도 보정앱이 워낙에 잘되있으며 편집이쉽고 sns접근이 빠르죠
그런데 카메라는 pc로 옮기는 귀차니즘 감수하고 포샵이나 라이트룸 쓸줄알면 감히 말하건데 폰카따윈 비교도 안됨
둘다 써본 느낌상
갤럭시는 배경찍기 - 고화소 뽕
아이폰 실내 인물찍기 - 보케 뽕
화소크다고 다 좋은건 아님 센서크기에 알맞게 해야 좋은거지 안그러면 별 의미없음. 중요한 건 센서크기인데,이건 아이폰이 좋음
개발자 입장에서 카메라는 여러 센서 중 하나일 뿐
사면 오래 쓸거니까 아무거나 사기는 싫은데 그럼 가격이 너무 올라가는거 같음... 그래서 안사게 되더라..
이제는 단렌즈로 인물 화사하게 찍는거 아니면, 광각은 스마트폰이나 에세랄이나 구분하기 힘듬...
쓰기편한게 최고임. 이건 오히려 전문가가 못 따라오는중임. 편견없는 일반인은 그냥 쓰는거고.
일단 dslr은 무겁고 렌즈 갈기가 귀찮음..
사진은 확실히 잘 나오긴 하지만
이제는 폰카도 많이 발전한 듯~
그냥 트루 컬러를 구현하고 보정할 때 인물인지 풍경인지 필터를 선택할 수 있게 하지.
dslr 되면서 모든 카메라는 다 연산을 해버림. 캐논이 니콘보다 더 쨍하다는 느낌이 나는 이유임.
폰카에 비해 카메라는 아무래도 전문가용 같은 느낌이 있긴하죠 렌즈 크기차이도 큰 탓도 있고 하다보니 잘 못찍는 사람들을 위해 소프트웨어 보정이 자동으로 들어가는 듯
전에 쓰던 폴드3로는 영수증 사진만 찍다 이번에 바꾼 s24울트라로 사진 찍으면서 깜짝 놀랐습니다
jpg든 raw든 사진이 너무 더럽고 지저분하더라고요...s10때까지만 해도 이러지는 않았는데 말이죠
혹시나 해서 아이폰15 프로맥스도 빌려써봤는데 얘도 마찬가지...제10s로 찍은 사진이 차라리 깨끗하더군요
스마트폰 카메라 센서가 점점 커지면서 생기는 문제인 걸까요? 예전에는 보조용으로라도 폰카를 썼는데 요즘 갑자기 왜 이러는 걸까요
이럴 줄 알았으면 울트라로 안 왔을 텐데ㅜㅜ
pro모드+raw 포맷으로 저장하기 로 해보시면 후보정 적용안된 깔끔한 사진 얻으실 수 있습니다 :)
근데 카메라로 찍은 고화질 모공까지 다 살아있는 그런 사진들은... 보정을해도 자연스럽게 잘먹드라구요..
두번째에 풍경찍는 카메라 기종이 뭔지 알 수 있을까요?
설명만 듣고보면..폰카가 더 좋은거같은데?
저절로 보정도 되고.
전문가도 아닌데 일반카메라로 찍어서 보정까지도 제대로 할줄아는 일반인이 몇%나 되냐고...
그걸 폰카가 다 해즌다는데 일반인입장에선 훨씬 고맙고 편하지.
폰카가 순간포착을 노리기가 훨씬 쉬움 카메라는 준비해놓고 순간을 기다려야함
사진 보정을 한꺼번에 해주는 스맛폰..
스마트폰 화소에 선동당하는 거보면 참..
스마트폰? 화소가 전부가 아님 센서크기가 더 중요함 근데 아이폰보다 센서도 작으면서 화소로 더 좋쥬 이러고있는거보면 ㅋㅋ
결국 폰카로 찍고 보는 사진이 주가 되어 버린 세상의 사람들은 그게 기준이 되는거
걍 이미지센서랑 ap보정 빡세게돌림 스마트폰은
확대해서 윤곽보면 죄다 부드럽게 후처리해서 화질 좋아보이게 만든거
어려워야 재밌지 스마트하게 다 해주면 무슨 재미야 ㅋㅋㅋ
카메라사고 계속 채널 보는데 모델분이 진짜 아름다우심🫶🏻
카메라는 이제 그림에 와콤타블렛느낌인듯 취미로그림그리는분들은 아이패드 갤탭으로가고 전문적인사람만 사는기기...
스마트폰 카메라 프로모드는 장식용으로 넣어놨나 ㅋ당연히 렌즈랑 크기가 스마트폰이 딸리니 벽돌만한 카메라보다 사진 결과가 딸릴 수 밖에 없지. 데세랄 주머니에 넣고 다닐 수 있음?
100만원 이하 카메라는
최신 핸드폰과 거의 차이가 없다...
액션캠은 스마트폰과 동일한 방식일까요?
결이 좀 다르긴 하지만 이런 영상의 댓글을 볼때마다 느끼는건데, 주로 필름을 쓰는 입장에서 늘 웃기는건 결과물과 편의 중심으로 스마트폰과 카메라를 서로 비교하거나 우위를 따지는 것임. 그런게 기준이었으면 그냥 편하게 핸드폰으로 사진 찍고 다녔겠지.
취미의 영역에서는, 그 과정이 행복하니까 투자를 하는 것임. 불편한 필름은 더더욱 그렇고. 그래서 핸드폰과 미러리스와 필름의 결과물이 모두 똑같아지든 말든 알 바가 아닌 것임. 그건 결과값이고, 핵심은 과정과 감각과 체험이니까.
그냥 둘다 눈에 보이는 그대로를 표현하는게 목표인거고
셔터를 누르는순간 이미지센서에 카메라는 수채화 한장을 받는거고
스마트폰은 밑그림선만있는 공주미미그림연습책을 받는거라고 보면됨.
그래서 스마트폰은 물리적인 편의성을 얻는대신에 이미지프로세서가 고도의 색구성력을 요구받는거고 그게 관점에따라 눈으로 보기에 카메라보다 미흡하다 할수도있고, 렌즈교환식카메라 결과물에 한번씩 비벼볼만치 성장했다 할수도 있는거뿐.
카메라가 광학짱이라고 빨기엔 아직도 흰색과 밝은것, 검은색과 어두운것을 구별못하는 모지리고, 갤럭시 1억화소 짱짱맨이라고 하기엔 아직도 보급형 렌즈보다 심도표현 못하는 모지리임.
둘다 장단점이 명확한걸가지고 서울에서 부산가는데 비행기를타든 ktx타고가든 자차 운전해서가든 서로 기호에맞는거 쓰면되지 왜싸우나몰라.
맨 앞에 나오는 베라...정말 예쁘죠.
내년 아이폰16 카메라에 1인치센서달리면 이제 크롭카메라시장은 끝난거고 조금만 더 지나면 몇백만원들여서 풀프레임 카메라살 이유는 없어질거임 ㅇㅇ 휴대성+유틸성+작품성 일반인들에겐 충분히 만족스러울거고 그자리에서 바로 편집할수잇는 스마트폰이 최강자임
응 아니야 그래도 천만원짜리 풀프레임 미러리스쓸거야 하는사람들은 돈많은사람이거나 몇몇 전문적인 상업작가들뿐일거임
이건 ㄹㅇ 망상이고
장담하는데 절 대 안 됨
1인치가 어딜 비빔? 일단 센서 크기가 다른 순간부터 두 수 접고 들어가는거고 화각을 자유롭게 선택할 수 있는 것과 심도표현에 있어서 폰카는 절대 따라올 수가 없음.
그리고 요즘 쓸만한 풀프 미러리스 2~300이면 삼
센서랑 화소가 다가 아닌데 ㅋㅋㅋㅋ
에이 솔까 기계물리적 차이빼고 프로세싱으로는 절대로 디카가 못따라감 스마트폰 시장이 너무커서 거기에 투자하는 비용이 넘사벽임 아무리 풀프레임이면 뭐하나 한대천만원씩 하는거 사서 3-4년만 지나도 프로세서 발전해서 차이가 너무 벌어지는데 RAW로찍어서 풀보정 할거 아니면 무조건 핸드폰이 낫다 어차피 폰으로 사진뽑는것도 아니고 인스타 패북정도에 올리는 용도가 끝임
롤스로이스와 소나타의 차이.
그렇죠 폰으로만 볼 사진은 스맛폰 하나면 그냥 다 됩니다
가운데 수염 누구임 훈훈하게 잘생겼네..
나같이 천체촬영하는 사람이면 dslr같은 카메라가 필요
폰카가 아무리 발전해도 물리적인 한계가 있음
디카 오토 모드면 결국 같은거 아님? 랜즈 구경이랑 센서 크기에서 오는 차이는 못따라가겠지만…
다름. 요즘 스마트폰 후보정은 상상을 초월함.
요즘 폰 보정은 없는걸 창조함…
헐 행랑아범 아니었다고?ㅋㅋㅋㅋ
모델 ㅈㄴ 이쁘네
카메라의 시대는 지났다
제발 카메라 좀 중고시장에 헐값에 팔아라
제발 이번에 하나 당근구매하게 😊😊😊
핸드폰카메라 왜곡 너무심함...절대 셀카는 자기 얼굴이 아닌데 인스타는 그런 사진 천지...
무선청소기와 유선청소기는 다르다 하지만
요즘은 무선청소기를 사용한다
오 요즘은 인물모드도 자동으로 바꿔주는구나
근데 카메라도 이미지 센서 쓰는건 똑같지 않음?
좀만 더 발전하면 ai가 사진을 만들어줄거 같던데요. 포커싱 날리려고 라인을 따려고 하다가 머리카락 날리는거 애마하게 아웃포커싱 되는거보다 그냥 인물 중심으로 적당히 두고 바깥라인은 아예 ai로 만들어서 배경 아웃처리하면 자연스럽게 될거같아요.
아이폰 2배율로 하면 그래서 더 잘나오는거 같아요
폰카가 카메라보다 실제하고 똑같던데.
중국애들 덕분에 경계가 무너지것지
벌써 1인치 센서에 기계식 조리개 단 폰 나오더데
어차피 찍새들도 보정하잖아. 스마트폰은 자동으로 보정해주는거고 찍새들은 나중에 보정하는건데 뭐 ㅋㅋ
어쩐지…
그래서 카메라가 더 좋은 최신폰으로
제품 촿영을 했을 때 만족도가 예전보다 떨어지는 이유가
이런 이유 때문이었군요?
그렇다면 제품 촬영때는 앱은 어떤걸 쓰는게 좋을까요?
풍경인지 인물인지는 아주 후처리이고 거기까지 가기까지 몇번의 지옥의 과정들이 있죠…
근데 핫셀블라드는 좀..ㅋㅋ
도구가 중요한게 아니더라
걍 간지 하나지 뭐
"(카메라는)현실적으로 담는게 제일 중요하잖아" (조명, 포토샵, 라이트룸 떡칠로 현실과 다른 사진을 만들어내며)
결국 스마트폰이 카메라보다 현실적인 사진을 찍는 현실
스마트폰도 별 보정이랑 보정은 다하죠..
@@배불이 그럼 사진이나 스마트폰이나 똑같은거니 스마트폰과 카메라를 갈라치기 하면 안되는거죠
기본적으로 사진 보정은 촬영한 당시와 가장 유사하게 만드는게 기본아닌가요? 색감 보정이나 작가 의도대로 과장하고자하는 행위는 그 이후에 오는거고요
? 님이 정의하는 현실이 뭔가요? ㅋㅋ 지금 당장 찰나의 순간인가요? 그럼 그냥 일반 카메라도 될텐데요?
@@beomjunkim갈라치기가 아니라 기술적인 차이를 설명하는거잔아여
노이즈니 보케니 주변부 왜곡이니 이런 품질따지는건 이젠 그들만의 리그
그나마 다행인건 프로의 구도의 이해는 아마와 확실히 차별된다는것
이젠 퀄리티 < 트렌드 를 인정해야 함
아이폰 웨딩스냅이나 MZ들 촬영용 구형투폰이 시대의 반증
호오....😯
렌즈차이요
솔직히 최신 폰카는 크롭바디 수준은 다 따라왔음. 23울트라하고 캐논 r7 있는데 두개로 스냅출사 나가면 23울트라 사진이 더 인기좋음..폰카 안써본 카메라 모임 틀딱들만 인정안하는중
걍 렌즈차이지 ㅋㅋ이제는
풋
씨잼철??
아이폰은 빼줘라.
무슨 소리지.. 디지털 카메라에서 먼저 시작한거 아닌가요?
물리적으로 센서의 크기 한계가 있고, 수광량이 다르다보니, 이미지를 만들어낼 수 있는 최대용량이, 센서와 렌즈가 훨씬 큰 카메라보다 적겠죠?
그러면, 자연스럽게 디테일을 살릴 수 없죠.
1mb 짜리 음악파일이, flac 음악파일과 퀄리티가 다른 것 처럼요.
그니까 목적에 맞게, 찍은 사람의 의도를 소프트웨어기반으로 추측해서, 퀄리티에 집중할 영역을 취사선택 하는거죠.
ㅉㅉ
😮@@user-gu4pv2qs7u 왜 님이 발끈함???;;
@@user-gu4pv2qs7u그냥 몰라서 물어보는거면 몰라도 '무슨소리지..' 이거땜에 그런듯? 진짜 무슨소린지 몰라서 하셨을수도 있고 아니면 뭔 개솔이지? 이렇게 들릴수도있어서
정확히는 똑딱이 카메라에서의 자동모드가 시작이기는 하지만 똑딱이는 죽고 스마트폰에서의 사진결과물에대한 기대가 점점커지다보니 현재는 이미지 처리기술은 스마트폰이 이끌고 있습니다.
카메라하고 스마트폰 찍은사진 블라인드 비교한적있었는데 다들 스마트폰사진을 더좋아한결과가있음 이데 카메라는 역사속으로 사라져야함
@@츄씨-y4x 진짜 잘팬다 와 존경
카메라가 사라지면 폰카도 발전못해요 ㅋㅋ그기반으로 만드는건데 뭔 ㅋㅋㅋ
여태 이걸 모르고 쓰고 있었는데 알려주셔서 감사합니다.