앨범 추천입니다. 시간날때 돌려보셔요 1. 넥스트 - the return of n.ex.t part 1: the being 2. 서울전자 음악단 life is strange 3. 못 - 비선형 4. 이상은 - 공무도하가 5. 김창완 - 기타가 있는 수필 6. newdad - madra 7. david bowie - the rise and fall of ziggy star dust and the spiders from mars 8. the beatles - sgt. peppers lonely heart club band 9. madvillain - madvillainy 10. nujabes - luv sic hexalogy 11. tbny - prosac 12. 와비사비룸 - 물질보다정신
앨범 추천해드립니다 난 진짜 느낌없고 구린거 1도 못들음 내기준 정말 잘 뽑힌 앨범들 1.kor kash 1집(5/5) 트랩의 최전방 앨범 2.sc4f&madii twin turbo1.0(4.8/5.0) 명반 3.sc4f&madii twin turbo1.5(4.5/5.0) 이것 역시 내 기준 명반에 가까움 4.sc4f&madii twin turbo 2.0(4.7/5.0) 1,2,3,5,6,7,9트랙 한정 명반 5.rredrain 가야만해2(3.8/5.0) 정말 많이 듣긴함 수작이라 생각 1번부터4번까지는 국힙에 4개밖에 없는 느낌으로따지자면 명반이고 5번 레드레인은 좀 짜치긴해도 들어줄만함 참고해서 한번 들어줬으면.. 화이팅
@@릴알코올 네? 앨범을 추천하시면서 옆에 이 앨범에 대한 호감도를 표현하는 숫자를 적으셨잖아요. 그게 수치화시킨 거 아닌가요? 평균적으로 "좋게 들었다" "안 좋게 들었다" "매우 좋게 들었다" 라고 정리 할 수도 있는데 굳이 숫자로 작성하셔서 물어봤어요. 그리고 추천하신 앨범 중에 5점 만점에 4.7 있고 4.8도 있어서 물어본 겁니다. 0.1의 차이가, 본인만의 이유가 있으실 거 아니에요. 당연히 4.8을 준 앨범은 4.7을 받은 앨범보다 더 좋게 들어서 그리고 지금도 더 "높게" 보시니깐 옆에 점수를 포함하신 게 아니신가요? 그게 궁금해서 물어본 거예요. 뭐가 차이가 있는지?
@@listenspeaklisten 난 ‘객관’적으로 수치화 할수 없다한거지 호감도에따라 ‘주관’적으로는 내가 들은 앨범을 만점이 5라했을 때 점수로 표현할 수는 있죠 0.1차이에 대해 물어보셨는데 위 1,2,3,4번 추천 앨범은 제 기준 다 명반이지만 그 중에서도0.1이라는 극소한 차이로 뭐가 더 좋다라고 표현한겁니다 그 0.1은 비트초이스 앨범 트랙들관 유기적인 연결 관계에 대해 평가한거고 제 기준 코르캐쉬 1집은 트랙간에 이어지는 사운드라던가 각 트랙의 비트와 소현성이 뱉는 사운드나 라임이 완벽하다생각들어서 만점중에 만점 드린거고 트윈터보 3개의 시리지들은 각각 비슷하면서도 다른 느낌인데 0.1점이라는 수치정도로 미세한 차이로 무슨 앨범이 더 좋다고 말한거고요 그냥 그만큼 좋은 앨범들이라 들어주셧으면 좋겟어서 댓글 남긴겁니다
![동남아 여행시 여러분들에게도 언제든 닥칠 수 있는 일 입니다 I 캄보디아 [5]](/img/1.gif)
rateyourmusic.com/~100000albumsbeforeidie
감사합니다!
앨범 추천입니다. 시간날때 돌려보셔요
1. 넥스트 - the return of n.ex.t part 1: the being
2. 서울전자 음악단 life is strange
3. 못 - 비선형
4. 이상은 - 공무도하가
5. 김창완 - 기타가 있는 수필
6. newdad - madra
7. david bowie - the rise and fall of ziggy star dust and the spiders from mars
8. the beatles - sgt. peppers lonely heart club band
9. madvillain - madvillainy
10. nujabes - luv sic hexalogy
11. tbny - prosac
12. 와비사비룸 - 물질보다정신
인스타그램에 올려주신 음악 추천을 잘 들었습니다 감사합니다
화이팅하십쇼
귀여워요
앨범 추천해드립니다
난 진짜 느낌없고 구린거 1도 못들음 내기준 정말 잘 뽑힌 앨범들
1.kor kash 1집(5/5) 트랩의 최전방 앨범
2.sc4f&madii twin turbo1.0(4.8/5.0) 명반
3.sc4f&madii twin turbo1.5(4.5/5.0) 이것 역시 내 기준 명반에 가까움
4.sc4f&madii twin turbo 2.0(4.7/5.0) 1,2,3,5,6,7,9트랙 한정 명반
5.rredrain 가야만해2(3.8/5.0) 정말 많이 듣긴함 수작이라 생각
1번부터4번까지는 국힙에 4개밖에 없는 느낌으로따지자면 명반이고 5번 레드레인은 좀 짜치긴해도 들어줄만함
참고해서 한번 들어줬으면.. 화이팅
앨범을 들으실 때 평점 4.7, 4.8을 받은 앨범들은 뭐가 다르길래 이건 4.7점이고 이건 4.8점이다 라는 결론을 내리시는 건가요? 그 0.1점 차이를 어떻게 계산하시는 거예요?
@ 당연히 앨범 점수는 주관적이지 객관적으로 앨범점수를 수치화 시킬수있냐
내 주관적인 점수임
@@릴알코올 네? 앨범을 추천하시면서 옆에 이 앨범에 대한 호감도를 표현하는 숫자를 적으셨잖아요. 그게 수치화시킨 거 아닌가요? 평균적으로 "좋게 들었다" "안 좋게 들었다" "매우 좋게 들었다" 라고 정리 할 수도 있는데 굳이 숫자로 작성하셔서 물어봤어요. 그리고 추천하신 앨범 중에 5점 만점에 4.7 있고 4.8도 있어서 물어본 겁니다. 0.1의 차이가, 본인만의 이유가 있으실 거 아니에요. 당연히 4.8을 준 앨범은 4.7을 받은 앨범보다 더 좋게 들어서 그리고 지금도 더 "높게" 보시니깐 옆에 점수를 포함하신 게 아니신가요? 그게 궁금해서 물어본 거예요. 뭐가 차이가 있는지?
@@listenspeaklisten 난 ‘객관’적으로 수치화 할수 없다한거지 호감도에따라 ‘주관’적으로는 내가 들은 앨범을 만점이 5라했을 때 점수로 표현할 수는 있죠
0.1차이에 대해 물어보셨는데 위 1,2,3,4번 추천 앨범은 제 기준 다 명반이지만 그 중에서도0.1이라는 극소한 차이로 뭐가 더 좋다라고 표현한겁니다 그 0.1은 비트초이스 앨범 트랙들관 유기적인 연결 관계에 대해 평가한거고 제 기준 코르캐쉬 1집은 트랙간에 이어지는 사운드라던가 각 트랙의 비트와 소현성이 뱉는 사운드나 라임이 완벽하다생각들어서 만점중에 만점 드린거고 트윈터보 3개의 시리지들은 각각 비슷하면서도 다른 느낌인데 0.1점이라는 수치정도로 미세한 차이로 무슨 앨범이 더 좋다고 말한거고요 그냥 그만큼 좋은 앨범들이라 들어주셧으면 좋겟어서 댓글 남긴겁니다
@@릴알코올 감사합니다 그게 궁금했어요. 엄청 섬세하게 음악을 음미하시나 봐요! 잘 읽고 가요