Ich wundere mich echt immer über die Professionalität Deiner Videos. Sprichst Du frei oder liest Du die Texte ab? Egal wie Du es tust, es ist wirklich erstklassig!!
Hab zwei davon für vorne und hinten 🙂. Es ist irre wie schnell man sich daran gewöhnt das die Haustür einfach aufgeht wenn man kommt. Problem nur wenn man durch den Keller kommt, löst auch das Autounlock der Haustür aus weil die Bluetooth Entfernung ja noch reicht. Ich überlege ne Automation zu machen in HA die noch vor dem Aufschließen prüft jemand auch vor der Tür steht über die Kamera in der Türklingel vielleicht oder Bewegungsmelder.
Erstmal vielen herzlichen Dank für das tolle Video. Hast du keine Sicherheitsbedenken bei einem Türschloss und unverschlüsseltem MQTT? Klingt eher nicht so vertrauenswürdig finde ich. Selbst der offizielle Nuki Kommentar beruhigt da wenig: "Es erfolgt zwar eine Authentifizierung mit Benutzername und Passwort, die Kommunikation zwischen Smart Lock und Broker ist jedoch unverschlüsselt. Die MQTT Verbindungen werden immer auf Port 1883 aufgebaut. Über die WLAN-Verschlüsselung hinaus besteht keine zusätzliche Verschlüsselung". Was denkst du darüber? Beste Grüße Benedikt
Es gibt auch Möglichkeiten das "normale" Nuki Schloss (3 in meinem Fall) ohne Cloud einzubinden. Entweder direkt über das eingebaute Bluetooth-Modul des Home Assistant Servers (hatte ich eine Zeit lang, würde ich aber überhaupt nicht empfehlen. Bis ein Befehl ausgeführt wird, vergehen teilweise 15 Sekunden). Ich kann nur empfehlen einen ESP32 als "Bridge" zu verwenden. Dann sendet Home Assistant per MQTT einen Befehl an den ESP und dieser führt das dann via Bluetooth aus. Da ist der Delay zwischen 2-8 Sekunden, aber tendenziell eher immer schnell. Kann ich nur empfehlen. Über das integrierte Bluetooth hatte ich teilweise Ausfälle und ich finde gerade bei so etwas wie einem Schloss, will man einfach keine Ausfälle. Mit dem ESP fahre ich jetzt seit 7 Monaten ohne Ausfall.
@@kalleweinhardt8202 Das kommt auf das Zylinderschloss an. Wenn ihr aktuell abschließen könnt, obwohl ein Schlüssel innen steckt, dann klappt das. Ist meiner Meinung nach bei Haustüren aber sowieso Standard, oder?
Danke für das Video. Ich schwanke noch zwischen dem Tedee Go (kompakter und schicker) und dem Nuki Pro 4.0 (mit Matter). Hast du für die Einbindung in HomeAssistant eine der Nuki-Integrationen genutzt oder geht das auch nur mit MQTT? Und wie schätzt du die Möglichkeiten mit Matter ein? Würde das dann das MQTT ersetzen und die gleichen Möglichkeiten bieten oder sind das zwei verschiedene Paar Schuhe? Danke und viele Grüße!
Getestet hatte ich beide, aktuell läuft es rein über mqtt. Matter würde MQTT "ersetzen", wenn man so will. Sind einfach alles andere Kommunikationswege/Protokolle. Ich weis nicht in wie weit das "Falle ziehen" bei Matter jetzt schon aktiv ist. Beim SwitchBot Lock fehlt der Punkt über Matter noch. Sollte aber eigentlich ja gerade durch Nuki auch über Matter zumindest Zeitnah funktionieren. Die Erweiterung wurde für den Matterstandard ja bereits bestätigt.
Danke erstmal für das Video! :-) Allerdings habe ich ein kleines Problem: Also, wenn ich einen Host in der App eingeben soll, wäre meine IP die vom Home Assistant, richtig? Nicht die IP von meiner Nuki-Bridge, oder? (Habe beide Varianten ausprobiert) Welcher Benutzername / Passwort wird denn eingegeben? Ich habe es mit meinen Anmeldedaten von Nuki probiert, mit denen vom Home Assistant und den Anmeldedaten vom erstellten Benutzer unter Home Assistant/Einstellungen/Personen/Benutzer. Da hatte ich einen Benutzer namens "MQTT" erstellt und ein Passwort vergeben - aber alle Anmeldedaten sind in der Nuki-App als falsch angezeigt. Es kommt immer die Fehlermeldung "Die Aktion konnte nicht ausgeführt werden. Bitte versuche es erneut." Hast du da vielleicht einen Tipp für mich?
Ich habe noch die Vorgängerversion. Was ich bei der neuen Variante als Unding empfinde ist der Türsensor. Ein einfacher Magnet löst dies bei mir. Bei der neuen Variante will man dem Kunden noch mal eben 50 Euro aus der Tasche ziehen wo zuvor noch ein einfacher Magnet diese Aufgabe zuverlässig erfüllt hatte. Aber gut. Dies muss jeder für sich entscheiden. Ich bin mit meiner Variante vollkommen zufrieden und sehe keinen Grund für einen Wechsel zum neueren Model.
Bis jetzt noch kein Türschloss, weil Cloud geht gar nicht, nicht bei einer so sicherheitssensiblen Sache! Könnte man auch eine Art Näherungssensor/automation bauen? Nach dem Motto, voll bepackt vom Einkaufen, muss man nicht die Tür aufmachen. Was hälst du davon? Und was bräuchte man, um das gut in HA zu realisieren? Anderseits, weiß ich gar nicht, ob man das sicher genug implementieren kann ... und die Katzen dürfen ja auch nicht entwischen 😂
Ja sehe ich wie gesagt ähnlich. Und wie ich nun leider feststellen musste macht leider auch das Nuki 3 das noch nicht besser. Man kann es zwar lokal ansteuern, aber sperrt man es vom Internet aus, deaktiviert sich das Wifi :-/ Ich hoffe, dass die Tickets zu dem Thema bald Abhilfe schaffen. Denn sonst bringt das MQTT einem ja auch herzlich wenig. Bzgl. Nährung hab ich auch schon überlegt, aber bisher davon abgesehen da ich noch keine 100%ige Lösung dafür habe. Automatisch entriegeln ok, aber ganz öffnen bin ich auch eher vorsichtig. Nährung ließe sich ja z.b. über BT und Präsenz-Erkennung realisieren. ggf in Kombination mit Bewegungsmelder von der Kamera vor der Haustüre um sicher zu gehen, dass ich nicht gerade innen an der Türe mit dem Handy vorbei gehe. Aber... vllt steht ja jemand vor der Tür den ich nicht rein lassen will, aber ich geh gerade durch den Flur. Dann sollte die Türe auch nicht automatisch öffnen. Finde ich generell also auch ein eher schwieriges Thema. Was ich für mich überlege wäre z.B. ein NFC Tag am Briefkasten den ich mit dem Handy scannen kann und der auch nur das Schloss öffnet, wenn er mit meinem Smartphone gescannt wird. Es wäre ja schön, wenn es auch mit der SmartWatch ginge, aber der NFC in den Uhren scheint ja leider nur für Payments zu sein :-/
@@Smarthomeyourself Danke für die Antwort. Ja, das muss halt 100% korrekt funktionieren und lieber einmal nicht aufgehen, als einmal zu viel. Mir ist jetzt noch die Idee gekommen, analog zu deinem NFC Thema, dass man eine Automation macht über einen Button und/oder NFC der die Annäherungsdetektion aktiviert für 5 Minuten oder so und wenn man sich dann nähert, geht die Tür auf. Sprich dann würde man prüfen, kommt das Telefon, der BT-Token oder was auch immer näher plus Bewegungsmelder oder wie auch immer. Dann geht die Tür nicht einfach auf, aber man könnte im Auto oder beim Fahrrad abstellen, die Detektion einschalten und wenn man dann vor der Tür steht, ist sie offen. Zum anderen Punkt: Was bedeutet "... sperrt man es vom Internet aus, deaktiviert sich das Wifi ..."? Was gilt den als vom Internet aus sperren? Und wenn das Wifi aus ist, bekommt man die Tür über das Nuki überhaupt noch auf?
@@dkickelbick "aussperren" = internet für das Gerät am Router abklemmen. Sollte in der Theorie egal sein, da ich eh alles über HA steuere und das über meinen MQTT-Broker mit dem Schloss kommuniziert. Wenn das Schloss sich aus dem WLAN abmeldet klappt mqtt halt auch nicht mehr. Aufschließen über die App geht dann weiterhin noch über Bluetooth, aber nicht aus der Ferne. (Aus der Ferne über die App geht natürlich so oder so ohne Internetzugriff nicht. Das will ich aber auch nicht, dafür hab ich mein HA extern im zugriff. Da brauch ich keine weiteren Clouds zwischen)
Hast Du in Zwischenzeit vielleicht mal das Nuki 4 Pro ausprobiert, und falls ja, kommt dazu ein Video? Ich habe es mir gekauft, nachdem die Installation des Switchbot Locks aus Deinem anderen Video in meinem Setup nicht funktioniert hatte; alles ging, außer die Verbindung zu HA. Das war (glaube ich, schlechtes Gedächtnis 😅) mit NT Proxy. Davon setze ich mehrere problemlos ein, das Schloss wollte aber nicht. Da war ich dann aber schon voll auf dem Smart Lock Trip und dachte, das Nuki 4 Pro tut bestimmt auch, was es soll. Tut es auch, aber die Verbindung ist nur per MQTT möglich. Matter scheitert permanent (man benötige einen Open Border Thread Router, den ich mit SkyConnect eigentlich habe), und da das 4 Pro WLAN eingebaut hat (also ohne separate Bridge läuft) geht auch der in den HA Docs beschriebene Weg über die Bridge hier nicht. MQTT läuft dafür auch einwandfrei, aber irgendwie war ich auch gespannt, mal ein Matter Device einsetzen zu können, was leider in diesem Fall nicht geklappt hat.
Nein hab kein 4er aber bzgl thread brauchst du noch einen Google oder Apple br. Ha scheint hier nur bestehende Netze mit nutzen zu können. Schau dir am besten mal Matthias Video dazu an ruclips.net/video/wcLOo17D1RA/видео.html
Dann wirst du wohl beim Nachbarn anrufen müssen. Aber man kann ja unterscheiden zwischen aufschließen und Türe öffnen. Gegen Anwender-Fehler hilft eh nichts. Für dieses Problem brauchst du einen Schließmechanismus der die Türe aktiv zu drückt.
@@Smarthomeyourself danke für die schnelle Antwort! Ich interessiere mich jetzt erst für smart Locks, deswegen diese Frage. Meine Haustüre hat von außen nur einen Knauf, deswegen müsste das smart Lock das Schloss schon ganz aufdrehen, damit ich reinkomme. Und da ist diese Problematik die erste, die mir in den Sinn gekommen ist. Gut wäre es natürlich, wenn die Tür zwar komplett aufgesperrt ist und nur durch drücken geöffnet werden kann, sie aber in komplett geschlossener Position bleibt ohne aufzuspringen. Gibts da spezielle Türen, die so sind oder muss man dann echt sich selbst einen Mechanismus überlegen, der sie zu hält, z.B. eine Art Feder oder diese Türschließer, die man kennt, die oben mit so einem Arm an der Tür hängen und sie immer zudrücken?
@@maerklin29800Gibt ja einmal die Türen die man "entsperren" kann so dass sie wie du sagst durch druck geöffnet werden können. So was mit dem Arm meinte ich zuerst. Aber die Frage für mich wäre eher, warum sollte man die Türe öffnen, wenn man es gar nicht will? Da würde ich eher über ne Zwischenabfrage nachdenken so nach dem Motto "Bist du sicher, dass du die Türe öffnen willst?" Und nur aufschließen nutze ich z.b. morgens. (automatisch verriegelt wird bei mir nur nachts oder wenn keiner da ist. Tags wenn wir da sind nervt mich das nur) Damit ich morgens beim verlassen des Hauses ohne warten oder extra aufschließen raus komme)
@@Smarthomeyourself genau, da schaue ich mich auf deinem Kanal noch um Vielleicht finde ich auch raus wie das mit dem Auto Lock funktioniert, ob das per Bluetooth oder per Standort eingestellt werden kann
Tipp zum Laden bei der Pro Variante: Akkupack in Stofftasche an den Türgriff hängen, dann muss auch nix entnommen werden. Die 6 Monate kommen in etwa hin. Haben mit der ersten Ladung ca. 7 Monate gehabt.
Es gibt halt zwei große Nachteile am Nuki 3.0 Pro gegenüber dem Nuki 3.0: 1) Online Zugriff nicht möglich 2) Durch die "eingebaute" Bridge" ist der Akku viel schneller leer Also ich kann nur empfehlen die Bridge extra zu kaufen mit dem "normalen" Nuki.
Danke für das Video. Hab mir das Ding auch gegönnt und fange gerade mit HA an. Ich benutze den MQTT Moquitto und hab da auch erfolgreich das Schloss eingebunden. Das Verriegeln funktioniert, es werden aber nicht der Batteriestatus ausgelesen. Was mir natürlich ein Rätsel ist. Vielleicht eine Idee?
Hi. Vielen Dank für die Demo. Was mich noch interessieren würde: Wir haben kleine Kinder, die die Tür nicht aufschließen sollen. Kann man das irgendwie einrichten? Gibt es ein Fingerprint von Nuki? Vielen herzlichen Dank für die gute Arbeit! Update: ich habe nun das Nuki4 Pro- Wie sieht es mit den Integrationen aus? Es gibt ja die Integration im System und in HACS. Welche sind zu empfehlen… oder doch lieber „nur“ MQTT? Lieben Dank.
Du kannst zwar die Funktion des Knopfes einstellen, aber spätestens das drehen am Knauf des Schlosses kann man glaub ich nicht sperren. Aber ein keypad mit Fingerprint gibt's, ja. amzn.to/3Rg104d
Hy, Für unsere Türe, wo die Falle gezogen werden muss, hab ich eine automatisierung erstellt, also, wenn lock entsperrt, dann dienst „schloss:open“. ABER, ist es möglich das diese NICHT ausgeführt wird, wenns von der nuki app getriggert wird?
Habe es auch, mit der Fritzbox version 7.50 fällt aber leider durchaus die Verbindung... Habe Nuki und AVM kontaktiert und beide sagen ich soll auf das nächste update warten :/
Version müsste ich zu Hause mal schauen, aber idR. sollten meine Geräte auf dem aktuellen Stand sein und Fritz hab ich auch (7590AX) Von wie oft/lange/regelmäßig reden wir denn?
@@Smarthomeyourself Das smarlock verbindet sich nicht. Nach x Versuche habe ich es geschafft, aber dann war es auch schon wieder offline. Danach ist es hin und wieder aufgetaucht aber nie sodass man es verwenden hätte können. Komisch war aber, dass die Fritzbox es als angeschlossen zeigte, nuki hingegen immer al offline.
@@plonerchristian77 Irgendwelche Firewalls oder ähnliches die ggf. die Kommunikation nach außen behindern? Wie ich jetzt ja leider feststellen musste nach den Hinweisen in den Kommentaren, deaktiviert das Nuki ja scheinbar das WLAN sobald es nicht mehr mit seinen Servern kommunizieren kann. Ansonsten ist meins auch laut HomeAssistant Log bis auf den Drehtag wirklich dauerhaft erreichbar. (Bis auf ca 1Sekunde täglich zwischen 6:00 und 6:05Uhr was wahrscheinlich der Snapshot fürs tägliche Backup sein dürfte)
Mit Handyhotspot funktioniert die cloud, aber ich wollte es eben mit mqtt in HA integrieren. Und da wie gesagt, zeigt die Nuki-App nicht verbunden an, die Fritzbox zeigt es meistens als verbunden an, obwohl die Anzeige auch immer wieder verschwindet, und auf HA ist es da und dann wieder lange nicht. Werde 1-2 mal mit mqtt geschaltet haben... Ich warte hoffnungsvoll auf das nächste update der Fritzbox oder Nuki. Ich habe übrigens die Fritzbox 5530 fiber 7.50 und jetzt auch auf labor-version getestet. Leider funktioniert es noch nicht. Die Nuki-Assistenz aber hat bestätigt, dass effektiv mehrere dieses Problem auf der Fritzbox gemeldet haben und sie arbeiten dran.
Hi, super Erklärung. Habe es so eingerichtet und an meine Bedürfnisse angepasst, daß funktioniert auch. Nur sagt mein Echo nix beim aufschließen. Habe mein sript eingebunden und kann es auch ausführen. Wo hab ich denn da einen Fehler drin?
Sonstige Sprachausgaben funktionieren aber? Kann eigtl ja nur sein, dass a) der echo generell nicht für Sprachausgabe eingebunden ist, b) ein Fehler im Aufruf der Sprachausgabe ist oder c) die Aktion nicht wie erwartet ausgeführt wird.
Wenn ich Dich richtig verstanden habe, ist eigentlich der Nuki nur die Sicherheit, falls man den Schlüssel mal vergessen hat? Denn einen Hausschlüssel muss man ja trotzdem noch mitnehmen, falls das System doch einmal down ist. Klar Klick and Go, Automatisches Abschliessen Abends ist nett, wer schliesst seine Haustüre aber fünfmal am Tag ab? Und dazu sieht das Teil wirklich potthässlich aus. Ich finde diese System sind alle noch nicht alltagstauglich, solange man den Schlüssel weiterhin noch braucht.
Was heißt brauchen. Solang der Akku Strom hat würde ich sagen kommst du auch immer rein. Selbst wenn WiFi down ist lässt es sich über bt ja steuern wenn du vor der Türe stehst. Automatisch verriegeln Nutzen wir wie gesagt nur wenn alle das Haus verlassen und nachts. Aber Schlüssel nehme ich nur noch mit wenn ich eh den Schlüsselbund Brauch WG dem Autoschlüssel.
Bei mir habe ich das Problem, dass wenn ich dem Nuki die Internet Verbindung verbiete, dass MQTT nicht mehr funktioniert(Super Strange). Konntest du das auch noch bei dir feststellen?
Ja würde ich auch erst über die Kommentare drauf aufmerksam leider. Dass dämpft die Euphorie doch drastisch. Hab ein Ticket aufgemacht, welches mit "die Funktion steht aktuell nicht zur Verfügung" abgetan wurde. Ich hak aber weiterhin nach. Hoffe das wird schnellstmöglich korrigiert denn so ist das ja irgendwie witzlos
Habe es an einer Aluminium-Glas Tür. Finde es reagiert entweder viel zu spät oder man hält mit dem Auto, steigt aus will Dad Gartentor schließen und hört das Teil dann laufen. Was aber wirklich absolut unterirdisch ist, ist die Laufzeit vom Akku. 1-1/2 Monate, und das bei weit unter 6 Schließungen am Tag. Da werde ich mal demnächst auf Eneloops schwarz umsteigen. Der Fingerprint sensor rechts an der Tür unter dem Briefkasten braucht auch gerne mal etwas länger. Bei meiner Mutter funktioniert er gar nicht, aber da sei auch gesagt das es bei ihr auch auf Handys nicht geht. Da sind wohl die Linien zu fein
Ich nehme an du nutzt die App-Features? Aus HA heraus über MQTT kann ich nämlich keinerlei Verzögerungen feststellen. In dem Moment wo das Signal vom HA abgesendet wird, legt das Schloss auch schon los. Ich habe allerdings auch vom vollautomatischen öffnen bisher abgesehen da mir selbst kein 100% eindeutiges Ereignis einfallen würde, was präzise auswertbar wäre. Wenn würde ich wohl noch eher auf nen NFC Tag gehen. Das braucht wenigstens auch keinen weiteren Akku. Zu Akkulaufzeit kann ich bisher noch nicht so viel sagen.
Wie sieht es denn aus, wenn du mit zwei vollen Einkaufstüten nach Hause kommst und jetzt außen vor der Haustür stehst. Woran merkt das NUKI, dass du gerne reinmöchtest und wie lange musst du "warten"?
Ich habe mich bewusst gegen eine vollständige Automatisierung beim öffnen entschieden. Prinzipiell stehen aber natürlich GPS vom Auto oder Mobile, BT-Tracking, Klingel, Sensoren des Garagentors oä zur Verfügung die als Bedingung beliebig kombiniert werden könnten. Da ich für mich aber keine 100% treffsichere Logik definieren könnte habe ich am Autoschlüssel einen Shelly BLE Button der mir mit einem Druck die Türe öffnet. Dank BT-Proxy funktioniert das auch problemlos von der Garage aus. Von warten kann nicht die Rede sein. Egal ob übers Dashboard oder per BT-Button reagiert das Schloss ohne spürbare Verzögerung. Die Wartezeit ist also nur die Zeit die der Motor braucht um den Schlüssel zu drehen.
Ich habe schon seit etlichen Jahren (irgendwann zwischen 2012 und 2015) ein Keymatic Schloss (gehört zur Homematic Serie von EQ3) an der Haustür. Das Teil arbeitet auch völlig ohne Cloud, und weil ich auch keine zusätzliche Bridge haben wollte, habe ich das an mein FHEM angebunden, was auf meinem Synolgy NAS läuft und das BIDCOS Protokoll nativ unterstützt. Und um das Handy zum Auf- und Zuschließen nutzen zu können, nutze ich Tasker auf Android. Sollte aber in absehbarere Zeit die Keymatic kaputt gehen oder meine Synology, ist das Nuki 3.0 pro wahrscheinlich der sinnvollste Ersatz. Steht ab jetzt jedenfalls auf der Merkliste 👍
@@bubbl_media Ja, das Forum ist noch aktiv. Ich selber mache aber nichts mehr damit (außer dem Türschloss). Ich würde gern ganz auf Homeassistant umsteigen, traue mich aber nicht an das Löten ran, um den ELV HomematicIP USB- Stick fertig zu bauen.
Moin. Man sollte vielleicht noch beachten, dass man einen Schließzylinder hat, bei dem man von beiden Seiten gleichzeitig einen Schlüssel verwenden kann. Denn wenn das Nuki mal nicht geht, mussman janoch von Aussen mit einem Schlüssel aufschließen können.
hi, in deinem video, und auch sonst, sieht man immer wenn das nuki montiert wird, das ein zwischenraum zwischen türgriff und zylinder ist. ich habe aber aussen, wie logischerweise somit auch innen, ein durchgehendes türblech vom drücker zum zylinder. kann ich da trotzdem ein nuki 3.0 pro anbringen??? vieln dank für eine antwort. allen einen tollen sommer noch... mfg
Bin mir nicht sicher ob ich die Frage richtig verstehe, aber würde dann nicht die klebeplatte passen? Steht dann halt etwas von der Tür ab, aber wie auch im Video gesagt, wenn Fläche zum kleben vorhanden ist sollte es gehen. Ansonsten hab ich ja auch den Kompatibilitätscheck in der Beschreibung verlinkt.
Ich verwende bereits seit VErsion 1 das Nuki. Es wurde über die Jahre nur besser. Auch der Opener ist besonders gut. Nuki, hat ein ausgereiftes Produkt, welches besonders zuverlässig ist. Bei uns geht die Tür von alleine auf. Colles Video, wenn man es noch nicht kennt. Aber wer sich auskennt, weiß das alles schon. =)
Kann man also auch Freunden die BT Zugangsberechtigung geben damit sie rein kommen um z.b. auf meine Pflanzen zu aufzupassen? Sprich die brauchen nicht auch noch Zugang zu dem zugehörigen WLAN?
Nur den Stream von meiner allerersten HA Installation. Seit dem hat sich da aber sicher auch einiges geändert, vermute ich. ruclips.net/video/_dD0Bj2k2gU/видео.html
@@TentoLP Hängt vom Schloss ab. Bei meinem schon. Wenn durch steckenden Schlüssel die Nutzung von aussen blockiert wird, ist von so einem Schloss abzuraten. Steht aber glaube ich auch so in den Anforderungen
Probleme mit dem integrierten WLAN-Modul - das Modul verbindet sich nur mit einer SSID, welche ausschließlich im 2,4GHz-Band ausgestrahlt wird. Des weiteren darf diese SSID auch nur von einem Access-Point (einer BSSID) ausgestrahlt werden. Weitere aktivierte WLAN-Features wie 802.1r und UAPSD kann keine Verbindung hergestellt werden - all dies wurde mir in einem Ticket vom Hersteller bestätigt und dies wurde an die Entwicklungsabteilung weitergeleitet. Ansonsten funktioniert das Schloss perfekt!
Ich lese ja öfter von den Problemen. Was mich dabei wundert, ich hab mein Wifi als Mesh auf 2.4 und 5GHz mit 5 Repeatern laufen und das Schloss läuft tadellos ohne Aussetzer. Wäre ja interessant den Unterschied herauszufinden.
@@Smarthomeyourself Mich wundert es auch - solche Einschränkungen kenne ich meist nur von billligen China-IOT-Geräten.... und mich wundert auch, dass NUKI anscheinend das Problem bereits kannten?! Ich betreibe eine Controllergestützte Ubiquity-Umgebung mit 8 APs und konnte es nur mit den obigen Einschränkungen zum Laufen bringen.
@@bernisworlds Also Heizung regeln eigtl die automatisierungen. Wenn ich aber doch mal was nachregeln will was extremst selten vorkommt entweder am Raumthermostat von eq3 oder an der Heizung selbst. Dashboard eigtl nur wenn's eh geöffnet ist sonst ist alles andere schneller. Aber wie gesagt, Heizung läuft in der Regel ohne dass ich irgendwie eingreifen müsste.
Wo ist denn bitte der Unterschied ob das WLAN im Schloss oder in einer Bridge verbaut ist? Sicher ist es nur wenn der Hersteller und seine Apps nicht mehr funktionieren
Der Unterschied ist dass ich keine unnötige Zusatz Hardware benötige und durch MQTT keine zusätzlichen Protokolle/Integrationen habe. Zumal Internet kann ich dem Schloss ja vollständig abdrehen. Die Kommunikation über den lokalen MQTT Server reicht ja vollkommen. Alles weitere erledigt der HA.
@@Smarthomeyourself Hast du das mit dem Internet auch getestet? Bei mir wird nämlich nur eine Verbindung mit dem WLAN+MQTT hergestellt, wenn auch aktiv eine Internet-Verbindung besteht. Wenn ich im Router die Internet-Verbindung für das Nuki sperre, verbindet sich das Schloss auch nicht lokal mit dem WLAN. Somit kann ich das Schloss auch nicht wirklich offline betreiben. Würde mich interessieren, ob es bei dir fuktioniert.
@@HikingMike123 Ok, ich gebe zu, das macht meine Aussage ziemlich zu nichte und entsetzt mich etwas. Bin bisher ehrlich gesagt nur blind davon ausgegangen und hatte das "aufräumen" im Netzwerk eigtl fürs Wochenende geplant. Hab das jetzt aber vorgezogen und kann das Verhalten leider bestätigen. Nach Internet abdrehen funktionierte noch einmal das auf und zuschließen, danach war das Schloss offline. Ich hab diesbezüglich direkt mal ein Ticket aufgemacht. Mal sehen wie sie sich äußern. So machen die lokalen Schnittstellen ja wenig bis keinen Sinn. Das dämpft die Euphorie doch drastisch.
Man sollte aber erwähnen, dass das was Nuki 3.0 Pro kann, auch schon Nuki 2.0 mit der Bridge kann. Im Nuki 3.0 Pro ist die Bridge lediglich integriert, was sicherlich zu häufigerem laden der Akkus führt. Ein Vorteil des Nuki 3.0 Pro ist das man keine Steckdose in der Nähe der Tür benötigt.
Theoretisch eine feine Sache, aber optisch...🤮 Ich finde diese Bollen soooo hässlich an den Türen... wie Warzen.... einfach "Fremdkörper" an den Türen. Noch 3-4 Jahre dann sind die Dinger eh überholt, deshalb ruhig Blut😎
Das mit dem Fremdkörper versteh ich. Wobei ich die Nukis noch als guten Kompromiss ansehe. Da gibt's ja weitaus schlimmere ;) Also viel schlimmer finde ich z.B. optisch die Variante, wenn der Schließzylinder mit getauscht wird, und dann innen und außen so ein waagerechter Klumpen raus steht mit Tastatur, Fingerprint und was weis ich. Da find ich die Drehknauf Variante hier noch attraktiv gegen. Aber da bei mir prinzipiell Funktion eh immer vor Design gewinnt passt das eh.
Год назад+1
Mich würde eher die Lautstärke beim Schließvorgang stören. Ich verstehe nicht, dass in ein solch hochpreisiges Produkt nicht mehr in Laufruhe, leisere Mechanik und hochwertigere Motoren investiert wird.
@ 😂 ja das auch. Da meinst grad ein Einbrecher mit dem Accuschrauber ist am Werk! Wir haben uns jetzt die von Bold ohne Motor nur mit Verriegelung geholt. Die Batterien heben viel länger, optisch siehts auch integrierter aus und drehen können wir selber, was natürlich keine automatisierte Verriegelung bedeutet. Teilsmart ist für uns der beste Kompromiss und in HA lässt es sich ZB mit einem NFC auch bedienen, was will man mehr.
Also ich habe das Türschloss schon seit zwei Jahren im Einsatz und am Anfang über die HACS Integration genutzt, welche NUKI Web voraussetzt. War eine gute Möglichkeit auch zusehen, wer die Tür zuletzt aufgeschlossen hat. Gerade wenn man mehrere Personen im Haushalt hat bzw. einen NUKI FOB im Einsatz hat. Das Feature fehlt mir leider über MQTT. Die App weiß es ja wer Aufgeschlossen hat. Natürlich habe ich mich über die MQTT Integration gefreut, aber muss jetzt sagen, dass mein Schloss teilweise für 1 - 2 Minuten die Verbindung zu HA verliert. Was erstmal nicht schlimm ist. Aber der Status wird dann halt im Dashboard nicht korrekt gezeigt. Aber sonst ist es ein sehr gutes Schloss und ich kann es auch nur Weiterempfehlen.
Also auch das 3er? Wie stehen deine Batteriespar-Einstellungen? Ich würde vermuten, dass das Schloss dann evtl. zum sparen zu lange offline geht. Dass das Schloss nicht erreichbar ist, kann ich so bisher eigentlich nicht feststellen.
@@Smarthomeyourself Ja das 3 Pro. Ich habe es auf Automatisch stehen, er geht zu zufälligen Zeiten auf "Unbekannt" / "Nicht Verfügbar". Das ist aber erst so seit dem ich MQTT nutze. Wie gesagt, schlimm ist es nicht, da meine Schaltzeiten sind Morgens / Abends und wenn wir das Hausbereich verlassen. Daher ist es nicht sooo schlimm.
@@MacVilleLP Die Schlosseinstellungen müsst ich später zu Haus mal schauen. Aber im HA log hab ich gerade mal das Log bis zum 8.6. zurück geschaut. Ausser am Tag des Videodrehs habe ich keine "nicht Verfügbar" Stati des Schlosses (ebenfalls MQTT). Nur an 3 Tagen nahezu identisch einmal Morgens zwischen 6:04 und 6:06 für nicht mal eine Sekunde. Das sieht mir aber nach irgend nem automatischen reset hier aus. Vor dem Dreh stand es mit ziemlicher Sicherheit auf schnell. Fürs Video hab ich am 10.6. resettet und seit dem stehts auf automatisch. Ich behalts aber bei mir auch mal weiter im Auge
Wirkt im Video allerdings viel lauter als es wirklich ist. Klar, es ist deutlich hörbar. Aber wirklich störend finde ich es bisher nicht. Zumal der Motor ja auch nicht sonderlich oft in Bewegung ist.
😂wollte ich auch gleich fragen. Wir bewohnen eine Dreizimmerwohnung und habe das Gefühl, jedesmal alle zu Wecken, wenn ich nach der Spätschicht nach hause komme. Der Ton empfinde ich im Video als ziemlich unangenehm
Servus Daniel! Wird natürlich über deinen Link von Amazon bestellt! wieder was neues für meinen HA :) vielen Dank für deine Zeit! lg über den Untersberg -------------------------------------------------- PS: Kann man den Nuki in eine feste IP Adresse zwingen?
Ich wundere mich echt immer über die Professionalität Deiner Videos.
Sprichst Du frei oder liest Du die Texte ab? Egal wie Du es tust, es ist wirklich erstklassig!!
Ich gebe zu inzwischen schreibe ich das meiste vor um mich nicht zu verzetteln ;) aber freut mich wenn's gefällt. Danke!
Fein Daniel. Informatives Video 🤘🏻
Ein gutes Video… aber als unwissender.. in MQTT bei Nuki… welcher Host ist gemeint? Und man braucht wenn man das Nuki 4.0 Pro hat KEINE Bridge?
Hab zwei davon für vorne und hinten 🙂. Es ist irre wie schnell man sich daran gewöhnt das die Haustür einfach aufgeht wenn man kommt. Problem nur wenn man durch den Keller kommt, löst auch das Autounlock der Haustür aus weil die Bluetooth Entfernung ja noch reicht. Ich überlege ne Automation zu machen in HA die noch vor dem Aufschließen prüft jemand auch vor der Tür steht über die Kamera in der Türklingel vielleicht oder Bewegungsmelder.
Leider viel viel viel zu laut die Dinger! Hab eine Eigentumswohnung. Wenn ich abends nach Hause komme von der Arbeit werden auf jeden Fall alle wach😂
Erstmal vielen herzlichen Dank für das tolle Video. Hast du keine Sicherheitsbedenken bei einem Türschloss und unverschlüsseltem MQTT? Klingt eher nicht so vertrauenswürdig finde ich. Selbst der offizielle Nuki Kommentar beruhigt da wenig: "Es erfolgt zwar eine Authentifizierung mit Benutzername und Passwort, die Kommunikation zwischen Smart Lock und Broker ist jedoch unverschlüsselt. Die MQTT Verbindungen werden immer auf Port 1883 aufgebaut. Über die WLAN-Verschlüsselung hinaus besteht keine zusätzliche Verschlüsselung". Was denkst du darüber?
Beste Grüße
Benedikt
dürfte nicht bald mal ein Nuki 4 angekündigt werden? Sollte zumindest wenn man sich mal die Release Dates der verherigen Nukis anschaut…
Hab das schon ewig .. So neu ist das doch garnicht 👀..
Finds mega laut das Teil, aber mega praktisch :)
das ist schön gesagt. die bluetooth dinger nerven mich auch einfach ab
Es gibt auch Möglichkeiten das "normale" Nuki Schloss (3 in meinem Fall) ohne Cloud einzubinden. Entweder direkt über das eingebaute Bluetooth-Modul des Home Assistant Servers (hatte ich eine Zeit lang, würde ich aber überhaupt nicht empfehlen. Bis ein Befehl ausgeführt wird, vergehen teilweise 15 Sekunden). Ich kann nur empfehlen einen ESP32 als "Bridge" zu verwenden. Dann sendet Home Assistant per MQTT einen Befehl an den ESP und dieser führt das dann via Bluetooth aus. Da ist der Delay zwischen 2-8 Sekunden, aber tendenziell eher immer schnell. Kann ich nur empfehlen. Über das integrierte Bluetooth hatte ich teilweise Ausfälle und ich finde gerade bei so etwas wie einem Schloss, will man einfach keine Ausfälle. Mit dem ESP fahre ich jetzt seit 7 Monaten ohne Ausfall.
Auch noch einen Schlüssel draußen abschließen.? Frau hat kein Handy. Kalle
@@kalleweinhardt8202 Das kommt auf das Zylinderschloss an. Wenn ihr aktuell abschließen könnt, obwohl ein Schlüssel innen steckt, dann klappt das. Ist meiner Meinung nach bei Haustüren aber sowieso Standard, oder?
Danke für das Video. Ich schwanke noch zwischen dem Tedee Go (kompakter und schicker) und dem Nuki Pro 4.0 (mit Matter).
Hast du für die Einbindung in HomeAssistant eine der Nuki-Integrationen genutzt oder geht das auch nur mit MQTT? Und wie schätzt du die Möglichkeiten mit Matter ein? Würde das dann das MQTT ersetzen und die gleichen Möglichkeiten bieten oder sind das zwei verschiedene Paar Schuhe?
Danke und viele Grüße!
Getestet hatte ich beide, aktuell läuft es rein über mqtt.
Matter würde MQTT "ersetzen", wenn man so will. Sind einfach alles andere Kommunikationswege/Protokolle.
Ich weis nicht in wie weit das "Falle ziehen" bei Matter jetzt schon aktiv ist. Beim SwitchBot Lock fehlt der Punkt über Matter noch. Sollte aber eigentlich ja gerade durch Nuki auch über Matter zumindest Zeitnah funktionieren. Die Erweiterung wurde für den Matterstandard ja bereits bestätigt.
Danke erstmal für das Video! :-) Allerdings habe ich ein kleines Problem: Also, wenn ich einen Host in der App eingeben soll, wäre meine IP die vom Home Assistant, richtig? Nicht die IP von meiner Nuki-Bridge, oder? (Habe beide Varianten ausprobiert)
Welcher Benutzername / Passwort wird denn eingegeben? Ich habe es mit meinen Anmeldedaten von Nuki probiert, mit denen vom Home Assistant und den Anmeldedaten vom erstellten Benutzer unter Home Assistant/Einstellungen/Personen/Benutzer. Da hatte ich einen Benutzer namens "MQTT" erstellt und ein Passwort vergeben - aber alle Anmeldedaten sind in der Nuki-App als falsch angezeigt. Es kommt immer die Fehlermeldung "Die Aktion konnte nicht ausgeführt werden. Bitte versuche es erneut."
Hast du da vielleicht einen Tipp für mich?
Ich habe noch die Vorgängerversion. Was ich bei der neuen Variante als Unding empfinde ist der Türsensor. Ein einfacher Magnet löst dies bei mir. Bei der neuen Variante will man dem Kunden noch mal eben 50 Euro aus der Tasche ziehen wo zuvor noch ein einfacher Magnet diese Aufgabe zuverlässig erfüllt hatte. Aber gut. Dies muss jeder für sich entscheiden. Ich bin mit meiner Variante vollkommen zufrieden und sehe keinen Grund für einen Wechsel zum neueren Model.
Bis jetzt noch kein Türschloss, weil Cloud geht gar nicht, nicht bei einer so sicherheitssensiblen Sache!
Könnte man auch eine Art Näherungssensor/automation bauen? Nach dem Motto, voll bepackt vom Einkaufen, muss man nicht die Tür aufmachen. Was hälst du davon? Und was bräuchte man, um das gut in HA zu realisieren? Anderseits, weiß ich gar nicht, ob man das sicher genug implementieren kann ... und die Katzen dürfen ja auch nicht entwischen 😂
Ja sehe ich wie gesagt ähnlich. Und wie ich nun leider feststellen musste macht leider auch das Nuki 3 das noch nicht besser. Man kann es zwar lokal ansteuern, aber sperrt man es vom Internet aus, deaktiviert sich das Wifi :-/ Ich hoffe, dass die Tickets zu dem Thema bald Abhilfe schaffen. Denn sonst bringt das MQTT einem ja auch herzlich wenig.
Bzgl. Nährung hab ich auch schon überlegt, aber bisher davon abgesehen da ich noch keine 100%ige Lösung dafür habe. Automatisch entriegeln ok, aber ganz öffnen bin ich auch eher vorsichtig.
Nährung ließe sich ja z.b. über BT und Präsenz-Erkennung realisieren. ggf in Kombination mit Bewegungsmelder von der Kamera vor der Haustüre um sicher zu gehen, dass ich nicht gerade innen an der Türe mit dem Handy vorbei gehe.
Aber... vllt steht ja jemand vor der Tür den ich nicht rein lassen will, aber ich geh gerade durch den Flur. Dann sollte die Türe auch nicht automatisch öffnen. Finde ich generell also auch ein eher schwieriges Thema.
Was ich für mich überlege wäre z.B. ein NFC Tag am Briefkasten den ich mit dem Handy scannen kann und der auch nur das Schloss öffnet, wenn er mit meinem Smartphone gescannt wird. Es wäre ja schön, wenn es auch mit der SmartWatch ginge, aber der NFC in den Uhren scheint ja leider nur für Payments zu sein :-/
@@Smarthomeyourself Danke für die Antwort. Ja, das muss halt 100% korrekt funktionieren und lieber einmal nicht aufgehen, als einmal zu viel. Mir ist jetzt noch die Idee gekommen, analog zu deinem NFC Thema, dass man eine Automation macht über einen Button und/oder NFC der die Annäherungsdetektion aktiviert für 5 Minuten oder so und wenn man sich dann nähert, geht die Tür auf. Sprich dann würde man prüfen, kommt das Telefon, der BT-Token oder was auch immer näher plus Bewegungsmelder oder wie auch immer. Dann geht die Tür nicht einfach auf, aber man könnte im Auto oder beim Fahrrad abstellen, die Detektion einschalten und wenn man dann vor der Tür steht, ist sie offen.
Zum anderen Punkt: Was bedeutet "... sperrt man es vom Internet aus, deaktiviert sich das Wifi ..."? Was gilt den als vom Internet aus sperren? Und wenn das Wifi aus ist, bekommt man die Tür über das Nuki überhaupt noch auf?
@@dkickelbick "aussperren" = internet für das Gerät am Router abklemmen.
Sollte in der Theorie egal sein, da ich eh alles über HA steuere und das über meinen MQTT-Broker mit dem Schloss kommuniziert. Wenn das Schloss sich aus dem WLAN abmeldet klappt mqtt halt auch nicht mehr.
Aufschließen über die App geht dann weiterhin noch über Bluetooth, aber nicht aus der Ferne.
(Aus der Ferne über die App geht natürlich so oder so ohne Internetzugriff nicht. Das will ich aber auch nicht, dafür hab ich mein HA extern im zugriff. Da brauch ich keine weiteren Clouds zwischen)
Hast Du in Zwischenzeit vielleicht mal das Nuki 4 Pro ausprobiert, und falls ja, kommt dazu ein Video?
Ich habe es mir gekauft, nachdem die Installation des Switchbot Locks aus Deinem anderen Video in meinem Setup nicht funktioniert hatte; alles ging, außer die Verbindung zu HA. Das war (glaube ich, schlechtes Gedächtnis 😅) mit NT Proxy. Davon setze ich mehrere problemlos ein, das Schloss wollte aber nicht.
Da war ich dann aber schon voll auf dem Smart Lock Trip und dachte, das Nuki 4 Pro tut bestimmt auch, was es soll.
Tut es auch, aber die Verbindung ist nur per MQTT möglich. Matter scheitert permanent (man benötige einen Open Border Thread Router, den ich mit SkyConnect eigentlich habe), und da das 4 Pro WLAN eingebaut hat (also ohne separate Bridge läuft) geht auch der in den HA Docs beschriebene Weg über die Bridge hier nicht.
MQTT läuft dafür auch einwandfrei, aber irgendwie war ich auch gespannt, mal ein Matter Device einsetzen zu können, was leider in diesem Fall nicht geklappt hat.
Nein hab kein 4er aber bzgl thread brauchst du noch einen Google oder Apple br. Ha scheint hier nur bestehende Netze mit nutzen zu können. Schau dir am besten mal Matthias Video dazu an
ruclips.net/video/wcLOo17D1RA/видео.html
@@Smarthomeyourself vielen Dank, schaue ich mir direkt an. Dann ist es ja kein Wunder, dass es vorher nicht funktioniert hat
Ist das Schloss auch für aussen (Gartentor) geeignet oder gibt es wasserdichte Alternativen?
Was ist wenn ich die Tür aus der Ferne aufschließe und sie dann aufspringt, ich aber nicht in der Nähe bin und sie wieder zuschließen möchte?
Dann wirst du wohl beim Nachbarn anrufen müssen. Aber man kann ja unterscheiden zwischen aufschließen und Türe öffnen. Gegen Anwender-Fehler hilft eh nichts. Für dieses Problem brauchst du einen Schließmechanismus der die Türe aktiv zu drückt.
@@Smarthomeyourself danke für die schnelle Antwort!
Ich interessiere mich jetzt erst für smart Locks, deswegen diese Frage.
Meine Haustüre hat von außen nur einen Knauf, deswegen müsste das smart Lock das Schloss schon ganz aufdrehen, damit ich reinkomme.
Und da ist diese Problematik die erste, die mir in den Sinn gekommen ist. Gut wäre es natürlich, wenn die Tür zwar komplett aufgesperrt ist und nur durch drücken geöffnet werden kann, sie aber in komplett geschlossener Position bleibt ohne aufzuspringen.
Gibts da spezielle Türen, die so sind oder muss man dann echt sich selbst einen Mechanismus überlegen, der sie zu hält, z.B. eine Art Feder oder diese Türschließer, die man kennt, die oben mit so einem Arm an der Tür hängen und sie immer zudrücken?
@@maerklin29800Gibt ja einmal die Türen die man "entsperren" kann so dass sie wie du sagst durch druck geöffnet werden können.
So was mit dem Arm meinte ich zuerst. Aber die Frage für mich wäre eher, warum sollte man die Türe öffnen, wenn man es gar nicht will? Da würde ich eher über ne Zwischenabfrage nachdenken so nach dem Motto "Bist du sicher, dass du die Türe öffnen willst?"
Und nur aufschließen nutze ich z.b. morgens. (automatisch verriegelt wird bei mir nur nachts oder wenn keiner da ist. Tags wenn wir da sind nervt mich das nur) Damit ich morgens beim verlassen des Hauses ohne warten oder extra aufschließen raus komme)
@@Smarthomeyourself genau, da schaue ich mich auf deinem Kanal noch um
Vielleicht finde ich auch raus wie das mit dem Auto Lock funktioniert, ob das per Bluetooth oder per Standort eingestellt werden kann
@@maerklin29800 ich Regel alles über automatisierungen im HA. Zeit und standortbasiert geht es mein ich aber auch direkt über die App.
Tipp zum Laden bei der Pro Variante: Akkupack in Stofftasche an den Türgriff hängen, dann muss auch nix entnommen werden. Die 6 Monate kommen in etwa hin. Haben mit der ersten Ladung ca. 7 Monate gehabt.
Hast du deinen Schlüssel zensiert, aber deinen Standort offen gezeigt?
Es gibt halt zwei große Nachteile am Nuki 3.0 Pro gegenüber dem Nuki 3.0:
1) Online Zugriff nicht möglich
2) Durch die "eingebaute" Bridge" ist der Akku viel schneller leer
Also ich kann nur empfehlen die Bridge extra zu kaufen mit dem "normalen" Nuki.
Was meinst du mit online Zugriff nicht möglich?
Ist das denn immer noch so, dass ohne Internet MQTT nicht geht? Und verstehe ich das richtig, dadurch ist das quasi ein always on Gerät? o.O
Danke für das Video. Hab mir das Ding auch gegönnt und fange gerade mit HA an. Ich benutze den MQTT Moquitto und hab da auch erfolgreich das Schloss eingebunden. Das Verriegeln funktioniert, es werden aber nicht der Batteriestatus ausgelesen. Was mir natürlich ein Rätsel ist. Vielleicht eine Idee?
Danke für das Video!
Kann man nicht auch den Status eines eigenen Sensors per MQTT publishen (wie auf/zuschließen)?
Gibt es auch schon Custom Keypads für das Nuki Smartlock 3.0 Pro in Verbindung mit HomeAssistant?
Funktioniert der Aktor auch wenn man die Tür zum öffnen ein wenig ranziehen muss?
Gibt auch einen BLE-Hub für den ESP32 unter technyon/nuki_hub mit MQTT Schnittstelle für viele Nuki Schlösser.
Hi.
Vielen Dank für die Demo.
Was mich noch interessieren würde:
Wir haben kleine Kinder, die die Tür nicht aufschließen sollen. Kann man das irgendwie einrichten?
Gibt es ein Fingerprint von Nuki?
Vielen herzlichen Dank für die gute Arbeit!
Update: ich habe nun das Nuki4 Pro-
Wie sieht es mit den Integrationen aus? Es gibt ja die Integration im System und in HACS. Welche sind zu empfehlen… oder doch lieber „nur“ MQTT? Lieben Dank.
Du kannst zwar die Funktion des Knopfes einstellen, aber spätestens das drehen am Knauf des Schlosses kann man glaub ich nicht sperren.
Aber ein keypad mit Fingerprint gibt's, ja.
amzn.to/3Rg104d
@@Smarthomeyourself vielen Dank!
Hy,
Für unsere Türe, wo die Falle gezogen werden muss, hab ich eine automatisierung erstellt, also, wenn lock entsperrt, dann dienst „schloss:open“. ABER, ist es möglich das diese NICHT ausgeführt wird, wenns von der nuki app getriggert wird?
Habe es auch, mit der Fritzbox version 7.50 fällt aber leider durchaus die Verbindung... Habe Nuki und AVM kontaktiert und beide sagen ich soll auf das nächste update warten :/
Version müsste ich zu Hause mal schauen, aber idR. sollten meine Geräte auf dem aktuellen Stand sein und Fritz hab ich auch (7590AX)
Von wie oft/lange/regelmäßig reden wir denn?
@@Smarthomeyourself Das smarlock verbindet sich nicht. Nach x Versuche habe ich es geschafft, aber dann war es auch schon wieder offline. Danach ist es hin und wieder aufgetaucht aber nie sodass man es verwenden hätte können. Komisch war aber, dass die Fritzbox es als angeschlossen zeigte, nuki hingegen immer al offline.
@@plonerchristian77 Irgendwelche Firewalls oder ähnliches die ggf. die Kommunikation nach außen behindern? Wie ich jetzt ja leider feststellen musste nach den Hinweisen in den Kommentaren, deaktiviert das Nuki ja scheinbar das WLAN sobald es nicht mehr mit seinen Servern kommunizieren kann. Ansonsten ist meins auch laut HomeAssistant Log bis auf den Drehtag wirklich dauerhaft erreichbar. (Bis auf ca 1Sekunde täglich zwischen 6:00 und 6:05Uhr was wahrscheinlich der Snapshot fürs tägliche Backup sein dürfte)
Mit Handyhotspot funktioniert die cloud, aber ich wollte es eben mit mqtt in HA integrieren. Und da wie gesagt, zeigt die Nuki-App nicht verbunden an, die Fritzbox zeigt es meistens als verbunden an, obwohl die Anzeige auch immer wieder verschwindet, und auf HA ist es da und dann wieder lange nicht. Werde 1-2 mal mit mqtt geschaltet haben... Ich warte hoffnungsvoll auf das nächste update der Fritzbox oder Nuki. Ich habe übrigens die Fritzbox 5530 fiber 7.50 und jetzt auch auf labor-version getestet. Leider funktioniert es noch nicht. Die Nuki-Assistenz aber hat bestätigt, dass effektiv mehrere dieses Problem auf der Fritzbox gemeldet haben und sie arbeiten dran.
Hi, super Erklärung. Habe es so eingerichtet und an meine Bedürfnisse angepasst, daß funktioniert auch. Nur sagt mein Echo nix beim aufschließen. Habe mein sript eingebunden und kann es auch ausführen. Wo hab ich denn da einen Fehler drin?
Sonstige Sprachausgaben funktionieren aber? Kann eigtl ja nur sein, dass a) der echo generell nicht für Sprachausgabe eingebunden ist, b) ein Fehler im Aufruf der Sprachausgabe ist oder c) die Aktion nicht wie erwartet ausgeführt wird.
Sonstige Sprachausgaben funktionieren. So hab ich es eingebunden.
- conditions:
- condition: trigger
id:
- Türe aufschließen
sequence:
- alias: Haustür aufschließen
service: lock.unlock
target:
entity_id:
- lock.haustur
data: {}
- service: script.haustur
data: {}@@Smarthomeyourself
Muss beim Auto unlock immer Bluetooth und Standort an sein?
Wenn ich Dich richtig verstanden habe, ist eigentlich der Nuki nur die Sicherheit, falls man den Schlüssel mal vergessen hat? Denn einen Hausschlüssel muss man ja trotzdem noch mitnehmen, falls das System doch einmal down ist. Klar Klick and Go, Automatisches Abschliessen Abends ist nett, wer schliesst seine Haustüre aber fünfmal am Tag ab? Und dazu sieht das Teil wirklich potthässlich aus.
Ich finde diese System sind alle noch nicht alltagstauglich, solange man den Schlüssel weiterhin noch braucht.
Was heißt brauchen. Solang der Akku Strom hat würde ich sagen kommst du auch immer rein. Selbst wenn WiFi down ist lässt es sich über bt ja steuern wenn du vor der Türe stehst.
Automatisch verriegeln Nutzen wir wie gesagt nur wenn alle das Haus verlassen und nachts.
Aber Schlüssel nehme ich nur noch mit wenn ich eh den Schlüsselbund Brauch WG dem Autoschlüssel.
Was ich mich frage wenn man ein Nuki Opener hat öffnet sich die Tür Automatisch wenn jemand Klingelt?
Ich habe noch hinzugefügt das wenn der Rauchmelder auslöst das die Tür entriegelt wird.
Bei mir habe ich das Problem, dass wenn ich dem Nuki die Internet Verbindung verbiete, dass MQTT nicht mehr funktioniert(Super Strange). Konntest du das auch noch bei dir feststellen?
Ja würde ich auch erst über die Kommentare drauf aufmerksam leider. Dass dämpft die Euphorie doch drastisch. Hab ein Ticket aufgemacht, welches mit "die Funktion steht aktuell nicht zur Verfügung" abgetan wurde. Ich hak aber weiterhin nach. Hoffe das wird schnellstmöglich korrigiert denn so ist das ja irgendwie witzlos
@@Smarthomeyourself Absolut 😅 Wäre das Produkt nicht so gut, wäre es auch schon längst wieder weg ☺️ Also erstmal ins eigene VLAN, und warten 🫠
@@dapdallas ja... So in etwa war mein Gedanke auch. Aber ich geh dem Support mal erst was auf den Keks. mal sehen ob's was bringt ;)
Deinen Schlüsselbart einfach so im Video zeigen? Ich weiß ja nicht und später auch noch einen Kartenausschnitt ... ist ja fast ne Einladung.
Habe es an einer Aluminium-Glas Tür.
Finde es reagiert entweder viel zu spät oder man hält mit dem Auto, steigt aus will Dad Gartentor schließen und hört das Teil dann laufen.
Was aber wirklich absolut unterirdisch ist, ist die Laufzeit vom Akku. 1-1/2 Monate, und das bei weit unter 6 Schließungen am Tag.
Da werde ich mal demnächst auf Eneloops schwarz umsteigen.
Der Fingerprint sensor rechts an der Tür unter dem Briefkasten braucht auch gerne mal etwas länger. Bei meiner Mutter funktioniert er gar nicht, aber da sei auch gesagt das es bei ihr auch auf Handys nicht geht. Da sind wohl die Linien zu fein
Ich nehme an du nutzt die App-Features? Aus HA heraus über MQTT kann ich nämlich keinerlei Verzögerungen feststellen. In dem Moment wo das Signal vom HA abgesendet wird, legt das Schloss auch schon los. Ich habe allerdings auch vom vollautomatischen öffnen bisher abgesehen da mir selbst kein 100% eindeutiges Ereignis einfallen würde, was präzise auswertbar wäre. Wenn würde ich wohl noch eher auf nen NFC Tag gehen. Das braucht wenigstens auch keinen weiteren Akku.
Zu Akkulaufzeit kann ich bisher noch nicht so viel sagen.
Wie sieht es denn aus, wenn du mit zwei vollen Einkaufstüten nach Hause kommst und jetzt außen vor der Haustür stehst. Woran merkt das NUKI, dass du gerne reinmöchtest und wie lange musst du "warten"?
Ich habe mich bewusst gegen eine vollständige Automatisierung beim öffnen entschieden. Prinzipiell stehen aber natürlich GPS vom Auto oder Mobile, BT-Tracking, Klingel, Sensoren des Garagentors oä zur Verfügung die als Bedingung beliebig kombiniert werden könnten. Da ich für mich aber keine 100% treffsichere Logik definieren könnte habe ich am Autoschlüssel einen Shelly BLE Button der mir mit einem Druck die Türe öffnet. Dank BT-Proxy funktioniert das auch problemlos von der Garage aus.
Von warten kann nicht die Rede sein. Egal ob übers Dashboard oder per BT-Button reagiert das Schloss ohne spürbare Verzögerung. Die Wartezeit ist also nur die Zeit die der Motor braucht um den Schlüssel zu drehen.
nutzt ihr Türöffner für HA wenn ja welche?
Ich habe schon seit etlichen Jahren (irgendwann zwischen 2012 und 2015) ein Keymatic Schloss (gehört zur Homematic Serie von EQ3) an der Haustür. Das Teil arbeitet auch völlig ohne Cloud, und weil ich auch keine zusätzliche Bridge haben wollte, habe ich das an mein FHEM angebunden, was auf meinem Synolgy NAS läuft und das BIDCOS Protokoll nativ unterstützt. Und um das Handy zum Auf- und Zuschließen nutzen zu können, nutze ich Tasker auf Android. Sollte aber in absehbarere Zeit die Keymatic kaputt gehen oder meine Synology, ist das Nuki 3.0 pro wahrscheinlich der sinnvollste Ersatz. Steht ab jetzt jedenfalls auf der Merkliste 👍
FHEM gibt es noch?
@@bubbl_media Ja, das Forum ist noch aktiv. Ich selber mache aber nichts mehr damit (außer dem Türschloss). Ich würde gern ganz auf Homeassistant umsteigen, traue mich aber nicht an das Löten ran, um den ELV HomematicIP USB- Stick fertig zu bauen.
Moin.
Man sollte vielleicht noch beachten, dass man einen Schließzylinder hat, bei dem man von beiden Seiten gleichzeitig einen Schlüssel verwenden kann.
Denn wenn das Nuki mal nicht geht, mussman janoch von Aussen mit einem Schlüssel aufschließen können.
Stimmt, hab ich nicht explizit erwähnt. Wird in der Prüfung ob das Schloss passt aber abgefragt
Ich hab den Link zum Check mal in der Beschreibung hinzugefügt
hi, in deinem video, und auch sonst, sieht man immer wenn das nuki montiert wird, das ein zwischenraum zwischen türgriff und zylinder ist. ich habe aber aussen, wie logischerweise somit auch innen, ein durchgehendes türblech vom drücker zum zylinder. kann ich da trotzdem ein nuki 3.0 pro anbringen??? vieln dank für eine antwort. allen einen tollen sommer noch... mfg
Bin mir nicht sicher ob ich die Frage richtig verstehe, aber würde dann nicht die klebeplatte passen? Steht dann halt etwas von der Tür ab, aber wie auch im Video gesagt, wenn Fläche zum kleben vorhanden ist sollte es gehen. Ansonsten hab ich ja auch den Kompatibilitätscheck in der Beschreibung verlinkt.
Ist es möglich, ein Zeitfenster zu programmieren, welches bestimmt, dass die Tür immer von X bis Y geöffnet ist?
Sowohl über Home Assistant als auch über die Nuki App möglich. ja
Ich verwende bereits seit VErsion 1 das Nuki. Es wurde über die Jahre nur besser. Auch der Opener ist besonders gut. Nuki, hat ein ausgereiftes Produkt, welches besonders zuverlässig ist. Bei uns geht die Tür von alleine auf. Colles Video, wenn man es noch nicht kennt. Aber wer sich auskennt, weiß das alles schon. =)
Nur zur Info: Es gibt eine Sequenz wo man deine Adresse sieht. (6:04)
Stimmt, danke.
Aber da es eh die selbe ist wie auch im Impressum steht kommt es da nicht drauf an. Bin ich ja leider eh zu gezwungen.
Kann man also auch Freunden die BT Zugangsberechtigung geben damit sie rein kommen um z.b. auf meine Pflanzen zu aufzupassen? Sprich die brauchen nicht auch noch Zugang zu dem zugehörigen WLAN?
Korrekt. Ob Fernzugriff bei Freigabe erlaubt ist kannst du beim erstellen des Einladungscodes festlegen
@@Smarthomeyourself danke für die schnelle Antwort! Ja sehr cool, dann hol ich das Teil 💸💸💸
Hallo, hast du auch ein Video wie der MQTT Broker in HASS installiert wird?
Nur den Stream von meiner allerersten HA Installation. Seit dem hat sich da aber sicher auch einiges geändert, vermute ich.
ruclips.net/video/_dD0Bj2k2gU/видео.html
Wenn du Fragen hast, kann dir aber bestimmt auch auf unserem Discord geholfen werden.
smarthomeyourself.de/discord
Dane ich habe das Schloss nun eingebunden, leider startet die Krte mit dem Fehler 404
Die App macht mich nervös. Wozu braucht sie meinen Standort? Hat schon mal jemand geschaut, ob das NUKI nach Hause telefoniert?
Was macht man wenn mein sein Handy drinnen vergessen hat und die Tür ist abgeschlossen?
@@serdarvapur8248 den Schlüssel benutzen. Wenn man beides dein lassen will könnte man auch noch über das Keypad mit Fingerprint nachdenken.
@@Smarthomeyourselfes steckt ja aber bereits ein Schlüssel von innen, der Schlüssel außen würde da ja nicht funktionieren, richtig?
@@TentoLP Hängt vom Schloss ab. Bei meinem schon. Wenn durch steckenden Schlüssel die Nutzung von aussen blockiert wird, ist von so einem Schloss abzuraten. Steht aber glaube ich auch so in den Anforderungen
Probleme mit dem integrierten WLAN-Modul - das Modul verbindet sich nur mit einer SSID, welche ausschließlich im 2,4GHz-Band ausgestrahlt wird. Des weiteren darf diese SSID auch nur von einem Access-Point (einer BSSID) ausgestrahlt werden. Weitere aktivierte WLAN-Features wie 802.1r und UAPSD kann keine Verbindung hergestellt werden - all dies wurde mir in einem Ticket vom Hersteller bestätigt und dies wurde an die Entwicklungsabteilung weitergeleitet. Ansonsten funktioniert das Schloss perfekt!
Ich lese ja öfter von den Problemen. Was mich dabei wundert, ich hab mein Wifi als Mesh auf 2.4 und 5GHz mit 5 Repeatern laufen und das Schloss läuft tadellos ohne Aussetzer. Wäre ja interessant den Unterschied herauszufinden.
@@Smarthomeyourself Mich wundert es auch - solche Einschränkungen kenne ich meist nur von billligen China-IOT-Geräten.... und mich wundert auch, dass NUKI anscheinend das Problem bereits kannten?!
Ich betreibe eine Controllergestützte Ubiquity-Umgebung mit 8 APs und konnte es nur mit den obigen Einschränkungen zum Laufen bringen.
@@TSLZG OK hier ist alles Fritz. Vllt hängt es auch einfach damit zusammen welche APs/Router im Einsatz sind.
welche Thermostate nutzt ihr für HA finde nur welche für Tuya 😢
Sensoren oder Heizungsthermostate? An der Heizung hab ich eq3 und Shelly. Als Sensoren überwiegend sonoff zigbee und esphome.
@@Smarthomeyourself Ok dh steuerst alles nur per App nichts mit Display und Tasten? Nutze bisher per Hyzen aber die sind eben TUYA
@@bernisworlds Also Heizung regeln eigtl die automatisierungen. Wenn ich aber doch mal was nachregeln will was extremst selten vorkommt entweder am Raumthermostat von eq3 oder an der Heizung selbst. Dashboard eigtl nur wenn's eh geöffnet ist sonst ist alles andere schneller. Aber wie gesagt, Heizung läuft in der Regel ohne dass ich irgendwie eingreifen müsste.
Wo ist denn bitte der Unterschied ob das WLAN im Schloss oder in einer Bridge verbaut ist? Sicher ist es nur wenn der Hersteller und seine Apps nicht mehr funktionieren
Der Unterschied ist dass ich keine unnötige Zusatz Hardware benötige und durch MQTT keine zusätzlichen Protokolle/Integrationen habe. Zumal Internet kann ich dem Schloss ja vollständig abdrehen. Die Kommunikation über den lokalen MQTT Server reicht ja vollkommen. Alles weitere erledigt der HA.
@@Smarthomeyourself Hast du das mit dem Internet auch getestet? Bei mir wird nämlich nur eine Verbindung mit dem WLAN+MQTT hergestellt, wenn auch aktiv eine Internet-Verbindung besteht. Wenn ich im Router die Internet-Verbindung für das Nuki sperre, verbindet sich das Schloss auch nicht lokal mit dem WLAN. Somit kann ich das Schloss auch nicht wirklich offline betreiben. Würde mich interessieren, ob es bei dir fuktioniert.
@@HikingMike123 Ok, ich gebe zu, das macht meine Aussage ziemlich zu nichte und entsetzt mich etwas. Bin bisher ehrlich gesagt nur blind davon ausgegangen und hatte das "aufräumen" im Netzwerk eigtl fürs Wochenende geplant. Hab das jetzt aber vorgezogen und kann das Verhalten leider bestätigen. Nach Internet abdrehen funktionierte noch einmal das auf und zuschließen, danach war das Schloss offline. Ich hab diesbezüglich direkt mal ein Ticket aufgemacht. Mal sehen wie sie sich äußern. So machen die lokalen Schnittstellen ja wenig bis keinen Sinn. Das dämpft die Euphorie doch drastisch.
Man sollte aber erwähnen, dass das was Nuki 3.0 Pro kann, auch schon Nuki 2.0 mit der Bridge kann. Im Nuki 3.0 Pro ist die Bridge lediglich integriert, was sicherlich zu häufigerem laden der Akkus führt. Ein Vorteil des Nuki 3.0 Pro ist das man keine Steckdose in der Nähe der Tür benötigt.
Bei der Kalibrierung: Ist ja immernoch so laut das Teil. 😔
Wobei das im Video viel lauter wirkt als es ist, finde ich.
eine antwort wäre auch nett gewesen.
Theoretisch eine feine Sache, aber optisch...🤮 Ich finde diese Bollen soooo hässlich an den Türen... wie Warzen.... einfach "Fremdkörper" an den Türen.
Noch 3-4 Jahre dann sind die Dinger eh überholt, deshalb ruhig Blut😎
Das mit dem Fremdkörper versteh ich. Wobei ich die Nukis noch als guten Kompromiss ansehe. Da gibt's ja weitaus schlimmere ;)
Also viel schlimmer finde ich z.B. optisch die Variante, wenn der Schließzylinder mit getauscht wird, und dann innen und außen so ein waagerechter Klumpen raus steht mit Tastatur, Fingerprint und was weis ich.
Da find ich die Drehknauf Variante hier noch attraktiv gegen. Aber da bei mir prinzipiell Funktion eh immer vor Design gewinnt passt das eh.
Mich würde eher die Lautstärke beim Schließvorgang stören. Ich verstehe nicht, dass in ein solch hochpreisiges Produkt nicht mehr in Laufruhe, leisere Mechanik und hochwertigere Motoren investiert wird.
@ 😂 ja das auch. Da meinst grad ein Einbrecher mit dem Accuschrauber ist am Werk!
Wir haben uns jetzt die von Bold ohne Motor nur mit Verriegelung geholt. Die Batterien heben viel länger, optisch siehts auch integrierter aus und drehen können wir selber, was natürlich keine automatisierte Verriegelung bedeutet. Teilsmart ist für uns der beste Kompromiss und in HA lässt es sich ZB mit einem NFC auch bedienen, was will man mehr.
Also ich habe das Türschloss schon seit zwei Jahren im Einsatz und am Anfang über die HACS Integration genutzt, welche NUKI Web voraussetzt. War eine gute Möglichkeit auch zusehen, wer die Tür zuletzt aufgeschlossen hat. Gerade wenn man mehrere Personen im Haushalt hat bzw. einen NUKI FOB im Einsatz hat. Das Feature fehlt mir leider über MQTT. Die App weiß es ja wer Aufgeschlossen hat.
Natürlich habe ich mich über die MQTT Integration gefreut, aber muss jetzt sagen, dass mein Schloss teilweise für 1 - 2 Minuten die Verbindung zu HA verliert. Was erstmal nicht schlimm ist. Aber der Status wird dann halt im Dashboard nicht korrekt gezeigt.
Aber sonst ist es ein sehr gutes Schloss und ich kann es auch nur Weiterempfehlen.
Also auch das 3er? Wie stehen deine Batteriespar-Einstellungen? Ich würde vermuten, dass das Schloss dann evtl. zum sparen zu lange offline geht. Dass das Schloss nicht erreichbar ist, kann ich so bisher eigentlich nicht feststellen.
@@Smarthomeyourself Ja das 3 Pro. Ich habe es auf Automatisch stehen, er geht zu zufälligen Zeiten auf "Unbekannt" / "Nicht Verfügbar".
Das ist aber erst so seit dem ich MQTT nutze. Wie gesagt, schlimm ist es nicht, da meine Schaltzeiten sind Morgens / Abends und wenn wir das Hausbereich verlassen.
Daher ist es nicht sooo schlimm.
@@MacVilleLP Die Schlosseinstellungen müsst ich später zu Haus mal schauen. Aber im HA log hab ich gerade mal das Log bis zum 8.6. zurück geschaut.
Ausser am Tag des Videodrehs habe ich keine "nicht Verfügbar" Stati des Schlosses (ebenfalls MQTT). Nur an 3 Tagen nahezu identisch einmal Morgens zwischen 6:04 und 6:06 für nicht mal eine Sekunde. Das sieht mir aber nach irgend nem automatischen reset hier aus. Vor dem Dreh stand es mit ziemlicher Sicherheit auf schnell. Fürs Video hab ich am 10.6. resettet und seit dem stehts auf automatisch. Ich behalts aber bei mir auch mal weiter im Auge
Bin ich der einzige dem das Ding viel zu laut ist? Das kannst du ja echt keinem zumuten!
Wirkt im Video allerdings viel lauter als es wirklich ist. Klar, es ist deutlich hörbar. Aber wirklich störend finde ich es bisher nicht. Zumal der Motor ja auch nicht sonderlich oft in Bewegung ist.
😂wollte ich auch gleich fragen. Wir bewohnen eine Dreizimmerwohnung und habe das Gefühl, jedesmal alle zu Wecken, wenn ich nach der Spätschicht nach hause komme. Der Ton empfinde ich im Video als ziemlich unangenehm
Guten Abend, gibt es eine Art Kindersicherung? Sonst drücken die Kinder immer die Knöpfe oder drehen dran?
Servus Daniel!
Wird natürlich über deinen Link von Amazon bestellt! wieder was neues für meinen HA :)
vielen Dank für deine Zeit!
lg über den Untersberg
--------------------------------------------------
PS: Kann man den Nuki in eine feste IP Adresse zwingen?
Habe ich über feste Zuweisung im Router gelöst. In der App selbst hab ich dazu auf Anhieb nichts gesehen