Vartija oli todella lähellä kuolemaa ja siitä rangaistukseksi suomen käräjäoikeus antaa syylliselle vuoden ja 8 kuukautta josta tuskin edes koko aikaa on lusimassa, tähän suuntaan meidän hyvinvointivaltio on menossa. Hyvä suomi
@@v0lmari198 niin pitääkin se on PRJV työtä. Tein itekki siellä töitä mut lähdin pois aika nopeasti ku vitun paska palkka. Nykyää teen muussa firmassa jv ja vartija duunia vaihtelen. Paljon parempi liksa melkei 2x ja sit kivemmat duuni kaveriy
Aika kaukaa haettu skenaario, mutta sitä suuremmalla syyllä kuitenki täysin mahdollinen syy sille miks PRJV-kohteissa pitäis aina olla vuorosta riippumatta kaks tekijää. Työturvallinen ympäristö pitäis olla seikka josta ei sais rahalla tinkiä.
Murhan yrityksestä ei saa Suomessa elinkautista vaan 2-12 vuotta, ja vois se aitona olla vähän turhan ankara rangaistuskin siitä. Mut joo, samaa mieltä, että ihan naurettava tuomio. Törkeän pahoinpitelyn yritys nyt ainakin.
@@Eternalnight198 En nyt tiedä tarvitaanko Suomeen ihan jenkkilän mallia jossa vankilassa on konnia lattiasta kattoon ja pitää muistaa se, ettei oikeuslaitos päätä itse rangaistusasteikkoa vaan sen päättää lainsäätäjä. Kuten aiemmin sanottu, silti jo väärä tekonimikekin, ja tämä tosiaan on enemmän oikeuslaitoksen vika.
@@juliuseskola1281 Minä tiedän, ja tarvitaan. Mitä tulee väitteeseen että "oikeuslaitos ei itse päätä rangaistusasteikkoa, vaan sen päättää lainsäätäjä" niin siinä olet väärässä. Suomen läpimätä oikeuslaitos on ottanut itselleen sellaista valtaa tässä asiassa joka sille ei pitäisi kuulua. Jos rangaistusasteikon päättäisi lainsäätäjä, niin silloin oikeuslaitos käyttäisi sitä rangaistusasteikkoa mikä on lakiin säädetty, mutta eipä oikeuslaitos sitä tee. Esimerkiksi monissa väkivaltarikoksissa käytännössä KAIKKI tuomiot sijoittuvat rangaistusasteikon alimpaan neljännekseen, ja rangaistusasteikon yläpää jää kokonaan käyttämättä. Oikeuslaitos on ominpäin päättänyt että maksimituomio on paljon pienempi kuin mitä lainsäätäjä on säätänyt. Valitettavasti tässä läpeensä korruptoituneessa epäoikeusvaltiossa tämän perseilyn annetaan vain jatkua.
@@Eternalnight198 Kyllä lainsäätäjä sen asteikon päättää, mutta tietenkin sitä soveltaa se joka tuomiota antaa eli tuomioistuimet. Jos asteikko on jätetty liian väljäksi on se yksiselitteisesti lainsäätäjän vika. Teot voisi esim. määritellä laissa yksityiskohtaisemmin jolloin rangaistuasteikkokin voisi olla tiukempi. Vaikkapa törkeä pahoinpitely voi olla ison haavan viiltäminen terällä tai sitten jonkun hakkaaminen puolikuoliaaksi. Nuo on kuitenkin vakavuudessa eri teot. Yhdysvaltojen mallia ei tarvita koska se ei ole tarkoituksen mukaista pitää ihmistä vuosikymmeniä vankilassa, jos ei vaarallisuus ole aidosti niin korkea, etteä uutta hyvin vakavaa rikosta voi pitää todennäköisenä.
Näytti äkkiseltään et toi ikkuna ois "kopautettu" rikki mut olihan sillä sit joku ase.. hyvä että vartija jakso vaantää!!. Onneksi sen avuksi uskalti edes jotain sivullisia tulla.. tsemppiä tolle vartialle👍.
Hirveä video. Oikein näkee, miten vartijan varoo voimankäyttöään, ettei vaan itse joudu syytteeseen. Edes silloin kun ase laukeaa, ei vartija tee juuri mitään, vaikka tuossa kohtaa on jo kaikkien henget kyseessä. Tätä se on kun suomen oikeuslaitos ja lait pitää rikollisen oikeuksia enemmän arvossaan kuin viranomaisen tai sivullisen. Tuomiokin oli äkkiä laskettuna kaikista syytteistä alakanttiin.
Semmonen vinkki kaikille että jos tarvii tappaa niin tapa suomes. :DDD Ensikertalaisena pienet tuomiot ja jos haluat lieventäviä asianhaaroja, puolipulloo viinaa pystyyn kun teon jälkeen soittanu poliisin ja muistakaa vähä itkee :DD Myös hyvä käyttäytyä vankilas kunnolla niin saa päähäntaputuksia hyvästä käytöksestä ja pääsee aikasemmin pois.
Näin on. Hyvä maa tää suomi tehdä rikoksia. Varsinkin murha ja tappo. Muistakaa aina vaan se, että kandee olla jo aiemmin paljo rikoksia niin saat lievemmän tuomion 👍
Saattaa olla että tää henkilö jolla oli ase oli käyttänyt päihteitä josta hän olisi saanut enemmän adrenaliinia ja tietysti sillä on jo valmiiksi kun joutuu painimaan vartijan kanssa...
Tuota noin, Me PRJV ollaan isokokosia kyllä. Voimaa voidaan käyttää aika paljon mutta sanon suoraan että lyön vetoa että kyseinen järjestyksenvalvoja ei käyttänyt tarpeeksi voimaa ihan syystäkin.
Asiallista toimintaa sivullisilta👍
Joo muuten hyvä mutta vartija ei voi tietää mitä sivulliset sillä aseella tekee seuraavaksi
Olis sanonut et mä pidän tätä asetta ja laittanut vaikka reppuun janonnut kokon ajan vartijan näkyvissä
Kerranki sivulliset on hyödyks eikä vaa vikise ja auo päätäsä järjestystäylläpitävälle henkilölle 👏
Vartija oli todella lähellä kuolemaa ja siitä rangaistukseksi suomen käräjäoikeus antaa syylliselle vuoden ja 8 kuukautta josta tuskin edes koko aikaa on lusimassa, tähän suuntaan meidän hyvinvointivaltio on menossa. Hyvä suomi
ampumaaserikos minimi 2v
@@r3dical1 Minimi ampuma-ase rikoksesta on sakko, enintään voi saada kaksi vuotta
Kovaa duunia tuo vartijan työ.
👍Vartijoille.
varsinki itikses
Toi ei oo vartija vaa järjestyksenvalvoja. Siinä on iso ero.
@@dantart9526 Näil metro jv:l pitää olla vartija- ja järkkärikortti.
@@v0lmari198 niin pitääkin se on PRJV työtä.
Tein itekki siellä töitä mut lähdin pois aika nopeasti ku vitun paska palkka. Nykyää teen muussa firmassa jv ja vartija duunia vaihtelen. Paljon parempi liksa melkei 2x ja sit kivemmat duuni kaveriy
@@dantart9526 mikä firma?
Aika kaukaa haettu skenaario, mutta sitä suuremmalla syyllä kuitenki täysin mahdollinen syy sille miks PRJV-kohteissa pitäis aina olla vuorosta riippumatta kaks tekijää. Työturvallinen ympäristö pitäis olla seikka josta ei sais rahalla tinkiä.
Elinkautinen murhanyrityksestä tuolle olisi kuulunut, eikä mikään 1v8kk. Suomi ei ole oikeusvaltio.
Murhan yrityksestä ei saa Suomessa elinkautista vaan 2-12 vuotta, ja vois se aitona olla vähän turhan ankara rangaistuskin siitä. Mut joo, samaa mieltä, että ihan naurettava tuomio. Törkeän pahoinpitelyn yritys nyt ainakin.
Joo, ei saa, koska Suomessa oikeuslaitos on läpimätä, mutta pitäis saada.
@@Eternalnight198 En nyt tiedä tarvitaanko Suomeen ihan jenkkilän mallia jossa vankilassa on konnia lattiasta kattoon ja pitää muistaa se, ettei oikeuslaitos päätä itse rangaistusasteikkoa vaan sen päättää lainsäätäjä. Kuten aiemmin sanottu, silti jo väärä tekonimikekin, ja tämä tosiaan on enemmän oikeuslaitoksen vika.
@@juliuseskola1281 Minä tiedän, ja tarvitaan. Mitä tulee väitteeseen että "oikeuslaitos ei itse päätä rangaistusasteikkoa, vaan sen päättää lainsäätäjä" niin siinä olet väärässä. Suomen läpimätä oikeuslaitos on ottanut itselleen sellaista valtaa tässä asiassa joka sille ei pitäisi kuulua. Jos rangaistusasteikon päättäisi lainsäätäjä, niin silloin oikeuslaitos käyttäisi sitä rangaistusasteikkoa mikä on lakiin säädetty, mutta eipä oikeuslaitos sitä tee. Esimerkiksi monissa väkivaltarikoksissa käytännössä KAIKKI tuomiot sijoittuvat rangaistusasteikon alimpaan neljännekseen, ja rangaistusasteikon yläpää jää kokonaan käyttämättä. Oikeuslaitos on ominpäin päättänyt että maksimituomio on paljon pienempi kuin mitä lainsäätäjä on säätänyt. Valitettavasti tässä läpeensä korruptoituneessa epäoikeusvaltiossa tämän perseilyn annetaan vain jatkua.
@@Eternalnight198 Kyllä lainsäätäjä sen asteikon päättää, mutta tietenkin sitä soveltaa se joka tuomiota antaa eli tuomioistuimet. Jos asteikko on jätetty liian väljäksi on se yksiselitteisesti lainsäätäjän vika. Teot voisi esim. määritellä laissa yksityiskohtaisemmin jolloin rangaistuasteikkokin voisi olla tiukempi. Vaikkapa törkeä pahoinpitely voi olla ison haavan viiltäminen terällä tai sitten jonkun hakkaaminen puolikuoliaaksi. Nuo on kuitenkin vakavuudessa eri teot. Yhdysvaltojen mallia ei tarvita koska se ei ole tarkoituksen mukaista pitää ihmistä vuosikymmeniä vankilassa, jos ei vaarallisuus ole aidosti niin korkea, etteä uutta hyvin vakavaa rikosta voi pitää todennäköisenä.
Hyvää Duunia JärjestyksenVartijalta☺️👌🏻
Hyvää toimintaa vartialta kylmän rauhallisen oloinen ja sivulliset tekivät merkittävän osan kiinniotossa
Näytti äkkiseltään et toi ikkuna ois "kopautettu" rikki mut olihan sillä sit joku ase.. hyvä että vartija jakso vaantää!!. Onneksi sen avuksi uskalti edes jotain sivullisia tulla.. tsemppiä tolle vartialle👍.
ei taida tommosta ikkunaa kopauttamalla saada paskaksi
@@antshaa Menee teräväkärkisellä vasaralla.. poistakaa tää jos on "sopimaton"..
Järkkäri toimi oikein ja oli asiallinen
Hirveä video.
Oikein näkee, miten vartijan varoo voimankäyttöään, ettei vaan itse joudu syytteeseen. Edes silloin kun ase laukeaa, ei vartija tee juuri mitään, vaikka tuossa kohtaa on jo kaikkien henget kyseessä.
Tätä se on kun suomen oikeuslaitos ja lait pitää rikollisen oikeuksia enemmän arvossaan kuin viranomaisen tai sivullisen.
Tuomiokin oli äkkiä laskettuna kaikista syytteistä alakanttiin.
Tuota on ihan kiva tehdä 11-12€ tuntipalkalla.
Rautainen jv/vartija. Mää olisin jo polvea käyttänyt apuna tai muuten kovempia otteita kun kerran ase kädessä ja laukes.
Kaikki sympatiat tolle vartialle!!.. en tiiä mitä tos on käyny mut pistää ukko ittesä kuulantielle aika surutta!. Propsit sinne!..
Aika jännä kyllä että oli yksin tossa tilanteessa. Ei poliisitkaan mee yksin tilanteisiin...
järkkärit ja vartijat liikkuu yleensä yksin.
Vartijan työtä niin usein haukutaan vaikka he ovat yleensä ne jotka usein ovat ensimmäisenä paikalla ennen poliisia.
Liian pieni tuomio
Kiva varmaan nähdä sama heppu liki jo samana vuonna sitten tuolla kun vapautuu.
Semmonen vinkki kaikille että jos tarvii tappaa niin tapa suomes. :DDD Ensikertalaisena pienet tuomiot ja jos haluat lieventäviä asianhaaroja, puolipulloo viinaa pystyyn kun teon jälkeen soittanu poliisin ja muistakaa vähä itkee :DD Myös hyvä käyttäytyä vankilas kunnolla niin saa päähäntaputuksia hyvästä käytöksestä ja pääsee aikasemmin pois.
Epäironisesti tämähän on totta.
Näin on. Hyvä maa tää suomi tehdä rikoksia. Varsinkin murha ja tappo. Muistakaa aina vaan se, että kandee olla jo aiemmin paljo rikoksia niin saat lievemmän tuomion 👍
Ja kannattaa tappaa monta samalla kerralla. Saa paljous alennusta. Enemmän istuu yksitellen nirhatessa.
Harmi nämä kamerakännykät. Lokka ois antanu lapaa niin vitusti :D
Ihme miten rentona järkkäri pysyi
Itse olisin varmana alkanut lyömään ku ase laukes, siinä olisi jo hätävarjelu turpaan vedon sallinu
harmi ettei varmaan ois : D pahoinpitely syytteet duuni alta ja morjens!
Jengi vaa kävelee ohi
Oikeen huikeat 1v ja 8kk. Ei helevetti mitä touhua
W vartija
Kiitos videosta ja selostuksesta! Milloin tämä tapahtui? Miksi huono kuvanlaatu (480p)?
Hui....😮
Mitä iistimpää sitä siistimpää
huomas et muuttu vähän vaihde vartijalla kun tajusi painivansa hengestään :D
Yllättävänki rauhallinen oli, itse olisin varmaan paiskannu kaverin pään tosta ikkunan läpi.
Sit sä olisit saanut siitä tuomion mun puolesta tota järkkäriä olis saanut osuu
@@hklu9177 alfa! sulle ei vittuilla :Dd
@@xCDF-pt8kj Emmä sitä mitenkään ylpeesti sanonu, hyvin toi vartija hoiti hommansa, mut mulla ei riittäis hermot pysyy rauhallisena tossa.
@HalleluYAH7771 jos toi ois niiku edes viidestoistaosa tuosta mitä kommentoit niin joku saattas oikeesit lukea ton xd
Tapon yritys oikeesti mut vittu laiton uhkaus 😂😂
järki hoi..
liian köykänen vartija.pitäs olla sen kokoset vartijat ettei joudu painimaan.
Saattaa olla että tää henkilö jolla oli ase oli käyttänyt päihteitä josta hän olisi saanut enemmän adrenaliinia ja tietysti sillä on jo valmiiksi kun joutuu painimaan vartijan kanssa...
@@shijejoda813 Kyllä mä veikkaan että vartijalla on pikkusen enemmän adrealiinia siinä vaiheessa kun aseistettua miestä yrittää niputtaa.
Voima ei auta, jos kaveri osaa vääntää vastaan. Ei tuo pistoolimies mikään pulkannaru ole, kuten ei vartijakaan näytä olevan.
Tuota noin, Me PRJV ollaan isokokosia kyllä. Voimaa voidaan käyttää aika paljon mutta sanon suoraan että lyön vetoa että kyseinen järjestyksenvalvoja ei käyttänyt tarpeeksi voimaa ihan syystäkin.
Eipä se painia estä jos joku päättää käydä päälle niin se käy päälle ihan sama olitko kunnon mörssäri vai et kun on tarpeeksi sekaisin.
Vartijoita pitää opettaa painimaan paremmin
Olispa osunut vartijaan
Mee hoitoon
@@Miiiileena dont feed the troll... Se pentu kaipaa vaan huomioa :)
Mamu
Huutikset vammaselle
@@jounaas Jos on ammatiltaan vasikka, niin on ansainnut napin otsaan.
Kova jätkä kyl