Vytrhaný kotvy a plechy nejsou od smršťování folie ale proto, že je střecha nedostatečně prokotvená. Ideální stav je když je plocha prokotvena na krajích v pásech cca 50 cm a to 4-5m od okraje. Takto úzká střecha by měla být prokotvená asi celá. Co se týče atik tak z nich bude voda stékat pokaždé když fouká bez ohledu na vyspádování, protože je nízká. Měla být použita vysoká závětrná lišta namísto okapnice. Úžlabí je špatné proto ,že si izolatér nejprve fólii v úžlabí hezky naheftoval a pak přesah zavařil. Veškeré pnutí je pak soustředěno na onen heft a né na svár. Při namáhání větrem se hefty vytrhají a zůstanou díry a praskliny. Dál si myslím že není naprosto nutné aby byly všechny plochy ve spádu, budníky jsou téměř vždy rovné. Fizika říká že se voda na rovné ploše neudrží. Pokud někde zůstává ložička či kaluž není na závadu, dokonce fólie pod vodou nedegraduje tolik jako když je vystavena UV záření. V případě stojící vody se jedná pouze o problém statiky, únosnosti konstrukce, izolaci to nevadí. Opracování prostupů "prstovou metodou" je hřích starých mistrů, z doby kdy se dělaly střechy z polyolefinových fólií Sarnafil nebo slavného pryžového Optifolu. Dnes jsou samozřejmě systémové prvky se kterými je práce lepší a hlavně rychlejší. Je to však materiál většinou stejný jako ony vypraskané vložky do vpustí, který rychle degraduje a časem praská. Udělat rukáv z 810 a manžetu z 804 tak, aby to fungovalo každý rychloizolatér neumí. Co je to PU také spouta řemeslníků neví a používají dál silikon který na PVC nedrží. Konec mudrování. M
![KSI - Thick Of It (feat. Trippie Redd) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/At8v_Yc044Y/mqdefault.jpg)
máte super videa, moc mě to baví
Děkuji
Paráda díky za video.
Vytrhaný kotvy a plechy nejsou od smršťování folie ale proto, že je střecha nedostatečně prokotvená. Ideální stav je když je plocha prokotvena na krajích v pásech cca 50 cm a to 4-5m od okraje. Takto úzká střecha by měla být prokotvená asi celá. Co se týče atik tak z nich bude voda stékat pokaždé když fouká bez ohledu na vyspádování, protože je nízká. Měla být použita vysoká závětrná lišta namísto okapnice. Úžlabí je špatné proto ,že si izolatér nejprve fólii v úžlabí hezky naheftoval a pak přesah zavařil. Veškeré pnutí je pak soustředěno na onen heft a né na svár. Při namáhání větrem se hefty vytrhají a zůstanou díry a praskliny. Dál si myslím že není naprosto nutné aby byly všechny plochy ve spádu, budníky jsou téměř vždy rovné. Fizika říká že se voda na rovné ploše neudrží. Pokud někde zůstává ložička či kaluž není na závadu, dokonce fólie pod vodou nedegraduje tolik jako když je vystavena UV záření. V případě stojící vody se jedná pouze o problém statiky, únosnosti konstrukce, izolaci to nevadí. Opracování prostupů "prstovou metodou" je hřích starých mistrů, z doby kdy se dělaly střechy z polyolefinových fólií Sarnafil nebo slavného pryžového Optifolu. Dnes jsou samozřejmě systémové prvky se kterými je práce lepší a hlavně rychlejší. Je to však materiál většinou stejný jako ony vypraskané vložky do vpustí, který rychle degraduje a časem praská. Udělat rukáv z 810 a manžetu z 804 tak, aby to fungovalo každý rychloizolatér neumí. Co je to PU také spouta řemeslníků neví a používají dál silikon který na PVC nedrží. Konec mudrování. M
Ahoj ale strecha stara pocitam minimalne 10let ne? podle folie jak uz je spatna
Došla barva ve spreji? Ty utrhané boky jste nakonec ani neznačili... by jste dělali puntíky kolem celé střechy.
A když to tak hezky rozpícháte, opravíte to po sobě? :D
Jen otvory po sobě zakryji, které sám udělám a na zbytek si musí najmout firmu. Bez tak toho bude víc než dost.
Já když jsem dělal asfaltové pásy a dostali jsme se k těmto detailům tak mi šéf říkal že jsme moc pomalý takže asi tak
Záleží, neumím posoudit.
A žádný vstup pro vytahovou šachtu.
A co takhle bezpečnost práce
Reflexní vesta super ale pádu z střechy i nezabráni 👎
Ale on tam nepracuje, jen tam chodí, mluví a občas něco změří nebo nastříká sprejem.
Jsou dva druhy lidí. Ti normalní, a pak ti co by si brali páteřák s přílbou do autobusu.