Sondy do dvouplášťové ploché střechy. Folie na OSB deskách.
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- Dvouplášťová plochá střecha byla netěsná v úžlabí. Docházelo k zatékání srážkové vody do interiéru. Zákazník měl obavy, zda nedošlo také k rozvoji plísní či hniloby v dřevěných konstrukcích pod krytinou.
Průzkumná sonda prokázala dobrý stav nepoškozených konstrukcí pod krytinou.
Jinou otázkou už je provedení střešního pláště, kde jsou chyby jak v montáži samotné krytiny, tak i ve skladbě dvoupláště.
> Re:
"@7T7om: Proč pan dělá sondu když to nejde svařit?"
Pan dělá sondu pro zjištění skutečného stavu skrytých vrstev střešního pláště. Podle toho se dále navrhne optimální způsob opravy.
Je chvályhodné, že se snažíte dozvědět více o tom, co jste nepochopil z úvodního textu u videa. A zapracujte ještě i na gramatice.
Tak proč slibuji výrobci něco co nemohou splnit? Také mám folii na střeše a nechce se mi představovat že to za 20 let budu sundávat 🤨
UV je na polymery doslova žieravina.. By si sa divil co sa stane s beznymi plastami po jednom roku expozicie.. Za par rokov stratia bezne plasty 80% svojej povodnej pevnosti v ťahu.. Za 10 rokov ti to musi odtrhnut aj silnejší vietor. Avšak skusenosti s PVC nemám
vidím že tá nišžia úroveň strechy má priťaženie kamenivom, bola zasypaná aj táto skúmaná časť strechy pred kontrolou keďže tam nevidieť kotvy, tak predpokladám že bola priťažená. Jedna vec, ktorej sa divím je absencia vlhkosti v tom medzistrešnom priestore, je to v podstate bez sklonu a nezdá sa mi, že by bol priestor nejak aktívne prevetrávaný, nie je tam hlavica a zdá sa, že ani mriežky vo fasádnej časti, už som videl pár takýchto dvojplášťových striech s fóliou na OSB, kde to bolo vnútri pekne zvlhlo, lebo boli v podstate uzatvorené.
Bezprostředně před kontrolou tam žádný kačírek nebyl. Že tam byl v minulosti je dosti pravděpodobné. Ani to však není důvod či omluva pro absenci koutových lišt.
Jedna docela zásadní věc tu chybí výrobce folie a označení výrobku , myslím že tu bylo počítáno s přitěžováním kačírkem, proto chybí kotvy v ploše , a dále v tomto případě folie nemusí být odolná UV, proto jde takto obtížně přivařit. Jsou výrobci folii které jdou zavařit i po víc jak 30letech. Takže tvrdit že PVC folie je největší zlo je blbina - viz koment níže..
"Myslím že tu bylo počítáno s přitěžováním kačírkem, proto chybí kotvy v ploše" - jistě, a proto chybí koutové lišty. To asi původní zhotovitel také "myslel".
No a konkrétní značku mPVC folie, která "jde zavařit i po víc jak 30letech" napsat nemůžete, a především odkaz na takovou skutečnost ve formě fotek, nebo videa, nebo článku v odborném tisku, také zveřejnit "nejde", že?
@@plochestrechypraktapraha koutové lišty že chybí je bezesporu špatné. Folie o které se bavim je Fatrafol. Střecha firmy Ardagh ve Znojmě. Dělaná byla v roce 1990. Předloni - 2001 jsme převařovali několik vtoků a prostupů vzduchotechnikou a světe div se šlo to. Foto poslat můžu. Jiný případ střecha r.v. 2009. Ve folii diry po kroupách, a folie prevařit nešla. Výrobce jsem nenašel. Tak asi tak na vysvetlenou. Jestli je někde odborný článek na toto téma nevím, mluvím ze zkušeností.👍
My jsme na Fatrafolu za 20 let neměli žádný problém s životností. Pracujeme s ním denně. Dokonce fólie z 90-tých let vyráběná jinou metodou šla z vrchu navařit. Jinak vždy jdeme od spodu. O jiných výrobcích ani nechci mluvit. Přístup zástupce výrobce je vždy katastrofální.
Za me palec hore za 2 pojistné záplaty,ta montáž folie samotné je katastrofální..
Výrobce to absolutně nezajímá , nikdo s tím nic nenadělá ( ...kdyby lidi mysleli a zaplechovali kvalitním plechem, tak se toto nemusí dít. Jenže on si každej myslí že to ošidí folí a je to .
Blbost, je to o kvalitě fólie pane. Když dáte nekvalitní plech tak dopadnete stejně. Je to o materiálu.
folie je nejvetsi zlo :(