Я пользовался бошем 3-80 зелёный луч года четыре, сейчас взял Фукуда 4d и huepar 4d - лучи лучше. Бош был оригинал, не подделка или брак. Не знаю по поводу качества излучателей в приборе бош - но по факту четкости и тонкости луча он уступает перечисленным лазерам. До боша был Хилти - не сказал бы что он НУ ТАКОЙ ТАКОЙ АХ. Неплохой, но не такой как его превозносят. Хилти (правда красный луч) работал не менее 5 лет. Поворотный механизм башни сломался через пару месяцев, вообщем все годы с этой поломкой и проработал. Как бы Фукуда сегодняшняя мне больше понравилась чем бош и Хилти, купил недавно - но не жалею а даже наоборот - удачно купил.
Бош тот что с аккумуляторами зелёный луч,через приложение по блютуз луч настраивается на самый яркий режим,в продаже он не на самом ярком режиме,но когда смотрел в магазине лучи и так не соизмеримо ярче китайских лазеров и тоньше,не попался ещё не один ровный китайский уровень,понял что дешёвое дёшево работает,ни антибликовых стёкол,малый градус выравнивания,качаются так долго что сочинение можно написать,с бош всё быстрее и точнее получается, общем тебе наверное повезло если они хотябы без погрешностей.
Все верно.Полностью поддерживаю. Если делать поверку малобюджетных уровней, часто выясняется, что геометрия - не точная наука))) Сумма смежных углов не равна 180 градусов.
@@ServiceLaser изучаем физику,угол падения равен углу отражения. И почему именно первая модель выбрана эталоном? А если их поменять местами,то будет не правильно у других моделей. Или перед экспериментом с зеркалами юстировались аппараты. Много нюансов или китайские лучи кривые изначально.
Думал все в чем разница, понимал, что в точности, а тут наглядно. Спасибо теперь уверен, что бюджетной модели хватит )
😅красава👍
Спасибо за обзор. Но для домашнего ремонта/использования, более дешевого аналога достаточно.
У дешевого есть большой плюс, это нижний горизонт и зеленый луч чего нет у бош..
У дешёвых есть всё
Я пользовался бошем 3-80 зелёный луч года четыре, сейчас взял Фукуда 4d и huepar 4d - лучи лучше. Бош был оригинал, не подделка или брак. Не знаю по поводу качества излучателей в приборе бош - но по факту четкости и тонкости луча он уступает перечисленным лазерам. До боша был Хилти - не сказал бы что он НУ ТАКОЙ ТАКОЙ АХ. Неплохой, но не такой как его превозносят. Хилти (правда красный луч) работал не менее 5 лет. Поворотный механизм башни сломался через пару месяцев, вообщем все годы с этой поломкой и проработал. Как бы Фукуда сегодняшняя мне больше понравилась чем бош и Хилти, купил недавно - но не жалею а даже наоборот - удачно купил.
Бош тот что с аккумуляторами зелёный луч,через приложение по блютуз луч настраивается на самый яркий режим,в продаже он не на самом ярком режиме,но когда смотрел в магазине лучи и так не соизмеримо ярче китайских лазеров и тоньше,не попался ещё не один ровный китайский уровень,понял что дешёвое дёшево работает,ни антибликовых стёкол,малый градус выравнивания,качаются так долго что сочинение можно написать,с бош всё быстрее и точнее получается, общем тебе наверное повезло если они хотябы без погрешностей.
Спасибо за видео обзор, после вашего видео я теперь хоть как то стал ориентироваться на что смотреть при выборе
Для ремонта в своей хрущёвке и хилда отлично подойдёт! Главное руки.
Дома и обычным пузырьковым легко можно справиться🤝
@@МурадХалитов-з4й на стене..
А плоскость зеркала должна быть под углом 90° к линии (в таком случае обе плоскости зеркал должны быть параллельны)? Если да, то чем вы её вымеряли?
Зеркало не должно быть под углом 90гр. К линии.
Плоскости зеркал Не параллельны
Все верно.Полностью поддерживаю. Если делать поверку малобюджетных уровней, часто выясняется, что геометрия - не точная наука))) Сумма смежных углов не равна 180 градусов.
А что скажете про аду лазертанк ?
Скажите если доработать таким же способом BOSH GLL 3-80 зелёный луч, проклейка излучателей и т.д. это улучшит?
Там всё уже проклеено.
Скиньте пожалуйста ссылку на нивелир Хилда. где покупали?
Я его не покупал
Привет как уровень хилда 4 д стоит ли покупать и ещё есть уровень kizar
Для дома вполне сойдёт. Для профессиональной работы нет. Смотрите мой профиль на Авито и на Озон "service laser"
Да, они могут быть совершенно разные. Встречал полный хлам...
Абсолютно не правильно, высота у уровней разная ,а значит попадает луч на зеркало с другой точки. Зеркала идеальные? 😂
Высота разная, наклон зеркала одинаковый.
@@ServiceLaser изучаем физику,угол падения равен углу отражения. И почему именно первая модель выбрана эталоном? А если их поменять местами,то будет не правильно у других моделей. Или перед экспериментом с зеркалами юстировались аппараты. Много нюансов или китайские лучи кривые изначально.
Гнать американцев прочь !
У него руки точнее лазерного луча? Может цвет, приломление зел цвета, через зеркало, А?
карандашом, на столе
Хотелось бы написать какой либо ответ, Но комментарий похож на набор слов, смысл не ясен.