Темная материя оказалась не тем, что все думали. Физики сказали, что это невозможно

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 сен 2024

Комментарии • 323

  • @naviera23
    @naviera23 2 месяца назад +30

    Вы не видите тёмную материю? - А она есть!😊

    • @andrianaskrutoguzenko5369
      @andrianaskrutoguzenko5369 2 месяца назад +4

      😂

    • @mikosz.8561
      @mikosz.8561 2 месяца назад +3

      И она не может не есть!

    • @СергейАнтипов-л5п
      @СергейАнтипов-л5п 2 месяца назад +2

      Ученые становятся клириками! Вы не видите бога, а он есть!

    • @Sulaker
      @Sulaker Месяц назад

      Нет ее.

    • @naviera23
      @naviera23 Месяц назад

      @@Sulaker Расскажи тогда почему звёзды на краях Галактик двигаются равномерно быстро, без замедления и не разлетаются, как должны были при этом?

  • @user-bc4hc9or4v
    @user-bc4hc9or4v 2 месяца назад +68

    А чем темная материя отличается от полузабытого эфира

    • @Уася-ь4ш
      @Уася-ь4ш 2 месяца назад +5

      Только названием, потому что робе не существуют

    • @postoronny
      @postoronny 2 месяца назад +13

      "Эфир" нужен был лишь как среда для переноса электромагнитных волн.
      Тёмная материя для этого не требуется.

    • @user-bc1xz1qk1t
      @user-bc1xz1qk1t 2 месяца назад +1

      ​@@postoronnyГрандиозная мысль! Сам додумался или кто подсказал?😂

    • @swift1339
      @swift1339 2 месяца назад +8

      А релятивистские эффекты из-за разности масс и плотностей переферии и центральных областей галлактик на их вращение не учитывали? А ещё много материи не светится, так, как в виде коричневых 4арликах находится. А ещё есть горячий газ вокруг скопление галлактик, тоже гравитационное линзирование создаёт. А ещё разно плотность этого газа и пустота между скопления и может преломлять свет, что также создаст эффект линзирования, который не отличием от гравитационное. Но вполне может объяснить эффект линзирования при столкновения скопление галлактик. Ну и т..д. И т. п.
      Так, что в погоне за сенсацией придумана эта самая субстанция... Ну и Нобелевскую премию очень хочется получить.

    • @user-cu1og4kc1w
      @user-cu1og4kc1w 2 месяца назад +2

      а это как типа наоборот только тоже самое!

  • @user-oj4uc8xu7f
    @user-oj4uc8xu7f 2 месяца назад +19

    Может пора уже признать, что мы не в состоянии понять что есть вселенная

    • @SergeyMarchenko-lh9jf
      @SergeyMarchenko-lh9jf 2 месяца назад +3

      Мы это давно признали( я знаю, что я ничего не знаю), но вот казус, именно это и толкает нас на поиски познания. Такая вот противная натура у людей.

    • @daniyillin3171
      @daniyillin3171 2 месяца назад +3

      Признать надо, только, тебе одному, что нет никаких „мы“, для начала. Ну а дальше познать, что незнание не является понятием, в этом весь смысл осознания, как и в частности, данного термина. Понять что-либо, вообще не является возможным, в принципе, не подлежит к рассмотрению чего бы то ни было, без надлежащего познания данной тематики, которую не изучить, как предмета. Познать, значит, проявить соответствие в том или ином образе мышления для осознания своего значимого явления, не как части Вселенной, а наоборот, именно, Вселенную, как часть сознательности, за которой ведёт наблюдение человек, ведь смотрящий способен видеть только то, с чем он соотнесён, заглядывая в свой мир, только во внутрь себя самого. В этом раскрывается суть того, что микрокосмос - макроскопичен, а макрокосмос - микроскопичен, так противоречие сглаживает парадоксальность мира, что существует для человеческого наблюдения, только, внутри него самого, иначе ничто из механизмов не могло бы стать для человека вспомогательным инструментарием. Потому, что Вселенная называется таковой, только в том случае, когда происходит её вселение в разум - квинтэссенцию человеческой психики, эквивалента рассуждающей функции ментальности! То, что ты не ведаешь данного, ещё не значит то, что во всём мире не найти того, кто в более ясном состоянии сознания, нежели те, кто исследует то, что не может проявиться в полной мере, по одной единственной причине. Сознание не любит, когда за ним ведут наблюдение и чувствует это посредством всех своих чувств восприятия, в особенности, когда проводятся эксперименты для дальнейшего контроля над его существом, поэтому мир динамичный и распадается при любом неудобном мгновении!

  • @ВалерийКайгородцев-ю4ц

    Китайцы экспериментально подтвердили, что глюоны могут существовать самостоятельно, вне атомного ядра, и самовзаимодействовать, образуя капсолу. Понятно, они не участвуют в электромагнитном взаимодействии, но, обладая массой, участвуют в гравитационном взаимодействии. Вопрос в том - насколько много таких глюонов во Вселенной.

  • @alkotchur
    @alkotchur 2 месяца назад +34

    Все знают, что звезды прибиты гвоздями к небесной сфере!

    • @rafael_abelyar
      @rafael_abelyar 2 месяца назад +4

      К полусфере! 😂

    • @user-jw9qu4zp8n
      @user-jw9qu4zp8n Месяц назад +1

      Ошибка - звезды и есть эти гвозди, купол держат...

    • @TheFm2fm2
      @TheFm2fm2 Месяц назад +1

      А помните был советский мультик, там мальчик нашел на дороге упавшую звезду и потом просил электрика, чтобы он при помощи своей машины с подъёмной вышкой прикрутил звезду на место. Но он не мог достать, сказал, что это слишком высоко, предложил повесить звезду к столбу вместо лампочки. Мальчик отказался, так-как тогда звезда не будет видна всем людям. Но тут выручил случайно проходящий по улице космонавт. У него была привычка гулять по улице прямо в скафандре. Он сказал, что вечером как раз запланирован полёт, и он заодно сможет прикрутить и его звезду. Полетел космонавт не очень высоко. На вид мримерно метров 300, не больше. Они даже смогли докричаться друг до друга. Мальчик с Земли подсказывал, космонавту в каком месте была звезда, чтобы прикрутить её на то же место, где она была. И космонавт её таки прикрутил, прямо к небесной сфере.

    • @user-pc9rz3gy3c
      @user-pc9rz3gy3c Месяц назад

      Кем прибиты..? Небесным плотником..?
      /хотя плотник-то нарно от плота..?/

    • @user-pc9rz3gy3c
      @user-pc9rz3gy3c Месяц назад

      ​@@rafael_abelyarА шо австралопитеки без звэзд жили-нэтужили..?

  • @user-ex1su3vl3u
    @user-ex1su3vl3u 2 месяца назад +10

    Обычная материя в других измерениях. Потому не видим. Гравитация очевидно проникает через все измерения. Главные вопросы - что такое поле и как происходят его возмущения, рождающие частицы материи.

    • @Bluesman990
      @Bluesman990 Месяц назад +1

      Ты так написал будто способен это доказать.

    • @Ne100retard
      @Ne100retard Месяц назад

      @@Bluesman990 , в комментариях на ютубе, да легко.

  • @prazn
    @prazn Месяц назад +2

    - «Ты видиш суслика?»
    Нет не вижу…,
    - «А он там есть!»

  • @llTwichll
    @llTwichll Месяц назад +5

    Раньше верили в невидимых богов, когда не могли что то объяснить

  • @AlexanderBodry
    @AlexanderBodry 2 месяца назад +15

    Как же они ловят частицу не реагирующего с материей вещества с помощью детекции её столкновения с атомом обычной материей..?

    • @mikosz.8561
      @mikosz.8561 2 месяца назад +5

      по косвенным признакам

    • @landgraf8259
      @landgraf8259 2 месяца назад +3

      Все изучение мира частиц строится на косвенных признаках, например в коллайдерах сталкивают частицы, анализируют последствия, и рассчитывают что да как, как было как стало. Так и узнают как все работает.
      Например атом по сути это пустота, протон или электрон не являются материальными объектами, их нельзя потрогать, это области пространства обладающие определенными свойствами.
      Вот и изгаляются на коллайдерах сталкивая частицы и отслеживая последствия.

    • @leofender5753
      @leofender5753 Месяц назад

      @@landgraf8259 но мы все состоим из єтой "пустоты", а нас то потрогать можно)))))

    • @naviera23
      @naviera23 Месяц назад

      @@AlexanderBodryКак... Это сложно понять, но только точно не каком кверху😊

    • @arinelex
      @arinelex Месяц назад

      С большим трудом. Из миллиардов столкновений одно будет удачным и этого хватает для детектирования.

  • @user-uw8jf9ox6i
    @user-uw8jf9ox6i 2 месяца назад +2

    Гравитация, это отталкивание, а не притяжение масс.
    И сразу отпадает надобность в тëмной материи и прочей чертовщине.

  • @user-ux2ux8ll6k
    @user-ux2ux8ll6k 2 месяца назад +6

    Когда нет адекватной теории, приходится выдумывать всевозможные костыли - темная материя, энергия и пр.)))

    • @olegr726
      @olegr726 2 месяца назад

      Так точно.
      Достаточно подкорректировать ОТО/СТО и можно за Нобелевкой бежать.
      - Откуда решили, что ТМ существует?
      - Да вот, галактики слишком *быстро* крутятся.
      - А что такое *быстро?*
      - Это *скорость.*
      - А что такое *скорость?*
      - А это *пространство делить на время.*
      - Бинго! Ведь давно известно, что *пространство и время относительны* значит и *скорость* не абсолют.
      Очевидно, какое-то слагаемое в ОТО/СТО просто отсутствует. Надо вывести расширенную версию.
      Глядишь и скорость галактик сразу нормализуется... и расширение вселенной прекратится... и Большого Взрыва не окажется... и гравитация внезапно будет объяснена... )))

  • @user-lv2fk7uh5g
    @user-lv2fk7uh5g Месяц назад +2

    Как рыба может понимать, что она находится в воде, если даже 99% людей, обладая аппаратом мышления, не понимают, что они находятся в атмосфере.

  • @myxobbi4154
    @myxobbi4154 Месяц назад +3

    Я давно говорю, что тёмная материя это не то что все думают. Все думают, что тёмная материя это некое вещество искривляющее ткань пространства-времени под действием некоей невидимой массы. А я утверждаю, что это искривление пространственно-временного континуума потому, что сам пространственно-временной континуум не однороден. Это его свойство как свойство поверхности Земли иметь возвышенности и впадины.

    • @user-tp8oz6sv4m
      @user-tp8oz6sv4m 20 дней назад

      я не физик но два раза имел возможность увидить чёрную дыру. чтоб всё расказать долгая история . опишу в кратце конической форми типа лейки, эту форму создавали мелкие чёрные с острими углами частицы которые медленно передвигалис ,они были похожи на шлых. наверно это и эсть чёрная материя. эти частицы эсть в каждом организме иповсюду.

  • @user-ik6hh8gg6x
    @user-ik6hh8gg6x 2 месяца назад +20

    Согласен с МихВел, что "темная материя" практически неотличима от "физического эфира". Более того, становится все более понятным, что именно "темная материя" формирует физическое пространство Вселенной. И вполне логично предположить, что если и был Большой Взрыв, то "темная материя", а вовсе не последующее видимое вещество галактик была первичной субстанцией и содержанием Большого Взрыва. "Темная энергия" как раз и является средоточием энергии в самых разных проявлениях и ее наличие проявляется исключительно через переход энергий в прокси-элементарные частицы, "эволюционирующие" в доступные к познанию на инструментальном уровне "элементарные частицы" и их последовательности. "Темная материя", скорее всего, имеет вихревую природу и крайне неоднородна по плотности и геометрическому распределению в пространстве.

    • @alexanderkovalyov5211
      @alexanderkovalyov5211 2 месяца назад

      она и есть и пространство и материя, и все измерения, т.е. - эфир.

    • @mouserzel3706
      @mouserzel3706 2 месяца назад

      Хотелось бы узнать прямое обозначение эфир это - ?

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 Месяц назад +1

      Мы снова" изобретаем велосипед" пытаясь знакомыми образами трехмерного пространства описать видимые явления. (частично получается , но общая картина реализации таких процессов не ясна) . Императивная физика (запрещенная в начале 20 века) описывает процессы происходящие при проявлении матери. Все реально значительно сложнее. Давно ( более 20 лет) существует учебное заведение, где на базе знаний небольшой общности людей (ученых с мировым именем ) с разумностью на порядки выше социума, можно разобраться в этих вопросах и прикладном аспекте императивной физики не афишированном в социуме ..

    • @user-tb9qo2qn2x
      @user-tb9qo2qn2x Месяц назад +1

      Совершенно верно! Вихри- это галактики. Это как например, в реке создаются водовороты. Только на земле в воде протекает это очень быстро, потому что у воды большая плотность. У материи очень разрязжонная.

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 Месяц назад

      @@user-tb9qo2qn2x Все по образу и подобию . От сложного к более простому на том же принципе создания.

  • @user-fb4tb8rq9l
    @user-fb4tb8rq9l 2 месяца назад +24

    Темная материя основа коррупции, видишь одно, а затрачено больше.

    • @user-rs2pe4ni5f
      @user-rs2pe4ni5f 2 месяца назад +2

      И это большее в невидимых карманах

  • @АнатолийАптеев
    @АнатолийАптеев 2 месяца назад +11

    Возможно темная материя не существует, просто вселенная живой организм, просто в ином измерении.Мы сами тоже состоим из атомов (звездных систем) а там уже третье измерение.Смешно думать что мы не " разлагаемся так-как нас сдерживает темная материя.Астрономы говорят что часть видимой вселенной видна как нейроны человеческого мозга.Да и темная материя во вселенной содержится с процентной соотношенией воды как в человеческом организме.Да и галактики движутся с ускорением а не с замедлением как в большом взрыве.Движуься с ускорением - т.к. организм вселенной растет.

  • @sergeyvotyakov8786
    @sergeyvotyakov8786 2 месяца назад +11

    Теория Эфира объясняет все. Но ее упорно отвергают.

    • @user-sc4no7ih8y
      @user-sc4no7ih8y 2 месяца назад

      Просто они обкакались когда эфир обсирали, а теперь не хотят в этом признаться. Не знают как его признать, без него у них формулы не клеятся.

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 Месяц назад

      Мы снова" изобретаем велосипед" пытаясь знакомыми образами трехмерного пространства описать видимые явления. (частично получается , но общая картина реализации таких процессов не ясна) . Императивная физика (запрещенная в начале 20 века) описывает процессы происходящие при проявлении матери. Все реально значительно сложнее. Давно ( более 20 лет) существует учебное заведение, где на базе знаний небольшой общности людей (ученых с мировым именем ) с разумностью на порядки выше социума, можно разобраться в этих вопросах и прикладном аспекте императивной физики не афишированном в социуме ..

  • @The13Wr
    @The13Wr Месяц назад +2

    Интересно, а почему учёные не захотели "темную материю" назвать эфир?

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 Месяц назад

      Мы снова" изобретаем велосипед" пытаясь знакомыми образами трехмерного пространства описать видимые явления. (частично получается , но общая картина реализации таких процессов не ясна) . Императивная физика (запрещенная в начале 20 века) описывает процессы происходящие при проявлении матери. Все реально значительно сложнее. Давно ( более 20 лет) существует учебное заведение, где на базе знаний небольшой общности людей (ученых с мировым именем ) с разумностью на порядки выше социума, можно разобраться в этих вопросах и прикладном аспекте императивной физики не афишированном в социуме ..

  • @Orpanet
    @Orpanet 2 месяца назад +2

    Сейчас я вам докажу что темная материя это миф:
    1) В карликовых галактиках звезды на периферии не движутся быстрее. Это бы означало что там нет темной материи, уже какая-то не состыковка.
    2) Знаете что такое гравитационный манёвр ? Так вот, звезды на краю крупных галактик совершают гравитационный манёвр вокруг галактики, чем больше черная дыра тем медленнее она испаряется и дольше продолжается этот процесс, поэтому звезды летают с большей скоростью по кругу долго с периодичностью покидая галактику. Так будет многие миллиарды лет пока галактика не скукожится до карликовой и станет стабильной.
    Многие люди в науке одержимы всякими сверхъестественными частицами, полями. Так было всегда, и темная материя это старый поезд на новые рельсы, шестеренки, эфир и т.д. им просто нужно это самое всепроникающее универсальное полотно на котором весь наш мир, но по моему это не так работает.

  • @alkotchur
    @alkotchur 2 месяца назад +6

    Какая бедная фантазия... А может это просто другое измерение? Материя точно такая же, только в другом измерении (что-то там про измерения было в теории струн). Как стопка листов бумаги, на каждом листе своя вселенная... мы на своем листе ощущаем наличие других листов, но выйти за пределы своего листа не можем.

    • @user-rd5px5ft6g
      @user-rd5px5ft6g 2 месяца назад +1

      Длина, ширина, высота, еслина и деньгина

    • @user-jw9qu4zp8n
      @user-jw9qu4zp8n Месяц назад

      ​@@user-rd5px5ft6g, жадина...

    • @arinelex
      @arinelex Месяц назад

      Этот вариант учёные тоже учитывают. А теория называется м-теорией или теорией Бран. По ней мы живём в трехмерной (если не учитывать время) бране.
      Но математический аппарат подобной теории оперирует минимум 11 измерениями и вроде как, два из них временные.

  • @tengizkhukhashvili9669
    @tengizkhukhashvili9669 2 месяца назад +4

    Может просто этим учёным платить деньги за то, чтобы они не выдумывать все новые и новые теории...и ни о чем.
    Сами-то они смогут сформулировать, для чего все это нужно?😅

    • @colorcolony7319
      @colorcolony7319 2 месяца назад +2

      Смогут сформулировать, не бойтесь

  • @valeriiivanov
    @valeriiivanov 2 месяца назад

    Чего тут думать? Вакуум с его генерацией виртуальных частиц и есть темная материя! Прошу рассмотреть просьбу о выдаче мне нобеля!

  • @user-jz2qt5ew6u
    @user-jz2qt5ew6u Месяц назад +1

    Несмотря на все усилия возникновение жизни остается загадкой, работа живой клетки - загадка, не говоря о электричестве, сознании, работе мозга... Для ученых! до сих пор Загадка, как черепахи, через 20 лет находят тот берег откуда пустились в плавание после выхода из яиц... Так это под носом! и не можем разгадать... Темная энергия, темная материя... Разгадав работу Сознания, - разгадаем множество загадок.

  • @user-wy9kx4in4t
    @user-wy9kx4in4t 2 месяца назад +4

    Все просто как вздох!!! Инопланетяне давно объяснили что это такое. Темная материя это присутствие во Вселенной плазмоидных цивилизаций которые появились до образования материальной вселенной и были строителями физической вселенной. Отсюда темная энергия это производная от действия темной материи. У человеков нет еще приборов чувствительных к восприятию темной энергии материи!!😊😊😊😊😊

    • @mikosz.8561
      @mikosz.8561 2 месяца назад +1

      ни откуда они не появлялись, они там были *всегда!*

  • @vadminvarp4758
    @vadminvarp4758 2 месяца назад +10

    Телескоп джеймса веба увидел галлактические структры спустя сотни тысяч лет после большого взрыва и уже намекает на то что большого взрыва могли не быть воовсе,
    однако автор канала рассуждает о доказательстве распределения масс по реликтовому излучению оставшегося после большого взрыва?))) Автор отстал от жизни и находится в прошлом

    • @knowingman196
      @knowingman196 2 месяца назад +8

      когда у сторожа пропадает товар,он придумывает грабителей...когда у учёных не сошлись цифры по гравитации,массе галактик они придумали тёмную материю))

    • @user-lo5sh4ss6o
      @user-lo5sh4ss6o 2 месяца назад

      лучше пусть в прошлом будут чем в настоящем будут под ногами путаться😂

    • @mikosz.8561
      @mikosz.8561 2 месяца назад

      ну нужно же на что-то опереться, когда опереться особо-то и не на что ...

    • @stepansterh4697
      @stepansterh4697 Месяц назад +1

      Что он такое несёт, эти же учёные уже сказали, что никакого "большого взрыва" никогда не было, новый телескоп им открыл глаза.

    • @user-ee9lj2fn7j
      @user-ee9lj2fn7j 15 дней назад

      Ошибка там была,опровергли уже полгода назад эту инфу о галактиках

  • @user-wz3kj8bv4z
    @user-wz3kj8bv4z 25 дней назад

    Тёмная материя--это ЭНЕРГИЯ!! ЭНЕРГИЯ--создатель материи и всего что мы видим и чувствуем!!

  • @sergeyschi6767
    @sergeyschi6767 2 месяца назад +1

    Черные дыры, сих гравитационными линзами это не одно и тоже с Черной материей.Черные дыры- это видимая материя, сконцентрированная гравитацией, Черная материя- нейтральная субстанция, вездесущая, Эфир, другими словами.

  • @levangabiev
    @levangabiev 2 месяца назад +2

    Ваша Т.н "Темная материя " это живой организм и Он Личность которая обладает безграничной силой и властью и Он построил всю видимую и не видимую область вселенной

    • @ЭтоОн
      @ЭтоОн 2 месяца назад

      Кто в лес кто по дрова. Он это кто? Бог?
      Ясненько...
      Лезь назад на дерево...

  • @AndrejBlack
    @AndrejBlack 2 месяца назад +1

    это паралельный мир ... он не взаимодействует с нашим электрически, но никто не сказал, что там нет своих взаимодействий. Причем таких миров может быть много! И у каждого свое взаимодействие ... И уж очень это напоминает потусторонний мир, куда мы уходим после смерти, почему нет?!

  • @александр-ы8ь
    @александр-ы8ь Месяц назад +1

    мы не только тёмную материю и энергию постичь не сможем но и обычную материю вряд ли изучим.Ближайшее же событие Керрингтона(вспышка на солнце) сведёт нашу тех.цивилизацию к нулю.Погорят все сети.А даже освоение нашей системы требует объединённых усилий. А мы едины только в рамках подготовки к термоядерному апокалипсису)))

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 Месяц назад

      Мы снова" изобретаем велосипед" пытаясь знакомыми образами трехмерного пространства описать видимые явления. (частично получается , но общая картина реализации таких процессов не ясна) . Императивная физика (запрещенная в начале 20 века) описывает процессы происходящие при проявлении матери. Все реально значительно сложнее. Давно ( более 20 лет) существует учебное заведение, где на базе знаний небольшой общности людей (ученых с мировым именем ) с разумностью на порядки выше социума, можно разобраться в этих вопросах и прикладном аспекте императивной физики не афишированном в социуме ..

  • @ДмитрийПетунин
    @ДмитрийПетунин 2 месяца назад

    Тёмная материя может быть холодной и тёплой, интересно, а средней температуры может быть? Градусов так 36,6.

  • @bv7769
    @bv7769 Месяц назад

    Современных физиков нужно насильственным образом заставлять читать сказки Андерсена, там то же были какие-то проблемы с материей. 😂😂😂🎉

  • @delon6675
    @delon6675 2 месяца назад +4

    Мой дед говорил, если есть что-то, чего нельзя увидеть, услышать, потрогать, съесть или выпить, то его нет!😅

    • @user-wy9kx4in4t
      @user-wy9kx4in4t 2 месяца назад +2

      Дед был воспитан и взращен на похлебки из водки и хлеба !!!😊😊😊😊😊😊

    • @postoronny
      @postoronny 2 месяца назад +2

      Ощутить, как раз, можно. Через гравитацию. Массу оно имеет ;)

    • @mikosz.8561
      @mikosz.8561 2 месяца назад

      Наверное он имел ввиду _разум и сознание_
      отсутствие коих делает человека счастливым

    • @delon6675
      @delon6675 2 месяца назад

      @@mikosz.8561 наркоман что ли, как без разума и сознания можно быть счастливым?

    • @ЭтоОн
      @ЭтоОн 2 месяца назад

      ​@@delon6675Можно, субъективно условно.

  • @user-om8ok1xt3e
    @user-om8ok1xt3e 2 месяца назад +1

    Как мало просмотров .. увы - нам подавай секс .скандалы. победы. - мы дети пропаганды и вещизма
    Но я лайк поставлю..

  • @user-my1ww2wc1u
    @user-my1ww2wc1u 2 месяца назад +7

    Вот хочу , чтоби темная материя оказалась скоплением мислей всех существ в Космосе. Ведь мисль материальна ,а значит, вещественна и имеет вес, гравитацию.

    • @daniyillin3171
      @daniyillin3171 2 месяца назад

      Мысли проявляются немного иным способом, в атмосферном давлении, того воздушного пространства к которому принадлежит сущность, что проявляет мышление, формируя мыслимое из внутреннего макрокосма и его микроскопического масштаба, посредством упорядоченной воли или других соразмерных благ, через способность воссоздания хаотичного потенциала, по принципам зеркальных отражений себя, как мира собственного явления! Облака принимают подобные причудливые формы, формируясь через перепад давления и температуры в атмосферном пространстве, что движется в себе самом, накапливая влажность, и таким образом происходит зацикленный процесс сумерек, как движения земли вокруг своей оси, когда сама земля по сути недвижима, а вот воздух, электромагнитное поле и водосток постоянно находятся в движении, посредством человеческого эфира - восприятия чувств, ощущения эмоционального и гормонального сдвига, жизнедеятельности и сновидения. Двигатель мира - человеческий образ жизни, в которой природа выполняет функцию сна в реальности днём, как и реальности во сне ночью, в обоих временах суток нет разницы, так как человек всегда находится, как во сне, так и в бодрости, в которых есть одно состояние, которое проявляется в обеих случаях - взросление, то есть подвижность.

    • @user-my1ww2wc1u
      @user-my1ww2wc1u 2 месяца назад

      @@daniyillin3171 непонятно, но здорово.

    • @aleksandrfromnr6042
      @aleksandrfromnr6042 2 месяца назад +1

      Мысли есть идеальные создания материального сознания. То есть они не материальны.

    • @daniyillin3171
      @daniyillin3171 2 месяца назад

      @@aleksandrfromnr6042
      Если мысли не являются материей, то их не возможно бы было связывать с памятью, где память крепится за то, что влияет на свойства воспоминаний, за восприятие чувственных образов, что в совокупности своей являются сознанием, которое материально, по твоим словам. Хотя именно сознание человека находится на поверхности его тела, последним телом данной ему системы, для соприкосновения со знанием своим, посредством тех чувств, которые проявляются как внутренние связи вещества в том виде, в которых происходит мыслительная реакция человека, для того чтобы человек мог осознавать свою сущность, внутри собственного мозга, через мировоззрения, как материального мира, по проекции его бессознательной системы, состоящих из личностей, знающих о человеке больше, чем сам человек может знать о себе, в соответствии с пропорциями поведения сознания и в совпадении мыслей с их выражением через духовную волю в пространстве его подсознания, в душе, которая является основой его жизни - природы, в той степени и консистенции в которой она для человека проявляется. Идеальность не проявляется в жизненных условиях, однако, для жизни условия не требуют развития, так как жизнь - первостепенная основа мироздания и всего бытия, весь разум жив и он идеален, а также абсолютен, как универсальный образ всего сущего - материального Хаоса, породившего себя через собственное упорядочение энергетических фантазий, чем и является источник человеческой гармонии. Энергия должна быть материальной, чтобы произвестись информационно, с фокусирующим эффектом перспективы, производство необходимых ресурсов не проблема, проблемой является только неверие людей в собственное сознание, которое нуждается в подтверждении своего волевого усилия в развитии сотворения. Каждый человек принимает участие в жизни в тот момент, когда ему заблагорассудится появиться, с разделением третьей клетки, ещё и на четвёртую, именно тогда информация о личности становится коренной и задаёт параметры развития всего мира.

    • @user-lr4bv4rh7e
      @user-lr4bv4rh7e 2 месяца назад

      Наши мыслишки очень нужны и важны для вечности!🤣🤣🤣

  • @SergeyMarchenko-lh9jf
    @SergeyMarchenko-lh9jf 2 месяца назад +1

    Знаете почему существование темной материи доказывает реликтовое излучение? ПОТОМУ ЧТО!!! Железная логика.

    • @user-bc1xz1qk1t
      @user-bc1xz1qk1t 2 месяца назад

      Неэ! С логикой переборщил, а точней перегнул. И реликтовое здесь не причём, это просто мозги пудрят!😂

    • @ЭтоОн
      @ЭтоОн 2 месяца назад

      Никто вам мозги не пудрит, вы себе льстите. К сожалению вам нечего пудрить.

    • @olegr726
      @olegr726 2 месяца назад

      Знаете что такое "излучение Хокинга"? Так вот, "реликтовое излучение" - эта та часть излучения Хокинга, которая уходит внутрь горизонта событий. Потому оно равномерно со всех сторон.
      Вывод? Мы в дыре! Наша вселенная внутри дыры! И, как видим, никакой "сингулярности" здесь нет, а пространство-время скручено как макароны на вилке. Отсюда все эти глобальные движения галактик, "аттракторы" и т.д.

    • @SergeyMarchenko-lh9jf
      @SergeyMarchenko-lh9jf 2 месяца назад

      @@olegr726 Вы меня не поняли. Я утрировал манеру автора в подаче материала.

    • @olegr726
      @olegr726 2 месяца назад

      @@SergeyMarchenko-lh9jf Не суть. Просто в контексте сказанного, я подкинул ещё одну гипотезу устройства Вселенной ))) И на мой взгляд, она ничуть не хуже остальных, включая БВ.

  • @Stalevik
    @Stalevik Месяц назад +1

    Я открыл в бездонном интернете канал водолея

  • @zhavlan1258
    @zhavlan1258 2 месяца назад

    Здравствуйте. Эйнштейн создал, теорию относительности но сам не ссылался на проделанный опыт Майкельсона Морли для подтверждения своей теории. Но при этом у него, мечта была, чтобы такой же опыт проделать в поезде или самолёте.
    Просьба. Помощь найти, кто захочет стать автором изобретения. В Китае на предприятии по выпуску Волоконно-оптических гироскопов, возможно договориться. Производить устройство ГИБРИД гироскопы. Эти устройства будут использоваться в качестве учебного пособия в школах, высших учебных заведениях. Также ВОЗМОЖНО будет с помощью «гибрид гироскопа» сделать научные открытия; в астрономии, астрофизики, космологии, высшей теоретической физики, …

  • @markstartakovskiy4646
    @markstartakovskiy4646 2 месяца назад

    "Тёмная" - это обычная, знакомая нам энергия, наработанная звёздами за миллиарды лет - преобразующаяся в материю (Е=МСкв М=Е/Скв) cм. в Сети - "Циклы МИРОЗДАНИЯ".

    • @jizeljizel6487
      @jizeljizel6487 2 месяца назад

      Решил загадку над которой величайшие умы работают годами. 🎉
      Нобелевскую премию ему 🎉

    • @unethicql
      @unethicql 2 месяца назад

      тут таких полно, гениев ​@@jizeljizel6487

  • @yuriyyurich3193
    @yuriyyurich3193 Месяц назад

    Гравитация это взаимодействие тёмной материи с космическими объектами. Звёзды и планеты всасывают её и синтезируют в физическую материю. А так как природа не терпит пустот идёт распределение ее в пространстве. Это и есть гравитация. Галактики, звезды, планеты работают как дренаж для неё. Нечто похожее можно увидеть у себя дома в ванной, вытащив сливную пробку и понаблюдать за воронкой от воды. Можно подкинуть мусора для нагляности и пофантазировать как темная материя (вода) сливает галактику в дренаж (черная дыра). 😊

  • @ВладимирСимонов-с4й
    @ВладимирСимонов-с4й 2 месяца назад +2

    Тёмная материя не существует, есть квантовая материя, которая имеет возможность меняться, со свойствами плюс или минус

    • @user-lo5sh4ss6o
      @user-lo5sh4ss6o 2 месяца назад

      чем дольше они изучают и пытаются найти тёмную материю, тем спокойней мы живём! скажем по другому, интересно наблюдать когда они идут заведомо в неверном напровлении тем интереснее их гепотизы😂. пусть там копаються.

    • @user-em1kx8qt3x
      @user-em1kx8qt3x 2 месяца назад

      ​@@user-lo5sh4ss6oДля начала научись писать грамотно. Правильно пишется гИпотеза. И куда вы сердешный лезете, со своим уровнем знаний на базе смутных и отрывочных воспоминаний курса физики за восьмой класс...

    • @Gyzwe
      @Gyzwe 2 месяца назад

      У него уровень познания из книжек от якобы бога​@@user-em1kx8qt3x

    • @gennadiyivanenko3826
      @gennadiyivanenko3826 2 месяца назад

      @@user-em1kx8qt3x Вы пропустили две запятые и одну вставили лишнюю. История всех рассудит.

  • @ОлегИванов-д3я
    @ОлегИванов-д3я Месяц назад

    Тёмной материи не существует. Гравитация основана на принципе отталкивания. Пока учёные не поймут эту базовую физику, будут искать костыли в виде воображаемой темной материи или искривления времени. Запомните, гравитация основана на принципе отталкивания

  • @uzf7353
    @uzf7353 2 месяца назад

    А почему нет предположения, что Вселенная не трёхмерна? Наличие четвертого измерения, для нас неощущаемого, позволяет предположить многое. Двухмерная расширяющаяся в третьем измерении сфера имеет две стороны и живущие но одной стороне существа будут вводить понятие тёмной материи чтобы объяснять наличие странной гравитации там, где у них отсутствует материя. А у Вселенной, расширяющейся в четвёртом геометрическом измерении сколько сторон? Шесть? И это далеко не всё, что можно было бы увидеть по-другому.

    • @jizeljizel6487
      @jizeljizel6487 2 месяца назад

      Я уверен что все варианты рассматриваются, проблемы возникает когда теории нужно доказать.
      Никто не мешает предположить что тёмной материи не существует, а на нас через гравитационные взаимодействия влияет другие браны, материя из соседних вселенных (теория мультивселенной) и что изменений может быть не 3, и не 4, а куда больше.
      Доказать это нужно, а препологать можно что угодно, даже что заключения из киновселенной Гарри Поттера вполне реальны. 😅

  • @sergey0mesh
    @sergey0mesh Месяц назад

    Короче столкнулись ученые с каким-то необъяснимым явлением, и чтобы хоть как-то его объяснить, ПРИДУМАЛИ темную материю... 😂😂😂

  • @diogen4398
    @diogen4398 Месяц назад

    Может тёмная материя и есть то что называется ,, Тот свет ,, она поглощает энергию сознания умерших или души и они дальше продолжают существовать внутри её, ну а контакт невозможен именно из за отсутствия прямого взаимодействия её с обычной материей.

  • @Колюта
    @Колюта Месяц назад

    Мало что понял из-за своей малообразованости в астрономии и космологии, но было очень интересно. Кой чего кажется понял. Мы в чёрной материи как рыбы в воде, не ощущаем её.

  • @vasilypupkin2107
    @vasilypupkin2107 12 дней назад

    Так что, тёмная материя оказалась белой и пушистой? Если нет денег то не надо строить, а если не понимаешь то не стоит обьяснять

  • @user-OLEG_MUDRIY
    @user-OLEG_MUDRIY 2 месяца назад

    9:14 Откуда берётся тёмная материя? Как это откуда? Конечно, из серого вещества заключенного в черепной коробке! Шучу
    А вообще-то её нет и в ней нет необходимости, так как зависимости гравитации на больших расстояниях отличаются от зависимостей закона Ньютона для тяготения.
    Посмотрите видео "Гравитация: причины явления, ясный физический смысл, эксперимент" или "Гравитация - это просто и ясно!", из которого следует, что нет необходимости в Тёмной материи.

  • @user-bx5yl3ep2s
    @user-bx5yl3ep2s 2 месяца назад

    4:27 столкнулись на огромной скорости,НЕСКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ КИЛОМЕТРОВ В ЧАС"???Не "перегнул" случайно?И сколько это-несколько,плюс -минус пара миллионов???

  • @Rurikovich117
    @Rurikovich117 2 месяца назад +1

    Темная материя не оказалась ни чем!
    Потому что никто не видел, не трогал, и не доказал, что она вообще существует.
    Вранье в науке надоело.
    Хайп на громких лживых вопросах, это недостойно вашего канала.

  • @user-nt4pg1vg4v
    @user-nt4pg1vg4v 2 месяца назад +1

    Может ,просто ,не тем думали ?

  • @MarkKolomiets
    @MarkKolomiets Месяц назад

    Это всего лишь теории и модели.
    Пройдет 30 лет и теории и модели сменятся совсем на другие.

  • @vladimirshirin7361
    @vladimirshirin7361 Месяц назад

    8:37 Взрыв не может ничего создать!!! Он только может РАЗРУШИТЬ. Звезды в галактике вращаются на переферии быстрее чем в центре?
    Правильно. Есть центробежные силы и Центростремительные силы.
    Это по аналогии с Землей. Земля вращается, центробежные силы должны бы сбросить объекты с поверхности Земли в космос, но "жесткая связь" с центром Земли (гравитация) удерживает объекты на поверхности.
    Поймёте природу гравитации, значит поймёте и механизм который удерживает звезды галактики от разлетания.
    Вот и все фантазии!!!
    Разберитесь что происходит на Земле сначала.
    Но сделаю подсказку.
    Водоворот на воде затягивает объекты в центр водоворота. Причем объекты вращаются, как и звезды вокруг центра галактики.
    Но, сравните водоворот и ураган (смерч). В центре смерча (в зависимости от расстояния от центра) одни объекты взлетают в небо, а другие остаются на Земле разрушенные.
    Что затягивает объекты в небо (смерч) и что затягивает объекты вглубь воды???
    Почему возникают воронки в воде и в воздухе?
    Кто и что "включает пылесос"???
    Изучайте! Это лучше делать на Земле, чем в далёких просторах Вселенной.
    Пользы будет больше😂!
    И помните, что межзвёздное пространство - ЭФИР, по объёму на порядки превышает объем звездных масс!!!
    Видимо в законе Всемирного тяготения не учтено, что ЭФИР также обладает МАССОЙ. ВОТ ВАМ и Тёмная материя, которая в центре галактики раскручивает звезды (как человек раскручивает ведро воды) которая не выливается к центру, а прижимается к перефирийнвм областям.???

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 2 месяца назад +1

    Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы и силы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие.

    • @user-om8ok1xt3e
      @user-om8ok1xt3e 2 месяца назад

      Энштейн по сравнению с тобой - босяк .Вернись в палату

  • @postoronny
    @postoronny 2 месяца назад

    Так чем она оказалась?

  • @SmatrphoneSmartphonebrics
    @SmatrphoneSmartphonebrics 17 дней назад

    Самое интересное, существуют знающие всё и они молчат об явлениях, которые кто то сам их не обнаружит и эти знающие подтвердят верность гипотезы и подтвержденная гипотеза магическим образом превратиться в аксиому и затем материальную реальность

  • @antonkrumov3408
    @antonkrumov3408 2 месяца назад

    Раз такое большое количество массы/э́нергии в темном веществе - почему все же расширение не остановилось?

  • @user-S.t.e.p.a.n.e.n.k.o.Y.N.
    @user-S.t.e.p.a.n.e.n.k.o.Y.N. Месяц назад

    Говоря коротко, гравитация это функция времени, а темная материя это содержание прошлого. Надо просто сообразить, что прошлое это не то, что было и исчезло без следа. Прошлое это другая реальность, находящаяся физически в своем измерении, интенциально от наблюдателя закрытом. Все россказни об открытии темной материи это обыкновенное мошенничество и неуёмная жажда шнобелевки.

    • @ОлегИванов-д3я
      @ОлегИванов-д3я Месяц назад

      Это всё фантастика. Гравитация основана на принципе отталкивания

    • @user-S.t.e.p.a.n.e.n.k.o.Y.N.
      @user-S.t.e.p.a.n.e.n.k.o.Y.N. Месяц назад

      @@ОлегИванов-д3я Тогда оттолкнитесь и улетите на Луну:) Выводы, которыми я бескорыстно и щедро делюсь, все обоснованы в соответствии с критериями научного мышления. Эти выводы пока экспериментально трудно подтвердить, так до меня их никто и не делал. Это временные трудности роста любой новой теории :))

  • @noground-x
    @noground-x 2 месяца назад

    Почему галактики рассматривают в свете притяжения звезд к центру, а не как вращение жидкости?

  • @s_Shaman_n
    @s_Shaman_n 2 месяца назад

    Неправильное понимание сущности бытия, даёт неправильные предположения! то, что называют темной материей является средой состояний, которые в купе своего существования дают такие определения, как гравитация и т.п.

  • @user-gn6ek5vo5n
    @user-gn6ek5vo5n 28 дней назад

    Тёмная материя и тёмная энергия - это фикции. Их нет, а есть ошибочное понимание физики вселенной.

  • @АндрейНикитин-г5т
    @АндрейНикитин-г5т 20 дней назад

    Мы живем в самой огромной вселенной и все остальные вселенные нам завидуют

  • @Семёныч-щ3с
    @Семёныч-щ3с 2 месяца назад

    .. какая тёмная материя вы наверное бредите, посмотрите работы Ломоносова а не этого Ньютона, Эйнштейна так называемого учёного, по ихней теории притяжения всё бы схлопнулось, а ведь вселенная существует на принципе отталкивания в частном случае земли притачивания

  • @ложка.дегтя
    @ложка.дегтя 2 месяца назад

    Спасибо за обьяснение!!❤ из космоса мне показывают, что с марта мы находимся в первом справа рисунке на заставке(как воронка, открывающаяся наверх. Март был самым узким участком, с 26 июля расширение пойдет резко быстрей( а когдато ,но это не скоро, края этой воронки будут вывернуты. Не знаю, что это все означает, но вижу уже давно такие стойкие картинки

  • @aleksandrdemidov6058
    @aleksandrdemidov6058 2 месяца назад

    неправильно ) ... темная материя - это среда распространения всех элементарных частиц элементарные частицы - это волны темной материи )

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 Месяц назад

      Мы снова" изобретаем велосипед" пытаясь знакомыми образами трехмерного пространства описать видимые явления. (частично получается , но общая картина реализации таких процессов не ясна) . Императивная физика (запрещенная в начале 20 века) описывает процессы происходящие при проявлении матери. Все реально значительно сложнее. Давно ( более 20 лет) существует учебное заведение, где на базе знаний небольшой общности людей (ученых с мировым именем ) с разумностью на порядки выше социума, можно разобраться в этих вопросах и прикладном аспекте императивной физики не афишированном в социуме ..

    • @aleksandrdemidov6058
      @aleksandrdemidov6058 Месяц назад

      @@dimatverdohlebov468 да ради бога, я высказываю собственную догадку ) ... да, искусственный интелект обещает превзойти интелект этой группы ученых ) что они скажут тогда? они даже не будут понимать выводы интелекта )

  • @peter532100
    @peter532100 2 месяца назад

    Я считаю, что темная материя и темная энергия это всего-навсего результат ошибок наших достойных ученых. Ищите закон или константо определенные ошибочно.

  • @rifmushkin
    @rifmushkin Месяц назад

    Если темная материя присутствует в солнечной системе, почему так точно выполняются законы Ньтона? Значит на Солнце ТМ действует, удерживая его в Галактике, а на планеты не действует?😮😮😮

    • @arinelex
      @arinelex Месяц назад

      Не факт, что она существует в пределах Солнечной Системы.

  • @kgulyaev
    @kgulyaev 28 дней назад

    "Доказательство" существования темной материи совпадает с доказательством существования бога Если мир существует, значит кто-то его создал. А кто же если не Бог

  • @СтаниславПоминов
    @СтаниславПоминов 18 дней назад

    мне скучно, я иду и рисую, допустим , так и невидимое заскучало...

  • @СергейАнтипов-л5п
    @СергейАнтипов-л5п 2 месяца назад

    Существование Темной материй доказывается экспериментами на земле… правда они пока не точны и безрезультатны! Так есть ли экспериментальные доказательства?

    • @arinelex
      @arinelex Месяц назад

      Обнаружены галактики без темной материи.

    • @СергейАнтипов-л5п
      @СергейАнтипов-л5п Месяц назад

      @@arinelex нет доказательств темной материи. Есть что-то, что пока не могут объяснить ни опытом ни математикой

    • @arinelex
      @arinelex Месяц назад

      @@СергейАнтипов-л5п , вот тут неправда. Не могут понять что это, но она вполне детектируется в своей массе.

  • @user-ps8ci3ir3i
    @user-ps8ci3ir3i 2 месяца назад +1

    Ья думаю, что тёмная материя это что-то как вода в океане, для тех существ и не существ это среда обитания, так и с тёмной матерей. Все существует в ней. А некоторые различия в разных уголках вселенной это как на земле разная концентрация соли в воде. Больше аналоги, господа учёные,. Образ и подобие Божии, и к вам потянутся другие учёные.

    • @naviera23
      @naviera23 2 месяца назад +1

      Тоже считаю, что природа устроена по какому--то принципу повторяющейся схожести сред. И мировой океан тому хороший пример, впрочем как и воздушный, на дне которого живём мы.

    • @best996
      @best996 2 месяца назад

      Весной кинь кусок снега в воду ( река, ручей). Посмотри как он движется, распадается. Многое прояснится. Законы физики едины. Разница в скорости течения времени ( хотя, это мы проходим вдоль времени)​ и разные уровни спектра. Человеки очень маленький диапазон видят, к сожалению.

  • @newxiaomi4093
    @newxiaomi4093 2 месяца назад +1

    Это не доказательства, а лишь умозрительные построения.

  • @Оорнппарор
    @Оорнппарор Месяц назад +1

    Физики херней страдают, вместо того чтобы реальными вещами заниматься они ищут воображаемые, просто тянут прогресс человечества!!! Цивилизация топчется на месте из за таких ТИПА ученых!!!

    • @user-ee9lj2fn7j
      @user-ee9lj2fn7j 15 дней назад

      Тут спорная тема,вот освоят колонизацию и откуда средства будут брать как думаете?вся планета будет пахать за хлеб ради постройки заводов по добыче а после и по производству на месте,процесс зациклен будет и ничего хорошего не принесет для обычных людей

  • @Kirill_Voronkov
    @Kirill_Voronkov 2 месяца назад

    Нет никакой тёмной материи. Теорию надо подкручивать, а не плодить новые сущности.

  • @OrenLomatel
    @OrenLomatel 2 месяца назад

    Тёмная материя - это прослойка за пределами вселенной, которая служит для работы гравитации

  • @NNaess-l8x
    @NNaess-l8x 2 месяца назад

    А откуда всё взялось ? И когда ?

  • @12strel
    @12strel Месяц назад

    Тёмная материя это само пространство которое имеет и массу и инерцию.

  • @СергейТитов-т2о
    @СергейТитов-т2о 2 месяца назад

    "Темная материя" оказалась новым сериалом 2024г. Советую найти и посмотреть! 👍🙂

  • @massageivan
    @massageivan Месяц назад

    Устаревшая информация, большого взрыва не было, учёные сами уже об этом говорят, что они ошиблись 🤦‍♂️🤔

  • @user-ds8is7cr1d
    @user-ds8is7cr1d Месяц назад

    А как вам такая Гипотеза:
    Вселенная это пространство заполненное Эфиром....
    Если этот Эфир скрутить и сжать получите тёмную материю а если скрутить и сжать сильней получите материю...
    Вот так образовалась материя во Вселенной.....

  • @user-hg8ef8jq6r
    @user-hg8ef8jq6r Месяц назад

    Мне интересно кто это рассказывает, почему не физик и не астроном и не математик, а тогда что он нам впаривает...

  • @user-dy5nt6pf3g
    @user-dy5nt6pf3g Месяц назад

    Если честно, я тоже подумал об океане и его обитателях😂

  • @alex281119890
    @alex281119890 Месяц назад

    Сколько всего нового узнаешь из этого канала. Оказывается что и детекторы уже вимпы фиксируют, и существование темной материи доказано. Жаль что ученые которые это все фиксируют еще об этом не знают. Им бы посмотреть этот канал, автор бы им все объяснил😂

  • @aleksandrfromnr6042
    @aleksandrfromnr6042 2 месяца назад

    Чтобы не сесть в калошу, физики схватились за материю. А чего не за энергию?

  • @user-kt4bv1pl3s
    @user-kt4bv1pl3s Месяц назад

    А почему черная, возможно прозрачная и вообще не материя.

  • @user-cq7ql9fr9d
    @user-cq7ql9fr9d 2 месяца назад

    Ну ладно,ученые наблюдают за галактиками и не находят массы,за счёт которой звезды быстро двигаются,опять таки линзирование.Но почему не учитывают массу планет,которых,я уверен,не видно и которых полно в наблюдаемых галактиках.Может масса планет это и есть темная материя?

  • @Yuri_Panbolsky
    @Yuri_Panbolsky 2 месяца назад

    6:37 Доказательства обратного. Профессор Р. Гупта - "Testing CCC+TL Cosmology with Observed Baryon Acoustic Oscillation Features".
    Астрофизик боннского университета - "Pavel Kroupa: The Dark Matter Crisis".

  • @user-gb6ce2gs2l
    @user-gb6ce2gs2l Месяц назад

    Все как обычно думают мозгами, которые в голове.
    Так чем именно все думали про тёмную материю?
    Ли ответ на этот вопрос закроет цензура?
    Но ведь у нас, человеков , всё есть и всё прекрасно.

  • @ruslantcacenco8816
    @ruslantcacenco8816 2 месяца назад

    А ну как это специфика пространства, оно не излучает и не взаимодействует с ЭМ излучением. И вот нам уже не нужна темная материя, и энергия.

  • @Pavel_Poluian
    @Pavel_Poluian Месяц назад

    Есть книга "Гибель темной материи" - погуглите.

  • @user-gn6ek5vo5n
    @user-gn6ek5vo5n 28 дней назад

    Эфира тоже нет, а многие учёные в него просто верят.

  • @user-cx9kn5lp9w
    @user-cx9kn5lp9w Месяц назад

    завтра наконец-то догадаются что гравитация и есть тёмная материя

  • @user-rl4wg9bp3t
    @user-rl4wg9bp3t Месяц назад

    Нижестоящая, система не может распознать вышестощую традицтонными и присущими ей средствами. Как капуста козла. Для нее это некая природная данность

  • @user-rs2pe4ni5f
    @user-rs2pe4ni5f 2 месяца назад

    А взрыв чего и из чего? А почему расширяется вселенная?

  • @user-fy3ex3zl3p
    @user-fy3ex3zl3p 2 месяца назад

    Гносеология говорит.что материя проблема.а не факт.беспредпосылочность сначала и потом выводы делайте .наивный детский лепет.

  • @user-me1ty6ee5d
    @user-me1ty6ee5d 2 месяца назад +1

    Чем вакуум не эфир и не темная материя? Он же "кишит" частицами-волнами...
    Уберите видимое вещество в любом месте пространства. Что останется? Невидимая материя - вакуум! )

  • @user-yg8co2uj4j
    @user-yg8co2uj4j Месяц назад

    Сначало дайте определение гравитации, ибо никто этого не знает. И потом может всё всем понятно станет. А так пустое видео получилось, обычный анализ чужих идей.

  • @user-pb1fs5fx5k
    @user-pb1fs5fx5k 2 месяца назад

    Афтор таки разобрался. Возьми с полки пиражог

  • @user-pi5ru7fr3n
    @user-pi5ru7fr3n 2 месяца назад

    Эти физики и астрономы постоянно своё кино меняют, странные товарищи.

  • @user-qe6is3cx6v
    @user-qe6is3cx6v 2 месяца назад

    Учёные так стараются, что придумывают разную ерунду.