Que vaut vraiment Pathfinder Wrath of the Righteous?
HTML-код
- Опубликовано: 27 июл 2024
- Retrouvez-moi sur mon discord pour discuter des Total War : / discord
0:00 Intro
1:22 La narration et les PNJ
5:15 La rejouabilité et les voies mythiques
9:11 Le système de jeu
11:18 La difficulté
12:18 Graphismes et varia
13:19 Avis final 
Игры
Salut ! :)
Vidéo sur un sujet différent de ce que l'on peut voir sur cette chaine, néanmoins, la vidéo est super bien traitée , je ne connais pas très bien l'univers de D&D alors je ne peux pas vérifier toutes les sources, mais pour les néophyte comme moi, tout y est très clair et bien raconté :D
Votre voix reste toujours aussi apaisante et agréable à écouter !
Bravo pour ce changement réussi, et merci de continuer à nous surprendre agréablement à chaque nouvelle vidéo !
Ouiii enfin quelqu'un qui parle de Pathfinder ! J'ai adoré BG3 (que jai déjà fini trois fois), mais Pathfinder est sûrement un de mes jeux préférés, et j'y ai peut-être joué a ce jeu 15 fois depuis que je l'ai x) Aussi si t'aime le jdr et l'univers à la BG ou à la Pathfinder et que t'as un peu de temps à perdre je te conseille la série des Dragon Age qui sont juste géniaux
Sinon, rien à voir mais je me demandais ce que tu pensais de Wartale étant donné ton parcours :)
Je n'ai pas joué à Wartale, j'ai juste regardé quelques vidéos. Mais ce n'est pas un jeu véritablement historique, ou sinon j'ai raté quelque chose?
@@ReginbrandGaming Comme c'est une DA plutôt médiéval je me demandais si tout ce qui est choix des armes, façon de se battre était plutôt réaliste mais en soi je suis pas persuadé
Merci pour ces vidéo tu nous regale
super video expliquant bien le jeu et l univers si rattachant. 👍👍
Je l'ai installer hier après avoir poncé kingmaker est je vais le tester se soir j'espère qui vas être aussi bien que kingmaker😊
Il est meme meilleur
Moi je suis plus le joueur qui veut partir dans une aventure épique et rejouer au jeu pour découvrir les différents embranchement possible si.il y en a, mais je ne suis pas du tout le joueur qui veut comprendre les stats adverse afin de trouver son point faible.
Attends juste pour savoir si pathfinder wotr n'est pas original ok, mais BG3 n'ont plus alors. Et personnellement je vous trouve pathfinder wotr très complet, je le préfère à BG3, mais c'est normal je suis un rôliste. Par contre je ne le conseille pas à un casual, sauf s'il est déterre. Par contre, il faut rendre à César ce sui appartient à César, wotr est sorti le 2 septembre 2021 grâce à un kickstarter donc pour cela il est très bien justement
On est complètement d'accord ! Faerun c'est aussi très générique et fourre tout comme univers. Je n'ai pas encore joué à BG 3, donc je ne peux pas comparer, mais j'ai bcp aimé WOTR, qui est pour l'instant mon CRPG préféré ! L'originalité d'un univers ne fait pas tout dans un jeu!
En même temps c'est normal, les univers tiré de jeux de rôle se doivent d'être riche et dense cela petmet aux MJ, d'avoir une ligne directrice, pour leur création d'aventure. Pour ce qui est de l'utilisation des démons c'est normal, c'est les grands méchants du jeu papier, alors quand tu veux faire épique, c'est tout indiqué. Même kingmakers (attention spoil) il y avait un démon à la fin qui contraignait la nymphe. Maintenant je lis parfois sur jvc que des gens trouvent les personnages sans originalités ou qu'il n'yaicune ajout par rapport à kingmakers... ... ... je crois qu'ils n'ont pas jouer au même jeu😅@@ReginbrandGaming
Un excellent jeu similaire a baldur's gate 3 ? Baldur's gate 2 !!
Oui il était génial aussi, mais paradoxalement dans son style de jeu BG2 est plus proche de pathfinder avec ses combats temps réel avec pause que de BG3
Ah c'est simple, Pathfinder WOTR = magnifique - BG 3 = de la merde ou du Divinity saupoudré de règles de DD5 TRES adaptées. J'ai réalisé des vidéos sur les deux jeux et je fais un let's play, si jamais.
Je n'ai pas encore testé BG3! Mais oui du point de vue des règles WOTR est excellent ! As tu essayé solasta?
Oui je l'ai même terminé plusieurs fois. Son point fort est l'adaptation des règles de DD5 et les combats. Attention que BG 3 et Solasta utilisent les règles de DD5, les Pathfinder utilisent la 3.5. La cinquième édition est plus simple mais offre beaucoup moins de possibilités que la 3.5 (qui est beaucoup plus complexe pour un néophyte du genre). Ce que je reproche à BG 3 est une sortie anticipée, donc un amnque de finition (où est la ville haute dans Baldur? C'était annoncé), d'optimisation et de correction de bugs (au hasard l'acte 3). De plus la structure du jeu, si tu as joué aux Divinity, tu vas la reconnaître partout. Les règles DD5 sont un peu mieux incluses et respectées mais si tu connais bien les règles DD5 et bien tu diras que c'est du Divinity Original Dungeons and Dragons. Quand je joue à un jeu qui doit se jouer avec les règles, c'est pour jouer avec les règles. Solasta est en promo sur steam actuellement mais pas BG 3. Tu devrais jeter un coup d'oeil du côté de la franchise Crusader Kings, je pense que tu vas aimer ;) @@ReginbrandGaming
@@aurelien9899 comme si Dos n'était pas l'un des plus grands crpg de tous les temps. Ce que tu reproches à bg3 sur la finition a la sortie, tu le reproches à wotr ? En termes de bug à la sortie c'était le jour et la nuit
baldur's gate 3 est un rpg. BG3 n'a RIEN d'un crpg. Pathfinder wotr est le crpg le plus complet
Oulaaaa, tellement d'inexactitudes concernant le lore de PF, faut pas faire des videos comme ça si on est pas renseigné poto... Regill c'est pas un templier, c'est un Hellknight, et les Hellknights sont à eux seuls une preuve flagrante de l'originalité de Golarion par rapport à Faerun. Sans parler des différents royaumes qu'on peut trouver en rien qu'en Avistan et qui n'ont absolument aucuns équivalents dans les univers med-fans habituels (la république Galtienne avec son ambiance révolution française, Arkenstar et sa technocratie, la Numérie qui arrive à mélanger androïdes venus de l'espace et barbares en slip...). Bref, c'est un pouce vers le bas de la part d'un grand fan de l'univers PF.
Je fais une vidéo de vulgarisation pour discuter de ce que vaut un jeu, pas de lore. Pour Regill, si je dis c'est un hellknight personne ne va comprendre si ils ne connaissent pas déjà l'univers...
Et désolé de ne pas partager ton avis pour le reste. Golarion est un monde médiéval fantasy fourre tout comme l'est faerun qui a aussi ses continents et ambiances innombrables. C'est pas la variété qui fait l'originalité. Au contraire, a vouloir tout mettre on fait fourre tout justement. Je suis un joueur de Jdr med fantasy papier depuis 25 ans, des univers plus originaux que Golarion j'en ai croisé bcp... ce n'est que mon avis mais merci de ne pas me prendre pour un ignorant si je n'ai pas le même que le tien.
Ca ne rend pas l'univers de Pathfinder mauvais hein, mais comme tous les univers assez génériques de JDR, ils sont d'abord des outils pour les maîtres du jeu afin de créer facilement ce qui leur plaît. Et c'est très bien ainsi.
@@ReginbrandGaming les inexactitudes et la reductivité de l'univers ne sont pas les seules désinformations que ta video propage. Quand tu dis que Pathfinder a été crée par les joueurs qui voulaient pas passer à DnD4, c'est complètement faux. Pathfinder a été crée par ceux qui dirigeaient DnD avant le rachat par Hasbro, et ils ont crée PF pour préserver l'existence de l'OGL dont ils avaient été les créateurs (d'où le scandale de l'année dernière quand WotC a tenté d'amender l'OGL pour traire les créateurs indépendants...et les youtubers comme toi). Ca fait une sacrée différence.
@@Nuage9987 fascinant on a l'impression que je me suis lancé dans une querelle politique ou religieuse vu la virulence avec laquelle tu attaques. "Propager de la désinformation" tu ne vas pas un peu loin non? Pathfinder se fonde sur les règles de la 3.5 de D&D tout même. J'ai peut-être pas creusé l'histoire des origines de la licence mais dois je rappeler que c'est une vidéo sur... le jeu vidéo et pas le JDR papier ? Ça m'amuse de te lire prompt à me catégoriser comme en tant qu'activiste pro D&D. Alors petite mise au point : je ne suis pas fan de D&D, je crache comme toi sur leur tentative de monetisation de l'OGL, et comme JDR papier je préfère the one ring ou warhammer fantasy (je suis MJ de la campagne imperiale en ce moment). Et même... je préfère Pathfinder à D&D, surtout en jeu vidéo. Mais la seule chose que je n'aime pas c'est que quelqu'un débarque défendant une œuvre, qu'elle qu'elle soit, comme une religion qu'on n'a pas droit de critiquer. Je critique même ce que j'aime, tu le saurais su tu voyais le reste de ma chaîne. J'adore les total war et pourtant je critique certains points. Sinon on est plus dans la raison et les arguments, on est dans la foi et les croyances. J'ai donc le droit de dire qu'à mes yeux l'univers de Golarion n'est pas très original (a l'origine je visais aussi Baldur's Gate 3 pour qui j'aurais fait la même critique) sans avoir tout de suite une accusation de désinformation, non?