Diantara sekian banyak faedah yg kita dapatkan dari masing-masing. 1. Jangan gampang menyesatkan orang lain, Krn itu berbahaya. Ada proses dan ada 'ulamaa yg lebih berhak menilai yg demikian itu. 2. Jangan asal iku ikutan cari tahu terutama dalilnya dlm ber'ibadah. Semoga antum diberikan banyak kebaikan.
masya-Allah aku suka dialog yg sihat dan ilmiah begini ... terima kasih Tuan Salman dan YM Engku @ moga menjadi contoh kpd khalayak bahawa kita punya cara dlm menhujah sesuatu isu bagi membuktikan kebenaran!
Indonesia suka ustadz salman... Sangat Pintar.. Semoga bisa berkunjung ke Indonesia.. Saya belom pernah dengar ceramah sangat baik.. Seperti ustadz salman
Debat mcm ni bagus. Takda maki hamun mcm dlm medsos. Boleh dengar dengar waras. Pemilihan adalah hak masing-masing. yang mendengar pun bermotivasi untuk mendalami Islam. Tahniah Uni Islam Perlis.
Alhamdulillah, Allah tetap kan kami diatas sunnah Nabi diatas pemahaman para salafush shoolih.. Semoga ramai Malaysia mengikuti pemahaman yang bersesuaian dengan Islam dan Sunnah diatas manhaj para salafush shoolih...
Di NU ada 43 macam tarekat sufi mas, gak heran kalau dakwah sunnah didemo dan dicekal. Kalau dakwah sunnah menyebar enak.. Ibadah lebih simple, toa masjid cuma buat adzan jdi gak ganggu non muslim.
Yg di jelaskn ustaz Salman sngt jelas bukti & fakta sumbernya jelas.Bgaimna ustaz Engku ckp tak ada nilai?Dah tu dia putar² pulak kata tak ada sumber?Pdhal ustz Salman dh jelaskn sumber semua dri buku syaikh Nizam.Dah terang jelas mngelirukn dia tetap pertahankn.Memang bnr klau dh taksub & di sertai ego & kesombongan tu, beribu dalil & hujjah di hadapkn takkn memberi kesan apa² utk mndptkn kebenaran.
Betul laa ust engku ckp .. rujukan dia dari BUKU yang mana , siapa Penulis dia Apa rujukan si penulis.. tapi Salman ali pon tak tahu asal rujukan BUKU to dari siapa .. dah to kalau da Tak tahu BUKU to dari siapa macam mana nak ckp tareqat to sesat? Simple kan? Kalau da sumber tak jelas knp nak ckp sesat .. BUKU rujukan Salman ali to boleh jadi dari orang yang nak menyesatkan kan tarekat to bukan dari murid tarekat to
@@sir_ami2339 Buku yg di bentangkn sbgai bukti buku yg sma di guna pakai Dr Akiti.Adakh anta nak kata Dr Akiti tu lah org yg coba mngubah isi buku tersebut??Ana sendiri terus terang pernah terlibat blajar ajaran & pemahaman toriqat sufi ni.Memang pemahaman sufi dri kalangan toriqat apa pun semua berpendirian sma.Cukup taklid & yakin akan apa yg di sampaikn guru, meskipun ia bertentangan dgn apa yg nabi sampaikn & bertentangan dgn apa yg di amalkn para sahabat(tidak ada dalil).Akhirnya di munculkn sesuatu yg tidak ada dalil dgn hujjah "ianya khilaf".Pdhal khilaf ni sesuatu perkara yg tetap ada sandaran dalil, meskipun mnggunakn kaedah qiyas maupun ijtihad.Bukan hawa nafsu semata.Smoga Allãh sentiasa memberi bimbingan & hidayah dgn ilmu yg haq
@@sir_ami2339 Anta nak tahu siapa yg kata sesat?coba cari hadis tentang bid'ah.Anta baca berulang²...& niatkan ikhlas doa pd Allah minta di beri petunjuk.Insya Allah anta akan di karuniai kefahaman
Alhamdulillah...saya sokong dengan usaha yang telah dilakukan untuk menegakkan kebenaran. Dan bukannya usaha untuk menegakkan pembenaran dan pembesaran guru2 agama dari ustaz2 aswaja tanpa membenarkan agama diketengahkan melalui dalil2 yang dipercayai iaitu al-Quran dan hadis2 (yang sahih). Syabas serta tahniah saya ucapkan disini...bahawasa ianya adalah satu usaha yang murni dan dinanti2an olah umat Islam (seluruhnya) yang telah tersedar bertapa pentingnya berilmu sebelum beramal... didalam beragama!! Masih belum terlambat lagi. InshaaAllah. Jazakallahukhair...buat semua yang terlibat.👍👍😃😃💖💖
Nak yg sahih saje🤣..pungut tinggi gunung skalipon ilmu dan amalkan pon kalau x tahu ape yg ade disebalik ilmu yg dipelajari tu pon x brgune juge,cari ilmu biar sampai tahu benda yg nk disampaikan dlm ilmu tersebut..same juge mcm quran,kalau ingat kt mulot skalipon jike x tahu sbalik isi² tersurat tu x jadi ape jgk..ilmu² agama dibawe mati,bukan mcm ilmu² skolah hnye ats dunia..dh paham le tu hal² ilmu agama habis berkitab2 hafal..tapi x jumpe jugak erti² trsirat di sbalik ape yg nabi ajarkan xde gune juge..skadar ikot²an dan hanye nampak ilmu itu sbagai ilmu pengetahuan smate².. baik aswaja la dri wahabi² ni..biar la org ckp puja busut ke kurapak karipap ke🤣..asalkan tahu disebalik ilmu itu..bukan skadar utk buat modal kerjaye atau bangge²kan diri sape paling btol dan banyak ilmu serba tahu..slame hidup dk pungut ilmu2 tu dah knal tuhan blom..ade x tnye diri kite slame ni jmpe x tuan punye ilmu² tersebut..sdangkan nabi kenal akan Allah lebih dari kite knal..ni kite knal name Allah dan adenye Allah langsung x same dgn nabi knal Allah..agak² ape mesej sbenar nabi s.a.w nk sampaikan tu pon rase² x tahu kot..perbetulkan syahadah dulu kalau nk jdi org islam..tah ape menyaksikan saksi2 pon x thu kot..bkn saksi menyaksikan name dan zat²nye Allah je..masing² ckp Allah wujud..bile disuruh tunjuk bukti garu² kpale..mnusia kalau dah rase diri die yg wujud,Allah jdi ghoib la jwap nye..sahkan mnusia sndiri yg x wujud mengaku2 diri tu wujud hidup..tu yg bangge len mcm dgn ilmu² tinggi gunung..tapi haram x tahu ape sbalik ilmu..ckp je ikot quran dan sunnah..hanye ikot²an je..sia²..harap maklom
SubhanAllah... Yg paling suka sy tengok last sekali ust salman pergi berpelukan dgn ust engku dan baba. Di sambut dari jauh dengan senyuman. Indahnya persaudaraan. Tahniah kepada ust salman kerana tegas dalam mempertahankan akidah umat dari kepercayaan yang menyeleweng namun sy bersetuju dengan pendapat ust engku berkenaan sumber rujukan mmg boleh dipertikaikan (bukan bermakna tak betul) dan proses2 seperti tabayyun haruslah di lakukan terlebih dahulu sebelum menjatuhkan hukuman sesat pada seseorang. Harap2 pendirian ini haruslah diseragamkan kepada semua tokoh bukan sahaja sheikh nazim sahaja. Wasalam.
Stuju sgt2 apa yg ustat engku,seandainya kita nk cari kebenaran kita kena memastikn rujukan kita adalah di akui sah,adakh benar atau tak,kalau tidak bahan bukti itu tak kuat dn tidak bole di buat rujukan utk membuktikn sesuatu
@@bestone4512 Jika anda berdoa menatap gambar Shaikh Besar tarekat Nazim Haqqani apakah anda mendapat menafaat? Kitab Bible Versi Antarabangsa Baru Yeremia 2:11 Adakah suatu bangsa pernah menukar tuhannya? (Tetapi mereka bukanlah tuhan sama sekali.) Tetapi umatku telah menukar Tuhan mereka yang mulia dengan berhala yang tidak berguna. Dalam Yahurveda Ch.32 V.3 bahawa tidak ada bentuk bagi Tuhan. Dia tidak pernah dilahirkan, dia layak disembah. Quran Surah An-Nisaa' 4:117 Apa yang mereka sembah yang lain dari Allah itu, hanyalah berhala-berhala (makhluk-makhluk yang lemah), dan mereka (dengan yang demikian) tidak menyembah melainkan Syaitan yang derhaka; Sedangkan Allah melarang umatnya menyembah segala ciptaannya ,apakah anda berdoa mengadap gambar Shaikh Besar tarekat Nazim Haqqani di bolehkan?
@@roger5515 tak tengok ker sesi dialog tu ker,kenapa tak join skali dgn salman tu,tu kn progrem yg baik,rujuk pd sesi dialog,dn rujuk pd Tajuk besar dialog tersebut.. adakah anda buta mata penglihatan dn buta mata hati????Al Araf-199
Alhamdulillah semoga dialog seperti ini diteruskan. sekadar pandangan saya, dialog ini membuktikan bagaimana Allah menciptakan manusia berbeza2 dari segi pandangan, pendapat, definisi dan metologi. maka tak hairanlah terdapat perbezaan pendapat dan ilmu kecuali apa yang termaktub terang di dalam al quran yg dipelihara Allah. dan benarlah hanya ketaksuban buatkan manusia buta dari kebenaran. benar2 menginsafkan.
@@azharabdulrazak636 debat ilmiah kepala mak abah kau salmon..adab pun takde..berilmu ape bnda adab takde langsung..wahabon betul..salmon tu sungguh2 nak menang..bkn kata nak berbincang..yg pengikut dy pun bingai tak leh beza bnda tu..kalau aku kat tmpat engku aku baling botol i tu..kurang ajar..
Ustaz Salman, I truly agree with your arguments. Very relevant, meaningful n knowledgeable. I luv you. May Allah swt blessings be with you n your family always.
Terima kasih dgn perbincangan ilmiah ini. Org ramai akan melihat yg mana benar menurut islam...kalau inginkan kebenaran. Jika masih ada juga membenarkan kebatilan maka hanya Allah SWT yg akan menguruskannya.
Semoga Allah memberi Hidayah kepada mereka yang mengaku Aswaja dan pengikut Tarikah untuk mengikuti Al-Qur'an dan Sunnah Rasulullah shalallahu alayhi wasallam dan memahami Agama ini dengan pemahaman Para sahabat radyallahu anhum Ajmain.
Alhamdulillah masih ade para asatiz yg memandu pemikiran ummah berdasarkan dalil, tabayyun dan sumber yg tepat..bukan ucapan yg emosional, melalut, memetik tanpa tabayyun dan sekadar ber'tibaiyun' lalu menjadikan umat semakin jahil dan bermudah dalam menyesatkan mukmin lain.. Dari gaya percakapan, isi hujah dan bahasa tubuh dpt dinilai siapa yg betul² berpegang pd asas mencari kebenaran serta tawadhuk dgn ilmunya.. Wallahualam..
pakai je la zikir yang nabi ajar tarikat jugak kan bukan nya susah zikir kan ikut mulut dan hati bukan tak mnyucikan ,bersinar lagi alaaa lame2 dah selalu bezikir jadi dah biase le kan,janji yang pasti ilmu tasawwuf tak sesat dalam tassawwuf ada tarikat jugak kan haaa ni ada tarikat rassullullah pesuruh Allah......///@@##$$pointTasrikatTakSesatTuJaaaaa$+$7$++#(#(#(#(
,nak cri kebenaran tpi terpaksa,makanya tidak ada lain yg kita daptkn hnyalah kesesatn juga,bila nk cari kbenaran kne berlapang dada,jika masih mempertikai sbagainya,bemakna kita blum lagi berlapang dada.
@@InSaNLeMaH1 Pergi cek balik sumber2 yg menjadikan ia tak patut di ikuti...nabi Muhammad tinggalkan sunnah untuk kita,apa lagi yg kita nak ambil?ikut jelah cara nabi... aqidah dan syariat yg betul.supaya kita tak merapu.tak gitu
Saya berpihak ust salman... Tapi bila saya fikir semula ust engku persoal kesahihan rujukan ust salman, saya bersetuju dgn ust engku... Jadi kpd pengikut naqshabandi, apa nak buat?... Buku2 anda bertaraf dhaif...!!! Apa kredibeliti tariqat anda??
@@zildjian7048 lepasni jangan pergi jumpa doktor atau amik ubat bila sakit (xmungkar kan). semoga Tuhan membuka mata hati kamu dan kluarga dgn apa jua cara.
Bila masa Ustaz Engku kata buku2 tu bertaraf dhaif? Ustaz Engku kata sumbernya lemah sebab Salman tak gi jumpa direct team dan ahli tarikat Naqsyabandi. Itu je. Sepatutnya jumpa dulu dan tanya, kenapa syeikh berkata begitu? Kenapa syeikh berkata begini? Betul ke apa yang ditulis dalam buku ni macam ni? Betul ke begitu? Itu baru betul (tabayyun) Yang salman buat ni betul2 semberono. Dia cuma baca sahaja. Dia tak gi dengar penjelasan dari yang ahli. So macam mana boleh sesatkan orang? Jabatan Agama nak sesatkan Ayah Pin pun ayah pin kena gi jumpa pegawai dulu dan bagi penjelasan. Masuk mahkamah apa semua. Itu masa dia hidup lah. Ini orang dah meninggal dunia sedap2 kau je nak sesat2kan orang. Dan tak gi jumpa langsung waris yang masih hidup
@@redtruckshop3622 maaf . saya cuma nak tanya untuk apa tulis buku untuk berkongsi ilmu tapi kita kena jumpa orang yg tulis untuk menanyakan kesahihan buku ?
Ustaz engku menimbulkan keraguan utk sabitkan kesesatan kpd sheikh nazim tapi dia gagal utk menepis kesesatan kpd tarekat naqsyabandiah. Itu perkara yg lebih penting kerana org mengamalkan tarekat tu skrg ni, sedangkan sudah jelas kesesatannya. Nampaknya ustaz engku lebih berminat utk menang debat berbanding menyelamatkan akidah umat islam.
Ungku punya pembentangan dari mula sampai habis pasai buku, pasai admin laman web, slide panjang 400 page, font kecik sgt ,pasai isbn, then kata rujukan tak relevan. Arrrr arrr jela sorg tepinga pinga yg duk sebelah ternganga senyum kambing.
Terbaik dua ust.. ilmu yang mantap.. semoga diberikan hidayah kepada yang mendengar untuk mendapat manfaat. Penerangan yg bagus ust engku, semoga sentiasa memperjuangkan akidah ahli sunnah.. semoga dipelihara Allah SWT. Amin
kelakar tengok komen kt sini yg tengok cara penyampaian (kasar/lembut,semangat/tenang) berbanding apa yg dismpaikan. like seriously? mcamana boleh ckp ust engku bagus bila menjawab? merapu dari mula hingga habis, takda satu pon point yg dijawab atau dibuktikan. dalam ni je dah nampak, mana yang berilmu dan mentaliti korang yang senang2 disesatkan. syabas ustaz salman Ali. terus bogelkan kesesatan tareqat2 ni. lindung aqidah masyarakat.
Ko wahabon mmg lat ckp mcmtu,keputasan tu jelaz,salmon hya pandai berhujah tp xder fakta yg benar sbb tu tertolak dgn cara terhormat,dh jgn mimpi lg terima jer kenyataan
@@mr.monawwzuqie759 🤔🤔🤔... bang buku2 tu ade digunaka pakai malah murid kanan itu pon dpt pengiktirafan.., menyangkal bukti x mampu menghilangkan fakta. Abang sendiri boleh semak.. ( crosscheck ).. and that is the point.
@@mr.monawwzuqie759 bagi la bukti kalau sumber ust salman tu tk benar..kalau engku tu tipu kau terus percaya ke..kalau sumber ust salman tu sahih..berapa rmai dah engku tipu pentaksub dia..lagi satu hisham tu anak murid nazim kan..kalau ikut kata engku umpama hisham tu anak murid low class la atau tk bijak sbb bukan primary source untuk ambil hujah dia
@@aweiwei1216 lain atau tak bukan isunya..disiplin dan protokol@ method dalam dialog ini jelas tidak diperinci oleh pihak penganjur. Kena specific, ubah tajuk.
ALHAMDULILLAH. Dialog yg sihat. Dpt buat conclusion hujah ARG tak kuat. Hanya ambik jln mudah dgn lecehkan sumber rujukan pihak lawan sebagai cara menjawab hujah, walaupun hakikatnya ARG tak menjawab soalan...
Ya sahabat, walau apa manhaj sklipun nk melatak sesat dn kufur prlu peneletian sgt dlam.. bkn skadar secondary dn tdk ad khilaf dlm hal trsebut.. Jika seorang d suruh sujud pd kubur dgn mletak sohibul kubur sbgai Tuhan pun kna tnya yg sjud itu dlu... Khuatir si sujud trlalu emosi mencium batu nesan kerana kesedihan kta simpul dia sembah kubur.. Sbb tu dlm mazhab Syafie d makruhkan mencium bt nesan walaupun warid Ibnu Umar mencium bt nesan-bhasan khilaf .d dlam stu peperangan Sohabi jalil Khalid Al walid memancung seorang musuh yg smpat mengucap Syahadat, d adu pda Nabi mka Khalid jwap dia brsyahadat sbb tkut d bnuh. Nabi kta 'hal syaqaqta sodrahu'-apa kmu sdh blah dadanya. Rasul sbut 'Aku berlpas dr apa yg d lkukan Khalid'.
Kuat la tu....bila ada kesilapan dalam rujukan sumber menunjukkan tuduhan dibuat berdasarkan bukti yang tidak kukuh...hanya bersandar kepada andaian....
Inilah cara islam berhujah..bukan cerita belakang2,maki belakang2..ini bukan soal nk tunjuk power..dari hujah lah kita tahu , nukilan kita itu study atau tdk..
Saya lebih bangga sama orang lembut menerima kebenaran , di bandingkan mudah memfonis sesat syirik keras hatinya 😁, tidak lapang hati menerima untuk kebenaran ..
Dr sudut adab sy lihat ustaz salman kurang adab, Dr sudut body language (non verbal communication), cara menjawab soalan, cara melontarkan soalan. Maksudnya kurang relax. Wlpn sy bersetuju dgn dia tp adab nya kurang tidak se tenang ustz engku dlm berbicara.
Diskusi yg baik.👍..pling utama adap yg tggi menunjukkn seseowg itu berakhlak dn terhindar dri syirik qoffi, 'hanya aku yg betoi' itu sifat² syaitan...bukan senang nk menyesatkn owg jika Kita tidak berada bersama owg trsebut dn mengikuti nya.apath lgi apa yg ada dlm hatinya,Kita xtau... lahaulawalaquataillabillah. Tiada hak makhluk melainkn hak Allah semata²...
Kalau nak ikut santun dan adab, agama kristian/buddha juga memfokuskan perihal tersebut. Tetapi sekiranya kita berdialog dengan penganut ajaran tersebut, adakah fokusnya hanya berkaitan dengan sikap antara mereka dengan kita? Biarlah sesopan manapun mereka, akidah mereka tetap salah. Hal yang sama berlaku di sini, pembentangan USA berkaitan kesesatan ajaran tariqat tersebut tiada satupun hujah balas yang menafikan. Dimana kewarasan aqal untuk menerima berkaitan perhimpunan para2 nabi? Perihal mengagungkan seorang manusia hanya untuk ke 'level' yang seterusnya? Dimana hujah balas untuk menafikan? USA tegas dalam membanteras kesesatan ini. Kesantunan tiada nilai sekiranya akidah yang menjadi mangsa.
Sepanjang menonton rakaman ini, Ahmad Fadzil lebih banyak menyentuh teknikal, tiada menang kalah,ya atau tidak dan tiada hujah, menjadikan debat/perbincangan ini tiada kemana hanya sekadar untuk menyatakan sumbernya tidak boleh diterima.
Yes ini. Saya rasa lagi bagus kalau mereka berbahas berdasarkan satu sumber daripada mempersoalkan isu teknikal sahaja. Masih tak kelihatan kalau betul tarekat ni tidak melakukan kesesatan.
Pemudahcara buat para pengkaji. Dari awal penerimaan saya pada dialog ini, saya berkali-kali tegaskan perlu baca semua buku, thesis, journal dan tonton video-video yang diberikan. Perlu rujuk silang (cross-check) dalam pelbagai sumber. Bagi yang mendakwa paling banyak rujukan ‘screenshot’ dari 99 Drops from Endless Mercy Ocean. Dan bila " klik tak jumpa" 1)Buku ini sebenarnya boleh dimuat turun di laman web yang telahpun saya sebutkan dalam pembentangan iaitu www.sufismus-online.de/images/pdf/Book99DropsFromEndlessMercyOceans.pdf 2)Saya sertakan referensi lengkap ‘screenshot’ yang saya sebarkan pada umum. Saya sertakan juga senarai rujukan yang saya gunakan dalam pembentangan. Jelas boleh dilihat kesemua petikan ini bertebaran dalam pelbagai rujukan berbeza. Hanya beberapa screenshot sahaja yang dipetik dari 99 Drops secara menyendiri. Mungkin kajian lanjut akan menemui kesemuanya dalam sumber lain. Bahkan tidak ada satu petikan pun dalam slides pembentangan saya yang dipetik dari buku 99 Drops secara menyendiri tanpa sokongan dari sumber lain... Saya mengalu-ngalukan kajian yang jujur untuk memastikan ketulenan bukti-bukti yang pihak saya kemukakan dalam wacana tempoh hari. Ustaz Suhili antara yang terawal melakukan kajian berkaitan sumber maklumat yang dikemukakan. m.facebook.com/story.php?story_fbid=6010992342261748&id=100000531253943 Jazakallahu khairan atas usaha beliau. Ini sikap dan usaha bagus yang patut dipuji.Sila follow fb beliau untuk maklumat lanjut.
kesimpulannya...tidak mudah menghukum seseorang sesat..kerana ia perlu ditegakkan hujjah...majoriti ulama kata sesat maka akam sesat .tidak hanya dinilai daripada satu dua web dan buku...maka bagi orang awam macam aku ,selagi tidak dihukum oleh majoriti ulama sesat selagi tu tidak boleh menyesatkan seseorang
Sudah ditegakkan hujah, namun tiada pembantahan ataupon hujah balas. Tajuk berkaitan pemikiran Syeikh Nazim, tiba tiba p kona p tajuk pemikiran Salman Ali. Berilah hujah balas terhadap dakwaan Salman Ali tersebut, namun dalam 4 jam perbincangan tiada satu hujah balas. Apa yang ditegakkah hujahnya dari kem Ustaz Engku ini? "tidak hanya dinilai daripada satu dua web dan buku" Itu sumber primer, authentic berkenaan ajaran Tariqat Syeikh Nazim. Sumber Dr Aiman juga ambil jadi rujukan. Macam USA cakap, baca dan jangan malas.
@@sin5ive x tgk ke vid smpai habis?? Nk tegakkan apa kalau sumber2 yg salman dptkn xsahih? Penah tgk org kristian yg memburukkn islam menggunakan sumber yg xsahih?? Mcm mna pihak muslim mempertahankn islam?? Sumber dah xsahih lol🤭
@@fakirrullahharun5916 Apa kejadahnya, yang tak tgk video tu anda. Pembentangan pertama USA dah disertakan rujukan serta dimana dapatannya. Pergilah jengok rujukan tu. Jangan dok harap Ustaz Engku kata rujukan tak sahih walaupun claim tu tak betul. Jangan membodohkan akal.
Hujah Salman x valid..siapa penulis pun dia x tau, dia x sahkan perkataan tersebut dgn empat mata dgn yg ada authority, ayat di sebut tapi tidak pasti pemahaman dlm konteks apa...
Alhamdulillah, program mcm ni lagi bagus utk clear kan sesuatu masalah, bukan duk bercakap dlm media sosial yg menjadikan lebih byk perpecahan bila netizen yg keterlaluan komen. Byk kan berbincang elok2, kita sama2 islam
Kenapa tk teros pegi ke research yg arg nk bentang,kenapa nk bentang apa yg lemah Ust Sal.an buat...Buang masa. Kami orang awam nak tahu apa ARG nk bentang dan nilai perbentangan. Nak suruh kami baca slide? Lepas tu nnt alasan kami salah faham slide dan isi?
Alhamdulillah, sikit demi sdkit aku tggalkan ustz salman ali dan yg sama fhaman beliau dan xlupa jga channel ni aku dh unsub slpas dgr vdeo diskusi ni. Aku xnk trjerumus utuk mudah mmyesatkan orag. Trima ksih ustz engku, stlah bnyk aku mnelti, dan dgr smua vdeo² kdua belah pihak, skit dmi skit Allah bukakan hati spya aku nmpk kbnaran. InnsyaAllah, aku trus istiqomah. Trima kasih smua
@@diniefitri1442 tarekat yg ada unsur kessatan jgn ikut, dan kne bertegas. X di nafikan ade jer tarekat ssat ttapi klau dh kita dpt bukti dan fakta² sahih berlandaskan alquran hadis, qiyas, ijma' dlm bab ni, jgn cpt mlatah.
APA YG BERBELI TGK KASI ABIS VIDEO SAGT MEMBELIT2 DAN TAK JELAS ..LAWAK AGAMA ALLAH SWT NE BUKAN PELAWOK IKUT AL QURAAN DAN DALIL YG SAHIH END OF STORY BUKAN CITER DOGENG
pemikiran sheikh nazim kompom sesat.. lepas ni klu msh ade yg mengamalkan ajaran sheikh nazim kat malaysia mmg teruk la.. hidayah tak sampai la tu. terima kasih dgn penjelasan seperti ini. rasanya sesetengah pengamal ajaran sheikh nazim pun tak tahu hal2 mcm ni, main ikut je.. lps tu taksub plak tu.. semoga kita semua mendapat petunjuk dan hidayah dari Allah SWT..
Berhati² apabila komen mereka ahli Allah yg sudah pergi. Habib Ali jufri sendiri menziarahi Mawlana semasa dia hidup.sila dgr kata2 Habib Ali Jufri, Sila carik di you tube.
segala buku dan teks rujukan ustaz salman di katakan tidak sahih dan sangat lemah/ primer oleh ustaz engku..sedangkn teks dan buku tersebut di ambil dari pengikut/ anak murid terekat itu sendiri..jika semua nya tidak betul, mana rujukan yang betul.? dan di mana pihak ARG ambil sbg rujukan.? orang mahir utk mengkaji mcm ustaz salman pun boleh dikatakan ambil dari sumber yg tidak betul, jd org awam yg tidak mahir ni mcm mana pula.? bkn kah akn jadi salah faham dan terpesong dari landasan jika ambil dari sumber yg sama.? anak murid sheikh nazim al haqqani seperti syekh hisyam kabbani pun dia katakan rujukan tidak nya tepat..syekh hisyam ni bkn nye anak murid biasa, tp anak murid yg paling dekat dgn syeikh nazim..nk spin apa lg ustaz engku.? byk point yg ustaz salman lemparkan tp tak ada yg dijawab melainkan hnya penafian tanpa bukti dari ustaz engku..
UE NI MEMANG PENGLIPUR.LARA HADITH YG UNTUK BERPOLITIK AJA?????UE MEMANG CARI MAKAN DARI DULU2 LAGI?????PERGI DAPATKAN PHD ILMU HADIRH DULU BARU BOLEH NAK CAKAP ???TAREKAT YG MERAPU AJA???
@@mruraa4309 jadi kenapa jalur sanad tak dpt di terangkn oleh pihak ARG.?? sanad terputus..dpt mana sanad.? dlm mimpi.? rosak agama kalau hukum pakai mimpi pakai ilham..dari sumber rujukan mana yg sahih pihak ARG dpt.? ada tak di kongsikan dalam forum tu.? tak ada kan, sekadar penafian tp tak bg sumber rujukan yg betul
semoga program2 seperti ini diperbanyakkan lagi di negeri2 lain juga selain perlis... syabas KUIP Perlis dan semua media yg terlibat... Tahniah PMT krew..
Dahulu rakyat tidak amik peduli apa itu tarekat ...sejak akhir2 ni telah tersebar gambar2 dan video yang pelik dan meragukan oleh tarekat tersebut.Rupanya terekat tersebut pernah di fatwakan Sesat oleh Jakim dan kerajaan malaysia.Dengan ini saya amat bersetuju dgn hujah yang sahih dari ust salman ali.
@@mohdnoorhafizi9662 pakai je la zikir yang nabi ajar tarikat jugak kan bukan nya susah zikir kan ikut mulut dan hati bukan tak mnyucikan ,bersinar lagi alaaa lame2 dah selalu bezikir jadi dah biase le kan,janji yang pasti ilmu tasawwuf tak sesat dalam tassawwuf ada tarikat jugak kan haaa ni ada tarikat rassullullah pesuruh Allah......///@@##$$pointTasrikatTakSesatTuJaaaaa$+$7$++#(#(#(#(
Saya ada satu soalan. Sepanjang manuscript berkenaan ucapan dibukukan.. tak pernahkah kandungannya sampai kepada Allahyarham nazim haqqani? Kebanyakan manuskrip dibukukan semasa nazim masih hidup. Tidak sekalikah nazim dan anak muridnya menidakkan kandungan manuskrip tersebut serta melakukan sesuatu berkenaannya? Peristiwa tersebut bukan terlampau jauh jarak masanya pun.
Allahyarham Raja Ashman Shah (Perak) adalah anak murid kepada Syeikh Nazim Al Haqqani. Kedua-keduanya telah wafat. Allahyarham Sultan Azlan Muhibbuddin Shah, ayah Raja Ashman pernah mengurniakan darjat kebesaran kepada Syeikh Nazim. Sebenarnya ikutkan sejarah abad ini, jarang-jarang sekali dapat lihat raja dan guru tarekat begitu rapat sekali. Tetapi dalam sejarah Melayu Islam Nusantara memang banyak sekali. Gadingan Tokku Paloh (guru Mat Kilau, Tokku Paloh adalah pengamal tarikat Naqsabandiyah) dan Sultan Terengganu pada suatu ketika dahulu dapat menangkis helah British daripada dijajah ketika itu. Perbalahan antara orang alim ilmu syariat lahir dengan mereka yang dikurniakan ilmu makrifat sudah lama terjadi. Perkara ini bukan baru pada abad ke 21. Perdebatan tentang permasalahan ini sepatutnya diadakan ketika Syeikh Nazim masih hidup. Beliau selalu sahaja datang ke Malaysia masa sihat. Sepatutnya berdialog dahulu dengannya sebelum beri fatwa 20 tahun lepas. Moga-moga kisah sekumpulan pekerja Chile yang terperangkap pada tahun 2010 ini boleh disiasat lebih terperinci dengan menjemput mereka sendiri (pekerja lombong yang memeluk Islam semasa terperangkap dalam lombong) untuk diwawancara. Teliti kisah mereka di pautan ini : ruclips.net/video/iMvKz6zmT38/видео.html&ab_channel=SheikhNazim%27sSaltanatTV Transkripnya: facebook.com/miraclesinislam/posts/the-truth-about-the-chilean-minersthis-is-the-true-story-on-how-33-chilean-miner/576645932463712/ Ilmu ini ada banyak peringkat, ada yang diberi kelebihan memahami lebih sekadar ilmu yang asas dan wajib. Cuma untuk kita menghukum seseorang itu, yakinkah kita sudah tahu segalanya malah faham segala isi Al Quran dan Hadis? Faham hatta yang bersifat ghaib? Kalau kita yang baca Quran terus kata Allah SWT istiwa' atas Arasy tanpa rujuk ayat As Syuraa ayat 11 dan Ali Imran ayat 7. Bab ini pun kita terkial-kial nak tafsir lalu kata Allah SWT "duduk" sesuai dengan kemuliaaNya. "Macam mana dia duduk, kita tak tahulah". Padahal perkataan istiwa' itu bahasa Arab yang mempunyai lebih daripada 4 makna dalam Quran itu sendiri. (Tokku Paloh pernah kata sesiapa yang beritikad bahwa Allah SWT itu berpindah-pindah tempat, duduk di atas Arasy, maka jatuh kufur. ) Inikan pula nak kupas hal-hal yang ghaib dan bukan pula orang yang diberi ilmu dariNya. Berhati-hati dalam mengatakan orang lain kufur, lebih-lebih lagi orang yang dah lama arwah.Mereka tidak dapat berhujah mempertahankan diri daripada tuduhan.
Semua manuskrip ditulis semasa nazim masih hidup. Tidak ada sekali pun percubaan atau usaha daripada nazim untuk menidakkan kandungan manuskrip tersebut? Atas sebab ini dialog berlansung.
@@fauzikamal4199 Cuba baca sejarah bagaimana Ibn Taimiyyah disuruh hadir berdialog dengan ulama di zamannya kerana dia mengarang kita-kitab yang didalamnya bercanggah akidah yang telah diyakini beratus tahun sebelumnya. Baca juga sejarah bagaimana Imam Al Ghazali berdialog dengan puak-puak berfahaman Syiah Battiniyah. Mereka bungkam dengan hujah akal dan hujah Quran dari Imam Al Ghazali. Begitulah caranya nak mengukum akidah seseorang. Bukan buat fatwa tanpa berdialog dengan orang yang dituduh.
Walaupon tk dpt letak titikan pada isu ini, In shaa Allah, Ustaz Salman, Ustaz Noor Deros dan lain2 teruskan usaha ini. Sbb tarikat2 ni tk consistent dgn pendirian mereka. Luaran kata lain, tapi bile mereka dgn kaum mereka, mereka kata lain. Sbb apa, makam berbeza. Kita org kulit, mereka org isi. 😆 Don't worry, MasyaAllah TabarakAllah, Ustaz Salman is consistent in this majelis. While Ustaz Engku is all over the place.
Apa sebab org kriatian walaupun diberitahu islam begini2 tapi masih menganggap bahawa islam tu ganas dan sebagainya....knapa ya??? Boleh bgtau x knapa? 🙄
Tanpa berdebat mcm mana nak perbetul kan pemahan seseorang itu ada lah benar atau pon salah tafsir ? perdebatan yg di galakan bukan berintikan kalah dan menang tetapi menerima pendapat dan pandangan sehingga menjumpai satu sudut persamaan
bagi seorang yang tidak ingin peduli tentang kalah menang, Ustaz Engku begitu banyak kali mengulang bab kalah menang dalam satu perdebatan yang tak boleh dipanggil sifat sebenarnya iaitu memang debat.
@@wanluqmanulhakiemwanramzun3886 bukan tak suka...tapi takut pada bayang2 sendiri. Mereka takut kehilangan pengikut2 mereka yang terlalu taksub dan fanatik..!! Semua itu, tidak dapat tidak, mengulangi kembali sejarah penolakan sikap orang yang terdahulu apabila para rasul diutuskan kepada kaum mereka masing2..!!👿✌️😇
Hahaha mcm tk hebat ja🤣 no point, zero hujjah, bangga pertahankan nazim haqqani sgt, sampai sanad emas yg dikatakan dr abu bakar pun tercungap ii bila ditanya🤭
Mungkin pandangan dan kaedah yang digunakan oleh US dalam menyatakan agak terburu-buru jika dinilai mengikut neraca penilaian UE dan ARG, tetapi UE tetap tidak menjawab apa yang dikatakan tuduhan itu secara khusus atau satu persatu. UE memilih untuk tidak menjawab atas alasan sumber yang dibawa oleh US tidak sahih. Sbg org awam kami ingin mengetahui adakah benar amalan-amalan yang di sebut oleh US ada dalam naqsyabandiah. Ini tidak disentuh
@@wanluqmanulhakiemwanramzun3886 terpulanglah pd hang. Org tu dah bg rujukan . Ini bkn soal menang atau kalah tapi kita dpt tau jgk ttg kesesatan naqshabandi ni.
Alhamdulliah perlis truskn lagi perdebatan sperti ini supaya boleh membuka mata msyarakt di luar sana dlm mncari mana yg benar dn slah,?kerna didalm islam itu yg benar tetap benar,yg slah tetap slah,membongkar yg tersembunyi,alhamdullilah ya allah,trus maju ARG
Based on dialog ni engku basically implied that ajaran naqsyabandiah ni ajaran berdasarkan hawa nafsu sebagai rujukan..sebab semua buku2 yg digunakan oleh puak2 dan menjadi rujukan gerakan di seluruh dunia ni adalah lemah.
kenapa nak mempertahankan pemikiran sheikh nazim yg banyak kelemahan ni dan banyak kekeliruan.. kan bagus klu ikut Al-Quran dan Hadis je melalui penulisan ulamak2 besar seperti 4 imam mazhab..
Bkn pertahan la...sb SN dituduh sesat itu dpersoalkn ARG..buat kajian myeluruh ka tdak..btny ka tdak...kan dah kata berat sgt bila dituduh ssorg sesat .
2 2 ada hujah dan dalil..jadi bila da dengar hujah 2 belah pihak maka betul sangatlah atok meninggalkan tareqat yg atok pernah ikut..nama tareqat biarlah menjadi rahsia atok..
@@muhamadihsan8596 faham kronologi dlu..MKI dh beberapa kali memfatwakan kesesatan tareqat ni dr dlu lagi..tiba2 terbaru cakap tak sesat dan terus keluar notis..dialog ni diadakan bertujuan dpt penjelasan bagaimana tareqat ni daripada sesat tak menjadi sesat?..sepatutnya dialog ni ARG kena bg penjelasan kenapa tareqat itu tidak sesat sebaliknya hampeh...tapi hasilnya tiada penjelasan yg meyakinkan pun,kuat kelentong,buat mcm perbicaraan mahkamah yg mmg bkn utk cari kebenaran,kelentong si jahil2,melarikan@menghilangkan soalan2 yg penting..sampai kesudah tak dijawab dan diputarbelit...serius ARG kali ni adalah pembela tin kosong..yg spatutnya datang adalah Al-kitty tu sendiri yg mewakili tareqatnya dan bknnya striker putar alam..dlm situasi ni Kitty bijak menggunakan proksi,,skiranya dangkal skalipun hujah yg dibawa ARG,tetap nnti blh menjadi alasan yg datang tu bukannya ahli sendiri...conflict of interest dari awl lagi tu yg nampak ketara.
@@unclenined9893 ko sbelum nk phm kronologi, ko phmkn dlu nape disesatkn?? sbb ade buku yg ditafsir palatao mcm salman ni laa..buku kate klau x ikut tareqat jadi klua dari Islam. walhal x de pon kalam Syeikh mcmtu
ARG ni kalau dibiarkan akan jadi pintu masuk untuk kesesatan dipandang sebagai ASWJ atau yang akan menjadikan ASWJ dipandang sebagai satu kesesatan. Hati-hati... Perkataan pertama Engku ni sentiasa "Pembentangan Ustaz _._._._._._ TIDAK ADA NILAI ILMIAH" kemudian proceed utk baca slide dia sendiri yang tidak ada nilai ilmiah. Contohnya: "Penerbit mengatakan ada berlaku perubahan"; mana bukti penerbit ada berkata sedemikian? Mana teks asal sebelum diterbitkan? Perubahannya berlaku di muka/perenggan mana? Bagaimana pula jika sebenarnya: (1) berlaku salah faham terhadap kata2 penerbit oleh pencatit / pembaca? Contohnya penerbit mungkin hanya maksudkan perubahan kecil yang tidak mengubah makna manuskrip asal yang mana editor penerbitan profesional biasa lakukan (2) wujud salah faham kaedah penyampaian ucapan oleh penerbit (3) ada salah faham konteks ucapan penerbit oleh pencatit (4) pencatit merubah perkataan asal penerbit (5) maksud berubah kerana editing (6) keupayaan bahasa inggeris penerbit boleh dipersoalkan (7) ada percanggahan atau tidak diantara kaedah penerbitan buku oleh penerbit yang sama (8) sumber muat turun tidak jelas (9) perubahan pada buku-buku lain oleh penerbit tersebut perlu digunakan sebagai penanda aras oleh penyoal (10) kata-kata semata-mata tidak mengesahkan identiti penerbit buku (11) tiada laman web rasmi / media sosial rasmi penerbit (12) Sh Nazim tidak pernah diketahui menghukum / menegur penerbit atas perubahan tersebut di daurah / bedah buku / seminar dan lain-lain. Pembenar syeikh nazim perlu memahami bahawa pihak Zulkifli Zakaria tidak pernah bermudah-mudah mengatakan bahawa dokumen tersebut sebagai palsu. Jawapan yang diberi adalah dari sudut konteks "JIKA IA SAHIH" maka "teks-teks" tersebut masih tetap terkeluar dari lingkungan ASWJ. Kerosakan telah pun berlaku kerana naskhah yang kita baca ini adalah apa yang telah disebarkan kepada masyarakat. Atau jika teks tersebut musykil dan secara zahir bertentangan dengan ASWJ, maka tidak ada keperluan untuk merujuk kepada anak-anak murid Sh Nazim yang berautoriti untuk mendapatkan Riwayat lain jika ada. Dialog ini adalah lebih kepada menyedarkan masyarakat kepada wujudnya kerosakan dalam karya Sh. Nazim sebelum mereka memilih untuk membaca dan mengamalkan teks tersebut. Mengambil kira 12 faktor di atas, maka berikut PERKARA ASAS yang perlu dipertimbangkan sebelum mengkategorikan status kesahihan sumber rujukan "penerbit" Sh. Nazim. (1) Nama Pencatit (Perawi yang meriwayatkan) (2) Pengesahan atau kata-kata alumni database (3) ID (Pengesahan Penerbit) (4) Lain-lain catitan (kaedah periwayatan, kaedah catitan, pengesahan penerbit oleh murid Sh. Nazim yang berautoriti dan lain-lain qarinah seperti video, audio) Dan sukacita saya maklumkan yang saya boleh ulang semua 12 point ni terhadap semua hujah Engku satu persatu demi mewujudkan nilai ilmiah yang tak pernah wujud pun di dalam semua komen saya. Terima kasih.
Alhamdulillah.. Terima kasih kepada pihak penganjur dan Ustaz Salman kerana membongkar kesesatan Tareqat ini. Satu usaha dakwah yang sangat besar untuk menyelamatkan akidah umat.
Waktu soal jawab USA pihak ARG ambil masa USA dan melengahkan waktu. Apabila soal jawab pihak ARG langsung tak beri peluang USA utk menyelit, sebaliknya menutupi kata2 USA...blurrr
ada yang baru nak jalan, ada yang tengah berjalan, ada yang dah sampai. semua berada di tempat masing². ilmu Allah tu luas. dalam ayat kursi Allah ada bagi tau. kenali lah tuhan mu. tinggal kan perkara yang tidak menambah iman
kat sini aku nampak dua akhlak yang berbeza, sorang nampak angkuh,sombong, perasan bagus,kelam kabut, sorang lagi nampak tenang, bertolak ansur dan sabar.
mentang la kau dpt buah penutup..kaw2 kau balun..nk suruh org ikut kau punya fahaman..yg org punya fahaman kau pertikai..senang kata kau tilik diri kt cermin bezakan diri kau dgn ulama² terdahulu..brpa lama kau blajar cari ilmu & brpa lama ulama2 dulu blajar cari ilmu..yg paling penting bljar beradab
Anda rase geng yg mempertahakan syeik nazim ni kene bantai ka....tahniah anda buka fikiran utk mendengar hujah ustaz salman melondehkan kesesatan Syekh nazim
![Sesi Interogasi Ustaz Salman Ali Kepada Pihak ARG- [Dialog Pemikiran Syeikh Nazim Al-Haqqani]](/img/1.gif)
Buat ustadz Salman Ali semoga beliau di jaga Allah SWT salam dari indonesia
Diantara sekian banyak faedah yg kita dapatkan dari masing-masing.
1. Jangan gampang menyesatkan orang lain, Krn itu berbahaya. Ada proses dan ada 'ulamaa yg lebih berhak menilai yg demikian itu.
2. Jangan asal iku ikutan cari tahu terutama dalilnya dlm ber'ibadah.
Semoga antum diberikan banyak kebaikan.
masya-Allah aku suka dialog yg sihat dan ilmiah begini ... terima kasih Tuan Salman dan YM Engku @ moga menjadi contoh kpd khalayak bahawa kita punya cara dlm menhujah sesuatu isu bagi membuktikan kebenaran!
Wp
Smoga ustad seperti shalman ali..ada penerusnya di malaysia....
Menyesatkan yg memang sesat itulah dakwah
Ust Salman Ali merupakan ilmuwan sunnah yang menjaga agama Islam dengan baik ❤
Indonesia suka ustadz salman... Sangat Pintar.. Semoga bisa berkunjung ke Indonesia.. Saya belom pernah dengar ceramah sangat baik.. Seperti ustadz salman
Alhamdulillah, ada ustadz2 macam ust . Salman dll di Malaysia yang menjelaskan kesesatan pendapat orang yang banyak dijadikan rujukan oleh orang orang
Debat mcm ni bagus. Takda maki hamun mcm dlm medsos. Boleh dengar dengar waras. Pemilihan adalah hak masing-masing. yang mendengar pun bermotivasi untuk mendalami Islam. Tahniah Uni Islam Perlis.
Dalam medsos tu bukan debat. Hanya golongan Anak Murid Online tunjuk bijak
ruclips.net/video/Ql0j7CK4k4A/видео.html
Tapi ada juga maki hamun dan hukum sesat pada SNH
@@PPTVstudio hahahahahaha
@@PPTVstudiosesatkn atas sebab apa
bile ustaz salman tanya pasal sanad tarekat naqsyabandi pun terkial² nk jwb..mne asal usul tarekat korang woii...
Sebuah kesesatan akan semakin sesat jika tidak mengakui
tahniah anda seorang yang tak sesat..orang lain semua sesat..ustaz salman adab pun tak da..kepala bapak dia..
Betul tu
Ya betul
sama lah mcm gang gang percaya selak tirai cakap nabi. org dah cakap benda tu mengarut tp depa x dak
Alhamdulillah, Allah tetap kan kami diatas sunnah Nabi diatas pemahaman para salafush shoolih..
Semoga ramai Malaysia mengikuti pemahaman yang bersesuaian dengan Islam dan Sunnah diatas manhaj para salafush shoolih...
Di NU ada 43 macam tarekat sufi mas, gak heran kalau dakwah sunnah didemo dan dicekal. Kalau dakwah sunnah menyebar enak.. Ibadah lebih simple, toa masjid cuma buat adzan jdi gak ganggu non muslim.
@@dota2blendezt686 ,
benar sekali brother....
Islam ( Ajaran Allah dan Rosul Nya yang enak dan simpel ) dibuat susah....
Saya dari Indonesia sangat kagum kepada keilmuan ustaz Salman Ali👍 beliau adalah orang yg cerdas dan berdiri di atas manhaj yg lurus.
Yg di jelaskn ustaz Salman sngt jelas bukti & fakta sumbernya jelas.Bgaimna ustaz Engku ckp tak ada nilai?Dah tu dia putar² pulak kata tak ada sumber?Pdhal ustz Salman dh jelaskn sumber semua dri buku syaikh Nizam.Dah terang jelas mngelirukn dia tetap pertahankn.Memang bnr klau dh taksub & di sertai ego & kesombongan tu, beribu dalil & hujjah di hadapkn takkn memberi kesan apa² utk mndptkn kebenaran.
Setuju 500%..
Betul laa ust engku ckp .. rujukan dia dari BUKU yang mana , siapa Penulis dia Apa rujukan si penulis.. tapi Salman ali pon tak tahu asal rujukan BUKU to dari siapa .. dah to kalau da Tak tahu BUKU to dari siapa macam mana nak ckp tareqat to sesat? Simple kan? Kalau da sumber tak jelas knp nak ckp sesat .. BUKU rujukan Salman ali to boleh jadi dari orang yang nak menyesatkan kan tarekat to bukan dari murid tarekat to
@@sir_ami2339 Buku yg di bentangkn sbgai bukti buku yg sma di guna pakai Dr Akiti.Adakh anta nak kata Dr Akiti tu lah org yg coba mngubah isi buku tersebut??Ana sendiri terus terang pernah terlibat blajar ajaran & pemahaman toriqat sufi ni.Memang pemahaman sufi dri kalangan toriqat apa pun semua berpendirian sma.Cukup taklid & yakin akan apa yg di sampaikn guru, meskipun ia bertentangan dgn apa yg nabi sampaikn & bertentangan dgn apa yg di amalkn para sahabat(tidak ada dalil).Akhirnya di munculkn sesuatu yg tidak ada dalil dgn hujjah "ianya khilaf".Pdhal khilaf ni sesuatu perkara yg tetap ada sandaran dalil, meskipun mnggunakn kaedah qiyas maupun ijtihad.Bukan hawa nafsu semata.Smoga Allãh sentiasa memberi bimbingan & hidayah dgn ilmu yg haq
Ingat senang2 boleh jatuh hukum ke? Jadi hakim kena adil klu nk kata org sesat ke apa…
@@sir_ami2339 Anta nak tahu siapa yg kata sesat?coba cari hadis tentang bid'ah.Anta baca berulang²...& niatkan ikhlas doa pd Allah minta di beri petunjuk.Insya Allah anta akan di karuniai kefahaman
Alhamdulillah...saya sokong dengan usaha yang telah dilakukan untuk menegakkan kebenaran. Dan bukannya usaha untuk menegakkan pembenaran dan pembesaran guru2 agama dari ustaz2 aswaja tanpa membenarkan agama diketengahkan melalui dalil2 yang dipercayai iaitu al-Quran dan hadis2 (yang sahih). Syabas serta tahniah saya ucapkan disini...bahawasa ianya adalah satu usaha yang murni dan dinanti2an olah umat Islam (seluruhnya) yang telah tersedar bertapa pentingnya berilmu sebelum beramal... didalam beragama!! Masih belum terlambat lagi. InshaaAllah. Jazakallahukhair...buat semua yang terlibat.👍👍😃😃💖💖
besarkan diri sendri xpe di bolehkan
Nak yg sahih saje🤣..pungut tinggi gunung skalipon ilmu dan amalkan pon kalau x tahu ape yg ade disebalik ilmu yg dipelajari tu pon x brgune juge,cari ilmu biar sampai tahu benda yg nk disampaikan dlm ilmu tersebut..same juge mcm quran,kalau ingat kt mulot skalipon jike x tahu sbalik isi² tersurat tu x jadi ape jgk..ilmu² agama dibawe mati,bukan mcm ilmu² skolah hnye ats dunia..dh paham le tu hal² ilmu agama habis berkitab2 hafal..tapi x jumpe jugak erti² trsirat di sbalik ape yg nabi ajarkan xde gune juge..skadar ikot²an dan hanye nampak ilmu itu sbagai ilmu pengetahuan smate².. baik aswaja la dri wahabi² ni..biar la org ckp puja busut ke kurapak karipap ke🤣..asalkan tahu disebalik ilmu itu..bukan skadar utk buat modal kerjaye atau bangge²kan diri sape paling btol dan banyak ilmu serba tahu..slame hidup dk pungut ilmu2 tu dah knal tuhan blom..ade x tnye diri kite slame ni jmpe x tuan punye ilmu² tersebut..sdangkan nabi kenal akan Allah lebih dari kite knal..ni kite knal name Allah dan adenye Allah langsung x same dgn nabi knal Allah..agak² ape mesej sbenar nabi s.a.w nk sampaikan tu pon rase² x tahu kot..perbetulkan syahadah dulu kalau nk jdi org islam..tah ape menyaksikan saksi2 pon x thu kot..bkn saksi menyaksikan name dan zat²nye Allah je..masing² ckp Allah wujud..bile disuruh tunjuk bukti garu² kpale..mnusia kalau dah rase diri die yg wujud,Allah jdi ghoib la jwap nye..sahkan mnusia sndiri yg x wujud mengaku2 diri tu wujud hidup..tu yg bangge len mcm dgn ilmu² tinggi gunung..tapi haram x tahu ape sbalik ilmu..ckp je ikot quran dan sunnah..hanye ikot²an je..sia²..harap maklom
@@muhdsyawaljannah8910 eheh iyeke?? Tolong highlight sikit perkataan yang membesarkan diri sendiri tu.
SubhanAllah... Yg paling suka sy tengok last sekali ust salman pergi berpelukan dgn ust engku dan baba. Di sambut dari jauh dengan senyuman. Indahnya persaudaraan. Tahniah kepada ust salman kerana tegas dalam mempertahankan akidah umat dari kepercayaan yang menyeleweng namun sy bersetuju dengan pendapat ust engku berkenaan sumber rujukan mmg boleh dipertikaikan (bukan bermakna tak betul) dan proses2 seperti tabayyun haruslah di lakukan terlebih dahulu sebelum menjatuhkan hukuman sesat pada seseorang. Harap2 pendirian ini haruslah diseragamkan kepada semua tokoh bukan sahaja sheikh nazim sahaja. Wasalam.
Dah ajak diskusi.. tibe2 jd debat.. dpn2 salam pelok blkg caci maki ape gune… nak perang perang betul2 😂
lakonan
Latih mata untuk lihat yang baik2...
@@qhiaidiel8785 kau ni islam busuk
@@noahismail3884 bukan lakonan..tp itulah islam...walau berlainan pandangan tp kebenaran yg sama....apa mslhnya?
Terbaik Ustat Engku,Ustat yg Pro dn cara penyampaian seorg yg berilmu....cara penyampaian yg melambangkn seorg Ustat yg berakhlak dn pemikiran yg Tinggi,Tahniah Ustat Engku
Bukan mudah nk menjatuhkn hukum seseorg tu sesat,kita kena cukup bukti yg shahih dari org itu sendiri bukan dari org lain
Stuju sgt2 apa yg ustat engku,seandainya kita nk cari kebenaran kita kena memastikn rujukan kita adalah di akui sah,adakh benar atau tak,kalau tidak bahan bukti itu tak kuat dn tidak bole di buat rujukan utk membuktikn sesuatu
Tahniah ustaz Salman hujah yg baik dan terbuka kebenaran sebenar
@@bestone4512 Jika anda berdoa menatap gambar Shaikh Besar tarekat Nazim Haqqani apakah anda mendapat menafaat?
Kitab Bible Versi Antarabangsa Baru Yeremia 2:11 Adakah suatu bangsa pernah menukar tuhannya? (Tetapi mereka bukanlah tuhan sama sekali.) Tetapi umatku telah menukar Tuhan mereka yang mulia dengan berhala yang tidak berguna.
Dalam Yahurveda Ch.32 V.3 bahawa tidak ada bentuk bagi Tuhan. Dia tidak pernah dilahirkan, dia layak disembah.
Quran Surah An-Nisaa' 4:117 Apa yang mereka sembah yang lain dari Allah itu, hanyalah berhala-berhala (makhluk-makhluk yang lemah), dan mereka (dengan yang demikian) tidak menyembah melainkan Syaitan yang derhaka;
Sedangkan Allah melarang umatnya menyembah segala ciptaannya ,apakah anda berdoa mengadap gambar Shaikh Besar tarekat Nazim Haqqani di bolehkan?
@@roger5515 tak tengok ker sesi dialog tu ker,kenapa tak join skali dgn salman tu,tu kn progrem yg baik,rujuk pd sesi dialog,dn rujuk pd Tajuk besar dialog tersebut.. adakah anda buta mata penglihatan dn buta mata hati????Al Araf-199
Alhamdulillah semoga dialog seperti ini diteruskan. sekadar pandangan saya, dialog ini membuktikan bagaimana Allah menciptakan manusia berbeza2 dari segi pandangan, pendapat, definisi dan metologi. maka tak hairanlah terdapat perbezaan pendapat dan ilmu kecuali apa yang termaktub terang di dalam al quran yg dipelihara Allah. dan benarlah hanya ketaksuban buatkan manusia buta dari kebenaran. benar2 menginsafkan.
🌹
Engku banyak menafikan tapi tanpa satu rujukan pun. Lebih kpd teori da assumption. Kata debat ilmiah. Hujah pun byk lari tajuk
@@azharabdulrazak636 ..tu Mufti Perlis dah sain setuju tariqat nie boleh diamalkan dlm mesyuarat Muzakarah MKI..tariqat nie boleh diamalkan..sebelum Si Salman nak kondem tariqat tu..dlm sessi dialog dgn ARG..macam nie talam 2 muka..
@@sifatmemujizat7848 kan😂😂
@@azharabdulrazak636 debat ilmiah kepala mak abah kau salmon..adab pun takde..berilmu ape bnda adab takde langsung..wahabon betul..salmon tu sungguh2 nak menang..bkn kata nak berbincang..yg pengikut dy pun bingai tak leh beza bnda tu..kalau aku kat tmpat engku aku baling botol i tu..kurang ajar..
Ustaz Salman, I truly agree with your arguments. Very relevant, meaningful n knowledgeable. I luv you. May Allah swt blessings be with you n your family always.
Lol.. Still can't managed with one the truth?
@@riey1degreat557 let him bark kikiki
ruclips.net/video/3ZIjOgWBPkY/видео.html
@@riey1degreat557 he can. .hes siding with the truth. .
@TaichouDivision5 yes. .
Terima kasih dgn perbincangan ilmiah ini. Org ramai akan melihat yg mana benar menurut islam...kalau inginkan kebenaran. Jika masih ada juga membenarkan kebatilan maka hanya Allah SWT yg akan menguruskannya.
Semoga Allah memberi Hidayah kepada mereka yang mengaku Aswaja dan pengikut Tarikah untuk mengikuti Al-Qur'an dan Sunnah Rasulullah shalallahu alayhi wasallam dan memahami Agama ini dengan pemahaman Para sahabat radyallahu anhum Ajmain.
Alhamdulillah masih ade para asatiz yg memandu pemikiran ummah berdasarkan dalil, tabayyun dan sumber yg tepat..bukan ucapan yg emosional, melalut, memetik tanpa tabayyun dan sekadar ber'tibaiyun' lalu menjadikan umat semakin jahil dan bermudah dalam menyesatkan mukmin lain..
Dari gaya percakapan, isi hujah dan bahasa tubuh dpt dinilai siapa yg betul² berpegang pd asas mencari kebenaran serta tawadhuk dgn ilmunya..
Wallahualam..
Semoga Allah pelihara ustaz2 yg berjuang ini
Yes sya setuu
Alhamdulillah perkongsian yg baik dari dua2 ust yg hebat .. 👍
Moderator ni pnh jd pelajar PHD trbaik UIA..sy msih igt dia bg ucapan msa konvo yg sgt menyentuh jiwa..
26hb ni jgn lupa ku maey panggil makan kenduri
Dorang suka panggil dr uia utk jadi moderator.. Sebelum ni dr irwan jadi moderator debab saf jarak
🤮🤮🤮🤮
@@_MohdJack 😂😂😂😂
pakai je la zikir yang nabi ajar tarikat jugak kan bukan nya susah zikir kan ikut mulut dan hati bukan tak mnyucikan ,bersinar lagi alaaa lame2 dah selalu bezikir jadi dah biase le kan,janji yang pasti ilmu tasawwuf tak sesat dalam tassawwuf ada tarikat jugak kan haaa ni ada tarikat rassullullah pesuruh Allah......///@@##$$pointTasrikatTakSesatTuJaaaaa$+$7$++#(#(#(#(
Ustaz engku berkali kali menekankan debat ni bukan ada menang kalah. Tpi nampak mcam beliau yg nk menang.nmpak ego sedikit..
,nak cri kebenaran tpi terpaksa,makanya tidak ada lain yg kita daptkn hnyalah kesesatn juga,bila nk cari kbenaran kne berlapang dada,jika masih mempertikai sbagainya,bemakna kita blum lagi berlapang dada.
Pembentangan
Ustaz Salman 18:57
Ustaz Engku 1:20:07
Sesi soal jawab
Ustaz Salman 2:22:32
Ustaz Engku 2:53:25
Penutup
Ustaz Engku 3:24:23
Ustaz Salman 3:39:56
Perbntangan sheikh baba? 🙈
tq
Beruntung orang2 Perlis.
yaaa sbp dpt mufti dr maza hahaha
Hahahaha.. letak salman 1 lagi duk sana , elok la tu 🤣
Ustaz Salman adalah contoh insan yg menjaga kebenaran dalam sunnah...amin moga Islam terpelihara.
Sumber dhoif jiddan jd contoh insan menjaga kebenaran?pfftt
@@InSaNLeMaH1 Pergi cek balik sumber2 yg menjadikan ia tak patut di ikuti...nabi Muhammad tinggalkan sunnah untuk kita,apa lagi yg kita nak ambil?ikut jelah cara nabi... aqidah dan syariat yg betul.supaya kita tak merapu.tak gitu
faham ke sunnah kalau tanpa rujuk ulamak yg mujtahiddin dan muhaqquqin..
@@rahmatabdulrahman868 yg betul ulama ikut lah,kalau yg merapu nak ikut buat apa...
@@anjeayahibu contoh yg merapu mcm salman ali n the geng la
Saya berpihak ust salman... Tapi bila saya fikir semula ust engku persoal kesahihan rujukan ust salman, saya bersetuju dgn ust engku...
Jadi kpd pengikut naqshabandi, apa nak buat?... Buku2 anda bertaraf dhaif...!!! Apa kredibeliti tariqat anda??
Lol kredibeliti tariqat mereka? Sama je dgn wahabiol.. Ada byk kekeliruan..
Wahabiol lg truk mencampuri urusan lain..
Dhaif dgn mungkar tk sama
@@zildjian7048 lepasni jangan pergi jumpa doktor atau amik ubat bila sakit (xmungkar kan). semoga Tuhan membuka mata hati kamu dan kluarga dgn apa jua cara.
Bila masa Ustaz Engku kata buku2 tu bertaraf dhaif? Ustaz Engku kata sumbernya lemah sebab Salman tak gi jumpa direct team dan ahli tarikat Naqsyabandi. Itu je. Sepatutnya jumpa dulu dan tanya, kenapa syeikh berkata begitu? Kenapa syeikh berkata begini? Betul ke apa yang ditulis dalam buku ni macam ni? Betul ke begitu? Itu baru betul (tabayyun)
Yang salman buat ni betul2 semberono. Dia cuma baca sahaja. Dia tak gi dengar penjelasan dari yang ahli. So macam mana boleh sesatkan orang?
Jabatan Agama nak sesatkan Ayah Pin pun ayah pin kena gi jumpa pegawai dulu dan bagi penjelasan. Masuk mahkamah apa semua. Itu masa dia hidup lah.
Ini orang dah meninggal dunia sedap2 kau je nak sesat2kan orang. Dan tak gi jumpa langsung waris yang masih hidup
@@redtruckshop3622 maaf . saya cuma nak tanya untuk apa tulis buku untuk berkongsi ilmu tapi kita kena jumpa orang yg tulis untuk menanyakan kesahihan buku ?
Ustaz engku menimbulkan keraguan utk sabitkan kesesatan kpd sheikh nazim tapi dia gagal utk menepis kesesatan kpd tarekat naqsyabandiah.
Itu perkara yg lebih penting kerana org mengamalkan tarekat tu skrg ni, sedangkan sudah jelas kesesatannya.
Nampaknya ustaz engku lebih berminat utk menang debat berbanding menyelamatkan akidah umat islam.
Shahih sekali
Setuju , Pak Engku menyoal spt Lawyer utk tujuan mengelirukan mcm dlm mahkamah.Ini sesi pemahaman akidah bukan sesi pembuktian d mahkamah utk menang.
Ungku punya pembentangan dari mula sampai habis pasai buku, pasai admin laman web, slide panjang 400 page, font kecik sgt ,pasai isbn, then kata rujukan tak relevan. Arrrr arrr jela sorg tepinga pinga yg duk sebelah ternganga senyum kambing.
Terbaik dua ust.. ilmu yang mantap.. semoga diberikan hidayah kepada yang mendengar untuk mendapat manfaat.
Penerangan yg bagus ust engku, semoga sentiasa memperjuangkan akidah ahli sunnah.. semoga dipelihara Allah SWT. Amin
Alhamdulilah, debat yang penuh ilmu Thaniah kepada semua yang terlibat?
kelakar tengok komen kt sini yg tengok cara penyampaian (kasar/lembut,semangat/tenang) berbanding apa yg dismpaikan. like seriously? mcamana boleh ckp ust engku bagus bila menjawab? merapu dari mula hingga habis, takda satu pon point yg dijawab atau dibuktikan. dalam ni je dah nampak, mana yang berilmu dan mentaliti korang yang senang2 disesatkan. syabas ustaz salman Ali. terus bogelkan kesesatan tareqat2 ni. lindung aqidah masyarakat.
Ko wahabon mmg lat ckp mcmtu,keputasan tu jelaz,salmon hya pandai berhujah tp xder fakta yg benar sbb tu tertolak dgn cara terhormat,dh jgn mimpi lg terima jer kenyataan
@@mr.monawwzuqie759 untunglaaa asyik bermimpi je jumpa nabi. Confirm level pergi bintang bulan patah balik. Power
@@mr.monawwzuqie759 🤔🤔🤔... bang buku2 tu ade digunaka pakai malah murid kanan itu pon dpt pengiktirafan.., menyangkal bukti x mampu menghilangkan fakta.
Abang sendiri boleh semak.. ( crosscheck ).. and that is the point.
@@mr.monawwzuqie759 bagi la bukti kalau sumber ust salman tu tk benar..kalau engku tu tipu kau terus percaya ke..kalau sumber ust salman tu sahih..berapa rmai dah engku tipu pentaksub dia..lagi satu hisham tu anak murid nazim kan..kalau ikut kata engku umpama hisham tu anak murid low class la atau tk bijak sbb bukan primary source untuk ambil hujah dia
Anda cuma mahu menang sedangkan ustaz engku mahukan kebenaran.
Terima kasih US atas niat yang murni...Kepada Ustad Engku Tahniah...saya tumpang bangga dan tak sangka dengan cara penyampaian tuan. Very inspiring..
Ikut logik engku, naqsyabendi di amerika dhaif,yang sahih ada di n9,...tuan setuju/tak setuju??
bagi saya dah terang2 pemikiran sheikh nazim ada masalah.. dan kompom bukan mengikut sunnah
@@aweiwei1216 ikot tajuk yang dituduh sesat adalah individu bukan organisasi tertentu...soalan tuan x valid sorry..
@@rapiqox nazim tidak mewakil naqsyabendi keseluruhannya?...yang ada di amerika lain,yang ada di asia lain,yang ada di eropah lain,begitu?...
@@aweiwei1216 lain atau tak bukan isunya..disiplin dan protokol@ method dalam dialog ini jelas tidak diperinci oleh pihak penganjur. Kena specific, ubah tajuk.
ALHAMDULILLAH. Dialog yg sihat. Dpt buat conclusion hujah ARG tak kuat. Hanya ambik jln mudah dgn lecehkan sumber rujukan pihak lawan sebagai cara menjawab hujah, walaupun hakikatnya ARG tak menjawab soalan...
Ya sahabat, walau apa manhaj sklipun nk melatak sesat dn kufur prlu peneletian sgt dlam.. bkn skadar secondary dn tdk ad khilaf dlm hal trsebut.. Jika seorang d suruh sujud pd kubur dgn mletak sohibul kubur sbgai Tuhan pun kna tnya yg sjud itu dlu... Khuatir si sujud trlalu emosi mencium batu nesan kerana kesedihan kta simpul dia sembah kubur.. Sbb tu dlm mazhab Syafie d makruhkan mencium bt nesan walaupun warid Ibnu Umar mencium bt nesan-bhasan khilaf .d dlam stu peperangan Sohabi jalil Khalid Al walid memancung seorang musuh yg smpat mengucap Syahadat, d adu pda Nabi mka Khalid jwap dia brsyahadat sbb tkut d bnuh. Nabi kta 'hal syaqaqta sodrahu'-apa kmu sdh blah dadanya. Rasul sbut 'Aku berlpas dr apa yg d lkukan Khalid'.
Begitu juga salman ali..memilih untuk tidak menjawab soalan..
Bukan salman ali xnk menjawab , dia confident lebih yg dtg dri org yg rapat aiyaa
Kuat la tu....bila ada kesilapan dalam rujukan sumber menunjukkan tuduhan dibuat berdasarkan bukti yang tidak kukuh...hanya bersandar kepada andaian....
Inilah cara islam berhujah..bukan cerita belakang2,maki belakang2..ini bukan soal nk tunjuk power..dari hujah lah kita tahu , nukilan kita itu study atau tdk..
bukan nan tunjuk power tapi nak tunjuk menang atau kalah..bingaii
Pernah jmpa geng tareqat snh. Byk ajaran, fahaman n pegangan yg di sebut ust salman tu mmg wujud.
Assalammualaikum, ambil yang benar sahaja. Bukan Ada banyak yang tak benar, yang Satu benar pun hendak di tolak
Betul ke? Ke kau Fitnah? Aq follow lame dah takde ape pon yg pelik
Klu ade yg x benar jgn ko pukul rata,ni la masalah puak w
saya dari Indonesia sangat bangga dengan Ust. Salman Ali
sy juga subscriber channel ustaz khalid basalamah official
gahahahhaa. w🤣
Saya lebih bangga sama orang lembut menerima kebenaran , di bandingkan mudah memfonis sesat syirik keras hatinya 😁, tidak lapang hati menerima untuk kebenaran ..
@@ramamillandirismahakim9473 sapa tu?
Debat yang baik.. Memandaikan ummah
Jelas kesombongan di wajah Ustaz Salman. Dia asyik mencelah , tidak memberi peluang Ustaz Engku menghabiskan kata terlebih dahulu.
@@noldalsagoff2278 yep ..bg sy dia xde adab...dlm islam pon ajar utk beradap..semoga kebenaran shj yg diakui oleh kita semua...🤲
@@noldalsagoff2278 mmg sombong dan angkuh salman ni. Xdak adab. Berlagak.
Dr sudut adab sy lihat ustaz salman kurang adab, Dr sudut body language (non verbal communication), cara menjawab soalan, cara melontarkan soalan. Maksudnya kurang relax. Wlpn sy bersetuju dgn dia tp adab nya kurang tidak se tenang ustz engku dlm berbicara.
@@sheerazainudin2590Orang yang ajar minta dengan pokok tak layak diangkat jadi apa-apa.
Semoga hati yg ikhlas mendengar, beroleh hidayah.
assalamualaikum, di mana saya boleh dapatkan slides speakers? terima kasih
Diskusi yg baik.👍..pling utama adap yg tggi menunjukkn seseowg itu berakhlak dn terhindar dri syirik qoffi, 'hanya aku yg betoi' itu sifat² syaitan...bukan senang nk menyesatkn owg jika Kita tidak berada bersama owg trsebut dn mengikuti nya.apath lgi apa yg ada dlm hatinya,Kita xtau... lahaulawalaquataillabillah. Tiada hak makhluk melainkn hak Allah semata²...
Ada kesilapan dalam program. Perlu adakan masa untuk soalan dan juga jawapan, bukan close ended question. Harap dibaiki program untuk masa hadapan.
Ustadz Salman Ali in syaa Allah ilmunya luas dan sangat bermanfaat bagi umat Islam.
Bagi kau sorang atau KETERUNAN kau sahaja. Jangan guna umat islam 😅
Moga Allah merahmati UST Salman Ali kerana beliau telah membela agama Allah SWT dengan baik
Terbaik Ust Engku. Penuh santun dan penuh mantap. Adab ahlus Sunnah tidak memudahkan ahli qiblat keluar dari daerah Islam.
Kalau nak ikut santun dan adab, agama kristian/buddha juga memfokuskan perihal tersebut.
Tetapi sekiranya kita berdialog dengan penganut ajaran tersebut, adakah fokusnya hanya berkaitan dengan sikap antara mereka dengan kita?
Biarlah sesopan manapun mereka, akidah mereka tetap salah.
Hal yang sama berlaku di sini, pembentangan USA berkaitan kesesatan ajaran tariqat tersebut tiada satupun hujah balas yang menafikan.
Dimana kewarasan aqal untuk menerima berkaitan perhimpunan para2 nabi? Perihal mengagungkan seorang manusia hanya untuk ke 'level' yang seterusnya?
Dimana hujah balas untuk menafikan? USA tegas dalam membanteras kesesatan ini.
Kesantunan tiada nilai sekiranya akidah yang menjadi mangsa.
Apa kristian penuh adab?? Haha🤭
Penuh berputar belit
@@fakirrullahharun5916 Ni la, macam Ustaz Engku. Ni bukan point tulisan saya diatas.
Betul tu. Ust Engku terbaik. Sanggup mengambil risiko besar untuk memalukan diri demi ARG tercinta ❤️
Sepanjang menonton rakaman ini, Ahmad Fadzil lebih banyak menyentuh teknikal, tiada menang kalah,ya atau tidak dan tiada hujah, menjadikan debat/perbincangan ini tiada kemana hanya sekadar untuk menyatakan sumbernya tidak boleh diterima.
Yes ini. Saya rasa lagi bagus kalau mereka berbahas berdasarkan satu sumber daripada mempersoalkan isu teknikal sahaja. Masih tak kelihatan kalau betul tarekat ni tidak melakukan kesesatan.
UE NI MEMANG USTAZ POLITIK YG MEMANG SUKA CARI MAKAN????NAK PERTAHAN TEREKAT YG DI HARAMKAN DULU????
Tarikat naqsyahabandiah dibenarkan diamalkan oleh majlis muzakarah kebangsaan di malaysia. keputusan pengharaman terdahulu dah dibatalkan..😌
Tahniah engku. Pemikiran ahlul sunnah waljamaah subur dlm cara Engku adili seseorang.
Pemudahcara buat para pengkaji.
Dari awal penerimaan saya pada dialog ini, saya berkali-kali tegaskan perlu baca semua buku, thesis, journal dan tonton video-video yang diberikan. Perlu rujuk silang (cross-check) dalam pelbagai sumber.
Bagi yang mendakwa paling banyak rujukan ‘screenshot’ dari 99 Drops from Endless Mercy Ocean. Dan bila " klik tak jumpa"
1)Buku ini sebenarnya boleh dimuat turun di laman web yang telahpun saya sebutkan dalam pembentangan iaitu
www.sufismus-online.de/images/pdf/Book99DropsFromEndlessMercyOceans.pdf
2)Saya sertakan referensi lengkap ‘screenshot’ yang saya sebarkan pada umum. Saya sertakan juga senarai rujukan yang saya gunakan dalam pembentangan.
Jelas boleh dilihat kesemua petikan ini bertebaran dalam pelbagai rujukan berbeza.
Hanya beberapa screenshot sahaja yang dipetik dari 99 Drops secara menyendiri. Mungkin kajian lanjut akan menemui kesemuanya dalam sumber lain.
Bahkan tidak ada satu petikan pun dalam slides pembentangan saya yang dipetik dari buku 99 Drops secara menyendiri tanpa sokongan dari sumber lain...
Saya mengalu-ngalukan kajian yang jujur untuk memastikan ketulenan bukti-bukti yang pihak saya kemukakan dalam wacana tempoh hari.
Ustaz Suhili antara yang terawal melakukan kajian berkaitan sumber maklumat yang dikemukakan.
m.facebook.com/story.php?story_fbid=6010992342261748&id=100000531253943
Jazakallahu khairan atas usaha beliau. Ini sikap dan usaha bagus yang patut dipuji.Sila follow fb beliau untuk maklumat lanjut.
Engku kate ade woli qutub mentadbir alam ko kate pemikiran aswaja?
APA YG KAU FAAM PUSING2 ! TGK VIDEO BETUL BUKAN CITER KARUT
ruclips.net/video/3ZIjOgWBPkY/видео.html
Pemikiran apa..buku tu sahih dan diguna pakai oleh ayman alkitti
Ustaz engku banyak putar2 orng nak bgi penjelasan dia dah potong mcmna netizen nak tahu secara detail
Syukur Alhamdulillah... suka Dengan ilmu Dan Ketenangan Ustaz Engku..
kesimpulannya...tidak mudah menghukum seseorang sesat..kerana ia perlu ditegakkan hujjah...majoriti ulama kata sesat maka akam sesat .tidak hanya dinilai daripada satu dua web dan buku...maka bagi orang awam macam aku ,selagi tidak dihukum oleh majoriti ulama sesat selagi tu tidak boleh menyesatkan seseorang
Saya setuju dgn anda...itulah Sunnah...kena tabayun...Dan bukan tibaiyun...
Jika Jenis tibaiyun, Maka x ubah seperti daesh atau isis
Sudah ditegakkan hujah, namun tiada pembantahan ataupon hujah balas.
Tajuk berkaitan pemikiran Syeikh Nazim, tiba tiba p kona p tajuk pemikiran Salman Ali.
Berilah hujah balas terhadap dakwaan Salman Ali tersebut, namun dalam 4 jam perbincangan tiada satu hujah balas.
Apa yang ditegakkah hujahnya dari kem Ustaz Engku ini?
"tidak hanya dinilai daripada satu dua web dan buku"
Itu sumber primer, authentic berkenaan ajaran Tariqat Syeikh Nazim. Sumber Dr Aiman juga ambil jadi rujukan.
Macam USA cakap, baca dan jangan malas.
@@sin5ive x tgk ke vid smpai habis?? Nk tegakkan apa kalau sumber2 yg salman dptkn xsahih? Penah tgk org kristian yg memburukkn islam menggunakan sumber yg xsahih?? Mcm mna pihak muslim mempertahankn islam?? Sumber dah xsahih lol🤭
@@fakirrullahharun5916 Apa kejadahnya, yang tak tgk video tu anda. Pembentangan pertama USA dah disertakan rujukan serta dimana dapatannya. Pergilah jengok rujukan tu. Jangan dok harap Ustaz Engku kata rujukan tak sahih walaupun claim tu tak betul.
Jangan membodohkan akal.
Hujah Salman x valid..siapa penulis pun dia x tau, dia x sahkan perkataan tersebut dgn empat mata dgn yg ada authority, ayat di sebut tapi tidak pasti pemahaman dlm konteks apa...
Alhamdulillah, program mcm ni lagi bagus utk clear kan sesuatu masalah, bukan duk bercakap dlm media sosial yg menjadikan lebih byk perpecahan bila netizen yg keterlaluan komen. Byk kan berbincang elok2, kita sama2 islam
Kenapa tk teros pegi ke research yg arg nk bentang,kenapa nk bentang apa yg lemah Ust Sal.an buat...Buang masa. Kami orang awam nak tahu apa ARG nk bentang dan nilai perbentangan. Nak suruh kami baca slide? Lepas tu nnt alasan kami salah faham slide dan isi?
ruclips.net/video/3ZIjOgWBPkY/видео.html
Alhamdulillah, sikit demi sdkit aku tggalkan ustz salman ali dan yg sama fhaman beliau dan xlupa jga channel ni aku dh unsub slpas dgr vdeo diskusi ni. Aku xnk trjerumus utuk mudah mmyesatkan orag. Trima ksih ustz engku, stlah bnyk aku mnelti, dan dgr smua vdeo² kdua belah pihak, skit dmi skit Allah bukakan hati spya aku nmpk kbnaran. InnsyaAllah, aku trus istiqomah. Trima kasih smua
da baca berita belum bang.. mufti negeri sembilan da umum tarekat kat sne ditutup sebab unsur2 tak ikut ajaran yg sepatutnya.. pkir2 laa semula ya
@@diniefitri1442 tarekat yg ada unsur kessatan jgn ikut, dan kne bertegas. X di nafikan ade jer tarekat ssat ttapi klau dh kita dpt bukti dan fakta² sahih berlandaskan alquran hadis, qiyas, ijma' dlm bab ni, jgn cpt mlatah.
@@AntiAhliKitab tarekat sesat semua..gak ada yg gak sesat
Tq Salman...aqidah diutamakan...bkn dok pusing² bab teknikal mcm pihak satu lg...kipidap Salman..u r the best n ikhlas
Alhamdulillah, setakat ni saya masih pegang pandangan saya sendiri , thank you for all ilmu dari dua dua pihak .
Pandangan apa?
Pandangan ape 😁😁
Mengarut sangat encik Engku tu. Apa kebenda jawapan melalut. Nyanyuk kot
Budak jahil nk sesatkan org.. hahaha , dah la sumber x soheh.. kesian , ilmu cetek
Saya sokong 200%
masyaallah....ustadz salman ali segala puji bagi allah.....
Nampaknya Ustaz Engku dapat menjawab soalan dengan baik dan tenang. Dan penjelasan beliau amat jelas.
bagi meraka yg jahil mengganggap sudah menjawab soalan..bg yg mempunyai ilmu sedikit dah dpt mengesan putar belit@kelentong dan tidak menjawab soalan.
Berbelit2 doh
Muter2
APA YG BERBELI TGK KASI ABIS VIDEO SAGT MEMBELIT2 DAN TAK JELAS ..LAWAK AGAMA ALLAH SWT NE BUKAN PELAWOK IKUT AL QURAAN DAN DALIL YG SAHIH END OF STORY BUKAN CITER DOGENG
pemikiran sheikh nazim kompom sesat.. lepas ni klu msh ade yg mengamalkan ajaran sheikh nazim kat malaysia mmg teruk la.. hidayah tak sampai la tu. terima kasih dgn penjelasan seperti ini. rasanya sesetengah pengamal ajaran sheikh nazim pun tak tahu hal2 mcm ni, main ikut je.. lps tu taksub plak tu.. semoga kita semua mendapat petunjuk dan hidayah dari Allah SWT..
Masih x faham,x de guna dgr atau komen sahaja tanpa dengar penjelasan
@@jebatproperty2135 tapi nazim haqqani mmg sesat?? Nak buat mcm mana 😩
Berhati² apabila komen mereka ahli Allah yg sudah pergi. Habib Ali jufri sendiri menziarahi Mawlana semasa dia hidup.sila dgr kata2 Habib Ali Jufri, Sila carik di you tube.
۞اَللهُمَّ صَلِّ عَلَى مُحَمَّدٍ,وَعَلَى آلِ مُحَمَّدٍ ۞
ALLAHUMMA SOLLI'ALA MUHAMMAD, WA'ALA AALI MUHAMMAD
Selawat buat Baginda Nabi Muhammad S.A.W.
Perbincangan yg berhemah..penuh Ilmiah.. Bermaruah
segala buku dan teks rujukan ustaz salman di katakan tidak sahih dan sangat lemah/ primer oleh ustaz engku..sedangkn teks dan buku tersebut di ambil dari pengikut/ anak murid terekat itu sendiri..jika semua nya tidak betul, mana rujukan yang betul.? dan di mana pihak ARG ambil sbg rujukan.? orang mahir utk mengkaji mcm ustaz salman pun boleh dikatakan ambil dari sumber yg tidak betul, jd org awam yg tidak mahir ni mcm mana pula.? bkn kah akn jadi salah faham dan terpesong dari landasan jika ambil dari sumber yg sama.? anak murid sheikh nazim al haqqani seperti syekh hisyam kabbani pun dia katakan rujukan tidak nya tepat..syekh hisyam ni bkn nye anak murid biasa, tp anak murid yg paling dekat dgn syeikh nazim..nk spin apa lg ustaz engku.? byk point yg ustaz salman lemparkan tp tak ada yg dijawab melainkan hnya penafian tanpa bukti dari ustaz engku..
Iman tak dapat diwarisi....raihan kata.
UE NI MEMANG PENGLIPUR.LARA HADITH YG UNTUK BERPOLITIK AJA?????UE MEMANG CARI MAKAN DARI DULU2 LAGI?????PERGI DAPATKAN PHD ILMU HADIRH DULU BARU BOLEH NAK CAKAP ???TAREKAT YG MERAPU AJA???
HaHaHa ..amenda mau nafi lagi,kan tak ada,apa yg di sebutkan Salman tu..Ko faham ke tak tu ??
@@mruraa4309 jadi kenapa jalur sanad tak dpt di terangkn oleh pihak ARG.?? sanad terputus..dpt mana sanad.? dlm mimpi.? rosak agama kalau hukum pakai mimpi pakai ilham..dari sumber rujukan mana yg sahih pihak ARG dpt.? ada tak di kongsikan dalam forum tu.? tak ada kan, sekadar penafian tp tak bg sumber rujukan yg betul
@@firdauszaki3439 beli la buku tebai yang dipegang ustad engku tu...sembang pasai sanad pandai tabayyun pun tak buat lagi nk claim...haha
ustaz engku tak ada rujukan. dia jawab hujah ustaz salman dengan pendapat dia sendiri bukan dari rujukan syeikh nazim.
Semoga ustaz Salman Ali diberi Taufik dan hidayah..!aaminn..
Semoga ustaz engku di berikan kafahaman aminn
Smoga ustaz engku akan membuktikan kebenaran yg betul
@@chunkyfunkyzie8049 jom sama2 kita tonton pulak Chanel Dr Nasir vlog.. tajuk yg sama..
Terbaik ustaz engku
Yg pakai sorban aja bengang bengong gitu, giliran nanya maksa. Tadi pas ust Salman nanya jawab ga pernah nyambung
semoga program2 seperti ini diperbanyakkan lagi di negeri2 lain juga selain perlis... syabas KUIP Perlis dan semua media yg terlibat... Tahniah PMT krew..
Xda syabasnya, hujah tuduhan sesat semberono Salman Ali xda kesahihan, xda kredibiliti ilmu cuma memalukan kuips.
Dahulu rakyat tidak amik peduli apa itu tarekat ...sejak akhir2 ni telah tersebar gambar2 dan video yang pelik dan meragukan oleh tarekat tersebut.Rupanya terekat tersebut pernah di fatwakan Sesat oleh Jakim dan kerajaan malaysia.Dengan ini saya amat bersetuju dgn hujah yang sahih dari ust salman ali.
@@mohdnoorhafizi9662 pakai je la zikir yang nabi ajar tarikat jugak kan bukan nya susah zikir kan ikut mulut dan hati bukan tak mnyucikan ,bersinar lagi alaaa lame2 dah selalu bezikir jadi dah biase le kan,janji yang pasti ilmu tasawwuf tak sesat dalam tassawwuf ada tarikat jugak kan haaa ni ada tarikat rassullullah pesuruh Allah......///@@##$$pointTasrikatTakSesatTuJaaaaa$+$7$++#(#(#(#(
Bakar dr dalam lagi azab dr bakar dr luar,,maknanya begitu teruk azab org yg bersyahadah di mulut tetapi tdk di ikuti dgn hati,,
Saya ada satu soalan. Sepanjang manuscript berkenaan ucapan dibukukan.. tak pernahkah kandungannya sampai kepada Allahyarham nazim haqqani? Kebanyakan manuskrip dibukukan semasa nazim masih hidup. Tidak sekalikah nazim dan anak muridnya menidakkan kandungan manuskrip tersebut serta melakukan sesuatu berkenaannya? Peristiwa tersebut bukan terlampau jauh jarak masanya pun.
Allahyarham Raja Ashman Shah (Perak) adalah anak murid kepada Syeikh Nazim Al Haqqani. Kedua-keduanya telah wafat.
Allahyarham Sultan Azlan Muhibbuddin Shah, ayah Raja Ashman pernah mengurniakan darjat kebesaran kepada Syeikh Nazim.
Sebenarnya ikutkan sejarah abad ini, jarang-jarang sekali dapat lihat raja dan guru tarekat begitu rapat sekali. Tetapi dalam sejarah Melayu Islam Nusantara memang banyak sekali.
Gadingan Tokku Paloh (guru Mat Kilau, Tokku Paloh adalah pengamal tarikat Naqsabandiyah) dan Sultan Terengganu pada suatu ketika dahulu dapat menangkis helah British daripada dijajah ketika itu.
Perbalahan antara orang alim ilmu syariat lahir dengan mereka yang dikurniakan ilmu makrifat sudah lama terjadi. Perkara ini bukan baru pada abad ke 21.
Perdebatan tentang permasalahan ini sepatutnya diadakan ketika Syeikh Nazim masih hidup. Beliau selalu sahaja datang ke Malaysia masa sihat. Sepatutnya berdialog dahulu dengannya sebelum beri fatwa 20 tahun lepas.
Moga-moga kisah sekumpulan pekerja Chile yang terperangkap pada tahun 2010 ini boleh disiasat lebih terperinci dengan menjemput mereka sendiri (pekerja lombong yang memeluk Islam semasa terperangkap dalam lombong) untuk diwawancara. Teliti kisah mereka di pautan ini :
ruclips.net/video/iMvKz6zmT38/видео.html&ab_channel=SheikhNazim%27sSaltanatTV
Transkripnya:
facebook.com/miraclesinislam/posts/the-truth-about-the-chilean-minersthis-is-the-true-story-on-how-33-chilean-miner/576645932463712/
Ilmu ini ada banyak peringkat, ada yang diberi kelebihan memahami lebih sekadar ilmu yang asas dan wajib. Cuma untuk kita menghukum seseorang itu, yakinkah kita sudah tahu segalanya malah faham segala isi Al Quran dan Hadis? Faham hatta yang bersifat ghaib?
Kalau kita yang baca Quran terus kata Allah SWT istiwa' atas Arasy tanpa rujuk ayat As Syuraa ayat 11 dan Ali Imran ayat 7. Bab ini pun kita terkial-kial nak tafsir lalu kata Allah SWT "duduk" sesuai dengan kemuliaaNya. "Macam mana dia duduk, kita tak tahulah". Padahal perkataan istiwa' itu bahasa Arab yang mempunyai lebih daripada 4 makna dalam Quran itu sendiri. (Tokku Paloh pernah kata sesiapa yang beritikad bahwa Allah SWT itu berpindah-pindah tempat, duduk di atas Arasy, maka jatuh kufur. )
Inikan pula nak kupas hal-hal yang ghaib dan bukan pula orang yang diberi ilmu dariNya.
Berhati-hati dalam mengatakan orang lain kufur, lebih-lebih lagi orang yang dah lama arwah.Mereka tidak dapat berhujah mempertahankan diri daripada tuduhan.
Mantap sekli karya anta,,ana setuju 💯
Sultan Yusuf tu tok wan Raja Ashmab
Semua manuskrip ditulis semasa nazim masih hidup. Tidak ada sekali pun percubaan atau usaha daripada nazim untuk menidakkan kandungan manuskrip tersebut? Atas sebab ini dialog berlansung.
@@fauzikamal4199 Cuba baca sejarah bagaimana Ibn Taimiyyah disuruh hadir berdialog dengan ulama di zamannya kerana dia mengarang kita-kitab yang didalamnya bercanggah akidah yang telah diyakini beratus tahun sebelumnya. Baca juga sejarah bagaimana Imam Al Ghazali berdialog dengan puak-puak berfahaman Syiah Battiniyah. Mereka bungkam dengan hujah akal dan hujah Quran dari Imam Al Ghazali. Begitulah caranya nak mengukum akidah seseorang. Bukan buat fatwa tanpa berdialog dengan orang yang dituduh.
Penggulungan ustaz salman tu yg deep...
Kalo xjelas jugak xtau la...
Walaupon tk dpt letak titikan pada isu ini, In shaa Allah, Ustaz Salman, Ustaz Noor Deros dan lain2 teruskan usaha ini. Sbb tarikat2 ni tk consistent dgn pendirian mereka. Luaran kata lain, tapi bile mereka dgn kaum mereka, mereka kata lain. Sbb apa, makam berbeza. Kita org kulit, mereka org isi. 😆 Don't worry, MasyaAllah TabarakAllah, Ustaz Salman is consistent in this majelis. While Ustaz Engku is all over the place.
Bak kata syiah, taqiyah ada sebahagian dari agama hahahhaah
Salman menerima yaqazah..harap bukan taqiyah
Apa sebab org kriatian walaupun diberitahu islam begini2 tapi masih menganggap bahawa islam tu ganas dan sebagainya....knapa ya??? Boleh bgtau x knapa? 🙄
ARG punya soalan merapu jeee
Intinya jangan berdebat,kalo tidak tau ujungnya
Kembali ke Al-Qur'an.
Karena Al Qur'an isinya tidak di tambah tidak di kurang.
Salam dari indonesia
Tanpa berdebat mcm mana nak perbetul kan pemahan seseorang itu ada lah benar atau pon salah tafsir ? perdebatan yg di galakan bukan berintikan kalah dan menang tetapi menerima pendapat dan pandangan sehingga menjumpai satu sudut persamaan
hadeeuuh.. asal ngomen ya gini.. malu2in
@@traauthor2899 siap si pemegang kunci surga 🙄
Banar² pertahan syeikh berbanding hikayat Nabi ...
bagi seorang yang tidak ingin peduli tentang kalah menang, Ustaz Engku begitu banyak kali mengulang bab kalah menang dalam satu perdebatan yang tak boleh dipanggil sifat sebenarnya iaitu memang debat.
Ustaz engku takut pada bayang2 kekalahan..😀😆😆
@@qamaruzzamankamarudin1273 ye ke tu? Dh suke berdebat tu gi la carik org yg suke berdebat jgk...ustaz engku tk suke
Emosi ni ustaz Salman
@@wanluqmanulhakiemwanramzun3886 bukan tak suka...tapi takut pada bayang2 sendiri. Mereka takut kehilangan pengikut2 mereka yang terlalu taksub dan fanatik..!! Semua itu, tidak dapat tidak, mengulangi kembali sejarah penolakan sikap orang yang terdahulu apabila para rasul diutuskan kepada kaum mereka masing2..!!👿✌️😇
Menang sorak kampung tergadai....
nampak ustaz salman bengang dengan UE punya rule debat ni,,UE dok guna ayat2 teknikal pusing2 pastu buat assumption sendiri,TERIMA KASIH sambil buat cool
hebat ustaz engku...terbaik pantai timur...
ruclips.net/video/3ZIjOgWBPkY/видео.html
HEBAT LAGI Kalau org sebar ilmu ALLAH MENGIKUT AL QURAAN DAN HADITH YG SAHIH BUKN SPIN CERITA MCM SPIN WASH MACHINE RUMAH
Hahaha mcm tk hebat ja🤣 no point, zero hujjah, bangga pertahankan nazim haqqani sgt, sampai sanad emas yg dikatakan dr abu bakar pun tercungap ii bila ditanya🤭
@@irfanuddinfuad8489 DIORG TAK FAAM APA TGK VIDEO TU TGK TIME ENGKU HUJAH JE PADAHAL SPIN KE SITU JE.
@@deondean178 spin apanya..nak kata org sesat pastu penulis pun x tahu sapa...
Mungkin pandangan dan kaedah yang digunakan oleh US dalam menyatakan agak terburu-buru jika dinilai mengikut neraca penilaian UE dan ARG, tetapi UE tetap tidak menjawab apa yang dikatakan tuduhan itu secara khusus atau satu persatu.
UE memilih untuk tidak menjawab atas alasan sumber yang dibawa oleh US tidak sahih.
Sbg org awam kami ingin mengetahui adakah benar amalan-amalan yang di sebut oleh US ada dalam naqsyabandiah.
Ini tidak disentuh
Dh tahu yg tulis pon taktau Dya tu Sapa....dh sah2 Tak sahih...tu semua Fitnah yg tuju pada Tarekat
Lemah betul otak kau hehe
@@wanluqmanulhakiemwanramzun3886 terpulanglah pd hang. Org tu dah bg rujukan . Ini bkn soal menang atau kalah tapi kita dpt tau jgk ttg kesesatan naqshabandi ni.
mcm trsimpang dari alquran sunnah memang bukan landasan ak
Sepatutnya UE bawa hujjah berfakta untuk counter pendapat USA yg dikatakan tiada nilai itu. Otherwise ianya sekadar andaian tanpa asas.
Alhamdulliah perlis truskn lagi perdebatan sperti ini supaya boleh membuka mata msyarakt di luar sana dlm mncari mana yg benar dn slah,?kerna didalm islam itu yg benar tetap benar,yg slah tetap slah,membongkar yg tersembunyi,alhamdullilah ya allah,trus maju ARG
Ustaz Salman adalah singa Islam...Allahuakbar
Terciduk
Sangat sangat ilmiah,tahniah Ustadz salman Hafizhullah
Ramai yg sokong sesat dlm ni,bukti jelas zaman ni zaman fitnah,belum lagi dengar yg selak tirai tanya soalan 🤣
jauh level pembentangan ustaz salman nak banding dgn arg....arg kena improve lagi....
Sumber tak soheh salman tu , dia perlu kaji lagi 😂 , baca surat khabar , pastu ckap org sesat.. senang² jer hidup..hahaha , jahil
Terbaik ust engku.
Based on dialog ni engku basically implied that ajaran naqsyabandiah ni ajaran berdasarkan hawa nafsu sebagai rujukan..sebab semua buku2 yg digunakan oleh puak2 dan menjadi rujukan gerakan di seluruh dunia ni adalah lemah.
kenapa nak mempertahankan pemikiran sheikh nazim yg banyak kelemahan ni dan banyak kekeliruan.. kan bagus klu ikut Al-Quran dan Hadis je melalui penulisan ulamak2 besar seperti 4 imam mazhab..
Bkn pertahan la...sb SN dituduh sesat itu dpersoalkn ARG..buat kajian myeluruh ka tdak..btny ka tdak...kan dah kata berat sgt bila dituduh ssorg sesat
.
2 2 ada hujah dan dalil..jadi bila da dengar hujah 2 belah pihak maka betul sangatlah atok meninggalkan tareqat yg atok pernah ikut..nama tareqat biarlah menjadi rahsia atok..
@@muhamadihsan8596 faham kronologi dlu..MKI dh beberapa kali memfatwakan kesesatan tareqat ni dr dlu lagi..tiba2 terbaru cakap tak sesat dan terus keluar notis..dialog ni diadakan bertujuan dpt penjelasan bagaimana tareqat ni daripada sesat tak menjadi sesat?..sepatutnya dialog ni ARG kena bg penjelasan kenapa tareqat itu tidak sesat sebaliknya hampeh...tapi hasilnya tiada penjelasan yg meyakinkan pun,kuat kelentong,buat mcm perbicaraan mahkamah yg mmg bkn utk cari kebenaran,kelentong si jahil2,melarikan@menghilangkan soalan2 yg penting..sampai kesudah tak dijawab dan diputarbelit...serius ARG kali ni adalah pembela tin kosong..yg spatutnya datang adalah Al-kitty tu sendiri yg mewakili tareqatnya dan bknnya striker putar alam..dlm situasi ni Kitty bijak menggunakan proksi,,skiranya dangkal skalipun hujah yg dibawa ARG,tetap nnti blh menjadi alasan yg datang tu bukannya ahli sendiri...conflict of interest dari awl lagi tu yg nampak ketara.
@@unclenined9893 ko sbelum nk phm kronologi, ko phmkn dlu nape disesatkn?? sbb ade buku yg ditafsir palatao mcm salman ni laa..buku kate klau x ikut tareqat jadi klua dari Islam. walhal x de pon kalam Syeikh mcmtu
@@tabibitobeta6207 buat palatao ke?..kalu xtau apa2 jgn komen nnti nmpk sgt kebodohan tu.
ARG ni kalau dibiarkan akan jadi pintu masuk untuk kesesatan dipandang sebagai ASWJ atau yang akan menjadikan ASWJ dipandang sebagai satu kesesatan. Hati-hati...
Perkataan pertama Engku ni sentiasa "Pembentangan Ustaz _._._._._._ TIDAK ADA NILAI ILMIAH" kemudian proceed utk baca slide dia sendiri yang tidak ada nilai ilmiah. Contohnya: "Penerbit mengatakan ada berlaku perubahan"; mana bukti penerbit ada berkata sedemikian? Mana teks asal sebelum diterbitkan? Perubahannya berlaku di muka/perenggan mana?
Bagaimana pula jika sebenarnya:
(1) berlaku salah faham terhadap kata2 penerbit oleh pencatit / pembaca? Contohnya penerbit mungkin hanya maksudkan perubahan kecil yang tidak mengubah makna manuskrip asal yang mana editor penerbitan profesional biasa lakukan
(2) wujud salah faham kaedah penyampaian ucapan oleh penerbit
(3) ada salah faham konteks ucapan penerbit oleh pencatit
(4) pencatit merubah perkataan asal penerbit
(5) maksud berubah kerana editing
(6) keupayaan bahasa inggeris penerbit boleh dipersoalkan
(7) ada percanggahan atau tidak diantara kaedah penerbitan buku oleh penerbit yang sama
(8) sumber muat turun tidak jelas
(9) perubahan pada buku-buku lain oleh penerbit tersebut perlu digunakan sebagai penanda aras oleh penyoal
(10) kata-kata semata-mata tidak mengesahkan identiti penerbit buku
(11) tiada laman web rasmi / media sosial rasmi penerbit
(12) Sh Nazim tidak pernah diketahui menghukum / menegur penerbit atas perubahan tersebut di daurah / bedah buku / seminar dan lain-lain.
Pembenar syeikh nazim perlu memahami bahawa pihak Zulkifli Zakaria tidak pernah bermudah-mudah mengatakan bahawa dokumen tersebut sebagai palsu. Jawapan yang diberi adalah dari sudut konteks "JIKA IA SAHIH" maka "teks-teks" tersebut masih tetap terkeluar dari lingkungan ASWJ. Kerosakan telah pun berlaku kerana naskhah yang kita baca ini adalah apa yang telah disebarkan kepada masyarakat. Atau jika teks tersebut musykil dan secara zahir bertentangan dengan ASWJ, maka tidak ada keperluan untuk merujuk kepada anak-anak murid Sh Nazim yang berautoriti untuk mendapatkan Riwayat lain jika ada. Dialog ini adalah lebih kepada menyedarkan masyarakat kepada wujudnya kerosakan dalam karya Sh. Nazim sebelum mereka memilih untuk membaca dan mengamalkan teks tersebut.
Mengambil kira 12 faktor di atas, maka berikut PERKARA ASAS yang perlu dipertimbangkan sebelum mengkategorikan status kesahihan sumber rujukan "penerbit" Sh. Nazim.
(1) Nama Pencatit (Perawi yang meriwayatkan)
(2) Pengesahan atau kata-kata alumni database
(3) ID (Pengesahan Penerbit)
(4) Lain-lain catitan (kaedah periwayatan, kaedah catitan, pengesahan penerbit oleh murid Sh. Nazim yang berautoriti dan lain-lain qarinah seperti video, audio)
Dan sukacita saya maklumkan yang saya boleh ulang semua 12 point ni terhadap semua hujah Engku satu persatu demi mewujudkan nilai ilmiah yang tak pernah wujud pun di dalam semua komen saya. Terima kasih.
Alhamdulillah.. Terima kasih kepada pihak penganjur dan Ustaz Salman kerana membongkar kesesatan Tareqat ini. Satu usaha dakwah yang sangat besar untuk menyelamatkan akidah umat.
Bongkar apa.. Salman pon terciduk.. 🤣🤣🤣
Ni lagi salah satu pemahanan yg tak elok: x habis tengok dah membuat fatwa SESAT. Pemikiran mcm ni harus di jauhi dan janga di guna pakai langsung
Ni lagi salah satu pemahanan yg tak elok: x habis tengok dah membuat fatwa SESAT. Pemikiran mcm ni harus di jauhi dan janga di guna pakai langsung
@@wancafe3097 ...terciduk? sanad terputus ... GAME OVER .. Salman menang
@@supersuperkamen hahahha.. Buta perot.. Buat malu ja.. 🤣🤣🤣
someone said - if he is that great, why his predictions are wrong?
Jgn dsgka suara yg lantang xboleh munurun dan bergetar. Terbaik diskusi..
Waktu soal jawab USA pihak ARG ambil masa USA dan melengahkan waktu.
Apabila soal jawab pihak ARG langsung tak beri peluang USA utk menyelit, sebaliknya menutupi kata2 USA...blurrr
ada yang baru nak jalan, ada yang tengah berjalan, ada yang dah sampai. semua berada di tempat masing². ilmu Allah tu luas. dalam ayat kursi Allah ada bagi tau. kenali lah tuhan mu. tinggal kan perkara yang tidak menambah iman
kat sini aku nampak dua akhlak yang berbeza, sorang nampak angkuh,sombong, perasan bagus,kelam kabut,
sorang lagi nampak tenang, bertolak ansur dan sabar.
Tulah...dr cra bcakap pom nmpak angkuh, sombong...sape salman ni?..
Kan.. sombongnya..
itulah ciri2 mereka .tgok geng2 dia .kcuali maza ketua mereka yg agk lembut
@@razmaahmad3256 lembut tapi sinis..sakitnya lg dalammm
Tenang je ust engku..terbaik
Suka dengar debat ni. Debat yang sihat Dan berilmiah
Moderator nyer kesimpulan tu bagus ...meredakan keadaan dan semua fikir lah sendiri, baik atau buruk..syabas
Jgn suka2 ambil mudah nak sesatkan ulama terdahulu...muhasabah diri la ye ulama2 muda yang baru nak naik ni.. 🤲
pak turut yg dah terjebak
Ulama syiah
Jelas kaedah yg digunakn olh salman ali utk mnyesatkn Org lain adalh tidak mngikut proses, prosedur dn kajian yg detail dn brdasarkn sumber2 yg sahih
Ooo time dibantai xsohih, kajian salah etc. .time sebar semua ngam. .haluss
Bila pihak Ustaz engku mnyoal ust salman jelas bliau tidk dpt mnjwab dgn jujur dn ikhlas dn cuba utk mnjawab soalan yg dikemukakan scra mngelirukn.
part mana tak tu?
mentang la kau dpt buah penutup..kaw2 kau balun..nk suruh org ikut kau punya fahaman..yg org punya fahaman kau pertikai..senang kata kau tilik diri kt cermin bezakan diri kau dgn ulama² terdahulu..brpa lama kau blajar cari ilmu & brpa lama ulama2 dulu blajar cari ilmu..yg paling penting bljar beradab
Anda rase geng yg mempertahakan syeik nazim ni kene bantai ka....tahniah anda buka fikiran utk mendengar hujah ustaz salman melondehkan kesesatan Syekh nazim
Belajarlah dengan alam, hanya alam selalu memberi ilmu, kalam sang pencipta tanpa batas.
The heck is even the meaning of that?
Ape benda siakk? Stim ke?