Ho appena visto il video della Queen Elizabeth e ci sono più aerei in coperta sul Cavour che sul QE. Bellissimi i cacciatorpediniere e fregate giapponesi ormeggiate. Alcune settimane fa hanno fatto visita a Napoli lo Shimakaze e il Kashima.
@@VRS_JapanSono gli unici aerei che possiamo caricare su una nave così corta. Dopo la seconda guerra mondiale persa abbiamo avuto delle limitazioni come voi Giapponesi sulla costruzioni di portaerei. Tecnicamente la Cavour è una portaelicotteri. (Anche se è una piccola portaerei a tutti gli effetti) Il trattato di pace dopo la seconda guerra mondiale dice che possiamo costruire solo "porta elicotteri" Una enorme "portaelicotteri" Ora che gli americani hanno bisogno di supporto nel mare Pacifico ci hanno tolto un pò le catene da un po di anni e stiamo ricostruendo la flotta italiana.
@@marandoandrea7766 La pensavo anche io così, se guardi le "live" di Italian Military Archives scoprirai che limitazioni ce le siamo create da soli per questioni politiche interne. Sono rimasto a bocca aperta scoprendo che il progetto iniziale del Trieste data 1967! Le limitazioni del trattato di pace c'entrano poco. Ahimè!
Complimenti! bellissimo video. Da conservare per vedere una corretta manovra di attracco e di ormeggio di una grande nave. Da fare vedere nelle accademie navali per i corsi della scuola comando. 褒め言葉！美しいビデオ。大型船の正しい着岸と係留操作を観察するために保管されます。海軍兵学校の指揮学校コースで見られます。
A rare opportunity to see contemporary Italian and Japanese carriers side by side. Both seem to be handsome well balanced designs. You'll note that the Italian stores branch appears to have no problems stocking and supplying spare parts for two entirely different STOVL aircraft. The Italian Harriers remain in service whereas the UK dumped its aircraft years before the F35s became operational. But then Italy wasn't being run by clots like David Cameron and George Osborne, was it. Can't help wondering if ships of similar size might have been a better bet for the RN. The QE class are highly impressive but a bit ponderous, and if you don't have the aircraft to fill them up then that extra displacement can seem a bit wasted. However let's await developments.
@@FlagAnthemthese are BS! Chinese patrols in Italy operated under check of Italian ones, they are there only to prevent financial frauds by those citizens, they make intelligence over commercial transactions. Not less no more than Embassy's employees. Pics were released to newspapers only to let them know that they are double checked from their town and by Italian government.
@@lucanoyz7876 Well, not really... Garibaldi will be decommissioned by the end of the year, when the Trieste will enter in active service. After that the Trieste will be certified to operate with the F35, but it will require a one or two years. So actually operating on the sea, available for missions, there is only the Cavour.
Con la guerra moderna le portaerei, che senza dubbio sono navi di grande fascino diventano inutili isole galleggianti, 2 missili ipersonici a 20.000- 27.000 Km/h le affondano e chi è decollato non ci atterra più e tutti quei letali e costosissimi veivoli saranno sul fondo del mare. Credo che le marine militari del mondo, nei prossimi anni, cambieranno la loro dotazione navale, abbandonando le grandi navi per imbarcazioni più piccole e veloci, ma sopratutto armate diversamente.
una portaerei non esce in mare da sola. la portaerei resta al centro di una formazione piu grande composta da incrociatori navi da guerra destroyers e sommergibili oltre a navi di supporto. niente può oltrepassare la protezione fornita da quella sorta di schieramento. altro che uno o due missili supersonici.... gli ci vorrebbero almeno altrettanti caccia e tra i 100-200 missili per sfiorare una portaerei
GREAT Post!!!👍👍👍👍 An Italian aircraft carrier in Japan!!! Super Views of starboard side of ship!!! 素晴らしい投稿です!!!👍👍👍👍 日本にいるイタリアの航空母艦!!! 船の右舷側の素晴らしい景色!!! -- Google Translate
@@9681lorenzo I'm sorry for my ignorance. I thought Cavour's mission was primarily designated for the Mediterranean Sea. In any case, welcome to Japan!
Nel copia e incolla col traduttore di Google c'è scritto che il video è accelerato. Nella prossima vita studierò lingue orientali almeno capirò direttamente qualcosa degli ideogrammi senza dovere usare Google. 😉
@@crydra-qo6yr Le conosco benissimo, anche in inglese se può servire, non le conosco in giapponese perchè studierò lingue orientali nella prossima vita, ma se usavi Google Translator con il copia e incolla evitavi la domanda retorica, perchè lo aveva scritto nella headline. 😉
Se a qualcuno di voi amici.... la nostra portaerei (leggera) non piace non ci possiamo fare niente. Comunque in ogni caso noi insieme a USA e GB siamo gli unici ad imbarcare gli F35 B.
almeno sul ponte si vedono 17 veivoli di cui 15 caccia (8 f35 e 7 harrier) e 2 elicotteri..la portaerei Cavour è dimensionata tra ponte e hangar per un massimo di 36 aeromobili!!
@@max111.36 ???????..Dai per favore non esagerare con le minc.. te,come c'è lì metti con una gru??? Neanchè se occupi ogni cmq ci stanno ....e come li sposti poi ??? Il Cavour può operare normalmente fino a 10 F35 e 4 elicotteri,in emergenza qualcuno in più senza però poter usare l'hangar!!!
Esistono solo due nazioni che hanno Portaereia propulsione nucleare, Stati Uniti e francia. Tutte le altre sono classiche. Quindi si, da qualche parte andiamo, tu no di certo.
Nella nostra area di interesse, il "Mediterraneo allargato", le nostre navi non sono mai tanto lontane da porti amici da giustificare la propulsione nucleare, che sarebbe un inutile spreco di soldi. L'Italia non gioca la partita di Usa e Cina, vanno bene così le nostre portaerei.
@@solinvictus1234 autonomia Cavour 7000nm autonomia classe Queen Elizabeth 8000nm. A detta degli americani, anche se nuove o,ggi sono anacronistiche. Per fare esercitazioni nei nuovi punti caldi, Cina per esempio devono viaggiare con navi cisterne o fare il pieno in porti amici troppe volte. Questo le rende piu vulnerabili. Per quanto riguarda me giro il mondo sei mesi l'anno e risiedo spesso negli Usa essendo cittadino statunitense
@@martinoduane Questo viaggio è in parte per fare esercitazioni (di cui avevamo bisogno) e in parte per vendere la nostra tecnologia all'estero (anche di questo abbiamo bisogno). L'aspetto del contenimento della Cina mi sembra relativo, credo proprio che il nostro gruppo navale tornerà nel Mediterraneo e ci resterà per molti anni.
Ho appena visto il video della Queen Elizabeth e ci sono più aerei in coperta sul Cavour che sul QE. Bellissimi i cacciatorpediniere e fregate giapponesi ormeggiate. Alcune settimane fa hanno fatto visita a Napoli lo Shimakaze e il Kashima.
Grazie per il suo commento.
Accogliamo con piacere lo scalo della portaerei italiana!
Speriamo in ulteriori scambi con l'Italia!
Harriers and F35's. Talk about a Lethal Air Wing. Respect.
Thank you for your comment.
動画ありがとうございます！個人的に艦載ヘリがかなりかっこよくて好き
コメント頂きありがとうございます。
おお艦載機満載かっこいい しかもハリアーとF-35垂直兄弟がそろってる！
コメント頂きありがとうございます。
垂直離着陸できる艦載機ばかりですね
@@VRS_JapanSono gli unici aerei che possiamo caricare su una nave così corta.
Dopo la seconda guerra mondiale persa abbiamo avuto delle limitazioni come voi Giapponesi sulla costruzioni di portaerei. Tecnicamente la Cavour è una portaelicotteri. (Anche se è una piccola portaerei a tutti gli effetti)
Il trattato di pace dopo la seconda guerra mondiale dice che possiamo costruire solo "porta elicotteri"
Una enorme "portaelicotteri"
Ora che gli americani hanno bisogno di supporto nel mare Pacifico ci hanno tolto un pò le catene da un po di anni e stiamo ricostruendo la flotta italiana.
@@marandoandrea7766
È certificata portaerei
@@marandoandrea7766 La pensavo anche io così, se guardi le "live" di Italian Military Archives scoprirai che limitazioni ce le siamo create da soli per questioni politiche interne. Sono rimasto a bocca aperta scoprendo che il progetto iniziale del Trieste data 1967! Le limitazioni del trattato di pace c'entrano poco. Ahimè!
Grazie per il suo commento.
Accogliamo con piacere lo scalo della portaerei italiana!
Fantastico! Grazie! 🇯🇵🇮🇹🇯🇵🇮🇹🇯🇵🇮🇹🇯🇵
Grazie per il suo commento.
Accogliamo con piacere lo scalo della portaerei italiana!
Complimenti! bellissimo video. Da conservare per vedere una corretta manovra di attracco e di ormeggio di una grande nave. Da fare vedere nelle accademie navali per i corsi della scuola comando.
褒め言葉！美しいビデオ。大型船の正しい着岸と係留操作を観察するために保管されます。海軍兵学校の指揮学校コースで見られます。
Thank you for your comment.
Hello Japanese friends 👋🏼
Hello!
Thank you for your comment.
Finalmente si vede il Cavour per quello che è: una portaerei, piena di aerei.
Grazie per il suo commento.
AUSの「PITCH BLACK 24」からグアムに寄港して、横須賀にお越しいただきました。横須賀も手狭になってきた感が否めないな。
コメント頂きありがとうございます。
かっこいい映像ありがとうございます🔥
戦闘機が載ってる姿は激アツですね🤩
25日行くのでその日までに居てくれればいいなと思ってます！😊
コメント頂きありがとうございます。
25日に行かれるのですね！
With deck full of aircraft, Cavour looks in fine trim.
Wow era anche ora sta facendo bellissima figura
Grazie per il suo commento.
Italy Nation is out in wargame red dragon now ! Great ship from Italy
Thank you for your comment.
A rare opportunity to see contemporary Italian and Japanese carriers side by side. Both seem to be handsome well balanced designs. You'll note that the Italian stores branch appears to have no problems stocking and supplying spare parts for two entirely different STOVL aircraft. The Italian Harriers remain in service whereas the UK dumped its aircraft years before the F35s became operational. But then Italy wasn't being run by clots like David Cameron and George Osborne, was it. Can't help wondering if ships of similar size might have been a better bet for the RN. The QE class are highly impressive but a bit ponderous, and if you don't have the aircraft to fill them up then that extra displacement can seem a bit wasted. However let's await developments.
Izumo e Hyuga in Italy next time
Grazie per il suo commento.
Noi abbiamo anche una portaerei la Trieste più grande da 40000 tonnellate
Bellissima pirtaerei la Cavour ..l Italia è tornata un attore internazionale ...evviva l Italia
こんにちは！お疲れ様です。高評価しました！
こんにちは
コメント頂きありがとうございます！
Two lightening carriers at once? PLA better start running!
Thank you for your comment.
they have their oversee police patrols in italy...
@@FlagAnthemthese are BS! Chinese patrols in Italy operated under check of Italian ones, they are there only to prevent financial frauds by those citizens, they make intelligence over commercial transactions. Not less no more than Embassy's employees. Pics were released to newspapers only to let them know that they are double checked from their town and by Italian government.
昨日現地で見ましたよ。フランス艦も停泊してました。
コメントありがとうございます！
ここ最近ドイツなど多くの国の官船が入港してますね。
ricordiamoci che nella seconda guerra mondiale tra gli arditi vi era Shimoi Harukichi
Nella prima GM, non nella seconda.
@@PZ.-gm9kf hai ragione, ma anche nella seconda fece qualcosa... cmq fu un grande del suo tempo. non valorizzato.
@@crydra-qo6yrOk! Grazie.😊
Lo so e lo ricordo con GRANDE AFFETTO ! Dio lo abbia in GLORIA !
Grazie per il suo commento.
👏👏👏👏👏👏🇺🇸🇯🇵🇮🇹💪👏👏👏👏👍
Thank you for your comment.
Bellissimo!
👍😎
Thank you for your comment.
いずもと実物を比べてみたかったという思惑もあるんか？？
コメント頂きありがとうございます。
ハリアー×7、F35B×8ですか。 フルに載せた感じなんですね
コメント頂きありがとうございます。
フルに甲板に載せて入港したような感じですね
列強が再来した。
コメントありがとうございます。
e' stupendo vedere una nave italiana entrare in un porto Giapponese, è come tornare a casa..
Grazie per il suo commento.
Accogliamo con piacere lo scalo della portaerei italiana!
ปิดอ่าวไทยให้ผมด้วย
Thank you for your comment.
Italy has a carrier ??????????????
Thank you for your comment.
The video you are watching is of an Italian aircraft carrier.
In this moment we have 3 carrier, Cavour, Trieste and oldest Garibaldi
@@lucanoyz7876 Well, not really... Garibaldi will be decommissioned by the end of the year, when the Trieste will enter in active service. After that the Trieste will be certified to operate with the F35, but it will require a one or two years. So actually operating on the sea, available for missions, there is only the Cavour.
@@F51361 thanks 👍
2 carriers, in fact
Con la guerra moderna le portaerei, che senza dubbio sono navi di grande fascino diventano inutili isole galleggianti, 2 missili ipersonici a 20.000- 27.000 Km/h le affondano e chi è decollato non ci atterra più e tutti quei letali e costosissimi veivoli saranno sul fondo del mare. Credo che le marine militari del mondo, nei prossimi anni, cambieranno la loro dotazione navale, abbandonando le grandi navi per imbarcazioni più piccole e veloci, ma sopratutto armate diversamente.
Grazie mille per la vostra cortese attenzione.
una portaerei non esce in mare da sola. la portaerei resta al centro di una formazione piu grande composta da incrociatori navi da guerra destroyers e sommergibili oltre a navi di supporto. niente può oltrepassare la protezione fornita da quella sorta di schieramento. altro che uno o due missili supersonici.... gli ci vorrebbero almeno altrettanti caccia e tra i 100-200 missili per sfiorare una portaerei
Sicuramente tu sei almeno C.V.
GREAT Post!!!👍👍👍👍
An Italian aircraft carrier in Japan!!!
Super Views of starboard side of ship!!!
素晴らしい投稿です!!!👍👍👍👍
日本にいるイタリアの航空母艦!!!
船の右舷側の素晴らしい景色!!! -- Google Translate
Thank you for your comment.
This was our first port of call to Japan.
正直外洋には出れない船だと思っていました。
失礼しました。
コメント頂きありがとうございます！
No sense !!!
Usual very stupid comments, they denote a lot of envy.... We have Leonardo group, Fincantieri etc. you???
@@9681lorenzo I'm sorry for my ignorance. I thought Cavour's mission was primarily designated for the Mediterranean Sea. In any case, welcome to Japan!
@@00tain your opinion the mediterranea Sea Is like a puddle?😂😂😂
Siamo uniti con gli amici Guapponesi 😊❤
Grazie per il suo commento.
Accogliamo con piacere lo scalo della portaerei italiana!
va un po' troppo veloce o sbaglio.?
Si... se guarda la imbarcazione piccola che passa sotto si vede bene che il filmato e' stato accelerato.
Nel copia e incolla col traduttore di Google c'è scritto che il video è accelerato. Nella prossima vita studierò lingue orientali almeno capirò direttamente qualcosa degli ideogrammi senza dovere usare Google. 😉
@@alessandronatoli6748 visto che sei italiano, dovresti conoscere le domande retoriche, no?
@@crydra-qo6yr Le conosco benissimo, anche in inglese se può servire, non le conosco in giapponese perchè studierò lingue orientali nella prossima vita, ma se usavi Google Translator con il copia e incolla evitavi la domanda retorica, perchè lo aveva scritto nella headline. 😉
Grazie per il suo commento.
Editing veloce.
海外の空母はカッコイイ なんか日本の第二次大戦の空母の方がカッコ良かったよね
コメント頂きありがとうございます。
Se a qualcuno di voi amici.... la nostra portaerei (leggera) non piace non ci possiamo fare niente. Comunque in ogni caso noi insieme a USA e GB siamo gli unici ad imbarcare gli F35 B.
Quanti f35 ci sono a bordo della Cavour
almeno sul ponte si vedono 17 veivoli di cui 15 caccia (8 f35 e 7 harrier) e 2 elicotteri..la portaerei Cavour è dimensionata tra ponte e hangar per un massimo di 36 aeromobili!!
Thank you for your comment.
Grazie per il suo commento.
Sono tanti gli aerei che si possono portare a bordo!
@@max111.36 ???????..Dai per favore non esagerare con le minc.. te,come c'è lì metti con una gru??? Neanchè se occupi ogni cmq ci stanno ....e come li sposti poi ???
Il Cavour può operare normalmente fino a 10 F35 e 4 elicotteri,in emergenza qualcuno in più senza però poter usare l'hangar!!!
@@VRS_JapanNo !!!....fantasia!!! In forma operativa 10F35 + 4 elicotteri,in emergenza qualcuno in più senza poter usare l'hangar !!!
Propulsione 4 turbine a gas..... Ma ndo vai. Quelle serie vanno ad Energia nucleare
Esistono solo due nazioni che hanno Portaereia propulsione nucleare, Stati Uniti e francia. Tutte le altre sono classiche. Quindi si, da qualche parte andiamo, tu no di certo.
Nella nostra area di interesse, il "Mediterraneo allargato", le nostre navi non sono mai tanto lontane da porti amici da giustificare la propulsione nucleare, che sarebbe un inutile spreco di soldi. L'Italia non gioca la partita di Usa e Cina, vanno bene così le nostre portaerei.
@@martino5684 Vero, anche se ora siamo chiamati ad esercitazioni (e speriamo che rimangano tali) in tutto il globo, Cina compresa
@@solinvictus1234 autonomia Cavour 7000nm autonomia classe Queen Elizabeth 8000nm. A detta degli americani, anche se nuove o,ggi sono anacronistiche. Per fare esercitazioni nei nuovi punti caldi, Cina per esempio devono viaggiare con navi cisterne o fare il pieno in porti amici troppe volte. Questo le rende piu vulnerabili. Per quanto riguarda me giro il mondo sei mesi l'anno e risiedo spesso negli Usa essendo cittadino statunitense
@@martinoduane Questo viaggio è in parte per fare esercitazioni (di cui avevamo bisogno) e in parte per vendere la nostra tecnologia all'estero (anche di questo abbiamo bisogno). L'aspetto del contenimento della Cina mi sembra relativo, credo proprio che il nostro gruppo navale tornerà nel Mediterraneo e ci resterà per molti anni.