Евгений Тарасов Смысл- стать ЧЕЛОВЕКОМ! Не смотря ни на что!!! Ребёнок, который рождается от мамы и папы людей, ещё не есть Человек. Смотрите дети маугли, если с ним до трёх лет не общаться, то он не заговорит… И наоборот, взрослый человек может превратиться в человекоподобное существо, примеров много. Наша задача: научиться беречь,любить и видеть красоту окружающего нас мира, научиться любить животных и человека, то есть себе подобного. И последнее БОЙ с самим собой есть самый трудный бой. Победа из побед- Победа над собой!!!!! Если здоров и с головой всё в порядке, то будь добр, оставь после себя следующее поколение. Но это не значит, просто стать биологическим отцом, а научить ребенка трудиться, чтобы смог выжить и передать ему весь накопленный в течении жизни опыт. Если верующий, то научить молиться. Вера помогает не потерять человечность в любых жизненных трудностях. Но этому всему можно научить только своим примером!
Удивительные контрасты: одни процессы длятся считанные секунды или невообразимо малые доли секунды, а другие ─ сотни тысяч, сотни миллионов и миллиарды лет.
В конце жизни вселенной процессы будут идти гугллионны лет, когда кроме черных дыр ничего не останется. Но и там всё под вопросом, будет ли продолжаться расширение вселенной и ЧД будут умирать в одиночестве. Или начнется обратное сжатие, и все ЧД будут сливаться в одну сверх-бесконечною ЧД
Не будьте наивны , в вопросах времени. Все приведенные цифры и факты взяты с потолка. Достаточно облачить любой бред в мудреную терминалогию и любая псевдонаука получает финансирование.
@@ТёмаВальтер пустая ваша фраза лишнее подтверждение моей правоты. Для таких как вы любой дедушка с бородкой и в очках - "профессор". Погугли сколько лжеученых и ложных теорий разоблачены и отвергнуты за последние 10 лет ?? Где же они?? Или любой сказочник-фантазер сразу становится претендентом на Нобелевскую премию?? Я имею право сомневаться !! Достали своей тупостью.
Нет определения секунды, так же как и сингулярности. Для других сущностей секунда может быть и бесконечностью, и сингулярностью. А может и вообще отсутствовать какое-либо подтверждение существования вещества, если сущность принадлежит стороне антиматерии.
Представьте, просто задумайтесь откуда это все взялось? Откуда взялись все эти сложнейшие процессы, кто их придумал? Пусть будет большой взрыв, а что взорвалось-расширилось? А в каком месте это все происходит? Вы просто осознаете, что мы живем в месте, которое в сотни миллиардов раз фантастичней любого фильма и книги. Любая фантастика ничто по сравнению с нашим миром и пространством.
Наука не утверждает того чего не знает. А религия да. Разве вечносуществующий вневременныц Бог настолько же логичен и реален как и случайно появившаяся вселенная? Или неимевшая как и бог начала?
Это да, это больше всего меня парит, как это все объяснить, только скорей это человечеству нереально это все объяснить, теорий и прочих доказательств будет полным полно, но сути это не изменит, поэтому должны принять все правила игры и просто наслаждаться жизнью
Люди в комментариях задают не правильные вопросы. Теория Большого Взрыва создана для описания строения и поведения нынешней и будущей вселенной. Эта теория не подразумевает объяснения тому, что было до взрыва или его причину. И она появилась из наблюдений, а не наблюдения "подогнали" под неё. Теория не отрицает существования чего угодно до "взрыва", не отрицает никаких событий - она их попросту игнорирует.
Более того, сам ролик в большинстве своем неправильный. Сингулярность - это просто область, в которой перестает работать ОТО. А в ролике это описывается, как физическое состояние.
Правильно , только не взрыв а процесс росширения, взрыв это деструктивный процес, а вселенная структурирована.. об этом можно больше узнать в Нау Эра, (Народный Академический Университет Эволюции Разума).
Коран - Смысловой перевод - Пророки 21:30 أَوَلَمْ يَرَ ٱلَّذِينَ كَفَرُوٓاْ أَنَّ ٱلسَّمَـٰوَٰتِ وَٱلْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًۭا فَفَتَقْنَـٰهُمَاۖ وَجَعَلْنَا مِنَ ٱلْمَآءِ كُلَّ شَىْءٍ حَىٍّۖ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ Неужели неверующие не видят, что небеса и земля были соединены, а Мы разделили их и сотворили всё живое из воды? Неужели они не уверуют? ( сура Аль-Анбийа‘ : аят 30 )
Деизм это философское учение которое подразумевает То что Бог после сотворения мира не вмешивается, по крайней мере, полноценно в этот мир также подразумевает то, что человек должен использовать разум для познания мира и Бога самого Деизм опирается на науку, а не на религию. Бог создал законы физики или условия для их появления. А дальше мир сам стал развиваться.
Учитель Русского Это некорректный, но прижившийся перевод. Правильнее будет "большой хлопок" - как раз момент появления и места, т.е. пространства, и времени, поскольку до этого оно не имело смысла. Задумайтесь, у электрона, бегущего по аксону вашего нейрона и сейчас нет времени. Есть только взаимодействия, а между ними - ничего. Даже места у него нет, он, сцуко, точечный. Но вам же это не мешает, правда?
Это не ничто, а нечто. Наверно, позже мы и для этого создадим описания, модели, но пока хороших теорий, позволяющих понять, в какую именно сторону копать дальше, мы не определили. Хорошо было бы экспериментально подтвердить существование параллельных вселенных, а там уже и описывать "где" они "находятся".
Никто не знает, и научных гипотез о том, как появилась сингулярность нет. Теория "Big Bang" начинает работать (если я правильно помню) с 10^-43 секунды, когда уже существующее пространство вместе с излучением начинает расширятся, причем оно уже тогда было бесконечным, и расширялось в смысле метрики, а не в бытовом.
Благодарю за наглядное и упрощенное объяснение вашей теории эволюции. Теперь понял, что большой Буммммм, это не плохо. Что только после него стало возможным; жизнь, гармония, стабильные физические законы. А войны, смерть, болезни, законы джунглей появились от недостатка тратила.
Набор безапеляционных утверждений. Каждое слово готов оспаривать, каждую цифру. Подобные ролики необходимо начинать со слов "есть мнение, что .... (дальше ролик), подтвердить правильность этой теории на современном этапе не удается. Но есть и другие теории (ссылки), опровергнуть или доказать которые тоже пока не удается.
Только эта теория имеет больше доказательств, чем все остальные. Мне намного легче поверить в эту теорию, чем наличие мифического существа , который все это создал
боже, думаешь думаешь и мозг ломаешь... я вот вообще не могу представить себе место гже нет НИЧЕГО где даже ВРЕМЯ не идет просто пустота, ваще ничего, типа совсем...как это сложно но интересно блинб!!1!
Представьте что вы спите но не видете сна, для вас в тот момент есть пространство, время, темнота? Для вашего сознания в тот момент нет ничего. В моем понимании вселенной комбинируется теория большого взрыва и теория циклической вселенной, и в этом понимании до большого взрыва было и время, но я человек простой и далёкий от науки и не настаиваю на том что это было именно так, и могу себе представить что когда-то ничего не было, как для моего сознания так и глобально для вселенной.
Неужели неверующие не видят что небеса и земля были единым целым и что мы разделили их и сотворили все живое из воды? не ужели они не уверуют ? Коран 21:31 тут Аллах говорит о большом взрыве каторый учёный узнали в 20 веке Коран знает этого с 6 веке у кого нибудь есть сомнения что Коран не от Бога?
@@ERNON-i9r Причем тут Коран, и мнения, или сомнения? Речь идет о большом взрыве, о точке отсчета, а то что было в Коране, разьясняйте тем, кому это интересно
Допустим,была сингулярность,потом она "необъяснимым образом" превратилась в нашу вселенную. Откуда появилась эта сингулярность? Из пустоты? Я не могу из пустоты создать себе стол,стул,ручку,что угодно. Что было до сингулярности?
Slonobelka1,прошёл уже год, но я на всякий случай отвечу) Сингулярность появилось из ничего. Как бы глупо это не звучало. Не было не времени, ни пространства, следовательно и причин существования этого ничего. А насчёт того что из ничего вы не можете получить слол,стул,ручку,вы ведь никогда не держали в руках пустоту. Сейчас вокруг вас только что то ,где есть и время и пространство.
@@НикитаБелозеров-щ5ы как у вас у ученых все просто проблемы не проблемы, стыкуется не стыкуется, ноу проблем главное, что мировая элита ученых так решила значит это правда. Ну ты молодец хотя бы Потому что признался что не из ничего этот взрыв
@@JohnKennedy-ym6xv ,Вы так говорите как будто сами учёный и имеете много работ по этой теме. Я согласен, что узнать что было до большого взрыва напрямую нельзя,это понимают и все учёные. Поэтому разрабатываются научные теории подкрепление какими-то наблюдениями,которые дополняют друг друга. Например следователь не видел и не присутствовал на месте преступления,но опираясь на то что он видит вокруг, он делает предположение в том что тут произошло и когда. Так работает и наука,это есть научный метод познания мира. У вас есть другие теории (подкрепленые наблюдениями) того как появилась вселенная?
массив теории большого взрыва не может быть принят из за отсутствия противоположного представления! для начала , в начале, надо начинать с опровержения теории большого взрыва.. теория большого взрыва опровергается через объяснение неизбежного повторения первой точки всех существующих форм взаимосвязи в процессе расширения и возникновения всевозможных вариантов схем точек пространства..при движении от "первой" к другой точке пространства после создания всех возможных схем пространство вынуждено повторить конфигурацию (схему или массив) первого расширения а первая точка уже "прекращает" своё существование но не теряет конфигурацию своего представления. так создаётся эффект мерцания материи и опровержение первоначального представления..
Допустим был большой взрыв. У меня такой вот вопрос. 1) Может ли случится 2-ой большой взрыв. 2) если случится, произойдёт ли столкновение 2-ух вселенных через миллиарды лет. 3) Есть вселенная,тогда есть и его край. Есть ли за краем ВЕЛИКАЯ ПУСТОТА.
1) Пока существует Вселенная - не может. 2) Столкновение - событие в рамках одного пространства-времени, поэтому такого не случится. 3) У Вселенной нет края независимо от того является она конечной или нет.
Пара маленьких ремарок к ролику. В результате инфляции вселенная расширилась не в несколько миллионов , а значительно больше, переваливает за 30 порядков. И вселенная не нагрелась после образования элементарных частиц, она всегда остывала, и за счет уменьшения кинетической энергии шло образование кварков и т.д.
Я вот иногда задумываюсь.. . Что все это такое? Как это все зародилось? Что мы такое? Вселенная как образовалась? Может это все иллюзия.. Или нас кто-то создал, а если кто-то создал то кто? ? Много вопросов и так мало ответов. Взрыв мозга 😵😵
Неужели неверующие не видят что небеса и земля были единым целым и что мы разделили их и сотворили все живое из воды? не ужели они не уверуют ? Коран 21:31 тут Аллах говорит о большом взрыве каторый учёный узнали в 20 веке Коран знает этого с 6 веке у кого нибудь есть сомнения что Коран не от Бога!?
А что было до сингулярности ? Если и сама сингулярность в таких масштабах всего навсего теория и противоречит физическим законам нашей вселенной ? Значит ли это то что теория большого взрыва эта теория в теории, то есть это миф вышедший не из преданий и истории а из науки ? Как теоретики смогут доказать реальность их измышлений?
Данную гипотезу поддерживает большое количество людей, сравни с разными абстрактными математическими объектам. Мол, они считаются существующими просто потому, что они полезны. Те же самые множества в настоящее время воспринимаются как объекты сами по себе, и хотя это философски неинтуитивная идея.
@@Yuriy_Dashiev Так очевидно же. Если ты создашь колонию бактерий, то будешь наказывать их после смерти за особенности их морального облика? Христианское божество в Библии описан как злобный закомплексованный психопат, озабоченный почитанием себя любимого.
@@SMILEMANEXT учёные не могут доказать при каких обстоятельствах произошел этот взрыв , они говорят что мы произошли от вымершего вида а именно Австралопитеки но ДНК у нас на 98% схожи с Шимпанзе)) как из не материального появилось материальное , разум у гимонидов , теория эволюции в которую верят конченные дебилы , да и вообще в школе дают устаревшие знания , например про ДНК мне говорили что мутации ДНК это сила эволюции но это опровергли и оказалось что так ты теряешь функциональность чем приобретаешь и как в Коране все было написано до того как она была открыта (и только попробуй сказать что он был переписан, я тебя уничтожу) Я не деградант который не изучает науку а просто молится ждя чуда я Мусульман который изучает науку, программирование и т.д (мне 12) Пророк Мухаммад не говорил что молитва 100% покроет твои потребности а поможет. Он не говорил что молитва 100% тебя излечит от какой-то болезни и вообще изучив его жизнь ты поймёшь что он не какой-то лжепророк а хороший и Великий человек, человек с большой буквы.
Если кратко, то это пространство, в котором сумма углов треугольника равна 180 градусов, сфера к примеру - это положительно искривленное пространство, и сумма углов на нем будет больше 180, а седловидная структура - имеет отрицательную кривизну, и сумма будет меньше 180
Есть такой вопрос: если вселенная расширяется равномерно, тогда она имеет форму идеального круга? Но ведь это не возможно. Если рассмотреть современную карту обозримой вселенной от NASA, на ней видно что вселенная не однородная. Так какая вселенная однородная или нет? Или она некоторое время была однородной а потом перестала?
К сведению и наука порой завышает свои возможности и действительные данные имеющиеся. Рассуждать о галактиках когда не преодолели солнечную систему( а солнечная система не вся галактика млечный путь), а тем более о вселенной, абсурдно. Людям не хватит средств и возможностей для преодоления солнечной системы, понадобится больше 1000 лет, люди погоду даже точно не могут определить однако рассуждают о других галактиках, вселенной. Брать понятие время как существенное а не условное, также абсурд.
Почему не вспомнили о Жорже Леметре? О Теоремах Хокинга Пенроуза которые доказали то что в начале была именно сингулярность? Хотя эти открытия также фундаментальные к ТБВ как и инфляция Гута
@@РасулРасулов-ж2й Макаронный монстр - этот тот кто создал мир неудачно рыгнув... Он дал людям свою лапшу чтобы они выжили... Он создал этот мир и ты ещё не благодарен?! Та как ты смеешь?! Ты попадешь в АД в котором будет некачественный пиво и грязные стрипзершы! А я попаду в рай... Раминь🙏
"Чистая энергия"... "Энергия превращается в материю"... Ужас ужасный. Энергия - это то, что измеряется в джоулях. А материя - это субстанция. Правильно говорить про излучение и вещество! Излучение может преобразовываться в вещество и обратно, энергия при этом остаётся постоянной.
В двух словах вряд ли получится :) Материю условно разделяют на вещество (форма материи с ненулевой массой) и на излучение (масса нулевая). Главная путаница, нмв, в том, что в англоязычной литературе под словом materia подразумевается то, что мы называем веществом. Энергия же - это количественная характеристика движения материи. А ещё есть такая величина, как импульс! Так вот, при взаимопревращении вещества и излучения (к примеру, при аннигиляции электронов и позитронов) масса "переходит" в импульс. При этом количество энергии не меняется. Т.е. джоули в килограммы и наоборот не превращаются - это резко противоречило бы закону сохранения энергии. Увы, философия страшно дискредитирована в глазах физиков - по вине философов в первую очередь. Но в итоге и физики допускают, как видим, грубые ошибки, вплоть до утверждения о "нематериальности" фотонов...
Сингулярность - пространство, бесконечно сжатое высоким давлением, необъяснимым образом превратившееся в нашу Вселенную. Ранние этапы эволюции Вселенной описывает теория Большого взрыва. Инфляция - это самое ранее состояние Вселенной, о котором нам что-то известно. Оно длилось мельчайших доли секунды. За это время Вселенная расширилась в несколько миллионов раз и приобрела однородную структуру. Аннигиляция - Противоположные частицы сталкивались и аннигилировали, то есть превращались в фотоны. Борьба продолжалась до тех пор, пока антиматерия полностью не исчезла.
Трудно представить ускоряющееся расширение вселенной изнутри при наличии гравитации. легче представить это как результат разрыва целостности вселенной под действием внешних сил гравитации
Сура Анбия, аят 30 21:30 أَوَلَمْ يَرَ ٱلَّذِينَ كَفَرُوٓا۟ أَنَّ ٱلسَّمَٰوَٰتِ وَٱلْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَٰهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ ٱلْمَآءِ كُلَّ شَىْءٍ حَىٍّ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ 'авалам ярá ал-лазъина кафару 'анна ас-самāвāти ва ал-'арда кāнатā раткъāан фафатакънāхьумā ва джагьалнā мина ал-мā'и кулла шай'ин хаййин 'афалā йу'уминуна Неужели неверующие не видят, что небеса и земля были единым целым и что Мы разделили их и сотворили все живое из воды? Неужели они не уверуют?
То, что Вселенная расширяется не обязательно означает, что был Большой взрыв. Возможно, Вселенная просто растягивается...как резинка) Достигнув заданного предела, под воздействием гравитационных сил она схлопнется обратно.
Всё говорят о вселенной но забывают о мультивселенной , и в этом контексте большой взрыв может выглядеть не так как нам его описывают , если было столкновение двух вселенных или какое либо из их взаимодействий то взрывов могло быть много и взаимодействовали не только частицы но и протопространства обеих вселенных что в итоге привело к рождению нашей вселенной и всех законов физики которые мы сейчас знаем , это результат эволюции взаимодействий , взрыв тот был похож на гигантский космический мегасалют , материя же пространства-времени ( то из чего она образована ) , была всегда , нет у нее ни начала ни конца, начало и конец есть лишь у ее форм , например наблюдаемый нами мир.
Первый вопрос возникает как мы проследили этот промежуток времени в размере 13.8 миллиардов лет если мы не в мельчайших подробностях,а только поверхностно еле прослеживаем 2-3 тысячи лет назад?И почему если произошел не управляемый взрыв,то все стоит по своим местам и не меняется на прослеживаемом промежутке времени,ну допустим последние лет триста ?
@@shayt3506 Реликтовый фон???Не меняется механизм вселенной которую мы можем наблюдать,все планеты находятся в постоянном месте пребывания с тех пор как мы люди их увидели!Если размышлять логически то когда происходит взрыв то все разлетается на разные кусочки будь то ручная граната или если взорвать кусок льда то не найдется одинаковой формы и размера осколков,и не будут напоминать живой организм как наша вселенная,все планеты которые нам показывают круглой формы и разной консистенции,как будто все разного происхождения,а не от чего то одного сформировавшегося. И на земле смотришь в небо солнце всходит и садится,день сменяет ночь,лето сменяет весну,осень сменяет лето,вот порядок во вселенной и все это напоминает один большой живой организм где всем предназначена свое действие и одни действия не нарушают другие!!!
Андрей Бахматов А как мы поняли что вселенная быстро расширяется,если человек живет 100 лет,если бы человек жил 2000 лет для галактики то конечно не время,а для человека вроде бы достаточно чтоб можно было сравнивать как галактика меняется или нет,но так как у нас информации только максимум за последние лет 300, то как мы можем проследить промежуток в миллионы лет?Я склоняюсь к тому что все что ученные говорят про вселенную это всего лишь теория,а не факт!!!
@@ОбычныйЧеловек-б6з Скорость света является конечной величиной, из-за этого чем дальше от нас находится объект, тем более далёкое его прошлое мы наблюдаем. Я склоняюсь к тому, что подавать голос против науки имеет право лишь тот, кто отказался от всех достижений научно-технического прогресса для себя и своей семьи.
*Коран. (Сура аз-Зарийят, аят 47) Аллах сказал: «Неужели неверующие не видят, что небеса и земля были единым целым и что Мы .разделили их и сотворили все живое из воды? Неужели они не уверуют?». (Сура аль-Анбийа, аят 30)*
Советую не останавливаться и привести все мифы о сотворении мира всех народов, дабы выбрать те, где натягивание совы на глобус будет более гуманным, чем в данном случае.
Теория вселенной, сейчас уже не в моде. Сейчас люди переходят на парадигму голографической вселенной, где человек, это не тело, а Голографическое Сознание или Русский Дух.
Неужели неверующие не видят что небеса и земля были единым целым и что мы разделили их и сотворили все живое из воды? не ужели они не уверуют ? Коран 21:31 тут Аллах говорит о большом взрыве каторый учёный узнали в 20 веке Коран знает этого с 6 веке у кого нибудь есть сомнения что Коран не от Бога?
Почему не допускают , что взрывы происходят бесконечно многократно в разных уголках бесконечного космоса там где скапливаеться , сталкиваеться, сжимаеться до какой то критической массы материя, странная теория большого одного взрыва подразумевает ограниченное пространства или принудительного сжатия материи для взрыва, если предположить, что взрывов много и это бесконечное пространство и процессы тогда понятно , возможно это бесконечное множество, разнонапраленных энергии, материи которые вызывают следующие взрывы при столкновении или накоплении в пространстве, ....
Строки Корана указывающие на начало, конец и возрождение Вселенной Неужели неверующие не видят, что небеса и земля были единым целым и что Мы разделили их и сотворили все живое из воды? Неужели они не уверуют? (Коран 21:30) [Большой Взрыв] “Мы воздвигли небо благодаря могуществу, и Мы его расширяем”. (Коран 51: 47) [Расширение вселенной] «В тот день Мы свернем небо , как сворачивают свитки для книг. Мы воссоздадим творения подобно тому, как начали творить их в первый раз. Так было обещано Нами. Воистину, Мы сделаем это» (Коран; 21:104) [Сжатие вселенной путём сворачивания] Не думай, что Аллах нарушает обещания, данные Своим посланникам. Воистину, Аллах - Могущественный, Способный на возмездие. В тот день земля будет заменена другой, равно как и небеса, и они (творения) предстанут перед Аллахом, Единственным, Могущественным (Коран 14: 47-49) [воссоздание Вселенной]
Ага , понятно , теперь . ))). Как говорится , понятно изьяснить может тот , кто сам хорошо понимает о чем говорит )) . И вообще , говорят же вам , теория , ТЕОРИЯ !
Толкьо вот ей доверяются мощнейшие попуализаторы науки, гении разума. Не думаю, что в какую-то "теорию" просто так начинали бы верить. И называется это все теорией, потомучто проверить впринцыпе это никак невозможно, хоть пройдет миллион лет, сам момент Большого Взрыва невозможно доказать
Научная теория это слегка иное, нежели мы привыкли понимать под словом "теория". Так что вот эта ерунда, которая ровным счётом не объясняет ничего до, взята за основу
Солнцу только 14,5 млрд лет, КАКИМ БОКОМ вселенной столько же? Как тогда по вашему галактики бы образовались? А газовые гиганты? За ТАКОЙ КОРОТКИЙ промежуток времени это невозможно. Вселенной минимум 5 биллионов лет
Космическое событие, породившее эту Вселенную третьего измерения, произошло около 14-ти миллиардов лет назад. Мы были не единственными, и не первыми. Наша Вселенная быстро увеличилась в объёме в течение первого миллиарда лет, и теперь, начала медленно терять скорость. Беря в расчёт скопления Галактик, однажды, она перестанет расширяться, и скопления Галактик станут гуще, что, на практике, означает Вселенную меньших пропорций. В первые 500 миллионов лет, на планетах, которые остыли раньше других, начала зарождаться жизнь, а через миллиард лет, на планетах появилась и разумная жизнь. Много существ развилось так давно, что их уже нет в третьем измерении. Кто был первой расой, узнать, наверняка, невозможно. Может быть этa информация хранится в исторических анналах четвёртого измерения.
Неужели неверующие не видят что небеса и земля были единым целым и что мы разделили их и сотворили все живое из воды? не ужели они не уверуют ? Коран 21:31 тут Аллах говорит о большом взрыве каторый учёный узнали в 20 веке Коран знает этого с 6 веке у кого нибудь есть сомнения что Коран не от Бога?
Звучит это все, как мифы и легенды Древней Греции. Хах, мне кажется, через тысячи лет эти теории будут звучать так же глупо и наивно, как "земля на трех китах".
может быть мы все, то есть все планеты во млечном пути, это клетки или клетки клеток какого-то одного огромного организма, а этих галактик черт его знает сколько...
Уже есть много других теорий, которые опровергают эту. Так как при взрыве любого предмета, всё его содержимое распространяется равномерно...Но Вселенная не равномерна, так как уже доказали существования Длинный цепей галактик
Arina d При взрыве любого предмета всё его содержимое даже гипотетически не может распространяться равномерно как минимум в силу той причины, что не существует правильных многогранников с числом вершин больше 20.
Вот так вот подумаешь об Вселенной и своей жизни и возникает лишь один вопрос: "что я такое?"
Каждый день думаю об этом😂
Зачем живём...какой в этом смысл......
Евгений Тарасов Смысл- стать ЧЕЛОВЕКОМ!
Не смотря ни на что!!!
Ребёнок, который рождается от мамы и папы людей, ещё не есть Человек. Смотрите дети маугли, если с ним до трёх лет не общаться, то он не заговорит…
И наоборот, взрослый человек может превратиться в человекоподобное существо, примеров много.
Наша задача: научиться беречь,любить и видеть красоту окружающего нас мира, научиться любить животных и человека, то есть себе подобного.
И последнее
БОЙ с самим собой есть самый трудный бой.
Победа из побед- Победа над собой!!!!!
Если здоров и с головой всё в порядке, то будь добр, оставь после себя следующее поколение. Но это не значит, просто стать биологическим отцом, а научить ребенка трудиться, чтобы смог выжить и передать ему весь накопленный в течении жизни опыт.
Если верующий, то научить молиться. Вера помогает не потерять человечность в любых жизненных трудностях.
Но этому всему можно научить только своим примером!
Да куда уж нам до библии, у нас же по миру не до перенаселение...
Kirill Potatobro в 8м псалме из библии тот же вопрос звучит!!!
Удивительные контрасты: одни процессы длятся считанные секунды или невообразимо малые доли секунды, а другие ─ сотни тысяч, сотни миллионов и миллиарды лет.
В конце жизни вселенной процессы будут идти гугллионны лет, когда кроме черных дыр ничего не останется.
Но и там всё под вопросом, будет ли продолжаться расширение вселенной и ЧД будут умирать в одиночестве.
Или начнется обратное сжатие, и все ЧД будут сливаться в одну сверх-бесконечною ЧД
Не будьте наивны , в вопросах времени. Все приведенные цифры и факты взяты с потолка. Достаточно облачить любой бред в мудреную терминалогию и любая псевдонаука получает финансирование.
@@ТёмаВальтер пустая ваша фраза лишнее подтверждение моей правоты. Для таких как вы любой дедушка с бородкой и в очках - "профессор". Погугли сколько лжеученых и ложных теорий разоблачены и отвергнуты за последние 10 лет ?? Где же они?? Или любой сказочник-фантазер сразу становится претендентом на Нобелевскую премию?? Я имею право сомневаться !! Достали своей тупостью.
@@ВойтовВячеслав но комментарий ты пишешь с компьютера или телефона, который наверное на тебя с потолка от бога упал
Нет определения секунды, так же как и сингулярности. Для других сущностей секунда может быть и бесконечностью, и сингулярностью. А может и вообще отсутствовать какое-либо подтверждение существования вещества, если сущность принадлежит стороне антиматерии.
Представьте, просто задумайтесь откуда это все взялось? Откуда взялись все эти сложнейшие процессы, кто их придумал? Пусть будет большой взрыв, а что взорвалось-расширилось? А в каком месте это все происходит? Вы просто осознаете, что мы живем в месте, которое в сотни миллиардов раз фантастичней любого фильма и книги. Любая фантастика ничто по сравнению с нашим миром и пространством.
Мы все об этом задумываемся, поражаемся, и представляем, время от времени 👍👍 И помоему книги и фантастика, как бы не идут в сравнение с "этим"))
Наука не утверждает того чего не знает.
А религия да.
Разве вечносуществующий вневременныц Бог настолько же логичен и реален как и случайно появившаяся вселенная? Или неимевшая как и бог начала?
Это да, это больше всего меня парит, как это все объяснить, только скорей это человечеству нереально это все объяснить, теорий и прочих доказательств будет полным полно, но сути это не изменит, поэтому должны принять все правила игры и просто наслаждаться жизнью
@@user-vb7nh6sp1o как бы там ни было, ко многим вещам можно задать вопрос, от куда этот бог взялся тогда ?
@@letsplayshick575 у него не было ни начало ни конца ,он не был создан и рожден,я про бога )
Люди в комментариях задают не правильные вопросы. Теория Большого Взрыва создана для описания строения и поведения нынешней и будущей вселенной. Эта теория не подразумевает объяснения тому, что было до взрыва или его причину. И она появилась из наблюдений, а не наблюдения "подогнали" под неё. Теория не отрицает существования чего угодно до "взрыва", не отрицает никаких событий - она их попросту игнорирует.
Более того, сам ролик в большинстве своем неправильный. Сингулярность - это просто область, в которой перестает работать ОТО. А в ролике это описывается, как физическое состояние.
Теория большого взрыва создана для того чтобы ее смотрели на Netflix
Судя по твоему знанию языка тебе рано об этом рассуждать
И взрыв вообще-то не взрыв никакой.
Это вредное для понимания название.
Правильно , только не взрыв а процесс росширения, взрыв это деструктивный процес, а вселенная структурирована.. об этом можно больше узнать в Нау Эра, (Народный Академический Университет Эволюции Разума).
Смотришь такой видосик про теорию большого взрыва, а на фоне музычка из человек паука, красота.
Коран - Смысловой перевод - Пророки 21:30
أَوَلَمْ يَرَ ٱلَّذِينَ كَفَرُوٓاْ أَنَّ ٱلسَّمَـٰوَٰتِ وَٱلْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًۭا فَفَتَقْنَـٰهُمَاۖ وَجَعَلْنَا مِنَ ٱلْمَآءِ كُلَّ شَىْءٍ حَىٍّۖ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ
Неужели неверующие не видят, что небеса и земля были соединены, а Мы разделили их и сотворили всё живое из воды? Неужели они не уверуют?
( сура Аль-Анбийа‘ : аят 30 )
Пожалуйста, спрыгни с крыши☺️
@@Gruzin_obiknovenniy +++
@@Gruzin_obiknovenniy...сказал однажды школьник начальных классов! 😂
У меня в голове не укладывается что когда-то миллиарды лет назад не было абсолютно ничего!
Потому что всё создал Бог.
Это надо осознать
@@lasrdr5081 ахаха не смеши
@@lasrdr5081 соболезную
@Yusup Tokaev без причины ? Да да, вера в то что не имеет доказательства не смешно ...
Учёным наконец удалось выяснить что было до Большого взрыва!
Ему предшествовал короткий диалог:
- А не ебанёт?
- Не должно...
Ты глупый дурной, если бы хотя бы изучил высшую математику высшую физику, ты никогда бы такого не сказал!
Я зашёл в комменты только для людей, которые верят в бога
Я деист.
Деизм это философское учение которое подразумевает То что Бог после сотворения мира не вмешивается, по крайней мере, полноценно в этот мир также подразумевает то, что человек должен использовать разум для познания мира и Бога самого Деизм опирается на науку, а не на религию. Бог создал законы физики или условия для их появления. А дальше мир сам стал развиваться.
@@ЛевыйНавальнёнок о, маппер. надеюсь канонщик безпакерщик
@@tymurtymur6319, полуканонщик.
@@ЛевыйНавальнёнок полуканон=никанон
Взрыв В ЧЕМ произошел? Не врублюсь никак...
В месте где нет времени и пространства?
Учитель Русского Это некорректный, но прижившийся перевод. Правильнее будет "большой хлопок" - как раз момент появления и места, т.е. пространства, и времени, поскольку до этого оно не имело смысла. Задумайтесь, у электрона, бегущего по аксону вашего нейрона и сейчас нет времени. Есть только взаимодействия, а между ними - ничего. Даже места у него нет, он, сцуко, точечный. Но вам же это не мешает, правда?
Plan Shet
Не могу представить "ничто".
Оч абстрактно
Это не ничто, а нечто. Наверно, позже мы и для этого создадим описания, модели, но пока хороших теорий, позволяющих понять, в какую именно сторону копать дальше, мы не определили. Хорошо было бы экспериментально подтвердить существование параллельных вселенных, а там уже и описывать "где" они "находятся".
Никто не знает, и научных гипотез о том, как появилась сингулярность нет.
Теория "Big Bang" начинает работать (если я правильно помню) с 10^-43 секунды, когда уже существующее пространство вместе с излучением начинает расширятся, причем оно уже тогда было бесконечным, и расширялось в смысле метрики, а не в бытовом.
@@Maltiez Было ли бесконечным - это пока дискуссионный вопрос. Причём при любом знаке кривизны пространства.
Благодарю за наглядное и упрощенное объяснение вашей теории эволюции. Теперь понял, что большой Буммммм, это не плохо. Что только после него стало возможным; жизнь, гармония, стабильные физические законы. А войны, смерть, болезни, законы джунглей появились от недостатка тратила.
Набор безапеляционных утверждений. Каждое слово готов оспаривать, каждую цифру. Подобные ролики необходимо начинать со слов "есть мнение, что .... (дальше ролик), подтвердить правильность этой теории на современном этапе не удается. Но есть и другие теории (ссылки), опровергнуть или доказать которые тоже пока не удается.
Только эта теория имеет больше доказательств, чем все остальные. Мне намного легче поверить в эту теорию, чем наличие мифического существа , который все это создал
@@ТевлянецБризи покажи доказательства?)
@@sergeyblackwater9192 обе теории не имеют возможности фальсифицируемости в любом случае
*☝️🤣И вот этой дребеденью, забивают мозги школьникам.Один сплошной обман прям со школы,а потом пивко по пятницам🍺🍷чтоб не задумывались ни о чём🤣👍*
боже, думаешь думаешь и мозг ломаешь...
я вот вообще не могу представить себе место гже нет НИЧЕГО
где даже ВРЕМЯ не идет
просто пустота, ваще ничего, типа совсем...как это сложно но интересно блинб!!1!
Даже если нет темноты)))
Представьте что вы спите но не видете сна, для вас в тот момент есть пространство, время, темнота? Для вашего сознания в тот момент нет ничего. В моем понимании вселенной комбинируется теория большого взрыва и теория циклической вселенной, и в этом понимании до большого взрыва было и время, но я человек простой и далёкий от науки и не настаиваю на том что это было именно так, и могу себе представить что когда-то ничего не было, как для моего сознания так и глобально для вселенной.
Тогда вам надо в черную дыру, там все законы физики не работают и время останавливается, но только там не совсем пустота
Всё так и было, я свидетель.
Да нуу?
Гы
Нет.
H I Story
Неа все не так било все создал Бог!
Откуда они столько знают что было 13 млрд лет назад если нас даже не было до этого времени а уже успели нахватить информации???
Т.е. по Вашей логике: большой взрыв не должен был оставить следы?
Вот прочто я имею ввиду откуда мы знаем что было до этого времени и по вашей логике это так.
А не подскажите размер , хотел уточнить , коков таки размер вселенной был ... С яйцо ? Кончик булавки ? Никак найти не могу ))
Её размер был равен размеру точки на бумаге.
В какой момент времени?
Отличная анимация.
0:25 секунда, вся суть теории большого взрыва
Прикольно. Большой Взрыв - это включили компьютер или только программу ?
Значит ли это то, что если создать какой-нибудь супер вакуум, произойдёт новый взрыв?
Спасибо за качественно сделанный ролик! Даже я всё поняла)))
Неужели неверующие не видят что небеса и земля были единым целым и что мы разделили их и сотворили все живое из воды? не ужели они не уверуют ? Коран 21:31 тут Аллах говорит о большом взрыве каторый учёный узнали в 20 веке Коран знает этого с 6 веке у кого нибудь есть сомнения что Коран не от Бога?
@@ERNON-i9r Причем тут Коран, и мнения, или сомнения? Речь идет о большом взрыве, о точке отсчета, а то что было в Коране, разьясняйте тем, кому это интересно
Конечно интересно, за 3 минуты 15 миллиардов лет узнать
В конце забыли еще раз повторить, что это лишь предположения.
Не предположения, а космологическая модель, результат эстраполяции наблюдаемого.
Это обоснованная теория. Имеющая ряд фактов, которые её дополняют.
@@kerryrubber6348 таки не теория, а космологическая модель. Имеющая научный базис, однако не теория.
Предположения? Пффф.
Ставь лайк, если ничего не понял!
Огромное ПЛОСКОЕ пространство? Интересно, я в роде в трех направлениях двигаюсь.
Если расширение равномерное от точки- в итоге блин получим ? Или все-таки колобок ?
А разве у бесконечности есть конец? бесконечность не геометрическая фигура
Лента Мёбиуса, слышал?
@@mishamedved6957 при чем тут Мёбиус, тут имелась ввиду кривизна пространства
@@YourBunnyWrote-tm9qc ,ну ок.Ты сам себе ответил
от куда появилась информация обо всём этом? а именно о сингулярности (сжатии пространства)
Теория
Допустим,была сингулярность,потом она "необъяснимым образом" превратилась в нашу вселенную. Откуда появилась эта сингулярность? Из пустоты? Я не могу из пустоты создать себе стол,стул,ручку,что угодно. Что было до сингулярности?
Slonobelka1,прошёл уже год, но я на всякий случай отвечу)
Сингулярность появилось из ничего.
Как бы глупо это не звучало.
Не было не времени, ни пространства, следовательно и причин существования этого ничего.
А насчёт того что из ничего вы не можете получить слол,стул,ручку,вы ведь никогда не держали в руках пустоту.
Сейчас вокруг вас только что то ,где есть и время и пространство.
@@НикитаБелозеров-щ5ы по вашему , то что вселенная взялась из ничего , из пустоты это нормально, никаких вопросов, все логично и последовательно, так?
@@JohnKennedy-ym6xv ,ну а из чего же ещё?
Там где не было времени,пространства, материи, энергии, была пустота в нашем понимании.
@@НикитаБелозеров-щ5ы как у вас у ученых все просто проблемы не проблемы, стыкуется не стыкуется, ноу проблем главное, что мировая элита ученых так решила значит это правда. Ну ты молодец хотя бы Потому что признался что не из ничего этот взрыв
@@JohnKennedy-ym6xv ,Вы так говорите как будто сами учёный и имеете много работ по этой теме.
Я согласен, что узнать что было до большого взрыва напрямую нельзя,это понимают и все учёные.
Поэтому разрабатываются научные теории подкрепление какими-то наблюдениями,которые дополняют друг друга.
Например следователь не видел и не присутствовал на месте преступления,но опираясь на то что он видит вокруг, он делает предположение в том что тут произошло и когда.
Так работает и наука,это есть научный метод познания мира.
У вас есть другие теории (подкрепленые наблюдениями) того как появилась вселенная?
массив теории большого взрыва не может быть принят из за отсутствия
противоположного представления!
для начала , в начале, надо начинать с опровержения теории большого
взрыва..
теория большого взрыва опровергается через объяснение неизбежного
повторения первой точки всех существующих форм взаимосвязи в
процессе расширения и возникновения
всевозможных вариантов схем
точек пространства..при движении от "первой" к другой точке пространства
после создания всех возможных схем пространство вынуждено повторить
конфигурацию (схему или массив) первого расширения а первая точка уже
"прекращает" своё существование но не теряет конфигурацию своего
представления. так создаётся эффект мерцания материи и опровержение
первоначального представления..
Логотип в начале видео - "П Издательство Яндекса" - п...просто п...рекрасен!
Допустим был большой взрыв.
У меня такой вот вопрос.
1) Может ли случится 2-ой большой взрыв.
2) если случится, произойдёт ли столкновение 2-ух вселенных через миллиарды лет.
3) Есть вселенная,тогда есть и его край. Есть ли за краем ВЕЛИКАЯ ПУСТОТА.
1) Пока существует Вселенная - не может.
2) Столкновение - событие в рамках одного пространства-времени, поэтому такого не случится.
3) У Вселенной нет края независимо от того является она конечной или нет.
Может и есть, но в данный момент человечество не располагает такими ресурсами, чтобы это проверить
Пара маленьких ремарок к ролику. В результате инфляции вселенная расширилась не в несколько миллионов , а значительно больше, переваливает за 30 порядков. И вселенная не нагрелась после образования элементарных частиц, она всегда остывала, и за счет уменьшения кинетической энергии шло образование кварков и т.д.
Есть такая теория, что вся наша Вселенная была создана в "прошлый четверг" и как ни странно, опровергнуть её не возможно
@@ma2face910 красава
Это нужно смотреть под виски
Я вот иногда задумываюсь.. . Что все это такое? Как это все зародилось? Что мы такое? Вселенная как образовалась? Может это все иллюзия.. Или нас кто-то создал, а если кто-то создал то кто? ? Много вопросов и так мало ответов. Взрыв мозга 😵😵
Бог создал А эту теорию никогда никому не смогут доказать
Ответов достаточно, ищите.
Меньше знаешь, крепче спишь
@@walldrill2677 а кто создал Бога
Неужели неверующие не видят что небеса и земля были единым целым и что мы разделили их и сотворили все живое из воды? не ужели они не уверуют ? Коран 21:31 тут Аллах говорит о большом взрыве каторый учёный узнали в 20 веке Коран знает этого с 6 веке у кого нибудь есть сомнения что Коран не от Бога!?
А что было до сингулярности ? Если и сама сингулярность в таких масштабах всего навсего теория и противоречит физическим законам нашей вселенной ? Значит ли это то что теория большого взрыва эта теория в теории, то есть это миф вышедший не из преданий и истории а из науки ? Как теоретики смогут доказать реальность их измышлений?
Данную гипотезу поддерживает большое количество людей, сравни с разными абстрактными математическими объектам. Мол, они считаются существующими просто потому, что они полезны. Те же самые множества в настоящее время воспринимаются как объекты сами по себе, и хотя это философски неинтуитивная идея.
А есть ведь люди, которые верят в создателя в человеческом подобии.. Мда, раньше я считал что они взрослые, как я ошибался..
Создатель не человеческого подобия. Создатель не похож ни на одно из своих творений.
@@Yuriy_Dashiev Верно. Создателю не может быть никакого интереса до того, кто с кем и как занимается любовью и что кушает в пост.
@@andrey_bakhmatov, а откуда у тебя такое мнение? Своё личное?
@@Yuriy_Dashiev Так очевидно же. Если ты создашь колонию бактерий, то будешь наказывать их после смерти за особенности их морального облика? Христианское божество в Библии описан как злобный закомплексованный психопат, озабоченный почитанием себя любимого.
@@andrey_bakhmatov, а зачем же тогда Он нас создал, по-вашему? Я мусульманин, если что.
Подскажите песню пожалуйста!!!
Если я правильно узнал, это саундтрек из человека паука начала нулевых
Антиматерии было меньше чем материи?
это очевидно.
@@borisl2467 почему?
@@anvaryusu3980 почитайте в интернете, писать долго
Не было большого взрыва - это ошибка нас как наблюдателей что пришли к такому парадоксу
Никто этого не знает, это всего лишь теория.
Большой взрыв частично доказан, его свет еще можно увидеть.
Фантастика, откуда такие точности (100 секунд) , обычно пишут источник информации.
иди учись тяжёлую астрономическую и атомную и сложную на сознание физику и химию
Наша вселенная - это огромное плоское (!) пространство !!! (3:10). Как вам это нравится ? Видео ни о чем.
А что такого?
@@ufufququ A esli podumat' ?
То это никак ничему не противоречит
@@ufufququ A esli podumat' ?
@@ufufququ Ploskoe prostranstvo = Ob'emnaya ploskost' ! Ploskoi mozhet byt' tol'ko poverhnost' !
Наверное, если где-то и можно найти "следы вмешательства Бога" так это в начальной барионной асимметрии )))
Следы бога можно найти только в человеческом мозге. Больше его ни где нет. Ни одного доказательства, ни чего, не указывает на его существование.
@@SMILEMANEXT Так откуда появились эти следы?
@@ggbb6159 из воображения человека как и многое другое
@@SMILEMANEXT учёные не могут доказать при каких обстоятельствах произошел этот взрыв , они говорят что мы произошли от вымершего вида а именно Австралопитеки но ДНК у нас на 98% схожи с Шимпанзе)) как из не материального появилось материальное , разум у гимонидов , теория эволюции в которую верят конченные дебилы , да и вообще в школе дают устаревшие знания , например про ДНК мне говорили что мутации ДНК это сила эволюции но это опровергли и оказалось что так ты теряешь функциональность чем приобретаешь и как в Коране все было написано до того как она была открыта (и только попробуй сказать что он был переписан, я тебя уничтожу) Я не деградант который не изучает науку а просто молится ждя чуда я Мусульман который изучает науку, программирование и т.д (мне 12) Пророк Мухаммад не говорил что молитва 100% покроет твои потребности а поможет. Он не говорил что молитва 100% тебя излечит от какой-то болезни и вообще изучив его жизнь ты поймёшь что он не какой-то лжепророк а хороший и Великий человек, человек с большой буквы.
@@SMILEMANEXT И все мои знания говорят что Аллах есть и что Коран истинен.
Насчёт 100 секунд смешно.Вообще очень прикольная сказка.
А что если все учённые сейчас были живы?
Вижу чимина ставлю лайк
Пересобачились бы.
Музыка на фоне из человека-паука!!Рекпект автору!
А может - Вселенная это некий организм,а мы части его,как для нас атомы,так и мы для него нечто совершенно ничтожное)
Не может
@@andrey_bakhmatov Железный аргумент ! 😀
@@M_Tallo вообще не аргумент, просто констатация факта как есть. Учитывая уровень аргументации исходного утверждения, аргументы даже не требуются.
А может наше вселенная это просто атом для нечто большего
Я перданул и появилась вселенная, можете не благодарить.. Живите...
Я не понял что значит "наша вселенная - плоское пространство".
Если кратко, то это пространство, в котором сумма углов треугольника равна 180 градусов, сфера к примеру - это положительно искривленное пространство, и сумма углов на нем будет больше 180, а седловидная структура - имеет отрицательную кривизну, и сумма будет меньше 180
пространство нулевой кривизны
вроде как тут более-менее объясняется, что такое "плоское" и другие пространства.
www.astronet.ru/db/msg/1199352/cosmo/cosmo2.html
Михаил Проноза это плоская шутка
Есть такой вопрос: если вселенная расширяется равномерно, тогда она имеет форму идеального круга? Но ведь это не возможно. Если рассмотреть современную карту обозримой вселенной от NASA, на ней видно что вселенная не однородная. Так какая вселенная однородная или нет? Или она некоторое время была однородной а потом перестала?
Тела во Вселенной сталкиваются и передают энергию другим телам, а также могут отколоть часть от других космических тел
Нет. Вселенной не нужны границы, чтобы расширяться.
вот после таких "теорий" и появлются на ютубе ролики о плоской земле
Вселенная - это четырехмерная проекция, поэтому мы не можем объяснить её бесконечность, а так же теорию большого взрыва.
а бесканечность - она аткуда и нахрен иё абъяснять?
Пространство сжптое высоким давлением 😂😂😂. Давлением чего, где было сжато 😂 Автор учи логику чтобы не нести антинаучный бред
К сведению и наука порой завышает свои возможности и действительные данные имеющиеся.
Рассуждать о галактиках когда не преодолели солнечную систему( а солнечная система не вся галактика млечный путь), а тем более о вселенной, абсурдно.
Людям не хватит средств и возможностей для преодоления солнечной системы, понадобится больше 1000 лет, люди погоду даже точно не могут определить однако рассуждают о других галактиках, вселенной.
Брать понятие время как существенное а не условное, также абсурд.
Почитай что такое сингулярность, потом можешь удалить с позором свой комент
@@femto993 почитай что такое пространство и не позорься, мало того эти гипотезы антинаучны и давно устарели
@@redman6337 наука ничего не завышает она исследует и соблюдает законы логики
что будет если взорвать 300 тысяч тонн топлива на расстояние 6 тысяч км над поверхностю марса
офигенная сказка
Тоже так думаю, с чего взяли что она плоская и т.. д как будто слетали уже
@@lanacheri1357 не слетали, а увидели в радиотелескопы
skyfire night ебать колотить ) пусть ещё посмотрят , че там ещё одного взрыва из ничего не намечается ?)
Почему не вспомнили о Жорже Леметре? О Теоремах Хокинга Пенроуза которые доказали то что в начале была именно сингулярность? Хотя эти открытия также фундаментальные к ТБВ как и инфляция Гута
А формат видеороликов "экспелйнер" окончательно победил формат "интервью с учёным"?
Мне знать надо, чтобы решительно отписаться.
Artem K, сразу видно кто тут самый умный.... даже советы успел дать....
Перед "а" всегда ставится запятая, детишечка.
Пусть Всевышний Аллаh укрепит верующих, посредством таких огромных знамений. Амин
Ты больной? Какой аллах? Мир создал Макаронный монстр! Ой великий Макаронный монстр... Дай нам свою лапшу! Раминь.
@@Gruzin_obiknovenniy ты больной 🤒
@@РасулРасулов-ж2й ТЫ ЧТО_ТО ИМЕЕШЬ ПРОТИВ МАКАРОННОГО МОНСТРА?! А КТО СОЗДАЛ ТЕБЯ?! А?! PEYSER OGLU!
@@Gruzin_obiknovenniy какой макарон 🥴
@@РасулРасулов-ж2й Макаронный монстр - этот тот кто создал мир неудачно рыгнув... Он дал людям свою лапшу чтобы они выжили... Он создал этот мир и ты ещё не благодарен?! Та как ты смеешь?! Ты попадешь в АД в котором будет некачественный пиво и грязные стрипзершы! А я попаду в рай... Раминь🙏
"Чистая энергия"... "Энергия превращается в материю"... Ужас ужасный. Энергия - это то, что измеряется в джоулях. А материя - это субстанция. Правильно говорить про излучение и вещество! Излучение может преобразовываться в вещество и обратно, энергия при этом остаётся постоянной.
Сергей Требунских e=mc2 вот ответ
На самом деле E0=mc^2, а Е=/=E0.
Сергей Требунских Разжуйте, плиз, для гуманитариев :) !!!
В двух словах вряд ли получится :) Материю условно разделяют на вещество (форма материи с ненулевой массой) и на излучение (масса нулевая). Главная путаница, нмв, в том, что в англоязычной литературе под словом materia подразумевается то, что мы называем веществом. Энергия же - это количественная характеристика движения материи. А ещё есть такая величина, как импульс! Так вот, при взаимопревращении вещества и излучения (к примеру, при аннигиляции электронов и позитронов) масса "переходит" в импульс. При этом количество энергии не меняется. Т.е. джоули в килограммы и наоборот не превращаются - это резко противоречило бы закону сохранения энергии.
Увы, философия страшно дискредитирована в глазах физиков - по вине философов в первую очередь. Но в итоге и физики допускают, как видим, грубые ошибки, вплоть до утверждения о "нематериальности" фотонов...
Сергей Требунских Большое СПАСИБО!!
Фантазии выдаются за реальность...😂
чего получился взрыв, а не черная дыра?
Потому что изначально не было такой разницы в плотности
Сингулярность - пространство, бесконечно сжатое высоким давлением, необъяснимым образом превратившееся в нашу Вселенную. Ранние этапы эволюции Вселенной описывает теория Большого взрыва.
Инфляция - это самое ранее состояние Вселенной, о котором нам что-то известно. Оно длилось мельчайших доли секунды. За это время Вселенная расширилась в несколько миллионов раз и приобрела однородную структуру.
Аннигиляция - Противоположные частицы сталкивались и аннигилировали, то есть превращались в фотоны. Борьба продолжалась до тех пор, пока антиматерия полностью не исчезла.
Трудно представить ускоряющееся расширение вселенной изнутри при наличии гравитации. легче представить это как результат разрыва целостности вселенной под действием внешних сил гравитации
Довольно интересный ролик.
Сура Анбия, аят 30
21:30
أَوَلَمْ يَرَ ٱلَّذِينَ كَفَرُوٓا۟ أَنَّ ٱلسَّمَٰوَٰتِ وَٱلْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَٰهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ ٱلْمَآءِ كُلَّ شَىْءٍ حَىٍّ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ
'авалам ярá ал-лазъина кафару 'анна ас-самāвāти ва ал-'арда кāнатā раткъāан фафатакънāхьумā ва джагьалнā мина ал-мā'и кулла шай'ин хаййин 'афалā йу'уминуна
Неужели неверующие не видят, что небеса и земля были единым целым и что Мы разделили их и сотворили все живое из воды? Неужели они не уверуют?
Верун, иди молись даун :)
Ндааа... «наш разум настолько примитивен, что в некоторых частях вселенной считается заразной болезнью» ( Х/ф «Люди в чёрном»)
Видимость сущности в противоположном, но это мало кто понимает.
То, что Вселенная расширяется не обязательно означает, что был Большой взрыв. Возможно, Вселенная просто растягивается...как резинка) Достигнув заданного предела, под воздействием гравитационных сил она схлопнется обратно.
Она не схлопнеться никогд
это очень интерессно) схлопнется и всё по новой
Всё говорят о вселенной но забывают о мультивселенной , и в этом контексте большой взрыв может выглядеть не так как нам его описывают , если было столкновение двух вселенных или какое либо из их взаимодействий то взрывов могло быть много и взаимодействовали не только частицы но и протопространства обеих вселенных что в итоге привело к рождению нашей вселенной и всех законов физики которые мы сейчас знаем , это результат эволюции взаимодействий , взрыв тот был похож на гигантский космический мегасалют , материя же пространства-времени ( то из чего она образована ) , была всегда , нет у нее ни начала ни конца, начало и конец есть лишь у ее форм , например наблюдаемый нами мир.
Но ведь как появилась сингулярность?
Первый вопрос возникает как мы проследили этот промежуток времени в размере 13.8 миллиардов лет если мы не в мельчайших подробностях,а только поверхностно еле прослеживаем 2-3 тысячи лет назад?И почему если произошел не управляемый взрыв,то все стоит по своим местам и не меняется на прослеживаемом промежутке времени,ну допустим последние лет триста ?
@@shayt3506 Реликтовый фон???Не меняется механизм вселенной которую мы можем наблюдать,все планеты находятся в постоянном месте пребывания с тех пор как мы люди их увидели!Если размышлять логически то когда происходит взрыв то все разлетается на разные кусочки будь то ручная граната или если взорвать кусок льда то не найдется одинаковой формы и размера осколков,и не будут напоминать живой организм как наша вселенная,все планеты которые нам показывают круглой формы и разной консистенции,как будто все разного происхождения,а не от чего то одного сформировавшегося. И на земле смотришь в небо солнце всходит и садится,день сменяет ночь,лето сменяет весну,осень сменяет лето,вот порядок во вселенной и все это напоминает один большой живой организм где всем предназначена свое действие и одни действия не нарушают другие!!!
@@ОбычныйЧеловек-б6з понимать большой взрыв как взрыв буквально это очень странно, а за порядок скажи спасибо гравитации во многом.
@@ОбычныйЧеловек-б6з Большой Взрыв - это быстрое расширение Вселенной. Это не детонация гранаты.
Андрей Бахматов А как мы поняли что вселенная быстро расширяется,если человек живет 100 лет,если бы человек жил 2000 лет для галактики то конечно не время,а для человека вроде бы достаточно чтоб можно было сравнивать как галактика меняется или нет,но так как у нас информации только максимум за последние лет 300, то как мы можем проследить промежуток в миллионы лет?Я склоняюсь к тому что все что ученные говорят про вселенную это всего лишь теория,а не факт!!!
@@ОбычныйЧеловек-б6з Скорость света является конечной величиной, из-за этого чем дальше от нас находится объект, тем более далёкое его прошлое мы наблюдаем. Я склоняюсь к тому, что подавать голос против науки имеет право лишь тот, кто отказался от всех достижений научно-технического прогресса для себя и своей семьи.
чтобы было дальше вопрос спекуляций, расскажи лучше что происходит сейчас со вселенной.незнаешь.. а как тогда говоришь чтобы раньше
Если есть в описании этой научной теории слова" необьяснимым образом", то это уже не наука
Реликтовое излучение- это фатоны, которые получились когда кварки и антикварки аннигилировали?
Именно
*Коран. (Сура аз-Зарийят, аят 47)
Аллах сказал: «Неужели неверующие не видят, что небеса и земля были единым целым и что Мы .разделили их и сотворили все живое из воды? Неужели они не уверуют?». (Сура аль-Анбийа, аят 30)*
Советую не останавливаться и привести все мифы о сотворении мира всех народов, дабы выбрать те, где натягивание совы на глобус будет более гуманным, чем в данном случае.
Плоское?
Теория вселенной, сейчас уже не в моде. Сейчас люди переходят на парадигму голографической вселенной, где человек, это не тело, а Голографическое Сознание или Русский Дух.
Очень интересно, но на тесты по астрономии мне это ответить не помогло
взащвххх, мне тоже
Неужели неверующие не видят что небеса и земля были единым целым и что мы разделили их и сотворили все живое из воды? не ужели они не уверуют ? Коран 21:31 тут Аллах говорит о большом взрыве каторый учёный узнали в 20 веке Коран знает этого с 6 веке у кого нибудь есть сомнения что Коран не от Бога?
Мы воздвигли небо благодаря могуществу, и Мы его расширяем
(Коран) сура 51:47
Мы воздвигли небо благодаря могуществу, и Мы его расширяем (или даруем пропитание; или обладаем мощью)
Почему не допускают , что взрывы происходят бесконечно многократно в разных уголках бесконечного космоса там где скапливаеться , сталкиваеться, сжимаеться до какой то критической массы материя, странная теория большого одного взрыва подразумевает ограниченное пространства или принудительного сжатия материи для взрыва, если предположить, что взрывов много и это бесконечное пространство и процессы тогда понятно , возможно это бесконечное множество, разнонапраленных энергии, материи которые вызывают следующие взрывы при столкновении или накоплении в пространстве, ....
Большой Взрыв - это не взрыв, а начало существования пространства и времени.
А откуда взялась эта инергия для большого врыва.
В Ведах есть все ответы. Теория Большого Взрыва уже не актуальна!
Излучение фотонов - тоже прикольно
Строки Корана указывающие на начало, конец и возрождение Вселенной
Неужели неверующие не видят, что небеса и земля были единым целым и что Мы разделили их и сотворили все живое из воды? Неужели они не уверуют? (Коран 21:30) [Большой Взрыв]
“Мы воздвигли небо благодаря могуществу, и Мы его расширяем”. (Коран 51: 47) [Расширение вселенной]
«В тот день Мы свернем небо , как сворачивают свитки для книг. Мы воссоздадим творения подобно тому, как начали творить их в первый раз. Так было обещано Нами. Воистину, Мы сделаем это» (Коран; 21:104) [Сжатие вселенной путём сворачивания]
Не думай, что Аллах нарушает обещания, данные Своим посланникам. Воистину, Аллах - Могущественный, Способный на возмездие.
В тот день земля будет заменена другой, равно как и небеса, и они (творения) предстанут перед Аллахом, Единственным, Могущественным (Коран 14: 47-49) [воссоздание Вселенной]
Без книжного клуба никуда
Ага , понятно , теперь . ))). Как говорится , понятно изьяснить может тот , кто сам хорошо понимает о чем говорит )) . И вообще , говорят же вам , теория , ТЕОРИЯ !
Так никто и не отрицает, что это теория)))
Толкьо вот ей доверяются мощнейшие попуализаторы науки, гении разума. Не думаю, что в какую-то "теорию" просто так начинали бы верить. И называется это все теорией, потомучто проверить впринцыпе это никак невозможно, хоть пройдет миллион лет, сам момент Большого Взрыва невозможно доказать
Научная теория это слегка иное, нежели мы привыкли понимать под словом "теория". Так что вот эта ерунда, которая ровным счётом не объясняет ничего до, взята за основу
Солнцу только 14,5 млрд лет, КАКИМ БОКОМ вселенной столько же? Как тогда по вашему галактики бы образовались? А газовые гиганты? За ТАКОЙ КОРОТКИЙ промежуток времени это невозможно. Вселенной минимум 5 биллионов лет
Десятком ошиблись..
Возраст Солнца и всей Солнечной Системы: 4,5-4,6 миллиарда (биллиона) лет.
Возраст вселенной (космоса): 14-13 миллиарда (биллиона) лет.
*☝️🤣Главное никого не было но все знают, что был большой взрыв🤣🤣А потом из ниоткуда появились люди, разных национальностей*
Национальности придуманы людьми. В природе такого понятия нет.
Забавно читать комменты людей, которые не знают элементарных понятий. Мы видим прошлое космоса.
Если вселенная расширяется
то она НЕ плоская
а если она плоская
то она НЕ расширяется.
Или
Плоская и расширяющаяся вселенная -- это нонсенс.
Почему же это вселенная будучи плоской не может расширяться?
Космическое событие, породившее эту Вселенную третьего измерения, произошло около
14-ти миллиардов лет назад. Мы были не единственными, и не первыми. Наша Вселенная быстро
увеличилась в объёме в течение первого миллиарда лет, и теперь, начала медленно терять
скорость. Беря в расчёт скопления Галактик, однажды, она перестанет расширяться, и скопления
Галактик станут гуще, что, на практике, означает Вселенную меньших пропорций. В первые 500
миллионов лет, на планетах, которые остыли раньше других, начала зарождаться жизнь, а через
миллиард лет, на планетах появилась и разумная жизнь. Много существ развилось так давно, что
их уже нет в третьем измерении. Кто был первой расой, узнать, наверняка, невозможно. Может
быть этa информация хранится в исторических анналах четвёртого измерения.
2:50 17 миллиардов лет назад
В начале- "вселенная - это огромное плоское пространство"- Разве вселенная плоская, а не объемная, как пространство может быть плоским?
Неужели неверующие не видят что небеса и земля были единым целым и что мы разделили их и сотворили все живое из воды? не ужели они не уверуют ? Коран 21:31 тут Аллах говорит о большом взрыве каторый учёный узнали в 20 веке Коран знает этого с 6 веке у кого нибудь есть сомнения что Коран не от Бога?
..из ничего не знаем мы- таит пространство ширь вдали, понять нам это не дано- или дано- когда и что..
И еще вопрос логический конец уже наступил ? То есть люди уже в конечном результате. И 5.5 миллиардов лет и конец человечеству?
Может быть а может и нет
Конец Вселенной наступит только через 22 млрд. лет.
@@kirillmitrofanov715 на чем основано твое высказывание ?
@@vmmv7437 на основе многолетних наблюдений.
@@kirillmitrofanov715 можешь подтвердить научной статьей ?
Да, это конечно не особо понятно. Очень тяжолая информация для осмысления.
Плоское пространство) Это как жидкий лёд?
Нет.
🤦🏼♂️
Ишь чё удумали, через 100 секунд... А что на Земле, да в океана - не знаем....
Звучит это все, как мифы и легенды Древней Греции. Хах, мне кажется, через тысячи лет эти теории будут звучать так же глупо и наивно, как "земля на трех китах".
Так стоп, бор на ранних этапах вселенной?
может быть мы все, то есть все планеты во млечном пути, это клетки или клетки клеток какого-то одного огромного организма, а этих галактик черт его знает сколько...
Уже есть много других теорий, которые опровергают эту. Так как при взрыве любого предмета, всё его содержимое распространяется равномерно...Но Вселенная не равномерна, так как уже доказали существования Длинный цепей галактик
Arina d
При взрыве любого предмета всё его содержимое даже гипотетически не может распространяться равномерно как минимум в силу той причины, что не существует правильных многогранников с числом вершин больше 20.
А взрыва и не было. Нечему было взрывается. Это было невероятно сильное расширение. Просто название БВ прилипло к данной теории
Есть теория, что вселенная была всегда, а не появилась из чего то
Если наша Вселенная заРодилась,значит у неё были Родители?))
наша вселенная плоское пространство ? токо я этого не понял ?