Теория Большого взрыва: как зародилась Вселенная

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @nonothingmeans
    @nonothingmeans 7 лет назад +509

    Вот так вот подумаешь об Вселенной и своей жизни и возникает лишь один вопрос: "что я такое?"

    • @Rebryzz
      @Rebryzz 7 лет назад +29

      Каждый день думаю об этом😂

    • @Сибирскийкот-н2ц
      @Сибирскийкот-н2ц 7 лет назад +25

      Зачем живём...какой в этом смысл......

    • @Славянка-д4й
      @Славянка-д4й 7 лет назад +15

      Евгений Тарасов Смысл- стать ЧЕЛОВЕКОМ!
      Не смотря ни на что!!!
      Ребёнок, который рождается от мамы и папы людей, ещё не есть Человек. Смотрите дети маугли, если с ним до трёх лет не общаться, то он не заговорит…
      И наоборот, взрослый человек может превратиться в человекоподобное существо, примеров много.
      Наша задача: научиться беречь,любить и видеть красоту окружающего нас мира, научиться любить животных и человека, то есть себе подобного.
      И последнее
      БОЙ с самим собой есть самый трудный бой.
      Победа из побед- Победа над собой!!!!!
      Если здоров и с головой всё в порядке, то будь добр, оставь после себя следующее поколение. Но это не значит, просто стать биологическим отцом, а научить ребенка трудиться, чтобы смог выжить и передать ему весь накопленный в течении жизни опыт.
      Если верующий, то научить молиться. Вера помогает не потерять человечность в любых жизненных трудностях.
      Но этому всему можно научить только своим примером!

    • @Rebryzz
      @Rebryzz 7 лет назад +3

      Да куда уж нам до библии, у нас же по миру не до перенаселение...

    • @andrrufus1783
      @andrrufus1783 7 лет назад +2

      Kirill Potatobro в 8м псалме из библии тот же вопрос звучит!!!

  • @ihar47221
    @ihar47221 7 лет назад +233

    Удивительные контрасты: одни процессы длятся считанные секунды или невообразимо малые доли секунды, а другие ─ сотни тысяч, сотни миллионов и миллиарды лет.

    • @zubzer0304
      @zubzer0304 5 лет назад +6

      В конце жизни вселенной процессы будут идти гугллионны лет, когда кроме черных дыр ничего не останется.
      Но и там всё под вопросом, будет ли продолжаться расширение вселенной и ЧД будут умирать в одиночестве.
      Или начнется обратное сжатие, и все ЧД будут сливаться в одну сверх-бесконечною ЧД

    • @ВойтовВячеслав
      @ВойтовВячеслав 5 лет назад +4

      Не будьте наивны , в вопросах времени. Все приведенные цифры и факты взяты с потолка. Достаточно облачить любой бред в мудреную терминалогию и любая псевдонаука получает финансирование.

    • @ВойтовВячеслав
      @ВойтовВячеслав 5 лет назад +2

      @@ТёмаВальтер пустая ваша фраза лишнее подтверждение моей правоты. Для таких как вы любой дедушка с бородкой и в очках - "профессор". Погугли сколько лжеученых и ложных теорий разоблачены и отвергнуты за последние 10 лет ?? Где же они?? Или любой сказочник-фантазер сразу становится претендентом на Нобелевскую премию?? Я имею право сомневаться !! Достали своей тупостью.

    • @MovieTrailers1080
      @MovieTrailers1080 5 лет назад +10

      @@ВойтовВячеслав но комментарий ты пишешь с компьютера или телефона, который наверное на тебя с потолка от бога упал

    • @freeshooter3163
      @freeshooter3163 4 года назад +3

      Нет определения секунды, так же как и сингулярности. Для других сущностей секунда может быть и бесконечностью, и сингулярностью. А может и вообще отсутствовать какое-либо подтверждение существования вещества, если сущность принадлежит стороне антиматерии.

  • @MsTim159
    @MsTim159 2 года назад +45

    Представьте, просто задумайтесь откуда это все взялось? Откуда взялись все эти сложнейшие процессы, кто их придумал? Пусть будет большой взрыв, а что взорвалось-расширилось? А в каком месте это все происходит? Вы просто осознаете, что мы живем в месте, которое в сотни миллиардов раз фантастичней любого фильма и книги. Любая фантастика ничто по сравнению с нашим миром и пространством.

    • @exodus6800
      @exodus6800 Год назад +2

      Мы все об этом задумываемся, поражаемся, и представляем, время от времени 👍👍 И помоему книги и фантастика, как бы не идут в сравнение с "этим"))

    • @user-vb7nh6sp1o
      @user-vb7nh6sp1o Год назад +3

      Наука не утверждает того чего не знает.
      А религия да.
      Разве вечносуществующий вневременныц Бог настолько же логичен и реален как и случайно появившаяся вселенная? Или неимевшая как и бог начала?

    • @letsplayshick575
      @letsplayshick575 Год назад

      Это да, это больше всего меня парит, как это все объяснить, только скорей это человечеству нереально это все объяснить, теорий и прочих доказательств будет полным полно, но сути это не изменит, поэтому должны принять все правила игры и просто наслаждаться жизнью

    • @letsplayshick575
      @letsplayshick575 Год назад +1

      @@user-vb7nh6sp1o как бы там ни было, ко многим вещам можно задать вопрос, от куда этот бог взялся тогда ?

    • @ИмяФамилия-л4э
      @ИмяФамилия-л4э Год назад

      @@letsplayshick575 у него не было ни начало ни конца ,он не был создан и рожден,я про бога )

  • @Homyak555
    @Homyak555 6 лет назад +113

    Люди в комментариях задают не правильные вопросы. Теория Большого Взрыва создана для описания строения и поведения нынешней и будущей вселенной. Эта теория не подразумевает объяснения тому, что было до взрыва или его причину. И она появилась из наблюдений, а не наблюдения "подогнали" под неё. Теория не отрицает существования чего угодно до "взрыва", не отрицает никаких событий - она их попросту игнорирует.

    • @armanarmenpress2263
      @armanarmenpress2263 5 лет назад +5

      Более того, сам ролик в большинстве своем неправильный. Сингулярность - это просто область, в которой перестает работать ОТО. А в ролике это описывается, как физическое состояние.

    • @plymonch2141
      @plymonch2141 5 лет назад +5

      Теория большого взрыва создана для того чтобы ее смотрели на Netflix

    • @freeshooter3163
      @freeshooter3163 4 года назад

      Судя по твоему знанию языка тебе рано об этом рассуждать

    • @ii-fm3zb
      @ii-fm3zb 3 года назад +1

      И взрыв вообще-то не взрыв никакой.
      Это вредное для понимания название.

    • @VIKT0RC0RE
      @VIKT0RC0RE 3 года назад

      Правильно , только не взрыв а процесс росширения, взрыв это деструктивный процес, а вселенная структурирована.. об этом можно больше узнать в Нау Эра, (Народный Академический Университет Эволюции Разума).

  • @yudimer5327
    @yudimer5327 6 лет назад +50

    Смотришь такой видосик про теорию большого взрыва, а на фоне музычка из человек паука, красота.

  • @islamtvkz
    @islamtvkz 3 года назад +7

    Коран - Смысловой перевод - Пророки 21:30
    أَوَلَمْ يَرَ ٱلَّذِينَ كَفَرُوٓاْ أَنَّ ٱلسَّمَـٰوَٰتِ وَٱلْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًۭا فَفَتَقْنَـٰهُمَا‌ۖ وَجَعَلْنَا مِنَ ٱلْمَآءِ كُلَّ شَىْءٍ حَىٍّ‌ۖ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ
    Неужели неверующие не видят, что небеса и земля были соединены, а Мы разделили их и сотворили всё живое из воды? Неужели они не уверуют?
    ( сура Аль-Анбийа‘ : аят 30 )

    • @Gruzin_obiknovenniy
      @Gruzin_obiknovenniy 3 года назад +8

      Пожалуйста, спрыгни с крыши☺️

    • @femto993
      @femto993 3 года назад +2

      @@Gruzin_obiknovenniy +++

    • @Мансур-э1я
      @Мансур-э1я 3 месяца назад

      ​​@@Gruzin_obiknovenniy...сказал однажды школьник начальных классов! 😂

  • @ДенисЛукашенко-к2ж
    @ДенисЛукашенко-к2ж 4 года назад +70

    У меня в голове не укладывается что когда-то миллиарды лет назад не было абсолютно ничего!

    • @lasrdr5081
      @lasrdr5081 3 года назад +17

      Потому что всё создал Бог.

    • @myroslav6608
      @myroslav6608 3 года назад

      Это надо осознать

    • @kubkubovich6179
      @kubkubovich6179 3 года назад +13

      @@lasrdr5081 ахаха не смеши

    • @-_lina_-2354
      @-_lina_-2354 3 года назад +14

      @@lasrdr5081 соболезную

    • @kubkubovich6179
      @kubkubovich6179 3 года назад +10

      @Yusup Tokaev без причины ? Да да, вера в то что не имеет доказательства не смешно ...

  • @XoshyFoxtrot
    @XoshyFoxtrot Год назад +13

    Учёным наконец удалось выяснить что было до Большого взрыва!
    Ему предшествовал короткий диалог:
    - А не ебанёт?
    - Не должно...

    • @konstantinnaidenko597
      @konstantinnaidenko597 Месяц назад

      Ты глупый дурной, если бы хотя бы изучил высшую математику высшую физику, ты никогда бы такого не сказал!

  • @tymurtymur6319
    @tymurtymur6319 4 года назад +31

    Я зашёл в комменты только для людей, которые верят в бога

    • @ЛевыйНавальнёнок
      @ЛевыйНавальнёнок 4 года назад +1

      Я деист.

    • @ЛевыйНавальнёнок
      @ЛевыйНавальнёнок 4 года назад +6

      Деизм это философское учение которое подразумевает То что Бог после сотворения мира не вмешивается, по крайней мере, полноценно в этот мир также подразумевает то, что человек должен использовать разум для познания мира и Бога самого Деизм опирается на науку, а не на религию. Бог создал законы физики или условия для их появления. А дальше мир сам стал развиваться.

    • @tymurtymur6319
      @tymurtymur6319 4 года назад

      @@ЛевыйНавальнёнок о, маппер. надеюсь канонщик безпакерщик

    • @ЛевыйНавальнёнок
      @ЛевыйНавальнёнок 4 года назад

      @@tymurtymur6319, полуканонщик.

    • @tymurtymur6319
      @tymurtymur6319 4 года назад

      @@ЛевыйНавальнёнок полуканон=никанон

  • @ТусаниЛунца
    @ТусаниЛунца 7 лет назад +29

    Взрыв В ЧЕМ произошел? Не врублюсь никак...
    В месте где нет времени и пространства?

    • @planshet470
      @planshet470 7 лет назад +8

      Учитель Русского Это некорректный, но прижившийся перевод. Правильнее будет "большой хлопок" - как раз момент появления и места, т.е. пространства, и времени, поскольку до этого оно не имело смысла. Задумайтесь, у электрона, бегущего по аксону вашего нейрона и сейчас нет времени. Есть только взаимодействия, а между ними - ничего. Даже места у него нет, он, сцуко, точечный. Но вам же это не мешает, правда?

    • @ТусаниЛунца
      @ТусаниЛунца 7 лет назад +7

      Plan Shet
      Не могу представить "ничто".
      Оч абстрактно

    • @planshet470
      @planshet470 7 лет назад +1

      Это не ничто, а нечто. Наверно, позже мы и для этого создадим описания, модели, но пока хороших теорий, позволяющих понять, в какую именно сторону копать дальше, мы не определили. Хорошо было бы экспериментально подтвердить существование параллельных вселенных, а там уже и описывать "где" они "находятся".

    • @Maltiez
      @Maltiez 7 лет назад +5

      Никто не знает, и научных гипотез о том, как появилась сингулярность нет.
      Теория "Big Bang" начинает работать (если я правильно помню) с 10^-43 секунды, когда уже существующее пространство вместе с излучением начинает расширятся, причем оно уже тогда было бесконечным, и расширялось в смысле метрики, а не в бытовом.

    • @andrey_bakhmatov
      @andrey_bakhmatov 5 лет назад

      @@Maltiez Было ли бесконечным - это пока дискуссионный вопрос. Причём при любом знаке кривизны пространства.

  • @genkreativa4350
    @genkreativa4350 3 года назад +13

    Благодарю за наглядное и упрощенное объяснение вашей теории эволюции. Теперь понял, что большой Буммммм, это не плохо. Что только после него стало возможным; жизнь, гармония, стабильные физические законы. А войны, смерть, болезни, законы джунглей появились от недостатка тратила.

  • @ВойтовВячеслав
    @ВойтовВячеслав 5 лет назад +10

    Набор безапеляционных утверждений. Каждое слово готов оспаривать, каждую цифру. Подобные ролики необходимо начинать со слов "есть мнение, что .... (дальше ролик), подтвердить правильность этой теории на современном этапе не удается. Но есть и другие теории (ссылки), опровергнуть или доказать которые тоже пока не удается.

    • @ТевлянецБризи
      @ТевлянецБризи 3 года назад +8

      Только эта теория имеет больше доказательств, чем все остальные. Мне намного легче поверить в эту теорию, чем наличие мифического существа , который все это создал

    • @sergeyblackwater9192
      @sergeyblackwater9192 2 года назад

      @@ТевлянецБризи покажи доказательства?)

    • @trippydan
      @trippydan 2 года назад

      @@sergeyblackwater9192 обе теории не имеют возможности фальсифицируемости в любом случае

    • @ВесёлыйПопугай-у1э
      @ВесёлыйПопугай-у1э 10 месяцев назад +1

      *☝️🤣И вот этой дребеденью, забивают мозги школьникам.Один сплошной обман прям со школы,а потом пивко по пятницам🍺🍷чтоб не задумывались ни о чём🤣👍*

  • @ЬЕЬЕькьнЬньеь
    @ЬЕЬЕькьнЬньеь 4 года назад +22

    боже, думаешь думаешь и мозг ломаешь...
    я вот вообще не могу представить себе место гже нет НИЧЕГО
    где даже ВРЕМЯ не идет
    просто пустота, ваще ничего, типа совсем...как это сложно но интересно блинб!!1!

    • @Сергей-щ6г8н
      @Сергей-щ6г8н 3 года назад +1

      Даже если нет темноты)))

    • @Andriy_Luchyk
      @Andriy_Luchyk 3 года назад

      Представьте что вы спите но не видете сна, для вас в тот момент есть пространство, время, темнота? Для вашего сознания в тот момент нет ничего. В моем понимании вселенной комбинируется теория большого взрыва и теория циклической вселенной, и в этом понимании до большого взрыва было и время, но я человек простой и далёкий от науки и не настаиваю на том что это было именно так, и могу себе представить что когда-то ничего не было, как для моего сознания так и глобально для вселенной.

    • @Trenirovka166
      @Trenirovka166 3 года назад

      Тогда вам надо в черную дыру, там все законы физики не работают и время останавливается, но только там не совсем пустота

  • @AMDaario
    @AMDaario 6 лет назад +53

    Всё так и было, я свидетель.

  • @ИринаДаминова-ж5о
    @ИринаДаминова-ж5о Год назад +3

    Откуда они столько знают что было 13 млрд лет назад если нас даже не было до этого времени а уже успели нахватить информации???

    • @kirillmitrofanov715
      @kirillmitrofanov715 Год назад

      Т.е. по Вашей логике: большой взрыв не должен был оставить следы?

    • @ИринаДаминова-ж5о
      @ИринаДаминова-ж5о Год назад

      Вот прочто я имею ввиду откуда мы знаем что было до этого времени и по вашей логике это так.

  • @nerazgadallkondrat2668
    @nerazgadallkondrat2668 3 года назад +1

    А не подскажите размер , хотел уточнить , коков таки размер вселенной был ... С яйцо ? Кончик булавки ? Никак найти не могу ))

    • @kirillmitrofanov715
      @kirillmitrofanov715 3 года назад +1

      Её размер был равен размеру точки на бумаге.

    • @femto993
      @femto993 3 года назад

      В какой момент времени?

  • @serglupusov1546
    @serglupusov1546 7 лет назад +13

    Отличная анимация.

  • @Said_Nurgali
    @Said_Nurgali Год назад +3

    0:25 секунда, вся суть теории большого взрыва

  • @markrain708
    @markrain708 7 лет назад +7

    Прикольно. Большой Взрыв - это включили компьютер или только программу ?

  • @braindrain3399
    @braindrain3399 3 года назад +4

    Значит ли это то, что если создать какой-нибудь супер вакуум, произойдёт новый взрыв?

  • @Kayana153
    @Kayana153 4 года назад +11

    Спасибо за качественно сделанный ролик! Даже я всё поняла)))

    • @ERNON-i9r
      @ERNON-i9r 2 года назад +1

      Неужели неверующие не видят что небеса и земля были единым целым и что мы разделили их и сотворили все живое из воды? не ужели они не уверуют ? Коран 21:31 тут Аллах говорит о большом взрыве каторый учёный узнали в 20 веке Коран знает этого с 6 веке у кого нибудь есть сомнения что Коран не от Бога?

    • @exodus6800
      @exodus6800 Год назад +1

      @@ERNON-i9r Причем тут Коран, и мнения, или сомнения? Речь идет о большом взрыве, о точке отсчета, а то что было в Коране, разьясняйте тем, кому это интересно

  • @lsk88inet
    @lsk88inet 3 года назад +2

    Конечно интересно, за 3 минуты 15 миллиардов лет узнать

  • @Михаил-ы5с5ж
    @Михаил-ы5с5ж 5 лет назад +11

    В конце забыли еще раз повторить, что это лишь предположения.

    • @andrey_bakhmatov
      @andrey_bakhmatov 5 лет назад +4

      Не предположения, а космологическая модель, результат эстраполяции наблюдаемого.

    • @kerryrubber6348
      @kerryrubber6348 5 лет назад +5

      Это обоснованная теория. Имеющая ряд фактов, которые её дополняют.

    • @andrey_bakhmatov
      @andrey_bakhmatov 5 лет назад

      @@kerryrubber6348 таки не теория, а космологическая модель. Имеющая научный базис, однако не теория.

    • @ii-fm3zb
      @ii-fm3zb 3 года назад

      Предположения? Пффф.

  • @ТариельШарабидинов
    @ТариельШарабидинов 5 лет назад +22

    Ставь лайк, если ничего не понял!

  • @YourBunnyWrote-tm9qc
    @YourBunnyWrote-tm9qc 5 лет назад +7

    Огромное ПЛОСКОЕ пространство? Интересно, я в роде в трех направлениях двигаюсь.

    • @freeshooter3163
      @freeshooter3163 4 года назад

      Если расширение равномерное от точки- в итоге блин получим ? Или все-таки колобок ?

    • @trupe-r6411
      @trupe-r6411 3 года назад

      А разве у бесконечности есть конец? бесконечность не геометрическая фигура

    • @mishamedved6957
      @mishamedved6957 3 года назад

      Лента Мёбиуса, слышал?

    • @YourBunnyWrote-tm9qc
      @YourBunnyWrote-tm9qc 3 года назад

      @@mishamedved6957 при чем тут Мёбиус, тут имелась ввиду кривизна пространства

    • @mishamedved6957
      @mishamedved6957 3 года назад

      @@YourBunnyWrote-tm9qc ,ну ок.Ты сам себе ответил

  • @chark768
    @chark768 2 года назад +1

    от куда появилась информация обо всём этом? а именно о сингулярности (сжатии пространства)

  • @npbeatz44
    @npbeatz44 6 лет назад +5

    Допустим,была сингулярность,потом она "необъяснимым образом" превратилась в нашу вселенную. Откуда появилась эта сингулярность? Из пустоты? Я не могу из пустоты создать себе стол,стул,ручку,что угодно. Что было до сингулярности?

    • @НикитаБелозеров-щ5ы
      @НикитаБелозеров-щ5ы 5 лет назад

      Slonobelka1,прошёл уже год, но я на всякий случай отвечу)
      Сингулярность появилось из ничего.
      Как бы глупо это не звучало.
      Не было не времени, ни пространства, следовательно и причин существования этого ничего.
      А насчёт того что из ничего вы не можете получить слол,стул,ручку,вы ведь никогда не держали в руках пустоту.
      Сейчас вокруг вас только что то ,где есть и время и пространство.

    • @JohnKennedy-ym6xv
      @JohnKennedy-ym6xv 5 лет назад +1

      @@НикитаБелозеров-щ5ы по вашему , то что вселенная взялась из ничего , из пустоты это нормально, никаких вопросов, все логично и последовательно, так?

    • @НикитаБелозеров-щ5ы
      @НикитаБелозеров-щ5ы 5 лет назад

      @@JohnKennedy-ym6xv ,ну а из чего же ещё?
      Там где не было времени,пространства, материи, энергии, была пустота в нашем понимании.

    • @JohnKennedy-ym6xv
      @JohnKennedy-ym6xv 5 лет назад +3

      @@НикитаБелозеров-щ5ы как у вас у ученых все просто проблемы не проблемы, стыкуется не стыкуется, ноу проблем главное, что мировая элита ученых так решила значит это правда. Ну ты молодец хотя бы Потому что признался что не из ничего этот взрыв

    • @НикитаБелозеров-щ5ы
      @НикитаБелозеров-щ5ы 5 лет назад +1

      @@JohnKennedy-ym6xv ,Вы так говорите как будто сами учёный и имеете много работ по этой теме.
      Я согласен, что узнать что было до большого взрыва напрямую нельзя,это понимают и все учёные.
      Поэтому разрабатываются научные теории подкрепление какими-то наблюдениями,которые дополняют друг друга.
      Например следователь не видел и не присутствовал на месте преступления,но опираясь на то что он видит вокруг, он делает предположение в том что тут произошло и когда.
      Так работает и наука,это есть научный метод познания мира.
      У вас есть другие теории (подкрепленые наблюдениями) того как появилась вселенная?

  • @zafaralinov1802
    @zafaralinov1802 2 года назад +1

    массив теории большого взрыва не может быть принят из за отсутствия
    противоположного представления!
    для начала , в начале, надо начинать с опровержения теории большого
    взрыва..
    теория большого взрыва опровергается через объяснение неизбежного
    повторения первой точки всех существующих форм взаимосвязи в
    процессе расширения и возникновения
    всевозможных вариантов схем
    точек пространства..при движении от "первой" к другой точке пространства
    после создания всех возможных схем пространство вынуждено повторить
    конфигурацию (схему или массив) первого расширения а первая точка уже
    "прекращает" своё существование но не теряет конфигурацию своего
    представления. так создаётся эффект мерцания материи и опровержение
    первоначального представления..

  • @Hedgehog_in_the_Fog
    @Hedgehog_in_the_Fog 7 лет назад +5

    Логотип в начале видео - "П Издательство Яндекса" - п...просто п...рекрасен!

  • @НиколайВасильев-с4й

    Допустим был большой взрыв.
    У меня такой вот вопрос.
    1) Может ли случится 2-ой большой взрыв.
    2) если случится, произойдёт ли столкновение 2-ух вселенных через миллиарды лет.
    3) Есть вселенная,тогда есть и его край. Есть ли за краем ВЕЛИКАЯ ПУСТОТА.

    • @andrey_bakhmatov
      @andrey_bakhmatov 5 лет назад +2

      1) Пока существует Вселенная - не может.
      2) Столкновение - событие в рамках одного пространства-времени, поэтому такого не случится.
      3) У Вселенной нет края независимо от того является она конечной или нет.

    • @ma2face910
      @ma2face910 3 года назад

      Может и есть, но в данный момент человечество не располагает такими ресурсами, чтобы это проверить

  • @АлександрСеливерстов-о5я

    Пара маленьких ремарок к ролику. В результате инфляции вселенная расширилась не в несколько миллионов , а значительно больше, переваливает за 30 порядков. И вселенная не нагрелась после образования элементарных частиц, она всегда остывала, и за счет уменьшения кинетической энергии шло образование кварков и т.д.

    • @ma2face910
      @ma2face910 3 года назад +1

      Есть такая теория, что вся наша Вселенная была создана в "прошлый четверг" и как ни странно, опровергнуть её не возможно

    • @АнтонПишков-щ5т
      @АнтонПишков-щ5т 2 года назад

      @@ma2face910 красава

  • @tmv14
    @tmv14 Год назад +1

    Это нужно смотреть под виски

  • @АндрейДорошенко-щ7ш

    Я вот иногда задумываюсь.. . Что все это такое? Как это все зародилось? Что мы такое? Вселенная как образовалась? Может это все иллюзия.. Или нас кто-то создал, а если кто-то создал то кто? ? Много вопросов и так мало ответов. Взрыв мозга 😵😵

    • @walldrill2677
      @walldrill2677 4 года назад +2

      Бог создал А эту теорию никогда никому не смогут доказать

    • @patrickbenetti905
      @patrickbenetti905 4 года назад +3

      Ответов достаточно, ищите.

    • @ma2face910
      @ma2face910 3 года назад

      Меньше знаешь, крепче спишь

    • @ma2face910
      @ma2face910 3 года назад

      @@walldrill2677 а кто создал Бога

    • @ERNON-i9r
      @ERNON-i9r 2 года назад +1

      Неужели неверующие не видят что небеса и земля были единым целым и что мы разделили их и сотворили все живое из воды? не ужели они не уверуют ? Коран 21:31 тут Аллах говорит о большом взрыве каторый учёный узнали в 20 веке Коран знает этого с 6 веке у кого нибудь есть сомнения что Коран не от Бога!?

  • @johnnybravo2937
    @johnnybravo2937 2 года назад +2

    А что было до сингулярности ? Если и сама сингулярность в таких масштабах всего навсего теория и противоречит физическим законам нашей вселенной ? Значит ли это то что теория большого взрыва эта теория в теории, то есть это миф вышедший не из преданий и истории а из науки ? Как теоретики смогут доказать реальность их измышлений?

    • @trippydan
      @trippydan 2 года назад

      Данную гипотезу поддерживает большое количество людей, сравни с разными абстрактными математическими объектам. Мол, они считаются существующими просто потому, что они полезны. Те же самые множества в настоящее время воспринимаются как объекты сами по себе, и хотя это философски неинтуитивная идея.

  • @ВадимБогатырёв-х8т
    @ВадимБогатырёв-х8т 5 лет назад +15

    А есть ведь люди, которые верят в создателя в человеческом подобии.. Мда, раньше я считал что они взрослые, как я ошибался..

    • @Yuriy_Dashiev
      @Yuriy_Dashiev 5 лет назад +1

      Создатель не человеческого подобия. Создатель не похож ни на одно из своих творений.

    • @andrey_bakhmatov
      @andrey_bakhmatov 5 лет назад +4

      @@Yuriy_Dashiev Верно. Создателю не может быть никакого интереса до того, кто с кем и как занимается любовью и что кушает в пост.

    • @Yuriy_Dashiev
      @Yuriy_Dashiev 5 лет назад

      @@andrey_bakhmatov, а откуда у тебя такое мнение? Своё личное?

    • @andrey_bakhmatov
      @andrey_bakhmatov 5 лет назад +10

      @@Yuriy_Dashiev Так очевидно же. Если ты создашь колонию бактерий, то будешь наказывать их после смерти за особенности их морального облика? Христианское божество в Библии описан как злобный закомплексованный психопат, озабоченный почитанием себя любимого.

    • @Yuriy_Dashiev
      @Yuriy_Dashiev 5 лет назад

      @@andrey_bakhmatov, а зачем же тогда Он нас создал, по-вашему? Я мусульманин, если что.

  • @askarabdijapar7
    @askarabdijapar7 6 лет назад

    Подскажите песню пожалуйста!!!

    • @valfey3375
      @valfey3375 6 лет назад +1

      Если я правильно узнал, это саундтрек из человека паука начала нулевых

  • @alekseyshimko7340
    @alekseyshimko7340 7 лет назад +4

    Антиматерии было меньше чем материи?

    • @borisl2467
      @borisl2467 5 лет назад

      это очевидно.

    • @anvaryusu3980
      @anvaryusu3980 3 года назад

      @@borisl2467 почему?

    • @femto993
      @femto993 3 года назад

      @@anvaryusu3980 почитайте в интернете, писать долго

  • @summerway2070
    @summerway2070 3 года назад +1

    Не было большого взрыва - это ошибка нас как наблюдателей что пришли к такому парадоксу

    • @hershoff4414
      @hershoff4414 3 года назад

      Никто этого не знает, это всего лишь теория.

    • @Sheer_Heart_Attack.
      @Sheer_Heart_Attack. 3 года назад +1

      Большой взрыв частично доказан, его свет еще можно увидеть.

  • @ИСЛАМСАМАРА-БОЛГАРМИРАСЫ

    Фантастика, откуда такие точности (100 секунд) , обычно пишут источник информации.

    • @ADAM_KHAN_0199
      @ADAM_KHAN_0199 6 месяцев назад +1

      иди учись тяжёлую астрономическую и атомную и сложную на сознание физику и химию

  • @voice77777
    @voice77777 4 года назад +1

    Наша вселенная - это огромное плоское (!) пространство !!! (3:10). Как вам это нравится ? Видео ни о чем.

    • @ufufququ
      @ufufququ 4 года назад

      А что такого?

    • @voice77777
      @voice77777 4 года назад

      @@ufufququ A esli podumat' ?

    • @ufufququ
      @ufufququ 4 года назад

      То это никак ничему не противоречит

    • @voice77777
      @voice77777 4 года назад

      @@ufufququ A esli podumat' ?

    • @voice77777
      @voice77777 4 года назад

      @@ufufququ Ploskoe prostranstvo = Ob'emnaya ploskost' ! Ploskoi mozhet byt' tol'ko poverhnost' !

  • @alexxxx1009
    @alexxxx1009 7 лет назад +10

    Наверное, если где-то и можно найти "следы вмешательства Бога" так это в начальной барионной асимметрии )))

    • @SMILEMANEXT
      @SMILEMANEXT 4 года назад +9

      Следы бога можно найти только в человеческом мозге. Больше его ни где нет. Ни одного доказательства, ни чего, не указывает на его существование.

    • @ggbb6159
      @ggbb6159 4 года назад

      @@SMILEMANEXT Так откуда появились эти следы?

    • @hellrat6277
      @hellrat6277 4 года назад +2

      @@ggbb6159 из воображения человека как и многое другое

    • @fetez4184
      @fetez4184 4 года назад +2

      @@SMILEMANEXT учёные не могут доказать при каких обстоятельствах произошел этот взрыв , они говорят что мы произошли от вымершего вида а именно Австралопитеки но ДНК у нас на 98% схожи с Шимпанзе)) как из не материального появилось материальное , разум у гимонидов , теория эволюции в которую верят конченные дебилы , да и вообще в школе дают устаревшие знания , например про ДНК мне говорили что мутации ДНК это сила эволюции но это опровергли и оказалось что так ты теряешь функциональность чем приобретаешь и как в Коране все было написано до того как она была открыта (и только попробуй сказать что он был переписан, я тебя уничтожу) Я не деградант который не изучает науку а просто молится ждя чуда я Мусульман который изучает науку, программирование и т.д (мне 12) Пророк Мухаммад не говорил что молитва 100% покроет твои потребности а поможет. Он не говорил что молитва 100% тебя излечит от какой-то болезни и вообще изучив его жизнь ты поймёшь что он не какой-то лжепророк а хороший и Великий человек, человек с большой буквы.

    • @fetez4184
      @fetez4184 4 года назад +3

      @@SMILEMANEXT И все мои знания говорят что Аллах есть и что Коран истинен.

  • @ИванМатюхин-н4ф
    @ИванМатюхин-н4ф 2 года назад +2

    Насчёт 100 секунд смешно.Вообще очень прикольная сказка.

  • @user-elipaly
    @user-elipaly 5 лет назад +5

    А что если все учённые сейчас были живы?

    • @tom_riddleeee
      @tom_riddleeee 3 года назад +1

      Вижу чимина ставлю лайк

    • @ii-fm3zb
      @ii-fm3zb 3 года назад +2

      Пересобачились бы.

  • @horizon6350
    @horizon6350 4 года назад +2

    Музыка на фоне из человека-паука!!Рекпект автору!

  • @nimhe8725
    @nimhe8725 5 лет назад +7

    А может - Вселенная это некий организм,а мы части его,как для нас атомы,так и мы для него нечто совершенно ничтожное)

    • @andrey_bakhmatov
      @andrey_bakhmatov 5 лет назад

      Не может

    • @M_Tallo
      @M_Tallo 4 года назад +1

      @@andrey_bakhmatov Железный аргумент ! 😀

    • @andrey_bakhmatov
      @andrey_bakhmatov 4 года назад +1

      @@M_Tallo вообще не аргумент, просто констатация факта как есть. Учитывая уровень аргументации исходного утверждения, аргументы даже не требуются.

    • @Miron_Numizmat
      @Miron_Numizmat 3 года назад +1

      А может наше вселенная это просто атом для нечто большего

  • @mafiaekd
    @mafiaekd 2 года назад +1

    Я перданул и появилась вселенная, можете не благодарить.. Живите...

  • @Leo0Gris
    @Leo0Gris 7 лет назад +11

    Я не понял что значит "наша вселенная - плоское пространство".

    • @АлександрСеливерстов-о5я
      @АлександрСеливерстов-о5я 7 лет назад +2

      Если кратко, то это пространство, в котором сумма углов треугольника равна 180 градусов, сфера к примеру - это положительно искривленное пространство, и сумма углов на нем будет больше 180, а седловидная структура - имеет отрицательную кривизну, и сумма будет меньше 180

    • @sashaglad9214
      @sashaglad9214 7 лет назад +1

      пространство нулевой кривизны

    • @Leo0Gris
      @Leo0Gris 7 лет назад

      вроде как тут более-менее объясняется, что такое "плоское" и другие пространства.
      www.astronet.ru/db/msg/1199352/cosmo/cosmo2.html

    • @MOV-5j
      @MOV-5j 6 лет назад

      Михаил Проноза это плоская шутка

  • @ammeres
    @ammeres Год назад

    Есть такой вопрос: если вселенная расширяется равномерно, тогда она имеет форму идеального круга? Но ведь это не возможно. Если рассмотреть современную карту обозримой вселенной от NASA, на ней видно что вселенная не однородная. Так какая вселенная однородная или нет? Или она некоторое время была однородной а потом перестала?

    • @viktor5433
      @viktor5433 Год назад

      Тела во Вселенной сталкиваются и передают энергию другим телам, а также могут отколоть часть от других космических тел

    • @kirillmitrofanov715
      @kirillmitrofanov715 Год назад

      Нет. Вселенной не нужны границы, чтобы расширяться.

  • @Александр-ш3ч7ф
    @Александр-ш3ч7ф 6 лет назад +3

    вот после таких "теорий" и появлются на ютубе ролики о плоской земле

  • @SuperPower2018
    @SuperPower2018 5 лет назад

    Вселенная - это четырехмерная проекция, поэтому мы не можем объяснить её бесконечность, а так же теорию большого взрыва.

    • @Ксанфлеший
      @Ксанфлеший 3 года назад

      а бесканечность - она аткуда и нахрен иё абъяснять?

  • @skorx3000
    @skorx3000 4 года назад +4

    Пространство сжптое высоким давлением 😂😂😂. Давлением чего, где было сжато 😂 Автор учи логику чтобы не нести антинаучный бред

    • @redman6337
      @redman6337 4 года назад +3

      К сведению и наука порой завышает свои возможности и действительные данные имеющиеся.
      Рассуждать о галактиках когда не преодолели солнечную систему( а солнечная система не вся галактика млечный путь), а тем более о вселенной, абсурдно.
      Людям не хватит средств и возможностей для преодоления солнечной системы, понадобится больше 1000 лет, люди погоду даже точно не могут определить однако рассуждают о других галактиках, вселенной.
      Брать понятие время как существенное а не условное, также абсурд.

    • @femto993
      @femto993 3 года назад

      Почитай что такое сингулярность, потом можешь удалить с позором свой комент

    • @skorx3000
      @skorx3000 3 года назад

      @@femto993 почитай что такое пространство и не позорься, мало того эти гипотезы антинаучны и давно устарели

    • @skorx3000
      @skorx3000 3 года назад

      @@redman6337 наука ничего не завышает она исследует и соблюдает законы логики

  • @davidpalada4087
    @davidpalada4087 Год назад +1

    что будет если взорвать 300 тысяч тонн топлива на расстояние 6 тысяч км над поверхностю марса

  • @oblomizer4655
    @oblomizer4655 7 лет назад +6

    офигенная сказка

    • @lanacheri1357
      @lanacheri1357 6 лет назад

      Тоже так думаю, с чего взяли что она плоская и т.. д как будто слетали уже

    • @n123v
      @n123v 5 лет назад

      @@lanacheri1357 не слетали, а увидели в радиотелескопы

    • @vladosikpapirosik2626
      @vladosikpapirosik2626 5 лет назад +1

      skyfire night ебать колотить ) пусть ещё посмотрят , че там ещё одного взрыва из ничего не намечается ?)

  • @МирославКіт-в6п
    @МирославКіт-в6п 3 года назад

    Почему не вспомнили о Жорже Леметре? О Теоремах Хокинга Пенроуза которые доказали то что в начале была именно сингулярность? Хотя эти открытия также фундаментальные к ТБВ как и инфляция Гута

  • @НочнойДятел
    @НочнойДятел 7 лет назад +6

    А формат видеороликов "экспелйнер" окончательно победил формат "интервью с учёным"?
    Мне знать надо, чтобы решительно отписаться.

    • @sashaglad9214
      @sashaglad9214 7 лет назад +3

      Artem K, сразу видно кто тут самый умный.... даже советы успел дать....

    • @НочнойДятел
      @НочнойДятел 7 лет назад +1

      Перед "а" всегда ставится запятая, детишечка.

  • @AbuAli-ue8km
    @AbuAli-ue8km 3 года назад +1

    Пусть Всевышний Аллаh укрепит верующих, посредством таких огромных знамений. Амин

    • @Gruzin_obiknovenniy
      @Gruzin_obiknovenniy 3 года назад

      Ты больной? Какой аллах? Мир создал Макаронный монстр! Ой великий Макаронный монстр... Дай нам свою лапшу! Раминь.

    • @РасулРасулов-ж2й
      @РасулРасулов-ж2й 3 года назад

      @@Gruzin_obiknovenniy ты больной 🤒

    • @Gruzin_obiknovenniy
      @Gruzin_obiknovenniy 3 года назад

      @@РасулРасулов-ж2й ТЫ ЧТО_ТО ИМЕЕШЬ ПРОТИВ МАКАРОННОГО МОНСТРА?! А КТО СОЗДАЛ ТЕБЯ?! А?! PEYSER OGLU!

    • @РасулРасулов-ж2й
      @РасулРасулов-ж2й 3 года назад

      @@Gruzin_obiknovenniy какой макарон 🥴

    • @Gruzin_obiknovenniy
      @Gruzin_obiknovenniy 3 года назад

      @@РасулРасулов-ж2й Макаронный монстр - этот тот кто создал мир неудачно рыгнув... Он дал людям свою лапшу чтобы они выжили... Он создал этот мир и ты ещё не благодарен?! Та как ты смеешь?! Ты попадешь в АД в котором будет некачественный пиво и грязные стрипзершы! А я попаду в рай... Раминь🙏

  • @TetriT3
    @TetriT3 7 лет назад +28

    "Чистая энергия"... "Энергия превращается в материю"... Ужас ужасный. Энергия - это то, что измеряется в джоулях. А материя - это субстанция. Правильно говорить про излучение и вещество! Излучение может преобразовываться в вещество и обратно, энергия при этом остаётся постоянной.

    • @Helloworlddghdgju
      @Helloworlddghdgju 7 лет назад

      Сергей Требунских e=mc2 вот ответ

    • @TetriT3
      @TetriT3 7 лет назад +1

      На самом деле E0=mc^2, а Е=/=E0.

    • @Славянка-д4й
      @Славянка-д4й 7 лет назад

      Сергей Требунских Разжуйте, плиз, для гуманитариев :) !!!

    • @TetriT3
      @TetriT3 7 лет назад +14

      В двух словах вряд ли получится :) Материю условно разделяют на вещество (форма материи с ненулевой массой) и на излучение (масса нулевая). Главная путаница, нмв, в том, что в англоязычной литературе под словом materia подразумевается то, что мы называем веществом. Энергия же - это количественная характеристика движения материи. А ещё есть такая величина, как импульс! Так вот, при взаимопревращении вещества и излучения (к примеру, при аннигиляции электронов и позитронов) масса "переходит" в импульс. При этом количество энергии не меняется. Т.е. джоули в килограммы и наоборот не превращаются - это резко противоречило бы закону сохранения энергии.
      Увы, философия страшно дискредитирована в глазах физиков - по вине философов в первую очередь. Но в итоге и физики допускают, как видим, грубые ошибки, вплоть до утверждения о "нематериальности" фотонов...

    • @Славянка-д4й
      @Славянка-д4й 7 лет назад

      Сергей Требунских Большое СПАСИБО!!

  • @AlekseySolovov
    @AlekseySolovov 3 месяца назад +1

    Фантазии выдаются за реальность...😂

  • @P94Y
    @P94Y 4 года назад +1

    чего получился взрыв, а не черная дыра?

    • @mishamedved6957
      @mishamedved6957 3 года назад

      Потому что изначально не было такой разницы в плотности

  • @v_are_victoria
    @v_are_victoria 2 года назад

    Сингулярность - пространство, бесконечно сжатое высоким давлением, необъяснимым образом превратившееся в нашу Вселенную. Ранние этапы эволюции Вселенной описывает теория Большого взрыва.
    Инфляция - это самое ранее состояние Вселенной, о котором нам что-то известно. Оно длилось мельчайших доли секунды. За это время Вселенная расширилась в несколько миллионов раз и приобрела однородную структуру.
    Аннигиляция - Противоположные частицы сталкивались и аннигилировали, то есть превращались в фотоны. Борьба продолжалась до тех пор, пока антиматерия полностью не исчезла.

  • @ГригорийЕрмоленко-т1ы

    Трудно представить ускоряющееся расширение вселенной изнутри при наличии гравитации. легче представить это как результат разрыва целостности вселенной под действием внешних сил гравитации

  • @owershow7808
    @owershow7808 2 года назад

    Довольно интересный ролик.

  • @Roughwaterfromountains
    @Roughwaterfromountains 3 года назад

    Сура Анбия, аят 30
    21:30
    أَوَلَمْ يَرَ ٱلَّذِينَ كَفَرُوٓا۟ أَنَّ ٱلسَّمَٰوَٰتِ وَٱلْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَٰهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ ٱلْمَآءِ كُلَّ شَىْءٍ حَىٍّ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ
    'авалам ярá ал-лазъина кафару 'анна ас-самāвāти ва ал-'арда кāнатā раткъāан фафатакънāхьумā ва джагьалнā мина ал-мā'и кулла шай'ин хаййин 'афалā йу'уминуна
    Неужели неверующие не видят, что небеса и земля были единым целым и что Мы разделили их и сотворили все живое из воды? Неужели они не уверуют?

  • @McDenny100
    @McDenny100 4 года назад

    Ндааа... «наш разум настолько примитивен, что в некоторых частях вселенной считается заразной болезнью» ( Х/ф «Люди в чёрном»)

  • @anatolchuev9169
    @anatolchuev9169 3 года назад +1

    Видимость сущности в противоположном, но это мало кто понимает.

  • @KodaLina
    @KodaLina 5 лет назад +1

    То, что Вселенная расширяется не обязательно означает, что был Большой взрыв. Возможно, Вселенная просто растягивается...как резинка) Достигнув заданного предела, под воздействием гравитационных сил она схлопнется обратно.

    • @femto993
      @femto993 3 года назад +1

      Она не схлопнеться никогд

    • @AlfredDelow
      @AlfredDelow 2 года назад +1

      это очень интерессно) схлопнется и всё по новой

  • @tyagloevgeniy1842
    @tyagloevgeniy1842 Год назад

    Всё говорят о вселенной но забывают о мультивселенной , и в этом контексте большой взрыв может выглядеть не так как нам его описывают , если было столкновение двух вселенных или какое либо из их взаимодействий то взрывов могло быть много и взаимодействовали не только частицы но и протопространства обеих вселенных что в итоге привело к рождению нашей вселенной и всех законов физики которые мы сейчас знаем , это результат эволюции взаимодействий , взрыв тот был похож на гигантский космический мегасалют , материя же пространства-времени ( то из чего она образована ) , была всегда , нет у нее ни начала ни конца, начало и конец есть лишь у ее форм , например наблюдаемый нами мир.

  • @5uphik
    @5uphik 11 месяцев назад

    Но ведь как появилась сингулярность?

  • @ОбычныйЧеловек-б6з
    @ОбычныйЧеловек-б6з 6 лет назад +1

    Первый вопрос возникает как мы проследили этот промежуток времени в размере 13.8 миллиардов лет если мы не в мельчайших подробностях,а только поверхностно еле прослеживаем 2-3 тысячи лет назад?И почему если произошел не управляемый взрыв,то все стоит по своим местам и не меняется на прослеживаемом промежутке времени,ну допустим последние лет триста ?

    • @ОбычныйЧеловек-б6з
      @ОбычныйЧеловек-б6з 6 лет назад +1

      @@shayt3506 Реликтовый фон???Не меняется механизм вселенной которую мы можем наблюдать,все планеты находятся в постоянном месте пребывания с тех пор как мы люди их увидели!Если размышлять логически то когда происходит взрыв то все разлетается на разные кусочки будь то ручная граната или если взорвать кусок льда то не найдется одинаковой формы и размера осколков,и не будут напоминать живой организм как наша вселенная,все планеты которые нам показывают круглой формы и разной консистенции,как будто все разного происхождения,а не от чего то одного сформировавшегося. И на земле смотришь в небо солнце всходит и садится,день сменяет ночь,лето сменяет весну,осень сменяет лето,вот порядок во вселенной и все это напоминает один большой живой организм где всем предназначена свое действие и одни действия не нарушают другие!!!

    • @shayt3506
      @shayt3506 6 лет назад +1

      @@ОбычныйЧеловек-б6з понимать большой взрыв как взрыв буквально это очень странно, а за порядок скажи спасибо гравитации во многом.

    • @andrey_bakhmatov
      @andrey_bakhmatov 5 лет назад +1

      @@ОбычныйЧеловек-б6з Большой Взрыв - это быстрое расширение Вселенной. Это не детонация гранаты.

    • @ОбычныйЧеловек-б6з
      @ОбычныйЧеловек-б6з 5 лет назад +1

      Андрей Бахматов А как мы поняли что вселенная быстро расширяется,если человек живет 100 лет,если бы человек жил 2000 лет для галактики то конечно не время,а для человека вроде бы достаточно чтоб можно было сравнивать как галактика меняется или нет,но так как у нас информации только максимум за последние лет 300, то как мы можем проследить промежуток в миллионы лет?Я склоняюсь к тому что все что ученные говорят про вселенную это всего лишь теория,а не факт!!!

    • @andrey_bakhmatov
      @andrey_bakhmatov 5 лет назад

      @@ОбычныйЧеловек-б6з Скорость света является конечной величиной, из-за этого чем дальше от нас находится объект, тем более далёкое его прошлое мы наблюдаем. Я склоняюсь к тому, что подавать голос против науки имеет право лишь тот, кто отказался от всех достижений научно-технического прогресса для себя и своей семьи.

  • @vitaambrela1124
    @vitaambrela1124 Год назад

    чтобы было дальше вопрос спекуляций, расскажи лучше что происходит сейчас со вселенной.незнаешь.. а как тогда говоришь чтобы раньше

  • @svetlanarossmob
    @svetlanarossmob Месяц назад

    Если есть в описании этой научной теории слова" необьяснимым образом", то это уже не наука

  • @lanalanalanalanalanalana
    @lanalanalanalanalanalana 4 года назад

    Реликтовое излучение- это фатоны, которые получились когда кварки и антикварки аннигилировали?

  • @zhcuber3543
    @zhcuber3543 4 года назад +1

    *Коран. (Сура аз-Зарийят, аят 47)
    Аллах сказал: «Неужели неверующие не видят, что небеса и земля были единым целым и что Мы .разделили их и сотворили все живое из воды? Неужели они не уверуют?». (Сура аль-Анбийа, аят 30)*

    • @Maltiez
      @Maltiez 4 года назад +2

      Советую не останавливаться и привести все мифы о сотворении мира всех народов, дабы выбрать те, где натягивание совы на глобус будет более гуманным, чем в данном случае.

  • @Flight-Risk
    @Flight-Risk 5 месяцев назад

    Плоское?

  • @Ра-Атум
    @Ра-Атум Год назад

    Теория вселенной, сейчас уже не в моде. Сейчас люди переходят на парадигму голографической вселенной, где человек, это не тело, а Голографическое Сознание или Русский Дух.

  • @ВикторНевечёра-щ7е
    @ВикторНевечёра-щ7е 3 года назад +2

    Очень интересно, но на тесты по астрономии мне это ответить не помогло

    • @rrrrr.wwww.4903
      @rrrrr.wwww.4903 3 года назад

      взащвххх, мне тоже

    • @ERNON-i9r
      @ERNON-i9r 2 года назад

      Неужели неверующие не видят что небеса и земля были единым целым и что мы разделили их и сотворили все живое из воды? не ужели они не уверуют ? Коран 21:31 тут Аллах говорит о большом взрыве каторый учёный узнали в 20 веке Коран знает этого с 6 веке у кого нибудь есть сомнения что Коран не от Бога?

  • @MUSLIM22861
    @MUSLIM22861 Год назад

    Мы воздвигли небо благодаря могуществу, и Мы его расширяем
    (Коран) сура 51:47

    • @user-vb7nh6sp1o
      @user-vb7nh6sp1o Год назад

      Мы воздвигли небо благодаря могуществу, и Мы его расширяем (или даруем пропитание; или обладаем мощью)

  • @БогдевичВладлен

    Почему не допускают , что взрывы происходят бесконечно многократно в разных уголках бесконечного космоса там где скапливаеться , сталкиваеться, сжимаеться до какой то критической массы материя, странная теория большого одного взрыва подразумевает ограниченное пространства или принудительного сжатия материи для взрыва, если предположить, что взрывов много и это бесконечное пространство и процессы тогда понятно , возможно это бесконечное множество, разнонапраленных энергии, материи которые вызывают следующие взрывы при столкновении или накоплении в пространстве, ....

    • @KirillGriferov
      @KirillGriferov 10 месяцев назад

      Большой Взрыв - это не взрыв, а начало существования пространства и времени.

  • @БогданМихайлов-п4ф
    @БогданМихайлов-п4ф Месяц назад

    А откуда взялась эта инергия для большого врыва.

  • @1228scarlet
    @1228scarlet 3 года назад +2

    В Ведах есть все ответы. Теория Большого Взрыва уже не актуальна!

  • @Phil36ful
    @Phil36ful 7 лет назад

    Излучение фотонов - тоже прикольно

  • @MuslimAbuHanifa
    @MuslimAbuHanifa Год назад

    Строки Корана указывающие на начало, конец и возрождение Вселенной
    Неужели неверующие не видят, что небеса и земля были единым целым и что Мы разделили их и сотворили все живое из воды? Неужели они не уверуют? (Коран 21:30) [Большой Взрыв]
    “Мы воздвигли небо благодаря могуществу, и Мы его расширяем”. (Коран 51: 47) [Расширение вселенной]
    «В тот день Мы свернем небо , как сворачивают свитки для книг. Мы воссоздадим творения подобно тому, как начали творить их в первый раз. Так было обещано Нами. Воистину, Мы сделаем это» (Коран; 21:104) [Сжатие вселенной путём сворачивания]
    Не думай, что Аллах нарушает обещания, данные Своим посланникам. Воистину, Аллах - Могущественный, Способный на возмездие.
    В тот день земля будет заменена другой, равно как и небеса, и они (творения) предстанут перед Аллахом, Единственным, Могущественным (Коран 14: 47-49) [воссоздание Вселенной]

  • @nerazgadallkondrat2668
    @nerazgadallkondrat2668 3 года назад +1

    Ага , понятно , теперь . ))). Как говорится , понятно изьяснить может тот , кто сам хорошо понимает о чем говорит )) . И вообще , говорят же вам , теория , ТЕОРИЯ !

    • @uvuvwevweweonyetenvewveugw2491
      @uvuvwevweweonyetenvewveugw2491 3 года назад

      Так никто и не отрицает, что это теория)))

    • @femto993
      @femto993 3 года назад

      Толкьо вот ей доверяются мощнейшие попуализаторы науки, гении разума. Не думаю, что в какую-то "теорию" просто так начинали бы верить. И называется это все теорией, потомучто проверить впринцыпе это никак невозможно, хоть пройдет миллион лет, сам момент Большого Взрыва невозможно доказать

    • @Taumler
      @Taumler 2 года назад +1

      Научная теория это слегка иное, нежели мы привыкли понимать под словом "теория". Так что вот эта ерунда, которая ровным счётом не объясняет ничего до, взята за основу

  • @Funnypickle-ku5fj
    @Funnypickle-ku5fj Год назад

    Солнцу только 14,5 млрд лет, КАКИМ БОКОМ вселенной столько же? Как тогда по вашему галактики бы образовались? А газовые гиганты? За ТАКОЙ КОРОТКИЙ промежуток времени это невозможно. Вселенной минимум 5 биллионов лет

    • @pikassoyoutube8511
      @pikassoyoutube8511 Год назад

      Десятком ошиблись..

    • @kirillmitrofanov715
      @kirillmitrofanov715 Год назад

      Возраст Солнца и всей Солнечной Системы: 4,5-4,6 миллиарда (биллиона) лет.
      Возраст вселенной (космоса): 14-13 миллиарда (биллиона) лет.

  • @ВесёлыйПопугай-у1э
    @ВесёлыйПопугай-у1э 10 месяцев назад +1

    *☝️🤣Главное никого не было но все знают, что был большой взрыв🤣🤣А потом из ниоткуда появились люди, разных национальностей*

    • @KirillGriferov
      @KirillGriferov 10 месяцев назад +3

      Национальности придуманы людьми. В природе такого понятия нет.

    • @s888-o1n
      @s888-o1n 5 месяцев назад +3

      Забавно читать комменты людей, которые не знают элементарных понятий. Мы видим прошлое космоса.

  • @Ксанфлеший
    @Ксанфлеший 4 года назад +1

    Если вселенная расширяется
    то она НЕ плоская
    а если она плоская
    то она НЕ расширяется.
    Или
    Плоская и расширяющаяся вселенная -- это нонсенс.

    • @femto993
      @femto993 3 года назад

      Почему же это вселенная будучи плоской не может расширяться?

  • @sergheibucsan5833
    @sergheibucsan5833 4 года назад

    Космическое событие, породившее эту Вселенную третьего измерения, произошло около
    14-ти миллиардов лет назад. Мы были не единственными, и не первыми. Наша Вселенная быстро
    увеличилась в объёме в течение первого миллиарда лет, и теперь, начала медленно терять
    скорость. Беря в расчёт скопления Галактик, однажды, она перестанет расширяться, и скопления
    Галактик станут гуще, что, на практике, означает Вселенную меньших пропорций. В первые 500
    миллионов лет, на планетах, которые остыли раньше других, начала зарождаться жизнь, а через
    миллиард лет, на планетах появилась и разумная жизнь. Много существ развилось так давно, что
    их уже нет в третьем измерении. Кто был первой расой, узнать, наверняка, невозможно. Может
    быть этa информация хранится в исторических анналах четвёртого измерения.

  • @СветикСемицветик-и7ю

    2:50 17 миллиардов лет назад

  • @Анэм-н1ф
    @Анэм-н1ф 2 года назад

    В начале- "вселенная - это огромное плоское пространство"- Разве вселенная плоская, а не объемная, как пространство может быть плоским?

    • @ERNON-i9r
      @ERNON-i9r 2 года назад

      Неужели неверующие не видят что небеса и земля были единым целым и что мы разделили их и сотворили все живое из воды? не ужели они не уверуют ? Коран 21:31 тут Аллах говорит о большом взрыве каторый учёный узнали в 20 веке Коран знает этого с 6 веке у кого нибудь есть сомнения что Коран не от Бога?

  • @Панкрат-х6ч
    @Панкрат-х6ч 4 года назад

    ..из ничего не знаем мы- таит пространство ширь вдали, понять нам это не дано- или дано- когда и что..

  • @vmmv7437
    @vmmv7437 4 года назад

    И еще вопрос логический конец уже наступил ? То есть люди уже в конечном результате. И 5.5 миллиардов лет и конец человечеству?

    • @Miron_Numizmat
      @Miron_Numizmat 3 года назад

      Может быть а может и нет

    • @kirillmitrofanov715
      @kirillmitrofanov715 3 года назад

      Конец Вселенной наступит только через 22 млрд. лет.

    • @vmmv7437
      @vmmv7437 3 года назад

      @@kirillmitrofanov715 на чем основано твое высказывание ?

    • @kirillmitrofanov715
      @kirillmitrofanov715 3 года назад

      @@vmmv7437 на основе многолетних наблюдений.

    • @vmmv7437
      @vmmv7437 3 года назад

      @@kirillmitrofanov715 можешь подтвердить научной статьей ?

  • @misterGod-ei7wn
    @misterGod-ei7wn 2 месяца назад

    Да, это конечно не особо понятно. Очень тяжолая информация для осмысления.

  • @romanvernik1968
    @romanvernik1968 6 лет назад

    Плоское пространство) Это как жидкий лёд?

  • @АлексСергеев-щ5ц
    @АлексСергеев-щ5ц Месяц назад

    Ишь чё удумали, через 100 секунд... А что на Земле, да в океана - не знаем....

  • @СаидаУмирзакова-г9с

    Звучит это все, как мифы и легенды Древней Греции. Хах, мне кажется, через тысячи лет эти теории будут звучать так же глупо и наивно, как "земля на трех китах".

  • @bayesyatina
    @bayesyatina 5 месяцев назад

    Так стоп, бор на ранних этапах вселенной?

  • @solid3009
    @solid3009 3 года назад

    может быть мы все, то есть все планеты во млечном пути, это клетки или клетки клеток какого-то одного огромного организма, а этих галактик черт его знает сколько...

  • @dovhai_oryna
    @dovhai_oryna 5 лет назад +2

    Уже есть много других теорий, которые опровергают эту. Так как при взрыве любого предмета, всё его содержимое распространяется равномерно...Но Вселенная не равномерна, так как уже доказали существования Длинный цепей галактик

    • @andrey_bakhmatov
      @andrey_bakhmatov 5 лет назад +1

      Arina d
      При взрыве любого предмета всё его содержимое даже гипотетически не может распространяться равномерно как минимум в силу той причины, что не существует правильных многогранников с числом вершин больше 20.

    • @lanalanalanalanalanalana
      @lanalanalanalanalanalana 4 года назад +1

      А взрыва и не было. Нечему было взрывается. Это было невероятно сильное расширение. Просто название БВ прилипло к данной теории

    • @ma2face910
      @ma2face910 3 года назад

      Есть теория, что вселенная была всегда, а не появилась из чего то

  • @eugeneangelin5868
    @eugeneangelin5868 11 месяцев назад

    Если наша Вселенная заРодилась,значит у неё были Родители?))

  • @ВасяИванов-т1х
    @ВасяИванов-т1х 3 года назад

    наша вселенная плоское пространство ? токо я этого не понял ?