Мне нравится эта спокойная "атмосфера" в ваших видео, с эмбиентной музыкой на фоне, и конечно-же спокойный голос.. Даже не знаю, поставить лайк, или поставить лайк? Всегда сталкиваюсь с этим очень тяжелым выбором на вашем канале :D
Хаббл - это заслуженный ветеран труда. Это история нашего знакомства с космосом. Приподнимали бы его снова и снова и в паре с Уэбблом они открывали бы нам всё больше и больше загадок.
VidGva человек конечен! И мыслит кончено :) , а Бесконечность или Вселенная или Всё то , что от нас и во все стороны : не интересуется нами и нашими размышлениями! Поэтому во первых давайте пользоваться словами по смыслу которых понимаем одинаковую суть! (Например Вселенная для кого-то наша галактика «Млечный путь» а кому-то всё то ,что образовалось 13,7 м.л. тому итд) Мне слово вселенная означает бесконечное количество материи в бесконечном пространстве ,существующее бесконечное время и существующее реально - подчиняясь единым законам! Слово бесконечность обозначает для мене понимание того что переместившись в бесконечно удаленную от меня точку я смогу переместиться оттуда в следующую бесконечно удалённую точка и так как время бесконечно я смогу делать это бесконечно!
У тебя не хватает знаний. В видимом пространстве Мироздания множество вселенных, Они рождаются сразу скоплениями галактик. В широкомасштабной, ячеистой структуре Мироздания вселенные соединяются в сверхскопления галактик.
Орда учёных: работает над точнейшими измерениями,продумывает технику до мелочей,запускает технику в космос(!),чинит технику В КОСМОСЕ(!!!),получает измерения которые точны до тысячной доли миллиградуса (!!!!!!) Плоскоземельщики:Земля плоская,гы,а ещё наука бесполезна:з Учёный:*радостно бьёт плоскоземельщика куском лунного камня*
как же стыдно,что в школе дают такую скудную информацию о достижениях человечества в космосе. 25 лет я была уверенна, что люди побывали на луне всего один раз, а кроме этого летали только на мкс. и при этом с детства увлекалась космосом в меру своих возможностей! как же хорошо спрятана эта информация от простых людей))) я не говорю,что это специально сделано, просто вообще не афишируется нигде. очень обидно
@@Αλέξιος-ο5φ , ну это вы зря,я тоже верил что летали,но,изучив и копнув данную тему поглубже,пришел к выводу что всё таки к огромному моему сожалению это грандиозная, хорошо продуманная и шикарно воплощенная в жизнь афёра. Но давайте каждый останется при своём. А то я как-то с одним плоскоземельщиком зацепился было с дуру конечно (((.Тысячи фактов привёл, ан нет земля плоская и на мкс никто не летает.Про бога, так это вообще отдельная тема.Считаете что летали, пускай, это ваше право,и я с ним считаюсь.
@@Αλέξιος-ο5φ, прежде всего это было противостояние двух сверх держав на тот момент.Пальма первенства была за нами (СССР)-Гагарин первый...,для них конечно это был удари американцам во что бы то ни стало надо было перехватить инициативу.....Хотя зачем это я,вы и сами думаю в курсе всего этого.Поэтому хотели обмануть и поначалу обманули весь мир,но в первую очередь конечно же СССР,это ж очевидно.
Это настоящее счастье жить в наше время! Я очень рад что могу благодаря интернету имею возможность познакомиться с различными научными открытиями !Что кассается знакомства с космосом со вселенной то это очень впечатляет! Все наши земные дела просто меркнут перед всем этим!
@@sirogis Так я знаю, поэтому, вот и прикалываюсь. В НАСА же давно заявили, что Хаббоа не существует. А тут видео с таким названием вышло. Зашел посмотреть ради интереса. Многие же верят тому, что им в зомбоящике говорят, так и здесь. Ничего тут не поделаешь, как говориться - Пипл хавает )) Без обид.
Когда смотришь такое, ощущяешь себя таким мелким некчемным существом, что ценность твоей жизни настолько преувеличена самим собой. Слыша эти цифры: размеров, расстояний, времени 🤷♂️
Snow Irbis зря ты так. Наоборот, ты - Человек и именно "мелкие никчемные человеки" и создали Хаббл, открывающий для всех (желающих) "Величие Вселенной". А значит не такие уж и мелкие, и уж точно не никчемные ;).
Snow Irbis мы, за жалкие 70-80 лет, способны осознать не только себя (пусть и с оговорками), но и познать Планету, Вселенную, хотя бы на сколько-то. А вот Земля, со своими 4 миллиардами лет жизни, даже не сможет узнать об этом, да даже Вселенная, в три раза старше - и то не сможет, потому что нужен "разум", а простой материи недостаточно (наверное) :) Мы рождены частицами в ядрах мириадов звёзд, затем эти частицы создали звезду, которую мы назовём Солнце, возле звезды родится планета, которую мы в будущем назовём Землёй и домом. Мы - детище Земли, дети Солнца и дети Вселенной мы её нервная и мыслящая ткань. Разум Вселенной.
Эх помню как смотрел миссию последнего то хаббла, так люди с тех пор и не были так высоко. Обидно что что его затопят, этот инструмент стоит того чтобы полнять его выше, бюджет не облезет,надо сохранять для истории.
К стати это и был оригинальный план: поработает 15 лет а потом Шаттлом его спустят и поставят в музей. Вместо этого он уже работает 30 лет и Шаттлы больше не летают. Лучше всего было-бы вложить деньги в роботизированное обслуживание и поднять орбиту повыше.
Я думаю, что его вернут на землю, все таки хороший аппарат. Заменить электронику и можно как новенький отправлять. Там только гироскопы стоят астрономических денег
После фотки Хаббла на 5:13 как-то начинаешь по-другому себя чувствовать.. даже не верится, что все это правда, хотя с этим никогда проблем не было... Невероятно!
что играет на 4:40 ? Shazam не определяет )))) Одно удовольствие получать знания из видео, где гармоничны и музыка, и картина, и озвучка, и содержание(информативно наполненное и которое вы подали в приятном для усвоения темпе). Спасибо за качественный и доступный контент, делающий нас ближе к звездам!
@@maxdregor4627 Мир классная станция.но она по моему всему миру принадлежит, просто выбрали самое дешевое место для ее постройки. А Буран это неполный клон Шаттла, смысл его изготовления наверно крылся только в головах компартии. Шаттлы хотя бы выполняли какие то задачи,не были совсем бесполезными. Я думаю, что СССР буран создал с целью сброса ядерных бомб, потом когда поняли, что разработки США не несут никакой опасности, программу закрыли, а может денег просто не хватило. Больные люди сидели у власти в СССР, вся их жизнь состояла из паранойи и пропаганды, что все хуевые,а мы самые заебатые и с нами бог. Хотя до сих пор таких печенегов хватает
Да ! Впечатляет. А наш главный конструктор схем распила и присвоения даже дырку в туалете некачественно просверлил. Интересно а что он хотел таким образом подсмотреть? Может хабла хотел переплюнуть?
Хаббл не просто телескоп, это символ, для науки, для космонавтики, для эпохи спейс шаттлов, это символ для всего человечества! Он демонстрирует безграничность человеческих возможностей и показывает как мало мы знаем о вселенной.
Сразу ставьте лайки ... 🤔💁 Я поставила мысленно. 3. А вот за то что вы дали мне данные знания, ну благодарна я оценила труд. 😉 А инфа ваша откуда ?. Это биография Хаббла? или ?!!!
Немного не понял. Если к телескопу прикрутили кольцо-адаптер для стыковки, и собираются придать ему импульс схода с орбиты, то почему именно схода, а не коррекции (приподнять в очередной раз)? Какая разница, куда толкать? Или бюджет проекта уже просто категорически исчерпан? Жалко, очень жалко. Надо Илону сообщить, пускай что-нибудь придумает! Спасибо за труды. +1
Все великие рано или поздно уйдут из жизни. Когда-нибудь, в 2025 году, включив монитор на станции Nasa, чтобы увидеть полученные данные от Вояджер-1, мы увидим лишь одну надпись от которой будут наворачиваться слёзы... "Сигнал потерян"....
Людей всегда притягивает космос. Этот телескоп позволил сделать много открытий, заглянуть вглубь Вселенной ☺ С точки зрения людей - это большой прогресс, а с точки зрения Создателя - крупица знаний. "Всё это лишь малая часть его дел, То, что мы слышали о нём, - лишь слабый шёпот!" (Библия, Иов 26:14). Всей вечности нам не хватит, чтобы узнать всë об окружающем нас мире!!! 🤨🤔
А зачем его снимать с орбиты, можно же дальше использовать, отличный рабочий аппарат, просто приподнять его разгонным блоком, обслужить, если есть проблемы и работал бы ещё лет 10. В любом случае это дешевле чем строить новый. Как раз задание для железного человека - Илона Маска ^^
Владимир Наооборот это будет очень дорого ведь модернизировать каждый раз вылитая в космос и доставка техник будет 3раза дороже! Проще новый создать и запустит в космос! Это тоже самое сколько раз не обновляй компьютер если у тебя системный процесс является Пентиум 1 то оно будет бесполезным перед Пентиум 4!
Проблема не в создание нового телескопа, а в поднятие его в космос. Это самые основные затраты, поэтому глупо тратить колоссальные суммы денег на обслуживание телескопа, который технически устарел. Прошло много лет с момента его создания, пора ему на пенсию, уступить дорогу новому поколению космических телескопов, которые позволят сделать ещё более невероятных открытий.
@@PwnUrBadCock Поправка: вообще-то телескоп стоит на порядок больше, чем его подъем на орбиту. (И еще есть стоимость ежегодного сопровождения, которая тоже не маленькая )
Имею нубский вопрос! Почему его нельзя направить на Луну и прекратить уже эти споры про были или не были там янки? Если что, я не сомневаюсь, что были.
@@goodok3 Спасибо, почитал по ссылке. Тут ещё такой, наверное момент, чудо фотки Хаббла, это во многом результат обработки сигналов с его матриц спец алгоритмами. Он же не впрямую видит, наверное, накапливает там неделями, фотон за фотоном?
@@ГазШестьдесятсемь Насчет недель точно не знаю, всё таки он находится на низкой орбите и на ~50 минут раз в а ~100 минут Земля будет перекрывать практически любой участок неба. Но наверное можно как-то и с перерывами накапливать и потом проводить постобработку пачки снимков для удаления шумов, но не знаю насколько это эффективно (на земных любительских телескопах используя быстрые матрица так делают чтоб убрать искажения от флуктуаций атмосферы). А насчет результатов обработки: он снимает в разных диапазонах волн (УФ, ИК, видимом) с разной степенью их широты (узких или широких) и на основе них составляются изображения в условных цветах.
@@ГазШестьдесятсемь Насчет многодневной экспозиции, да, такие снимки были. Это те самые DeepField. Специально выбрали такой участок, который не перекрывается Землей и Луной. Здесь о них рассказывается, во второй половине: ruclips.net/video/hgTfTkzPetE/видео.html
@иван ветров я тебе и так лично сказал: иван ветров дегенерат. Ты свои мозги видел? Нет. Фото и видео это монтаж. Значит их у тебя тоже нет, так получается? Получается так, насрано у тебя в голове. LRO специально для таких мракобесов фотографировал места посадки на Луну. Ну а хули, и это монтаж же, так?
Неудивительно, разрешение большое (30 000 пикселей x ....) и некоторые фотографии используют сжатие без потери качества, чтобы не замылились важные для изучения объекты.
Поищите "почему с Хаббла не видны Аполлоны на Луне" это блог в жж, а там уже будут ссылки на фотографии NASA. Сайт называется хабблсайт орг (не уверен, что ютуб пропустит ссылку).
Уэбб дант много належд на новые открытия, но Хаббл мне от чего-то жалко. Хотелось бы, что б его спасли и он послужил еще науке. Два телескопа еще лучше, чем один!
Вы только немного конкретизируйте про то как прогрес "поднимает" МКС, при том что на экране в этот момент шаттл, выполняющий маневр на фоне Земли. А то сразу РЕН-тв с его зелеными человечками начинает мерещиться. Грузовой прогрес просто разгоняет МКС, сжигая еще имеющееся топливо, тем самым понимая высоту орбиты станции.
Интересно, смог бы Фалкон вывести стыковочный модуль к хабблу и сместить его орбиту к МКС пристыковать к ней, чтобы астронавты провели ремонт и дали новую "жизнь" хабблу? Или слишком сложная операция по ремонту на орбите? Но сама идея возможно была бы неплохая для ремонта других дорогих спутников.
Хаббл все таки весит дофига. (11 тонн) И орбиты у него от МКС разные (не то что бы даже по высоте, а наклонение плоскостей орбит отличается градусов на 25) Топлива на буксировку Хаббла понадобиться порядка 11-22 тонн (может и больше, на пальцах). А Фалькон выводит на НОО 22 тонны полезной нагрузки максимально. То есть сам Фалькон вряд ли, скорее он должен вывести максимум 22,8 тонный аппарат (с двигателем и топливом). И то не факт (посчитать как следует) что этого хватит.
@@Denionik1 Да, будет лучше, но разница по высотам (с точки зрения затрат топлива) не сильно напрягает, по сравнению с разным наклонением орбиты. (Так сложилось исторически: МКС привязана к широте Байконрура, а Хаббл запускался с мыса Канаверал) Перемещать тяжелые объекты вращающихся на орбитах с разным наклонение не просто (те 10-22 тонн или больше, я и прикидывал на пальцах только по наклонению)
Alexey U. Спасибо за ответ, подчитал, что действительно прилично топлива надо для смены наклона. Интересно, а если сделать буксировочный аппарат многоразового использования с дозоправкой для каждой миссии (пока на МКС) на ионных двигателях? Аппарат конечно будет не дешёвый, но его многоразовость должна наверно окупиться. Пусть себе толкает спутник (в данном случае Хаббл) медленно, но верно к МКС хоть в течении года. Насколько такое направление развития верно, все-таки сжигать дорогие спутники жалко?
Если использовать ионные двигатели, рабочего тела нужно гораздо меньше. Но из-за малой тяги таких двигателей миссия должна проектироваться уже сегодня.
Спасибо за ролик - очень интересно. Но только Альберт Эйнштейн чёрные дыры в своих расчётах не предсказывал вроде как. Предсказывал Джон Мичелл, Лаплас эту идею распропагандировал. Потом Шварцшильд первый рассчитал решение для чёрной дыры по уравнениям Эйнштейна.
А смысл? Связь налаживать будет затруднительно. Сломается по дороге. что с Марса, что с Юпитера дялекие галактики выглядят одинаково. И для этого нужно потратить много топлива. Чтоб отбуксировать до Луны нужно запустить пару Фальконов. А в далекие дали и глубокий космос, как минимум пятак. Но опять же, никакого смысла в этом нет. Для представления о масштабах солнечной системы, возможно будет полезным : "Если Луну изобразить в виде одного пикселя (Земля как 4x4)" joshworth.com/dev/pixelspace/pixelspace_solarsystem.html "Солнечная система на велосипеде" nero-schwarz.livejournal.com/12381.html "Масштабы галактик, где находятся Солнце, планеты, граница солнечной системы и ближайшие звезды" ruclips.net/video/9SMwnd1865A/видео.html
Энергии не хватит. Там же нет плутониевого термогенератора как на Вояджере, да и на Вояджере энергии катастрофически не хватает т.к. РИТЭГ из-за небольшого периода полураспада плутония стал давать вдвое меньше энергии.
Можно, один из американских университетов в 2016-м разрабатывал такую программу под SpaceX Dragon и Sierra Nevada DramChaser. Но больше каких-то новостей/работ на эту тему я не нашёл, потому и не включил их в видео.
Да конечно можно. Я думаю в NASA считали что к тому времени как он должен будет сойти с орбиты, построят телескопы на его замену. Но как мы видим на 19 год, с этим все не так уж и замечательно.
Посмотрите наш недавний ролик о создании дома на Марсе: ruclips.net/video/INYg8VDy1g4/видео.html
Черная дыра и вдруг звезда
@@МаркЛаевский-о8к это по сути одно и то же
Чёрной дыры не существует
Вам диктора поменять голос вообще не интересный
Я не нахажу ссылку на сайт
Мне нравится эта спокойная "атмосфера" в ваших видео, с эмбиентной музыкой на фоне, и конечно-же спокойный голос.. Даже не знаю, поставить лайк, или поставить лайк? Всегда сталкиваюсь с этим очень тяжелым выбором на вашем канале :D
...прослушал,говоришь в Колумбии живешь,да?как там"сорняки" поживают с музой? =Р (не обесудь )Смех и грех =)
водки выпил поржать ,да нес кем =) решил с острить
клади лайку, не ставь - может упасть! Гравитация, мать Хабблу...
ಹೋಮೋ ಸೇಪಿಯನ್ಸ್ дам те совет
Поставь лайк
Я случайно попал на канал, но не ожидал такой приятной атмосферы от ютуба.
Хаббл - это заслуженный ветеран труда. Это история нашего знакомства с космосом. Приподнимали бы его снова и снова и в паре с Уэбблом они открывали бы нам всё больше и больше загадок.
а кто такой Уэббл? xD
@@spike9132 Другой телескоп 🔭
@@spike9132 😂👍
Уеебля, куда лезешь, ёпта?
@@egrochka9501 Аррррррааа, епта)
Для людей интересующихся космосом , телескоп Хаббл стал более чем инструмент для изучения бесконечного пространства. Он стал родным. Спасибо Хаббл.
Вселенная не бесконечная
@@slasla9493 Почему? Она всегда расширяется и кто его знает как долго она ещё будет расширяться.
VidGva человек конечен! И мыслит кончено :) , а Бесконечность или Вселенная или Всё то , что от нас и во все стороны : не интересуется нами и нашими размышлениями!
Поэтому во первых давайте пользоваться словами по смыслу которых понимаем одинаковую суть! (Например Вселенная для кого-то наша галактика «Млечный путь» а кому-то всё то ,что образовалось 13,7 м.л. тому итд)
Мне слово вселенная означает бесконечное количество материи в бесконечном пространстве ,существующее бесконечное время и существующее реально - подчиняясь единым законам! Слово бесконечность обозначает для мене понимание того что переместившись в бесконечно удаленную от меня точку я смогу переместиться оттуда в следующую бесконечно удалённую точка и так как время бесконечно я смогу делать это бесконечно!
+
Ага, прям, аж жалко, если он закончится... Очень хочу, чтоб его спасли.
Пытаюсь представить масштабы вселенной, но у меня не хватает оперативки:(
+Эрида
Тебе планку куда вставить ?!
Тебе нужно стать богом, чтобы понять это. Если соберёшься это сделать, добавь меня в друзья.
Просто , у человека заложено " табу" на понятие " конечность или бесконечность Вселенной"!
У тебя не хватает знаний. В видимом пространстве Мироздания множество вселенных, Они рождаются сразу скоплениями
галактик. В широкомасштабной, ячеистой структуре Мироздания вселенные соединяются в сверхскопления галактик.
@@youtikplay2898 Вселенная это все и сразу:) не может быть даже двух вселенных:)
Тем временем некоторые люди думают что земля плоская...
Орда учёных: работает над точнейшими измерениями,продумывает технику до мелочей,запускает технику в космос(!),чинит технику В КОСМОСЕ(!!!),получает измерения которые точны до тысячной доли миллиградуса (!!!!!!)
Плоскоземельщики:Земля плоская,гы,а ещё наука бесполезна:з
Учёный:*радостно бьёт плоскоземельщика куском лунного камня*
И то что 5G чипирует людей )
@@realdavron 😂😂😂😂💪
@@realdavron И то что 5G опасно для здоровья, а водка- полезно
Формула кривизны земли- прокоментируйте, почему нет стыка?
Потрясающая миссия Хаббла. Потрясающая миссия ваших роликов! Благодарю.
как же стыдно,что в школе дают такую скудную информацию о достижениях человечества в космосе. 25 лет я была уверенна, что люди побывали на луне всего один раз, а кроме этого летали только на мкс. и при этом с детства увлекалась космосом в меру своих возможностей! как же хорошо спрятана эта информация от простых людей))) я не говорю,что это специально сделано, просто вообще не афишируется нигде. очень обидно
На луну амер вряд ли летали
@@Αλέξιος-ο5φ , вот к чему этот высер а???
@@Αλέξιος-ο5φ , ну это вы зря,я тоже верил что летали,но,изучив и копнув данную тему поглубже,пришел к выводу что всё таки к огромному моему сожалению это грандиозная, хорошо продуманная и шикарно воплощенная в жизнь афёра. Но давайте каждый останется при своём. А то я как-то с одним плоскоземельщиком зацепился было с дуру конечно (((.Тысячи фактов привёл, ан нет земля плоская и на мкс никто не летает.Про бога, так это вообще отдельная тема.Считаете что летали, пускай, это ваше право,и я с ним считаюсь.
@@Αλέξιος-ο5φ, прежде всего это было противостояние двух сверх держав на тот момент.Пальма первенства была за нами (СССР)-Гагарин первый...,для них конечно это был удари американцам во что бы то ни стало надо было перехватить инициативу.....Хотя зачем это я,вы и сами думаю в курсе всего этого.Поэтому хотели обмануть и поначалу обманули весь мир,но в первую очередь конечно же СССР,это ж очевидно.
@@Седьмой-о6п Где Вы эту тему копали? У Мухина-Попова? Так они Вас обманули.
Это настоящее счастье жить в наше время! Я очень рад что могу благодаря интернету имею возможность
познакомиться с различными научными открытиями !Что кассается знакомства с космосом со вселенной то это
очень впечатляет! Все наши земные дела просто меркнут перед всем этим!
Какой прекрасный мир! Спасибо вашему каналу
Поражает, насколько точно можно нацеливать телескоп на таких скоростях.
Oxide294 ещё в 60 годах решили эту проблему.
Oxide294 ну ты когда едешь в машине на скорости в 100км/ч к примеру, головой крутить можешь ведь
Только не на Землю. Марвел нервно курит в сторонке ))
@@НиколайСеменов-н9с7ь а ты почитай почему на землю нельзя
@@sirogis Так я знаю, поэтому, вот и прикалываюсь. В НАСА же давно заявили, что Хаббоа не существует. А тут видео с таким названием вышло. Зашел посмотреть ради интереса. Многие же верят тому, что им в зомбоящике говорят, так и здесь. Ничего тут не поделаешь, как говориться - Пипл хавает )) Без обид.
Паша спасибо большое за твой труд!
0:09 Будто бы может быть неинетересно... )))
Крутое видео, спасибо за старания.
Когда смотришь такое, ощущяешь себя таким мелким некчемным существом, что ценность твоей жизни настолько преувеличена самим собой. Слыша эти цифры: размеров, расстояний, времени 🤷♂️
Snow Irbis зря ты так. Наоборот, ты - Человек и именно "мелкие никчемные человеки" и создали Хаббл, открывающий для всех (желающих) "Величие Вселенной".
А значит не такие уж и мелкие, и уж точно не никчемные ;).
И ЕЩЕ ТАК ГОРДИМСЯ ЧТО МЫ БОЛЬШЕ ЧЕМ ВСЛЕННАЯ))))))))))))0
Вася Всилевич "Мы и есть Вселенная. Живая, мыслящая..." (ц) Деленн, Вавилон 5
@@Hedgehog_in_the_Fog да я к тому, что мы так ценим свою жизнь в 70-80 лет, а потом такой заходишь смотришь возраст Земли, и такой ну ок :D
Snow Irbis мы, за жалкие 70-80 лет, способны осознать не только себя (пусть и с оговорками), но и познать Планету, Вселенную, хотя бы на сколько-то. А вот Земля, со своими 4 миллиардами лет жизни, даже не сможет узнать об этом, да даже Вселенная, в три раза старше - и то не сможет, потому что нужен "разум", а простой материи недостаточно (наверное) :)
Мы рождены частицами в ядрах мириадов звёзд, затем эти частицы создали звезду, которую мы назовём Солнце, возле звезды родится планета, которую мы в будущем назовём Землёй и домом. Мы - детище Земли, дети Солнца и дети Вселенной мы её нервная и мыслящая ткань. Разум Вселенной.
Даже у телескопов проблемы с ориентацией...
Это люди начали, а телескоп создание людей.
@@ahismahiq5519 почему люди? у животных тоже так
Голос хорошо поставлен, интересно слушать
Спасибо спонсорам..и конечно же авторам. Красиво
Благодарю за роллик!👌👍И спасибо телескопу Хаббл👌👍
Хаблл это величаещие создания человека.А космос незаканчивающая романтика для человека..
Эх помню как смотрел миссию последнего то хаббла, так люди с тех пор и не были так высоко.
Обидно что что его затопят, этот инструмент стоит того чтобы полнять его выше, бюджет не облезет,надо сохранять для истории.
Ооооо, какой же кайф на ночь глядя. Спасибо любимый канал.
У Вас нереально крутой голос, слушать приятно, и смотреть интересней
Лайк и подписка!!! Интересная подача информации. Спокойная, благодаря чему лучше, проще понимаешь преподносимый материал, но при этом не скучно.
Спасибо :)
Переключаться не буду но сразу ставить лайк... будем посмотреть.
Было бы еще интересно отдельный ролик про эпопею с выведением/ремонтом Хаббла. Но и за этот - спасибо большое!
Этот легендарный телескоп надо в музей, а не море:(
чтоб его спустить нужен многоразовый корабль
К стати это и был оригинальный план: поработает 15 лет а потом Шаттлом его спустят и поставят в музей.
Вместо этого он уже работает 30 лет и Шаттлы больше не летают.
Лучше всего было-бы вложить деньги в роботизированное обслуживание и поднять орбиту повыше.
Комментарий для поддержки, благодарю за видео.
Вот молодцы, работают, а не пилят народные деньги
Очень хорошее видео.
Илон Маск, спаси Хаббл!
Очень интересный канал.спасибо
Спасибо! Интересно! 👍Жалко "ХАБЛИК". Надо спасать...
Да,уж,жалко Хаблика...лучше бы он плавно сел на крышу соседнего дома. ..
Я думаю, что его вернут на землю, все таки хороший аппарат. Заменить электронику и можно как новенький отправлять. Там только гироскопы стоят астрономических денег
Лайк поставил, готов к просмотру!
Большое спасибо за видео
Но можно было хотя бы минуту рассказать про ученого в честь кого назван этот космический телескоп
Прогугли.
ХАБЛ ЭТО БЫЛ ВЕЛИКИЙ АСТРОНОМ СДЕЛАВШИЙ МНОГО ВЕЛИЧАЙШИХ ОТКРЫТИЙ
Интересно и познавательно.
😢 я плакал, жалко Хаббла
Спасибо за ваши работы! Отличные видеоматериалы
Смело можно записать в 8-9 чудо света и уж точно достижение человечества.
После фотки Хаббла на 5:13 как-то начинаешь по-другому себя чувствовать.. даже не верится, что все это правда, хотя с этим никогда проблем не было... Невероятно!
Продлить надо жизнь телескопу! Он заслужил и послужит науки ещё! Бурана не хватает !
Спасибо за ваши видео!
Нынче даже у телескопов проблемы с ориентацией
2:00 первая из четырех ремонтных миссий. Какую из них проводили в начале фильма Гравитация? )
что играет на 4:40 ? Shazam не определяет )))) Одно удовольствие получать знания из видео, где гармоничны и музыка, и картина, и озвучка, и содержание(информативно наполненное и которое вы подали в приятном для усвоения темпе). Спасибо за качественный и доступный контент, делающий нас ближе к звездам!
Это композиция Lish Grooves - Eddy из библиотеки RUclips :)
Спасибо за тёплые слова!
Вы гениальны в своём деле, очень интересно!!! 👍👍👍
Хоть Хаббл не живой, его жалко ;')
Жалко было станцию Мир и проект Буран..
@@maxdregor4627 Мир классная станция.но она по моему всему миру принадлежит, просто выбрали самое дешевое место для ее постройки. А Буран это неполный клон Шаттла, смысл его изготовления наверно крылся только в головах компартии. Шаттлы хотя бы выполняли какие то задачи,не были совсем бесполезными. Я думаю, что СССР буран создал с целью сброса ядерных бомб, потом когда поняли, что разработки США не несут никакой опасности, программу закрыли, а может денег просто не хватило. Больные люди сидели у власти в СССР, вся их жизнь состояла из паранойи и пропаганды, что все хуевые,а мы самые заебатые и с нами бог. Хотя до сих пор таких печенегов хватает
Классный канал!! Все очень просто рассказывает!!!
Здоровья Хабблу)))
Он умер давно!
Дякую дуже цікаво!
Отличный материал, некоторых фактов не знал. Большое космическое спасибо.
Не чего себе))))Сразу ставьте лайки)Заслужить нужно.
очень качественный ролик... музыка на фоне простор КОСМОС... молодцы...
Да ! Впечатляет. А наш главный конструктор схем распила и присвоения даже дырку в туалете некачественно просверлил. Интересно а что он хотел таким образом подсмотреть? Может хабла хотел переплюнуть?
Спасибо)
всегда поражало, как по нескольким мутным пикселям на экране удается узнать многое об объекте.
Шел 2020 год, а в комментах по прежнему высираются плоскоголовые адепты теории заговора) даже жаль их как-то)
Ахах, да, еще земля держится на трех слонах)
Где мой блинчик?
Лол
Да ваще, у меня ебало скоро сломается от смеха
Хаббл не просто телескоп, это символ, для науки, для космонавтики, для эпохи спейс шаттлов, это символ для всего человечества! Он демонстрирует безграничность человеческих возможностей и показывает как мало мы знаем о вселенной.
Спасибо!
В чем проблема всех конспирологов и плоскоземельщиков...вот же он, телескоп
Сразу ставьте лайки ... 🤔💁 Я поставила мысленно. 3. А вот за то что вы дали мне данные знания, ну благодарна я оценила труд. 😉 А инфа ваша откуда ?. Это биография Хаббла? или ?!!!
Эх, а если бы этот телескоп запустить туда где сейчас вояджеры....
Не особо много смысла будет, в масштабе Вселенной (в котором и используется Хаббл) расстояние, пройденное Вояджерами ничтожно мало
Всем спасибо.
Немного не понял. Если к телескопу прикрутили кольцо-адаптер для стыковки, и собираются придать ему импульс схода с орбиты, то почему именно схода, а не коррекции (приподнять в очередной раз)? Какая разница, куда толкать? Или бюджет проекта уже просто категорически исчерпан? Жалко, очень жалко. Надо Илону сообщить, пускай что-нибудь придумает! Спасибо за труды. +1
дело же не только в орбите.жесткое излучение и разнообразные частицы делают свое дело.))))))
Это чтобы запустить его по правильной орбите, как хотели
Все великие рано или поздно уйдут из жизни. Когда-нибудь, в 2025 году, включив монитор на станции Nasa, чтобы увидеть полученные данные от Вояджер-1, мы увидим лишь одну надпись от которой будут наворачиваться слёзы... "Сигнал потерян"....
Будет очень жаль если Хаббл сгорит в атмосфере. #SaveHubble
Класс а ещё им можно снять местность Земли с высотами и заложить все это в беспилотник.👍👌🧨ЛОЛ класс...
Я в СА служил, когда его запустили...
Людей всегда притягивает космос. Этот телескоп позволил сделать много открытий, заглянуть вглубь Вселенной ☺ С точки зрения людей - это большой прогресс, а с точки зрения Создателя - крупица знаний. "Всё это лишь малая часть его дел, То, что мы слышали о нём, - лишь слабый шёпот!" (Библия, Иов 26:14). Всей вечности нам не хватит, чтобы узнать всë об окружающем нас мире!!! 🤨🤔
Нам в школе показывали в телескоп Венеру это было в 1969 году.
Венеру отменили, теперь ее могут наблюдать только олдфаги.
ruclips.net/video/cR4zFXDmMkk/видео.html
Respect and many thanks to clip producers!!!
Я ещё не посмотрел видео, зачем ты призываешь меня ставить лайк? За название к ролику? ))
Невозможно представить масштабы вселенной!
А зачем его снимать с орбиты, можно же дальше использовать, отличный рабочий аппарат, просто приподнять его разгонным блоком, обслужить, если есть проблемы и работал бы ещё лет 10.
В любом случае это дешевле чем строить новый. Как раз задание для железного человека - Илона Маска ^^
Владимир Наооборот это будет очень дорого ведь модернизировать каждый раз вылитая в космос и доставка техник будет 3раза дороже! Проще новый создать и запустит в космос! Это тоже самое сколько раз не обновляй компьютер если у тебя системный процесс является Пентиум 1 то оно будет бесполезным перед Пентиум 4!
Проблема не в создание нового телескопа, а в поднятие его в космос. Это самые основные затраты, поэтому глупо тратить колоссальные суммы денег на обслуживание телескопа, который технически устарел. Прошло много лет с момента его создания, пора ему на пенсию, уступить дорогу новому поколению космических телескопов, которые позволят сделать ещё более невероятных открытий.
@@PwnUrBadCock Поправка: вообще-то телескоп стоит на порядок больше, чем его подъем на орбиту. (И еще есть стоимость ежегодного сопровождения, которая тоже не маленькая )
Строить новый это инновация, прогресс. Он будет ещё лучше и дольше пробудет на орбите.
@@ЛёшаНаумов-х5и К тому же у Уебба другие диапазоны волн (сильнее смещены в инфракрасный диапазон, чтоб исследовать более дальние объекты)
5:50 что за музыка? Понравилась.
Что там с Джеймс Уэббом? Достало ждать.
😩😩нуу
2020, если опять не перенесут :(
www.nasa.gov/press-release/nasa-completes-webb-telescope-review-commits-to-launch-in-early-2021 Хм, тут уже 2021 год...
+Babek
Батут ещё не сшили :))
Каждые 13,79 млрд лет, физики Земли запускают Большой адронный Коллайдер... :(
Имею нубский вопрос! Почему его нельзя направить на Луну и прекратить уже эти споры про были или не были там янки? Если что, я не сомневаюсь, что были.
Направляли:
"Почему "Хаббл" видит Плутон, но не видит "Аполлон"?"
zelenyikot.livejournal.com/86290.html
@@goodok3 Спасибо, почитал по ссылке. Тут ещё такой, наверное момент, чудо фотки Хаббла, это во многом результат обработки сигналов с его матриц спец алгоритмами. Он же не впрямую видит, наверное, накапливает там неделями, фотон за фотоном?
@@ГазШестьдесятсемь Насчет недель точно не знаю, всё таки он находится на низкой орбите и на ~50 минут раз в а ~100 минут Земля будет перекрывать практически любой участок неба. Но наверное можно как-то и с перерывами накапливать и потом проводить постобработку пачки снимков для удаления шумов, но не знаю насколько это эффективно (на земных любительских телескопах используя быстрые матрица так делают чтоб убрать искажения от флуктуаций атмосферы). А насчет результатов обработки: он снимает в разных диапазонах волн (УФ, ИК, видимом) с разной степенью их широты (узких или широких) и на основе них составляются изображения в условных цветах.
@@ГазШестьдесятсемь
Насчет многодневной экспозиции, да, такие снимки были. Это те самые DeepField. Специально выбрали такой участок, который не перекрывается Землей и Луной.
Здесь о них рассказывается, во второй половине:
ruclips.net/video/hgTfTkzPetE/видео.html
@иван ветров я тебе и так лично сказал: иван ветров дегенерат. Ты свои мозги видел? Нет. Фото и видео это монтаж. Значит их у тебя тоже нет, так получается? Получается так, насрано у тебя в голове.
LRO специально для таких мракобесов фотографировал места посадки на Луну. Ну а хули, и это монтаж же, так?
Спасибо за информацию.
хаббл уже в истории и это ни как ни изменишь
Спасибо большое за видео!!!!!!!
У нас на сайте проходит голосование за главные космические события 2018 года:
thealphacentauri.net/golosovanie-glavnye-kosmicheskie-sobytiya-2018/
За - сразу ставьте лайки- ДИЗ! Но не поставлю....нахрена! Канал и так вытянет....монтируйте , думайте сценарий!!!!
И никогда не просите лайки!
Говорят, что лайки, поставленные до просмотра видео, ютуб не ранжирует нормально. Лучше говорить об этом в конце.
Говорят, что гневные комментарии под видео гораздо важнее для продвижения. Поэтому просите лайки в самом начале, середине и в конце каждого ролика.
для начала ты бы сказал кто такой Хаббл не упускай такие вещи
ютюб стал помойкой для рекламы.
Супер ролик
Как же ВЕЛИК СОЗДАТЕЛ АЛЛАХ СУБХАНАЛЛАХ ТААХАЛЯ!!!!
Интересно на сколько сложен будет подъем Хаббла и стыковка к МКС? Маск не успеет помочь?
Скачал себе некоторые оригиналы снимков Хаббла. Там фотографии каждая по 300-500 мегабайт...
Хмм, почему так много
Неудивительно, разрешение большое (30 000 пикселей x ....) и некоторые фотографии используют сжатие без потери качества, чтобы не замылились важные для изучения объекты.
Поищите "почему с Хаббла не видны Аполлоны на Луне" это блог в жж, а там уже будут ссылки на фотографии NASA.
Сайт называется хабблсайт орг (не уверен, что ютуб пропустит ссылку).
Уэбб дант много належд на новые открытия, но Хаббл мне от чего-то жалко. Хотелось бы, что б его спасли и он послужил еще науке. Два телескопа еще лучше, чем один!
Спутник шпион после развала СССР решили перенастроить и поглядеть в космос).
Вы только немного конкретизируйте про то как прогрес "поднимает" МКС, при том что на экране в этот момент шаттл, выполняющий маневр на фоне Земли. А то сразу РЕН-тв с его зелеными человечками начинает мерещиться. Грузовой прогрес просто разгоняет МКС, сжигая еще имеющееся топливо, тем самым понимая высоту орбиты станции.
Интересно, смог бы Фалкон вывести стыковочный модуль к хабблу и сместить его орбиту к МКС пристыковать к ней, чтобы астронавты провели ремонт и дали новую "жизнь" хабблу? Или слишком сложная операция по ремонту на орбите?
Но сама идея возможно была бы неплохая для ремонта других дорогих спутников.
Хаббл все таки весит дофига. (11 тонн)
И орбиты у него от МКС разные (не то что бы даже по высоте, а наклонение плоскостей орбит отличается градусов на 25)
Топлива на буксировку Хаббла понадобиться порядка 11-22 тонн (может и больше, на пальцах).
А Фалькон выводит на НОО 22 тонны полезной нагрузки максимально.
То есть сам Фалькон вряд ли, скорее он должен вывести максимум 22,8 тонный аппарат (с двигателем и топливом).
И то не факт (посчитать как следует) что этого хватит.
Можно подождать, когда орбита по высоте сравняется, допустим в 2023-24
@@Denionik1 Да, будет лучше, но разница по высотам (с точки зрения затрат топлива) не сильно напрягает, по сравнению с разным наклонением орбиты.
(Так сложилось исторически: МКС привязана к широте Байконрура, а Хаббл запускался с мыса Канаверал)
Перемещать тяжелые объекты вращающихся на орбитах с разным наклонение не просто (те 10-22 тонн или больше, я и прикидывал на пальцах только по наклонению)
Alexey U. Спасибо за ответ, подчитал, что действительно прилично топлива надо для смены наклона.
Интересно, а если сделать буксировочный аппарат многоразового использования с дозоправкой для каждой миссии (пока на МКС) на ионных двигателях?
Аппарат конечно будет не дешёвый, но его многоразовость должна наверно окупиться. Пусть себе толкает спутник (в данном случае Хаббл) медленно, но верно к МКС хоть в течении года. Насколько такое направление развития верно, все-таки сжигать дорогие спутники жалко?
Если использовать ионные двигатели, рабочего тела нужно гораздо меньше. Но из-за малой тяги таких двигателей миссия должна проектироваться уже сегодня.
Класс!!!
Рай для шароверов))
Ад для идиотов
Спасибо за ролик - очень интересно. Но только Альберт Эйнштейн чёрные дыры в своих расчётах не предсказывал вроде как. Предсказывал Джон Мичелл, Лаплас эту идею распропагандировал. Потом Шварцшильд первый рассчитал решение для чёрной дыры по уравнениям Эйнштейна.
Вы все врете!!! Все знают что Земля плоская,а это все фотошоп.... Дочитал до сюда???? Да шучу я, за видео лайк!
А зачем врут??
красивые снимки, илюстрации, гифки и видео просто супер
@иван ветров снимки доказаны, а существование у тебя мозга нет
А почему бы его не запустить в дальние дали, что бы улетел в глубокий космос
А смысл? Связь налаживать будет затруднительно. Сломается по дороге. что с Марса, что с Юпитера дялекие галактики выглядят одинаково.
И для этого нужно потратить много топлива. Чтоб отбуксировать до Луны нужно запустить пару Фальконов.
А в далекие дали и глубокий космос, как минимум пятак.
Но опять же, никакого смысла в этом нет.
Для представления о масштабах солнечной системы, возможно будет полезным :
"Если Луну изобразить в виде одного пикселя (Земля как 4x4)"
joshworth.com/dev/pixelspace/pixelspace_solarsystem.html
"Солнечная система на велосипеде"
nero-schwarz.livejournal.com/12381.html
"Масштабы галактик, где находятся Солнце, планеты, граница солнечной системы и ближайшие звезды"
ruclips.net/video/9SMwnd1865A/видео.html
@@goodok3 Спасибо за толковый ответ !!!
Действительно, и правда для оптических наблюдений вселенной это не поможет...
Энергии не хватит. Там же нет плутониевого термогенератора как на Вояджере, да и на Вояджере энергии катастрофически не хватает т.к. РИТЭГ из-за небольшого периода полураспада плутония стал давать вдвое меньше энергии.
як той Вояджер маневру і обминає небезпечні об*єкти? @@ИгорьАнжиков2711
Напомнило про шутку, когда человек подошел поближе, что бы лучше видеть солнечное затмение.
Наша Вселенная - это потрясающе! Понять всё происходящее в ней, её масштабы наверное не возможно. Воображение зашкаливает!
А нельзя к этому кольцу подсоединиться, и наоборот его поднять?
Можно, один из американских университетов в 2016-м разрабатывал такую программу под SpaceX Dragon и Sierra Nevada DramChaser. Но больше каких-то новостей/работ на эту тему я не нашёл, потому и не включил их в видео.
Да конечно можно. Я думаю в NASA считали что к тому времени как он должен будет сойти с орбиты, построят телескопы на его замену. Но как мы видим на 19 год, с этим все не так уж и замечательно.
в некотором роде "проектный ад". как с ITER.
1)Как его оптику не проверили перед стартом?
2)Как разгружаются гиродины при отсутствии двигателей?
3)Почему для его подъема нужен именно шатл?
Жаль старика ;-(
Надо спасать!