ممنوووونم از اطلاعات خوبي كه در اختيارمون قرار داديد🌺🌺 فقط اون قسمت كه در مورد پايان نامه گفتيد رو من متوجه نشدم ، اگر پايان نامه رو مقاله كنيم ارزش كمتري داره اون مقاله؟🤔
🌺🌺سلام و عرض ادب و ممنون از شما و خوشحالم که اطلاعات برای شما مفید. من دقیقا نمیدونم شما به کجای ویدیو اشاره دارید ولی من فکر نکنم گفتم باش مقاله از پایان نامه باش ارزشش پایین میاد. ارزش مقاله ربطی نداره که از پایان نامه باش یا نباش، مهمترین عامل ژورنالی هست که مقاله تو اون چاپ شده (اینکه چقدر شناخته شده هست و چه ایمپکتی داره و..) و یا اگه زمانی از چاپ اون گذشته میزان سایتیشن مقاله هستش. اگه شما دقیقه ای که مدنظرتون هست تو ویدیو رو بگید من به صورت دقیق میگم منظور من چی بود. بازم ممنون از کامنت شما و به امید موفقیت و سلامتی شما.
قربان شما و زنده باشی. والا خیلی بستگی داره یقینا برای کسی که پست داک اقدام کنه پون مثبت حساب نمیشه ولی برای کسی که از لیسانس اقدام کنه مادامی که ژورنالش بدنام نباش می تونه کمک کنه. طبیعتا برای ارشد به دکتری هم اون اثری که برای لیسانس داره رو نداره. واقعیتش یک مقاله متوسط رو به بالا خیلی خیلی اثرش بیشتر و حتی اگه زمان بیشتری طول بکشه و سعی بکنید تو ژورنال بهتری چاپ کنید خیلی بهتر. در ارتباط با ریسرچ بودن یا نبودن، همیشه مقاله ریسرچ به مقاله ریویو ارجحیت داره (البته تو رنج ایمپکت خودش).
سلام، تشکر بابت ویدیوهای عالی و مفیدتون. یک سوالی داشتم در مورد استفاده از دیتا های آماده که در پایگاه داده هایی مثل SRA وجود داره... نمیدونم توی این ویدئو بود یا ویدئوی دیگری فرمودید که علاوه بر تمرین آنالیز دیتا حتی میشه از این اطلاعات بعدا مقاله هم نوشت؟ میشه بیشتر توضیح بدین که چطوری؟ چون خب این دیتاها متعلق به کار محققین دیگه بوده در چه شرایطی میشه برای مقاله نوشتن ازشون استفاده کرد؟
سلام و عرض ادب و ممنون از کامنت خوب شما. نه این سوال رو به صورت دقیق پوشش ندادم ولی در آینده این کار رو انجام میدم. دقیقا میشه از همه این دیتاها برای چاپ مقاله استفاده کرد. ذات ایجاد شدن این دیتابیس ها به این دلیل هست که اطلاعات برای تحقیقات در دسترس همه قرار بگیره و صد البته اینطور میزان دقت و تکرار پذیری کارا بیشتر میشه چون دیتا در دسترس عمومی خواهد بود ریسرچر ها تو کیفیت و درستی دیتا دقت میکنن. البته این به این معنی نیست این دیتاها همه خوب و قابل اعتماد هستن و واقعا خیلی وقتا دیتاها بی یا کم کیفیت هستن یا اطلاعات اونا دقیق وارد نشده. نهایتا شما می تونید از ار دیتایی بخواید استفاده کنید و مقاله چاپ کنید و این چیزی که تو همه دانشگاه های دنیا اتفاق میفته به روش های مختلف ولی طبیعتا سوال و نگاه و پیام شما باید متفاوت باش از اون مقاله ای که این دیتا رو تولید کرده چون اگه تکراری باش ژورنالی تمایل نخواهد داشت این رو چاپ کن.
سلام و عرض ادب. والا این خیلی بستگی به نظر فردی داره که سی وی شما رو بررسی میکنه. ممکن بگه چقدر با ارزش که شخص خودش مسئول پروژه باش و یکی دیگه ممکن شک کن چرا دانشجو خودش مسئول پروژه ست. تو مورد خود ما هر دو نوع مقاله رو داشتیم و هیچوقت مشکلی نداشتیم. البته اگه اساتید نویسنده مسئول هستن و شما دوم میشید به نظرم سعی کنید Co-first author بزنید که ارزش بالاتری داره و می تونید اشاره کنید شما تو مقاله co-first هستین و این از اسم دوم بودن خیلی بهتر..
سلام، بسیار ممنون بابت توضیحات مفید و کاربردیتون.🙏🏻🌿 میخواستم بپرسم آیا ما میتونیم مقالات preprint در سایت هایی مثل bioRxiv رو هم در رزوممون تحت عنوان پری پرینت ذکر کنیم یا باید حتماً منتظر چاپش بشیم؟
سلام و عرض ادب و ممنون از لطف شما و زنده باشید.🌷🙏 بله حتما ذکر کنید و تو سی وی بیارید چون درست چاپ نشده ولی خب این سند که مقاله کامل و برای اون استاد یا شخصی هم که سی وی رو بررسی میکنه قابل دسترس. معمولا این موقع ها مقاله تو یک ژورنال در حال داوری هست یا ریوایز خورده و میشه اون رو هم ذکر کرد.
مثل همیشه ویدیو بسیار مفید و عالی بود، سپاس از شما. من متاسفانه پیپر ندارم، سوالم این هست که اگه برای پاییز ۲۰۲۲ یا زمستان ۲۰۲۳ اقدام کنم بهتره الان اقدام کنم برای نوشتن مقاله یا وقتم رو بیشتر بذارم برای ایمیل فرستادن؟ البته تکنیک های انالیز دیتا رو ( wes و RNAseq) احاطه دارم و ایمیل زدن رو هم شروع کردم منتها تا الان تعداد ایمیل زیادی نفرستادم، کمتر از صدتا شاید ولی چون عمدتا دعوت به مصاحبه کردن ولی بعد یا فاند نداشتن و یا کلا دیگه ایمیل جواب ندادن من فکر کردم شاید مشکل از نداشتن مقاله است. چون حداقل از نوشتن تا پابلیش یه پیپر ۷، ۸ ماه طول میکشه، مردد هستم که الان بشینم مقاله بنویسم یا اینکه ایمیل زدنمو بیشتر کنم. و اینکه در مورد نوشتن مقالات بیوانفورماتیک هم اگه در آینده ویدیویی داشته باشید عالی میشه. باز هم ممنون از شما بابت ویدیوهای بسیار مفیدتون.👍👍
سلام و عرض ادب و ممنون از شما و لطفی که دارید. والا به نظرم زمان رو تقسیم کنید و هم اپلای بکنید و هم یاد بگیرید. گاهی آینده قابل پیش بینی نیست و شما با توانایی هایی که دارید ممکن خیلی زودتر ادمیشن بگیرید و مسیر رو به عنوان دانشجو ادامه بدید و اینکه مقاله فرآیندی هستش که از شروع تا چاپش یقینا بیشتر از هفت یا هشت ماه طول میکشه. بارها پیش میاد مقاله تو ژورنال چندین ماه می مونه بدون اینکه حتی داوری بره یا اینکه تو مراحل مختلف طول میکشه، مقاله ممکن مراحل از ایده تا نوشتنش چندین ماه طول بکشه و مقداری تحت کنترل شما باش ولی مرحله سابمیت به بعد شما کمترین دخالت رو دارید و معمولا هم هر مقاله یک یا چندین بار به ریجکتی میخوره و هر سری هم یک سری کامنت از داورا می گیرید که اعمال کنید. به همین دلیل به نظرم شما همزمان که اپلای میکنید روی مقاله کار کنید. ادمیشن گرفتید بعد ادمیشن با زمان بیشتر رو مقاله کار میکنید و اگه تا آماده شدن مقاله ادمیشن نگرفتید خیالتون راحت میشه که حالا با داشتن مقاله سی وی تقویت میشه. این دقیقا کاری بود که ما ایران میکردیم و موقع اپلای چند مقاله چاپ کردیم و هم زمان هم اپلای میکردیم. به صورت خلاصه خوش بین باشید و هیچوقت قابل پیش بینی نیست و ممکن خیلی قبل تر از مقاله ادمیشن بگیرید و اینکه ریجکت ممکن دلایل زیادی داشته باش و صرفا مقاله نباش و هر استاد یا کمیته ای ممکن به دلیل خاصی رد کنه مگه اینکه مستقیم همه بگن به خاطر مقاله بود. حتما سعی میکنم درباره نوشتن مقاله هم ویدیو بذارم. زنده و موفق باشید.
خیلی متشکرم، عالی بود. متوجه شدم که شما روی سرطان کار میکردید، من دانشجوی دکتری نانوفناوری دارویی دانشگاه تهران هستم، خواستم بدونم برای گذروندن یه قسمتی از تحصیل تحت عنوان برنامه های cotutelle و dual degree یا joint PhD تو آزمایشگاه شما وجود داره یانه؟ لطفا ایمیل خودتون رو هم قرار بدید تا CV خودم روبفرستم و راهنمایی کنید. متشکرم
سلام و عرض ادب. والا سرطان مربوط به دکتری من هستش که کارم تمام شده وبرای پست داک روی بیماری های دیگه ای کار میکنم. متاسفانه به دلیل پیچیدگی هایی که وجود داره من joint PhD از ایران کلا ندیدم و البته اساتید نه به دانشجوی دکتری حتی پست داک هم این تصمیم ها رو در میان نمیذارن. شما باید مستقیم با اساتید مکاتبه کنید و بپرسید. البته ویزیتینگ بیشتر هستش ولی خب برای ویزیتینگ معمولا پولی پرداخت نمیکنن.
تشکر از کانال خوبتون یه سوال داشتم اینه که در دوره کارشناسی یک دانشجوی کارشناسی چه مهارت های عملی رو باید بلد باشه؟ چون در کرونا هستیم و کلاس های ازمایشگاه برگزار نمیشه از نظر عملی توانایی چندانی ندارم و میخوام دوره های خارج دانشگاه رو شرکت کنم. خواستم بدونم یه دانشجوی کارشناسی در کانادا یا امریکا چه مهارت هایی رو بلده که اگر برای مستر اپلای کردم از اونها عقب نباشم
سلام و عرض ادب. فک کنم شما قبلا این سوال رو زیر یک پست دیگه پرسیده بودید و من یکم با تاخیر جواب دادم. جواب رو همین جا پست میکنم که شما ببینید ولی اگه توضیح بیشتری بخواید حتما بیشتر توضیح میدم " اینجا معمولا دانشجوهای لیسانس می تونن از روش های مختلف و به عنوان های مختلف وارد ازمایشگاه بشن و هر دانشجو بسته به ازمایشگاهی که میره و بک گراند و وقتی که میذاری چیزهایی یاد میگیره و اینطور نیست همه اون ها یک سری تکنیک یا روش مشخص یاد بگیرن. خیلی ها اینجا دنبال یاد گرفتن انالیز دیتا میرن و ماهم وقتی ایران بودیم از اواخر لیسانس این کار رو انجام دادیم و سی وی خوبی برای ما شد. دوره ها به معنی یادگرفتن نیستن و من توصیه نمیکنم زیاد پولی از این بابت هزینه کنید ولی بابت آشنایی اگه کیفیت خوبی داشته باشن می تونن مفید باشن. زنده باشی شما🌹🌹❤❤" نهایتا براساس تجربه شخصی به خاطر کرونا هم نبود متاسفانه شرایط کار آزمایشگاهی تو ایران برای دانشجوهای ارشد و دکتری هم فراهم فراهم نیست و چه برسه برای دانشجو لیسانس . به صورت خلاصه آنالیز دیتا چیزی هست که شما با صبر یاد می گیرید وخیلی به آینده تحصیلی و کاری شما تو رشته های ما کمک میکنه. شاد باشید.
طبیعتا خیلی وابسته ست به عنوان شغلی که شخص داره هستش و البته این نظر از شخصی به شخصی می تونه متفاوت باش مثلا: Principle investigator: correspond Postdoc (first years): First author Postdoc (last year or after postdoc): First or corresponding author. Research assistant or research associate: First author Academic research: First or corresponding author. ولی خود من و دوستای ما هم تو ارشد و هم دوره دکتری و یقینا تو پست داک هم مقالاتی خواهیم داشت که خود ما نویسنده مسئول بودیم (پروژه های مستقل) و همیشه هم تو اپلای کردن اشاره کردیم و مشکلی نبود و مفید هم بود ولی طبیعتا به عنوان کسی که آموزش می بینه و نه هدایت میکنه پروژه رو اسم اول مفید تر. در کل برای یک فارغ التحصیل دکتری اینجا اسم اول اولویت داره.
ممنون از توضیحات، ببخشید سوال من یکم گنگ بود. منظورم اینه دیتا انلاین در دسترس هست من بتونم رو قسمت انالیز با پکیج R و Seurat کار کنم؟ و تو این قسمت تجربیاتی کسب کنم با کار، چون کار research الان ندارم که دیتا داشته باشم!
سلام مجدد. خواهش میکنم. متاسفانه کامنت شما برای من قاطی آمده، یعنی متن انگلیسی و فارسی بهم ریخته ولی اگه منظور شما این که چطور به دیتا دسترسی پیدا کنیم برای اینکه تو R and Seurat آنالیز انجام بدیم باید بگم که خیلی دیتابیس های زیادی هستن که همه دیتای اون ها به صورت رایگان در دسترس. دوتای اصلی First one is NCBI GEO with more than 4 million samples and second one is EBI ArrayExpress شما می تونید تو این دیتابیس ها دیتای تقریبا هر نوع بافت، سلول و بیماری رو پیدا کنید و البته مقاله ای که دیتا رو هم چاپ کرده رو همونجا هست و می تونید آنالیز کنید و نتایج خودتون رو با مقاله مقایسه کنید. اگه منظور شما این نبود که ممنون میشم یه جوری بنویسید که قاطی نشه و من بتونم بهتر جواب بدم. زنده و شاد باشی شما.
@@BioCanApply سلام ممنون از وقتی که میذارین، سوال من همین بود خواستم تمرین کنم و بتونم مقایسه کنم درست انجام میدم یا نه خیلی ممنون از راهنمایی شما، سلامت و خوش باشید🙂🙂
@@vahidgorganli8895 خواهش میکنم و خیلی عالی و روش خوبی. توصیه میکنم از دیتاست ها کوچیک تر که تو مقالات نه خیلی بزرگ چاپ شدن استفاده کنید چون هم کار کردن با اونا راحت تر و هم انالیز های خیلی پیچیده ای انجام ندادن و قابل تکرار هستش.
سلام و عرض ادب. حتما راجب گپ تحصیلی در آینده یک ویدیو اختصاصی میذارید ولی در مورد این موضوع تا حدی تو ویدیوهای قبل توضیحاتی وجود داره. فک کنم تو ویدیوهای مجموعه مکاتبه و فک کنم تو قسمت دوم چرا نتیجه نمی گیریم. نهایتا روش های مختلفی برای توجیه یا پوشش دادن گپ تحصیلی وجود داره که سعی میکنم در آینده نزدیک به صورت اختصاصی راجبش ویدیو بذاریم. شاد و زنده باشید.
ممنون از توضیحاتتون اقای شکور یه سوالی داشتم درباره اینکه اگر حوزه های پروهشی ما در مقالاتمون یکی نباشه و در دو یا سه حوزه متفاوت باشه برای مثال هم در حوزه سلول های بنیادی و هم در حوزه ایمنی سلولی پژوهش شده باشه، آیا ممکن که برای اپلای در مقطع دکتری مشکلی ایجاد بکنه و از ما توضیحی برای علت تفاوت در حوزه های پژوهشیمون بخوان؟
خواهش میکنم و زنده باشید. اصلا نگران این قضیه نباشید و مشکلی ایجاد نمیکنه چون واقعا این دو تا موضوعی که شما گفتید کلی باهم در ارتباط هستن. البته اگه در ارتباط هم نباشن مشکل بزرگی ایجاد نمیکنه و فقط باید در نوشتن نامه برای فیلدی که میخوای اپلای کنی دقت کنی و مقاله مرتبط رو بیشتر پر رنگ کنی. معمولا اینطور سوالی نمی پرسن تو این مقطع و اگه با احتمال کمی هم بپرسن جواب واضح شما به هر دو علاقه داشتید و حالا برای دکتری به این نتیجه رسیدید که یکی رو بیشتر دوست دارید و میخواید اون رو ادامه بدید و اینکه حتی می تونید ربط های این دو حوزه رو هم بگید که کم نیستن.
برای R که با یک سرچ کوچیک یک دنیا از منابع و کتاب های خوب هست و فک کنم زیر ویدیو سینگل سل هم لینک دو سه تا کتاب هست ولی غیر از اون ها هم ده ها منبع خوب وجود دارن. برای Seurat هم جایی بهتر از وب سایتش نیست. بیس علمی سینگل سل هم کلی ریویو خوب براش وجود داره و حتی ساده تر کلی ویدیو می تونید پیدا کنید.
سلام و عرض ادب و ممنون از کامنت شما. درست و اینطور گفتم. البته متوجه نشدم منظور شما از بیس کار چیه. طبیعتا پکیج ها و پایپلاین ها از قبل وجود دارن ولی از ایده تا جمع اوری دیتا و کنترل و انالیز و نوشتن و چاپ طبیعتا با خود ما بود. گرچه خب مقالات تا ایمپکت ۴ و ۵ ایده خاصی نمیخوان که اون موقع ماهم همینطور بودیم. نهایتا انجام این کارها شما دائم با کامپیوتر و اینترنت در ارتباط هستین چون خیلی از منبع ها و تولز ها انلاین هستن.
و یک سوال دیگه اینکه، آیا اگر در مقاله ای فردی اسم وسط باشد صرفاً برای یک کمک مثلاً گرافیکالی و ... آیا باید در رزومه اشاره بشه که در این مقاله در بخش پژوهش و نگارش همکاری ای نداشته و مثلاً در بخش x همکاری داشته یا براساس جایگاه اسم این موضوع قابل درک و پیشبینی هست و نیازی به توضیح اضافه تری نیست؟
تو سی وی نیازی نیست شما نقش ها رو بنویسید چون هم طولانی تر میشه و هم ممکن به سود شما نباش. شما فقط مشخصات مقاله رو بذارید و اسم رو هایلایت کنید. طبیعتا اونا اگه بخوان که معمولا این کار رو نمیکنن می تونن برای قسمت Author contribution مقاله رو ببینن. در کل معمولا و طبیعتا کسی که بررسی میکنه میدونه اسم های وسط کار کمتری کردن و به همین دلیل من بارها تاکید میکنم اسم اول هست که تاثیر زیادی داره.
ممنون اقای دکتر .من ترم ۵میکروبیولوژی هستم و قصد دارم فول فاند بشم موندم کنکور وزارت بهداشت بخونم و ارشد رو بگیرم بعد برا دکترا اپلای گنم یا با همین لیسانس اپلای کنم؟لطفا اگه میشه پاسخ بدید تو دوراهی گیر کردم با سپاس
سلام و عرض ادب. راجب این قضیه خیلی تو ویدیو های قبل صحبت شده. در هر صورت تو رشته های ما وقتی شما میخواید ریسرچ کنید و استاد پیدا میکنید فاند به همراهش هست. اینکه شما از لیسانس اقدام کنید یا ارشد تو مجموعه ویدیو راجب مکاتبه توضیحات کامل ترش هست ولی به صورت کلی بستگی داره اگه معدل و نمره و یک مقدار سابقه ریسرچ دارید از لیسانس میشه اقدام کرد هم برای ارشد و هم دکتری ولی اگه تو نمرات معدل ک زبان مشکل دارید می تونید ارشد جبران کنید و البته شانس داشتن مقاله رو هم خواهید داشت. فقط به صورت توصیه کلی چون برای وزارت بهداشت قبولی تو یک مرکز مناسب وقت بیشتری از علوم میگیره توصیه میکنم علوم رو شرکت کنید و وقت اضافه رو تقویت سی وی یا زبان بذارید چون بهداشت و علوم هیچ فرقی تو اپلای ندارن و تو دنیا اصلا اینجور چیزی نداریم که تو ایران هست و اساتید هم خبری ندارن از این و صد البته اهمیتی هم نمیدن.
@@BioCanApply ممنون دکتر بابت پاسخ کاملتون❤با این جملتون فک کنم برا ارشد اپلای کنم بهتره معدلم فعلا ۱۸ هس برا زبان میخوام شرو کنم ولی دو تا سوال داشتم که مطمینم سوال خیلی هاس ۱- سوال اگر برا ارشد اپلای کردیم و کلا نتونستیم ادمیشن بگیریم ایا هزینه زیادی از دست دادیم؟و وقتمون تلف شده و بعدش بازم اگر ارشد ایران بخونیم و دوباره اپلای کنیم دوباره بازم هزینه رو دستمون میاد؟ ۲_این حرفایی که میزنین ایا برای کشور امریکا هم صدق میکنه؟
@@علیخاوری-م5ع قربان شما و کاری نکردم. والا جمله شما یکم قاطی شده ولی اگه معدل شما ۱۸ هست معدل خوبیه و خسته نباشید. جواب این سوال رو تو کامنت قبلی شما زیر ویدیو فک کنم سی وی دادم ولی شما تو سیستم استاد محور تا استاد پیدا نکردین نیاز به هزینه زیادی ندارید غیر از زبان که در هر صورت نیاز دارین ولی بقیه هزینه ها تو هر مقطعی یکی و وابسته به پیدا کردن استاد که اگه پیدا کنید که میارزه هزینه کنید. سوال دوم: نه اینا برای سیستم کاناداست و آمریکا کمیته نقش‌پر رنگی داره نه استاد و تو آمریکا خیلی راحت تر استادا جواب میدن ولی قطعیت پذیرش وابسته ست به تصمیم کمیته که خیلی به مینمم ها و ریسرچ و بک گراند شما اهمیت میدن که مچ مناسبی با اون گروه و دانشگاه ها باش.
تنتون سلامت، مرسی
زنده، برقرار و موفق باشید🌷🙏
ممنون از زحمت شما، مطالب بسیار مفیدی بود که مطرح کردید🌹🌹
سلام و عرض ادب و ممنون از کامنت و حسن نظر همیشگی شما
🌹🌹🌹🌹🌹🌹
خداقوت آقا شکور. مثل همیشه عالیییی. زنده باشی
زنده و برقرار باشی آرش عزیز و مثل همیشه لطف داری🌹🙏🌷
ممنوووونم از اطلاعات خوبي كه در اختيارمون قرار داديد🌺🌺 فقط اون قسمت كه در مورد پايان نامه گفتيد رو من متوجه نشدم ، اگر پايان نامه رو مقاله كنيم ارزش كمتري داره اون مقاله؟🤔
🌺🌺سلام و عرض ادب و ممنون از شما و خوشحالم که اطلاعات برای شما مفید.
من دقیقا نمیدونم شما به کجای ویدیو اشاره دارید ولی من فکر نکنم گفتم باش مقاله از پایان نامه باش ارزشش پایین میاد. ارزش مقاله ربطی نداره که از پایان نامه باش یا نباش، مهمترین عامل ژورنالی هست که مقاله تو اون چاپ شده (اینکه چقدر شناخته شده هست و چه ایمپکتی داره و..) و یا اگه زمانی از چاپ اون گذشته میزان سایتیشن مقاله هستش.
اگه شما دقیقه ای که مدنظرتون هست تو ویدیو رو بگید من به صورت دقیق میگم منظور من چی بود.
بازم ممنون از کامنت شما و به امید موفقیت و سلامتی شما.
ممنون آقای دکتر مقاله با ایمپکت زیر یک باشه و ریسرچ باشه چطور؟
قربان شما و زنده باشی. والا خیلی بستگی داره یقینا برای کسی که پست داک اقدام کنه پون مثبت حساب نمیشه ولی برای کسی که از لیسانس اقدام کنه مادامی که ژورنالش بدنام نباش می تونه کمک کنه. طبیعتا برای ارشد به دکتری هم اون اثری که برای لیسانس داره رو نداره. واقعیتش یک مقاله متوسط رو به بالا خیلی خیلی اثرش بیشتر و حتی اگه زمان بیشتری طول بکشه و سعی بکنید تو ژورنال بهتری چاپ کنید خیلی بهتر. در ارتباط با ریسرچ بودن یا نبودن، همیشه مقاله ریسرچ به مقاله ریویو ارجحیت داره (البته تو رنج ایمپکت خودش).
سلام، تشکر بابت ویدیوهای عالی و مفیدتون. یک سوالی داشتم در مورد استفاده از دیتا های آماده که در پایگاه داده هایی مثل SRA وجود داره...
نمیدونم توی این ویدئو بود یا ویدئوی دیگری فرمودید که علاوه بر تمرین آنالیز دیتا حتی میشه از این اطلاعات بعدا مقاله هم نوشت؟ میشه بیشتر توضیح بدین که چطوری؟ چون خب این دیتاها متعلق به کار محققین دیگه بوده در چه شرایطی میشه برای مقاله نوشتن ازشون استفاده کرد؟
سلام و عرض ادب و ممنون از کامنت خوب شما. نه این سوال رو به صورت دقیق پوشش ندادم ولی در آینده این کار رو انجام میدم. دقیقا میشه از همه این دیتاها برای چاپ مقاله استفاده کرد. ذات ایجاد شدن این دیتابیس ها به این دلیل هست که اطلاعات برای تحقیقات در دسترس همه قرار بگیره و صد البته اینطور میزان دقت و تکرار پذیری کارا بیشتر میشه چون دیتا در دسترس عمومی خواهد بود ریسرچر ها تو کیفیت و درستی دیتا دقت میکنن. البته این به این معنی نیست این دیتاها همه خوب و قابل اعتماد هستن و واقعا خیلی وقتا دیتاها بی یا کم کیفیت هستن یا اطلاعات اونا دقیق وارد نشده. نهایتا شما می تونید از ار دیتایی بخواید استفاده کنید و مقاله چاپ کنید و این چیزی که تو همه دانشگاه های دنیا اتفاق میفته به روش های مختلف ولی طبیعتا سوال و نگاه و پیام شما باید متفاوت باش از اون مقاله ای که این دیتا رو تولید کرده چون اگه تکراری باش ژورنالی تمایل نخواهد داشت این رو چاپ کن.
نویسنده دوم بهتره یا نویسنده آخر؟
چون معمولا اساتید نویستده آخر هستند
سلام و عرض ادب. والا این خیلی بستگی به نظر فردی داره که سی وی شما رو بررسی میکنه. ممکن بگه چقدر با ارزش که شخص خودش مسئول پروژه باش و یکی دیگه ممکن شک کن چرا دانشجو خودش مسئول پروژه ست. تو مورد خود ما هر دو نوع مقاله رو داشتیم و هیچوقت مشکلی نداشتیم. البته اگه اساتید نویسنده مسئول هستن و شما دوم میشید به نظرم سعی کنید
Co-first author
بزنید که ارزش بالاتری داره و می تونید اشاره کنید شما تو مقاله
co-first
هستین و این از اسم دوم بودن خیلی بهتر..
سلام، بسیار ممنون بابت توضیحات مفید و کاربردیتون.🙏🏻🌿
میخواستم بپرسم آیا ما میتونیم مقالات preprint در سایت هایی مثل bioRxiv رو هم در رزوممون تحت عنوان پری پرینت ذکر کنیم یا باید حتماً منتظر چاپش بشیم؟
سلام و عرض ادب و ممنون از لطف شما و زنده باشید.🌷🙏
بله حتما ذکر کنید و تو سی وی بیارید چون درست چاپ نشده ولی خب این سند که مقاله کامل و برای اون استاد یا شخصی هم که سی وی رو بررسی میکنه قابل دسترس. معمولا این موقع ها مقاله تو یک ژورنال در حال داوری هست یا ریوایز خورده و میشه اون رو هم ذکر کرد.
مثل همیشه ویدیو بسیار مفید و عالی بود، سپاس از شما. من متاسفانه پیپر ندارم، سوالم این هست که اگه برای پاییز ۲۰۲۲ یا زمستان ۲۰۲۳ اقدام کنم بهتره الان اقدام کنم برای نوشتن مقاله یا وقتم رو بیشتر بذارم برای ایمیل فرستادن؟ البته تکنیک های انالیز دیتا رو ( wes و RNAseq) احاطه دارم و ایمیل زدن رو هم شروع کردم منتها تا الان تعداد ایمیل زیادی نفرستادم، کمتر از صدتا شاید ولی چون عمدتا دعوت به مصاحبه کردن ولی بعد یا فاند نداشتن و یا کلا دیگه ایمیل جواب ندادن من فکر کردم شاید مشکل از نداشتن مقاله است. چون حداقل از نوشتن تا پابلیش یه پیپر ۷، ۸ ماه طول میکشه، مردد هستم که الان بشینم مقاله بنویسم یا اینکه ایمیل زدنمو بیشتر کنم. و اینکه در مورد نوشتن مقالات بیوانفورماتیک هم اگه در آینده ویدیویی داشته باشید عالی میشه. باز هم ممنون از شما بابت ویدیوهای بسیار مفیدتون.👍👍
سلام و عرض ادب و ممنون از شما و لطفی که دارید.
والا به نظرم زمان رو تقسیم کنید و هم اپلای بکنید و هم یاد بگیرید. گاهی آینده قابل پیش بینی نیست و شما با توانایی هایی که دارید ممکن خیلی زودتر ادمیشن بگیرید و مسیر رو به عنوان دانشجو ادامه بدید و اینکه مقاله فرآیندی هستش که از شروع تا چاپش یقینا بیشتر از هفت یا هشت ماه طول میکشه. بارها پیش میاد مقاله تو ژورنال چندین ماه می مونه بدون اینکه حتی داوری بره یا اینکه تو مراحل مختلف طول میکشه، مقاله ممکن مراحل از ایده تا نوشتنش چندین ماه طول بکشه و مقداری تحت کنترل شما باش ولی مرحله سابمیت به بعد شما کمترین دخالت رو دارید و معمولا هم هر مقاله یک یا چندین بار به ریجکتی میخوره و هر سری هم یک سری کامنت از داورا می گیرید که اعمال کنید. به همین دلیل به نظرم شما همزمان که اپلای میکنید روی مقاله کار کنید. ادمیشن گرفتید بعد ادمیشن با زمان بیشتر رو مقاله کار میکنید و اگه تا آماده شدن مقاله ادمیشن نگرفتید خیالتون راحت میشه که حالا با داشتن مقاله سی وی تقویت میشه. این دقیقا کاری بود که ما ایران میکردیم و موقع اپلای چند مقاله چاپ کردیم و هم زمان هم اپلای میکردیم.
به صورت خلاصه خوش بین باشید و هیچوقت قابل پیش بینی نیست و ممکن خیلی قبل تر از مقاله ادمیشن بگیرید و اینکه ریجکت ممکن دلایل زیادی داشته باش و صرفا مقاله نباش و هر استاد یا کمیته ای ممکن به دلیل خاصی رد کنه مگه اینکه مستقیم همه بگن به خاطر مقاله بود.
حتما سعی میکنم درباره نوشتن مقاله هم ویدیو بذارم.
زنده و موفق باشید.
خیلی متشکرم، عالی بود. متوجه شدم که شما روی سرطان کار میکردید، من دانشجوی دکتری نانوفناوری دارویی دانشگاه تهران هستم، خواستم بدونم برای گذروندن یه قسمتی از تحصیل تحت عنوان برنامه های cotutelle و dual degree یا joint PhD تو آزمایشگاه شما وجود داره یانه؟ لطفا ایمیل خودتون رو هم قرار بدید تا CV خودم روبفرستم و راهنمایی کنید. متشکرم
سلام و عرض ادب. والا سرطان مربوط به دکتری من هستش که کارم تمام شده وبرای پست داک روی بیماری های دیگه ای کار میکنم. متاسفانه به دلیل پیچیدگی هایی که وجود داره من
joint PhD
از ایران کلا ندیدم و البته اساتید نه به دانشجوی دکتری حتی پست داک هم این تصمیم ها رو در میان نمیذارن. شما باید مستقیم با اساتید مکاتبه کنید و بپرسید. البته ویزیتینگ بیشتر هستش ولی خب برای ویزیتینگ معمولا پولی پرداخت نمیکنن.
@@BioCanApply خیلی ممنون که وقت گذاشتید و راهنمایی کردید. واقعا دمتون گرم که انقدر با حوصله هستین🌹🌹
خواهش میکنم و امیدوارم پوزیشن مورد نظرتون رو بگیرید و با خبرش مارو هم خوشحال کنید
🌹🌹🌹🌹
تشکر از کانال خوبتون
یه سوال داشتم اینه که در دوره کارشناسی یک دانشجوی کارشناسی چه مهارت های عملی رو باید بلد باشه؟ چون در کرونا هستیم و کلاس های ازمایشگاه برگزار نمیشه از نظر عملی توانایی چندانی ندارم و میخوام دوره های خارج دانشگاه رو شرکت کنم. خواستم بدونم یه دانشجوی کارشناسی در کانادا یا امریکا چه مهارت هایی رو بلده که اگر برای مستر اپلای کردم از اونها عقب نباشم
سلام و عرض ادب. فک کنم شما قبلا این سوال رو زیر یک پست دیگه پرسیده بودید و من یکم با تاخیر جواب دادم. جواب رو همین جا پست میکنم که شما ببینید ولی اگه توضیح بیشتری بخواید حتما بیشتر توضیح میدم
" اینجا معمولا دانشجوهای لیسانس می تونن از روش های مختلف و به عنوان های مختلف وارد ازمایشگاه بشن و هر دانشجو بسته به ازمایشگاهی که میره و بک گراند و وقتی که میذاری چیزهایی یاد میگیره و اینطور نیست همه اون ها یک سری تکنیک یا روش مشخص یاد بگیرن. خیلی ها اینجا دنبال یاد گرفتن انالیز دیتا میرن و ماهم وقتی ایران بودیم از اواخر لیسانس این کار رو انجام دادیم و سی وی خوبی برای ما شد.
دوره ها به معنی یادگرفتن نیستن و من توصیه نمیکنم زیاد پولی از این بابت هزینه کنید ولی بابت آشنایی اگه کیفیت خوبی داشته باشن می تونن مفید باشن.
زنده باشی شما🌹🌹❤❤"
نهایتا براساس تجربه شخصی به خاطر کرونا هم نبود متاسفانه شرایط کار آزمایشگاهی تو ایران برای دانشجوهای ارشد و دکتری هم فراهم فراهم نیست و چه برسه برای دانشجو لیسانس . به صورت خلاصه آنالیز دیتا چیزی هست که شما با صبر یاد می گیرید وخیلی به آینده تحصیلی و کاری شما تو رشته های ما کمک میکنه.
شاد باشید.
@@BioCanApply متشکر از پاسختون🙏🏻
من منظورم تکنیک های عملی مثل کلونینگ و پی سی ار و کار با پروتئین و ... بود نه صرفا انالیز دیتا
در مجموع برای کسی که مدرک دکتری رو گرفته
نفر اول مقاله باشه بهتره یا نفر آخر؟
طبیعتا خیلی وابسته ست به عنوان شغلی که شخص داره هستش و البته این نظر از شخصی به شخصی می تونه متفاوت باش مثلا:
Principle investigator: correspond
Postdoc (first years): First author
Postdoc (last year or after postdoc): First or corresponding author.
Research assistant or research associate: First author
Academic research: First or corresponding author.
ولی خود من و دوستای ما هم تو ارشد و هم دوره دکتری و یقینا تو پست داک هم مقالاتی خواهیم داشت که خود ما نویسنده مسئول بودیم (پروژه های مستقل) و همیشه هم تو اپلای کردن اشاره کردیم و مشکلی نبود و مفید هم بود ولی طبیعتا به عنوان کسی که آموزش می بینه و نه هدایت میکنه پروژه رو اسم اول مفید تر. در کل برای یک فارغ التحصیل دکتری اینجا اسم اول اولویت داره.
ممنون از توضیحات، ببخشید سوال من یکم گنگ بود. منظورم اینه دیتا انلاین در دسترس هست من بتونم رو قسمت انالیز با پکیج R و Seurat کار کنم؟ و تو این قسمت تجربیاتی کسب کنم با کار، چون کار research الان ندارم که دیتا داشته باشم!
سلام مجدد. خواهش میکنم. متاسفانه کامنت شما برای من قاطی آمده، یعنی متن انگلیسی و فارسی بهم ریخته ولی اگه منظور شما این که چطور به دیتا دسترسی پیدا کنیم برای اینکه تو
R and Seurat
آنالیز انجام بدیم باید بگم که خیلی دیتابیس های زیادی هستن که همه دیتای اون ها به صورت رایگان در دسترس. دوتای اصلی
First one is NCBI GEO with more than 4 million samples and second one is EBI ArrayExpress
شما می تونید تو این دیتابیس ها دیتای تقریبا هر نوع بافت، سلول و بیماری رو پیدا کنید و البته مقاله ای که دیتا رو هم چاپ کرده رو همونجا هست و می تونید آنالیز کنید و نتایج خودتون رو با مقاله مقایسه کنید.
اگه منظور شما این نبود که ممنون میشم یه جوری بنویسید که قاطی نشه و من بتونم بهتر جواب بدم.
زنده و شاد باشی شما.
@@BioCanApply سلام ممنون از وقتی که میذارین، سوال من همین بود خواستم تمرین کنم و بتونم مقایسه کنم درست انجام میدم یا نه
خیلی ممنون از راهنمایی شما، سلامت و خوش باشید🙂🙂
@@vahidgorganli8895 خواهش میکنم و خیلی عالی و روش خوبی. توصیه میکنم از دیتاست ها کوچیک تر که تو مقالات نه خیلی بزرگ چاپ شدن استفاده کنید چون هم کار کردن با اونا راحت تر و هم انالیز های خیلی پیچیده ای انجام ندادن و قابل تکرار هستش.
@@BioCanApply چشم از انالیز کوچیک شروع میکنم تا روش و ایراد کارو دست بگیرم و برای جمع آوری و انالیز دیتا خودم اماده باشم، ممنون از بزرگواری شما
@@vahidgorganli8895 خواهش میکنم و زنده باشی شما. امیدوارم به بهترین حالت جلو بری🙏🌹👍🌷🌹
سوالی داشتین و کمکی از دست من بر بیاد خوشحال میشم.
امکانش هست در رابطه با گپ تحصیلی هم بگید
سلام و عرض ادب. حتما راجب گپ تحصیلی در آینده یک ویدیو اختصاصی میذارید ولی در مورد این موضوع تا حدی تو ویدیوهای قبل توضیحاتی وجود داره. فک کنم تو ویدیوهای مجموعه مکاتبه و فک کنم تو قسمت دوم چرا نتیجه نمی گیریم. نهایتا روش های مختلفی برای توجیه یا پوشش دادن گپ تحصیلی وجود داره که سعی میکنم در آینده نزدیک به صورت اختصاصی راجبش ویدیو بذاریم.
شاد و زنده باشید.
@@BioCanApply با تشکر از پاسخ و راهنمایی کاملتون.
سپاس از شما و لطف شما.
ممنون از توضیحاتتون اقای شکور یه سوالی داشتم درباره اینکه اگر حوزه های پروهشی ما در مقالاتمون یکی نباشه و در دو یا سه حوزه متفاوت باشه برای مثال هم در حوزه سلول های بنیادی و هم در حوزه ایمنی سلولی پژوهش شده باشه، آیا ممکن که برای اپلای در مقطع دکتری مشکلی ایجاد بکنه و از ما توضیحی برای علت تفاوت در حوزه های پژوهشیمون بخوان؟
خواهش میکنم و زنده باشید. اصلا نگران این قضیه نباشید و مشکلی ایجاد نمیکنه چون واقعا این دو تا موضوعی که شما گفتید کلی باهم در ارتباط هستن. البته اگه در ارتباط هم نباشن مشکل بزرگی ایجاد نمیکنه و فقط باید در نوشتن نامه برای فیلدی که میخوای اپلای کنی دقت کنی و مقاله مرتبط رو بیشتر پر رنگ کنی. معمولا اینطور سوالی نمی پرسن تو این مقطع و اگه با احتمال کمی هم بپرسن جواب واضح شما به هر دو علاقه داشتید و حالا برای دکتری به این نتیجه رسیدید که یکی رو بیشتر دوست دارید و میخواید اون رو ادامه بدید و اینکه حتی می تونید ربط های این دو حوزه رو هم بگید که کم نیستن.
واسه کار روی R و Seurat من الان کار پژوهشی یا بیس کارو ندارم از‌کجا میتونم به اطلاعاتی دسترسی پیدا کنم تا با این برنامه جهت انالیز کار کنم؟
برای R که با یک سرچ کوچیک یک دنیا از منابع و کتاب های خوب هست و فک کنم زیر ویدیو سینگل سل هم لینک دو سه تا کتاب هست ولی غیر از اون ها هم ده ها منبع خوب وجود دارن. برای
Seurat
هم جایی بهتر از وب سایتش نیست. بیس علمی سینگل سل هم کلی ریویو خوب براش وجود داره و حتی ساده تر کلی ویدیو می تونید پیدا کنید.
سلام
ببن حرفاتون گفتین "خودمون مقاله داشتیم در مورد انالیز دیتا" واسه انالیز خودتون بیس کارو اماده کردین یا از نت یا جای دیگه کمک گرفتین؟
سلام و عرض ادب و ممنون از کامنت شما. درست و اینطور گفتم. البته متوجه نشدم منظور شما از بیس کار چیه. طبیعتا پکیج ها و پایپلاین ها از قبل وجود دارن ولی از ایده تا جمع اوری دیتا و کنترل و انالیز و نوشتن و چاپ طبیعتا با خود ما بود. گرچه خب مقالات تا ایمپکت ۴ و ۵ ایده خاصی نمیخوان که اون موقع ماهم همینطور بودیم. نهایتا انجام این کارها شما دائم با کامپیوتر و اینترنت در ارتباط هستین چون خیلی از منبع ها و تولز ها انلاین هستن.
و یک سوال دیگه اینکه، آیا اگر در مقاله ای فردی اسم وسط باشد صرفاً برای یک کمک مثلاً گرافیکالی و ... آیا باید در رزومه اشاره بشه که در این مقاله در بخش پژوهش و نگارش همکاری ای نداشته و مثلاً در بخش x همکاری داشته یا براساس جایگاه اسم این موضوع قابل درک و پیشبینی هست و نیازی به توضیح اضافه تری نیست؟
تو سی وی نیازی نیست شما نقش ها رو بنویسید چون هم طولانی تر میشه و هم ممکن به سود شما نباش. شما فقط مشخصات مقاله رو بذارید و اسم رو هایلایت کنید. طبیعتا اونا اگه بخوان که معمولا این کار رو نمیکنن می تونن برای قسمت
Author contribution
مقاله رو ببینن. در کل معمولا و طبیعتا کسی که بررسی میکنه میدونه اسم های وسط کار کمتری کردن و به همین دلیل من بارها تاکید میکنم اسم اول هست که تاثیر زیادی داره.
ممنون اقای دکتر .من ترم ۵میکروبیولوژی هستم و قصد دارم فول فاند بشم موندم کنکور وزارت بهداشت بخونم و ارشد رو بگیرم بعد برا دکترا اپلای گنم یا با همین لیسانس اپلای کنم؟لطفا اگه میشه پاسخ بدید تو دوراهی گیر کردم با سپاس
سلام و عرض ادب. راجب این قضیه خیلی تو ویدیو های قبل صحبت شده. در هر صورت تو رشته های ما وقتی شما میخواید ریسرچ کنید و استاد پیدا میکنید فاند به همراهش هست. اینکه شما از لیسانس اقدام کنید یا ارشد تو مجموعه ویدیو راجب مکاتبه توضیحات کامل ترش هست ولی به صورت کلی بستگی داره اگه معدل و نمره و یک مقدار سابقه ریسرچ دارید از لیسانس میشه اقدام کرد هم برای ارشد و هم دکتری ولی اگه تو نمرات معدل ک زبان مشکل دارید می تونید ارشد جبران کنید و البته شانس داشتن مقاله رو هم خواهید داشت. فقط به صورت توصیه کلی چون برای وزارت بهداشت قبولی تو یک مرکز مناسب وقت بیشتری از علوم میگیره توصیه میکنم علوم رو شرکت کنید و وقت اضافه رو تقویت سی وی یا زبان بذارید چون بهداشت و علوم هیچ فرقی تو اپلای ندارن و تو دنیا اصلا اینجور چیزی نداریم که تو ایران هست و اساتید هم خبری ندارن از این و صد البته اهمیتی هم نمیدن.
@@BioCanApply ممنون دکتر بابت پاسخ کاملتون❤با این جملتون فک کنم برا ارشد اپلای کنم بهتره معدلم فعلا ۱۸ هس برا زبان میخوام شرو کنم ولی دو تا سوال داشتم که مطمینم سوال خیلی هاس
۱- سوال اگر برا ارشد اپلای کردیم و کلا نتونستیم ادمیشن بگیریم ایا هزینه زیادی از دست دادیم؟و وقتمون تلف شده و بعدش بازم اگر ارشد ایران بخونیم و دوباره اپلای کنیم دوباره بازم هزینه رو دستمون میاد؟
۲_این حرفایی که میزنین ایا برای کشور امریکا هم صدق میکنه؟
@@علیخاوری-م5ع
قربان شما و کاری نکردم. والا جمله شما یکم قاطی شده ولی اگه معدل شما ۱۸ هست معدل خوبیه و خسته نباشید.
جواب این سوال رو تو کامنت قبلی شما زیر ویدیو فک کنم سی وی دادم ولی شما تو سیستم استاد محور تا استاد پیدا نکردین نیاز به هزینه زیادی ندارید غیر از زبان که در هر صورت نیاز دارین ولی بقیه هزینه ها تو هر مقطعی یکی و وابسته به پیدا کردن استاد که اگه پیدا کنید که میارزه هزینه کنید.
سوال دوم: نه اینا برای سیستم کاناداست و آمریکا کمیته نقش‌پر رنگی داره نه استاد و تو آمریکا خیلی راحت تر استادا جواب میدن ولی قطعیت پذیرش وابسته ست به تصمیم کمیته که خیلی به مینمم ها و ریسرچ و بک گراند شما اهمیت میدن که مچ مناسبی با اون گروه و دانشگاه ها باش.
@@BioCanApply خیلی ممنون از پاسختون ❤خدا خیرتون بده در دنیا و اخرت ❤
@@علیخاوری-م5ع برقرار، شاد، سلامت و موفق باشید❤❤