Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Сравнение металлоискателей Fisher F2 и Garrett Ace,
HTML-код
- Опубликовано: 18 дек 2013
- В видео вы узнаете о том что такое скорость отклика металлоискателя и на что это влияет, а сравнение этой характеристики в данном случае происходит на пример Фишера Ф2 и Аськи. Магазин металлоискателей www.shop-detect.ru
Fisher F2 - www.shop-detect.ru/product_Fis...
Garrett Ace 250 - www.shop-detect.ru/product_Gar...
Приятно было посмотреть как вы досконально и понятно разжевали . Отлично и понятно .
Я вполне согласен с видео, и хочу добавить что ф2 и остальные фишеры очень быстры и не каждому подходят.Ну а ася 250 просто раскручена чтобы хорошо продать.А на самом деле они с ф2 почти оденаковы, но фишер шустрей. Всем спасибо и удачи на копе 2014г.
+Геннадий Киселёв Спасибо что поделились =)
Очень благодарен Вам за ценный совет!
Очень доходчивый обзор - но новичек и ярый Асечник не вьедут по поводу отклика и ВДай , пока не попробует поработать с прибором подороже. Ф-2 скоростью отклика ну прям удивил..Деус да и только ..плюс проводимость показывает и звук более внятный. Цена дешевле. Двумя руками за Фишер.
спасибо за видос. склоняюсь к фишеру.
И гарретт и фишер неплохие приборы, но только если на них будет установлена Нел торнадо. Тогда можно искать даже после минелабов и деусов по полях.
очень полезное видео спасибо!!!и все таки подскажите мне хочу приобрести металлодетектор и не могу понять все же какой лучше взять аську250 или все таки фишер ф 2?????
АСБЕСТ Жгет!!! Вы выбрали 1 из двух металлоискателей? Если да, то как работает прибор, который вы выбрали.
Бери АСЕ 250 б/у - они неубиваемые, потом возьми еще катушку НЕЛ Торнадо.
Глубиной он конечно не удивляет , но в целом отличный !
Подскажитє пожалуста , до фішера ф2 подойдьот катушка от аськи 250
Привет,проведи тест с текнетик альпа 2000 с моно катушкой плиз.
Классное видео, хочу совета спросить, живу я в Крыму, в Ялте, заказал Fisher f2, где лучше ходить, по горам, где могильники скифов, или по пляжу, где не особо много пробок, по причине запрет распития спиртных?
+Style Art это уже только Вам решать. И там и там.
Возле райотдела в Ялте!!!!Золота на мерено!!!!!
Привет земляк, я с Симферополя, как по мне Фишер веселее и по вда легче работать
Я выбираю и выбрал фишер ф2 . Буду искать ф2 и покупать его . Хотел асю 150-250 но ф2 рулит
а я выбрал 44
сделайте обзор xp adx 150
друзья всех приветствую, дайте совет fisher f70 или Garrett ACE 400i
Эхх... сейчас бы такие цены
+Nikita Prigozhanov увы, поживем увидим, может еще вернется доллар. Ну а пока, надо принимать те реалии которые есть.
ShopDetectRu нужно было металлоискатель прошлым летом покупать. Для новичка аську или фишера покупать?
+Nikita Prigozhanov если потом ни на что не менять то аську потому как для нее катушку полегче найти (хотя сейчас с фишеровскими катушками тоже проблем нет, но раньше были). Вообщем если совсем непонятно как прибор пищит - то аську, если потенциал поисковика выше потенциала детектора, то аськи будет мало и лучше фишер - тогда его можно обуздать.
ShopDetectRu спасибо. с рук приобрести нормальный металлоискатель реально вообще?
вполне, главное обратить внимание что катушка не пробитая и провод изолирован. Ну и не покупать разные самодельные детекторы разумеется. Если и гарантия останется - то вообще шикарно.
Добрый день. Подскажите на фишер 2 подойдет катушка DD от фишера 44 или фишера 70 или 75 ?
У меня вопрос по катушкам в принципе большой плюс гареттов это возможность достаточно просто сменить катушку при этом он готов работать и не с родными а как обстоят дела у фишера? при тесте очень смутило отсутствие сравнение по глубине ссылка на то что одна технология как то не катит, у китайских клонах гаретта с такой же технологии глубина работы меньше.
Moon Dog на среднечастотных детекторах этого уровня (частоту там менять нельзя в большинстве случаев) - эквивалентные размеры катушок дают одинаковый прирост на разных детекторах. Так что можно особо не забивать голову.
И ф2 и Ася отличные приборы ток катушки нел торнадо или такого типа поставить и ненадо никаких дорогих приборов. Регулировки звука нет,это минус. Решает звук а не вди кто на него смотрит.
звук 4х тональный на фишере , а не 3х .
Фишер большой металл показывает цветным сигналом с обозначением до 99 а трак показывал у меня с обозначением 67
Сильно окисленный металл так и должен дискриминироваться
Юзал аську с торнадо, неплохо берёт по глубине, без находок домой не возвращался.
Ася 250 прибор фартовый более 70 процентов всех находок заслуга аси 250. Прибор не плохой но морально устарел в своё время был прибор легенда многие мои знакомые не хотят асю менять на другой просто докупать DD катушки
у меня была аська 250 я подымал больше чем фиширы и терки до 705
+Алексей Гараев от операторов тоже зависит - кому то излишняя информативность просто сложная для восприятия и человек просто не способен ходить с детектором типа ф75 или деуса или стх3030 - где просто уже частота обновления зашкаливает до эпелептических припадков. Это же все же не гонка а хобби - так что вопрос комфорта тоже далеко не на последнем месте.
Айс какшка тяжелый,и пищит на все
хочеш испытать лучший коп это поле.
8:08 Чуть ранее было сказано, что звук у Fisher F2 более информативный, чем у "аськи" - а ведь наоборот. Сейчас поясню. Fisher F2 на монетку дает звук высокого тона и всё, а АСЕ 250 на монетку дает не просто высокий тон (как на цветмет вообще), а именно "бэллтон" (от англ. "бэлл - колокол"), поэтому если вы ищете монетки (а чего еще искать-то?), то "аська" обыгрывает "фишера", потому что дополнительно дает информацию, что это именно монетка, или что-то круглое. Вот поэтому звук слился - потому что АСЕ 250 отреагировала "бэллтоном" на массивные железяки в бетоне. Если бы насыпали гвоздей, то "аська" честно отметила бы каждый гвоздик отдельным звуком. Попробуйте.
Лучше будет аська с нел торнадовской катушкой, что существенно увеличит способности детектора!
Какой ток идет катушку переменный или постоянный? Скажите пожалуйста! Жду ответа
s gitarij v rukah sizu i slushaju..he.he
+Aleks Dremo значит вам просто необходимо купить фишер =))
+ShopDetectRu poka s askoj250 hozu
Был у меня Фишер,какие то ворюги спиздили .
наркоманы...
долбаные наркоты и синебобы
Название неправильное, надо полностью писать название "аськи", а именно Garrett Ace 250
аська лутше и проще ну ето мойо мнения ))))))))))
как по мне, главный недостаток фишера - его элементы питания. не универсальные, и более дорогие.
А так - скорее всего они идентичны. Особенно, когда привык к прибору.
+Taras Shevchenko все познается в сравнении.
Fisher f2 лучше
+Дима Бизин Я тоже так думаю.
Аська в отличии от фишера продолжительным откликом информирует о размере цели. В данном случае длинная толстая арматура. А фишер определяет как 3 мелкие цели. То что автор представляет как приемущество на самом деле недостаток фишера. Шкала вди опция безполезная , цели из одного метала но разные по размеру и форме дают разные значения . Например 3коп ссср , золотое кольцо и кусок фальги . Самый лутший дискриминатор это лопата - факт. ACE 250 это а-т калашникова - тоже факт.
+Victor Opanasyuk но аська тормоз. чем сильно напрягает при поиске.
SuperRealiz есть такое дело =)
оба прибора полный отстой. горазды копать металл. дискрим - это не про эти приборы. хотя многие спецы - привыкнув начинают сами дискримом считаться!
+SuperRealiz Когда вопрос бюджета ограничен то приходиться выбирать из ограниченного числа моделей этого уровня.
+ShopDetectRu безусловно! но увы.. это правда. Когда я немного походив с обоими - понял, что надо иметь 700уе на нормальный б/у прибор. Особенно недостает отстройки грунта!))) В двух тестовых местах - сплошная какофония звуков и остальное - одни крышки).
Для Фишера ВАЖНО иметь хорошие элементы питания (и для ВДИ и для глубины). Для Аськи они тоже нужны, но учитывая ее "тормознутость" элементы больше влияют на глубину. Дискрим у нее запаздывает. Хотя по надежности Аська (ее блок) вроде как надежнее. Но штанга у аськи плоховатая.
Некоторые пишут что катушка у фишера защищена от воды, но видимо у каждого с этим по-разному. Я ее побоялся опускать в воду. В аське опускал по самый блок, но толку - ноль, почва минерализована. И вывод - их предел поиск в полях и лесах. К сожалению. И не смотря на все перечисленное - я бы рекомендовал оба прибора! При наличии возможности покупать Кроны - Фишер, если поэкономнее и менее информативно - Аську. На свою цену хороши!) Учитывая что их делают в США, а там все дорого.
+SuperRealiz по Вам просто сразу видно что профессионал и достоин лучшего детектора, а я частенько вижу людей которые тяжело разбираются в такой технике. Ну например мой отец, ему тоже интересно копать, но даже с аськоподобными детекторами ему было сложно. Разные люди есть вообщем.
+ShopDetectRu Первое - это желание найти, второе - копать!
Если начинать - то безусловно нужно брать что-то попроще, но проверенное. Вдруг не понравится - тогда и продать. А людям, которые не хотят разбираться - чем проще, тем лучше. У них на первый план выходит неубиваемость прибора и заряд батареи.
Спасибо за профи) Увы, скорее любитель. Пока хорошего прибора на постоянку не попалось, копаем какими есть!) Но чем больше держу вариантов приборов в руках - тем информативнее мое представление о производителях. Одно могу сказать - китайцы это не очень хороший выбор. Возможно они станут делать лучше, но дешевыми приборы точно не станут. Как пример моб телефоны. Кто ранее надеялся на очень дешевых китайцев - покупают дороговатые Ксиоми. Но они ни как не стали копеечными!) Копии не в счет!)
Какая хорошая реклама фуфлышера