*AXIOMAS DE LA IDEOLOGÍA DEMOCRÁTICA* *1. La Democracia es El Gobierno Del Pueblo:* Es decir, que El Pueblo se gobierna a sí mismo. Apelando a las bajas pasiones, el axioma ilógico trata la subversión sediciosa de la masa. Si el pueblo se puede auto-gobernar ¿por qué ha de gobernarte nadie? En la analogía marxista es; ¿por qué nadie ha de tener más que tú? Ambas cuestiones siguen un interés, que dimana de la subsecuente sublevación y de la anarquía. Es en sí la perpetración del caos necesario, recabando instintos primarios, para que los sediciosos; perfectamente organizados, se alcen en una nueva estructura jerárquica; dejando patente que la premisa ideológica: El Gobierno Del Pueblo, es falsa. *2. La Democracia es La Libertad:* Se relacionan, deliberadamente, los conceptos de Democracia y Libertad. Pero, la Democracia es una imposición aritmética, que identifica a la Mayoría con la Libertad. En Democracia, todo se reduce a una dualidad: el hombre libre frente al hombre que escoge al hombre. ¿Cómo se puede afirmar entonces que la democracia es la libertad, cuando se trata precisamente de todo lo contrario? Si identificásemos un objeto con determinada ideología, y otro objeto con la contraria, podríamos ser representados de esta forma. Sin embargo, el objeto, o su contrario, carecen de capacidades humanas. Por tanto, cuando optamos por una ideología, votamos a su representante, es decir, a un ser humano, y no es distinto elegir a un ser humano para ser esclavo que hacerlo para gobernar, porque la acción denigrante es que unos hombres se crean con derecho a elegir a otros hombres, por más que éstos últimos se presenten voluntariamente al proceso; y que aquellos que desean ser algo determinado no puedan serlo por sí mismos, sino por la elección de los demás. *3. Debe prevalecer el criterio de La Mayoría:* En nada influye la razón o el juicio a la hora de tomar una decisión, sino que ésta será la preferida de la mayoría. Sin entrar a valorar de qué mayoría se trata, a lo único que se da importancia es a que sean muchos. Según este criterio, pongamos por caso que sufrimos en la Tierra una invasión de otro planeta, con ánimo devastador de la humanidad. Siendo muy superiores en número, les otorgamos amablemente el derecho de Sufragio, y nos ajustamos al criterio de la mayoría. Aún cuando entremos en un proceso de extinción, como consecuencia de las medidas económicas del gobierno invasor, seguiremos defendiendo la democracia porque en definitiva los extraterrestres forman parte del pueblo. Se comprenderá que es completamente absurdo basar las decisiones en el criterio de la mayoría; máxime en la actualidad española en la que se constata una inversión de la tasa de natalidad, de modo que mueren más de los que nacen, fenómeno que no es puntual sino que ha seguido esta dirección desde hace cuatro décadas. *4. El derecho de Sufragio Universal:* El derecho de sufragio contiene dos derechos; activo y pasivo, es decir; a elegir y a ser elegido. Sin embargo, una vez más, si atendemos al concepto de elegir, ya sea de forma activa o pasiva, en lo que no se repara es en la significación que tiene el acto de elegir; mediante el cual, indisociablemente, se incluye y se excluye de modo simultáneo. Y ¿por qué razón hay que conceder a ningún ser humano el derecho de excluir a otro ser humano a través de su representante? La exclusión no debe ser un derecho autorizado, porque cuando ésta se realiza en base a una superioridad aritmética supone el colmo; de la desigualdad, de la ausencia de libertad, de la injusticia y de la falta de humanidad, según la cual el hombre tiene derecho a defender su integridad física y mental, y su libertad de ser lo que desee, emancipándose de la voluntad de la mayoría. *5. La Democracia no es una Ideología:* Precisamente, eludir que la Democracia sea una ideología, es un principio básico del totalitarismo; por cuanto de este modo se evita que sus axiomas puedan ser discutidos o puestos en duda. Si la democracia no es una ideología, no se trata de la imposición de la voluntad de nadie, sino de un constructo que existe por generación espontánea. Se llega incluso a comparar a la democracia con una hortaliza, a la que hay que regar a diario para que no se marchite, como si se tratase de un fruto de la naturaleza y no de una concatenación de ideas del hombre, es decir, de una metafísica creada por el hombre, que no tiene forma ni en la materia viva ni en la inerte sino en la conciencia humana. Y como tal, se trata de una ideología, y como ideología que es debe, necesariamente, ser confrontada por otra ideología diferente, con diferentes postulados y principios que puedan liberar al ser humano del totalitarismo democrático. *6. Renuncia al Derecho de Ser a favor del Derecho de Sufragio:* Benjamín Franklin, que es considerado padre fundador de los EEUU, a pesar de no ser firmante de la Declaración de Independencia, tiene dos frases claras: La democracia son dos lobos y un cordero votando para decidir qué se va a comer; y la libertad es el cordero, bien armado, impugnando la votación. Mientras que en la otra frase señala: Aquellos que renunciarían a una libertad esencial, para comprar un poco de seguridad momentánea, no merecen; ni libertad, ni seguridad, y acabarán perdiendo ambas. ¿Y qué mayor libertad esencial que la de Ser? El ser, lo que cada cual desee ser, emancipado de la voluntad de los demás, dentro de la moralidad; y por tanto no limitado en su libre albedrío, por la decisión mayoritaria de quienes se arrogan el derecho de elegir. *7. La Democracia es el establecimiento de unas normas para el diálogo con cualquier planteamiento ideológico:* Efectivamente, se trata entre otras cosas del establecimiento de unas normas para el diálogo, claro que siempre dejando a parte cualquier exposición que se oponga a los axiomas democráticos. En este sentido resulta muy ilustrativa la frase de un destacado comentarista político, habitual de programas de televisión, en la que dice literalmente, en una de sus intervenciones en directo: ...todas las ideas en democracia son defendibles, aunque no sean razonables, y es la democracia, la que impide que aquellas ideas que atentan contra la propia democracia, no progresen... Es decir, que según este fundamentalista de la ideología democrática, si un ser humano se halla sistemática y objetivamente; excluido, vejado, ultrajado o vilipendiado merced a decisiones mayoritarias, está imposibilitado para defenderse, puesto que por más argumentos que exponga, acusando al régimen democrático de su desdicha, su voz quedará ahogada por la voluntad de la masa. Y a esto se le llama: el establecimiento de unas normas de diálogo. Pero se trata de un diálogo estéril, puesto que se incluye dentro de un marco axiomático que restringe la libertad esencial del ser humano a defender su propia integridad, obligándolo a someterse a la decisión de la mayoría, aún cuando ésta vaya en contra de su propia existencia. *8. La Democracia es la Igualdad:* La naturaleza hace a los hombres diferentes. Es la naturaleza la que determina las habilidades de defensa, que permiten la supervivencia de los hombres, de modo que si hay seres humanos que poseen habilidades que superan a las de otros, estos otros poseen la ventaja de ser más numerosos; quedando compensado, de este modo, el devenir de la existencia de todos. Sin embargo, la imposición axiomática profesada en la ideología democrática; que hace prevalecer la cualidad cuantitativa sobre la cualitativa, es en esencia el establecimiento de la desigualdad de derecho; por cuanto que aquellos que son menos deberán someterse a la voluntad de los mayoritarios, produciéndose la indefensión de los que no son culpables ni de ser menos, ni de ser más habilidosos, dado que estas características han sido ya establecidas por la propia naturaleza. Todos nacemos con unas circunstancias dadas, y el hecho de nacer es en sí mismo la igualdad. La desigualdad, la establece el hombre cuando otorga ventajas, adicionales y artificiales, a quienes han nacido con la característica involuntaria de ser más numerosos. *9. Los problemas de la Democracia, se solucionan con más democracia:* Se trata del colmo del fundamentalismo, en el que no solo se establecen unos axiomas; sino que a pesar de que no se admite discusión sobre los mismos, se pretende que los problemas de este sistema; injusto, irracional, totalitario y genocida se van a solucionar con más de lo mismo, es decir, implementando aún más sus postulados, y por tanto las consecuencias perniciosas de los mismos. *10. La Democracia ha evolucionado:* Desde Pericles, suponen que la democracia ha evolucionado mucho, sin embargo, lo que está en el origen: permanece. En el origen de la democracia; está la desigualdad, está la esclavitud, está la discriminación y tantos otros perjuicios. En cuanto a esta teórica evolución, baste decir que en los EEUU los esclavos no fueron liberados de su condición hasta finales del siglo XX, dado que a pesar de que la supresión de la esclavitud se produjo en la segunda mitad del siglo XIX, ésta fue sustituida por el comienzo de las leyes de segregación. Adicionalmente se arrogan, los ideólogos del fundamentalismo democrático, la exclusiva de la evolución, negando esta capacidad a todo aquel que no comulgue con sus postulados, y a quienes consideran cavernícolas. J. M. Mora
A principios de siglo XX, el analfabetismo en España era muy elevado. Las pocas ofertas de enseñanza eran las escuelas católicas, elitistas y muy rígidas, y sobre todo, inaccesibles para la mayoría de la población por falta de ingresos; y las escuelas públicas, que eran insuficientes para dar cabida a todos los niños españoles, y además, de un nivel mucho más bajo que el de los colegios católicos. Donde se asentaba una comunidad protestante, construian una escuela, accesible para todo el pueblo (sí, todo, no solo para los suyos, o para quienes pudieran pagar), laica (quien le interesase la religión protestante, podía aprenderla en horario no lectivo como formación complementaria, pero el horario lectivo es para formar mentes, no para adoctrinarlas), y sobre todo, de muy buena calidad y un alto nivel de contenido (pedagogos de todo el mundo iban a visitar la Escuela Modelo de Alicante, para tomar nota de sus métodos de enseñanza. Dicha escuela fue incautada por el régimen tras ganar la guerra, y la conviertieron en sede de la Falange). Todo aquello se perdió durante la dictadura. Ahora, que el protestantismo vuelve a estar tolerado, este se autofinancia, sin recibir dinero del estado, a diferencia de la Iglesia Católica, que en tiempos de recortes en sanidad, educación y dependencia, no han dejado de percibir dinero público. Si la izquierda la tiene tomada con los católicos, pero no contra los protestantes, no es precisamente por ignorancia.
+poesia Como protestante te dire que hay muchos masones infiltrados. A diferencia de la iglesia catolica romana, no se les excomulga a los masones. Lo que ha hecho que Iglesias como la escocesa haya caida en desgracia debido a la infiltracion masonica de ideas anticristianas como es que un pastor homosexual predique en la iglesia.
*¿QUÉ ES GENOCIDIO?* 1. Genocidio es un concepto acuñado por el jurista judeo-polaco _Raphael Lemkin_ en 1985. Significa la eliminación total o parcial de una parte o de la totalidad de la población. 2. El delito de genocidio lo incluyó el Régimen del General Franco en el Código Penal Español en 1971, concretamente en el artículo *607.* 3. Según este artículo del CPE, genocidio no es sólo pegar un tiro en la nuca a alguien, también es genocidio la *implementación de medidas que tienden a la no reproducción de una población.* 4. Sólo con la legalización del aborto desde 1985, se han producido en España *dos millones y medio de abortos,* lo que quintuplica las víctimas de ambos bandos en la Guerra Civil española. 5. Por si eso fuese poco, entre 1940 y 1975 -treinta y cinco años- se incrementó la población española en diez millones con un aporte de inmigración insignificante, no llega ni a cien mil. 6. Entre 1975 y 2018, -cuarenta y tres años-, la población española se ha incrementado en diez millones, de los que siete millones corresponden a la inmigración. 7. *Eso sí es genocidio, algún dictador se lo hará pagar a ustedes, con la ley en la mano, llegado el momento.* *GENOCIDIO* El artículo 607 del Código Penal Español trata sobre el delito de genocidio, data de 1971, lo introdujo en el ordenamiento Franco. Consta de dos puntos, el primero de ellos con cinco apartados. En el apartado cuatro del primer punto se explica que: llevar a cabo medidas que tienden a la no reproducción de la población es delito de genocidio penado con entre ocho y quince años de cárcel. Es decir, que el delito de genocidio no consiste sólo en pegar un tiro en la nuca a alguien, como hacían los socialistas en la URSS, o gasear a las personas y luego incinerarlas, como hacían los socialistas alemanes; *implementar medidas que tienden a la no reproducción de la población también es considerado delito de genocidio.* Solo tiene usted que ver las cifras de tasa de natalidad en España desde 1975, y ver los siete millones de inmigrantes que nos han colado. Adicionalmente, la ONU dice que necesitamos meter quince millones de inmigrantes más hasta 2050. Ver cuánto se incrementó la población española durante los treinta y cinco años de franquismo y cuánto corresponde a la inmigración en esos años (>100.000 en 35 años), y luego comparar con los cuarenta y tres años desde que murió Franco (7.000.000 en 43 años). Finalmente, sumar a todo esto los dos millones y medio de abortos producidos en España desde 1985, con un incremento de la cifra que pasa de 400/año en 1985 a 100.000/año en la actualidad. Si además de eso, nota usted que en la Administración de Franco había 700.000 funcionarios, que hoy se han trasformado en 3.000.000, verá usted la luz, si es que la quiere ver, no hay mayor ciego que el que no quiere ver. Todos estos datos que expongo son reales y espeluznantes, esta gentuza, con el cuento de la democracia dejan a Hitler al nivel de la Madre Teresa de Calcuta. Es decir, que en cuarenta y tres años sólo han nacido tres millones de hijos de españoles, los cuales han sido transformados en funcionarios que pretenden vivir a costa de la mano de obra inmigrante. *Eso es un genocidio.* *CODIGO PENAL, LIBRO II TÍTULO XXIV Delitos contra la Comunidad Internacional* *CAPÍTULO II, Delitos de genocidio - Artículo 607.* 1. Los que, con propósito de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, perpetraren alguno de los actos siguientes, serán castigados: 1) Con la pena de prisión de quince a veinte años, si mataran a alguno de sus miembros. Si concurrieran en el hecho dos o más circunstancias agravantes, se impondrá la pena superior en grado. 2) Con la prisión de quince a veinte años, si agredieran sexualmente a alguno de sus miembros o produjeran alguna de las lesiones previstas en el artículo 149. 3) Con la prisión de ocho a quince años, si sometieran al grupo o a cualquiera de sus individuos a condiciones de existencia que pongan en peligro su vida o perturben gravemente su salud, o cuando les produjeran algunas de las lesiones previstas en el artículo 150. 4) Con la misma pena, si llevaran a cabo desplazamientos forzosos del grupo o sus miembros, adoptaran cualquier medida que tienda a impedir su género de vida o reproducción, o bien trasladaran por la fuerza individuos de un grupo a otro. 5) Con la de prisión de cuatro a ocho años, si produjeran cualquier otra lesión distinta de las señaladas en los números 2. y 3. de este apartado. 2. La difusión por cualquier medio de ideas o doctrinas que nieguen o justifiquen los delitos tipificados en el apartado anterior de este artículo, o pretendan la rehabilitación de regímenes o instituciones que amparen prácticas generadoras de los mismos, se castigará con la pena de prisión de uno a dos años.
tu comentario es un mediocre relativismo, cero aporte,se esta hablando algo importante y tu con tus ignorancias mentales.. gente como tu es peligrosa ,es miope que no ve mas haya de sus narices. la belleza humana es efimera, en 15 o 20 esas mujeres estaran envejecidas y opacas sin brillo ..
El comunismo viene de: as3sinar a mas de 100 millones de personas a base de hambrunas y de declarar guerras civiles y mundiales. Ni los aztecas lo superan.
En cuanto a la economía la izquierda ha sido un desastre. Mire usted los Planes Quinquenales o el desastre del "gran salto adelante" de Mao, condenando al hambre a millones de seres humanos.
De tal manera que si entras a una iglesia y te meas encima de la Virgen María, o haces pintadas a la entrada, no pasa nada, oiga. Pero no hay huevos de hacerlo en una mezquita. Se ve que el Islam tiene más poderío en España que la iglesia católica, y nadie abre la boca, no vaya a ser que un sarraceno te meta una bomba por el culo. A los católicos les puedes hacer lo que quieras, no devuelven el golpe, ¿verdad?
Vaya por Dios que video me e encontrado De mi cascarrabias preferido,Eduardo Garcia Serrano que guapo está,en este patibulo de mujeres,espero me lo dejen igual que llego a ese tribunal,
Y el ché tenia campos de trabajo forzado para gays .... Les decia eso de "el trabajo os hará hombres"....eso no os retrata a los rojos que os abanderais de defensores de derechos humanos y de las minorias y enalteceis o blanqueais a semejante escoria humana como el ché? No os retrata blanquear a los rojos que declararon la gverra civil de la que llevais 50 años victimizandoros???? Sabes por qué los del frente popular querían as3sinar a Federico García Lorca? Porque para ellos era un señorito andaluz y un homosexual, aunque ellos lo decian de una manera más coloquial, ya sabes cómo....por eso tuvo que huir de madrid cuando mandaba el frente popular, y se refugió en casa de un amigo que era falangista ... Sabías eso???? Que jeta teneis
Cuando estés en el catre del viaje y veas a la vieja de la guadaña ya te veo suplicando confesión y recitando el padre nuestro,como Pasionaria,Tierno Galván...
CIVILIZACION OCCIDENTAL, DADORA DE LUZ,PROGRESO, CIENCIA,HUMANISMO ,ESPIRITUALIDAD Y LIBERTAD,, GRECO ROMANA CRISTIANA. ARRIBA ESPAÑA
Que ataquen lo que quieran no les va ha servir de nada.
Verdad. Libertad según les convenga.
*AXIOMAS DE LA IDEOLOGÍA DEMOCRÁTICA*
*1. La Democracia es El Gobierno Del Pueblo:*
Es decir, que El Pueblo se gobierna a sí mismo. Apelando a las bajas pasiones, el axioma ilógico trata la subversión sediciosa de la masa. Si el pueblo se puede auto-gobernar ¿por qué ha de gobernarte nadie? En la analogía marxista es; ¿por qué nadie ha de tener más que tú? Ambas cuestiones siguen un interés, que dimana de la subsecuente sublevación y de la anarquía. Es en sí la perpetración del caos necesario, recabando instintos primarios, para que los sediciosos; perfectamente organizados, se alcen en una nueva estructura jerárquica; dejando patente que la premisa ideológica: El Gobierno Del Pueblo, es falsa.
*2. La Democracia es La Libertad:*
Se relacionan, deliberadamente, los conceptos de Democracia y Libertad. Pero, la Democracia es una imposición aritmética, que identifica a la Mayoría con la Libertad. En Democracia, todo se reduce a una dualidad: el hombre libre frente al hombre que escoge al hombre. ¿Cómo se puede afirmar entonces que la democracia es la libertad, cuando se trata precisamente de todo lo contrario? Si identificásemos un objeto con determinada ideología, y otro objeto con la contraria, podríamos ser representados de esta forma. Sin embargo, el objeto, o su contrario, carecen de capacidades humanas. Por tanto, cuando optamos por una ideología, votamos a su representante, es decir, a un ser humano, y no es distinto elegir a un ser humano para ser esclavo que hacerlo para gobernar, porque la acción denigrante es que unos hombres se crean con derecho a elegir a otros hombres, por más que éstos últimos se presenten voluntariamente al proceso; y que aquellos que desean ser algo determinado no puedan serlo por sí mismos, sino por la elección de los demás.
*3. Debe prevalecer el criterio de La Mayoría:*
En nada influye la razón o el juicio a la hora de tomar una decisión, sino que ésta será la preferida de la mayoría. Sin entrar a valorar de qué mayoría se trata, a lo único que se da importancia es a que sean muchos. Según este criterio, pongamos por caso que sufrimos en la Tierra una invasión de otro planeta, con ánimo devastador de la humanidad. Siendo muy superiores en número, les otorgamos amablemente el derecho de Sufragio, y nos ajustamos al criterio de la mayoría. Aún cuando entremos en un proceso de extinción, como consecuencia de las medidas económicas del gobierno invasor, seguiremos defendiendo la democracia porque en definitiva los extraterrestres forman parte del pueblo. Se comprenderá que es completamente absurdo basar las decisiones en el criterio de la mayoría; máxime en la actualidad española en la que se constata una inversión de la tasa de natalidad, de modo que mueren más de los que nacen, fenómeno que no es puntual sino que ha seguido esta dirección desde hace cuatro décadas.
*4. El derecho de Sufragio Universal:*
El derecho de sufragio contiene dos derechos; activo y pasivo, es decir; a elegir y a ser elegido. Sin embargo, una vez más, si atendemos al concepto de elegir, ya sea de forma activa o pasiva, en lo que no se repara es en la significación que tiene el acto de elegir; mediante el cual, indisociablemente, se incluye y se excluye de modo simultáneo. Y ¿por qué razón hay que conceder a ningún ser humano el derecho de excluir a otro ser humano a través de su representante? La exclusión no debe ser un derecho autorizado, porque cuando ésta se realiza en base a una superioridad aritmética supone el colmo; de la desigualdad, de la ausencia de libertad, de la injusticia y de la falta de humanidad, según la cual el hombre tiene derecho a defender su integridad física y mental, y su libertad de ser lo que desee, emancipándose de la voluntad de la mayoría.
*5. La Democracia no es una Ideología:*
Precisamente, eludir que la Democracia sea una ideología, es un principio básico del totalitarismo; por cuanto de este modo se evita que sus axiomas puedan ser discutidos o puestos en duda. Si la democracia no es una ideología, no se trata de la imposición de la voluntad de nadie, sino de un constructo que existe por generación espontánea. Se llega incluso a comparar a la democracia con una hortaliza, a la que hay que regar a diario para que no se marchite, como si se tratase de un fruto de la naturaleza y no de una concatenación de ideas del hombre, es decir, de una metafísica creada por el hombre, que no tiene forma ni en la materia viva ni en la inerte sino en la conciencia humana. Y como tal, se trata de una ideología, y como ideología que es debe, necesariamente, ser confrontada por otra ideología diferente, con diferentes postulados y principios que puedan liberar al ser humano del totalitarismo democrático.
*6. Renuncia al Derecho de Ser a favor del Derecho de Sufragio:*
Benjamín Franklin, que es considerado padre fundador de los EEUU, a pesar de no ser firmante de la Declaración de Independencia, tiene dos frases claras: La democracia son dos lobos y un cordero votando para decidir qué se va a comer; y la libertad es el cordero, bien armado, impugnando la votación. Mientras que en la otra frase señala: Aquellos que renunciarían a una libertad esencial, para comprar un poco de seguridad momentánea, no merecen; ni libertad, ni seguridad, y acabarán perdiendo ambas. ¿Y qué mayor libertad esencial que la de Ser? El ser, lo que cada cual desee ser, emancipado de la voluntad de los demás, dentro de la moralidad; y por tanto no limitado en su libre albedrío, por la decisión mayoritaria de quienes se arrogan el derecho de elegir.
*7. La Democracia es el establecimiento de unas normas para el diálogo con cualquier planteamiento ideológico:*
Efectivamente, se trata entre otras cosas del establecimiento de unas normas para el diálogo, claro que siempre dejando a parte cualquier exposición que se oponga a los axiomas democráticos. En este sentido resulta muy ilustrativa la frase de un destacado comentarista político, habitual de programas de televisión, en la que dice literalmente, en una de sus intervenciones en directo: ...todas las ideas en democracia son defendibles, aunque no sean razonables, y es la democracia, la que impide que aquellas ideas que atentan contra la propia democracia, no progresen... Es decir, que según este fundamentalista de la ideología democrática, si un ser humano se halla sistemática y objetivamente; excluido, vejado, ultrajado o vilipendiado merced a decisiones mayoritarias, está imposibilitado para defenderse, puesto que por más argumentos que exponga, acusando al régimen democrático de su desdicha, su voz quedará ahogada por la voluntad de la masa. Y a esto se le llama: el establecimiento de unas normas de diálogo. Pero se trata de un diálogo estéril, puesto que se incluye dentro de un marco axiomático que restringe la libertad esencial del ser humano a defender su propia integridad, obligándolo a someterse a la decisión de la mayoría, aún cuando ésta vaya en contra de su propia existencia.
*8. La Democracia es la Igualdad:*
La naturaleza hace a los hombres diferentes. Es la naturaleza la que determina las habilidades de defensa, que permiten la supervivencia de los hombres, de modo que si hay seres humanos que poseen habilidades que superan a las de otros, estos otros poseen la ventaja de ser más numerosos; quedando compensado, de este modo, el devenir de la existencia de todos. Sin embargo, la imposición axiomática profesada en la ideología democrática; que hace prevalecer la cualidad cuantitativa sobre la cualitativa, es en esencia el establecimiento de la desigualdad de derecho; por cuanto que aquellos que son menos deberán someterse a la voluntad de los mayoritarios, produciéndose la indefensión de los que no son culpables ni de ser menos, ni de ser más habilidosos, dado que estas características han sido ya establecidas por la propia naturaleza. Todos nacemos con unas circunstancias dadas, y el hecho de nacer es en sí mismo la igualdad. La desigualdad, la establece el hombre cuando otorga ventajas, adicionales y artificiales, a quienes han nacido con la característica involuntaria de ser más numerosos.
*9. Los problemas de la Democracia, se solucionan con más democracia:*
Se trata del colmo del fundamentalismo, en el que no solo se establecen unos axiomas; sino que a pesar de que no se admite discusión sobre los mismos, se pretende que los problemas de este sistema; injusto, irracional, totalitario y genocida se van a solucionar con más de lo mismo, es decir, implementando aún más sus postulados, y por tanto las consecuencias perniciosas de los mismos.
*10. La Democracia ha evolucionado:*
Desde Pericles, suponen que la democracia ha evolucionado mucho, sin embargo, lo que está en el origen: permanece. En el origen de la democracia; está la desigualdad, está la esclavitud, está la discriminación y tantos otros perjuicios. En cuanto a esta teórica evolución, baste decir que en los EEUU los esclavos no fueron liberados de su condición hasta finales del siglo XX, dado que a pesar de que la supresión de la esclavitud se produjo en la segunda mitad del siglo XIX, ésta fue sustituida por el comienzo de las leyes de segregación. Adicionalmente se arrogan, los ideólogos del fundamentalismo democrático, la exclusiva de la evolución, negando esta capacidad a todo aquel que no comulgue con sus postulados, y a quienes consideran cavernícolas.
J. M. Mora
A principios de siglo XX, el analfabetismo en España era muy elevado. Las pocas ofertas de enseñanza eran las escuelas católicas, elitistas y muy rígidas, y sobre todo, inaccesibles para la mayoría de la población por falta de ingresos; y las escuelas públicas, que eran insuficientes para dar cabida a todos los niños españoles, y además, de un nivel mucho más bajo que el de los colegios católicos. Donde se asentaba una comunidad protestante, construian una escuela, accesible para todo el pueblo (sí, todo, no solo para los suyos, o para quienes pudieran pagar), laica (quien le interesase la religión protestante, podía aprenderla en horario no lectivo como formación complementaria, pero el horario lectivo es para formar mentes, no para adoctrinarlas), y sobre todo, de muy buena calidad y un alto nivel de contenido (pedagogos de todo el mundo iban a visitar la Escuela Modelo de Alicante, para tomar nota de sus métodos de enseñanza. Dicha escuela fue incautada por el régimen tras ganar la guerra, y la conviertieron en sede de la Falange). Todo aquello se perdió durante la dictadura. Ahora, que el protestantismo vuelve a estar tolerado, este se autofinancia, sin recibir dinero del estado, a diferencia de la Iglesia Católica, que en tiempos de recortes en sanidad, educación y dependencia, no han dejado de percibir dinero público.
Si la izquierda la tiene tomada con los católicos, pero no contra los protestantes, no es precisamente por ignorancia.
+poesia
Como protestante te dire que hay muchos masones infiltrados. A diferencia de la iglesia catolica romana, no se les excomulga a los masones.
Lo que ha hecho que Iglesias como la escocesa haya caida en desgracia debido a la infiltracion masonica de ideas anticristianas como es que un pastor homosexual predique en la iglesia.
*¿QUÉ ES GENOCIDIO?*
1. Genocidio es un concepto acuñado por el jurista judeo-polaco _Raphael Lemkin_ en 1985. Significa la eliminación total o parcial de una parte o de la totalidad de la población.
2. El delito de genocidio lo incluyó el Régimen del General Franco en el Código Penal Español en 1971, concretamente en el artículo *607.*
3. Según este artículo del CPE, genocidio no es sólo pegar un tiro en la nuca a alguien, también es genocidio la *implementación de medidas que tienden a la no reproducción de una población.*
4. Sólo con la legalización del aborto desde 1985, se han producido en España *dos millones y medio de abortos,* lo que quintuplica las víctimas de ambos bandos en la Guerra Civil española.
5. Por si eso fuese poco, entre 1940 y 1975 -treinta y cinco años- se incrementó la población española en diez millones con un aporte de inmigración insignificante, no llega ni a cien mil.
6. Entre 1975 y 2018, -cuarenta y tres años-, la población española se ha incrementado en diez millones, de los que siete millones corresponden a la inmigración.
7. *Eso sí es genocidio, algún dictador se lo hará pagar a ustedes, con la ley en la mano, llegado el momento.*
*GENOCIDIO*
El artículo 607 del Código Penal Español trata sobre el delito de genocidio, data de 1971, lo introdujo en el ordenamiento Franco. Consta de dos puntos, el primero de ellos con cinco apartados. En el apartado cuatro del primer punto se explica que: llevar a cabo medidas que tienden a la no reproducción de la población es delito de genocidio penado con entre ocho y quince años de cárcel.
Es decir, que el delito de genocidio no consiste sólo en pegar un tiro en la nuca a alguien, como hacían los socialistas en la URSS, o gasear a las personas y luego incinerarlas, como hacían los socialistas alemanes; *implementar medidas que tienden a la no reproducción de la población también es considerado delito de genocidio.*
Solo tiene usted que ver las cifras de tasa de natalidad en España desde 1975, y ver los siete millones de inmigrantes que nos han colado. Adicionalmente, la ONU dice que necesitamos meter quince millones de inmigrantes más hasta 2050. Ver cuánto se incrementó la población española durante los treinta y cinco años de franquismo y cuánto corresponde a la inmigración en esos años (>100.000 en 35 años), y luego comparar con los cuarenta y tres años desde que murió Franco (7.000.000 en 43 años).
Finalmente, sumar a todo esto los dos millones y medio de abortos producidos en España desde 1985, con un incremento de la cifra que pasa de 400/año en 1985 a 100.000/año en la actualidad.
Si además de eso, nota usted que en la Administración de Franco había 700.000 funcionarios, que hoy se han trasformado en 3.000.000, verá usted la luz, si es que la quiere ver, no hay mayor ciego que el que no quiere ver.
Todos estos datos que expongo son reales y espeluznantes, esta gentuza, con el cuento de la democracia dejan a Hitler al nivel de la Madre Teresa de Calcuta. Es decir, que en cuarenta y tres años sólo han nacido tres millones de hijos de españoles, los cuales han sido transformados en funcionarios que pretenden vivir a costa de la mano de obra inmigrante. *Eso es un genocidio.*
*CODIGO PENAL, LIBRO II TÍTULO XXIV Delitos contra la Comunidad Internacional*
*CAPÍTULO II, Delitos de genocidio - Artículo 607.*
1. Los que, con propósito de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, perpetraren alguno de los actos siguientes, serán castigados:
1) Con la pena de prisión de quince a veinte años, si mataran a alguno de sus miembros.
Si concurrieran en el hecho dos o más circunstancias agravantes, se impondrá la pena superior en grado.
2) Con la prisión de quince a veinte años, si agredieran sexualmente a alguno de sus miembros o produjeran alguna de las lesiones previstas en el artículo 149.
3) Con la prisión de ocho a quince años, si sometieran al grupo o a cualquiera de sus individuos a condiciones de existencia que pongan en peligro su vida o perturben gravemente su salud, o cuando les produjeran algunas de las lesiones previstas en el artículo 150.
4) Con la misma pena, si llevaran a cabo desplazamientos forzosos del grupo o sus miembros, adoptaran cualquier medida que tienda a impedir su género de vida o reproducción, o bien trasladaran por la fuerza individuos de un grupo a otro.
5) Con la de prisión de cuatro a ocho años, si produjeran cualquier otra lesión distinta de las señaladas en los números 2. y 3. de este apartado.
2. La difusión por cualquier medio de ideas o doctrinas que nieguen o justifiquen los delitos tipificados en el apartado anterior de este artículo, o pretendan la rehabilitación de regímenes o instituciones que amparen prácticas generadoras de los mismos, se castigará con la pena de prisión de uno a dos años.
¡¡Que mujeres tan guapas y hermosas!! 😍
tu comentario es un mediocre relativismo, cero aporte,se esta hablando algo importante y tu con tus ignorancias
mentales.. gente como tu es peligrosa ,es miope que no ve mas haya de sus narices.
la belleza humana es efimera, en 15 o 20 esas mujeres estaran envejecidas y opacas sin brillo ..
El comunismo viene del : bien común y de la comunión.
NO VIENE DE TODO LOS ERRORES ECONOMICOS DEL CAPITALISMO Y GLOBALISMO
El comunismo viene de: as3sinar a mas de 100 millones de personas a base de hambrunas y de declarar guerras civiles y mundiales. Ni los aztecas lo superan.
La izquierda esa gran mentira.
Lo mas catolico es ser de izquierda en lo economico y derecha en lo social
Qué equivocado está usted.
En cuanto a la economía la izquierda ha sido un desastre. Mire usted los Planes Quinquenales o el desastre del "gran salto adelante" de Mao, condenando al hambre a millones de seres humanos.
@@manuelmorenogarrido3100 izquierda no es lo mismo a comunismo
El Justicialismo?
@@nicolasm.orellana4177 distributismo
Madre mía, que ya se ha conseguido la separación iglesia - estado?
De tal manera que si entras a una iglesia y te meas encima de la Virgen María, o haces pintadas a la entrada, no pasa nada, oiga. Pero no hay huevos de hacerlo en una mezquita. Se ve que el Islam tiene más poderío en España que la iglesia católica, y nadie abre la boca, no vaya a ser que un sarraceno te meta una bomba por el culo. A los católicos les puedes hacer lo que quieras, no devuelven el golpe, ¿verdad?
Jajajajajajaja CR7 el mejor de la historia jajajajajsjsjjs
La presentadora está cañón ¿Alguien sabe el nombre?
Igual que los ceros, a la izquierda no valen nada jaaa
Vaya por Dios que video me e encontrado De mi cascarrabias preferido,Eduardo Garcia Serrano que guapo está,en este patibulo de mujeres,espero me lo dejen igual que llego a ese tribunal,
Aprenda a escribir. Sus faltas de ortografía son tremendas.
Porque no explica porque odian a los relijiosos
No hay quien sepa lo que preguntas, puesto que no sabes escribir.
Joder pues para no separarte de los demás la religión o la política yo te he oído hablar con un odio de otros que como cristiano te retrata....
Y el ché tenia campos de trabajo forzado para gays .... Les decia eso de "el trabajo os hará hombres"....eso no os retrata a los rojos que os abanderais de defensores de derechos humanos y de las minorias y enalteceis o blanqueais a semejante escoria humana como el ché? No os retrata blanquear a los rojos que declararon la gverra civil de la que llevais 50 años victimizandoros???? Sabes por qué los del frente popular querían as3sinar a Federico García Lorca? Porque para ellos era un señorito andaluz y un homosexual, aunque ellos lo decian de una manera más coloquial, ya sabes cómo....por eso tuvo que huir de madrid cuando mandaba el frente popular, y se refugió en casa de un amigo que era falangista ... Sabías eso???? Que jeta teneis
"La única iglesia que ilumina es la que arde" (P. Kropotkin)
Cuando estés en el catre del viaje y veas a la vieja de la guadaña ya te veo suplicando confesión y recitando el padre nuestro,como Pasionaria,Tierno Galván...
✋🏻🇪🇦
La izquierda necesita que no tengas apoyos, tienes que pensar que solo ellos pueden salvarte
Es tan torpe que se llega a creer sus propias mentiras.
Xavier Carles no como la izquierda... (ironía)