García Serrano contra la economía liberal: 'Los trabajadores se levantan para ganarse su pobreza'
HTML-код
- Опубликовано: 6 окт 2024
- ↘ Suscríbete a nuestro nuevo canal ↙
✔ / @eltoro_tv Tremendo encontronazo en El Gato al Agua a cuenta del neoliberalismo económico. El periodista Eduardo García Serrano estalla contra el economista Vicente Montañez. Le acusa de postularse en contra de los trabajadores y a favor de unos salarios ínfimos. ' Los trabajadores españoles se levantan para ganarse su pobreza'. Afirma Serrano no entender la economía liberal. Recuerda que son muchos los trabajadores que ganan un sueldo de 900 euros al mes. Por su parte, Montañez aboga por subir los salarios y bajar los impuestos a los empresarios para que la economía siga creciendo ¿Quieren ver el debate íntegro? No se pierdan el siguiente vídeo.
SUSCRÍBETE a nuestro canal para obtener la mejor información / intereco. .
Y DESCRUBRE MÁS en www.interecono...
Y en nuestras redes sociales:
Facebook: / gatoalagua
Twitter: / gato_directo
Viva la falange y la justicia social real!!!!!!! 🇪🇸🇪🇸🇪🇸💪💪💪
Muy bien Eduardo Serrano. Demonstrando la diferencia entre la llamada "derecha liberal" y un patriotismo social y tradicional.
Falange autentica de podemus
Vamos, que vuestro programa es el de la izquierda pero con banderita española, cruz de Borgoña y cantando mucho el himno y el novio de la muerte
@@ivanchamero5617 A mi me gusta pensar que tomamos lo mejor de la derecha y de la izquierda y en materia economica estamos en un punto intermedio entre la derecha ,con su liberalismo que es un socialismo para ricos, y la izquierda con su economia de hacernos a todos pobres. En resumen la justicia social es importante y la inmigracion masiva es tambien un fenomeno apoyado por la derecha liberal como hizo Aznar para bajar los salarios.
Si claro pobres liberales en suiza y en finlandia que no tienen este socialismo que empobrece a paises como venezuela o cuba
@@RMFVG yo creo q toma lo.peor de ambos..
800 euros cobraba en Madrid por 45 horas semanales. La situación roza lo no humano
Tengo amigos que se darían codazos por ese sueldo.
Haber estudiado
@@fernanpablo8906 Sabrás tú lo que ha estudiado, psicópata.
Nuestros padres vivían con menos,el problema es que el euro no vale para nada,solo para las grandes empresas,mucha inflación,de que te vale que vayas a comprar con una carretilla llena de dinero,si vale más la carretilla que el dinero:un saludo:
900 € ganaba yo en Jaén por 70 horas a la semana
Enorme Don Eduardo, leyenda viva de cuando los españoles éramos grandes
El problema es el estado, antes de crear nada el estado ya te roba.
Adelante Eduardo. Ese genio "azul español" que no se puede separar del verdadero patriotismo.
@@sokolovm6920 me lo creo, porque yo también lo sufro.
Viva la falange y la justicia social real!!!!!!!!!! 🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸
El patriotismo solo puede ser social; eso es amor de verdad por tu país.La patria de los liberales es su dinero.
Asi se vivia en el Paraiso Terrenal, y qué pasó qué fantasias hay que coser con el ilo que tenemos .🤪
Y eso es porque tú lo dices?, desde cuándo debemos seguir tu estándar?
Sí señor. La patria son las personas
El patriotismo no es social ni liberal, el patriotismo es sentirte orgulloso de tu historia de tu cultura y de tener un país donde se viva lo mejor posible, eso es patriotismo
Exacto, el máximo respeto por los que nos precedieron y a los que les debemos todo.
E igual de irrelevante en política que las decisiones que tomamos en la intimidad al respecto de nuestros respectivos aparatos de mear.
Que asco de empresarios, si no puedes pagar el esfuerzo y el tiempo de vida de tus empleados, no deberías emprender, no es un juego o especulación, planifica y trabaja más tú.
Despues os quejaréis de que solo hay grandes empresas y tienen el monopolio blablabla...
cuanta razón jcta
"nos deslocarizaremos" gran patriota el que se la pasa hablando de GRAN NACIÓN ESPAÑOLA TODO EL PUÑETERO DÍA.
Luego criticarán a Puigdemont. Son como él. Huyen como las ratas que son.
Esos patriotas ultraliberales, solo tienen como nación su bolsillo. Conozco unos cuantos personalmente
Eduardo García tiene razón.
Lo que queda demostrado en España es que los empresarios , si les bajas los impuestos, no reinvierten en crear riqueza laboral, sino que se quedan esos mayores beneficios para ellos y sus uso personal, lujos, etc...
Te pongas como te pongas, sociaaaaaaata.
Pues que bajen los impuestos a los trabajadores.
La verdad que yo pensaba que este señor era otra cosa. Me ha gustado los argumentos de este señor.
La patria de los liberales, su bolsillo
Oleeeee Eduardo!!!!👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🙋🏻♂️ patria, pan y justicia!!!!
Un abrazo para un camarada.
Siempre es un placer escuchar al señor García Serrano. Un auténtico ejemplo de valentía y lealtad a España.
Luchando contra la inmigración ilegal ya estás haciendo más por los trabajadores españoles que cualquier otro partido (liberal o colectivista).
Y también luchando contra la LEGAL. La inmigración ha de ser sólo de lo que se necesita (como la importación) o bien de quien viene a invertir.
A TRAER, NO A LLEVARSE.
Que grande Eduardo! No, no no no lo voy a entender, es una persona integra. Patria y justicia social
Eduardo Garcia Serrano el mejor de todos ellos.
Es el TRABAJO el que genera el capital; y no el CAPITAL el trabajo.
Aquí Eduardo no tiene razón. Si se quieren subir los sueldos a los trabajadores habrá que bajarle los impuestos a los empresarios.
Y lo que cobran los empresarios y ceoe
Lo que defiende Eduardo no tiene nada de rojo, sino que procede de aquello que José Antonio Primo de Rivera dejó como legado y que Franco aplicó más o menos, pero sin duda con acierto. No fue la política liberal la que permitió levantar a España en la posguerra, sino lo que él escribió y divulgó. La distinción entre capitalista y empresario, por ejemplo, que no han dejado desarrollar aquí porque saben muy bien que lleva razón . Se nota que García Serrano ha leído a Primo de Rivera y conoce bien la historia.
@dagbel dagbel ¿Desde cuándo?
Podrías explicar un poco las diferencias entre capitalista y empresario a las que hace referencia José Antonio?
@@pacocamino7839 Capitalismo es el resultado de la propiedad del mismo capital. El empresario, según a la idea nacional-sindicalista, el resultado de la proyección del hombre sobre sus cosas.
El problema es wue en la pracrica en los 50 casi arruinan a España
Qué pena que ya no salga Eduardo García Serrano, entonces el programa El Gato al Agua tenía un gran nivel
Yo gano 600 euros al mes tengo 56 año tiene razon Eduardo
Si ganas 600 euros al mes trabajando 8 horas al día eres tonto de remate.
Más razón que un santo. Decía Ramiro Ledesma Ramos que tal capitalismo español era pequeño y rapaz. Ahora ya no es pequeño pero sigue siendo rapaz. Rapaz y cazurro. No son águilas, son buitres.
Eseee Eduardo 🤚
Toda razón señor Serrano, hoy tenemos hijos para ser esclavos de políticos y empresarios , insaciables de vicio y lujos , normal que no nazcan más esclavos.
Ya los tendrán los marqueses de galapagar que para eso tienen tantos ingresos para encima reventar A ESPAÑA! !! ARRIBA VOX..
Faltan trabajadores!!(sobran políticos)
Nunca creí hace años que dijera esto: estoy de acuerdo con García Serrano
Y eso da miedo. Me considero vagamente de izquierdas, y también me gusta lo que dice. Pero es un cuento para niños. Lamentablemente, parece que lo único sensato es el liberalismo de verdad, el anarcocapitalismo.
@@antoniodiazperez5356 ¿Anarquismo? No, gracias.
@@urouno4225 Tú te lo pierdes.
Quizás sea Falangista je je
Es usted falangista.
Por eso votó a Ayuso porque es también falangista. SÓLO VOTO VOX
Que grande Eduardo!!!!
Grande Eduardo!!!
Siempre dan salario bajos siempre se cobra poco cuando ganan los empresarios te dan miseria
Olé Eduardo García Serrano 💪💪💪🇪🇸🇪🇸🇪🇸
Muy bien Eduardo Serrano. Demostrando la diferencia entre la llamada "derecha liberal" y un patriotismo social y tradicional.Nos deslocalizaremos dice el ultraliberal.... hay muchas maneras de impediros deslocalizaros majete. Una pregunta a los liberales. ¿Me queréis explicar que salario debemos tener para competir con un salario de un chino? ¿300 euros quizás?¿De verdad esa es la solución?¿No es verdad que Alemania exporta y es competitiva con un salario mas alto que el nuestro y horarios de trabajo mas racionales? ¿No demuestra esto que algo se hace mal aquí y que los que mandan(empresarios) deben aceptar su responsabilidad de que una empresa Alemana funcione mejor? Pero no aquí no, aquí ningún jefe acepta su responsabilidad, la culpa es de un currinche que ni pincha ni corta. Porque ellos si se suben el sueldo y mientras los trabajadores españoles tienen de los sueldos mas bajos de Europa los directivos los tienen de los más altos. ¿Esto no atenta contra la productividad?¿como se explica?
@Ariel Suaya pues los directivos de empresas si tienen uno de los salarios más altos y los responsables de la productividad son ellos. Sii elevamos impuestos a la media europea habrá que elevar lo bueno tambien
Así es.. Pero tendrían que cambiar las leyes con un gobierno responsable y capaz.. Y de momento no lo hay😢
Bravo Eduardo👌👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Eduardo, en otros muchos aspectos, estoy de acuerdo contigo, pero en este no.
Vivimos en una economía de mercado, en donde el salario de los trabajadores vienen condicionado por su preparación, pero también por los impuestos y por la situación económica en ese momento. Para que una empresa pueda subir el salario de sus trabajadores, necesita que le dejen generar riqueza, y para ello, necesita una baja presión fiscal, cosa que la izquierda no le permite.
Solo hay que comparar el salario de los trabajadores con un puesto similar entre empresas de países puramente liberales, y otros puramente estatistas ( EEUU frente a Cuba o Venezuela)
Dónde más van a cobrar los trabajadores serán en donde a las empresas les dejen desarrollarse.
Si el salario de un trabajador viene condicionado no lo está menos la acción empresarial, que estará sometida también a diversos factores. Al empresario nadie le exige más que cumpla la ley y tenga la voluntad y la pasta para empezar a funcionar. Si es un energúmeno no importa. Si no entiende de economía, tampoco. Aquí el error es asumir que todo empresario es bueno y sabio por defecto. ¡Vamos a despertar del letargo inducido por los gurús austriacos!
@@urouno4225
Si hay 2 empresas del mismo sector en el que uno paga 1000, y otro paga 1500, y tú estás en la de 1000, vas a hacer lo que sea x irte a la segunda y, una vez entres, vas a currar como si no hubiera un mañana
El salario también condiciona el rendimiento. Los mejores irán donde mejor se le pague
Hay que dejar trabajar a las empresas y para eso, el liberalismo es la solución
@@th3showstopper428 Lo malo es que perdona por la expresión "hay muchos burros para pocos pesebres"y por mucho que curres puedes seguir estando en el de 1000 y agradecido .Ya se encargaron los ultraneocons de traer mano de obra barata
@@th3showstopper428 ¿Hay que dejar trabajar a las empresas? ¿Y quién se lo impide? ¡Qué trabajen, leñe! Pero si quieren hacerlo en España tienen que cumplir con la ley española. Punto.
@@urouno4225 si la ley española es de tipo confiscatorio ( que actualmente es de esta manera), las empresas no podrán desarrollarse en plenas condiciones y sucederán dos cosas: las empresas extranjeras no querrán invertir aquí ( e irán a otros países con condiciones más atractivas), y las nacionales perderán fuerza y tendrán que despedir personal o incluso cerrar
Que salario puede ofrecer una empresa cerrada??
Hay que cambiar las reglas de juego y de esta manera, todos saldremos ganando
Grande Serrano
Qué grande es este hombre.
Grande Eduardo
Ninguno de los contertulios ha abordado la raiz del problema, si bien es cierto que Garcia Serrano por lo menos ha expuesto una queja que ni el economista ni el otro invitado de gafas han sabido responder. El problema es de tendencia a nivel mundial que viene desde los 80´s y es que el empleo cada vez vale menos porque la tecnología cada vez hace sea menos necesario; es decir, gracias a la tecnología la productividad cada vez es más barata. A esto hay que añadirle los problemas específicos de la economía española, que es de bajo valor añadido, y que para poder competir con otras economías, necesita bajar los salarios. Hace tiempo que España tendría que haber invertido mucho más en I+D, sobretodo cuando había dinero y Zapatero despilfarraba el dinero con la alianza de las civilizaciones el plan E y todas esas estupideces. Esto no tiene visos de mejorar; finalmente se tendrá que crear un nuevo contrato social porque ahora mismo está naciendo gente que no sabrán nunca lo que es el trabajo.
El estado no debe invertir en I+D eso es labor de las empresas
Buen comentario, parecen aprendices,tanta cultura para nada,no ven la realidad del problema, hablar hablar para nada,Un saludo.
Nunca en la historia de la humanidad ha trabajado tanta gente, no soltáis más que clichés baratos y eslóganes y así os luce el pelo...
"Cuando triunfemos, todos viviréis mejor, porque habremos limitado las acumulaciones de riquezas inútiles y perjudiciales para la nación, que sólo sirven para satisfacer deseos de poder particular y egoísta, porque habremos suprimido una serie de organizaciones financieras que encarecen la vida y quitan todo calor de humanidad a la economía"..."el esfuerzo de todo un pueblo se dirigirá,no a defender las ganancias de unos cuantos,sino a mejorar la vida de todos"
Grande Serrano!
Pertenecer a la Unión Europea significa proteccionismo del mercado y sus empresas contra el resto del mundo...
Lo hacen todos, pero son tan hipócritas que afirman ser liberales. Lo cierto es que ni ellos mismos se creen sus propias teorías, y nunca las ponen en práctica. Que se compren una isla y empiecen de cero con el liberalismo, a ver hasta donde llegan.
@@urouno4225 ...quieren competir con China o África....que le digan a un alemán o francés que van a estar doce horas poniendo copas por 1000€
Exacto. Spexit ya!!!
@@urouno4225 Andorra, suiza entre otras jajajaja cómo si el liberalismo no se ha puesto en marcha en países, haciéndoles más ricos
@@rafaelrueda546 Que mal viven en Andorra, en Suiza, Singapur joder que mal viven eh jajaja
El sueldo no se puede poner por decreto; tiene que ir en función del beneficio de la empresa, la cuál, no puede pagar más que gana.
Donde si tiene que intervenir el estado, es en evitar importaciones de productos nacionales con excedentes. Los impuestos deberán ser en función del beneficio y no de la facturación Y EL IVA SÓLO SE PAGARÁ CUANDO SE COBRE ¡NO ANTES! Y POR SUPUESTO, COMPENSADO CON LAS FACTURAS AÚN NO COBRADAS.
También deberá intervenir en el que encarga un trabajo y luego no paga PUES ES TAN ROBO COMO ATRACAR UN BANCO. Incluso comprobando si el trabajo previsto, se va a poder pagar
Por otra parte NADIE CAPACITADO deberá cobrar un sólo euro SIN TRABAJAR; que vayan a un cuartel, hagan servicios al Estado (que no perjudiquen a ninguna empresa) les paguen lo justo para que tengan necesidad de buscar empleo y les den de comer.
Por fín, los políticos, solo cobrarán MIENTRAS EJERZAN, DESPUÉS: ¡¡¡A TRABAJAR!!!
y sueldos normales, que por hacer que te peleas dialecticamente y conseguir que el pueblo haga lo mismo; y prometer lo que económicamente es imposible: POCO O NADA SE DEBE COBRAR.
Soy un trabajador empresario que siempre luché porque mis trabajadores cobraran no menos de 3000 € en épocas de bonanza y no menos de.2000 en "tiempos valle"
No me lo permiten ni los impuestos ni la competencia desleal ni otros factores todos ellos resolubles con leyes justas
Estos nos venden a Goldman Sachs y blakrock....
Espero que Vox no se deje liar por Steve Bannon...
Soy de izquierdas y no suelo coincidir en nado con García Serrano pero hay que decir que barre a esos dos panolis
Los falangistas tienen políticas económicas muy similares a las de los comunistas.
@@antoniojesusestradaarroyo1724 para nada. Como mucho parecidas al socialismo
El comunismo defiende la no existencia de la propiedad privada
@@Asturceltax Pero detestan el capitalismo. Además de apoyar a los obreros. En cuanto a la existencia de la propiedad privada, hay opiniones divididas. Supongo que te referirás a la no existencia de la propiedad privada de los medios de producción.
Los Chicago boys....trasnochados...
Los salarios tienen varias derivadas: por un lado es un coste de producción y, por otro, es la fuente de ingresos de un potencial cliente.
Por eso el equilibrio es tan difícil en tiempos de recesión económica
GRACIAS POR TUS PALABRAS, DON EDUARDO.
El liberalismo es la misma opresión que el marxismo: sólo cambian las formas y los amos.
Eduardo es un crack, pero el ámbito económico no es su rama, la empresa y el empresario no es el culpable, sino el estado y su infierno fiscal y las piedras que pone a las empresas
Fantástica definición por parte de Eduardo García Serrano de lo que es el liberalismo atroz y decadente inhumano. El cual da mucha indignidad salarial eso si como dice el liberalismo ahorra.
¿En serio? García Serrano metiendo caña dura a un liberal. Pa algo útil que hace... Bien Eduardo
Es que el liberalismo no tiene nada que ver con la Falange. Por eso.
El lema de la falange es tierra, pan y justicia, a ver si aprendes
Eduardo es falangista y Falange no es liberal en lo económico.
Gracias al falangista hemos podido ser testigos de la confesión de la verdad por parte de un liberal, a saber, que si no se les da lo que exigen deslocalizan y santas pascuas. El dinero no tiene patria y, en reacción a esto último, la patria no tolera bien el liberalismo (globalismo apátrida). Vox tiene una pierna en cada orilla. Esperemos que no se acabe cayendo al río y se lo lleve la corriente.
Pone una empresa y pagales
La autarquía es una gilipollez como la copa de un pino y el señor falangista demuestra que quiere poco a los españoles, deslocalizar implica que los españoles nos dediquemos a productos de servicios y alto valor añadido y se vaya a otros países menos productivos. Garcia Serrano es su estupidez fascista prefiere una España aislado y pobre a globalizada y rica. Y con Globalizada me refiero a lo económico que es perfectamente compatible con mantener los valores patrios. Parecernos más a Suiza con valores patrióticos y ciudadanos ricos, menos gilipolleces podemita-falangistas.
@@luisduarte3775 Es lo suyo, pagar al que trabaja un salario justo. El suficiente para que pueda ir a gastar parte de ese sueldo en otras empresas, y se cree riqueza.
@@condottieroperifollo7722 ¿Quién está pidiendo la autarquía? Ni Franco la deseaba, fue obligado a implementarla por el bloqueo de los mandileros.
Un trabajador que cobra 1100 euros ,el empresario paga el doble en cotizaciones a la Seguridad Social,en economías como las europeas que están de capa caída y viven de viejas glorias terminarán desindustrializadas y China será la segunda potencia por delante de la Unión Europea,porque los países Europeos con su "estado del bienestar" van desaparecer.
DE TODOS MODOS PUES YA ESTA NO HAY NIÑOS NI HABRÁ!
Muy bien Eduardo Serrano. Demostrando la diferencia entre la llamada "derecha liberal" y un patriotismo social y tradicional.Como Vox no cambie y apoye el proteccionismo y el patriotismo social apoyando a los trabajadores como otros partidos similares en el mundo no lograra dejar de ser un PP de hace 20 años y corre el riesgo de no lograr despegar por no lograr captar los votos de las clases obreras como como si logro el FN en Francia. Sin eso puede acabar siendo reabsorbido por el PP o mimetizado con el por no lograr ser mas transversal.
Grande Garcia Serrano
900 euros es un salario justo? Y los 5.000 del congresista o los 30.000 del empresario también lo son no? Que digo yo qué con cinco o diez mil al mes vivirían muy bien, apartando gastos empresariales que de seguro los cubren exprimiendo al trabajador y subiendo el precio de sus servicios. Las empresas llevan aumentando el valor de sus servicios casi una década, sino más, pero en cambio a la hora de subir los sueldos de sus peones de forma decente, se estancan ( porque que te suban 20 o 30 euros de sueldo cada cinco años, no es decente ni justo, tampoco lo es que te congelen el percibo de antigüedad ni que te rebajen el plus de transporte de trabajo a más de la mitad de su valor... ). Hay quién me dirá 'denuncia!' Luego vas a los sindicatos y te encuentras con el típico que te dice 'esto es lo que hay', y si miras la reforma laboral de Marianico & Merkel la buena, te dan ganas de quitarte la vida. Si optas por contratar a un abogado, ya puedes tener paciencia a raudales y dinero hasta en la guantera del coche, eso si el abogado es decentemente competitivo y tu convenio de trabajo no es pirata.
Con franco solo trabajava el hombre y teniamos de todo ,
Mucho liberalismo, pero bien que todas las empresas piden subvenciones del Estado
Muy bien Eduardo.
Pobre gafas que no se puede comprar el tercer yate a costa de que el currela trabaje tropecientas horas a 800.
El capitalismo es la esencia de la codicia humana, no es ético, pero es una condición propia del ser humano, y si vamos contra ella, vamos contra nuestra propia naturaleza.
Pues hijos VOX es un partido ultraliberal cuya política social es nula.Si fuera como el FN en Francia sacaría muchos más votos; gracias Eduardo por defender una derecha social.
Esperemos que Vox no gobierne , a mi me afectará poco que tengo la vida hecha y medio resuelta en cuanto a que se implemente el salvajismo economico...pero tengo niños en la familia que no tienen porque tener esa desgraciada existencia.
Como libertario te puedo confirmar que es un programa económico liberal si lo comparamos al resto de programas económicos, pero muy lejos de ser "ultraliberal".
@@jereee4732 Despues del PLib lo mas liberal en economía es Vox.
@@pepevao6289 el de Ciudadanos también era muy liberal, van cambiando según el viento.
A mí eso es lo que me jode de VOX. Son muy combativos y políticamente incorrectos en lo social, defendiendo causas morales que ningún otro partido se atreve a defender, pero en economía se alinean con el liberalismo, Trump, los "libertarians" yanquis y toda esa mandanga protestantoide, destructiva para los derechos de los trabajadores y la estabilidad económica de las familias.
Aunque también los puedo entender, porque este país ha sufrido y sigue sufriendo los abusos del estatismo, las paguitas y el "dame argo" (sobre todo en Andalucía).
El problema siempre es el mismo, el estado genera distorsiones en la economía, y luego los empresarios tienen la culpa.
Dejen en paz a los empresarios!!
eduardo es un genio
Don Eduardo un patriota! CAFE!
Aquí no estot de acuerdo con García Serrano
Hay que tener poca vergüenza para estar en contra de subir el sueldo a quien menos gana. Muy bien Eduardo Serrano.
Aquí los economistas tienen razón.
No entiendo la economía ha dicho. Por fin un tertuliano sincero que reconoce sus limitaciones. Grande García!
La economia liberal. Al menos di la frase completa
Como se ve que Garcia Serrano no sabe nada de Economia ni ha Emprendido nunca un Negocio... " Los Empresarios sin los trabajadores no son nada" estimado Serrano, al reves, tienes el mismo efecto... Te lo garantizo.. Quieres comprobarlo? Ve a Venezuela donde se ha destruido la Clase Empresarial.... Un pais lleno de trabajadores, sin trabajo.
la micro y pequeña empresa son el motor de la economia son quienes generan riqueza, el Estado no genera riqueza
Enorme García Serrano
Sin que sirva de precedente Serrano tiene toda la razón
Con políticas liberales y falangistas, una que deje de ahogar a los empresarios y otra que se asegure de que los empleados formen parte de esa empresa y ganen un salario justo y digno sería la perfección de pensamiento y funcionamiento. El liberalismo funciona está comprobado pero hay q defender igualmente al trabajador. En el medio está la virtud.
Dice VOX que un mileurista es un dosmileurista atracado por el estado .Pues eso,una vez que no le atraque el estado que la receta no sea seguir pagando mil euros.Que con ayudas a la contratación a empresarios y bajadas de impuestos a empleado y empleador no se siga pagando una p.mierda.Tan difícil es de entender?Que la única medida no sea bajar salarios como!!
Pero tu crees que a VOX, que tiene un guru economico que pide que el Estado se limite a policia y justicia, le preocupan los trabajadores españoles??
@@danimartinmiguel1069 No.Se preocupan los que están a favor de meter a África entera aquí.Los que cada vez que mandan triplican el paro anterior.Sin duda son esos los que se preocupan crack.Un detallito. Hablas del estado como si fuera el ,el que crea el trabajo.Hombre...Cual es tú plan ?Hacer funcionarios a todos los Españoles?Madre mía que chorradas hay que leer
@@alva2606Mira los progres tienen un discurso buenista y absurdo en ese tema que todos conocemos; pero es el LIBERALISMO el patrocinador de la inmigracion masiva y el multiculturalismo en toda Europa, provocando un abaratamiento artificial de la mano de obra que les viene muy bien.He estado yo en la vendimia y menos mal que estoy en casa de mis padres; porque si tengo que pagar alquiler ese mes no da con lo que pagan, es triste pero es la realidad, y si no quieres te sustituyen por un marroqui sin papeles al instante.De verdad crees , que VOX como buen partido liberal que es, esta contra la inmigracion???A lo sumo te va a expulsar algun ilegal mas; pero aqui hace falta prioridad de verdad y por ley a la hora de contratar españoles y un regimen sancionador para los que no lo hagan, y lo mismo con las ayudas sociales.
@@danimartinmiguel1069No hace falta que me convenzas de lo que dices al principio.Tengo 49 tacos y se de lo que me hablas.VOX ha hablado muchas veces de que no está por las etiquetas.Lo del liberalismo tiene muchas variantes, y se tiende a confundir con los neocom.El Capitalismo salvaje sin ningún tipo de barrera.Es en economía el psoe neocom?Lo es.Lo es el PP?Lo es.Es Neocom defender que se vendan cítricos Españoles y no Marroquíes?No,no lo es.Eso por poner un ejemplo.Puedes seguir ya que veo que eres joven siendo súper purista y votando a las sectas súper puras.Pero no se va a ningún sitio con eso.Solo ha hacerle el caldo gordo a los progres de izdas y de derechas.Se puede hacer buena política con un modelo Trumpista?Se puede.Trump lo demostró.Por supuesto que la inmigración masiva es mala pero no sólo eso.Hay algo peor o parecido en España .Es el Estado Autonómico y el millón de curros sin oposiciones vinculados a ellos .Es insostenible y es lo que hace que se fría a impuestos a las pymes(que no a las grandes multinaciomales).Si todas las redes clientelares se tuviesen que buscar el pan en el curro privado...descuida que ellos mismos serían los que hiciesen presión para cortar la inmigración y para deportar a mansalva
@@danimartinmiguel1069 Un saludo Javier
Grande señor Eduardo
Eduardo García Serrano la sabiduría andante
Mi sueldo es de 940 euros mes y mi compañía compró una filial recientemente por 25 millones... ¿Cómo justifican ustedes mi sueldo?...
La alta burguesía y sus defensores ignorantes, defienden la explotación laboral
Si el gobierno no te ayuda a montar tu empresa no tiene derecho a decir como la tienes que gestionar.
Esto no es así, señor. El estado legisla en el marco del derecho penal, civil y mercantil contra cualquier gestión irregular que afecte a los derechos de los trabajadores u otros como son los delitos fiscales, societarios, etc.
Qué grande eres don Eduardo. Como bien dijo José Antonio, sin pan no hay patria. Un fuerte abrazo camarada.
Tiene Sr García Serrano.. Es así, pobres jovenes
Que bueno Eduardo García. !!!
Ni un neocomunista como Iglesias hubiese defendido mejor la tesis del señor Eduardo. Lo que hay que ver!
Las ruinas de España y las hambres
Que sinvergüenza, y a la gente no le suben los precios, la luz, el combustible y los impuestos. Escuchar eso de las empresas es puramente vomitivo
Todo lo que dice eduardo garcia, es el discurso de DEMOCRACIA NACIONAL
Señor Roman, si con tres trabajadores no puede llegar a pagar un SMI de menos de 1000 euros mejor que cierre esa basura de empresa que genera empleos basura y deje que otros empresarios mas eficientes hagan el negocio.
Si fuera una empresa basura acabaría quebrado de todos modos, ya que otra empresa más eficiente atraería la clientela
El que tenga alguna duda sobre porque se paga tan poco en sueldo, le invito a que monte una pyme y me lo cuente. Que le pida cuentas a los sátrapas del gobierno porque cobran tantísimos impuestos a cambio de desarrollar tu actividad, para poder dar un sueldo de 800-900 euros un empresario tiene que pagar casi dos mil euros.
Sí y eso es la culpa del trabajador no
@@sorinflorinvarga3778 monta un negocio y contrata gente. Luego me cuentas
TIENE RAZÓN EL SR GARCÍA SERRANO. 👍👍
Muy bien no tenemos nen para comer como sigamos así con los sueldos de los trabajadores no da nen para pan...y ellos supostamente siempre con los bolsillos bien chenos y no más engaños al pueblo Español para que los públicos no ganen tanto dinero.ya basta señor Eduardo olé muy bien.👍👍👍👍👍🕯️🕯️🕯️🕯️🕯️🤧🤧🤧
AFILIAROS A VOX EN SU PÁGINA WEB DESDE TU CASA
Me ha encantado cuando Don Eduardo dice: "Esque yo soy muy bruto" 😁
Liberales al Gulag hasta el último de sus días
VIVA España
¿porque se quejan tanto de los políticos? ¿si despues los mismos politicos que criticais son los que os rescatan con los impuestos de todos?
Un empresa que no puede pagar un sueldo decente a un trabajador es simplemente una empresa poco rentable que por vuestra fabulosa mano invisible del mercado está naturalmente abocada a no subsistir.
La economía liberal está teledirigida por plutócratas. En el Estado del Bienestar en EEUU las clases más altas pagaban el equivalente al IRPF de hasta el 94%. Regan bajó del 70 al 24%. Así es como los ricos se megaenriquecieron mientras la clase media se desmoronó. Y sin clase media, no hay futuro. Así se financia un estado y no robando a la clase media y trabajadora con impuestos injustos como el IVA que es indirecto, y lo pagamos todos por igual. Mientras los ricos en concordancia con grandes bancos conectados con ultramar evaden impuestos en paraísos fiscales o deslocalizan empresas simplemente para ganar más, esclavizando a gente de allí y dejándonos sin trabajo a los de acá. Los ricos de EEUU se dieron cuenta que de esta forma otros más listos podían hacer competencia a sus negocios, y la manera de perdurar siendo ricos estas familias ad infinitum, es crear la macroeconomía no orientada al pleno empleo. Eso trajo el monetarismo de Friedman, con la excusa de un hiperestado asfixiante, cuando la razón de la crisis en occidente fue la cuadriplicación del precio del petróleo en 1973 tras la guerra de Yom Kippur. Te engañan porque te dejas engañar.
Todas estas ideas surgieron en la Escuela de Chicago financiada por Rockefeller. Luego están todavía las otras escuelas "austríacas" que se han convertido en un comecocos para mucha gente, que abducida y drogada por ínfulas verborreicas esquizofrénicas y fábulas, desgañita contra la no existencia del Estado, para que algún día sean los plutócratas directamente los que nos gobiernen, como pretenden, pues ya se dijo con todas las palabras por el ínfame David R. que no descanse en paz, por ser un enemigo acérrimo de la humanidad.
books.google.es/books?id=9y_SDwAAQBAJ&pg=PT44&lpg=PT44&dq=%E2%80%9CDe+lo+que+se+trata+es+de+sustituir+la+autodeterminaci%C3%B3n+nacional,+que+se+ha+practicado+durante+siglos+en+el+pasado,+por+la+soberan%C3%ADa+de+una+elite+de+t%C3%A9cnicos+y+de+financieros+mundiales%E2%80%9D.&source=bl&ots=Ebxi_vwb-m&sig=ACfU3U07-dzl6P_UwnLW1fig_izqf0l1_Q&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwjjob-ml_DyAhXzAWMBHeKKBscQ6AF6BAggEAM#v=onepage&q=%E2%80%9CDe%20lo%20que%20se%20trata%20es%20de%20sustituir%20la%20autodeterminaci%C3%B3n%20nacional%2C%20que%20se%20ha%20practicado%20durante%20siglos%20en%20el%20pasado%2C%20por%20la%20soberan%C3%ADa%20de%20una%20elite%20de%20t%C3%A9cnicos%20y%20de%20financieros%20mundiales%E2%80%9D.&f=false
El discurso de Eduardo es muy populista, aquí el problema es el estado, que un autónomo trabaja más de medio año para el estado y un trabajador igual. Joder escucho a Eduardo y parece que escucho a uno del PCE. Y que se nos compare con los Ibex es insultar al autónomo.
La solución es el corporativismo y cooperativismo.
Estoy con Vicente montañés