Peter Scholl-Latour (†) & Erika Steinbach: "Jetzt halt mal die Schnauze" / Maischberger (ARD)
HTML-код
- Опубликовано: 18 мар 2014
- Ausschnitt aus Menschen bei Maischberger - Angst vor dem Kalten Krieg.Versagt Deutschlands Diplomatie?
Buchempfehlung von Amazon von Autor Peter Scholl-Latour: amzn.to/2XOoV1d
Werner Schulz (Die Grünen), Journalist Peter Scholl-Latour und die sonst gern homophob schwadronierende Sudetendeutschland-CDU-Politikerin Erika Steinbach (mittlerweile bei den AfD-Neunazis gelandet: reiserobby.de/osteuropa-exper...) u.a. im Gespräch bei Maischberger (ARD) am 19. März 2014. Schulze und Steinbach Hand in Hand gegen böses Russenland. Scholl-Latour widerspricht dem revisionistischem Säbelrasseln der deutschen Arroganz und sagt in Richtung Steinbach: "Jetzt halt mal die Schnauze." (min. 3.10) Danke.
Was würde Scholl-Latour dem Osteruropa-Experten Boris Reitschuster im Jahre 2020 sagen? reiserobby.de/osteuropa-exper...
Scholl Latour sagt diesen Satz nicht zu Frau Steinbach, sondern redet allgemein über deutsche Besserwisserei.
Mögen Sie in frieden ruhen Herr Sholl-Latour...
Mein Peter, ruhe in Frieden.
immer dieses Gelaber. Putin wird immer ein Aggressor bleiben.
R.I.P. Peter Scholl Latour
Wäre natürlich sinnvoller gewesen, Gysi noch den letzten Satz zu Ende sprechen zu lassen, um das Bild abzurunden. Die 10 Sekunden hätten wir auch noch überlebt.
Das ist nicht Zufall, sondern Absicht. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wird Gysi gesagt haben: " ... dass es keine Nato- Osterweiterung geben wird, wenn es zur Wiedervereinigung Deutschlands kommt"
Einerseits ja, anderseits folgte halt eine Lüge.
Oh... das habe ich noch nicht gewußt, dass Lügen erkannt werden und rausgeschnitten werden. Das ist aber toll, dass die das können, Wahnsinn. Na da haben wir ja großes Glück auf der richtigen Seite zu stehen und die Wahrheit compact, also ohne Lügen vorgesetzt bekommen
@@AlphaTeddy108 War aber wohl Doch eher Zufall. Schließlich ging es dem Einsteller um PSL.
@@str.77 Wie kommen Sie darauf, daß Herr Gysi eine Lüge gesagt hätte? Ganz im Gegenteil:
Wahrscheinlich im Unterschied zu Ihnen habe ich damals die Geschehnisse tagtäglich aufmerksam verfolgt. Und genau so war es gewesen: Genscher und Baker hatten Gorbatschow zugesagt, daß sich die NATO nicht über die "DDR" hinaus ausbreiten würde. Selbst die NATO-Mitgliedschaft des vereinigten Deutschlands stand zur Diskussion. Da hatte Kohl allerdings klar gemacht, daß ein Austritt aus der NATO nicht verhandelbar ist.
Der Grund, warum die vormaligen Staaten des Warschauer Pakts eben doch Mitglieder der NATO geworden sind, ist in den klaren Wünschen dieser Länder zu sehen und nicht in einem proaktiven Handeln der NATO-Partner. Allerdings hätte die NATO den Mitgliedswünschen dieser Staaten nicht entsprechen müssen.
Was die EU und insb. auch Deutschland im überheblichen Sieges-Taumel über das "Reich des Bösen" (Ronald Reagan) "vergessen" hatten, war, auf Gorbatschows klar geäußertes Angebot und dem Wunsch nachzukommen, ernsthaft über ein "gemeinsames Haus Europa" zu sprechen und zueinander zu kommen.
Im übrigen hatte Helmut Schmidt bereits vor der Annektion der Krim auf die subjektiv empfundene Bedrohung Rußlands hingewiesen.
Scholl Latour ist der beste,hat richtig Ahnung, jeder Spruch sitzt. Got sei seine Seele gnädig.
🤡
Da irrt er!!!
Scholl Latour hat überhaupt keine Kennung. Die Nazis haben von den Sowjets die KZ-Erfindung und -Organisation erst gelernt und einfach übernommen. Stalin hat allein mindestens 60Mio eigene Bürger ermorden lassen. Dagegen ist Adolf Nazi ein Anfänger...
Werner Schulz von den Grünen ist unerträglich...nicht nur in dieser Talkrunde !!!
Ein ausgemachter Unsympath und Hetzer der übelsten Sorte!
Einfach mal die Schnauze halten., Erika Steinbach. #Ukraine #Krim #Russland #EU #USA
Zweimal gepostet, zweimal die Erika im Stream ... whua ...
MinistryOfLove999 NEIN HALT DU DIE FRESSE
***** Die Frage wäre, wann redet sie mal was Wahres? Sie ist eine dumme, faschistische Kuh, die nicht ohne Grund in Polen Staatsfeind Nummer 1.
Matthias Widner Sehr intelligenter Beitrag. Gratulation zu soviel Hirnerweichung.
***** Also. Punkt 1: "Russland hat die ehemaligen Sowjetrepubliken und den Ostblock ausgeraubt." - Zu pauschalisierend, um eine wechselvolle mindestens 40jährige Geschichte zu beschreiben. "1954 sind die Menschen auf die Straße gegangen" ==> 1953 - sollte man wissen - ist Ge-Allgemeinwissen. Hinzu kommt, dass sie die Geschichte von 1917 bis heute pauschalisiert - selbst die SU Geschichte hatte unterschiedliche Höhen und Teifen, wenn es um die Freiheit der Bürger ging. Selbst lokal unterschieden sie sich. Den asiatischen SSR ging es vor 1989 deutlich besser als heute, den baltischen SSR schlechter - sie kann Russland nur als "Räuber" darstellen. Dann nutzt sie den Begriff "Freiheit", der im Raum stehen bleibt (wie übrigens bei Gauck auch) - Die Bedeutung des Wortes ist bei ihr eine Floskel ohne Substanz, denn wenn man sich die letzten 20 Jahre in der Ukraine anschaut, besaßen die Leute nur die Freiheit nach Europa oder Amerika auszuwandern, weil das heimische Land im Korruptionssumpf versinkt.
Peter Scholl-Latour war ein ganz GROSSER!!!
Und insofern war auch der Satz ...... jetzt halt mal die Schnauze .......
WIE IMMER PASSEND und auf den Punkt gebracht!
R.I.P. lieber Peter Scholl-Latour
das `halt die Schnauze`.... war nicht gegen einen Gast gerichtet, sondern in ein Zitat Scholl-Latours eingebaut...einfach mal genau zuhören , bevor man hier postet.
Immer lustig wenn Deutsche über die Souveränität anderer Länder Reden!
:-))
Immer lustig, wenn Ausländer gar nicht kapieren, daß sie nur in einer Handelszone leben...
@@karstent.66 ne das macht ihr auch bei der Türkei, ihr seit die Marionetten der Amerikaner. Wie traurig aber wahr es nun ist.
@@hakfutbol Dummes Geschwätz! Welches Land hat als erstes Nein zum US geführten Irakkrieg gesagt!? Danke! Ginge es nach den USA wäre die Türkei übrigens längst EU--Mitglied...nur weil die Türkei noch auf der EU-Kandidatenliste steht und weil bei uns viele Türken leben, auf die Ankara Einfluß ausübt, wird die Türkei kritisiert - und zwar zu recht.
Immer lustig wenn man mit einem 70 Jahre alten Vorgang wiederkommt.
@@kam0eb wovon sprechen Sie?
Ich weiss, warum ich die Grünen nie gewählt habe.
Ich nicht, also bitte erklären sie sich.
Richter Unhold
Die Erklärung übernehm ich mal: Weil die Grünen mehrheitlich oliv-grün sind! bzw. daher seit Fischer unwählbar geworden. Die alte genuin grüne Doktrin, dass sich nie wieder ein deutscher Soldat an Kriegen beteiligen sollte, wurde durch ihn (und Bibberkinn-Scharping) gebrochen.
Erklär Du doch mal: Warum war es für Deutschland NOTWENDIG, sich im Kosovo zu beteiligen? Hast Du wirkliche Gründe, ausser einer rabulisierenden Moral, die in der Nato-rhetorik gipfelt: Es kann auch ein Verbrechen sein, nicht einzugreifen!?
Richter Unhold
weil du ein Putinfanboy bist?
"jetzt halten wir die Schnauze" sagt er!
Gott hab ihn seelig, Peter sie haben nicht auf dich gehört als du noch gelebt hast, jetzt haben wir den Salat.
Also, wenn man Russland betrachtet, sind historische Argumente berechtigt. Wenn Latour an den 2. Weltkrieg erinnert, dann ist das halt nur eine allgemeinhistorische Phrase?
Hat er ja nicht widersprochen. Ihm ging es um die nachfolgende Bedrohung durch den Westen mit seinen Militärinterventionen, der NATO-Osterweiterung und den US-Basen weltweit. Du solltest besser hinhören.
Es ist immer wieder lustig wenn irgendwelche Sesselwärmer PSL etwas erklären wollen… 🤣
Auch er ist nicht allwissend!
Das mit den kollonien stimmt nicht. Nur ein beispiel , warum gehören die falklandinseln zu england ? Das wäre ja eigentlich nicht hoheitgebiet und gehört zu argentinien. Bodenschätze , öl , reiche fischgründe usw. Kein einzelfall
Warum sollen die Falkland-Inseln "eigentlich zu Argentinien gehören" - die waren nie Teil Argentiniens. Argentinien ist selbst eine selbstständig gewordene Kolonie. Das wäre so logisch, wie zu sagen, England solle halt zu Frankreich gehören, weil die Inseln so nah dran sind.
@@str.77auch wenn du sie als eigenständige betrachten willst,😁 stimmt die Grund Aussage trotzdem
Das britische Pack hat da am allerwenigsten zu suchen
Wieso fehlt gerade der interessanteste Part am Ende ?
hier ist der fehlende Teil um ein vollständiges Bild zu erzeugen:
ruclips.net/video/JXcWVTpQF3k/видео.html
Top Video ! :)
Ich wußte ja garnicht, daß der Scholl-Latour so gut drauf ist :))
war...er ist nämlich letztes Jahr gestorben
seeeeehr informativ !! herrlich, wenn solch unterschiedliche Meinungen aufeinander treffen ........und was soll nun der unverbildete Bürger damit anfangen ??
2:49 - 3:12 Scholl-Latours Gedankengang aus dem Titel des Videos
Also die Maischberger war schon mega saftig damals. Hut ab.
Wenn man sich heute den Mainstream gegen das hier anschaut, sieht, was hier heute schief läuft
Das war noch ne Talkshow nach altem Format. Nicht einer gegen vier - wie es heute der Fall ist. Scholl-Latour, Gysi und Teltschik hatten schon eine vernünftige Sicht auf die Dinge.
Ihr solltet alle mal zum Ohrenarzt ,Scholl-Latour sagt - keine Chance! Jetzt halt mal die Schnauze würde gar keinen Sinn machen.
Scholl für Präsident,der hätte in der Außenpolitik Deutschlan zur Nr 1 gmaecht,Garamtiert!
Er hätte die Außenpolitik an den Elyseepalast delegiert.
Click- Baiting
herr scholl-lator rest in paradise
Leider aktueller denn je ☹️
Aktueller denn je, diese Diskussion.
..Die wichtigsten 10Sek. am Ende wurden weggeschnitten... Pssst..;)
Was haben die zwei Aussenminister gegenüber Gorbatschow erklärt...🤔.
Kein Nato Osterweiterung...keinen inc
Peter Scholl Latour ist wie eine Münze!
01:04 Und in der EU dasselbe mit Brüssel!!
3:09 ist die stelle
0:24 eben. er redet über die sowjetunion, aber meint das zaristische russland. der typ hatte eine gewisse verwirrtheit.
War ein super kerl .Der Peter
Tjaaaaa... 2023 sieht man wie es wirklich gekommen ist.
Im letzten weggeschnitten Satz weiss aber auch jeder warum....
Versprechen war keine Nato Osterweiterung
Wenn ich diesen Leuten zuhöre, kommen mir die zwei Flöhe in den Sinn, die sich darüber streiten wem der Hund von beiden gehört auf dem sie sitzen.
Ist das alles?
@@wolfgangfunfke6415 Hast Du den Vergleich nicht begriffen ?
@@oschielinski168
Ich sehe das nicht so!
Dachte nur, dass Sie noch einen anderen Aspekt erkennen könnten.
@@wolfgangfunfke6415 Was an dem Gerede dieser Runde, ist den für den Russen relevant?
@@oschielinski168
Den Russen!
Was ist das denn für ein Blödsinn?
PSL hatte schon immer den Durchblick gehabt . RIP. Das Thema dieser Runde ist aktueller denn je derzeit in der Ukraine. Soviel zum Thema russischer Kolonialismus . Man sollte Putin mal fragen ob er denn noch weiß warum die Sowjetunion 1994 untergegangen ist. Das hatte gute Gründe.
1991!
Ja wir gut waren sie den?
Dem Westen zu vertrauen größter Fehler in 500 Jahren russischer geschichte
Der Schulz wirkt immer so, als würde er Nachts nicht schlafen, sondern ohne Ende Tränen vergießen und auf sein Kopfkissen einprügeln und so redet er auch. Weinerlich, anklagend, gereizt, quengelig und nervend.
So ist es, Magengeschwür auf zwei Beinen.
Ich wusste gar nicht, dass Maischberger fürs ZDF arbeitet...
Viel weiter sind wir in den neun Jahren nicht gekommen. Damals wurde zumindest noch mit Herz debattiert. Jetzt bleiben alle in ihrer Blase.
"Jetzt halt mal die Schnauze...." Haha, einfach lustig 😂😂
Alle haben es Stück Recht, man sollte aber diplomatisch sein, wie Gysi es auch sagt.
Lustig wie sich hier jeder beschwert und glaubt er wüsste alles besser aber im Grunde genommen nichts macht. Alles leere Worte ohne Handlungen. Nichts dahinter. Wenn euch die Politik in Deutschland nicht so gefällt wie ihr wollt, dann macht doch selbst was dagegen anstatt hier einfach nur rumzuhocken und alle möglichen Parteien oder Zustände runter zu machen.
Eine solche Ansammlung kompetenter Leute, die sich dann auch noch erkennbar frei und äußern und um den richtigen Weg hart streiten, findet man heute im öffentlich rechtlichen TV nicht mehr.
Würde man schon finden, wenn sich nicht seit Jahren einige wenige Parteien und Politiker die Verbreitung von Fake-News und Unwahrheiten auf die Fahne geschrieben hätten und die Menschen genügend Bildung und Medienkompetenz besitzen würden, um das zu erkennen.
Der letzte wichtige Satz von Gysi zum Thema ist leider nicht mehr drauf.
Das ist eindeutig so gewollt. Ansonsten könnten ja einige Schläfer endlich munter werden und die Handlungen der Politiker womöglich in Frage stellen.
Gut gebrüllt, Scholl-Latour....!
Ich hörs nich!! Welche min&sec genau??
Und was sagen die Kommentatoren, die vor 9 Jahren kommentierten, eigentlich heute zu ihren eigenen widerlegten Aussagen?
Herr Scholl Latour und Herr Gysi das sind die richtigen Profis. .
Gysi soll ein Profi sein? Aha
@@derpate1287 Er ist schon auf seinen Gebiet ein Profi. Nur sehen das viele nicht
@@alfred024 hast du das Interview von Gysi bei Krömer gesehen? Wirklich ne Glanzleistung war das nicht
@@derpate1287 Das angesprochene Format taugt überhaupt nicht, um irgendein Urteil zu Gysi zu treffen - und ich bin sicher nicht dessen grösster Fan, der Mann hat definitiv Dreck am Stecken. Aber Chez Krömer...meine Güte.
@@terenceskill9526 das Format bestätigt nur meine Meinung
was bringt so ein kurzer Ausschnitt-Happen ???
(mir nix)
Hier wird versucht das gleiche zu tun wie zwischen Hrwatska und Srbija . Ein Volk zwei Nationen
Keine Diskussionskultur, jeder quasselt dazwischen. Entsetzlich. Und außerdem, warum bricht der podcast außerdem genau in dem Punkt ab, wo es um das Versprechen des Westens ging, die Nato nicht nach Osten zu erweitern ?
for all non-germans seeing this, at 3:10 he said: 'i can only say shut the fuck up'
Danke schön...
Meinungsvielfalt❤
die haben erklärt ...keine Nato Osterweiterung ,lol
Haben sie nicht. Sie haben erklärt, allerdings nur mündlich und nicht als Vertragsbestandteil, dass sie in der ehemaligen DDR keine Atomwaffen stationieren werden.
Die Auflösung des Warschauer Paktes oder gar der Sowjetunion hatte damals noch keiner auf dem Schirm.
Der alte Mann (RIP) spricht indirekt nur aus, was jeder gerne mal zur Hysterika Steinbach sagen würde...
Jeder? Nicht von Dir auf andere schließen. Und ohnehin: er sagt das ja nicht zur Steinbach.
Er hat auch in der Sache Unrecht. Wenn man sich alle Greueltaten der Geschichte so anschaut, dann sind die Roten Khmer schon ganz oben dabei. Sie hatten halt nur vier Jahre und sechs Millionen unter sich.
scholl du fehlst uns aber ob du noch in die heutige zeit passt bist ein mensch aus vorigen jahrhundert als berater?
Was macht eigentlich Werner Schulz heute?
Ist vor einem Monat gestorben
@@MsDA93 Seinen allerletzten Booster nehmen.
Die Alte sollte man vertreiben.
Maischberger unterbricht ihn wie ein Kind.....Sandra, sei ruhig, sonst musst du schlafen gehen....
Ich frage mich gerade warum Peter Scholl-Latour überhaupt zu so einer scheiß Show geht - wahrscheinlich will man mit ihm Seriosität bei den Zuschauen erwecken.
Vor neun Jahren. Wtf. Die selben Diskussionen 😂
Kann man den leuten vertrauen die auf dem deutschen boden leben?NEIN
Diese Video ist nicht gut gealtert.
Dieser Schulz unsäglich, wie immer. Danke Herr Scholl-Latour, Gregor Gysi.
Schulz hat Russland damals schon richtig eingeschätzt, im Gegensatz zu IM Notar.
Die buechern sind super
Bitte bitte, liebes youtube, nieee wieder dem Schulz eine Bühne geben.
Der Steinbach sowieso nicht.
Schulz hat Russland damals schon richtig eingeschätzt, im Gegensatz zu IM Notar.
Sonst finde ich die alte Nationalistin eigentlich nicht so gut, aber hier kann ich ihr mal Recht geben!
Was hat man
diesem Grünen denn in den Tee getan ?
Falls Sie es können: Werden Sie doch mal inhaltlich statt herabwürdigend. Was hat Herr Schulz denn gesagt, was falsch gewesen wäre?
ist die frage ernst gemeint ?! Wer ber bedroht Russland?
Nicht grade eine Glanzleistung eines großen Journalisten.
Der Journalist glänzt die grüne Partei und die CDU CSU Tante sowieso
Zensiert worden.. Da fehlt alles.
Wenn, dann1953
So viel bla bla um nichts!
ein nazi bleibt ein nazi - R.I.P. Peter
Februar 2022: Putin ging weiter, Fr Steinbach hatte leider recht behalten. 🇺🇦
Falsch
Bildung hilft
A.d Oberstleutnant Jürgen Rose auf dem Kanal die linke
Die Anstalt fuck the EU Viktoria nulland
Scharfschützen maidan ard Mittagsmagazin
blabla
Das ist ja ein Haufen toller Hunde , weil keine Diskussionsleitung vorhanden ist. School Latour nehme ich aus.
russland bessere demokratie
Schulz hat Russland damals schon richtig eingeschätzt, im Gegensatz zu IM Notar.
`54, was war denn da?
War das nicht der Prager Frühling....
Was war 1919 in England....ach der erste Panzer Einsatz gegen Zivilisten
Cia Geschichte die Jakarta methode
54 war doch Operation Ajax der Sturz der Demokratie im Iran durch mi6 und cia
Scholl-Latour hatte in vielen Dingen eine sehr hohe Sachkompetenz. Die letzten Auftritte hingegen wirkten nur noch lächerlich und vermittelten den Eindruck, als ob er teilweise schon nicht mehr so richtig bei der Sache war.
Merkel ist schon seit 16 Jahren nicht bei der Sache. Ohne Zettel oder Teleprompter könnte die keine vernünftige und fließende Rede halten.
@@soul_in_balance6923 Korrekt! Die alte Zittertante, was ist eigentlich aus ihrem theatralischen Gezittere geworden? War bestimmt Nebenwirkung eines Medikamentenexperiments.
Der Scholl-Latour zieht immer Ereignisse aus der Vergangenheit heran, die heute nichts mehr zur Sache tun und keine Entschuldigung fuer bestimmte Verhaltensweisen sind.
russland hat die vasalen ausgeraubt,...aha! xDD
Ja,hört Euch dies mal an und seht nun,was das so friedliebende Russland treibt.
So etwas kann auch nur jemand schreiben, der entweder zu faul oder zu unintelligent ist, um sich mit Hintergründen zu beschäftigen.
Nein, ich befürworte diesen Krieg absolut nicht. Aber man muss natürlich auch sagen, dass sich die westliche Welt über Jahrzehnte nicht wirklich mit Ruhm bekleckert hat, wenn es um diesbezügliche diplomatische Lösungen ging. Man sollte auch nicht vergessen, dass Russland sogar Mitglied der NATO werden wollte. Aber das wurde abgelehnt. Warum wohl? Ganz einfach, die Amerikaner wären nicht mehr die einzige Großmacht innerhalb der NATO gewesen. Sie hätten den großen Einfluss auf den Rest der Welt mit den Russen teilen müssen. Wer will, wenn es um Machtfragen geht, schon gerne teilen.
Ich sehe im Augenblick leider nur ein Aufrüsten seitens der westlichen Welt. Es wird zwar viel von friedlichem Miteinander gesprochen, aber es wird, wie es zu Zeiten des Kalten Krieges der Fall war, massiv aufgerüstet.
Ich halte das genauso falsch wie die Entscheidung unserer Regierung, Waffen in die Ukraine zu liefern. Die einzige, die dabei gewinnt, ist die Waffenindustrie. Die Konsequenzen hat in jedem Falle wieder einmal der kleine Mann zu tragen, der am Ende auch noch die Zeche bezahlen muss.
Sind die USA denn friedlebender, wenn sie sich in der Ukraine nicht erst seit 2014 einmischt um es zur EU und NATO aufzunehmen. Allein Geografisch ist die halbe Ukraine von Russland umzäunt, war eines der Gründungsländer der ehemaligen SU, auf der Kiever Rus ist Russland vor 300 Jahren entstanden, jeder 6. Bürger in der Ukraine ist Russe, jeder 3. spricht Russsich, welche dort Amtssprache war und seit dem Putsch 2014 verboten wurde. Putsch von der CIA lange geplant und umgesetzt, um die prorussiche Regierung damals unter Präsident Yanukowitsch zu stürzen um eine pro-westliche Regierung zu etablieren.
Man nimmt einem Bären nicht einfach seinen Honigtopf weg...
Beschäftige dich mit dem Thema Nato größtes agresivster millitär packt der geschichte
Oberstleutnant ad Jürgen Rose auf dem Kanal die linke
Die Anstalt fuck the EU
Scharfschützen vom maidan ard Mittagsmagazin
ZDF? Sieht mir nach ARD aus...
Scholl-Latour war klasse!
Weg mit diesen Politfressen.
Peter-Scholl Latour fehlt total.
Wäre gespannt was Er heute dazu sagen würde...
Und wie wir Putin trauen können sehen wir ja jetzt gerade...
was die da für nen Schwachsinn erzählen. Das ist echt ne Frechheit
Es gibt einige Wörter, die ich überhaupt nicht mag, da sie das Anliegen der Gegenüber runterspielen und implizieren, dass das Anliegen haltlos ist, weil der Gegenüber "fehlgeleit" wäre.
Zu diesen Wörtern gehört z.B.:
1.) Wutbürger
2.) Shitstorm
3.) Homophob
Ich finde dass die Homosexuellen mittlerweile zum Teil wesentlich intolleranter sind als die Leute, die sie als homophob bezeichnen.
Ich für meinen Teil, habe kein Problem mit Homosexuellen und akzeptiere und tolleriere sie.
Ich würde mir aber wünschen, dass von den Homosexuellen auch akzeptiert wird, dass es Menschen gibt, die Homosexualität anekelt und das hat absolut nichts mit Homophobie zu tun.
Ich ekel mich z.B. wenn sich 2 Männer küssen.
Tolleranz bedeutet aber auch auf mich rücksicht zu nehemen und die Intimitäten nicht unebedingt in der Öffentlichkeit auszuleben, wo sie andere belästigen könnten.
Gegen ein Küsschen habe ich dabei noch nicht mal was, aber bei 2 Typen die richtig rumlecken, ekel ich mich einfach.
Und ich muss mich doch fragen, was das für eine Art ist, jemanden der nicht 100 % positiv die Homosexualität propagiert, eine Krankheit zu untestellen.
Ein weiteres Wort, dass ich überhaupt nicht mag, ist Dschihadisten!
Es gibt keine Dschihadisten!
Das sind Islamisten!
Aber man will uns ja weiter das Märchen vom "friedlichen Islam" erzählen und nicht riskieren, dass man Terror mit Islam assoziiert und davon ablenken, dass der Islam den Terror vorschreibt, den ISIS gerade ausführt.
Leider sind wir ein Land verkackter Gutmenschen geworden, die einfach ignorieren, dass ISIS und all die Hassprediger den Koran korrekt auslegen und die restlichen Moslems den Islam nur nicht praktizieren oder gemäßigt leben.
Den den Islam und Koran mal direkt zu kritisieren ist ja ein absolutes Tabu und man muss ja gutmenschliche Tolleranz zeigen, da ein Aberglaube ja absolut schützenswert ist...
Tatsache ist aber, dass im Koran genau das steht, was ISIS gerade versucht umzusetzten.
Stimme völlig überein!!!
@@SuperKwyjibo Nicht ganz: Islamisten sind solche, die den Islam als politisches System wollen, Dschihadisten jene, die in den Dschihad ziehen wollen. Es sind zwar alle Dschihadisten Islamisten, aber nicht alle Islamisten gleich Dschihadisten.
Jetzt halt mal die Schnauze
Ich habe auch den Eindruck das der Herr am Anfang einen "Leichten Eindruck" hat von dem was er redet. Vielleicht sollte er sich einen bessern Eindruck verschaffen. So ein Schwachkopf.
Gysi ❤
Ein Maulwurf wie auch die Raute.
russen haben auch viel gegeben!!!!
viel Leid
Bla bla bla!👎🏼👎🏼👎🏼
So zehn Jahre später merkt man erst richtig, wie weit weg vom Fenster der alte Greis Scholl-Latour war!
Andersherum wird ein Schuh draus
Grade am abgewürgten Ende kommt das Versprechen der Nato...keine Osterweiterung
Wenn die Nato dieses aggressive millitär bundniss der Menschheitsgeschichte....
Einen Krieg nach dem anderen startet und sich nicht an Vereinbarungen hält...ist das Wort entehrt
Ich empfehle dir sehr Jürgen Rose Bundeswehr Oberstleutnant ad auf dem Kanal die linke
@@ArgumentGegenargumentDemokrati Die NATO "startet einen Krieg nach dem anderen"? Das ist ja spannend. Welche haben Sie denn so gestartet? Mir fällt da genau einer ein.
@@ArgumentGegenargumentDemokratikorrekt
Ich bin gebürtiger Tschechoslowake, Jahrgang 1988. Sehr sehr viele Slowaken und Tschechen wünschen sich den Sozialismus und die ČSSR zurück. Alles, wirklich alles war besser als heute.
ihr kommunisten und nationalisten seid einfach nur ein überflüssiges übel
@@sundari4786 sagt der Faschist..
@@sundari4786 Die grünversifften Allesbesserwisser wie Du sind das Überflüssigste der Welt.
Was für ein Unsinn. Der materielle Lebensstandard ist dort heute um Welten besser als damals.
🤡🤡
Selten dämliche Videobeschreibung.
Der Peter war auch nicht mehr Herr seiner Sinne
Herr seiner Sinne ist wer Stasi Methode Zersetzung für einen toten braucht
Auch Erika Steinbach ist Gut informiert und sagt die wahrheit.
Danke das in Deutchland noch solche leute sind wie Sie.
Danke Frau Steinbach.
Sie ist ein Nato propagadaist
Die Wahrheit findest du bei satiere
Die Anstalt Viktoria nulland fuck the eu
Ard mittags Magazin scharfschützen vom maidan