Elberfelder | Roger Liebi
HTML-код
- Опубликовано: 27 авг 2024
- #shorts
Ganze Botschaft: • Siehe, Er kommt mit de...
MEHR VOM MITTERNACHTSRUF
📗 Monatszeitschriften «Mitternachtsruf» und «Nachrichten aus Israel» mit tiefgründigen Artikeln zur biblischen Prophetie, Israel und mehr: www.mnr.ch/zei...
🛒 Online-Shop mit vielen Büchern und Artikeln zur biblischen Prophetie und mehr: www.mnr.ch/shop
📆 Aktuelle Veranstaltungen, auch in Ihrer Nähe: www.mnr.ch/events
🌍 Unsere Website mit noch vielen weiteren Inhalten und Möglichkeiten für Sie: www.mnr.ch
✝️ WARUM ES SICH LOHNT, CHRIST ZU SEIN
www.mnr.ch/war...
#Prophetie #Bibel #Gott
Solange ich nicht nur eine einzige Übersetzung lese, kann auch eine Gute Nachricht oder Hoffnung für alle was bringen.
Ich habe eine Schlachter 2000 und habe noch die hebräische Ursprache.Bibeln sollten immer im Austausch unter der Leitung des Heiligen Geistes gebraucht werden.
lese ich seit 42 jahren, seit ich 10 bin.....❤❤❤
Alle Übersetzungen können einzeln dienen und auch gemeinsam.
Gesegnetes Deutschland, Ihr habt soviele gute Übersetzungen. Im russischen gab es für mich nur die eine, aber die Liebe Gottes wurde mir mehr durch die HFA Übersetzungen nahgebracht.
Danke Herr Liebi, ich habe gehört, dass Sie an der Schlachterübersetzung teilgenommen haben, ist aktuell mein Favorit. ❤️✝️🗡️
Habe ich auch, bin mit der HFA sehr zufrieden!
Jede Übersetzung ist eine Interpretation, sollte man sich vor dem Bibelksuf informieren welche Textnah ist
Elberfelder+ Schlachter 2000 besten Bibeln :)
Menge ist noch top
Gute Bibel-Übersetzungen leiten uns dazu an, über GOTTES WORT, in Zeit Ruhe und reflektierend über den Text/das Wort nachzudenken, um es, in uns wirksam werden zu lassen!😊
Ich habe meine Tochter die Hoffnung für alle empfohlen und diese Übersetzung ist die einzige die sie begreiflich findet. Nicht kritisieren wie es gelesen wird lieber froh sein dass es gelesen wird
Die nutzt Nestle Aland und ist verfälscht. Guck mal, ob Apg 8, V. 37 drin ist
Da ist nix verfälscht, das ist auf einem viel besserem Textstand als irgendwelche Textus-Receptus-Bibeln mit einem im Mittelalter zusammengebastelten Text.
@@indy74die hfa ist gefährlich manche Sachen fehlen da
@@davinoreinhardt6122immer derselbe Quatsch. An der HfA haben Theologen der Basler Theologischen Hochschule gearbeitet. Diese haben gewiß ein tiefer gehendes Verständnis der Schrift als Sie.
@@DeepJieselDas Wort Gottes wird nicht von menschlichem Verstand verstanden, sondern von Gott. Jemand kann noch so viel Theologie studiert haben, ohne den Geist Gottes ist das alles nutzlos.
Das Wort lesen oder hören ist das eine. - Das andere ist, es mit dem Herzen aufnehmen und nach Kräften tun! Auch wenn man zB verlacht wird. Hier scheiden sich wohl die Geister. Unser Schöpfer kennt uns.
Ich bin jung und bin auch ein Elberfelder Fan ☺️
Ein super Hinweis! Lebendiges Lesen setzt Identifikation mit dem Text voraus. Was für Schätze gibt es da zu heben! 🙌
Hahaha ich bin 36 und hab vor kurzem mit der elberfelder angefangen und....oh ha. Es ist schon sehr schwer zu verstehen und zu begreifen. Deswegen bin ich froh sie entdeckt zu haben im hier Anleitung zu erhalten.
Ich steh auf meinen alten Luther
Yes,yes,yes.
Ich les auch in Elberfelder
Ich finde die Elberfelder gehört zu den verständlichsten Übersetzungen... Ich benutze eine von Anfang an
🙏✝️
Die Bibel,egal welche,weist von Anfang bis Ende auf das hin,was uns schon Goethe hinterließ:
Zwei Seelen wohnen, ach,in meiner Brust.......
Möget ihr gesegnet sein, meine Brüder und Schwestern,ihr Kinder Gottes!!!
Zwei Seelen? Alles klar...
@@CaninKindGottes Wir haben bis zur Erlösung des Leibes sowohl die neue als auch die alte Natur in uns.
Habe mehrer und Vergleiche auch diese . Aber die Schlachter 2000 nach dem Textus Receptus mag ich am liebsten.
Ich habe Elbefelder Bibel in Altdeutsch geschrieben von 1890 und dort steht der Name Jehova in den neuen Übersetzungen ist der Name Gottes weg gelassen Schade
Wer hat die Elberfelder für gut verständlich hält 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Sacharja 13:6 Hfa
[6] Wenn jemand ihn fragt: ›Woher kommen dann die Striemen auf deiner Brust?‹, wird er antworten: ›Ich habe mich mit meinen Freunden geprügelt.‹«
Hfa
Sacharja 13:6 SCH2000
[6] Und er wird zu ihm sagen: »Was sind das für Wunden in deinen Händen?« - Und er wird antworten: »Die hat man mir geschlagen im Haus meiner Lieben!«
SCH2000
Jetzt habe ich es verstanden. „SPAß
Was ist mit Schlachter 2000?
Super Übersetzung, damit machst du rein gar nichts falsch sondern viel mehr richtig! Man sagt, die Elberfelder sei noch etwas genauer, die Schlachter dafür aber ein wenig einfacher zu lesen :)
Grüße!
Die haben zwei unterschiedliche Urtexte, sind aber beide an den jeweiligen Urtexten sehr nah. Können meiner Meinung nach beide gut und ohne Bedenken gelesen werden.
Roger Liebi hat mir kürzlich fürs Bibelstudium die Schlachter 2000 (die seiner Meinung nach Beste fürs NT) + Elberfelder CSV (die seiner Meinung nach Beste fürs AT) in Kombination empfohlen. Diese Empfehlung kann ich mit reinem Gewissen weitergeben... falsch macht man mit den beiden nichts!Ebenfalls empfehlenswert sind die Menge-Übersetzung und die neu erschienene "Bibel in deutscher Fassung" von H. Jantzen/ T. Jettel.
Die sind alle wesentlich genauer und besser als die bereits viel zu stark interpretierten Übertragungen (z.B. Hoffnung für alle, Gute Nachricht, Neues Leben, etc.) ... Hoffe das hilft! :)
Im Original gibt es keine Kommas und Punkte. Keine Kapitel.
warum fehlt bei vielen bibeln die textstelle matthäus 17:21
beten und fasten.
weiß das jemand. hfa zum beispiel
Weil der Textus Receptus ein ziemlich junger Text ist, in dem eine Reihe von Glättungen und Zusätzen gemacht wurde. Gegen Ende des 19. Jahrhunderts sind Handschriftenfunde aber regelrecht explodiert, deshalb haben wir heute eine so gute Übersicht, wie es sie noch nie gab und können Wegnahmen und Hinzufügungen besser ausmachen. Manche mögen aber noch Bibeln nach dem Textus Receptus, in dem die Hinzufügungen eben noch drin sind.
Eigentlich hat Luther die erste deutsche Übersetzung 1545 aus dem textus rezeptus übersetzt
Und Apg 8, 37. Weil sie Nestle Aland Texte nehmen und diese verfälschen die Bibel
Das ist eine Diskussion zwischen verschiedenen griechischen Textgruppen. Matthäus 17:21 fehlt in der Textgruppe, auf der die Elberfelder basiert, dafür ist der Vers in Markus 9:29.
Also die Elberfelder vom Brockhaus Verlag finde ich auch ist ein Genuß zum lesen. Bei der Elberfelder CSV sieht es nach meinem Empfinden etwas anders aus.
Die Übersetzung von Sprüche 8,22 in der Brockhaus tut schon ziemlich weh...
@@indy74oh ja 😂
Welche Übersetzungen sollte man besser nicht lesen ins Deutsche übersetzt? 🖐️
Volx“Bibel“ 😉
Übertragungen sind nicht geeignet, insbesondere nicht als Hauptbibel! (v.a. Gute Nachricht & Hoffnung für alle sind schlecht - auf die haben sich schon viele gute Bibellehrer gestürzt und aufgezeigt wie schwach die sind). Man sollte wortgenaue Übersetzungen bevorzugen - Roger Liebi empfiehlt fürs Bibelstudium die Schlachter 2000 (die Beste fürs NT) und die Elberfelder CSV (die Beste fürs AT) in Kombination zu nutzen.
Die „Bibel“ in gerechter Sprache.
Nur eine katholische, da sind wenigstens alle Bücher drin
Elberfelder aber in Schlachter und Luther findevich nich gut zurecht
Entweder Luther wegen der geilen Sprache...
Oder halt original mit Erläuterungen...
Man kann einige der alten Sprachen nicht ins Moderne übertragen... Die arbeiten mit anderen Bildern...
Also Kommentierungen lesen...
Es gibt nur eine Übersetzung für die deutsche Sprache. Luther 1545
Mit Sicherheit nicht. Beruht erstens auf dem Textus Receptus, einer sehr frühen Version des Mehrheitstextes mit vielen Abschreibfehlern und schlecht oder gar nicht (!) bezeugten Lesarten wie in Off 22,19. Zudem hat die Luther 1545 dann auch noch viele Übersetzungsfehler wie z.B. in Sach 13,8 / 2. Kor 3,16 / 2. Mo 23,19 / Jes 53,9 usw. War damals als erste Übersetzung ganz okay, aber heute gibt es keinen Grund mehr, nicht zuverlässigere Bibeln zu studieren. Würde Luther übrigens auch so sehen.
Was sind den mit diesen bibel Stellen?
Alle schrift ist von gott eingegeben, und von gott - und den heiligen geist inspiriert .
@@forellohoffmann8129Der Urtext ja !
Elberfelder von 1905, manche danach nutzen leider den Nestle Aland. Verfälschung pur
Protestanten
Sorry du musst das Evangelium nicht kennen - sobald du Freundschaft und liebe kennen lernst wirst du es selber sprechen lernen und danach handeln und feststellen - ist gar nicht von Dir - is ewig schon gewesen und wird immer sein - Freundschaft die für denvandeten alles tut so wie Winnetou sich sogar Martern lässt - also wohlan du Vorleser geh du Mann oder Frau gefälligst voran - wir lesen dein leben
Nur der Islam !❤