Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
最後的第一名，是最驢第一名！從人的機械功率而言，能挺個30分鐘的持續功率不會超過200瓦，合約0.1度電。真的不太有什實際用處。但這整個裝置和電池的碳足跡確非常驚人，尤其是電池本身及製造時對環境的破壞。
第1個你的頻道
我就问下配置这些东西的成本是多少，一年省8000新台币，这个设备一台八十万台币。多少年回本？社会成本是多少？
喲， 第一項就是國產零零七裏的太陽能電筒了， 有光， 它亮， 沒光， 它絕對不會亮第二項， 這個看著就感覺貴， 大樓有中央處理灰水還好， 不過離水源遠， 熱量早就沒了大半了， 普通單門獨戶就算了， 這東西還要特別找地方裝， 壞了維修也是麻煩第三項， 不就是一個把太陽能發電跟除濕機結合嗎，第四項， Amazon上這類畜電池多了去了， 充電選擇多樣， 可以普通電， 可以太陽面板， 別以爲換個殼， 裝上輪子就把顧客當凱子了第五項， 你家的屋頂能隨風向轉動嗎？第六項， 有露營用的小型轉換器， 大概就一瓶礦泉水大小， 不過哪個效率， 僅僅能充個電話， 幾乎沒人問津第七項， 也就是裝個殼子， 鐵工好的， 自己買鋁板， 吸音棉， 自己造個， 木工好的， 自己用木板和吸音棉造個， 這種“發明”一看會。第八項， 嗯， 把化糞池這樣包著， 即使很好用， 可是你保證家裏小魔王不會用尖銳的東西去捅它？ 用久了不會破損？ 裝置附近的衛生有保障？第九項， 濾水器， 換個殼， 收多你250， 補補你的腦袋第十項， 這項叫發明， 編輯是石器時代穿越的吧
7:33 最低運行風速每秒11公尺??....這條件台灣一年有幾天??
每秒11公尺，大約等於蒲氏風級6級。新竹平均風速才4級
只要印度人都還在喝恆河水，這些產品離上市時間就還是過早😂
不得不給您點讚，哈哈
你這是廣告，不是科普。浪費時間。
很不錯，有進展，已開始進入適合量產規模化。國內有不少可以借鑑，降雨量全球平均2.6倍，水費徵收不足，設備老化，國內每年損失數座石門水庫水量，沿海規模化地層下陷，地下水超抽至少5萬年以上。生活模式，工具的變化，是有蝴蝶效應，個人以為人間不是天堂，沒什麼盡善盡美，投胎要謹慎，辛苦了，感恩！
我：直接從『噴泉』裡面建造『幫浦』然後拉『水管』到『水電接機』再建『空氣幫浦』吸收『氫氣』透過『氣管』到氫氣發電機（X自產自銷~還能輸出額外的水跟殖民區的氧氣需求~氫氣會小幅度提升
我都喜歡
您好要有乾淨的水，可以種竹子或香蕉或絲瓜。一整棵都可儲水或冷凝溫差捕捉到的水氣。也可以用盆栽種在沙漠中，把乾冰埋放在另一個無植栽的盆土中，放在樹木或竹木下，就可以冷凝空氣中的水氣，讓植物吸收。
節能什麼都好就是不省荷包！
使用踩踏的發電方式，每小時應該無法提供150瓦的電力，除了轉速不夠，耐力也無法支援150瓦的發電需求
第9名熱水管包覆冷水管???不是汙水管包覆冷水管?如果是熱水管包覆冷水管，那不就是降低加熱效率嗎？
別說台灣，我們還在急著劃地蓋太陽能板賺台幣，還有一些大風扇
裝這些的錢都比電費貴
技術環保抑更耗能？(亂加抄來視頻，太蒙太奇鳥)
單單風力發電裡面的影像 就集合了不同幾種的風力發電機 都模糊了重點 不知道你在剪什麼影片 拿其他素材硬要湊
大部分是AI生成素材庫抓的吧，害我看的很認真，後來只看是哪幾項大標題就關了
20年前說自己節能減碳還可以唬唬人.......火力發電平均負載端碳排多少就會是多少,不會因為你少開冰箱就會節能減碳.(高負載除外)如果是說自己用電端減碳........難道用乾淨能源的冷氣會變成不一樣的冷氣不排放了?????還有省錢一說,風力比較便宜但地理條件更嚴苛,太陽能貴且維護成本高且條件也得固定日照區...能省的是特地區域居民.第一個發明,光目測構建價格不低於10萬,而一個創新發明LED燈管200元三年不壞,此設備為有錢沒地方花族群用.第二個發明,一年省7500元還是偏高設定,但前面一個2坪廁所光地面鋪磚防水工程約8萬,此工程加材料且低算15萬,得20年內不稱產 維護費費才能回收成本....第三個發明,明顯為特定區域使用,畢竟一般區域不如自來水加一個過濾裝置的成本以及效率.第四個發明,.....................目前電池還是屬於低回收價值且高成本的物件,且不說智能電池就是一個行動電源+手動晚上充電早上使用.第五個發明,......且不說影片為固定式只適用風向較為固定的區域,傳統風車方式會依照風向而轉變方向(4方風向皆可用),且影片中構 建成本基本就不符合省錢,為不穩定供電且風向多固定又風大區域方案...................多數發明只是博眼球或是真正有效改善嚴苛地區使用,只要材料技術或能源保存方式還沒更進步前,無法更省.
通過特殊材料捕捉水蒸氣…… 特殊材料，有多特殊環保嗎？每天升成5公升的水，足夠一個家庭用水或小型社用水…..胡說八道，5公升一個3人的小家庭可能都不夠，還小型社區太陽能板的年限都沒提，之後的回收又該如何做？
香港以前有辦公室健康廣告，每人每天8杯水，約250cc x8 = 2L, 只夠 2.5人飲用還沒計算辦公室內清洗杯， 大小便沖水洗手，居家梳洗，洗澡，煮食，清洗， 環衞，整條片都是一派胡言
最後的第一名，是最驢第一名！
從人的機械功率而言，能挺個30分鐘的持續功率不會超過200瓦，合約0.1度電。真的不太有什實際用處。但這整個裝置和電池的碳足跡確非常驚人，尤其是電池本身及製造時對環境的破壞。
第1個你的頻道
我就问下配置这些东西的成本是多少，一年省8000新台币，这个设备一台八十万台币。多少年回本？社会成本是多少？
喲， 第一項就是國產零零七裏的太陽能電筒了， 有光， 它亮， 沒光， 它絕對不會亮
第二項， 這個看著就感覺貴， 大樓有中央處理灰水還好， 不過離水源遠， 熱量早就沒了大半了， 普通單門獨戶就算了， 這東西還要特別找地方裝， 壞了維修也是麻煩
第三項， 不就是一個把太陽能發電跟除濕機結合嗎，
第四項， Amazon上這類畜電池多了去了， 充電選擇多樣， 可以普通電， 可以太陽面板， 別以爲換個殼， 裝上輪子就把顧客當凱子了
第五項， 你家的屋頂能隨風向轉動嗎？
第六項， 有露營用的小型轉換器， 大概就一瓶礦泉水大小， 不過哪個效率， 僅僅能充個電話， 幾乎沒人問津
第七項， 也就是裝個殼子， 鐵工好的， 自己買鋁板， 吸音棉， 自己造個， 木工好的， 自己用木板和吸音棉造個， 這種“發明”一看會。
第八項， 嗯， 把化糞池這樣包著， 即使很好用， 可是你保證家裏小魔王不會用尖銳的東西去捅它？ 用久了不會破損？ 裝置附近的衛生有保障？
第九項， 濾水器， 換個殼， 收多你250， 補補你的腦袋
第十項， 這項叫發明， 編輯是石器時代穿越的吧
7:33 最低運行風速每秒11公尺??....這條件台灣一年有幾天??
每秒11公尺，大約等於蒲氏風級6級。
新竹平均風速才4級
只要印度人都還在喝恆河水，這些產品離上市時間就還是過早😂
不得不給您點讚，哈哈
你這是廣告，不是科普。
浪費時間。
很不錯，有進展，已開始進入適合量產規模化。國內有不少可以借鑑，降雨量全球平均2.6倍，水費徵收不足，設備老化，國內每年損失數座石門水庫水量，沿海規模化地層下陷，地下水超抽至少5萬年以上。生活模式，工具的變化，是有蝴蝶效應，個人以為人間不是天堂，沒什麼盡善盡美，投胎要謹慎，辛苦了，感恩！
我：直接從『噴泉』裡面建造『幫浦』
然後拉『水管』到『水電接機』
再建『空氣幫浦』吸收『氫氣』透過『氣管』到氫氣發電機（X
自產自銷~還能輸出額外的水跟殖民區的氧氣需求~氫氣會小幅度提升
我都喜歡
您好
要有乾淨的水，可以種竹子或香蕉或絲瓜。一整棵都可儲水或冷凝溫差捕捉到的水氣。
也可以用盆栽種在沙漠中，把乾冰埋放在另一個無植栽的盆土中，放在樹木或竹木下，就可以冷凝空氣中的水氣，讓植物吸收。
節能什麼都好就是不省荷包！
使用踩踏的發電方式，每小時應該無法提供150瓦的電力，除了轉速不夠，耐力也無法支援150瓦的發電需求
第9名熱水管包覆冷水管???
不是汙水管包覆冷水管?
如果是熱水管包覆冷水管，
那不就是降低加熱效率嗎？
別說台灣，我們還在急著劃地蓋太陽能板賺台幣，還有一些大風扇
裝這些的錢都比電費貴
技術環保抑更耗能？(亂加抄來視頻，太蒙太奇鳥)
單單風力發電裡面的影像 就集合了不同幾種的風力發電機 都模糊了重點 不知道你在剪什麼影片 拿其他素材硬要湊
大部分是AI生成素材庫抓的吧，害我看的很認真，後來只看是哪幾項大標題就關了
20年前說自己節能減碳還可以唬唬人.......
火力發電平均負載端碳排多少就會是多少,不會因為你少開冰箱就會節能減碳.(高負載除外)
如果是說自己用電端減碳........難道用乾淨能源的冷氣會變成不一樣的冷氣不排放了?????
還有省錢一說,風力比較便宜但地理條件更嚴苛,太陽能貴且維護成本高且條件也得固定日照區...能省的是特地區域居民.
第一個發明,光目測構建價格不低於10萬,而一個創新發明LED燈管200元三年不壞,此設備為有錢沒地方花族群用.
第二個發明,一年省7500元還是偏高設定,但前面一個2坪廁所光地面鋪磚防水工程約8萬,此工程加材料且低算15萬,得20年內不稱產
維護費費才能回收成本....
第三個發明,明顯為特定區域使用,畢竟一般區域不如自來水加一個過濾裝置的成本以及效率.
第四個發明,.....................目前電池還是屬於低回收價值且高成本的物件,且不說智能電池就是一個行動電源+手動晚上充電早上使用.
第五個發明,......且不說影片為固定式只適用風向較為固定的區域,傳統風車方式會依照風向而轉變方向(4方風向皆可用),且影片中構
建成本基本就不符合省錢,為不穩定供電且風向多固定又風大區域方案.
..................多數發明只是博眼球或是真正有效改善嚴苛地區使用,只要材料技術或能源保存方式還沒更進步前,無法更省.
通過特殊材料捕捉水蒸氣…… 特殊材料，有多特殊環保嗎？
每天升成5公升的水，足夠一個家庭用水或小型社用水…..胡說八道，5公升一個3人的小家庭可能都不夠，還小型社區
太陽能板的年限都沒提，之後的回收又該如何做？
香港以前有辦公室健康廣告，每人每天8杯水，約250cc x8 = 2L, 只夠 2.5人飲用
還沒計算辦公室內清洗杯， 大小便沖水洗手，
居家梳洗，洗澡，煮食，清洗， 環衞，
整條片都是一派胡言