Masz może w planach filmik o tym, jakiego sprzętu do odtwarzania muzyki używasz prywatnie w domu? Tak pod względem czego używasz, jak ustawione i dlaczego?
Jak ktos sie zastanawia czy kupić sc2070 to bardzo polecam jako osoba, która zakupiła je jeszcze zanim powstala jakakolwiek recenzja. Świetne monitory, a rozciągniecie pasma w dole jest wystarczające żeby nie mieć potrzeby sięgania po suba czy słuchawki.
Super! A ja jestem początkującym i chcę maksymalnie tanio. Czy możesz ocenić EDIFIER MR4? Potrzebuję na biurko. Nie chcę odpalać wielkich kolumn i subwoofera jak się bawię w rozkminianie.
Hej, a może nagrasz filmik, na jakiej wysokości powinny być w studiu (nawet domowym) umiejscowione monitory do odsłuchu? W domowym studio widzę, że masz je bezpośrednio na blacie biurka, ja u siebie mam je bardziej na wysokości ucha. I zacząłem się zastanawiać, które z nich jest lepsze i jak wpływa na odbiór dźwięku z monitora. Dzięki :)
Hejka właśnie stoję przed wyborem między właśnie eve audio sc207 a focalami alpha evo 65 które wg twojego doświadczenia nadają się bardziej do miks/masteringu? Z góry dziekuje
Focal alpha evo 65 wygląda na to, że mają wadę fabryczną którą wykryły testy które są dostępne w internecie. Wyszukaj " audiosciencereview focal 65 evo " Mi trafiła się para z tym właśnie defektem...(przester na TW przy pewnych częstotliwościach) odesłałem i przyznam że zraziłem się do tego modelu... Finalnie kupiłem APS 2020 KLASIK - szczerze polecam - cena ta sama co EVE sc207 a w mojej ocenie klasa wyżej... APS są bardzo równe fazowo. Wzmacniacze A/B 2x 100W. Bez żadnych DSP. Słuchałem EVE 207 i Kali Audio w salonie muzycznym i dla mnie te monitory nie brzmią "naturalnie". EVE 2070 nie słyszałem ale to 2x droższa półka cenowa… Zdecydowałem się na APS 2020 KLASIK i mogę szczerze polecić jako monitory do rozważenia. Tym bardziej że u producenta na stronie kosztują już 7000zł (nie wiem czy planują podwyżkę, ale na razie w sklepach są jeszcze po 4700zł para) Bezwzględnie trzeba posłuchać wszystkich monitorów jakie planujesz kupić. Nie ma innej drogi... Każdemu będzie pasować co innego. Serdecznie pozdrawiam!
W styczniu kupiłem do swojej pracowni sc208, czyli większego brata. Też myślałem nad tymi dwoma, dostałem polecenie że eve lepsze, ale sam nie miałem przyjemność słuchania focali. Z EVE jestem bardzo zadowolony, potrzebowałem chwili żeby się do nich przyzwyczaić, ale po przesiadce z Yamaha h8 o wiele większa dokładność i o wiele mniejsze "kolorowanie" samego monitora.
Właśnie z APS 2020 nie miałem momentu że „musze się oswoić” - co odbieram na plus. Grają po prostu prawidłowo. Byłem sceptyczny co do tych monitorów, ale przez wadę Focali spróbowałem APS i jestem miło zaskoczony.
Do jakich Focali on porównuje? Porównywać do czegoś, czego nie można nazwać, albo napisac na ekranie. Może było mówione, ale przewijałem jakieś głupowy typu pokzywanie psa, albo bałaganu w pokoju.
Czyli to są narzędzia do pracy, wiec nie mogę sobie kupić jeśli mnie stać? A jeśli rozszerzę działalność swojej firmy o mixing, i zatrudnię się na 1/8 etatu, i nie będę poprostu szukał klientów to czy będę mógł sobie kupić?
@@NebulaStudioPoland Ok ja sobie też żartowałem oczywiście. Nie chciałbym słuchać muzyki na codzień z monitorów. W sensie jak chce posłuchać z głośników to słuchań na monitorach bo nie mam innych głośników lol
Czemu kit? Budowa dobrego reproduktora dźwięku to trudne zadanie. Ciągła walka z prawami fizyki, szukanie odpowiednich materiałów i rozwiązań. To wszystko kosztuje. Zresztą jakby się dało zrobić idealne monitory to by je zrobiono😋(idealne czyli o nieskończonych parametrach mających wpływ na dźwięk...)
@@taksebrzdekam...1866 tak i jesteś tak naiwny, żeby uwierzyć że to idzie wprost proporcjonalnie do ceny? 🤣 Super. Sprzedający się najbardziej cieszy. Kupujący już mniej, gdy jego miksy są nadal takie same, albo nawet gorsze, bo nie nauczył się jeszcze brzmienia kupionych kolumn, a pomieszczenie ma nadal, jakie miał.. Sztuczki marketingowe i niewiele więcej. A opisy brzmienia przez ludzi to już zupełna porażka, bo każdy to odbierze inaczej, więc to całkowicie zbędne gadanie jest i te komiczne określenia dźwięku. 🤣 Wziąć, słuchać i zdecydować samemu to podstawa. A czasy, w których monitory za 2k były marnej jakości minęły bezpowrotnie i tylko się z tego cieszyć. :) Wszystko co jest dużo droższe ma sens jedynie do pro studia, bo tam stawiają wiadomo chore wymagania i muszą też widzieć na czym ktoś robi, jak na tańszym, to pewnie jest słaby i słabo mu idzie.. Durne mity takie. Ale w domu na szczecie można to chore podejście całkowicie olać. Człowiek z odpowiednim słuchem i doświadczeniem zrobi taki miks, że szczęka opada na tanich monitorach i słuchawkach. A drugi kiepski nawet na monitorach za 40k zrobi niestety marny miks. Wniosek jest prosty, nie w monitory należy inwestować duże pieniądze, a w akustykę pomieszczenia, bo ta niszczy nam wszystko oraz w wiedzę, doświadczenie i pluginy pomiarowe, bez których ani rusz dla poprawności dźwięku w pasmach i jego dynamice.. Z czasem będziesz mówił to samo, ale na to paręnaście lat trzeba w tym siedzieć. Pozdro.
@@BartekEVH bardziej obiektywnie na to patrzę. Rozumiem jakie są ograniczenia zamiany sygnałów elektrycznych na akustyczne. Dobre monitory pokazują co potrafią już w czasie pomiarów. Każda poprawa reprodukcji wiąże się z kosztami. Prawdą jest też, że dosyć szybko cena zaczyna rosnąć niewspółmiernie do jakości...Pozdrawiam
@@taksebrzdekam...1866 jak ze wszystkim istnieje prawidłowość tzw. "Diminishing returns" - aby móc coś poprawić o 5-10%, to cena zwiększa się o 50-100%. Ale czasem te 5-10% to jest dokładnie to, na czym nam zależało i czego szukaliśmy, dlatego własnie decydujemy się wydać większą kwotę na dany produkt. Czy przeżylibyśmy z tańszym sprzętem? Pewnie i tak. Czy jesteśmy zadowoleni, że możemy pracować na lepszym? Oczywiście, że tak.
Do 7 maja 25% zniżki na kurs MIKS/MASTER 🎉
www.kursynebula.pl
Dzięki Maćku Dąbrowski za te porady
Jak miło i szczerze. Nie udaje że zna się na wszystkim, więc i odważny 😉
Masz może w planach filmik o tym, jakiego sprzętu do odtwarzania muzyki używasz prywatnie w domu? Tak pod względem czego używasz, jak ustawione i dlaczego?
Jak ktos sie zastanawia czy kupić sc2070 to bardzo polecam jako osoba, która zakupiła je jeszcze zanim powstala jakakolwiek recenzja. Świetne monitory, a rozciągniecie pasma w dole jest wystarczające żeby nie mieć potrzeby sięgania po suba czy słuchawki.
Nie wiem, kto ci robi video, ale bardzo ładny kolor i ziarno masz na ujęciach :)
Karbowski mi to robi 🫠
@@NebulaStudioPoland świetnie to robi :)
1:59 raczej Ci chciał przekazać że musi iść na spacer.
Też o nich myślałem, ale wybór padł na Neumann KH 120 II, ze wzgledu na wiekszą chirurgiczność
Można pomylić Pana z kanałem z dvpy ale ten nie gada o muzyce
Super! A ja jestem początkującym i chcę maksymalnie tanio. Czy możesz ocenić EDIFIER MR4? Potrzebuję na biurko. Nie chcę odpalać wielkich kolumn i subwoofera jak się bawię w rozkminianie.
Hej, a może nagrasz filmik, na jakiej wysokości powinny być w studiu (nawet domowym) umiejscowione monitory do odsłuchu? W domowym studio widzę, że masz je bezpośrednio na blacie biurka, ja u siebie mam je bardziej na wysokości ucha. I zacząłem się zastanawiać, które z nich jest lepsze i jak wpływa na odbiór dźwięku z monitora. Dzięki :)
w domu to pracownia bardziej, a nie studio, dlatego stoją "byle jak" :) twittery powinny być na wysokości uszu
A zrobiłbyś kiedyś test sound id czy innego systemu dsp do strojenia kolumn?
Hejka właśnie stoję przed wyborem między właśnie eve audio sc207 a focalami alpha evo 65 które wg twojego doświadczenia nadają się bardziej do miks/masteringu? Z góry dziekuje
Ani jednych, ani drugich nie słyszałem, a nie chcę zgadywać :(
Focal alpha evo 65 wygląda na to, że mają wadę fabryczną którą wykryły testy które są dostępne w internecie.
Wyszukaj " audiosciencereview focal 65 evo "
Mi trafiła się para z tym właśnie defektem...(przester na TW przy pewnych częstotliwościach) odesłałem i przyznam że zraziłem się do tego modelu...
Finalnie kupiłem APS 2020 KLASIK - szczerze polecam - cena ta sama co EVE sc207 a w mojej ocenie klasa wyżej...
APS są bardzo równe fazowo. Wzmacniacze A/B 2x 100W. Bez żadnych DSP.
Słuchałem EVE 207 i Kali Audio w salonie muzycznym i dla mnie te monitory nie brzmią "naturalnie".
EVE 2070 nie słyszałem ale to 2x droższa półka cenowa…
Zdecydowałem się na APS 2020 KLASIK i mogę szczerze polecić jako monitory do rozważenia.
Tym bardziej że u producenta na stronie kosztują już 7000zł (nie wiem czy planują podwyżkę, ale na razie w sklepach są jeszcze po 4700zł para)
Bezwzględnie trzeba posłuchać wszystkich monitorów jakie planujesz kupić. Nie ma innej drogi...
Każdemu będzie pasować co innego.
Serdecznie pozdrawiam!
W styczniu kupiłem do swojej pracowni sc208, czyli większego brata. Też myślałem nad tymi dwoma, dostałem polecenie że eve lepsze, ale sam nie miałem przyjemność słuchania focali. Z EVE jestem bardzo zadowolony, potrzebowałem chwili żeby się do nich przyzwyczaić, ale po przesiadce z Yamaha h8 o wiele większa dokładność i o wiele mniejsze "kolorowanie" samego monitora.
A jeśli chodzi o tego focala, to podobno bez dedykowanego suba nie ma sensu, ale to tylko z opinii innych
Właśnie z APS 2020 nie miałem momentu że „musze się oswoić” - co odbieram na plus.
Grają po prostu prawidłowo.
Byłem sceptyczny co do tych monitorów, ale przez wadę Focali spróbowałem APS i jestem miło zaskoczony.
Do jakich Focali on porównuje?
Porównywać do czegoś, czego nie można nazwać, albo napisac na ekranie.
Może było mówione, ale przewijałem jakieś głupowy typu pokzywanie psa, albo bałaganu w pokoju.
jak wypadają w porównaniu do Adamów a7v?
Mi bardziej sie podobaja :)
Czyli to są narzędzia do pracy, wiec nie mogę sobie kupić jeśli mnie stać? A jeśli rozszerzę działalność swojej firmy o mixing, i zatrudnię się na 1/8 etatu, i nie będę poprostu szukał klientów to czy będę mógł sobie kupić?
Bardziej chodziło mi o to, ze to nie są kolumny hi-fi do słuchania na codzień muzyki, tylko do miksowania.
@@NebulaStudioPoland Ok ja sobie też żartowałem oczywiście. Nie chciałbym słuchać muzyki na codzień z monitorów. W sensie jak chce posłuchać z głośników to słuchań na monitorach bo nie mam innych głośników lol
Jprd co za kit 😂
Czemu kit? Budowa dobrego reproduktora dźwięku to trudne zadanie. Ciągła walka z prawami fizyki, szukanie odpowiednich materiałów i rozwiązań. To wszystko kosztuje. Zresztą jakby się dało zrobić idealne monitory to by je zrobiono😋(idealne czyli o nieskończonych parametrach mających wpływ na dźwięk...)
@@taksebrzdekam...1866 tak i jesteś tak naiwny, żeby uwierzyć że to idzie wprost proporcjonalnie do ceny? 🤣 Super. Sprzedający się najbardziej cieszy. Kupujący już mniej, gdy jego miksy są nadal takie same, albo nawet gorsze, bo nie nauczył się jeszcze brzmienia kupionych kolumn, a pomieszczenie ma nadal, jakie miał.. Sztuczki marketingowe i niewiele więcej. A opisy brzmienia przez ludzi to już zupełna porażka, bo każdy to odbierze inaczej, więc to całkowicie zbędne gadanie jest i te komiczne określenia dźwięku. 🤣 Wziąć, słuchać i zdecydować samemu to podstawa. A czasy, w których monitory za 2k były marnej jakości minęły bezpowrotnie i tylko się z tego cieszyć. :) Wszystko co jest dużo droższe ma sens jedynie do pro studia, bo tam stawiają wiadomo chore wymagania i muszą też widzieć na czym ktoś robi, jak na tańszym, to pewnie jest słaby i słabo mu idzie.. Durne mity takie. Ale w domu na szczecie można to chore podejście całkowicie olać. Człowiek z odpowiednim słuchem i doświadczeniem zrobi taki miks, że szczęka opada na tanich monitorach i słuchawkach. A drugi kiepski nawet na monitorach za 40k zrobi niestety marny miks. Wniosek jest prosty, nie w monitory należy inwestować duże pieniądze, a w akustykę pomieszczenia, bo ta niszczy nam wszystko oraz w wiedzę, doświadczenie i pluginy pomiarowe, bez których ani rusz dla poprawności dźwięku w pasmach i jego dynamice.. Z czasem będziesz mówił to samo, ale na to paręnaście lat trzeba w tym siedzieć. Pozdro.
@@BartekEVH bardziej obiektywnie na to patrzę. Rozumiem jakie są ograniczenia zamiany sygnałów elektrycznych na akustyczne. Dobre monitory pokazują co potrafią już w czasie pomiarów. Każda poprawa reprodukcji wiąże się z kosztami. Prawdą jest też, że dosyć szybko cena zaczyna rosnąć niewspółmiernie do jakości...Pozdrawiam
@@taksebrzdekam...1866 jak ze wszystkim istnieje prawidłowość tzw. "Diminishing returns" - aby móc coś poprawić o 5-10%, to cena zwiększa się o 50-100%. Ale czasem te 5-10% to jest dokładnie to, na czym nam zależało i czego szukaliśmy, dlatego własnie decydujemy się wydać większą kwotę na dany produkt. Czy przeżylibyśmy z tańszym sprzętem? Pewnie i tak. Czy jesteśmy zadowoleni, że możemy pracować na lepszym? Oczywiście, że tak.
@@BartekEVH No dobra - drugie eXtremum: EDIFIER MR4 ? Potrzeba jako drugie głośniki na biurko do codziennego dziobania
I znowu reklama..l