思法人｜112地政士＆不動產經紀人民法解題講座 ｜李晨老師

[@顏謝謝]

老師好有愛心
一日為師終生受用

[@顏謝謝]

給付遲延254 255
解約
354物有瑕疵解除權
契約解除翻桌 回復原狀
110台上大1353裁定

[@王博群-f2q]

但是題旨，沒有提到建商提告甲返還房屋，這樣甲如何主張類推適用同時履行抗辯？以及只有甲提告建商，其訴訟類型應該只能是給付之訴，不可能是確認違約金過高，這樣直接就是會判決建商應給付甲50%違約金才是。