Impressionante o seu conhecimento técnico não existe nenhum outro canal que passa tanto conhecimento , com tantos detalhes técnicos como esse e que escola NENHUMA ensina Digo isso com propriedade pq acabei de sair de uma escola famosíssima aqui em SP, caríssima também e com grade curricular MEDÍOCRE, ou seja arrastam o curso pra ganhar dinheiro de alunos desavisados ... Sem falar no ego de alguns professores, que as vezes esquecem que são pagos pra estar lá ENSINANDO... Maior DECEPÇÃO arrependimento da minha vidaaaaaaa
Mais um review excelente, professor! Parabéns!! Eu trabalho com fotografia de alimentos e esta 100mm 2.8L funciona perfeitamente para 90% dos meus trabalhos! Por trabalhar diversas vezes dentro de cozinhas onde o ambiente é bem adverso, somado com a fato de ficar impossibilitado de utilizar tripés, o IS dela faz a diferença! Fora a vedação super necessária nestes ambientes! Esta lente é uma joia no meu setup!
Obrigado. :) Em cozinhas realmente uma lente L faz diferença, e o IS ajuda demais mesmo, alguns trampos que fiz de gastronomia e confeitaria (com açúcar e farinha voando pelo ambiente) e de indústrias com ela (boca de forno de fundição por exemplo), fizeram essa lente mostrar muito valor para mim em todas as vezes que usei.
Voltando aqui novamente para dar o minha opinião sobre esta lente! Simplesmente perfeita! Minha área de atuação principal gira em torno de eventos sociais e ensaios externos. E graças a esta lente, estou abrindo o meu leque de serviços para fotografia comercial e gastronômica. Na maioria dos rewies que eu encontrei, notei um certo terror em cima da velocidade de focalização dela. Sinceramente o único vídeo que não foi sensacionalista nesse ponto foi o seu. Depois de passar um tempo usando esta lente regularmente em todos os serviços que realizo, posso garantir que a focalização dela somada a minha 80D é excelente. Logicamente não é uma lente para esportes... disparando sequencialmente em focalização contínua de fato não é a mais rápida, mas não é nada absurdo. Simplesmente não é a melhor usabilidade dela... Mas o estabilizador é super eficiente, a nitidez é fora de série... é uma lente leve e super anatômica. Este vídeo é sem dúvida o que temos de mais sensato atualmente no que diz respeito a esta lente. Confiei, comprei, e de fato foi o meu melhor investimento.
Eu nunca entendi os vídeos que falam da velocidade de foco dela, nos meus testes e todas as vezes que usei profissionalmente ela foi muito bem, eu uso com frequência o botão limitador dela justamente para não deixar ela percorrer o curso todo de foco, acho que quem reclama nunca usou uma macro e não entende como a focalização dela é um movimento mais longo, algo que tem em toda macro.
Excelente conteúdo Armando, eu tenho a 100mm macro a anos, mas a sua explicação me fez entender pq essa lente sempre achei top, a qualidade ótica dela sempre me faz usá-la sempre, no canal ela que faz todos os meus detalhes.Obrigado pelo conteúdo e pela aula👏👏👏📷🎥
Todas as vezes q eu perco meu sono 4:00 e pouca da manhã com frequência eu pego meu celular e vejo todos seus vídeos assim como fiz nesse aki ... parabenizo vc demais PROFESSOR ... dps vou deixar aki umas dicas de vídeos q eu gostaria de saber por vc , vejo mtos gringos fazendo mais a sua técnica não é como a deles ... sobre as novas lentes RF
Parabéns. Mais um excelente vídeo. Com informações técnicas de extrema importância pra quem quer fazer fotos macros. Fundamental pra entender as fotos macros. Técnico na medida certa. Esse assunto, macro-fotografia, merece mais vídeos, e pode gastar mais tempo. Parabéns pela simplicidade das exposições.
Olá Armando tudo bem, acabei de fechar negocio com o pessoal da Portssar. Obrigado pela indicação e informei eles sobre vc.... que me convenceu a comprar a lente..... agora e esperar chegar para testar....... fala sobre o filtro vale a pena comprar ???? uv vai ter diferença nas fotos... nao sou profissional sou dentista...... valeuuuu
Eu tenho uma dessa, acho maravilhosa!! Queria uma lente versátil para retratos, mas não só para isso, ai fiquei entre essa e a não L...acabei comprando a L pel IS e não me arrependo...nitidez incrível e macros sensacionais!
Eu tenho uma T5i, para macro é até melhor que na minha EOS RP, pois com o fator de corte fica com a equivalência de uma 160mm...na RP gosto dela para retratos...
Comprei a 100mm 2.8 normal ontem. Para fotografar Joalheria, queria serie L mas orcamento não deu. Vai ser minha primeira lente depois da lente do kit. 3 anos fazendo macro com tubo de extensão. Agora esperar chegar para testar.
Eu vendi uma EF-S 60 macro e comprei a EF-S 35 macro na Portssar. A 60 é uma lente boa, mas sem IS complicava em algumas situações. Já a 35, além do IS, tem um anel de iluminação. Não é uma iluminação muito forte, mas já tira a sombra quando chegamos muito perto com a máquina.
Muitas informações interessantes. Tenho uma Af-S micro 105mm 2.8 da Nikon que uso exclusivamente na natureza, é fantástica. Creio que haja similaridades entre as duas.
Se a sua for a versão VR, aí é a linha da Nikon similar a esta Canon, se for a sem VR, aí é equivalente a 100mm 2.8 USM da Canon, que não é da série L, todas lentes excelentes.
Mais um excelente vídeo-aula desse Mestre. Nunca tinha escutado uma explicação tão boa sobre o que define uma lente macro, as características do elemento frontal, entre outras informações valiosas. Muito obrigado, mais uma vez. Grande abraço. Uso Nikon e a 105, 2.8 macro é fantástica pra retrato e detalhes.
Muito bom o vídeo! Adoro a nitidez dessa lente. Quando você coloca para correção no Photoshop fica pouquíssima coisa para mudar de vinheta e aberração cromática
Assim que aparecer uma na Canon do Brasil eu faço. Amanhã entra no ar o da RF 15-35 f/2.8L IS USM e várias outras RF já tem review aqui no canal, 24-70 f/2.8, 28-70 f/2, 50 f/1.2, 85 f/1.2, 70-200 f/2.8, 35 f/1.8, acho que nenhum canal BR tem mais reviews de RF que o meu e agradeço muito o pessoal da Canon e o pessoal da Portssar por isso, então assim que conseguir uma 100mm nova eu farei, mas não tenho no momento a previsão de prazo para isso.
Incrível o vídeo, Armando! Essa é a minha lente preferida, em seguida vem a 24-70 que serve para a maioria das ocasiões. Mas a 100mm Macro L USM é a lente em que me sinto mais confortável fotografando desde retratos a produtos. Abraços e parabéns pelo canal estar sempre crescendo.
@@fabersosa você terá um excelente sensor, apenas com um ângulo de visão mais restrito que numa full frame, mas de resto é isso mesmo, ótima nitidez e foco preciso.
Excelente, professor. Eu uso muito a minha, porque sou apaixonada por macrofotografia. Não sabia sobre o plano de foco retilíneo da lente. Muito obrigada, sempre.
Arnaldo, desde ja quero te parabenizar sobres seus vídeos. Sou dentista e fotografo também, ministro alguns cursos de fotografia odontológica, se você pudesse, seria muito interessante se fizesse um review tambem da 60mm macro. É uma lente que usamos muito na fotografia odontológica e seria de grande valia um video a respeito. Muito obrigado pelos ensinamentos.
Armando eu comprei esta lente ontem! Nitidez fenomenal. Só estou com uma imensa estranheza... Ao movimentar ela com as mãos ou montada na minha 80D... Sinto um "Jogo" dentro dela... Como se fosse algo balançando ou mexendo... Isso seria o estabilizador? É a minha primeira lente da série L, nunca usei nada parecido, então não tenho nenhum parâmetro ou experiência pra identificar do que se trata...
Esse jogo que você sente é comum em muitas lentes com IS pois é um elemento móvel, esse elemento estabiliza quando a energia circula por ele, então com a câmera ligada, e focalizando, ele estabiliza, com a câmera desligada ele fica meio solto mesmo, não é por ser L, mas pelo IS, e tem lentes IS que não percebemos isso pois o elemento móvel é menor e mais leve, no caso dessa lente o IS é maior e mais pesado.
@@ArmandoVernagliaJunior Impressionante! Eu realmente pensei vagamente que ela veio quebrada ou com algum defeito de fábrica. Utilizei ela hoje novamente com muito receio. Agora realmente vou testar ela com tranquilidade... Vou passar esse conhecimento pra frente, pq até hoje nunca tinha ouvido falar que era assim. De qualquer forma eu agradeço muito, fico bem mais tranquilo agora!
Imagina quem compra câmera com IBIS que o sensor move e faz esse barulhinho... quem não sabe disso fica em pânico mesmo, lentes com IS, VR, OSS e câmeras com IBIS, todos equipamentos com partes móveis que podem fazer barulho quando desligados pois essas partes ficam soltas quando sem energia.
Mas pensar numa lente desse porte e desse valor para usar com adaptador só por conta de um eventual valor de revenda? Sendo que as lentes EF estão saindo de linha, pensa com calma.
Deixei de comprar essa lente quando morei em Portugal de bobeira pois tinha uma usada em uma loja em perfeito estado e a um ótimo preço. Acabei depois no Brasil comprando a 105mm macro para minha D610, mas trouxe uma 100mm f/2 que comprei na FNAC do Porto em uma liquidação e para retrato ela é muito boa. Vc já testou a 60mm macro para APS-C?
Armando , boa noite , sou assinante de seu canal , e gostei bastante sobre que vc. citou sobre a lente Macro citada no video , uma coisa que vc. passou apenas um leve comentário e gostaria se possível você citar sobre o Botão dos distanciamento tais como Full, 0.5-oo e 0.3m - 0.5 , daria para explicar para que cada deste serve, quais os benefícios? desde ja agradeço Marcos Cardoso.
Se você só vai fazer macro, ao usar o botão limitador apenas para perto, a lente nunca perde tempo indo focar no infinito, ela foca mais rápido por só ter que procurar foco num intervalo curto, ou, se não vai fazer macro e sim retratos, pode deixar para só focar de longe e novamente vai ser mais rápido.
Nunca fiz nada no tema, não é um tema que eu tenha familiaridade, fiz poucas vezes na vida então não tenho muita propriedade para falar disso, daí não ter vídeo.
A questão é equalizar as necessidades. A 100mm macro não L é uma lente excelente, menor e mais leve que a versão L e isso pode fazer diferença em trilhas, qualidade óptica é bem semelhante, a L é pouco melhor, claro, mas a diferença maior na L é o IS que em muitos casos dá uma dispensada no tripé, mas saiba que a não L é uma tremenda lente, que muita gente que conheço usa ela em retratos também com bons resultados, assim, se optar pela via mais econômica (que seria sensato nestes dias que vivemos), estará com uma ótima lente.
@@ArmandoVernagliaJunior É verdade. Me questiono mais quanto a questão do IS. Nem sempre vai dar pra levar tripé. O quanto a falta do IS pode prejudicar. Não me preocupo com a questão ótica. Mas olha, essa questão do peso tem relevância também.
Ansioso para o Review da 24mm is Usm, acho uma lente muito boa para quem faz vídeos mas nunca vi nenhum youtuber brasileiro falando dela, vai comparar ela com a 24mm pancake?
A 24 stm (pancake) não vou mencionar por ser uma lente aps-c, não tem muito como ela entrar numa comparação com lentes full frame que naturalmente oferecerão mais recursos que ela, seja pela versatilidade de podere4m ser usadas em full e em aps-c, seja pelo uso em aps-c retendo nitidez de borda a borda pelo círculo de imagem da lente ser maior... a 24 stm é boa pelo que é, barata, super compacta, mas ela leva uma tremenda surra das duas lentes 24mm full frame da Canon, seja a 2.8 IS USM, e mais ainda da 1.4L, por razões lógicas, mas vou comparar com a irmã maior, a 1.4L e ver como ela se sai.... aliás, como se saiu, já terminei os testes e gravei o vídeo, sábado vai pro ar. :)
Show!!👏🏼👏🏼👏🏼 Armando recentemente fiz uma escolha bastante econômica (acredito que tb versátil) qdo daiquiri a Nikkor ai-s 55/2.8; gostaria de saber sua opinião ☺️ Grato🙏🏼
Projeto óptico diferente que consegue fazer uma movimentação mais longa dos elementos ópticos dentro da lente, geralmente o grupo de elementos responsáveis pelo foco terá um deslocamento bem maior do que acontece numa lente comum.
Armando, excelente vídeo. Ótima aula. Tenho uma dúvida. Quero uma macro para fotografia de produtos e retrato portanto uma IS seria a ideal. Porem a Canon so tem IS para 100mm. Tenho uma camera cropada apenas... encaro ela mesmo? O que acha? Tenho receio pois o fator crop faria ela ter 160mm no corte, certo?
Olha, para produtos em geral trabalhamos com equipamento no tripé então o IS não chega a fazer diferença, de fato uma 100 com campo de 160 te obriga a ficar mais longe para enquadrar, veja meu review da 60 macro que é EF-s - ruclips.net/video/FUn18jo9Aco/видео.html
Olá, Armando! Me tira uma dúvida sobre essa lente?! Tenho ela há 1 anos mais ou menos e amo fazer fotos macro com ela, mas para retratos noturnos (principalmente noturnos) percebo que ela demora bastante pra focar comparada a um 50mm f1.4 da Canon tb. Isso. A focalização dela eh mais lenta mesmo quando está no autofoco?! Sabe quando ela fica indo e voltando? Uso quase sempre uma 5d mkiv para esses testes. Muito obrigado pela aula de hoje! Aprendo sempre coisas que não sabia contigo! Grande abraço!
Me parece que a produção dela já foi encerrada, junto com várias outras lentes EF, mas como ainda é listada no site da Canon USA, então ainda existem estoques, o que resta saber é se alguém ainda vai importar ela, ou se você só vai conseguir quando alguma aparecer no mercado de usados mesmo, por que para alguém importar com o dólar atual é bem complicado, maioria das lojas está só desovando estoques e esperando ver se a situação melhora para voltar a importar.
Armando, acho que voce já me respondeu uma dúvida, assistindo esse video. Tenho especial interesse em foto na área médico-cirúrgica, cobrindo pequenas áreas. Usei há pouco um Rebel T5 com uma 60mm Macro com aquele flash circular para fotos intra-orais. Ficaram de muito boa qualidade, o problema é que o equipamento NÃO era meu rsss. A pergunta que se impõe: A 100mm teria o mesmo desempenho nas mesmas circunstâncias? Obrigado
Armando, eu estou a poucos reais de comprar essa lente. No meu caso será um enorme investimento. Tudo no vídeo foi muito bem explicado. Mas como uma conclusão final eu gostaria de saber a respeito de um boato que sempre ouço de amigos da fotografia no que diz respeito ao foco desta lente. Ele é rápido o suficiente para eventos ou tem como objetivo apenas objetos parados? Eu fotografo casamentos, sendo assim durante a entrada da noiva usando o modo AI SERVO, o foco dela acompanharia o movimento? Amo essa lente e tudo o que já vi que ela pode entregar mas preciso que tenha usabilidade tanto em ensaios (Externo/Studio) como em eventos (Sociais/Corporativos).
Sim, acompanharia o movimento, mas lembre-se de utilizar o botão de limitador de foco dela para ela não entrar na focalização mais próxima e compreenda que cada lente tem sua missão no mundo, aquilo que ela foi projetada para fazer, macros nunca focalizarão tão rapidamente como uma 85mm de retratos por exemplos pois os elementos ópticos que estão movendo são mais pesados e fazendo um curso de movimentação mais longo na macro, uma lente de retratos funciona melhor numa situação dessas, e melhora ainda uma lente zoom como uma 70-200 2.8 que te dá não só velocidade de foco, como possibilidade de mudar o quadro entre um take e outro, eu não recomendo e não faço eventos com lentes fixas, eu só recomendo e só faço eventos com zoom para poder mudar enquadramento mais rápido, mas se considerado isso tudo, e dentro do seu estilo uma fixa macro como essa for legal, então a resposta é sim, ela consegue focar na situação que foi mencionada sem maiores problemas.
@@ArmandoVernagliaJunior Muitíssimo obrigado pelo direcionamento. Estou estudando ainda as minhas possibilidades tanto de trabalho como, financeiras para comprar essa nova lente. Seja como for darei notícias! Muito obrigado!
Excelente vídeo, Armando! Fiquei com uma curiosidade: pelo que eu entendi da sua explicação da parte plana x curva das lentes, as lentes planas tem muito mais vantagens que as curvas. Considerando isso, por que a maioria das lentes não são planas? É uma “simples” questão de custos? Obrigado pelo conteúdo de qualidade que você nos brinda,
Não é possível fazer alguns comprimentos de lente sem curvar os vidros, isso é particularmente verdadeiro com grandes angulares, esse é um ponto, fora isso há dificuldades de fazer elementos ópticos muito grandes dessa forma, então a abertura máxima da lente pode ficar limitada, já curvando o vidro você faz lentes claras relativamente baratas, por exemplo a Canon tem uma 85mm 1.8 e uma 100mm 2.0, lentes bem baratas pelo grau de luminosidade que possuem, e seria complexo atingir essa luminosidade com elementos frontais planos sem tudo ficar muito caro, se todas as lentes fossem assim a fotografia acabaria extremamente elitizada com preços inviáveis nas ópticas. Pensa que nem Zeiss e Leica fazem todas as lentes assim, nem lentes Cine que são caríssimas são assim.... maioria dos fabricantes deixa essa forma de construir lentes para as macros mesmo.
Sim, sempre desligar IS quando está no tripé para evitar os ciclos de detecção de movimento do IS que acabam gerando tremido onde não tem quando a câmera está parada.
Já, como outras lentes da marca, achei decepcionante em termos de qualidade óptica e qualidade construtiva, é uma cópia de um projeto antigo da Canon, a EF 100mm f/2 USM que é muito boa apesar da idade avançada do projeto, mas no caso da YN, a que peguei uma vez emprestado o contraste era baixo, imagens lavadas, muito flare em contra luz, achei uma lente ruim. A YN tem algumas lentes mais novas com qualidade melhor de construção, caso da 14mm 2.8 e da 35 de abertura 1.4. Mas as 85, 100mm e 50, todas elas achei ruins. A 50 de abertura 1.4 ainda não usei para opinar, nunca a vi pessoalmente... enfim, eles estão melhorando, mas essa 100 acho que não vale o investimento.
Olá, Armando. Acho que seria muito interessante fazer uma comparação de profundidade de campo utilizando a mesma abertura de lente e na taxa de ampliação máxima 1:1 das lentes macro 60mm e 100mm. fiquei realmente curioso. O tempo de exposição seria o mesmo? A nitidez e contraste seriam semelhantes nas duas lentes? Abraços de sabiá, Ricardo
Valer ou não a pena é sempre complicado pois depende de cada um e das necessidades, mas se eu tivesse em mãos a 100mm deste vídeo, EF da série L, eu não trocaria pela nova, testei ela rapidamente, ainda não o suficiente pro review, mas o que vi foi uma taxa de magnificação um pouco maior (pouco) e uma nitidez também um pouco maior (de novo, pouco), então são pequenos ajustes e melhorias que pelo menos para mim não justificariam a troca, por outro lado, se for comprar do zero, sem ter nenhuma em mãos, aí talvez eu preferisse já pegar a nova, que vai reter valor de revenda por mais tempo.
Em tese sim, mas na prática fungo ocorre bem mais vezes no elemento frontal e aí dá na mesma, melhor é sempre limpar o equipamento e ter rotinas de cuidados com as lentes.
@@ArmandoVernagliaJunior, muito obrigado Armando, é q tenho uma Sigma Contemporary 10 meses e msm com todos os cuidados apareceram três mini pontinhos branco na msm e comprei essa macro mas tô meio "traumátizado" com fungos, rsrs....um ótimo término de domingo pra vc! Valeu msm!
Boa tarde Prof. Armando, vou comprar uma lente para fotografia macro e estou com uma dúvida, entre esta lente e a nova versão RP, em termos de qualidade qual aconselha? Normalmente fotografo com uma EOS R e tenho o adaptador se necessário, qual será a melhor opção? Obrigado.
Olha, testei pouco a nova RF macro da série L para poder opinar, tem um ganho pequeno de nitidez do que pude perceber e há um outro pequeno ganho de magnificação (ela passa de 1:1) mas isso só é significativo para quem precisa muito de macro de objetos bem pequenos, então depende do teu uso mesmo.
Me permita fazer uma pergunta? Comprei essa lente no mercado livre agora. Ela chegou ok. Mas quando a peguei, balançou um pouco. Pareceu que tinha algo um pouco solto la dentro. É normal? A lente da serie L da canon tem folga ?
Toda lente com IS tem elementos flutuantes dentro dela, provavelmente o barulhinho relatado para quando liga a câmera pois aí energiza os elementos que mantém a lente no lugar, quando desliga perde a energia e volta a balançar, se for isso, normal de toda lente com IS, VR, OSS etc.
Sim, a EF 100mm f/2.8 USM Macro, ou seja, a versão dessa lente que não é da série L, faz exatamente o mesmo que foi mostrado no vídeo, só não tem o IS e não é da série L (o que reduz um pouco suas qualidades, mas ainda é uma lente excelente).
No foco mais próximo (1:1) ela continua com a abertura 2.8?, Pois comprei um nikon 105 micro, e quando foco próximo a abertura diminui, e achei estranho
Então, essa questão tem vários pontos para tratar e seria longo de detalhar aqui, ambas, tanto a Canon como a Nikon seguem sendo aberturas nominais 2.8, acontece que a Nikon faz uma compensação no valor de abertura, que é puramente uma questão geométrica, ela não fica mais escura, a Canon optou por não fazer essa compensação geométrica do valor da abertura, mas o que importa é do ponto de vista prático, ambas não estão fechando abertura, não fica mais escuro, como falei seria complicado explicar aqui, é que o valor 2.8 é um cálculo geométrico da abertura que não é o tamanho real da abertura (tamanho físico), a Nikon optou por uma adaptação do cálculo com a proximidade, que é matematicamente correta, a Canon optou por não fazer isso, mas em ambas isso nada influencia na luminosidade, ou seja, se colocar uma do lado da outra ambas darão mesma fotometria.
3 года назад
@Armando, belezinha? Muito obrigado pelo vídeo, foi incrivelmente esclarecedor. Vou fazer uma pergunta que é meio idiota, visto que você mesmo colocou o link na descrição. Essa lente que está usada com os dois riscos no elemento frontal, acha que é uma boa? Não trabalho com fotografia, apenas gosto de curtir momentos de lazer e fazer uns cliques. Há muuuitos anos tenho uma T3zinha, uma 18-55 e uma 75-300 mas já há um tempo me engracei de fotografia macro na natureza e estou me coçando pra comprar essa lente aí. Posso ir na fé nessa da Portssar? p.s: Se não for pedir muito, poderia me indicar uma outra câmera que seria uma boa para fazer um upgrade da minha? Abraços e parabéns pelo conteúdo (:
Sobre a lente (que não sei se já vendeu ou se está na loja ainda), eu compraria de boas, pequenas marcas no elemento frontal não aparecem na foto e não prejudicam, assim, se tiver um bom preço, vale. A Portssar eu conheço desde que a loja foi aberta, e a assistência técnica deles desde antes disso (a assistência nasceu antes da loja), é uma galera que eu conheço e sou cliente há muitos e muitos anos, não indico no canal por eles apoiarem, foi o contrário, eu propus deles apoiarem pois eu queria, como cliente, divulgar o trampo deles e assim fechamos um acordo, confio muito tranquilamente neles.
Galera tenho 85 mm 1.8 fotógrafo casamento, vale a pena trocar por essa , não pra fazer macro em casamento, e sim retratos, alguns detalhes , mas não tão próximos, retratos de meio corpo, até msm corpo todo,
Eu acho que vale a troca, pela variedade de poder fazer closes mais extremos e detalhes sem trocar de lente, e pelo IS. Mas vai de estilo e gosto, é subjetivo.
Encaminhe com brevidade para a assistência técnica pois se for fungo mesmo espalha rápido. Não é tão comum fungo aparecer nos elementos internos pois é bem mais difícil de algo grudar neles para alimentar o fungo, mas leve em assistência de confiança o mais rápido possível. Aqui em São Paulo recomendo a Portssar.
@@ArmandoVernagliaJunior Atualmente eu estou morando em Londres, ainda não achei uma assistência técnica, caso eu não ache até dezembro vou mandar pra portssar. Acho que deu o fungo por causa do clima muito úmido, por enquanto estou deixando a lente tomar sol por alguns minutos e deixo guardada com sílica gel , mas o fungo vem crescendo.
Quase ninguém mais faz nada sobre Nikon no Brasil pois a marca se retirou daqui e isso fez reduzir a procura de público por modelos Nikon, galera que começa hoje está mais entre Canon, Sony e Fuji mesmo, já mencionei isso em alguns vídeos, a Nikon vem encolhendo e no Brasil encolheu bastante, ainda tem nikonzeiros fieis, sim, mas há esse encolhimento e aí poucos youtubers estão se movimentando para conseguir equipamentos Nikon para testar, essa é a realidade de momento, infelizmente. Mas assim, são boas câmeras, hoje não tem câmera ruim então na real não faz muita diferença, quem diz que tem muita diferença entre as marcas geralmente está exagerando, está tudo meio parecido, então qualquer câmera atual que você pegar, saiba que é uma boa câmera.
@@fabersosa Estou usando com um adaptador fuleiro, e isso faz essa "caçar" demais. Talvez se usar com metabones ou o sigma mc11 resolve. De qualquer forma o foco contínuo no vídeo não rola.
"Vai ficar um vídeo mais compridinho, meio longo?" Se ficasse curto é que seria algo diferente neste canal. Acho estranhos os vídeos que tem menos de 20min aqui.
É aquilo, tudo depende de necessidades, se não usa, melhor vender para alguém que tenha uso para ela, e aí você busca algo mais adequado ao teu estilo.
@@ArmandoVernagliaJunior professor será que a 24-105 funcionará melhor para mim? Gosto muito da 18-135 Nano USM mas não pega na Full Frame, aí comprei a 105 macro pq no curso de fotografia gastronômica disseram que era bom. Sabe dizer se a 24-105 F4L consegue enquadrar um prato ou uma taça numa Full Frame?
Quem tá com pressa coloca a reprodução em 1,25x, 1,5x etc. Não vou deixar de lado alguma informação que eu julgue importante nem vou falar correndo, então minha forma de trabalhar é essa, mas tranquilo que o YT tem recurso de ver acelerado, aí todo mundo fica feliz.
Bom dia, Vernaglia. Estou de olho numa 100mm na Portstar, eles tem duas a venda, usadas. Tens um cupom de desconto pra me passar? Que entrar na macrofotografia agora, sou fotógrafo de esportes, da Foco Radical. Obrigado, meu guru!!!!
A Portssar não trabalha com cupons, o que eu recomendo é chamar eles para conversar no whats ou pessoalmente no balcão da loja, fala que eu indiquei, que viu o vídeo no meu canal e quem sabe consegue uma negociação vantajosa.
Impressionante o seu conhecimento técnico
não existe nenhum outro canal que passa tanto conhecimento , com tantos detalhes técnicos como esse e que escola NENHUMA ensina
Digo isso com propriedade pq acabei de sair de uma escola famosíssima aqui em SP, caríssima também e com grade curricular MEDÍOCRE, ou seja arrastam o curso pra ganhar dinheiro de alunos desavisados ...
Sem falar no ego de alguns professores, que as vezes esquecem que são pagos pra estar lá ENSINANDO...
Maior DECEPÇÃO arrependimento da minha vidaaaaaaa
Mais um review excelente, professor! Parabéns!! Eu trabalho com fotografia de alimentos e esta 100mm 2.8L funciona perfeitamente para 90% dos meus trabalhos! Por trabalhar diversas vezes dentro de cozinhas onde o ambiente é bem adverso, somado com a fato de ficar impossibilitado de utilizar tripés, o IS dela faz a diferença! Fora a vedação super necessária nestes ambientes! Esta lente é uma joia no meu setup!
Obrigado. :) Em cozinhas realmente uma lente L faz diferença, e o IS ajuda demais mesmo, alguns trampos que fiz de gastronomia e confeitaria (com açúcar e farinha voando pelo ambiente) e de indústrias com ela (boca de forno de fundição por exemplo), fizeram essa lente mostrar muito valor para mim em todas as vezes que usei.
Voltando aqui novamente para dar o minha opinião sobre esta lente!
Simplesmente perfeita! Minha área de atuação principal gira em torno de eventos sociais e ensaios externos. E graças a esta lente, estou abrindo o meu leque de serviços para fotografia comercial e gastronômica.
Na maioria dos rewies que eu encontrei, notei um certo terror em cima da velocidade de focalização dela. Sinceramente o único vídeo que não foi sensacionalista nesse ponto foi o seu. Depois de passar um tempo usando esta lente regularmente em todos os serviços que realizo, posso garantir que a focalização dela somada a minha 80D é excelente. Logicamente não é uma lente para esportes... disparando sequencialmente em focalização contínua de fato não é a mais rápida, mas não é nada absurdo. Simplesmente não é a melhor usabilidade dela... Mas o estabilizador é super eficiente, a nitidez é fora de série... é uma lente leve e super anatômica. Este vídeo é sem dúvida o que temos de mais sensato atualmente no que diz respeito a esta lente. Confiei, comprei, e de fato foi o meu melhor investimento.
Eu nunca entendi os vídeos que falam da velocidade de foco dela, nos meus testes e todas as vezes que usei profissionalmente ela foi muito bem, eu uso com frequência o botão limitador dela justamente para não deixar ela percorrer o curso todo de foco, acho que quem reclama nunca usou uma macro e não entende como a focalização dela é um movimento mais longo, algo que tem em toda macro.
parabens pelo vídeo. Uma verdadeira aula, e como bom professor, faz o assunto ser leve e perfeitamente compreendido.
Excelente conteúdo Armando, eu tenho a 100mm macro a anos, mas a sua explicação me fez entender pq essa lente sempre achei top, a qualidade ótica dela sempre me faz usá-la sempre, no canal ela que faz todos os meus detalhes.Obrigado pelo conteúdo e pela aula👏👏👏📷🎥
Obrigado. :) Muito bom te ler por aqui meu caro.
Todas as vezes q eu perco meu sono 4:00 e pouca da manhã com frequência eu pego meu celular e vejo todos seus vídeos assim como fiz nesse aki ... parabenizo vc demais PROFESSOR ... dps vou deixar aki umas dicas de vídeos q eu gostaria de saber por vc , vejo mtos gringos fazendo mais a sua técnica não é como a deles ... sobre as novas lentes RF
Obrigado. :)
Essa daí está na minha lista de desejos, mas hoje em dia está bem mais cara que uns dois anos atrás.
Parabéns. Mais um excelente vídeo. Com informações técnicas de extrema importância pra quem quer fazer fotos macros. Fundamental pra entender as fotos macros. Técnico na medida certa.
Esse assunto, macro-fotografia, merece mais vídeos, e pode gastar mais tempo.
Parabéns pela simplicidade das exposições.
Obrigado. :) Mais adiante penso em trazer mais vídeos sobre macro.
Olá Armando tudo bem, acabei de fechar negocio com o pessoal da Portssar. Obrigado pela indicação e informei eles sobre vc.... que me convenceu a comprar a lente..... agora e esperar chegar para testar.......
fala sobre o filtro vale a pena comprar ???? uv vai ter diferença nas fotos... nao sou profissional sou dentista...... valeuuuu
Eu tenho uma dessa, acho maravilhosa!! Queria uma lente versátil para retratos, mas não só para isso, ai fiquei entre essa e a não L...acabei comprando a L pel IS e não me arrependo...nitidez incrível e macros sensacionais!
Concordo, lente ótima e versátil. 😊👍👍👍
recomenda ela para APS-C? SL3
Eu tenho uma T5i, para macro é até melhor que na minha EOS RP, pois com o fator de corte fica com a equivalência de uma 160mm...na RP gosto dela para retratos...
Coincidência não existe! Estou estudando a compra dessa lente!
É uma excelente lente, pode ir tranquilo nela, se busca uma boa lente macro, essa é das melhores hoje no mercado, talvez a melhor opção atual.
2
Comprei a 100mm 2.8 normal ontem. Para fotografar Joalheria, queria serie L mas orcamento não deu. Vai ser minha primeira lente depois da lente do kit. 3 anos fazendo macro com tubo de extensão. Agora esperar chegar para testar.
Eu vendi uma EF-S 60 macro e comprei a EF-S 35 macro na Portssar. A 60 é uma lente boa, mas sem IS complicava em algumas situações. Já a 35, além do IS, tem um anel de iluminação. Não é uma iluminação muito forte, mas já tira a sombra quando chegamos muito perto com a máquina.
A 35 é uma lente interessante mesmo, aquela luz dá uma ajuda em várias situações.
tenho a macro 2.8 da série comum e acho ela muito boa, apaixonado por ela
É também uma excelente lente, já usei muito ela.
Muitas informações interessantes. Tenho uma Af-S micro 105mm 2.8 da Nikon que uso exclusivamente na natureza, é fantástica. Creio que haja similaridades entre as duas.
Se a sua for a versão VR, aí é a linha da Nikon similar a esta Canon, se for a sem VR, aí é equivalente a 100mm 2.8 USM da Canon, que não é da série L, todas lentes excelentes.
cara você esbanja conhecimento sobre a profissão
Muito obrigado pelo elogio.
Mais um excelente vídeo-aula desse Mestre. Nunca tinha escutado uma explicação tão boa sobre o que define uma lente macro, as características do elemento frontal, entre outras informações valiosas. Muito obrigado, mais uma vez. Grande abraço. Uso Nikon e a 105, 2.8 macro é fantástica pra retrato e detalhes.
gostei muito da camiseta
Referência ao Hitchcock. :)
Muito bom o vídeo! Adoro a nitidez dessa lente. Quando você coloca para correção no Photoshop fica pouquíssima coisa para mudar de vinheta e aberração cromática
É verdade, a correção automática já resolve praticamente tudo na maioria dos casos.
Minha favorita e minha maior aquisição, vendi a 85 1.8 sem dó pra ajudar a pagar
É uma bela lente mesmo, conheço muitos fãs dela.
Fiz exatamente a mesma coisa!
Muito esclarecedor, como sempre!
Obrigado. :)
Faz um vídeo dessa 100 ml mas a RF... me parece ser a melhor das melhores...
Assim que aparecer uma na Canon do Brasil eu faço. Amanhã entra no ar o da RF 15-35 f/2.8L IS USM e várias outras RF já tem review aqui no canal, 24-70 f/2.8, 28-70 f/2, 50 f/1.2, 85 f/1.2, 70-200 f/2.8, 35 f/1.8, acho que nenhum canal BR tem mais reviews de RF que o meu e agradeço muito o pessoal da Canon e o pessoal da Portssar por isso, então assim que conseguir uma 100mm nova eu farei, mas não tenho no momento a previsão de prazo para isso.
Têm problema com foco! Mudança de foco!
Ps: Tô pensando em comprar o alongador..
Incrível o vídeo, Armando! Essa é a minha lente preferida, em seguida vem a 24-70 que serve para a maioria das ocasiões. Mas a 100mm Macro L USM é a lente em que me sinto mais confortável fotografando desde retratos a produtos. Abraços e parabéns pelo canal estar sempre crescendo.
Obrigado 😊😊😊
os retratos dela são top?
@@fabersosa são sim, principalmente se você tiver fazendo uso de uns boa luz (natural ou artificial) ela consegue ser absurdamente nítida
@@ofelipeschuler q massa mano, minha camera é uma SL3, sera q influencia nesse formato?
@@fabersosa você terá um excelente sensor, apenas com um ângulo de visão mais restrito que numa full frame, mas de resto é isso mesmo, ótima nitidez e foco preciso.
Excelente, professor. Eu uso muito a minha, porque sou apaixonada por macrofotografia. Não sabia sobre o plano de foco retilíneo da lente. Muito obrigada, sempre.
muito bom, videos sempre muito explicativos, sempre na audiencia aqui
Obrigado. :)
Que aulão! Muito obrigado!
Obrigado. :)
Arnaldo, desde ja quero te parabenizar sobres seus vídeos. Sou dentista e fotografo também, ministro alguns cursos de fotografia odontológica, se você pudesse, seria muito interessante se fizesse um review tambem da 60mm macro. É uma lente que usamos muito na fotografia odontológica e seria de grande valia um video a respeito. Muito obrigado pelos ensinamentos.
Já tem o review da 60 aqui no canal, acho que tem uns 2 anos que publiquei 👍👍👍
Armando eu comprei esta lente ontem! Nitidez fenomenal. Só estou com uma imensa estranheza... Ao movimentar ela com as mãos ou montada na minha 80D... Sinto um "Jogo" dentro dela... Como se fosse algo balançando ou mexendo... Isso seria o estabilizador?
É a minha primeira lente da série L, nunca usei nada parecido, então não tenho nenhum parâmetro ou experiência pra identificar do que se trata...
Esse jogo que você sente é comum em muitas lentes com IS pois é um elemento móvel, esse elemento estabiliza quando a energia circula por ele, então com a câmera ligada, e focalizando, ele estabiliza, com a câmera desligada ele fica meio solto mesmo, não é por ser L, mas pelo IS, e tem lentes IS que não percebemos isso pois o elemento móvel é menor e mais leve, no caso dessa lente o IS é maior e mais pesado.
@@ArmandoVernagliaJunior Impressionante! Eu realmente pensei vagamente que ela veio quebrada ou com algum defeito de fábrica. Utilizei ela hoje novamente com muito receio. Agora realmente vou testar ela com tranquilidade... Vou passar esse conhecimento pra frente, pq até hoje nunca tinha ouvido falar que era assim.
De qualquer forma eu agradeço muito, fico bem mais tranquilo agora!
Imagina quem compra câmera com IBIS que o sensor move e faz esse barulhinho... quem não sabe disso fica em pânico mesmo, lentes com IS, VR, OSS e câmeras com IBIS, todos equipamentos com partes móveis que podem fazer barulho quando desligados pois essas partes ficam soltas quando sem energia.
Show obrigado professor!
Obrigado. :)
Olá Armando será que vale a pena troca a lente EF 100 2.8 macro serie L por uma macro 85 2.0 RF?
Essa lente é incrivel! Tenho uma! Super recomendo também!
recomenda para aps-c?
Magnifica aula 👍
Rapaz... não podia ter visto esse vídeo... e agora, o que falo para a minha esposa? Abs!
Rapaz, bora vender foto emoldurada. 😂
Estou pensando em investir nessa lente para usar numa Fuji XT4. A Fuji tem a 80mm macro mas tenho receio depois se precisar revender.
Mas pensar numa lente desse porte e desse valor para usar com adaptador só por conta de um eventual valor de revenda? Sendo que as lentes EF estão saindo de linha, pensa com calma.
@@ArmandoVernagliaJunior tô em dúvida. Faço fotos e vídeo de beleza, maquiagens, esse nicho.
Excelente esplicação, obrigado.
Obrigado. :)
Informações importantes!
Deixei de comprar essa lente quando morei em Portugal de bobeira pois tinha uma usada em uma loja em perfeito estado e a um ótimo preço. Acabei depois no Brasil comprando a 105mm macro para minha D610, mas trouxe uma 100mm f/2 que comprei na FNAC do Porto em uma liquidação e para retrato ela é muito boa. Vc já testou a 60mm macro para APS-C?
Armando , boa noite , sou assinante de seu canal , e gostei bastante sobre que vc. citou sobre a lente Macro citada no video , uma coisa que vc. passou apenas um leve comentário e gostaria se possível você citar sobre o Botão dos distanciamento tais como Full, 0.5-oo e 0.3m - 0.5 , daria para explicar para que cada deste serve, quais os benefícios? desde ja agradeço
Marcos Cardoso.
Se você só vai fazer macro, ao usar o botão limitador apenas para perto, a lente nunca perde tempo indo focar no infinito, ela foca mais rápido por só ter que procurar foco num intervalo curto, ou, se não vai fazer macro e sim retratos, pode deixar para só focar de longe e novamente vai ser mais rápido.
Armando não sei se vc tem vídeo sobre fotografia infravermelho?
Nunca fiz nada no tema, não é um tema que eu tenha familiaridade, fiz poucas vezes na vida então não tenho muita propriedade para falar disso, daí não ter vídeo.
Excelente video ! Grato.
Estou com muita dúvida se junto pra versão L ou pego a USM mesmo. Pior que pretendo usar em trilha e retratos também, mas o custo dói demais. Kkk
A questão é equalizar as necessidades. A 100mm macro não L é uma lente excelente, menor e mais leve que a versão L e isso pode fazer diferença em trilhas, qualidade óptica é bem semelhante, a L é pouco melhor, claro, mas a diferença maior na L é o IS que em muitos casos dá uma dispensada no tripé, mas saiba que a não L é uma tremenda lente, que muita gente que conheço usa ela em retratos também com bons resultados, assim, se optar pela via mais econômica (que seria sensato nestes dias que vivemos), estará com uma ótima lente.
@@ArmandoVernagliaJunior É verdade. Me questiono mais quanto a questão do IS. Nem sempre vai dar pra levar tripé. O quanto a falta do IS pode prejudicar. Não me preocupo com a questão ótica. Mas olha, essa questão do peso tem relevância também.
Olha, vou te falar que macro na mão sem IS estando cansado no final de uma trilha é algo complicado mesmo.
Ansioso para o Review da 24mm is Usm, acho uma lente muito boa para quem faz vídeos mas nunca vi nenhum youtuber brasileiro falando dela, vai comparar ela com a 24mm pancake?
A 24 stm (pancake) não vou mencionar por ser uma lente aps-c, não tem muito como ela entrar numa comparação com lentes full frame que naturalmente oferecerão mais recursos que ela, seja pela versatilidade de podere4m ser usadas em full e em aps-c, seja pelo uso em aps-c retendo nitidez de borda a borda pelo círculo de imagem da lente ser maior... a 24 stm é boa pelo que é, barata, super compacta, mas ela leva uma tremenda surra das duas lentes 24mm full frame da Canon, seja a 2.8 IS USM, e mais ainda da 1.4L, por razões lógicas, mas vou comparar com a irmã maior, a 1.4L e ver como ela se sai.... aliás, como se saiu, já terminei os testes e gravei o vídeo, sábado vai pro ar. :)
Show!!👏🏼👏🏼👏🏼 Armando recentemente fiz uma escolha bastante econômica (acredito que tb versátil) qdo daiquiri a Nikkor ai-s 55/2.8; gostaria de saber sua opinião ☺️ Grato🙏🏼
Nunca testei essa lente, infelizmente não posso opinar por essa razão.
O que faz uma lente macro focar mais perto que uma lente comum?
Projeto óptico diferente que consegue fazer uma movimentação mais longa dos elementos ópticos dentro da lente, geralmente o grupo de elementos responsáveis pelo foco terá um deslocamento bem maior do que acontece numa lente comum.
Armando, excelente vídeo. Ótima aula. Tenho uma dúvida. Quero uma macro para fotografia de produtos e retrato portanto uma IS seria a ideal. Porem a Canon so tem IS para 100mm. Tenho uma camera cropada apenas... encaro ela mesmo? O que acha? Tenho receio pois o fator crop faria ela ter 160mm no corte, certo?
Olha, para produtos em geral trabalhamos com equipamento no tripé então o IS não chega a fazer diferença, de fato uma 100 com campo de 160 te obriga a ficar mais longe para enquadrar, veja meu review da 60 macro que é EF-s - ruclips.net/video/FUn18jo9Aco/видео.html
Olá, Armando! Me tira uma dúvida sobre essa lente?! Tenho ela há 1 anos mais ou menos e amo fazer fotos macro com ela, mas para retratos noturnos (principalmente noturnos) percebo que ela demora bastante pra focar comparada a um 50mm f1.4 da Canon tb. Isso. A focalização dela eh mais lenta mesmo quando está no autofoco?! Sabe quando ela fica indo e voltando? Uso quase sempre uma 5d mkiv para esses testes. Muito obrigado pela aula de hoje! Aprendo sempre coisas que não sabia contigo! Grande abraço!
os retratos diurnos ficam bom mano? eu uso apsc
Sabem se tem expectativa de voltar ao mercado a lente ef 100mm f/2.8 macro usm? Há pelo menos 1 ano não consigo encontrar essa lente.
Me parece que a produção dela já foi encerrada, junto com várias outras lentes EF, mas como ainda é listada no site da Canon USA, então ainda existem estoques, o que resta saber é se alguém ainda vai importar ela, ou se você só vai conseguir quando alguma aparecer no mercado de usados mesmo, por que para alguém importar com o dólar atual é bem complicado, maioria das lojas está só desovando estoques e esperando ver se a situação melhora para voltar a importar.
Armando, acho que voce já me respondeu uma dúvida, assistindo esse video. Tenho especial interesse em foto na área médico-cirúrgica, cobrindo pequenas áreas. Usei há pouco um Rebel T5 com uma 60mm Macro com aquele flash circular para fotos intra-orais. Ficaram de muito boa qualidade, o problema é que o equipamento NÃO era meu rsss. A pergunta que se impõe: A 100mm teria o mesmo desempenho nas mesmas circunstâncias? Obrigado
Armando, eu estou a poucos reais de comprar essa lente. No meu caso será um enorme investimento. Tudo no vídeo foi muito bem explicado. Mas como uma conclusão final eu gostaria de saber a respeito de um boato que sempre ouço de amigos da fotografia no que diz respeito ao foco desta lente. Ele é rápido o suficiente para eventos ou tem como objetivo apenas objetos parados?
Eu fotografo casamentos, sendo assim durante a entrada da noiva usando o modo AI SERVO, o foco dela acompanharia o movimento?
Amo essa lente e tudo o que já vi que ela pode entregar mas preciso que tenha usabilidade tanto em ensaios (Externo/Studio) como em eventos (Sociais/Corporativos).
Sim, acompanharia o movimento, mas lembre-se de utilizar o botão de limitador de foco dela para ela não entrar na focalização mais próxima e compreenda que cada lente tem sua missão no mundo, aquilo que ela foi projetada para fazer, macros nunca focalizarão tão rapidamente como uma 85mm de retratos por exemplos pois os elementos ópticos que estão movendo são mais pesados e fazendo um curso de movimentação mais longo na macro, uma lente de retratos funciona melhor numa situação dessas, e melhora ainda uma lente zoom como uma 70-200 2.8 que te dá não só velocidade de foco, como possibilidade de mudar o quadro entre um take e outro, eu não recomendo e não faço eventos com lentes fixas, eu só recomendo e só faço eventos com zoom para poder mudar enquadramento mais rápido, mas se considerado isso tudo, e dentro do seu estilo uma fixa macro como essa for legal, então a resposta é sim, ela consegue focar na situação que foi mencionada sem maiores problemas.
@@ArmandoVernagliaJunior Muitíssimo obrigado pelo direcionamento. Estou estudando ainda as minhas possibilidades tanto de trabalho como, financeiras para comprar essa nova lente. Seja como for darei notícias! Muito obrigado!
Excelente vídeo, Armando! Fiquei com uma curiosidade: pelo que eu entendi da sua explicação da parte plana x curva das lentes, as lentes planas tem muito mais vantagens que as curvas. Considerando isso, por que a maioria das lentes não são planas? É uma “simples” questão de custos?
Obrigado pelo conteúdo de qualidade que você nos brinda,
Não é possível fazer alguns comprimentos de lente sem curvar os vidros, isso é particularmente verdadeiro com grandes angulares, esse é um ponto, fora isso há dificuldades de fazer elementos ópticos muito grandes dessa forma, então a abertura máxima da lente pode ficar limitada, já curvando o vidro você faz lentes claras relativamente baratas, por exemplo a Canon tem uma 85mm 1.8 e uma 100mm 2.0, lentes bem baratas pelo grau de luminosidade que possuem, e seria complexo atingir essa luminosidade com elementos frontais planos sem tudo ficar muito caro, se todas as lentes fossem assim a fotografia acabaria extremamente elitizada com preços inviáveis nas ópticas. Pensa que nem Zeiss e Leica fazem todas as lentes assim, nem lentes Cine que são caríssimas são assim.... maioria dos fabricantes deixa essa forma de construir lentes para as macros mesmo.
Uma dúvida técnica, amigo Vernaglia, se eu tenho uma lente com IS, ao usar um tripé é aconselhável desligar o IS da lente? Abs!
Sim, sempre desligar IS quando está no tripé para evitar os ciclos de detecção de movimento do IS que acabam gerando tremido onde não tem quando a câmera está parada.
@@ArmandoVernagliaJunior boa!
Armando vc já viu a 100mm yn para canon ???
Já, como outras lentes da marca, achei decepcionante em termos de qualidade óptica e qualidade construtiva, é uma cópia de um projeto antigo da Canon, a EF 100mm f/2 USM que é muito boa apesar da idade avançada do projeto, mas no caso da YN, a que peguei uma vez emprestado o contraste era baixo, imagens lavadas, muito flare em contra luz, achei uma lente ruim. A YN tem algumas lentes mais novas com qualidade melhor de construção, caso da 14mm 2.8 e da 35 de abertura 1.4. Mas as 85, 100mm e 50, todas elas achei ruins. A 50 de abertura 1.4 ainda não usei para opinar, nunca a vi pessoalmente... enfim, eles estão melhorando, mas essa 100 acho que não vale o investimento.
@@ArmandoVernagliaJunior poxa obg recebi uma proposta para comprá-la e fiquei na dúvida até vê esse vídeo e fiquei curioso em te perguntar obg irmão 📸
Olá, Armando.
Acho que seria muito interessante fazer uma comparação de profundidade de campo utilizando a mesma abertura de lente e na taxa de ampliação máxima 1:1 das lentes macro 60mm e 100mm.
fiquei realmente curioso. O tempo de exposição seria o mesmo? A nitidez e contraste seriam semelhantes nas duas lentes?
Abraços de sabiá, Ricardo
Professor você acha que a versão RF da 100 vale a diferença de preço?
Valer ou não a pena é sempre complicado pois depende de cada um e das necessidades, mas se eu tivesse em mãos a 100mm deste vídeo, EF da série L, eu não trocaria pela nova, testei ela rapidamente, ainda não o suficiente pro review, mas o que vi foi uma taxa de magnificação um pouco maior (pouco) e uma nitidez também um pouco maior (de novo, pouco), então são pequenos ajustes e melhorias que pelo menos para mim não justificariam a troca, por outro lado, se for comprar do zero, sem ter nenhuma em mãos, aí talvez eu preferisse já pegar a nova, que vai reter valor de revenda por mais tempo.
Armando, por ter proteção contra poeira e umidade, é mais difícil ter fungos?
Em tese sim, mas na prática fungo ocorre bem mais vezes no elemento frontal e aí dá na mesma, melhor é sempre limpar o equipamento e ter rotinas de cuidados com as lentes.
@@ArmandoVernagliaJunior, muito obrigado Armando, é q tenho uma Sigma Contemporary 10 meses e msm com todos os cuidados apareceram três mini pontinhos branco na msm e comprei essa macro mas tô meio "traumátizado" com fungos, rsrs....um ótimo término de domingo pra vc! Valeu msm!
Boa tarde Prof. Armando, vou comprar uma lente para fotografia macro e estou com uma dúvida, entre esta lente e a nova versão RP, em termos de qualidade qual aconselha?
Normalmente fotografo com uma EOS R e tenho o adaptador se necessário, qual será a melhor opção?
Obrigado.
Olha, testei pouco a nova RF macro da série L para poder opinar, tem um ganho pequeno de nitidez do que pude perceber e há um outro pequeno ganho de magnificação (ela passa de 1:1) mas isso só é significativo para quem precisa muito de macro de objetos bem pequenos, então depende do teu uso mesmo.
Me permita fazer uma pergunta? Comprei essa lente no mercado livre agora. Ela chegou ok. Mas quando a peguei, balançou um pouco. Pareceu que tinha algo um pouco solto la dentro. É normal? A lente da serie L da canon tem folga ?
Toda lente com IS tem elementos flutuantes dentro dela, provavelmente o barulhinho relatado para quando liga a câmera pois aí energiza os elementos que mantém a lente no lugar, quando desliga perde a energia e volta a balançar, se for isso, normal de toda lente com IS, VR, OSS etc.
@@ArmandoVernagliaJunior Entendi. Muito obrigado. Fiquei preocupado e quase pensei em devolver a lente. Mas depois da explicação, continuarei com ela.
É normal, descobriu?
Boa noite professor, teria alguma indicação de macro mais acessível? quero fazer fotos de alimentos
Sim, a EF 100mm f/2.8 USM Macro, ou seja, a versão dessa lente que não é da série L, faz exatamente o mesmo que foi mostrado no vídeo, só não tem o IS e não é da série L (o que reduz um pouco suas qualidades, mas ainda é uma lente excelente).
@@ArmandoVernagliaJunior aí adaptando pra Sony, da bom? Eu vi outras marcas mais barato, mas não achei um revivew que passe confiança
A loja Portssar é confiável mesmo?
Nos primeiros dois ou três minutos desse vídeo aqui eu respondo essa pergunta: ruclips.net/video/z-saVeFrnjE/видео.htmlsi=QHlITulsA3FCsBH1
@@ArmandoVernagliaJunior Fiz uma compra de uma lente lá por sua causa!! kkkk
No foco mais próximo (1:1) ela continua com a abertura 2.8?, Pois comprei um nikon 105 micro, e quando foco próximo a abertura diminui, e achei estranho
Então, essa questão tem vários pontos para tratar e seria longo de detalhar aqui, ambas, tanto a Canon como a Nikon seguem sendo aberturas nominais 2.8, acontece que a Nikon faz uma compensação no valor de abertura, que é puramente uma questão geométrica, ela não fica mais escura, a Canon optou por não fazer essa compensação geométrica do valor da abertura, mas o que importa é do ponto de vista prático, ambas não estão fechando abertura, não fica mais escuro, como falei seria complicado explicar aqui, é que o valor 2.8 é um cálculo geométrico da abertura que não é o tamanho real da abertura (tamanho físico), a Nikon optou por uma adaptação do cálculo com a proximidade, que é matematicamente correta, a Canon optou por não fazer isso, mas em ambas isso nada influencia na luminosidade, ou seja, se colocar uma do lado da outra ambas darão mesma fotometria.
@Armando, belezinha?
Muito obrigado pelo vídeo, foi incrivelmente esclarecedor. Vou fazer uma pergunta que é meio idiota, visto que você mesmo colocou o link na descrição. Essa lente que está usada com os dois riscos no elemento frontal, acha que é uma boa?
Não trabalho com fotografia, apenas gosto de curtir momentos de lazer e fazer uns cliques. Há muuuitos anos tenho uma T3zinha, uma 18-55 e uma 75-300 mas já há um tempo me engracei de fotografia macro na natureza e estou me coçando pra comprar essa lente aí. Posso ir na fé nessa da Portssar?
p.s: Se não for pedir muito, poderia me indicar uma outra câmera que seria uma boa para fazer um upgrade da minha? Abraços e parabéns pelo conteúdo (:
Sobre a lente (que não sei se já vendeu ou se está na loja ainda), eu compraria de boas, pequenas marcas no elemento frontal não aparecem na foto e não prejudicam, assim, se tiver um bom preço, vale. A Portssar eu conheço desde que a loja foi aberta, e a assistência técnica deles desde antes disso (a assistência nasceu antes da loja), é uma galera que eu conheço e sou cliente há muitos e muitos anos, não indico no canal por eles apoiarem, foi o contrário, eu propus deles apoiarem pois eu queria, como cliente, divulgar o trampo deles e assim fechamos um acordo, confio muito tranquilamente neles.
Sobre upgrade, nas aps-c SL2, SL3, T7i seriam bons upgrades. Ou qualquer full frame de entrada como 6D, 6D Mark II, RP etc.
@@ArmandoVernagliaJunior Opa! Muito obrigado pela resposta, mestre!
Vou investir nessa lente então e depois penso em na troca da câmera, valeu!
👏👏👏👏👏🙏
Obrigado. :)
Galera tenho 85 mm 1.8 fotógrafo casamento, vale a pena trocar por essa , não pra fazer macro em casamento, e sim retratos, alguns detalhes , mas não tão próximos, retratos de meio corpo, até msm corpo todo,
Eu acho que vale a troca, pela variedade de poder fazer closes mais extremos e detalhes sem trocar de lente, e pelo IS. Mas vai de estilo e gosto, é subjetivo.
Faz dois anos que estou praticamente usando apenas essa lente, fazendo macrofotografia de invertebrados.
massa, ja fez retratos com ela? falam q é muito boa para esse fim, confere isso?
@@fabersosa pouquíssimo, mas mesmo assim ficou claro que da lente nada faltaria...
Eu tenho essa lente
e ela está com dois fungo pequenos lá dentro, o que eu faço?
Encaminhe com brevidade para a assistência técnica pois se for fungo mesmo espalha rápido. Não é tão comum fungo aparecer nos elementos internos pois é bem mais difícil de algo grudar neles para alimentar o fungo, mas leve em assistência de confiança o mais rápido possível. Aqui em São Paulo recomendo a Portssar.
@@ArmandoVernagliaJunior Atualmente eu estou morando em Londres, ainda não achei uma assistência técnica, caso eu não ache até dezembro
vou mandar pra portssar.
Acho que deu o fungo por causa do clima muito úmido, por enquanto estou deixando a lente tomar sol por alguns minutos e deixo guardada com sílica gel , mas o fungo vem crescendo.
Que isso, Armando, ta adivinhando... sou dentista e estou procurando uma dessas kkkkkk
Por que ninguém faz um comparativo da canon t7 vs Nikon d3500? Estou na dúvida entre essas duas câmeras (porque irei iniciar na fotografia)
Quase ninguém mais faz nada sobre Nikon no Brasil pois a marca se retirou daqui e isso fez reduzir a procura de público por modelos Nikon, galera que começa hoje está mais entre Canon, Sony e Fuji mesmo, já mencionei isso em alguns vídeos, a Nikon vem encolhendo e no Brasil encolheu bastante, ainda tem nikonzeiros fieis, sim, mas há esse encolhimento e aí poucos youtubers estão se movimentando para conseguir equipamentos Nikon para testar, essa é a realidade de momento, infelizmente. Mas assim, são boas câmeras, hoje não tem câmera ruim então na real não faz muita diferença, quem diz que tem muita diferença entre as marcas geralmente está exagerando, está tudo meio parecido, então qualquer câmera atual que você pegar, saiba que é uma boa câmera.
@@ArmandoVernagliaJunior obrigado pela resposta Armando! Valeu!
Almanaque sobre essa lente
Foi a única que mantive depois de mudar pra Sony. Tirando autofoco rápido, a qualidade mantém
é ruim de foco?
@@fabersosa Estou usando com um adaptador fuleiro, e isso faz essa "caçar" demais. Talvez se usar com metabones ou o sigma mc11 resolve. De qualquer forma o foco contínuo no vídeo não rola.
@@marcusbonham entendi seu caso mano, obrigado.
"Vai ficar um vídeo mais compridinho, meio longo?"
Se ficasse curto é que seria algo diferente neste canal. Acho estranhos os vídeos que tem menos de 20min aqui.
Haha... verdade. :D
Put* lente, eu tenho a Sigma 105 f2.8 mas quase nem uso, to pensando em vender e pegar uma mais simples.
É aquilo, tudo depende de necessidades, se não usa, melhor vender para alguém que tenha uso para ela, e aí você busca algo mais adequado ao teu estilo.
@@ArmandoVernagliaJunior professor será que a 24-105 funcionará melhor para mim? Gosto muito da 18-135 Nano USM mas não pega na Full Frame, aí comprei a 105 macro pq no curso de fotografia gastronômica disseram que era bom. Sabe dizer se a 24-105 F4L consegue enquadrar um prato ou uma taça numa Full Frame?
Vc explica bem....mais é muito tempo de vídeo...faz mais video objetivos......vai ser melhor pra vc 30 minutos não dá mano
Quem tá com pressa coloca a reprodução em 1,25x, 1,5x etc. Não vou deixar de lado alguma informação que eu julgue importante nem vou falar correndo, então minha forma de trabalhar é essa, mas tranquilo que o YT tem recurso de ver acelerado, aí todo mundo fica feliz.
Bom dia, Vernaglia. Estou de olho numa 100mm na Portstar, eles tem duas a venda, usadas. Tens um cupom de desconto pra me passar? Que entrar na macrofotografia agora, sou fotógrafo de esportes, da Foco Radical. Obrigado, meu guru!!!!
A Portssar não trabalha com cupons, o que eu recomendo é chamar eles para conversar no whats ou pessoalmente no balcão da loja, fala que eu indiquei, que viu o vídeo no meu canal e quem sabe consegue uma negociação vantajosa.